Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.A magyar felirat gépi fordítással (MI) készült. Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.A Kla.TV nem vállal felelősséget az esetleges fordítási hibákért.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
Al maanden stijgen de brandstofprijzen, en velen stellen vooral het conflict rond de Straat van Hormuz in het kader van de Iranoorlog verantwoordelijk. Maar is dat werkelijk het hele verhaal? Een cruciale factor blijft daarbij vaak onopgemerkt. Al tientallen jaren wordt gewaarschuwd dat de wereldwijde aardoliereserves opraken. Maar wat als deze aanname nooit met de werkelijkheid overeenkwam? Deze documentaire stelt gevestigde overtuigingen ter discussie en laat experts aan het woord die de gangbare kijk op het ontstaan en de beschikbaarheid van aardolie fundamenteel in twijfel trekken. Worden olieprijzen kunstmatig hooggehouden en bestaan er inzichten die in het publieke debat nauwelijks aandacht krijgen? Een documentaire die het fundament van een van de belangrijkste vragen van onze tijd doet wankelen: Is aardolie echt schaars – of is de schaarste alleen verzonnen?
[verder lezen]
In de 160 jaar geschiedenis van de aardoliewinning is talloze keren verteld dat de aardolie bijna op is, om kort daarna een nieuwe datum van peak oil, een tijdsbegrensde maximum van de wereldwijde productiesnelheid, in de toekomst vast te stellen. Hoe kan men zich zo vaak vergissen?
Of heeft de aardolie zich soms vernieuwd?
Er zijn inderdaad deskundigen, zoals de bestsellerauteur Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer en de geograaf Prof. Werner Kirstein, die nog verder gaan: volgens hen wordt de gepropagandeerde uitputting van de voorraden alleen gebruikt om de olieprijzen met het argument van schaarste kunstmatig op te drijven.
Hoe zij tot deze opvatting komen, hoort u in deze documentaire. Laten we eerst kijken naar de betekenis van aardolie voor ons mensen.
Betekenis van aardolie voor ons mensen
Sinds het begin van de industriële winning van aardolie in 1859 vond er een fundamentele structuurverandering plaats in Europa, die als basis voor onze huidige welvaart kan worden beschouwd. Als brandstof voor machines zorgt aardolie sindsdien voor mobiliteit, warmte en elektriciteit. Als grondstof dient het voor de vervaardiging van talloze producten die niet meer uit ons leven zijn weg te denken, zoals bijvoorbeeld plastic, verf en meststoffen. Terwijl het wereldwijde aardolieverbruik in 1945 op 6 miljoen vaten (à 159 liter) per dag lag, waren dat in 2012 al 88 miljoen vaten, dat komt overeen met 44 supertankers per dag. Aardolie is daarmee de belangrijkste energiedrager en de basis van de wereldeconomie. Een voldoende bevoorrading met aardolie is van buitengewoon belang voor de mensheid. Terwijl een vat aardolie in de jaren zestig ongeveer 2 dollar kostte en in 1999 nog voor 10 dollar verkrijgbaar was, werd in 2008 een maximum van 148 dollar bereikt. De belangrijke vraag rijst: wat veroorzaakte deze enorme prijsstijging? Want: hoge aardolieprijzen hebben negatieve gevolgen voor de wereldeconomie en belasten uiteindelijk ieder mens.
Oliecrisis ondanks te veel olie?
Volgens de onderzoeken van historicus dr. Rüdiger Graf was aardolie tot ongeveer 1970 een goedkope en schijnbaar oneindig beschikbare energiebron. Dat veranderde pas met de oliecrisis in 1973, waarbij de Organisatie van Olie Exporterende Landen (kortweg OPEC) hogere prijzen wilde afdwingen voor het verlenen van nationale winningsrechten aan de internationale oliemaatschappijen. Door de verlaging van de productiehoeveelheid oefende zij druk uit op de sterk van aardolie afhankelijke wereldeconomie, de prijzen stegen en brandstof werd schaars. Er waren autovrije zondagen en lege snelwegen. Sindsdien is de olieprijs nooit meer naar het oude niveau gedaald, en er werd steeds weer gewaarschuwd dat we het olieverbruik moeten verminderen. Maar waarom? In werkelijkheid zijn de productiehoeveelheden echter continu gestegen van 0,3 miljoen ton in 1861 tot 4.630 miljoen ton in 2018. Volgens dr. Rüdiger Graf is er geen reden om uit te gaan van een spoedig einde van de beschikbaarheid van deze belangrijke hulpbron. Dit einde wordt alleen politiek en economisch teweeggebracht. Hij zegt letterlijk: "Het probleem is niet dat we te weinig olie hebben. Het probleem was en is altijd dat we te veel olie hebben."
Schoolboektheorie over het ontstaan van aardolie heeft een zwakke basis
School- en universitaire boeken, zoals het biologieboek van "Purves" leren de fossiele oorsprong van aardolie. Weinig bekend is waarop deze theorie is gebaseerd. Het NEXUS Magazine schrijft hierover: In 1757 beweerde de Russische geo-wetenschapper Michail Lomonosov als eerste dat aardolie van fossiele oorsprong is. Zijn hypothese, gebaseerd op zijn eigen observaties en de schamele wetenschappelijke kennis van zijn tijd, luidde: “Aardolie ontstaat uit de kleine lichaampjes van dieren, die in sedimenten opgesloten onder enorme druk en hoge temperaturen gedurende onvoorstelbaar lange tijdsperioden tot aardolie worden.” Tweeënhalve eeuw later heeft de hypothese van Lomonosov bijna de status van een ideologie. Maar is ze inmiddels door experimenten bevestigd? Geenszins. In The Wall Street Journal kunnen we lezen: “Hoewel de mensheid al generaties lang naar olie boort, is er weinig bekend over de herkomst van de voorraden, evenals over de vormingsprocessen in het binnenste van de aarde.”
De niet-biologische aardolievorming
De weinig bekende abiotische theorie over het ontstaan van aardolie en aardgas werd al in verschillende historische edities van Brockhaus Lexica als mogelijke variant vermeld. Abiotisch of abiogeen betekent dat er bij het ontstaan geen levende wezens betrokken zijn. Deze theorie gaat, in tegenstelling tot de fossiele aardolievorming, ervan uit dat in het binnenste van veel hemellichamen koolwaterstoffen zoals methaan ontstaan uit de vereniging van koolstof en andere elementen. Methaan is het hoofdbestanddeel van aardgas en een voorloper van aardolie. In verschillende scenario's kon experimenteel methaan eenvoudigweg uit gesteenten worden gewonnen. Daarvoor werden de gesteenten blootgesteld aan omstandigheden zoals die bijvoorbeeld in de aardmantel heersen. Anderzijds kon in het laboratorium echter geen olie worden geproduceerd uit plantaardig en dierlijk materiaal die leek op natuurlijk voorkomende aardolie. Wetenschappelijke proeven bewijzen dus dat koolwaterstoffen zich door abiotische reacties kunnen vormen. Daarentegen zou er volgens prof. Werner Kirstein tot op heden geen bewijs zijn voor een biotische of fossiele vorming.
Aardgas in overvloed
Opmerkelijk genoeg is overal op de zeebodem methaan aangetoond. Dergelijke gaslekken worden volgens Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer vooral aangetroffen aan alle breukranden van de continentale platen. Ze komen voor in ongeveer 1.600 moddervulkanen op het land en in talloze grote gaten en kraters overal op de zeebodem. Zo is bijvoorbeeld ook de bodem van de Noordzee bezaaid met methaankraters. Methaan komt op allerlei plaatsen over de hele wereld vrij en is in overvloed aanwezig. Van schaarste is dus geen sprake.
Methaan in het heelal aangetoond
Ook op Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Pluto is methaan spectroscopisch aangetoond, d.w.z. door onderzoek van de ruimtestraling. Bijzonder opvallend is de Saturnusmaan Titan, op wiens oppervlak enorme vloeibare methaan meren zijn gevonden. Methaan lijkt in het universum wijdverbreid te zijn. Volgens de wetenschappers was er echter op geen van de genoemde hemellichamen ooit een flora of fauna die een biotische, dus fossiele oorsprong van methaan zou kunnen verklaren. Waar komt het methaan op deze planeten dan vandaan?
Zich vernieuwende aardolievelden
Kunnen aardolievelden zich vernieuwen? Ja! Volgens de nieuwste onderzoeken, zoals prof. Kirstein zegt, kan dat en gebeurt het ook niet zelden. Het bleek dat aardolie uit grote diepte kan opstijgen en reeds uitgeputte reservoirs weer kan aanvullen. Dat het nieuwe aardolie is, is in het laboratorium te bewijzen: de nieuw opgestegen aardolie heeft een andere signatuur dan de vorige en er leven andere microben in. Als aardolie biotisch zou ontstaan, zou het slechts één keer uit afgestorven organismen kunnen zijn ontstaan. De waargenomen aanvulling van de reservoirs kan echter veel waarschijnlijker worden verklaard door een voortdurende abiotische productie in de aardkern.
Waarom worden er microben in aardolie gevonden?
In aardolie vindt men talloze dode microben en bacteriën, die volgens de gangbare theorie worden beschouwd als bewijs dat aardolie juist daaruit is ontstaan, dus een biologische oorsprong moet hebben. Maar wat als deze micro-organismen daar op kilometers diepte, waar de aardolie zich bevindt, leven? Sterven ze alleen vanwege het drukverschil tijdens de aardoliewinning, omdat ze dat niet kunnen weerstaan? Op dit idee kwam de astrofysicus prof. Thomas Gold en na hem ook anderen. Om een bevestiging van zijn theorie te krijgen, deed hij een proef: hij haalde met behulp van een drukvat verse aardolie uit de diepte en onderzocht die in het laboratorium. En wat vond hij daar? Levende microben en bacteriën die men nog nooit had gezien! Dit beschouwde hij als bewijs dat microben en bacteriën in en van de aardolie leven, omdat dit hun voedingsbodem is, en niet dat de aardolie door hen ontstaat.
Extreem diepe vindplaatsen weerspreken de fossiele ontstaanstheorie
In de Golf van Mexico werd op 5.600 m onder de zeebodem en op 10.500 m diepte aardolie gevonden. Zo diep is een fossiele ontstaanswijze onmogelijk. Bij veronderstelde fossiele ontstaanswijze zou de olie op deze diepte vanwege de hoge druk en de hoge temperatuur volgens prof. Kirstein niet stabiel zijn.
Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer concludeert:
“Mocht de theorie over de abiotische ontstaanswijze van aardolie en aardgas kloppen, dan zouden de geopolitieke en economische gevolgen nauwelijks te overzien zijn. Oorlogen om olie zouden overbodig worden en de hoge prijzen zouden dalen. Kortom, de hele mensheid zou er beter aan toe zijn.” Mits de mensheid daarvan op de hoogte zou worden gesteld en de olie ook ter beschikking zou worden gesteld.
Maar waarom wordt in de school- en universitaire boeken nog steeds het fossiele ontstaan van aardolie onderwezen? Zou het kunnen dat het voor bepaalde mensen of kringen niet van belang is dat de mensheid verneemt dat olie en daarmee energie onbeperkt ter beschikking staat?
Meer dan 1.000 mensen maken het door hun vrijwillige medewerking mogelijk dat Kla.TV – vrij van winstbejag en onafhankelijk is. Neem een gratis ABONNEMENT!
ID: https://www.kla.tv/37464
2 microben ontmoeten elkaar in de aardolie:
He, stel je voor ik heb gehoord dat mensen denken, dat aardolie ontstaan is, omdat veel van onze voorouders miljoenen jaren geleden gestorven zijn! Ha, ha, ha, ha, werkelijk? Dat is ongelooflijk! Als zij zouden hebben geweten, dat we van aardolie leven, zouden ze hun hele wereldbeeld veranderen.
Tekst uitzending
download
07.09.2026 | www.kla.tv/42485
In de 160 jaar geschiedenis van de aardoliewinning is talloze keren verteld dat de aardolie bijna op is, om kort daarna een nieuwe datum van peak oil, een tijdsbegrensde maximum van de wereldwijde productiesnelheid, in de toekomst vast te stellen. Hoe kan men zich zo vaak vergissen? Of heeft de aardolie zich soms vernieuwd? Er zijn inderdaad deskundigen, zoals de bestsellerauteur Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer en de geograaf Prof. Werner Kirstein, die nog verder gaan: volgens hen wordt de gepropagandeerde uitputting van de voorraden alleen gebruikt om de olieprijzen met het argument van schaarste kunstmatig op te drijven. Hoe zij tot deze opvatting komen, hoort u in deze documentaire. Laten we eerst kijken naar de betekenis van aardolie voor ons mensen. Betekenis van aardolie voor ons mensen Sinds het begin van de industriële winning van aardolie in 1859 vond er een fundamentele structuurverandering plaats in Europa, die als basis voor onze huidige welvaart kan worden beschouwd. Als brandstof voor machines zorgt aardolie sindsdien voor mobiliteit, warmte en elektriciteit. Als grondstof dient het voor de vervaardiging van talloze producten die niet meer uit ons leven zijn weg te denken, zoals bijvoorbeeld plastic, verf en meststoffen. Terwijl het wereldwijde aardolieverbruik in 1945 op 6 miljoen vaten (à 159 liter) per dag lag, waren dat in 2012 al 88 miljoen vaten, dat komt overeen met 44 supertankers per dag. Aardolie is daarmee de belangrijkste energiedrager en de basis van de wereldeconomie. Een voldoende bevoorrading met aardolie is van buitengewoon belang voor de mensheid. Terwijl een vat aardolie in de jaren zestig ongeveer 2 dollar kostte en in 1999 nog voor 10 dollar verkrijgbaar was, werd in 2008 een maximum van 148 dollar bereikt. De belangrijke vraag rijst: wat veroorzaakte deze enorme prijsstijging? Want: hoge aardolieprijzen hebben negatieve gevolgen voor de wereldeconomie en belasten uiteindelijk ieder mens. Oliecrisis ondanks te veel olie? Volgens de onderzoeken van historicus dr. Rüdiger Graf was aardolie tot ongeveer 1970 een goedkope en schijnbaar oneindig beschikbare energiebron. Dat veranderde pas met de oliecrisis in 1973, waarbij de Organisatie van Olie Exporterende Landen (kortweg OPEC) hogere prijzen wilde afdwingen voor het verlenen van nationale winningsrechten aan de internationale oliemaatschappijen. Door de verlaging van de productiehoeveelheid oefende zij druk uit op de sterk van aardolie afhankelijke wereldeconomie, de prijzen stegen en brandstof werd schaars. Er waren autovrije zondagen en lege snelwegen. Sindsdien is de olieprijs nooit meer naar het oude niveau gedaald, en er werd steeds weer gewaarschuwd dat we het olieverbruik moeten verminderen. Maar waarom? In werkelijkheid zijn de productiehoeveelheden echter continu gestegen van 0,3 miljoen ton in 1861 tot 4.630 miljoen ton in 2018. Volgens dr. Rüdiger Graf is er geen reden om uit te gaan van een spoedig einde van de beschikbaarheid van deze belangrijke hulpbron. Dit einde wordt alleen politiek en economisch teweeggebracht. Hij zegt letterlijk: "Het probleem is niet dat we te weinig olie hebben. Het probleem was en is altijd dat we te veel olie hebben." Schoolboektheorie over het ontstaan van aardolie heeft een zwakke basis School- en universitaire boeken, zoals het biologieboek van "Purves" leren de fossiele oorsprong van aardolie. Weinig bekend is waarop deze theorie is gebaseerd. Het NEXUS Magazine schrijft hierover: In 1757 beweerde de Russische geo-wetenschapper Michail Lomonosov als eerste dat aardolie van fossiele oorsprong is. Zijn hypothese, gebaseerd op zijn eigen observaties en de schamele wetenschappelijke kennis van zijn tijd, luidde: “Aardolie ontstaat uit de kleine lichaampjes van dieren, die in sedimenten opgesloten onder enorme druk en hoge temperaturen gedurende onvoorstelbaar lange tijdsperioden tot aardolie worden.” Tweeënhalve eeuw later heeft de hypothese van Lomonosov bijna de status van een ideologie. Maar is ze inmiddels door experimenten bevestigd? Geenszins. In The Wall Street Journal kunnen we lezen: “Hoewel de mensheid al generaties lang naar olie boort, is er weinig bekend over de herkomst van de voorraden, evenals over de vormingsprocessen in het binnenste van de aarde.” De niet-biologische aardolievorming De weinig bekende abiotische theorie over het ontstaan van aardolie en aardgas werd al in verschillende historische edities van Brockhaus Lexica als mogelijke variant vermeld. Abiotisch of abiogeen betekent dat er bij het ontstaan geen levende wezens betrokken zijn. Deze theorie gaat, in tegenstelling tot de fossiele aardolievorming, ervan uit dat in het binnenste van veel hemellichamen koolwaterstoffen zoals methaan ontstaan uit de vereniging van koolstof en andere elementen. Methaan is het hoofdbestanddeel van aardgas en een voorloper van aardolie. In verschillende scenario's kon experimenteel methaan eenvoudigweg uit gesteenten worden gewonnen. Daarvoor werden de gesteenten blootgesteld aan omstandigheden zoals die bijvoorbeeld in de aardmantel heersen. Anderzijds kon in het laboratorium echter geen olie worden geproduceerd uit plantaardig en dierlijk materiaal die leek op natuurlijk voorkomende aardolie. Wetenschappelijke proeven bewijzen dus dat koolwaterstoffen zich door abiotische reacties kunnen vormen. Daarentegen zou er volgens prof. Werner Kirstein tot op heden geen bewijs zijn voor een biotische of fossiele vorming. Aardgas in overvloed Opmerkelijk genoeg is overal op de zeebodem methaan aangetoond. Dergelijke gaslekken worden volgens Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer vooral aangetroffen aan alle breukranden van de continentale platen. Ze komen voor in ongeveer 1.600 moddervulkanen op het land en in talloze grote gaten en kraters overal op de zeebodem. Zo is bijvoorbeeld ook de bodem van de Noordzee bezaaid met methaankraters. Methaan komt op allerlei plaatsen over de hele wereld vrij en is in overvloed aanwezig. Van schaarste is dus geen sprake. Methaan in het heelal aangetoond Ook op Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Pluto is methaan spectroscopisch aangetoond, d.w.z. door onderzoek van de ruimtestraling. Bijzonder opvallend is de Saturnusmaan Titan, op wiens oppervlak enorme vloeibare methaan meren zijn gevonden. Methaan lijkt in het universum wijdverbreid te zijn. Volgens de wetenschappers was er echter op geen van de genoemde hemellichamen ooit een flora of fauna die een biotische, dus fossiele oorsprong van methaan zou kunnen verklaren. Waar komt het methaan op deze planeten dan vandaan? Zich vernieuwende aardolievelden Kunnen aardolievelden zich vernieuwen? Ja! Volgens de nieuwste onderzoeken, zoals prof. Kirstein zegt, kan dat en gebeurt het ook niet zelden. Het bleek dat aardolie uit grote diepte kan opstijgen en reeds uitgeputte reservoirs weer kan aanvullen. Dat het nieuwe aardolie is, is in het laboratorium te bewijzen: de nieuw opgestegen aardolie heeft een andere signatuur dan de vorige en er leven andere microben in. Als aardolie biotisch zou ontstaan, zou het slechts één keer uit afgestorven organismen kunnen zijn ontstaan. De waargenomen aanvulling van de reservoirs kan echter veel waarschijnlijker worden verklaard door een voortdurende abiotische productie in de aardkern. Waarom worden er microben in aardolie gevonden? In aardolie vindt men talloze dode microben en bacteriën, die volgens de gangbare theorie worden beschouwd als bewijs dat aardolie juist daaruit is ontstaan, dus een biologische oorsprong moet hebben. Maar wat als deze micro-organismen daar op kilometers diepte, waar de aardolie zich bevindt, leven? Sterven ze alleen vanwege het drukverschil tijdens de aardoliewinning, omdat ze dat niet kunnen weerstaan? Op dit idee kwam de astrofysicus prof. Thomas Gold en na hem ook anderen. Om een bevestiging van zijn theorie te krijgen, deed hij een proef: hij haalde met behulp van een drukvat verse aardolie uit de diepte en onderzocht die in het laboratorium. En wat vond hij daar? Levende microben en bacteriën die men nog nooit had gezien! Dit beschouwde hij als bewijs dat microben en bacteriën in en van de aardolie leven, omdat dit hun voedingsbodem is, en niet dat de aardolie door hen ontstaat. Extreem diepe vindplaatsen weerspreken de fossiele ontstaanstheorie In de Golf van Mexico werd op 5.600 m onder de zeebodem en op 10.500 m diepte aardolie gevonden. Zo diep is een fossiele ontstaanswijze onmogelijk. Bij veronderstelde fossiele ontstaanswijze zou de olie op deze diepte vanwege de hoge druk en de hoge temperatuur volgens prof. Kirstein niet stabiel zijn. Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer concludeert: “Mocht de theorie over de abiotische ontstaanswijze van aardolie en aardgas kloppen, dan zouden de geopolitieke en economische gevolgen nauwelijks te overzien zijn. Oorlogen om olie zouden overbodig worden en de hoge prijzen zouden dalen. Kortom, de hele mensheid zou er beter aan toe zijn.” Mits de mensheid daarvan op de hoogte zou worden gesteld en de olie ook ter beschikking zou worden gesteld. Maar waarom wordt in de school- en universitaire boeken nog steeds het fossiele ontstaan van aardolie onderwezen? Zou het kunnen dat het voor bepaalde mensen of kringen niet van belang is dat de mensheid verneemt dat olie en daarmee energie onbeperkt ter beschikking staat? Meer dan 1.000 mensen maken het door hun vrijwillige medewerking mogelijk dat Kla.TV – vrij van winstbejag en onafhankelijk is. Neem een gratis ABONNEMENT! ID: https://www.kla.tv/37464 2 microben ontmoeten elkaar in de aardolie: He, stel je voor ik heb gehoord dat mensen denken, dat aardolie ontstaan is, omdat veel van onze voorouders miljoenen jaren geleden gestorven zijn! Ha, ha, ha, ha, werkelijk? Dat is ongelooflijk! Als zij zouden hebben geweten, dat we van aardolie leven, zouden ze hun hele wereldbeeld veranderen.
van wie./mik./jut./ts.
Dr. Ing. Hans-Joachim Zillmer bij de AZK: Abiogenes Gas en aarfolie – de onuitputtelijke energiebron: https://www.anti-zensur.info/azk11/abiogenesgasundoel
Prof. Werner Kirstein: „Peak Oil“ – Hoe lang zijn aardolie en aardgas echt toereikend?: https://www.youtube.com/watch?v=j0lKKhp1jX4
Daniele Ganser, „Europa im Erdölrausch“, Orell Füssli Verlag, 2012 https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Binaer/Energiedaten/Internationaler-Energiemarkt/energiedaten-int-energiemarkt-04-xls
Wikipedia: Aardolie/ tabellen en grafieken: https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken
De grote aardoliefraude: https://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/der-grosse-oelschwindel
Chemie.de: https://www.chemie.de/lexikon/Erd%C3%B6l.html#Geschichte
Saturnusmaan Titan dreigt een Methaan-overstroming: https://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article13805254/Saturnmond-Titan-droht-eine-Methan-Flut.html
Biologie-Leerboek van Purves W. K. et al., Markl J.( Hrsg.): Biologie (2006), S.1388 Boek van Hans-Joachim Zillmer: „Der Energie-Irrtum“, Herbig Verlag, 2012 „Der große Brockhaus“, Uitgave 1898,1928 Boek van Dr. Rüdiger Graf: „Öl und Souveränität“, 2014, De Gruyter Verlag „The Deep Hot Biosphere“, Thomas Gold, Copernicus Verlag, 1998