Media (Shqip)

Lufta e Ukrainës Kush përfiton nga shkatërrimi i digës Kakhovka?

23.06.2023

23.06.2023

Lufta e Ukrainës Kush përfiton nga shkatërrimi i digës Kakhovka?

Më 6 qershor 2023 u shkatërrua diga e hidrocentralit Kakhovka në Ukrainë. Edhe pse nuk ka asnjë provë apo hetim të qartë, fajtori për mediat dhe politikanët perëndimorë duket i qartë është Rusia. Por a është kaq e thjeshtë? Programi i mëposhtëm shqyrton këtë pyetje dhe ofron një krahasim sqarues të motiveve. [weiterlesen]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Lufta e Ukrainës Kush përfiton nga shkatërrimi i digës Kakhovka?

23.06.2023 | www.kla.tv/26367

Në orët e para të 6 qershorit 2023, diga e hidrocentralit Kakhovka në Ukrainë u shkatërrua. Rezervuari ka një madhësi prej 2,155 km², që është pothuajse sa madhësia e Luksemburgut. Dështimi i digës rezultoi në përmbytje të gjerë në drejtim të rrymës. Koordinatori i ndihmës emergjente të OKB-së flet për pasoja potencialisht serioze dhe të gjera për njerëzit në rajon. Diga ishte nën kontrollin rus. Kievi dhe Moska akuzojnë njëri-tjetrin për terrorizëm ekologjik. Sipas presidentit ukrainas Zelensky, trupat ruse hodhën në erë digën nga brenda. Ai e krahasoi shpërthimin e supozuar me përdorimin e një "arme ekologjike të shkatërrimit në masë". Ndërsa nuk ka asnjë provë apo hetim të qartë, mediave dhe politikanëve perëndimor duket se çështja është e qartë: Radio dhe televizioni zviceran SRF: Ka shumë indikacione se Rusia është përgjegjëse për thyerjen e digës. Kjo është ajo që shumica e vëzhguesve supozojnë ... Presidenti i Këshillit të BE-së, Michel: "... Ne do të mbajmë Rusinë dhe deputetët e saj përgjegjës." Ministrja e Jashtme gjermane Annalena Baerbock: "Ka vetëm një person përgjegjës për këtë katastrofë mjedisore: lufta kriminale e agresionit të Rusisë në Ukrainë." Kancelarja gjermane Scholz: Qëllimi i Rusisë ishte "të ndalonte ofensivën e forcave të armatosura të Ukrainës". Kryeministrja e Estonisë Kaja Kallas: Rusia është një shtet terrorist që tani përdor edhe ujin si armë. Kaq shumë për disa shembuj të paragjykimit të qeverisë ruse. – Kjo edhe pse nuk dihet as se si është shkatërruar diga. Edhe SRF shkruan: “Aktualisht nuk është e mundur të thuhet nëse diga është hedhur në erë qëllimisht apo thjesht nuk është mirëmbajtur mjaftueshëm nën pushtimin rus”. Ajo që nuk përmendet, megjithatë, është se diga mund të jetë sulmuar edhe nga forcat ukrainase. Një artikull i dhjetorit 2022 në Washington Post konfirmon se forcat ukrainase kanë kryer tashmë sulme me raketa HIMARS në digë. Dihet gjithashtu se në komentet për Washington Post dhjetorin e kaluar, një gjeneral ukrainas pranoi se po planifikonte sulme në digën Kakhovka. Për të qenë në gjendje të sqarohet pyetja se kush është fajtori, fillimisht duhet të sqarohet çështja e motivit: Kush do të përfitojë nga shkatërrimi i digës Kachowka? Mundësia e prishjes së digës dihej prej kohësh. Që në 30 nëntor 2022, analisti ushtarak amerikan Michael Kofman tha: "Shkatërrimi i digës do të nënkuptonte që Rusia përfundimisht do të priste këmbën e saj. Pjesa e kontrolluar nga Rusia e rajonit Kherson do të përmbytet shumë më tepër se pjesa perëndimore, të cilën ukrainasit ka të ngjarë ta çlirojnë. Ndërkohë kjo pjesë tashmë është “çliruar”. Përveç kësaj, ka "efekte dytësore" që do të ishin të rënda për Rusinë, sipas Kofman. Pas ca kohësh, niveli i lumit pas digës do të binte. Kjo do të kërcënonte furnizimin me ujë të Krimesë. Përveç kësaj, qasja në ujë ftohës për termocentralin në Zaporizhia mund të vështirësohet. Çfarë mund të thuhet tashmë disa orë pasi diga shpërtheu: kryesisht pozicionet ruse u shkatërruan nga përmbytjet. Bregu i majtë i Dnieper, i kontrolluar nga Rusia, është më i ulët se banka e kontrolluar nga Ukraina. Rusia ka ngritur mbrojtjen e saj buzë lumit, e cila do të bëhet e padobishme pasi të hidhet në erë, sepse tashmë janë deri në pesë metra nën ujë. Fakti që shkatërrimi i digës përkoi me raportimet për fillimin e kundërsulmimit ukrainas flet më shumë në favor të autorëve ukrainas. Rusia duhet të lëvizë trupat e saj dhe të evakuojë civilët. Për shkak se rezervuari gjigant tani është bërë një "lum", ushtria ukrainase mund të shkojë më lehtë në anën tjetër për të sulmuar trupat ruse. Rezervuari ishte i rëndësishëm për furnizimin me ujë nga të dyja anët. Mbi të gjitha, Krimea, e cila ka mungesë uji, e merrte ujin nga rezervuari nëpërmjet një kanali. Nëse Moska do të kishte përdorur shkatërrimin e digës si një "armë", atëherë ajo do të ishte përdorur edhe kundër popullsisë së saj, gjë që ka pak kuptim. Kësaj i shtohet edhe efekti propagandistik. Kievi akuzon Rusinë për hedhjen në erë të digës, të cilën makina e mediave perëndimore e përsërit të pakontrolluar dhe si mantra. Rusia po cilësohet si një “shtet terrorist” që ka hedhur në erë një digë dhe po vë në rrezik civilët. Prezantuesi i mirënjohur i televizionit amerikan Tucker Carlson e shprehu troç në Twitter: "Shpërthimi i digës mund të jetë i keq për Ukrainën, por kjo e dëmton më shumë Rusinë dhe pikërisht për këtë arsye qeveria ukrainase mendoi të shkatërronte digën." Nuk mund të thuhet ende me siguri absolute se si dhe nga kush është shkaktuar shkatërrimi i digës. Mirëpo, mund të thuhet se asnjë pale lufte nuk duhet besuar: “Gjëja e parë që vdes në luftë është e vërteta!”. Mediat perëndimore dhe politikanët në veçanti po ekspozohen sërish si luftënxitëse. Me gazetari të plotë dhe krahasimin e motiveve, Kievi mund të konsiderohet shumë mirë përgjegjës për shkatërrimin e digës.

from dd.