Kjo faqe interneti përdor cookie. Cookies na ndihmojnë të ofrojmë shërbimet tona. Duke përdorur shërbimet tona, ju pranoni që ne mund të përdorim cookie. Të dhënat tuaja janë të sigurta me ne. Ne nuk ndajmë asnjë nga analizat tuaja apo informacionet e kontaktit me palët e treta! Informacione të mëtejshme mund të gjenden në Politika e privatësisë.
Në rrjetin e lobimit të armëve – Si ndikon industria e armëve në ...
14.05.2025
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Gjermania dhe SHBA-ja duan të furnizojnë Ukrainën me mjete luftarake të këmbësorisë për herë të parë për të luftuar agresorët rusë”. Tagesschau raportoi për këtë më 5 janar 2023. Me rastin e këtij angazhimi nga Gjermania ndaj Ukrainës, Kla.TV ritransmeton dokumentarin e mëposhtëm “Në rrjetin lobimit të armëve– Si ndikon industria e armëve në politikë.
[lexoni më shumë]
“Gjermania dhe SHBA-ja duan të furnizojnë Ukrainën me mjete luftarake të këmbësorisë për herë të parë për të luftuar agresorët rusë”. Tagesschau raportoi për këtë më 5 janar 2023. Me rastin e këtij angazhimi nga Gjermania ndaj Ukrainës, Kla.TV ritransmeton dokumentarin e mëposhtëm “Në rrjetën e hollit të armëve – Si ndikon industria e armëve në politikë përsëri".
Çdo ditë ne përballemi me luftën në Ukrainë përmes mjeteve të komunikimit masiv.
Në kundërshtim me parimet e saj të mëparshme për të mos furnizuar me armë zonat e konfliktit, Gjermania tashmë ka ofruar mbështetje masive për Ukrainën me dërgesa armësh.
Këtë të enjte (28 prill 2022) Bundestagu, me votat e koalicionit të semaforëve dhe Unionit, votoi gjithashtu në favor të furnizimit me armë të rënda siç janë tanket.
Kancelari Scholz deri më tani kishte vepruar me kujdes dhe e justifikoi këtë në fundjavë me rrezikun e përfshirjes në një luftë bërthamore. Ai u kritikua ashpër për këtë qasje nga politikanë si Friedrich Merz, Marie-Agnes Strack-Zimmermann dhe Anton Hofreiter.
Por, a janë vetëm shqetësimet për popullin ukrainas ato që i nxisin këta politikanë, apo edhe interesat e prekshme financiare luajnë një rol të madh në këtë luftë?
Industria e armëve, e cila përfiton jashtëzakonisht financiarisht nga ky konflikt, është një nga industritë më të rëndësishme dhe për rrjedhojë më me ndikim, me shitje globale prej 2 trilionë dollarë amerikanë në vitin 2021. Kompanitë më të mëdha të armëve në botë janë korporatat amerikane Lockheed Martin, Boeing dhe General Dynamics. Në Gjermani, përveç dy korporatave transnacionale Airbus dhe MBDA, kompanitë ekskluzivisht gjermane Rheinmetall, Thyssen-Krupp, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl dhe Heckler & Koch janë ndër peshat e rënda në industri.
Në këtë program, ne do të donim të shqyrtojmë se si industria e armëve është e lidhur me politikën gjermane dhe nëse kjo mund të ndikojë në vendimet në lidhje me dërgesat gjermane të armëve.
Lobimi – grupet e interesit të industrisë së armëve në politikë
Përmes lobimit, grupet e interesit, të tilla si kompanitë e armëve, përpiqen të ushtrojnë një ndikim – për ta – fitimprurës në politikë. Kjo bëhet kryesisht duke kultivuar lidhje personale midis aktorëve të kompanisë dhe politikanëve me ndikim. Që nga fillimi i vitit, përfaqësuesit e interesave të korporatave në Gjermani duhet të regjistrohen në një të ashtuquajtur regjistër lobi. Këto të dhëna tregojnë se korporatat dhe shoqatat nga industria e armëve investuan shumën shumë të lartë prej më shumë se 14 milionë eurosh në lobim në Gjermani në vitin 2021. Vetëm Airbus punëson 53 lobistë në departamentet e tij të mbrojtjes dhe hapësirës ajrore dhe divizionin e helikopterëve.
Si funksionon lobimi i kompanive të armëve dhe cilat metoda përdorin ato mund të demonstrohet qartë nga shembulli i ish-deputetëve të Bundestagut Dirk Niebel (FDP) dhe Johannes Kahrs (SPD):
Metoda 1: Ndryshuesi i faqeve
Dirk Niebel ishte Ministër Federal për Bashkëpunim Ekonomik dhe Zhvillim dhe iu bashkua Rheinmetall si kryelobist vetëm një vit në mandatin e tij në detyrë. Përmes punës së tij të mëparshme si Ministër i Zhvillimit, ai jo vetëm kishte krijuar kontakte intensive në politikën gjermane, por edhe me qeveritë e huaja, të cilat tani i përdor me fitim për punëdhënësin e tij të ri. Ironikisht, gjatë mandatit të tij në detyrë, Këshilli Federal i Sigurisë - në të cilin ai vetë përfaqësohej në rolin e tij si ministër i zhvillimit - lëshoi miratime për marrëveshje të ndryshme tankesh me Algjerinë, Katarin etj., nga të cilat punëdhënësi i tij i ardhshëm Rheinmetall fitoi shumë para.
Metoda 2: Donacionet e partive
Përveç angazhimit të ndërruesve të anëve si Niebel, donacionet e partisë janë gjithashtu pjesë e kutisë së mjeteve të lobit të armëve. Në rastin e Johannes Kahrs, ai u mbështet në fushatën zgjedhore të vitit 2005 nga dy prodhuesit e tankeve Krauss-Maffei-Wegmann – shkurt: KMW – dhe Rheinmetall me donacione prej gati 60 000 € për shoqatën e tij të distriktit. Kahrs fitoi mandatin e drejtpërdrejtë dhe, pas zgjedhjes së tij, u ul në Komisionin e Buxhetit si përfaqësues i SPD për buxhetin e mbrojtjes. Aty, ndër të tjera, ai ishte përgjegjës për çështjet parlamentare në lidhje me mjetin luftarak të këmbësorisë Puma, i cili u zhvillua nga dy donatorët e saj, Krauss-Maffei-Wegmann dhe Rheinmetall. Buxheti për këtë projekt u rrit me një miliard pak kohë pas zgjedhjeve. Kahrs, natyrisht, mohoi se donacionet kishin lidhje të drejtpërdrejtë me këtë. Megjithatë, mbetet pyetja se si në mënyrë neutrale parlamentarët, të cilët varen nga mbështetja për fushatat e tyre të shtrenjta elektorale, mund të marrin vendime nëse kanë marrë më parë shuma të mëdha parash nga kompanitë në fjalë.
Metoda 3: Shoqatat e lobit
Shoqatat e lobit përfaqësojnë një metodë tjetër ndikimi. Johannes Kahrs, për shembull, ishte anëtar i "Förderkreis Deutsches Heer" - FKH, ("Grupi Mbështetës i Ushtrisë Gjermane") dhe "Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik" - DWT, ("Shoqëria gjermane për teknologjinë e mbrojtjes") të cilat janë dy nga shoqatat më të rëndësishme në hollin e armatimeve.
Shoqatat si FKH dhe DWT financohen nga industria e mbrojtjes me synimin për të qenë në gjendje të vendosin kontakte të ngushta me vendimmarrësit përkatës. Ju shkëmbeni ide me ta në mënyrë profesionale, organizoni leksione, seminare dhe grupe diskutimi.
Kjo ka avantazhin e madh për korporatat për të qenë në gjendje të ndikojnë në legjislacion përpara proceseve të vendimmarrjes parlamentare. Megjithatë, iniciativa e transparencës Lobbypedia e sheh këtë në mënyrë kritike. Sipas vëzhgimeve të tyre, vendimet për politikën e armatimeve po zhvendosen gjithnjë e më shumë nga organet përkatëse parlamentare në diskutime jotransparente në tryeza të rrumbullakëta, ku mungon distanca e nevojshme ndërmjet deputetëve dhe industrisë së armëve.
Kahrs ishte jo vetëm një anëtar i thjeshtë i shoqatave të sipërpërmendura, por ishte ulur edhe në presidium dhe në këtë mënyrë ishte krahu i tyre i shtrirë në politikë. Kahrs ishte gjithashtu arkëtar i „Deutsch-Atlantischen Gesellschaft“, një organizatë lobuese e NATO-s që, sipas deklaratës së saj, "siguron informacion mbi politikën e NATO-s dhe mbron forcimin e shtyllave evropiane të Aleancës". Si anëtar i parlamentit, Johannes Kahrs ishte kështu tërësisht i lidhur me kompleksin ushtarako-industrial në Gjermani. Sipas raportimeve të medias, ai bllokoi disa projekte në Komisionin e Buxhetit derisa disa kompani të merrnin kontratat.
Tani lind pyetja: A ishte Kahrs një rast i izoluar apo ka politikanë të tjerë që janë të lidhur ngushtë me hollin e armëve dhe që luajnë gjithashtu një rol të rëndësishëm në debatin aktual?
Le të shohim figurat kryesore në Komitetin e Mbrojtjes. Komiteti i Mbrojtjes është natyrisht me interes të madh për industrinë e mbrojtjes, pasi luan një rol të rëndësishëm në miratimin e buxhetit të mbrojtjes dhe në prokurimin e pajisjeve dhe materialeve për Bundeswehr-in.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann
Kryetarja aktuale e komitetit është politikania e FDP-së, Marie-Agnes Strack-Zimmermann.
Ajo është aktualisht zëri më i zhurmshëm kur bëhet fjalë për dërgesat e armëve. Ajo flet hapur pothuajse çdo ditë dhe kërkon me forcë dërgimin e armëve të rënda në Ukrainë.
Ajo e kritikoi vazhdimisht kancelarin Scholz në veçanti, duke e akuzuar atë se ishte shumë hezitues dhe i mungonte fuqia drejtuese. Nëse shikoni rrjetet e zonjës Strack-Zimmermann, shpejt bëhet e qartë pse ajo është kaq e përkushtuar ndaj dërgesave të armëve.
Ashtu si Johannes Kahrs i përmendur më parë, ajo është e përfaqësuar pothuajse në çdo shoqatë dhe think tank të rëndësishëm [think tank = grup mendimtarësh] në industrinë e mbrojtjes dhe jo vetëm si një anëtar i thjeshtë, por si një anëtar bordi ose presidiumi, dhe për këtë arsye në një pozicion drejtues, për shembull…
• Förderkreis Deutsches Heer FKH (Grupi Mbështetës i Ushtrisë Gjermane)
• Deutsche Atlantische Gesellschaft (Shoqëria Gjermane e Atlantikut)
• Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik DWT (Shoqëria Gjermane për Teknologjinë e Mbrojtjes)
• si dhe në bordin këshillues Bundesakademie für Sicherheitspolitik (Akademia Federale për Politikat e Sigurisë)
Për ta ilustruar këtë, le të marrim shembullin e Shoqatës Gjermane për Teknologjinë e Mbrojtjes. Këtu ajo punon në komitetin ekzekutiv, ndër të tjera, me përgjegjësit për kompanitë e mëposhtme të mbrojtjes: Lockheed Martin, Thyssen-Krupp, Airbus, Daimler, Rheinmetall, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl dhe Thales Group francez. Prandaj, ajo është e lidhur mirë me hollin e armëve dhe është e kuptueshme që kjo grua kërkon vazhdimisht që tanket etj. t'i dërgohen Ukrainës. Një tjetër fakt interesant për Strack-Zimmermann është se nga viti 2008 deri në 2014 ajo ishte kryetarja e parë femër e Bashkisë së Dyseldorfit, që është edhe selia e Rheinmetall, kompania më e madhe gjermane e mbrojtjes. Si kryetare bashkie, dikush ka kontakte me kompanitë kryesore të qytetit dhe Rheinmetall u tregua shumë bujare gjatë mandatit të saj, duke dhuruar të paktën 74 000 € për FDP-në e Düsseldorf-it.
Henning Otte
Një pamje e ngjashme del me zëvendësin e saj në Komisionin e Mbrojtjes. Henning Otte i CDU është një nga tre anëtarët e bordit të Förderkreis Deutsches Heer (FKH), dhe ishte Zëvendës President i Shoqatës Gjermane për Teknologjinë e Mbrojtjes deri në vitin 2017.
Për vite me radhë ai ka bërë fushatë për shpenzime më të larta të armëve dhe më pak kufizime në eksportet e armëve. Rheinmetall operon një fabrikë tankesh në zonën e tij zgjedhore. Prandaj, nuk është për t'u habitur që ai është gjithashtu i përkushtuar për të furnizuar Ukrainën me armë të rënda.
Friedrich Merz / CDU
Thirrja për armë të rënda nga goja e liderit të CDU-së Friedrich Merz nuk është po aq befasuese, pasi ish-punëdhënësi i tij Blackrock është një nga aksionarët kryesorë në kompanitë kryesore të armëve si Boeing, Lockheed Martin, Airbus dhe Rheinmetall dhe kështu përfiton drejtpërdrejt nga këto dërgesa armësh.
Në përgjithësi, partia e tij – CDU – është e lidhur ngushtë me industrinë e armëve.
Sipas hulumtimit të Greenpeace, partia ka marrë donacione të mëdha në vlerë prej 678 545 € gjatë katër periudhave të fundit legjislative. Megjithatë, mund të supozohet se kjo është vetëm maja e ajsbergut. Donacionet e partive duhet të jenë të dukshme në raportet e llogaridhënies të partive vetëm nëse tejkalojnë 10.000 €. Prandaj, donacionet shpesh transferohen me këste për të mos kaluar këtë kufi. Lobbypedia supozon se ky prag i transparencës siguron që 75% e donacioneve të mbeten anonime.
Në këmbim të donacioneve bujare, Unioni në të kaluarën u kishte dhënë lobistëve të kompanitë e mbrojtjes fituan leje për Bundestagun. Përfaqësuesit e mbi 20 kompanitë e mbrojtjes fituan kështu akses të lirë te anëtarët e parlamentit. Kjo praktikë nuk është më e mundur, pasi kartat e identitetit për kompanitë janë të ndaluara që nga viti 2016. Megjithatë, kompanitë vazhdojnë të marrin informacion nëpërmjet përfaqësuesve të tyre nga shoqata lobimi, të tilla si Förderkreis deutsches Heer, (Grupi Mbështetës i Ushtrisë Gjermane) të ose Deutschen Gesellschaft für Wehrtechnik (Shoqëria gjermane për teknologjinë e mbrojtjes).
Markus Söder / CSU
Partia simotër CSU gjithashtu kërkon tradicionalisht afërsinë me ekonominë dhe industrinë e armëve. Të ashtuquajturat “tryeza të rrumbullakëta” organizoheshin rregullisht, në të cilat kryetarët e CSU-së, Seehofer ose Söder, takoheshin për darkë me udhëheqës biznesi, disa prej të cilëve ishin shumë të gatshëm të dhuronin më pas. Për shembull, në vitin 2018, Söder ishte i ftuar në një grup të tillë në një restorant delikatesen, ku ishte i pranishëm edhe kryetari i Rheinmetall Armin Pappberger. Pjesëmarrës të ndryshëm të kësaj dreke më pas i dhuruan CSU-së – duke përfshirë Rheinmetall me 19 500 €. CSU kishte marrë tashmë 30 000 € nga kompania në vitin e kaluar. Një vit më pas, Söder bëri fushatë kundër ndalimit të eksportit të armëve në Arabinë Saudite. Prodhuesit e tjerë të armëve, si Airbus me 20 000 € në 2019 ose Krauss-Maffei-Wegmann me bazë në Mynih me 84 500 € midis 2009 dhe 2013, gjithashtu kanë ofruar vazhdimisht mbështetje bujare për CSU-në. Së fundmi, në fund të vitit 2021, CSU mori një dhuratë të madhe për Krishtlindje prej 750 000 € nga Shoqata e Industrisë Metalike dhe Elektrike, e cila përfshin kompani mbrojtëse si Airbus dhe Diehl Group.
A mund të jetë kjo një arsye pse kryetari i saj, Söder, po kërkon tani me kaq forcë dërgimin e armëve në Ukrainë?
Bündnis 90/Die Grünen
Die Grünen po bëhen gjithashtu gjithnjë e më interesantë për industrinë e armëve. Südwestmetall, një shoqatë së cilës i përkasin kompanitë e armëve Heckler & Koch, Diehl Defense dhe MTU, ka dhuruar të paktën 100 000 euro në vit për Partinë Die Grünen që nga viti 2014. Die Grünen gjithashtu nuk kanë më frikë nga kontakti me kompaninë e armëve Airbus. Fondacioni Heinrich Böll, i cili është i afërt me partinë, vendosi kontakte të ngushta këtu dhe, së bashku me Airbus, botoi broshurën "Oben - ihr Flugbegleiter". Aty janë fotografuar politikanë si Anton Hofreiter, i cili rastësisht po bën thirrje edhe për armë të rënda. Airbus dhe Rheinmetall janë gjithashtu ndër anëtarët mbështetës të "Dialogut Ekonomik të Gjelbër" të lidhur me partinë, një grup lobi që kërkon veçanërisht afërsinë me Die Grünen. Pra, nuk është çudi që ministrat e Gjelbër Habeck dhe Baerbock gjithashtu mbështesin shpërndarjen e armëve të rënda. Baerbock kishte folur tashmë në favor të "operacioneve të fuqishme ushtarake" shumë kohë përpara sulmit rus. Ndoshta ajo e mësoi këtë në Forumin Ekonomik Botëror të Klaus Schwab – shkurt WEF – kur u trajnua si "Udhëheqës i Ri Global". Në fund të fundit, disa nga kompanitë më të mëdha të mbrojtjes në botë, si Lockheed Martin, Airbus, Boeing, BAE Systems dhe Dassault Aviation, janë të përfaqësuara në WEF.
SPD – dhe roli i kancelarit
SPD gjithashtu ka lidhje të ngushta me industrinë e armëve. Kryetari i saj, Lars Klingbeil, ishte përfaqësuar më parë në bordet ekzekutive të FKH dhe DWT.
Kancelari i SPD, Olaf Scholz, është kritikuar vazhdimisht nga media dhe politikanët pro armatimit se nuk ka bërë mjaftueshëm. Megjithatë, nëse shikoni më nga afër, ai tashmë ka bërë shumë për industrinë e armëve. Gjatë kohës së Merkelit, ai ishte anëtar i Këshillit Federal të Sigurimit si Ministër i Financave dhe madje edhe atëherë miratoi eksporte të shumta armësh, duke përfshirë regjimet autoritare dhe rajonet e krizës. Tani vetëm për shkak të njoftimit të tij se dëshiron të krijojë një "fond special të Bundeswehr" prej 100 miliardë euro, çmimet e kompanive të mbrojtjes në bursë shpërthyen. Vetëm çmimi i aksioneve të Rheinmetall tani është dyfishuar. Përveç kësaj, Ukrainës iu dha leja për të bërë porosi me kompanitë gjermane të armëve me vlerë 2 miliardë euro, me Gjermaninë që përballonte kostot. Nëpërmjet shkëmbimit të premtuar të armëve me Slloveninë, armët e rënda tashmë po dorëzohen në mënyrë indirekte, pasi Sllovenia po kalon tanket e saj në Ukrainë dhe po merr tanket e tyre nga gjermanët në këmbim. Me mocionin e paraqitur në Bundestag këtë javë nga koalicioni i tij qeverisës për furnizimin me armë të rënda, tabuja e fundit tashmë është thyer.
Rezultat:
Ekzistojnë lidhje të ngushta midis lobit të armëve dhe politikanëve kryesorë.
Shembujt e përmendur në këtë dokument ishin pothuajse me siguri vetëm maja e ajsbergut.
Natyra e këtij lloji lobimi është se zhvillohet fshehurazi – si të thuash, në dhomën e pasme. Shumë pak del në dritë në publik. Politikanët që pranojnë donacione nga kompanitë e armëve ose janë pjesë e këtyre grupeve lobuese duhet të konsiderohen të anshëm.
Është shumë e dyshimtë nëse kërkesat e tyre për armë i shërbejnë vërtet Ukrainës, apo më saktë prodhuesve të armëve që qëndrojnë pas tyre. Ka shumë të ngjarë që këto dërgesa armësh nuk do ta ndihmojnë vërtet popullsinë ukrainase përballë një armiku dërrmues, por vetëm do të shërbejnë për ta nxitur më tej dhe për ta zgjatur pa kuptim luftën.
Ndalimi i fitimit nga kriza, siç kërkoi themeluesi i Kla.TV, Ivo Sasek në transmetim [www.kla.tv/21653], është pra absolutisht i nevojshëm, veçanërisht në fushën e armëve dhe armatimeve. Kjo vlen edhe për donacionet e partive nga kompanitë që bëjnë biznes me luftën. Këto duhen ndalur urgjentisht, sepse përmes tyre partitë përfitojnë indirekt nga lufta dhe politikanët përgjegjës përfundojnë në konflikt ndërgjegjeje. Ju lutemi ndihmoni në rritjen e ndërgjegjësimit duke e ndarë këtë transmetim me sa më shumë njerëz të jetë e mundur.
Dhe në fund një kërkesë më shumë:
Sipas analizës së ekspertit gjeopolitik Christoph Hörstel, jemi një milimetër larg një lufte bërthamore [www.kla.tv/22313]. Këto dërgesa armësh po rrisin rrezikun që ne të përfshihemi në këtë luftë. Kjo duhet të parandalohet me çdo kusht. Pra, le të lobojmë siç bën industria e armëve - por për paqen! Ndani shqetësimet tuaja me anëtarin tuaj të parlamentit në Bundestag dhe kërkoni një ndryshim kursi nga dërgesat e armëve në drejtim të përpjekjeve për paqe, në mënyrë që të mos ua lini fushën atyre që, me dërgesat e tyre të armëve, po lejojnë që konflikti të përshkallëzohet më tej dhe kështu po na vënë në rrezik të madh.
14.05.2025 | www.kla.tv/37653
“Gjermania dhe SHBA-ja duan të furnizojnë Ukrainën me mjete luftarake të këmbësorisë për herë të parë për të luftuar agresorët rusë”. Tagesschau raportoi për këtë më 5 janar 2023. Me rastin e këtij angazhimi nga Gjermania ndaj Ukrainës, Kla.TV ritransmeton dokumentarin e mëposhtëm “Në rrjetën e hollit të armëve – Si ndikon industria e armëve në politikë përsëri". Çdo ditë ne përballemi me luftën në Ukrainë përmes mjeteve të komunikimit masiv. Në kundërshtim me parimet e saj të mëparshme për të mos furnizuar me armë zonat e konfliktit, Gjermania tashmë ka ofruar mbështetje masive për Ukrainën me dërgesa armësh. Këtë të enjte (28 prill 2022) Bundestagu, me votat e koalicionit të semaforëve dhe Unionit, votoi gjithashtu në favor të furnizimit me armë të rënda siç janë tanket. Kancelari Scholz deri më tani kishte vepruar me kujdes dhe e justifikoi këtë në fundjavë me rrezikun e përfshirjes në një luftë bërthamore. Ai u kritikua ashpër për këtë qasje nga politikanë si Friedrich Merz, Marie-Agnes Strack-Zimmermann dhe Anton Hofreiter. Por, a janë vetëm shqetësimet për popullin ukrainas ato që i nxisin këta politikanë, apo edhe interesat e prekshme financiare luajnë një rol të madh në këtë luftë? Industria e armëve, e cila përfiton jashtëzakonisht financiarisht nga ky konflikt, është një nga industritë më të rëndësishme dhe për rrjedhojë më me ndikim, me shitje globale prej 2 trilionë dollarë amerikanë në vitin 2021. Kompanitë më të mëdha të armëve në botë janë korporatat amerikane Lockheed Martin, Boeing dhe General Dynamics. Në Gjermani, përveç dy korporatave transnacionale Airbus dhe MBDA, kompanitë ekskluzivisht gjermane Rheinmetall, Thyssen-Krupp, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl dhe Heckler & Koch janë ndër peshat e rënda në industri. Në këtë program, ne do të donim të shqyrtojmë se si industria e armëve është e lidhur me politikën gjermane dhe nëse kjo mund të ndikojë në vendimet në lidhje me dërgesat gjermane të armëve. Lobimi – grupet e interesit të industrisë së armëve në politikë Përmes lobimit, grupet e interesit, të tilla si kompanitë e armëve, përpiqen të ushtrojnë një ndikim – për ta – fitimprurës në politikë. Kjo bëhet kryesisht duke kultivuar lidhje personale midis aktorëve të kompanisë dhe politikanëve me ndikim. Që nga fillimi i vitit, përfaqësuesit e interesave të korporatave në Gjermani duhet të regjistrohen në një të ashtuquajtur regjistër lobi. Këto të dhëna tregojnë se korporatat dhe shoqatat nga industria e armëve investuan shumën shumë të lartë prej më shumë se 14 milionë eurosh në lobim në Gjermani në vitin 2021. Vetëm Airbus punëson 53 lobistë në departamentet e tij të mbrojtjes dhe hapësirës ajrore dhe divizionin e helikopterëve. Si funksionon lobimi i kompanive të armëve dhe cilat metoda përdorin ato mund të demonstrohet qartë nga shembulli i ish-deputetëve të Bundestagut Dirk Niebel (FDP) dhe Johannes Kahrs (SPD): Metoda 1: Ndryshuesi i faqeve Dirk Niebel ishte Ministër Federal për Bashkëpunim Ekonomik dhe Zhvillim dhe iu bashkua Rheinmetall si kryelobist vetëm një vit në mandatin e tij në detyrë. Përmes punës së tij të mëparshme si Ministër i Zhvillimit, ai jo vetëm kishte krijuar kontakte intensive në politikën gjermane, por edhe me qeveritë e huaja, të cilat tani i përdor me fitim për punëdhënësin e tij të ri. Ironikisht, gjatë mandatit të tij në detyrë, Këshilli Federal i Sigurisë - në të cilin ai vetë përfaqësohej në rolin e tij si ministër i zhvillimit - lëshoi miratime për marrëveshje të ndryshme tankesh me Algjerinë, Katarin etj., nga të cilat punëdhënësi i tij i ardhshëm Rheinmetall fitoi shumë para. Metoda 2: Donacionet e partive Përveç angazhimit të ndërruesve të anëve si Niebel, donacionet e partisë janë gjithashtu pjesë e kutisë së mjeteve të lobit të armëve. Në rastin e Johannes Kahrs, ai u mbështet në fushatën zgjedhore të vitit 2005 nga dy prodhuesit e tankeve Krauss-Maffei-Wegmann – shkurt: KMW – dhe Rheinmetall me donacione prej gati 60 000 € për shoqatën e tij të distriktit. Kahrs fitoi mandatin e drejtpërdrejtë dhe, pas zgjedhjes së tij, u ul në Komisionin e Buxhetit si përfaqësues i SPD për buxhetin e mbrojtjes. Aty, ndër të tjera, ai ishte përgjegjës për çështjet parlamentare në lidhje me mjetin luftarak të këmbësorisë Puma, i cili u zhvillua nga dy donatorët e saj, Krauss-Maffei-Wegmann dhe Rheinmetall. Buxheti për këtë projekt u rrit me një miliard pak kohë pas zgjedhjeve. Kahrs, natyrisht, mohoi se donacionet kishin lidhje të drejtpërdrejtë me këtë. Megjithatë, mbetet pyetja se si në mënyrë neutrale parlamentarët, të cilët varen nga mbështetja për fushatat e tyre të shtrenjta elektorale, mund të marrin vendime nëse kanë marrë më parë shuma të mëdha parash nga kompanitë në fjalë. Metoda 3: Shoqatat e lobit Shoqatat e lobit përfaqësojnë një metodë tjetër ndikimi. Johannes Kahrs, për shembull, ishte anëtar i "Förderkreis Deutsches Heer" - FKH, ("Grupi Mbështetës i Ushtrisë Gjermane") dhe "Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik" - DWT, ("Shoqëria gjermane për teknologjinë e mbrojtjes") të cilat janë dy nga shoqatat më të rëndësishme në hollin e armatimeve. Shoqatat si FKH dhe DWT financohen nga industria e mbrojtjes me synimin për të qenë në gjendje të vendosin kontakte të ngushta me vendimmarrësit përkatës. Ju shkëmbeni ide me ta në mënyrë profesionale, organizoni leksione, seminare dhe grupe diskutimi. Kjo ka avantazhin e madh për korporatat për të qenë në gjendje të ndikojnë në legjislacion përpara proceseve të vendimmarrjes parlamentare. Megjithatë, iniciativa e transparencës Lobbypedia e sheh këtë në mënyrë kritike. Sipas vëzhgimeve të tyre, vendimet për politikën e armatimeve po zhvendosen gjithnjë e më shumë nga organet përkatëse parlamentare në diskutime jotransparente në tryeza të rrumbullakëta, ku mungon distanca e nevojshme ndërmjet deputetëve dhe industrisë së armëve. Kahrs ishte jo vetëm një anëtar i thjeshtë i shoqatave të sipërpërmendura, por ishte ulur edhe në presidium dhe në këtë mënyrë ishte krahu i tyre i shtrirë në politikë. Kahrs ishte gjithashtu arkëtar i „Deutsch-Atlantischen Gesellschaft“, një organizatë lobuese e NATO-s që, sipas deklaratës së saj, "siguron informacion mbi politikën e NATO-s dhe mbron forcimin e shtyllave evropiane të Aleancës". Si anëtar i parlamentit, Johannes Kahrs ishte kështu tërësisht i lidhur me kompleksin ushtarako-industrial në Gjermani. Sipas raportimeve të medias, ai bllokoi disa projekte në Komisionin e Buxhetit derisa disa kompani të merrnin kontratat. Tani lind pyetja: A ishte Kahrs një rast i izoluar apo ka politikanë të tjerë që janë të lidhur ngushtë me hollin e armëve dhe që luajnë gjithashtu një rol të rëndësishëm në debatin aktual? Le të shohim figurat kryesore në Komitetin e Mbrojtjes. Komiteti i Mbrojtjes është natyrisht me interes të madh për industrinë e mbrojtjes, pasi luan një rol të rëndësishëm në miratimin e buxhetit të mbrojtjes dhe në prokurimin e pajisjeve dhe materialeve për Bundeswehr-in. Marie-Agnes Strack-Zimmermann Kryetarja aktuale e komitetit është politikania e FDP-së, Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Ajo është aktualisht zëri më i zhurmshëm kur bëhet fjalë për dërgesat e armëve. Ajo flet hapur pothuajse çdo ditë dhe kërkon me forcë dërgimin e armëve të rënda në Ukrainë. Ajo e kritikoi vazhdimisht kancelarin Scholz në veçanti, duke e akuzuar atë se ishte shumë hezitues dhe i mungonte fuqia drejtuese. Nëse shikoni rrjetet e zonjës Strack-Zimmermann, shpejt bëhet e qartë pse ajo është kaq e përkushtuar ndaj dërgesave të armëve. Ashtu si Johannes Kahrs i përmendur më parë, ajo është e përfaqësuar pothuajse në çdo shoqatë dhe think tank të rëndësishëm [think tank = grup mendimtarësh] në industrinë e mbrojtjes dhe jo vetëm si një anëtar i thjeshtë, por si një anëtar bordi ose presidiumi, dhe për këtë arsye në një pozicion drejtues, për shembull… • Förderkreis Deutsches Heer FKH (Grupi Mbështetës i Ushtrisë Gjermane) • Deutsche Atlantische Gesellschaft (Shoqëria Gjermane e Atlantikut) • Deutsche Gesellschaft für Wehrtechnik DWT (Shoqëria Gjermane për Teknologjinë e Mbrojtjes) • si dhe në bordin këshillues Bundesakademie für Sicherheitspolitik (Akademia Federale për Politikat e Sigurisë) Për ta ilustruar këtë, le të marrim shembullin e Shoqatës Gjermane për Teknologjinë e Mbrojtjes. Këtu ajo punon në komitetin ekzekutiv, ndër të tjera, me përgjegjësit për kompanitë e mëposhtme të mbrojtjes: Lockheed Martin, Thyssen-Krupp, Airbus, Daimler, Rheinmetall, Krauss-Maffei-Wegmann, Diehl dhe Thales Group francez. Prandaj, ajo është e lidhur mirë me hollin e armëve dhe është e kuptueshme që kjo grua kërkon vazhdimisht që tanket etj. t'i dërgohen Ukrainës. Një tjetër fakt interesant për Strack-Zimmermann është se nga viti 2008 deri në 2014 ajo ishte kryetarja e parë femër e Bashkisë së Dyseldorfit, që është edhe selia e Rheinmetall, kompania më e madhe gjermane e mbrojtjes. Si kryetare bashkie, dikush ka kontakte me kompanitë kryesore të qytetit dhe Rheinmetall u tregua shumë bujare gjatë mandatit të saj, duke dhuruar të paktën 74 000 € për FDP-në e Düsseldorf-it. Henning Otte Një pamje e ngjashme del me zëvendësin e saj në Komisionin e Mbrojtjes. Henning Otte i CDU është një nga tre anëtarët e bordit të Förderkreis Deutsches Heer (FKH), dhe ishte Zëvendës President i Shoqatës Gjermane për Teknologjinë e Mbrojtjes deri në vitin 2017. Për vite me radhë ai ka bërë fushatë për shpenzime më të larta të armëve dhe më pak kufizime në eksportet e armëve. Rheinmetall operon një fabrikë tankesh në zonën e tij zgjedhore. Prandaj, nuk është për t'u habitur që ai është gjithashtu i përkushtuar për të furnizuar Ukrainën me armë të rënda. Friedrich Merz / CDU Thirrja për armë të rënda nga goja e liderit të CDU-së Friedrich Merz nuk është po aq befasuese, pasi ish-punëdhënësi i tij Blackrock është një nga aksionarët kryesorë në kompanitë kryesore të armëve si Boeing, Lockheed Martin, Airbus dhe Rheinmetall dhe kështu përfiton drejtpërdrejt nga këto dërgesa armësh. Në përgjithësi, partia e tij – CDU – është e lidhur ngushtë me industrinë e armëve. Sipas hulumtimit të Greenpeace, partia ka marrë donacione të mëdha në vlerë prej 678 545 € gjatë katër periudhave të fundit legjislative. Megjithatë, mund të supozohet se kjo është vetëm maja e ajsbergut. Donacionet e partive duhet të jenë të dukshme në raportet e llogaridhënies të partive vetëm nëse tejkalojnë 10.000 €. Prandaj, donacionet shpesh transferohen me këste për të mos kaluar këtë kufi. Lobbypedia supozon se ky prag i transparencës siguron që 75% e donacioneve të mbeten anonime. Në këmbim të donacioneve bujare, Unioni në të kaluarën u kishte dhënë lobistëve të kompanitë e mbrojtjes fituan leje për Bundestagun. Përfaqësuesit e mbi 20 kompanitë e mbrojtjes fituan kështu akses të lirë te anëtarët e parlamentit. Kjo praktikë nuk është më e mundur, pasi kartat e identitetit për kompanitë janë të ndaluara që nga viti 2016. Megjithatë, kompanitë vazhdojnë të marrin informacion nëpërmjet përfaqësuesve të tyre nga shoqata lobimi, të tilla si Förderkreis deutsches Heer, (Grupi Mbështetës i Ushtrisë Gjermane) të ose Deutschen Gesellschaft für Wehrtechnik (Shoqëria gjermane për teknologjinë e mbrojtjes). Markus Söder / CSU Partia simotër CSU gjithashtu kërkon tradicionalisht afërsinë me ekonominë dhe industrinë e armëve. Të ashtuquajturat “tryeza të rrumbullakëta” organizoheshin rregullisht, në të cilat kryetarët e CSU-së, Seehofer ose Söder, takoheshin për darkë me udhëheqës biznesi, disa prej të cilëve ishin shumë të gatshëm të dhuronin më pas. Për shembull, në vitin 2018, Söder ishte i ftuar në një grup të tillë në një restorant delikatesen, ku ishte i pranishëm edhe kryetari i Rheinmetall Armin Pappberger. Pjesëmarrës të ndryshëm të kësaj dreke më pas i dhuruan CSU-së – duke përfshirë Rheinmetall me 19 500 €. CSU kishte marrë tashmë 30 000 € nga kompania në vitin e kaluar. Një vit më pas, Söder bëri fushatë kundër ndalimit të eksportit të armëve në Arabinë Saudite. Prodhuesit e tjerë të armëve, si Airbus me 20 000 € në 2019 ose Krauss-Maffei-Wegmann me bazë në Mynih me 84 500 € midis 2009 dhe 2013, gjithashtu kanë ofruar vazhdimisht mbështetje bujare për CSU-në. Së fundmi, në fund të vitit 2021, CSU mori një dhuratë të madhe për Krishtlindje prej 750 000 € nga Shoqata e Industrisë Metalike dhe Elektrike, e cila përfshin kompani mbrojtëse si Airbus dhe Diehl Group. A mund të jetë kjo një arsye pse kryetari i saj, Söder, po kërkon tani me kaq forcë dërgimin e armëve në Ukrainë? Bündnis 90/Die Grünen Die Grünen po bëhen gjithashtu gjithnjë e më interesantë për industrinë e armëve. Südwestmetall, një shoqatë së cilës i përkasin kompanitë e armëve Heckler & Koch, Diehl Defense dhe MTU, ka dhuruar të paktën 100 000 euro në vit për Partinë Die Grünen që nga viti 2014. Die Grünen gjithashtu nuk kanë më frikë nga kontakti me kompaninë e armëve Airbus. Fondacioni Heinrich Böll, i cili është i afërt me partinë, vendosi kontakte të ngushta këtu dhe, së bashku me Airbus, botoi broshurën "Oben - ihr Flugbegleiter". Aty janë fotografuar politikanë si Anton Hofreiter, i cili rastësisht po bën thirrje edhe për armë të rënda. Airbus dhe Rheinmetall janë gjithashtu ndër anëtarët mbështetës të "Dialogut Ekonomik të Gjelbër" të lidhur me partinë, një grup lobi që kërkon veçanërisht afërsinë me Die Grünen. Pra, nuk është çudi që ministrat e Gjelbër Habeck dhe Baerbock gjithashtu mbështesin shpërndarjen e armëve të rënda. Baerbock kishte folur tashmë në favor të "operacioneve të fuqishme ushtarake" shumë kohë përpara sulmit rus. Ndoshta ajo e mësoi këtë në Forumin Ekonomik Botëror të Klaus Schwab – shkurt WEF – kur u trajnua si "Udhëheqës i Ri Global". Në fund të fundit, disa nga kompanitë më të mëdha të mbrojtjes në botë, si Lockheed Martin, Airbus, Boeing, BAE Systems dhe Dassault Aviation, janë të përfaqësuara në WEF. SPD – dhe roli i kancelarit SPD gjithashtu ka lidhje të ngushta me industrinë e armëve. Kryetari i saj, Lars Klingbeil, ishte përfaqësuar më parë në bordet ekzekutive të FKH dhe DWT. Kancelari i SPD, Olaf Scholz, është kritikuar vazhdimisht nga media dhe politikanët pro armatimit se nuk ka bërë mjaftueshëm. Megjithatë, nëse shikoni më nga afër, ai tashmë ka bërë shumë për industrinë e armëve. Gjatë kohës së Merkelit, ai ishte anëtar i Këshillit Federal të Sigurimit si Ministër i Financave dhe madje edhe atëherë miratoi eksporte të shumta armësh, duke përfshirë regjimet autoritare dhe rajonet e krizës. Tani vetëm për shkak të njoftimit të tij se dëshiron të krijojë një "fond special të Bundeswehr" prej 100 miliardë euro, çmimet e kompanive të mbrojtjes në bursë shpërthyen. Vetëm çmimi i aksioneve të Rheinmetall tani është dyfishuar. Përveç kësaj, Ukrainës iu dha leja për të bërë porosi me kompanitë gjermane të armëve me vlerë 2 miliardë euro, me Gjermaninë që përballonte kostot. Nëpërmjet shkëmbimit të premtuar të armëve me Slloveninë, armët e rënda tashmë po dorëzohen në mënyrë indirekte, pasi Sllovenia po kalon tanket e saj në Ukrainë dhe po merr tanket e tyre nga gjermanët në këmbim. Me mocionin e paraqitur në Bundestag këtë javë nga koalicioni i tij qeverisës për furnizimin me armë të rënda, tabuja e fundit tashmë është thyer. Rezultat: Ekzistojnë lidhje të ngushta midis lobit të armëve dhe politikanëve kryesorë. Shembujt e përmendur në këtë dokument ishin pothuajse me siguri vetëm maja e ajsbergut. Natyra e këtij lloji lobimi është se zhvillohet fshehurazi – si të thuash, në dhomën e pasme. Shumë pak del në dritë në publik. Politikanët që pranojnë donacione nga kompanitë e armëve ose janë pjesë e këtyre grupeve lobuese duhet të konsiderohen të anshëm. Është shumë e dyshimtë nëse kërkesat e tyre për armë i shërbejnë vërtet Ukrainës, apo më saktë prodhuesve të armëve që qëndrojnë pas tyre. Ka shumë të ngjarë që këto dërgesa armësh nuk do ta ndihmojnë vërtet popullsinë ukrainase përballë një armiku dërrmues, por vetëm do të shërbejnë për ta nxitur më tej dhe për ta zgjatur pa kuptim luftën. Ndalimi i fitimit nga kriza, siç kërkoi themeluesi i Kla.TV, Ivo Sasek në transmetim [www.kla.tv/21653], është pra absolutisht i nevojshëm, veçanërisht në fushën e armëve dhe armatimeve. Kjo vlen edhe për donacionet e partive nga kompanitë që bëjnë biznes me luftën. Këto duhen ndalur urgjentisht, sepse përmes tyre partitë përfitojnë indirekt nga lufta dhe politikanët përgjegjës përfundojnë në konflikt ndërgjegjeje. Ju lutemi ndihmoni në rritjen e ndërgjegjësimit duke e ndarë këtë transmetim me sa më shumë njerëz të jetë e mundur. Dhe në fund një kërkesë më shumë: Sipas analizës së ekspertit gjeopolitik Christoph Hörstel, jemi një milimetër larg një lufte bërthamore [www.kla.tv/22313]. Këto dërgesa armësh po rrisin rrezikun që ne të përfshihemi në këtë luftë. Kjo duhet të parandalohet me çdo kusht. Pra, le të lobojmë siç bën industria e armëve - por për paqen! Ndani shqetësimet tuaja me anëtarin tuaj të parlamentit në Bundestag dhe kërkoni një ndryshim kursi nga dërgesat e armëve në drejtim të përpjekjeve për paqe, në mënyrë që të mos ua lini fushën atyre që, me dërgesat e tyre të armëve, po lejojnë që konflikti të përshkallëzohet më tej dhe kështu po na vënë në rrezik të madh.
nga tz.
Deklaratë Lobim https://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus
https://www.badische-zeitung.de/was-ist-ein-lobbyist--33252529.html
https://www.lobbyregister.bundestag.de/startseite
Industria e armëve në përgjithësi dhe lobimi: https://www.produktion.de/wirtschaft/das-sind-die-10-umsatzstaerksten-ruestungsunternehmen-der-welt-127.html
https://www.produktion.de/wirtschaft/das-sind-die-10-groessten-deutschen-ruestungsunternehmen-236.html
www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/ruestungskonzerne-stecken-millionen-in-lobbyarbeit-fuer-neue-grossauftraege
Dirk Niebel: https://www.lobbycontrol.de/2014/07/ex-minister-dirk-niebel-wird-ruestungslobbyist-bei-rheinmetall/
https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/wie-ex-minister-ihre-kontakte-zur-bundesregierung-versilbern
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/296278/bundessicherheitsrat-bsr/
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/dirk-niebel-und-rheinmetall-die-ruestungsdeals-des-ex-ministers-a-978764.html
Johannes Kahrs: https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/lobbyisten-berater-tueroeffner-die-interessenkonflikte-der-abgeordneten-infografik
http://www.hamburgnotizen.de/2021/03/15/wie-ruestungsfirmen-und-umstrittene-banker-spd-wahlkaempfe-bezahlten/
Libër nga Michael Morris: Çfarë nuk duhet të dinë Vëllimi 2 (f. 277-280) https://www.freitag.de/autoren/otto-koehler/im-zweiten-glied
Shoqatat e lobimit dhe grupet e mendimit: https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/lobbyisten-berater-tueroeffner-die-interessenkonflikte-der-abgeordneten-infografik
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/gut-geruestet
https://lobbypedia.de/wiki/Deutsche_Gesellschaft_f%c3%bcr_Wehrtechnik
https://www.fkhev.de/
https://www.dwt-sgw.de/
https://ata-dag.de/ueber-uns/
Strack-Zimmermann https://www.strackzimmermann.de/#cv
https://www.bundestag.de/webarchiv/abgeordnete/biografien19/S/523928-523928
https://www.dwt-sgw.de/die-dwt/praesidium-und-vorstand
https://lobbypedia.de/wiki/Spezial:Abfrage_ausf%C3%BChren/Parteispenden?pfRunQueryFormName=Parteispenden&title=Spezial%3AAbfrage_ausf%C3%BChren%2FParteispenden&Parteispenden%5BGeldgebende%5D=Rheinmetall+AG&Parteispenden%5BEmpfangende%5D=FDP&Parteispenden%5BMindestbetrag%5D=&Parteispenden%5BJahre%5D=&Parteispenden%5BOrte%5D=&Parteispenden%5BKategorien%5D=juristische+Person&wpRunQuery=Abfrage+ausf%C3%BChren&pf_free_text=
Henning Otte https://lobbypedia.de/wiki/Henning_otte
https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/ruestungskonzerne-stecken-millionen-in-lobbyarbeit-fuer-neue-grossauftraege
Friedrich Merz dhe CDU https://presseportal.greenpeace.de/204229-greenpeace-recherche-rustungsindustrie-hat-millionen-an-parteien-gespendet
https://www.waffenvombodensee.com/waffenlobby/rustungsfirmen-im-bundestag/
https://www.abgeordnetenwatch.de/recherchen/lobbyismus/hausausweisliste-diese-interessenvertreter-haben-zugang-zum-bundestag
https://www.nachdenkseiten.de/?p=81874
Dr. Markus Söder https://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-sauter-parteispenden-spenderessen-1.5273638
https://lobbypedia.de/w/index.php?pfRunQueryFormName=Parteispenden&title=Spezial%3AAbfrage_ausf%C3%BChren%2FParteispenden&Parteispenden%5BGeldgebende%5D=Airbus+Defence+and+Space+GmbH&Parteispenden%5BEmpfangende%5D=CSU&Parteispenden%5BMindestbetrag%5D=&Parteispenden%5BJahre%5D=&Parteispenden%5BOrte%5D=&Parteispenden%5BKategorien%5D=juristische+Person&wpRunQuery=Abfrage+ausf%C3%BChren&pf_free_text=
https://lobbypedia.de/w/index.php?pfRunQueryFormName=Parteispenden&title=Spezial%3AAbfrage_ausf%C3%BChren%2FParteispenden&Parteispenden%5BGeldgebende%5D=Krauss-Maffei+Wegmann+GmbH+%26+Co.+KG&Parteispenden%5BEmpfangende%5D=CSU&Parteispenden%5BMindestbetrag%5D=&Parteispenden%5BJahre%5D=&Parteispenden%5BOrte%5D=&Parteispenden%5BKategorien%5D=juristische+Person&wpRunQuery=Abfrage+ausf%C3%BChren&pf_free_text=
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1159999.parteispenden-geldsegen-von-der-ruestungsindustrie.html
Die Grünen: https://www.boell.de/de/2016/06/01/oben-ihr-flugbegleiter
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/airbus-kooperation-gruene-kuscheln-mit-luftfahrt-und-ruestungsbranche-a-1094323.html
https://wg.neopresse.com/gruene-erhalten-spenden-von-pharma-und-ruestung/
https://www.kontextwochenzeitung.de/debatte/514/die-grosse-boellerei-7283.html
https://www.weforum.org/agenda/2020/03/ygl-wef-young-global-leaders/
Lars Klingbeil https://www.bundestag.de/webarchiv/abgeordnete/biografien18/K/klingbeil_lars-258650
https://www.bundestag.de/webarchiv/abgeordnete/biografien19/K/klingbeil_lars-521076
Olaf Scholz https://www.nd-aktuell.de/artikel/1159999.parteispenden-geldsegen-von-der-ruestungsindustrie.html
https://www.linksfraktion.de/parlament/reden/detail/rede-von-gesine-loetzsch-am-23032022/
https://www.opendemocracy.net/en/oureconomy/ukraine-war-russia-germany-defence-military-lobbying/
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/waffenlieferung-ringtausch-lambrecht-ukraine-krieg-russland-100.html