Propaganda e vaksinave me truke të lira

12.06.2026 | www.kla.tv/41617

Statistikat po falsifikohen pa turp: qëllimi është të provohet shfarosja e dyshuar e fruthit përmes vaksinimit në Skandinavi dhe Amerikën Latine. Por mbetet pyetja: si mund të ishin manipuluar statistikat e sëmundjeve deri në atë shkallë që poliomieliti të dukej se ishte shfarosur pak pasi u nisën fushatat e vaksinimit? Çfarë mashtrimi po përdoret për të promovuar vaksinën e gripit me një shifër krejtësisht të fryrë për vdekjet e dyshuara nga gripi? Mediat masive, autoritetet shëndetësore dhe organe të tjera zyrtare kanë pretenduar për dekada me radhë se gjermanët, përmes skepticizmit të tyre ndaj vaksinimit, po rrezikojnë qëllimin global për të zhdukur fruthin. Nëse qëllimi është të forcohet besimi i njerëzve në vaksinime, pse nuk paraqiten shifra të vërteta, të qarta, të papërpunuara? Përsëri e përsëri, na indoktrinojnë me dogmën: "Vaksinimet janë ndër masat parandaluese më të rëndësishme dhe më efektive që ekzistojnë në mjekësi. […] Pasi të arrihen norma të larta të vaksinimit, është e mundur të eliminohen patogjenët individualë në një nivel rajonal dhe përfundimisht t'i zhduken ata në mbarë botën." [1] Por a është vërtet kështu? Apo a është ky besim në vaksina thjesht një mit? Instituti Paul Ehrlich paralajmëron në faqen e tij të internetit: “(Lidhur me vaksinat) qarkullojnë një mori mitesh, gjysmë të vërtetash dhe dezinformatash të synuara (…).” [2] Në këtë program, Kla.TV zbulon disa mite të frikshme dhe dezinformim të qëllimshëm në lidhje me vaksinimet. Megjithatë, këto mite dhe dezinformim përhapen kryesisht nga të njëjtat organe që pretendojnë se po luftojnë dezinformimin dhe mitet. Miti 1: Eliminimi i suksesshëm i fruthit të tokës përmes programeve të vaksinimit? Në programin "99% rënie e vdekjeve nga fruthi i tokës PARA fillimit të vaksinimeve – statistikat e mortalitetit zbulojnë kurthin propagandistik të industrisë farmaceutike" [https://www.kla.tv/39635], Kla.TV ka demonstruar tashmë se nuk ishin vaksinimet, por përmirësimi i standardeve të jetesës dhe ushqyerja më e mirë e lidhur me to, higjiena e përmirësuar, etj., që çuan në rënien e sëmundjeve të tilla si fruthi. Si rezultat, shkalla e vdekshmërisë për shumë sëmundje që më parë frikësoheshin kishte rënë tashmë në praktikisht zero para se të fillonin vaksinimet. Edhe mbështetësit më të flaktë të vaksinimit e pranojnë këtë. [36] Megjithatë, ata theksojnë se, për të vlerësuar efektivitetin e vaksinimit, nuk është numri i vdekjeve, por numri i rasteve të sëmundjes para dhe pas futjes së vaksinimit ai që duhet marrë në konsideratë. [3] Vaksinimi i gjerë ka çuar në një rënie drastike të rasteve të fruthit në shumë vende, ose madje edhe në zhdukjen e plotë të sëmundjes. [36] Por a është vërtet kështu? Në një vështrim të parë, shifrat dhe statistikat e paraqitura me të vërtetë duken se tregojnë për suksesin e vaksinimit. RKI, për shembull, deklaron: "Sipas të dhënave të OBSH-së, numri i vlerësuar i rasteve të raportuar të fruthit në mbarë botën ra me 71% midis viteve 2000 dhe 2024 – nga rreth 38 milionë në rreth 11 milionë raste – falë vaksinës kundër fruthit." [4] Wikipedia thotë: "Vaksinimet kanë mundësuar reduktimin drastik të numrit të rasteve (të fruthit) në të kaluarën, me mbi 95% midis viteve 1980 dhe 2013." [5] Kontinentet e Amerikës së Jugut dhe të Veriut konsiderohen praktikisht të lira nga fruthi – arsyeja e kësaj thuhet se janë programet e qëndrueshme të vaksinimit. [36] Finlanda gjithashtu theksohet përsëri në një dritë pozitive. Süddeutsche Zeitung shkruan: "Kur bëhet fjalë për vaksinimin, ekspertët e shohin Finlandën me admirim. Ky vend skandinav ishte i pari në botë që arriti të (…) eliminojë fruthin (…). Në vitin 1996, Finlanda ishte pa fruth (…)." [6] Por ka një arsye për thënien: "Mos i beso kurrë një statistike që nuk e ke falsifikuar vetë." Është e mundur që numri i rasteve të fruthit të ketë rënë në mënyrë dramatike jo për shkak të programeve të gjera të vaksinimit, por për arsye krejtësisht të ndryshme. Prandaj, Kla.TV ka shqyrtuar më nga afër shifrat dhe statistikat për ju. FAKTORË QË INFLUENCOJNË STATISTIKAT 1. Praktikat e raportimit të mjekëve Kur një mjek përballet me një pacient që është vaksinuar kundër fruthit, ai mund të kontrollojë shumë më me kujdes dhe vëmendje nëse pacienti me të vërtetë ka fruth – për shembull, duke kryer një test shtesë laboratorik. [7] Në kontrast, në rastin e një pacienti të pavaksinuar me simptoma të fruthit, mjeku do të vendosë diagnozën e fruthit shumë më shpejt dhe me shumë gjasa do të heqë dorë nga një test laboratorik. Kështu, sa më të shumtë të jenë pacientët e tyre të vaksinuar, aq më rrallë mjekët do të diagnostikojnë 'fruthin' – dhe në vend të kësaj do të presin konfirmimin laboratorik. Me një shkallë të lartë të mbulimit me vaksinim, kjo do të thotë se në statistika do të ketë më pak raste të fruthit. Megjithatë, ky fakt mund të shpjegojë vetëm pjesërisht 'eliminimin' e pretenduar të fruthit në vendet e Amerikës Latine ose në Finlandë. 2. Manipulimi i statistikave përmes regjistrimit të papërputhshëm të rasteve të fruthit Duke qenë se fruthi mund të ngatërrohet lehtësisht me sëmundje të tjera që shkaktojnë skuqje të lëkurës, si rubeola ose ethet e kuqe, shpesh kryhen teste laboratorike për të konfirmuar nëse gjendja është me të vërtetë fruthi. [8] Shumica e rasteve të dyshuara të fruthit të shqyrtuara zakonisht nuk mund të konfirmohen në laborator. Shpesh, as 10%, e në disa raste më pak se 3%, e rasteve të fruthit nuk konfirmohen në laborator. [9] Të dhënat nga Anglia, për shembull, tregojnë se në disa raste vetëm 0.3% e rasteve mund të konfirmohen në laborator. [10] Ky dallim i rëndësishëm midis rasteve të dyshuara dhe atyre të konfirmuara në laborator lë hapësirë të konsiderueshme për manipulim. Në varësi të asaj nëse të gjitha rastet (e dyshuara) të fruthit përfshihen në statistika, apo regjistrohet vetëm numri i rasteve të konfirmuara në laborator – i cili ndonjëherë është 10 ose 100 herë më i ulët – numri i rasteve të fruthit ndryshon në mënyrë dramatike. Disa vende tani regjistrojnë vetëm rastet e fruthit të konfirmuara në laborator, ndërsa në të tjera përfshihen në statistika të gjitha rastet e dyshuara. Kjo duhet marrë parasysh kur krahasohen vende të ndryshme. [11] Statistikat mbi rastet e fruthit mund të falsifikohen duke regjistruar vetëm rastet e konfirmuara në laborator nga një pikë e caktuar e tutje, pa e përmendur këtë shprehimisht. Pastaj, nga një vit në tjetrin, numri i rasteve të fruthit bie papritmas në një të dhjetën, një të qindtën ose madje një të mijtën e asaj që ishte. Kjo më pas mund të paraqitet si një sukses i programit të vaksinimit. Kjo është me të vërtetë diçka që mund të vërehet. Në shumë vende, pati një rënie të papritur dhe drastike të rasteve të fruthit midis viteve 1980 dhe 2010, shpesh nga një vit në tjetrin. Për shembull, në Turqi, u regjistruan 6.200 raste me fruth në vitin 2005; në vitin 2006, papritmas kishte vetëm 34 raste, dhe një vit më vonë, vetëm 3 raste. [12] Siç thuhet në dokumentin zyrtar "OECD Health Statistics 2022", [Citim nga Burimi Nr. 13, faqe 6: In 2005, the Communicable Diseases Notification System was changed, case description was made and only laboratory-confirmed cases were reported.“] u vendos në Turqi në vitin 2005 që, me efekt të menjëhershëm, të regjistroheshin vetëm rastet e konfirmuara në laborator të fruthit. [13] Në Finlandë, e cila gjithmonë përdoret si model sepse fruthi është shtypur atje falë vaksinimeve, pati një rënie nga 1.032 raste në 1989 në vetëm 3 raste në 1990. [14] Në vitin 1987, atje u vendos të përfshihen në statistika vetëm rastet e konfirmuara në laborator; ky vendim duket se u zbatua në mënyrë të qëndrueshme nga viti 1990 e tutje. Që atëherë, në vend të shifrave të mëparshme me tre deri në katër shifra, janë regjistruar vetëm shifra me një shifër. [15] Në vitet 1990 kishte ende numra me katër shifra të rasteve të dyshuara, por në statistika përfshiheshin vetëm ato të konfirmuara nga testet laboratorike. [16] Në Mbretërinë e Bashkuar, u regjistruan 4.844 raste të fruthit në vitin 1997, por në vitin 1998 shifra ra papritmas në vetëm 74 raste. [17] Në Madagaskar, numri i rasteve të fruthit ra nga 35.558 në vitin 2004 në vetëm 2 raste në vitin 2006. [18] Në Kil, u regjistruan 2.098 raste në vitin 1991, por vetëm 1 rast vitin e ardhshëm. [19] Në Belgjikë, u regjistruan 3.869 raste të fruthit në vitin 1997, por asnjë rast gjatë vitit pasardhës. [20] E njëjta gjë mund të vërehet, për shembull, në vende të tilla si Kuba [21], Honduras [22], Ekuadori [23], Republika Domenikane [24], Kanadaja [25], Suedia [26], Norvegjia [27] dhe SHBA [28]. Përfundim i përkohshëm: Rëniet kaq të papritura në statistika nuk mund të shpjegohen as nga fushata më efektive e vaksinimit. Edhe vaksinimet masive mund të sillnin, në më të mirën e rasteve, një rënie më të ngadaltë e të vazhdueshme. Megjithatë, këto lëvizje të mëdha të të dhënave mund të shpjegohen lehtësisht me faktin që, nga një pikë e caktuar e tutje, në statistikat e vendeve të përfshira përfshihen vetëm rastet e konfirmuara në laborator. OBSH e fsheh këtë. Në vend të kësaj, i pëlqen t'i citojë këto vende si shembuj dhe dëshmi të suksesshmërisë së pretenduar të vaksinimeve kundër fruthit. [29] Megjithatë, ky rënie e rasteve nuk ka asnjë lidhje me vaksinimet. Prandaj ata nuk hezitojnë të përdorin trillime të hapura për të përjetësuar mitin se vaksinimet kanë ulur incidencën e fruthit. Kjo demonstrohet gjithashtu nga grafiku i mëposhtëm. Ai është marrë nga prezantimi PowerPoint i vitit 2011 'Achieving and Sustaining Measles and Rubella Elimination' nga Pan American Health Organization (PAHO), një organizatë përbërëse e OBSH-së për vendet e Amerikës Latine. [30] Është një raport mbi programin e eliminimit të fruthit për vendet e Amerikës Latine. Grafiku ka për qëllim të demonstrojë suksesin spektakolar të vaksinimit në eliminimin e fruthit. Shënimi me shkronja të trasha poshtë grafikut, ku thuhet se ky program i eliminimit të fruthit dyshohet se parandaloi 3,2 milionë raste të fruthit dhe 16.000 vdekje nga fruthi, si dhe kurseu 208 milionë dollarë amerikanë në kostot e trajtimit, është gjithashtu i përfshirë. E njëjta grafikë u shfaq në versionin e mëparshëm të raportit nga viti 2010; boshti Y gjithashtu mbante etiketën "Rastet e konfirmuara". Megjithatë, kishte edhe dy yje të vegjël si indeks, me shënimin e mëposhtëm në qoshen e poshtme të majtë: "Prior to 1995, reported cases“ – domethënë, "rastet e raportuara para vitit 1995". [31] Thjesht: grafiku tregon rastet e raportuara (të dyshuara) të fruthit para vitit 1995, dhe nga viti 1995 e tutje, vetëm rastet 'të konfirmuara'. Natyrisht, kjo papritmas rezulton në shumë më pak raste. Shënimi në fund të faqes që i referohej ndryshimit të regjistrimit nga viti 1995 e tutje u la jashtë thjesht në versionin më të ri. Wolfram Klingele, i cili e zbuloi këtë, me të drejtë e quan këtë grafikë të falsifikuar plotësisht një "mashttrim të paskrupullt", i cili, fatkeqësisht, nuk është një rast i izoluar në këtë kontekst. [32] PËRFUNDIM mbi mitin e asaj që thuhet se është shfarosja e fruthit përmes vaksinimit Sukseset e pretenduara të vaksinimit kundër fruthit, të cilat citohen përsëritësisht, janë vetë mite dhe dezinformim, pasi ato bazohen në manipulimin e statistikave, paraqitjen e pasaktë dhe falsifikimet e paskrupullta. Megjithatë, OBSH-ja, autoritetet shëndetësore dhe mediat masive nuk lodhen kurrë duke pretenduar se Gjermania po rrezikon qëllimin global të eliminimit të fruthit përmes ngurrimit të supozuar për vaksinim, pasi ka ndjeshëm më shumë raste fruthi në Republikën Federale krahasuar me vendet e industrializuara si Finlanda ose vendet e Amerikës Latine. [33] Ajo që nuk përmendet, megjithatë, është se ndryshe nga Finlanda ose Amerika Latine, rastet në Gjermani përfshihen në statistika edhe nëse nuk janë konfirmuar në laborator. [34] Mit 2: Vaksina orale ka zhdukur poliomielitin Nuk është vetëm kur bëhet fjalë për konfirmimin laboratorik që shifrat mund të manipulohen. Duke ndryshuar përkufizimet e sëmundjeve, një sëmundje mund të zhduket praktikisht nga një vit në tjetrin. "Polio", i njohur gjithashtu si paraliza infantile, është një shembull praktik i shkëlqyer i këtij lloji mashtrimi statistikor: Ministria Federale e Shëndetësisë (BMG) dhe Instituti Robert Koch (RKI) deklarojnë: "Nuk ka asnjë person në Gjermani që ka kontraktuar poliomelitin për më shumë se 25 vjet. Një rol kyç në zhdukjen e poliomelitit u luajt nga një program vaksinimi i prezantuar në fillim të viteve 1960. (…) Në vitin 1962 filloi përdorimi i gjerë i vaksinës së gjallë kundër poliomelitit; ajo administrohej me gojë – me ndihmën e një kubi sheqeri. "Vaksinimi oral është i ëmbël, poliomieliti është" mizor ishte slogani. Që atëherë, poliomieliti ka qenë në rënie në këtë vend." [35] "Ndërsa në Republikën Federale të Gjermanisë pothuajse 4.700 fëmijë ende u prekën nga poliomieliti në vitin 1961, deri në vitin 1965 shifra kishte rënë në më pak se 50 fëmijë. Nuk është raportuar asnjë rast i poliovirusit të egër në Gjermani që nga viti 1990." [36] Një vështrim më i afërt tregon këtë pamje: Para futjes së vaksinimit kundër poliomelitit, rastet në të cilat shfaqeshin simptomat paralitike në një ditë të vetme tashmë regjistroheshin si poliomelit. Pas futjes së vaksinës, kriteret diagnostike u ndryshuan në mënyrë që nga atëherë, vetëm rastet që përfshinin simptoma paralize gjatë një periudhe 60-ditore të llogariteshin si poliomielit. Në të njëjtën kohë, rastet më të lehta, të cilat më parë ishin regjistruar si poliomielit dhe përbënin shumicën e rasteve të poliomielitit, tani u klasifikuan nën kushte të ndryshme të tjera, si "paralizi akute flakide (AFP)". Pra, poliomieliti nuk është zhdukur; njerëzit thjesht kanë shpikur emra të ndryshëm për poliomielitin në mënyrë që në statistika të mos mbeten pothuajse asnjë rast 'i vërtetë' i poliomielitit. Thjesht duke ndryshuar përkufizimet e sëmundjes, numri i rasteve të poliomielitit ra ndjeshëm në letër pothuajse brenda natës – kjo, natyrisht, nuk kishte absolutisht asgjë të bënte me vaksinimet. [37] Megjithatë, është provuar se vetë vaksina orale ka shkaktuar përsëritësisht raste të poliomelitit, përfshirë edhe fatalitete. [38] Për më tepër, miliona njerëz në mbarë botën u vaksinuan me vaksina kundër poliomelitit të kontaminuara me virusin majmunësh SV40, që shkakton kancer. [39] Polio nuk është një rast i izoluar. Ka sëmundje të tjera që papritmas iu dhanë emra të ndryshëm dhe kështu u zhdukën nga statistikat. Një shembull mjaft i ri është gripi. Në vitet 2020-2022, u regjistruan thuajse asnjë rast gripi. Në atë kohë, çdo person me simptoma të ftohjes testohej për koronavirusin. Nëse testi rezultonte pozitiv, kërkimi për viruset e gripit ndërpritej dhe rasti regjistrohej si "korona-pozitiv". Nuk u bë asnjë dallim i mëtejshëm nëse dikush u sëmur apo vdiq “me” apo “nga” Korona. Prandaj, pothuajse të gjitha rastet e gripit u regjistruan thjesht si raste të COVID-it dhe si pasojë kanë zhdukur nga statistikat e gripit. [40] Mit 3: Mijëra njerëz vdesin nga gripi çdo vit Ndërsa histeria e koronavirusit filloi të zbehej, rikthehen si gripi, ashtu edhe reklamat për vaksinën kundër tij. Para se gripi të ishte praktikisht zhdukur nga statistikat gjatë "viteve të Koronës", mediat masive përmendnin vazhdimisht shifra me pesë shifra për vdekjet nga gripi çdo vit. Për shembull, "Stern" shkroi dhjetë vjet më parë: [41] "Rreth 5.000 deri në 10.000 njerëz vdesin nga ai çdo vit. Në dimrin e vitit 2014/2015, Instituti Robert Koch regjistroi deri në 21,300 vdekje të lidhura me gripin në Gjermani. (…) Nuk duhet të ndodhë që kaq shumë njerëz të vdesin nga gripi. Gjithsesi, ekziston një vaksinë kundër viruseve të gripit." [https://www.stern.de/gesundheit/grippe/erkrankungen/grippe-kommt-2016-frueher-und-grassiert-wohl-heftiger-als-sonst-3215644.html] Instituti Robert Koch (RKI) citon shifra po aq të larta. [42] Këto shifra shpesh përdoren për të nxitur frikën në mënyrë që të promovohet vaksina e gripit si zgjidhja. Në kontrast, Zyra Federale e Statistikave raporton vetëm 79 vdekje nga gripi për vitin 2014 dhe vetëm 700 për vitin 2015 – jo shifra pesëshifrore, por thjesht shifra dydigjitare deri në tre-shifrore. [43] Nëse këto dy shifra i shtohen njëra-tjetrës, totali për dimrin 2014/15 arrin në 779 vdekje nga gripi, por jo 21.300. Midis viteve 1998 dhe 2016, Zyra Federale e Statistikave regjistroi vetëm disa qindra vdekje të lidhura me gripin në vit, në disa raste aq pak sa 70 deri në 80 vdekje në vit. [43] Si mund të shpjegohet mospërputhja midis vdekjeve të pretenduara prej 10.000 deri në 20.000 në vit nga gripi dhe vdekjeve reale të regjistruara nga gripi? Pse këto shifra, të cilat ofrohen nga RKI dhe citohen në mediat masive, janë kaq shumë më të larta se ato të Zyrës Federale të Statistikave? Wolfram Klingele, një autor i librave specializues mbi temën "Sëmundjet Infektive dhe Vaccinimi", sugjeron se kjo i detyrohet përkufizimit të sëmundjes "influenza" dhe klasifikimit të saj në kategori – dhe bashkëngjitjes së kategorive "influenza" dhe "pneumoni" [44], dmth inflamacion i mushkërive. Deri në vitin 1997, sistemi federal i raportimit shëndetësor përfshinte kategorinë "vdekje nga gripi" krahas kategorisë "vdekje nga gripi me pneumoni". [45] Wolfram Klingele zbuloi (citim): "Që nga viti 1998 e tutje, megjithatë, një fjalë e vetme e vogël u ndryshua në heshtje dhe fshehurazi, dhe papritmas u bë e mundur të prodhoheshin tituj sensacionalë që pretendonin se mijëra njerëz supozohet të vdesin nga gripi çdo vit, dhe t'u bëhej thirrje njerëzve të vaksinohen kundër viruseve të gripit sa herë që ishte e mundur, sepse: Që nga viti 1998, termi kryesisht nuk ishte më 'gripi me pneumoni', por 'gripi dhe pneumonia'! Zëvendësimi i fjalës 'me' me lidhësin 'dhe' bën që shifrat në këtë kategori të ndryshojnë në mënyrë dramatike (…)" [46] [Wolfram Klingele: 'Vaksinimi. Faktet.', Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe ato të lidhura me udhëtimet, botimi i parë 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5, f. 39] "Numri i lartë i vdekjeve nga pneumonia tani po i atribuohet në mënyrë të tërthortë vdekjeve nga gripi, thjesht për shkak të përdorimit të fjalës "dhe"! 60 vdekjet e atribuara "gripit me pneumoni" (…) në vitin 1997 u bënë 17.501 vdekje të atribuara "gripit dhe pneumonisë" (…) në vitin 1998! Në termat kolokvialë, dikush mund ta quante këtë 'truk dore'. Në të njëjtën mënyrë, dikush mund ta kategorizonte, për shembull, si më poshtë: "Gripi dhe vdekjet në rrugë …" [47] [Wolfram Klingele: "Vaksinimi. Faktet." Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe ato të lidhura me udhëtimet, botimi i 1-rë, 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5, f. 39] Ky "truk i dorës" u përdor jo vetëm në Gjermani, por edhe në SHBA nga viti 2001 e tutje. [48] Në artikullin: "A janë shifrat e vdekjeve nga gripi në SHBA më shumë PR sesa shkencë?" [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1309667/] në British Medical Journal, Peter Doshi tregon se si në SHBA, kombinimi i vdekjeve nga gripi dhe pneumonia rezulton në shifra të fryra në masë të madhe të vdekjeve nga gripi. [49] Për të marrë shifra shumë më të larta për rastet e gripit, kategoritë e gripit dhe pneumonisë janë kombinuar në statistikat e mortalitetit si në Gjermani ashtu edhe në SHBA. Me këtë shifër të shtrembëruar prej gjoja 15.000 deri në 20.000 vdekjesh nga gripi në vit, njerëzit po mashtrohen dhe mbahen në një gjendje frike për të rritur përdorimin e vaksinës sezonale kundër gripit. Duke qenë se vaksina e gripit duhet të përsëritet çdo vit, kjo është një mundësi fitimprurëse biznesi. PËRFUNDIM Të dashur shikues! Shpesh, janë vetëm manipulime të vogla: Fjala “dhe” në vend të “me”, mungon një yll që duhet të tregojë një ndryshim në regjistrim ose ndryshimin e pavërejtur të kritereve diagnostikuese nga autoritetet shëndetësore. Këto detaje të vogla, megjithatë, kanë rëndësi të madhe: Ato sigurojnë që vaksinimet të vazhdojnë të marketohen dhe promovohen gabimisht si masa më e rëndësishme dhe më efektive parandaluese. Ndërsa, për shembull, vdekjet nga gripi fryhen artificialisht, numri i lëndimeve nga vaksina minimizohet. [50] [https://vetopedia.org/de/impfschaden] Nëse vaksinimet do të ishin vërtet kaq efektive sa pretendohet vazhdimisht, nuk do të kishte nevojë të shtrembëroheshin shifrat; përkundrazi, ndikimi i tyre pozitiv do të ishte i dukshëm në shifra pa asnjë manipulim. As nuk do të kishte nevojë të mbjellë frikën nga sëmundjet, siç ndodh, për shembull, me gripin, ku shifrat janë të fryrë artificialisht. Më në fund të fundit, nëse gjithçka do të ishte publike dhe vaksina do të ishte me të vërtetë kaq efektive, shumica e njerëzve do të zgjidhnin të vaksinoheshin vullnetarisht – jo nga frika, por nga bindja. Nëse qëllimi është të forcohet besimi i njerëzve tek vaksinimet, pse nuk paraqiten shifra dhe statistika të vërteta, të qarta dhe të pamanipuluara? Apo nuk ka prova të efektivitetit për vaksinimet që funksionojnë pa mashtrim, manipulim apo dredhi? Që një sistem i tillë mashtrues mund të vazhdonte për shekuj me radhë, ishte e mundur vetëm sepse mbahej gjallë nga propaganda dhe rrjetet e fuqishme në sfond. Mund të mësoni më shumë në artikujt për Robert Koch [51] dhe Louis Pasteur [52] në Vetopedia.org [https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/91 dhe https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/90] dhe në programin e Kla.TV për OBSH-në. [53] [https://www.kla.tv/40847]

nga jsa.

Burimet/Lidhjet: HETIMET BAZORE TË WOLFRAM KLINGELE NË TË CILAT BAZOHEТ KY PROGRAM: Wolfram Klingele: Vaksinimi: Faktet, Vëllimi 3: Fruthi dhe Sëmundjet e Tjera të Fëmijërisë, botimi i parë 2016, botuar nga Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1 Wolfram Klingele: Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 4: Sëmundjet e mbuluara nga vaksina 6-në-1 dhe vaksinat më të reja, botimi i parë 2017, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-48-8 Wolfram Klingele: Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe ato të Lidhura me Udhëtimet, Botimi i parë 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5 Burimi i statistikave të fruthit: OBSH – Rastet e raportuara të fruthit dhe incidenca: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?YEAR=
Më shumë burimis: [1] Instituti Robert Koch: Vaksinimi https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/impfen-node.html
[2] Instituti Paul Ehrlich: #faktet e vaksinës kundër miteve https://www.pei.de/DE/newsroom/impfstofffakten-mythen/impfstofffakten-inhalt.html
RKI gjithashtu deklaron: "… ka shumë dezinformim që qarkullon mbi temën e vaksinimit" https://www.rki.de/impfmythen
Shihni gjithashtu Ministria Federale e Shëndetësisë: Rastet e fruthit në Gjermani https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/m/masern
("Ka shumë dezinformim dhe mitë të panumërta që rrethojnë temën e fruthit.") [3] Rastet e sëmundjes janë thelbësore për vlerësimin e efektivitetit të vaksinimeve: Letër nga Ministria Federale e Shëndetësisë e datës 16 mars 2020 drejtuar autorit të këtij programi (në dispozicion të Kla.TV). [4] Instituti Robert Koch – Sëmundja e fruthit (që nga 14 janari 2026): Si është zhvilluar numri i rasteve në nivel ndërkombëtar që nga futja e vaksinimeve kundër fruthit? https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/Masernerkrankung/FAQ-Liste_Masernerkrankung.html#entry_16954852
[5] Wikipedia – Fruthi: https://de.wikipedia.org/wiki/Masern
[6] Finlanda si vendi i parë pa fruth në botë: Vaksinimi kundër fruthit – Mitet, keqmenaxhimi, mosbesimi https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/masern-impfung-mythen-misswirtschaft-misstrauen-1.2365909
[7] Testet laboratorike, veçanërisht te personat e vaksinuar: Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 3: Fruthi dhe sëmundjet e tjera të fëmijërisë, botimi i parë 2016, Vendimi i vaksinimit Verlag Netzwerk, ISBN 978-3-905353-47-1, fq. 146, 152. Buletini Epidemiologjik Nr. 32/2002, f. 3: https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2002/32_02.pdf?__blob=publicationFile&v=3
(“në rast sëmundjeje tek personat e vaksinuar, duhet të kryhet gjithmonë një test laboratorik”). [8] Ngatërresa midis fruthit dhe sëmundjeve të tjera që shkaktojnë shpërthim në lëkurë Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet, Vëllimi 3: Fruthi dhe sëmundje të tjera të fëmijërisë, botimi i parë 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, f. 149, 161. Evolucioni i Mbikëqyrjes së Fruthit, Parotitit dhe Rubelës në Angli dhe Uells: Sigurimi i Platformës për Politikën e Vaccinimit të Bazuar në Fakte. A. J. Vyse, N. J. Gay, J. M. White, M. E. Ramsay, D. W. G. Brown, B. J. Cohen, L. M. Hesketh, P. Morgan-Capner, E. Miller. Rishikime Epidemiologjike, Vëllimi 24, Numri 2, Dhjetor 2002, Fq. 125–136, https://doi.org/10.1093/epirev/mxf002
https://academic.oup.com/epirev/article-abstract/24/2/125/534958?redirectedFrom=fulltext;
S. 2 ("Për shembull, rastet e parvovirusit B19, virusit herpetik human 6 (roseola infantum), virusit herpetik human 7 dhe streptokokut të grupit A përfshijnë të gjitha simptoma të skuqjes dhe etheve dhe mund të diagnostikohen gabimisht si fruthi ose rubeola"). [9] Normë e ulët e konfirmimit laboratorik për fruthin Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet, Vëllimi 3: Fruthi dhe sëmundje të tjera të fëmijërisë, botimi i 1-rë 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, f. 144 e tutje, veçanërisht f. 148, 154, 161, 176. Buletini Epidemiologjik Nr. 42/2002, f. 3: https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2002/42_02.pdf?__blob=publicationFile&v=3
("Në vendet evropiane që kanë arritur eliminimin e gjerë të fruthit, vetëm rastet e konfirmuara në laborator të fruthit përfshihen në statistika. Në më shumë se 90% të dyshimeve klinike parësore, fruthi përjashtohet nga testet laboratorike.") Buletini Epidemiologjik Nr. 27/2006, f. 3: https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2006/27_06.pdf?__blob=publicationFile&v=3
(“Në kohë me incidencë të ulët të fruthit diagnoza e fruthit u konfirmua nga gjetjet laboratorike në më pak se 10% të rasteve të dyshuara të shqyrtuara; ndër të vaksinuarit një herë, shkalla e konfirmimit ishte 20% dhe për ata të vaksinuar dy herë, ishte edhe më pak se 5%. Shkalla e gjetjeve klinike të rreme-pozitive për fruthin është përkatësisht e lartë.") Bullteni Epidemiologjik Nr. 12/2002, f. 4: https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2002/12_02.pdf?__blob=publicationFile&v=3
("Konfirmimi laboratorik u raportua në 3% të rasteve të njoftuara […]. […] Ashtu si me shpërthimin në Coburg, konfirmimi laboratorik u raportua në 3% të rasteve të raportuara. […] Në tre rrethet e përmendura këtu, 14% e rasteve të raportuara të fruthit u konfirmuan me diagnozë laboratorike…"). Njoftimet për fruthin dhe rastet e konfirmuara me anë të testimit të lëngjeve orale: 2013 deri në 2024 sipas tremujorit: https://www.gov.uk/government/publications/measles-historic-confirmed-cases-notifications-and-deaths/measles-historic-confirmed-cases-notifications-and-deaths#measles-notifications-and-confirmed-cases-by-oral-fluid-testing-2013-to-2024-by-quarter
Evolucioni i mbikëqyrjes së fruthit, parotitit dhe rubeolës në Angli dhe Uells: ofrimi i platformës për politikën e vaksinimit të bazuar në prova. A. J. Vyse, N. J. Gay, J. M. White, M. E. Ramsay, D. W. G. Brown, B. J. Cohen, L. M. Hesketh, P. Morgan-Capner, E. Miller. Rishikime Epidemiologjike, Vëllimi 24, Numri 2, Dhjetor 2002, Fq. 125–136, https://doi.org/10.1093/epirev/mxf002
https://academic.oup.com/epirev/article-abstract/24/2/125/534958?redirectedFrom=fulltext;
f. 4 ("Në periudhën janar 1995–dhjetor 2001, 64 për qind (16,667/26,049) të rasteve të njoftuara provizorisht të fruthit u testuan për IgM, me antitrupa të zbuluar në 2.5 për qind (424/16,667). Prandaj, njoftimet gjatë kësaj periudhe e mbivlerësuan në mënyrë të konsiderueshme incidencën e vërtetë të fruthit, pasi vetëm një pjesë e vogël e rasteve u konfirmuan me teste laboratorike të lëngut oral…"). E. Gerike, A. Tischer & S. Santibanez: Vlerësimi i situatës së fruthit në Gjermani – Rezultatet e mbikëqyrjes së bazuar në laborator nga viti 1990 deri në 1998. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, Nr. 43, fq. 11–21 (2000). https://doi.org/10.1007/s001030050004
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s001030050004.pdf
(faqe 6, Fig. 4: GDR = 10%; Finlanda = afërsisht 3%; Anglia dhe Uellsi = 2,6%). [10] Shkalla e konfirmimit laboratorik vetëm në rastet ekstreme 0,3% (ose edhe më e ulët): Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 3: Fruthi dhe sëmundjet e tjera të fëmijërisë, botimi i parë 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, fq. 161 ff. Njoftimet për fruthin (raste të konfirmuara) në Angli dhe Uells, 1995-2013, sipas tremujorit (T4 1996: vetëm 0,3%): https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20140505192931/http://www.hpa.org.uk/web/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1195733811358
2020/2021: në disa raste, shkalla e konfirmimit laboratorik ishte sa 0%: https://www.gov.uk/government/publications/measles-historic-confirmed-cases-notifications-and-deaths/measles-historic-confirmed-cases-notifications-and-deaths#measles-notifications-and-confirmed-cases-by-oral-fluid-testing-2013-to-2024-by-quarter
[11] Mundësia e manipulimit kur krahasohen vende të ndryshme: Trendet e fruthit sipas vendit – Euvac.net https://euvac.net/graphics/euvac/country_trend_measles.html
("Komentet: Krahasimet midis vendeve duhet të bëhen me kujdes për shkak të ndjeshmërive të ndryshme të mbikëqyrjes, plotësisë së raportimit dhe procedurave të ndryshme të raportimit – disa vende raportuan vetëm rastet e konfirmuara në laborator, ndërsa të tjera raportuan rastet klinike pa konfirmim laboratorik."); nuk është më i disponueshëm, por i arkivuar në https://web.archive.org/web/20100504213427/https://euvac.net/graphics/euvac/country_trend_measles.html.
[12] Hapësirë në të dhëna në Turqi nga viti 2005 deri në 2006/2007: OBSH – Rastet e raportuara dhe incidenca e fruthit https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=TUR&YEAR=
[13] Turqia: Që nga viti 2005 e tutje, regjistrohen vetëm rastet e konfirmuara në laborator: Statistikat e Shëndetësisë së OECD-së 2022. Përkufizimet, Burimet dhe Metodat, Incidenca e pertuzit, Incidenca e fruthit, Incidenca e hepatitit B. © OECD, Korrik 2022 https://stats.oecd.org/fileview2.aspx?IDFile=e79d814a-6dbc-4209-940b-c2d79f1a5150
(nuk është më i disponueshëm, por i aksesueshëm përmes Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20221007023925/https://stats.oecd.org/fileview2.aspx?IDFile=e79d814a-6dbc-4209-940b-c2d79f1a5150
) [14] Kërcim i të dhënave në Finlandë nga viti 1989 deri në vitin 1990: OBSH – Rastet e raportuara dhe incidenca e fruthit https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=FIN&YEAR=
[15] Finlanda: Në vitin 1987, u vendos të përfshihen në statistika vetëm rastet e konfirmuara në laborator: https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/esw.07.03.02150-en
("konfirmimi në laborator u bë një kërkesë për njoftim") Peltola H, Heinonen OP, Valle M, Paunio M, Virtanen M, Karanko V, Cantell K. Eliminimi i fruthit, parotitit dhe rubeolës vendase nga Finlanda përmes një programi vaksinimi me dy doza, 12-vjeçar. N Engl J Med. 24 nëntor 1994;331(21):1397-402. doi: 10.1056/NEJM199411243312101. PMID: 7969278. https://doi.org/10.1056/nejm199411243312101
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7969278
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199411243312101
("Në vitin 1987 kërkohej konfirmim virologjik për të gjitha rastet e dyshuara." / "Që nga viti 1987 e tutje, llogariteshin vetëm rastet e konfirmuara virologjikisht të fruthit, parotitit ose rubeolës.") Shih gjithashtu Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 3: Fruthi dhe sëmundjet e tjera të fëmijërisë, botimi i parë 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, f. 231. [16] Në vitet 1990, në Finlandë kishte ende numra me katër shifra të rasteve të dyshuara të fruthit: https://www.eurosurv.org/esen-a-comparison-of-vaccination-programmes-part-three-measles-mumps-and-rubella/
("Në Finlandë, nuk është konfirmuar asnjë rast i fruthit që nga viti 1996, megjithatë rreth 2.000 raste të dyshuara testohen çdo vit"); nuk është më i disponueshëm, por përmes https://web.archive.org/web/20150910213250/https://www.eurosurv.org/esen-a-comparison-of-vaccination-programmes-part-three-measles-mumps-and-rubella/
Shihni gjithashtu Buletinin Epidemiologjik Nr. 42/2002, f. 3: https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/Epidemiologisches-Bulletin/2002/42_02.pdf?__blob=publicationFile&v=3
("Në vendet evropiane që kanë arritur eliminimin e gjerë të fruthit, në statistika përfshihen vetëm rastet e konfirmuara në laborator. Në më shumë se 90% të rasteve fillestare klinike të dyshuara, dyshimi për fruthin përjashtohet në laborator.") [17] Britania e Madhe dhe Irlanda e Veriut: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=GBR&YEAR=
[18] Madagaskari: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=MDG&YEAR=
[19] Kili: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=CHL&YEAR=
[20] Belgjika: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=BEL&YEAR=
[21] Kubës: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=CUB&YEAR=
[22] Honduras: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=HND&YEAR=
[23] Ekuadorit: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=ECU&YEAR=
[24] Republika Domenikane: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=DOM&YEAR=
[25] Kanada: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=CAN&YEAR=
[26] Suedia: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=SWE&YEAR=
[27] Norvegjia: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=NOR&YEAR=
Vainio K, Steen T W, Arnesen T M, Rønning K, Ånestad G, Dudman S. Genotipimi i virusit të fruthit: një mjet i rëndësishëm në hetimin e shpërthimeve të fruthit në Norvegji, 2011. Euro Surveill. 2012;17(50):pii=20340. https://doi.org/10.2807/ese.17.50.20340-en
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/ese.17.50.20340-en
("Në vendet me qëllim eliminimin (p.sh. Norvegjia), shpërthimi i fruthit përcaktohet si dy ose më shumë raste të konfirmuara që janë të lidhura kohërisht dhe epidemiologjikisht, si dhe përmes zbulimit të të njëjtit variant të virusit.") Mbikëqyrja laboratorike e fruthit dhe rubeolës në Norvegji "- Nuk është më i arritshëm, megjithatë, është ruajtur në arkivin e uebit në adresën https://web.archive.org/web/20130820064752/http://www.epinorth.org/eway/default.aspx?pid=230&trg=Area_5268&MainArea_5260=5263:0:15,2946:1:0:0:::0:0&Area_5263=5268:44984::1:5264:1:::0:0&Area_5268=5273:45370::1:5266:3:::0:0
" ("Në vitin 2004, Laboratori Kombëtar i OBSH-së për Diagnostikimin e Fruthit dhe Rubelës në Institutin Kombëtar të Shëndetit Publik shqyrtoi mostra nga 46 pacientë të dyshuar për fruth dhe rubelë. Këto teste përfshinin si skriningun fillestar ashtu edhe testet konfirmuese. Përveç testimit diagnostik, Laboratori Kombëtar për Diagnostikën e Fruthit dhe Rubelës kryen gjithashtu skrining serologjik për të vlerësuar ndjeshmërinë e popullatës ndaj fruthit dhe rubelës.") - Të dhënat e OBSH-së tregojnë se në statistikat e vitit 2004 u përfshinë vetëm rastet e konfirmuara laboratorikisht të fruthit në Norvegji. Kishte 7 raste me fruth nga 46 raste të dyshuara me fruth dhe rubeolë, shih citimin rus. [28] SHBA: https://immunizationdata.who.int/global/wiise-detail-page/measles-reported-cases-and-incidence?CODE=USA&YEAR=
Sonja S. Hutchins, Robert Amler, Edward F. Maes, Mark Grabowsky, Kenneth Bromberg, Victoria Glasglow, Tamika Speed, William Bellini, Vlerësimi i përkufizimit klinik të rastit të fruthit, Revista e Sëmundjeve Infektive, Vëllimi 189, Numri Suplement_1, Maj 2004, Fq. S153–S159, https://doi.org/10.1086/379652
https://academic.oup.com/jid/article/189/Supplement_1/S153/821498?login=true&guestAccessKey=
("Derisa në vitin 1996, përveç rasteve të konfirmuara në laborator, një rast klinik i fruthit, me lidhje epidemiologjike me të paktën një rast tjetër klinik, pranohej gjithashtu si konfirmues për fruthin gjatë shpërthimeve në Shtetet e Bashkuara [2, 3]. Që nga viti 1997, konfirmimi i fruthit në Shtetet e Bashkuara kërkon jo vetëm që rasti të përmbushë kriteret klinike për fruthin, por edhe që të ketë dëshmi laboratorike të infektimit me virusin e fruthit ose lidhje epidemiologjike me një rast të konfirmuar laboratorikisht [4].") [29] Amerika dhe Skandinavia si shembull i suksesit të vaksinimit kundër fruthit: Shih p.sh.: "Gjermania eksporton fruthin si kampione bote", https://www.welt.de/gesundheit/article13354121/Viruserkrankung-Deutschland-exportiert-Masern-wie-ein-Weltmeister.html
[30] Arritja dhe ruajtja e eliminimit të fruthit dhe rubeolës (Organizata Panamerikane e Shëndetësisë): http://www.measlesrubellainitiative.org/wp-content/uploads/2013/06/2-Achieve-Elimination.pptm
[31] Versioni i mëparshëm i raportit: Arritja dhe ruajtja e eliminimit të fruthit dhe rubeolës. Jon Kim Andrus, MD, Carlos Castillo-Solórzano, MPH, Takimi Vjetor i Partnerëve për Avokimin për Fruthin, Uashington, D.C., 27 korrik 2010, Organizata Panamerikane e Shëndetësisë, Zyra Rajonale e Organizatës Botërore të Shëndetësisë (nuk është më i disponueshëm online). Megjithatë, grafiku origjinal me fusnotën e saktë është cituar gjithashtu në raporte të tjera që ishin ende të disponueshme online në kohën e shtypjes (1 maj 2026): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21666172/
https://academic.oup.com/jid/article-abstract/204/suppl_1/S270/2194405
https://www.semanticscholar.org/paper/The-Americas%3A-paving-the-road-toward-global-measles-CarlosCastillo-Solorzano-Matus/b4edf95ba2efba694da63e0a4bb6db8b73ac74b8
(Figura 3 në çdo rast) [32] Citim origjinal nga Wolfram Klingele: Wolfram Klingele, Vaksimi. Faktet, Vëll. 3: Fruthi dhe Sëmundjet e Tjera të Fëmijërisë, bot. 1. 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, f. 266: ("Të dy dokumentet ekzistojnë në mënyrë të verifikueshme, dhe unë kam ekspozuar në mënyrë të qartë mashtrimin ose falsifikimin në lidhje me rënien e dyshuar të fortë të shifrave të fruthit për shkak të vaksinimeve. Kjo metodë e paraqitjes së shifrave për sëmundjet infektive nuk është në asnjë mënyrë një rast i izoluar. Por, duke qenë se kjo ka të bëjë me një rajon të gjerë (Amerika Latine) dhe shifrat janë shumë të larta ose shumë të ulëta, ky është një nga mashtrimet "më të paskrupullta" të kryera nga përkrahësit e vaksinimit.") [33] Pretendimi se Gjermania po rrezikon eliminimin e fruthit përmes hezitimit për vaksinim: "Gjermania eksporton fruthin si një kampione bote": https://www.welt.de/gesundheit/article13354121/Viruserkrankung-Deutschland-exportiert-Masern-wie-ein-Weltmeister.html
"Pasojat afatgjata të hezitimit për vaksinim – fruthi në rritje në mbarë botën": https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html
“Lodhja nga vaksina – Fruthi po kthehet”: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/impfmuedigkeit-die-masern-kehren-zurueck-a-599768.html
"Fruthi në rritje. Vaksinimi është thelbësor!" https://www.apotheken.de/news/13801-masern-auf-dem-vormarsch
Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 3: Fruthi dhe sëmundje të tjera të fëmijërisë, botimi i 1-rë 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, f. 205, 238: ("Vende si SHBA-ja dhe Suedia gjithashtu shohin programet e tyre të eliminimit të rrezikuara nga rastet e importuara të fruthit nga Gjermania. Arsyeja për incidencën e lartë të fruthit krahasuar me vendet e tjera të industrializuara është shkalla e ulët e vaksinimit në Gjermani." - Citat nga botimi i RKI-së "Programi i Ndërhyrjes për Fruthin, Shytat, Rubeolën (MMR)" nga viti 1999). [34] Në Gjermani, në statistika përfshihen edhe rastet pa konfirmim laboratorik: Wolfram Klingele, *Vaksinimi: Faktet*, Vëll. 3: Fruthi dhe Sëmundje të Tjera të Fëmijërisë, bot. e 1-rë 2016, botuar nga Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, f. 176. Shihni gjithashtu Raportin Përmbledhës të Komisionit Kombëtar të Verifikimit për Fruthin dhe Rubelën (NAVKO) mbi statusin e eliminimit në Gjermani në vitin 2021, sipas të cilit shkalla e testimit diagnostik laboratorik prej mbi 80% të të gjitha rasteve të raportuara të fruthit, e kërkuar nga kriteret e OBSH-së, nuk u arrit: https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Eliminationsprogramme/Nationale-Verifizierungskommission-Masern-Roetel/Berichte/Bericht_2021.html
[35] #Fokus Vaksinimet: Pa poliomielit për një çerek shekulli: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2016/maerz-2016/fokusimpfen-polio-impfung
[36] Përgjigjet e Institutit Robert Koch dhe Institutit Paul Ehrlich ndaj 20 kundërshtimeve më të zakonshme ndaj vaksinimit, https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html
(tani i disponueshëm vetëm përmes arkivës së internetit në https://web.archive.org/web/20230228132158/
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html
). [37] Rreth ndryshimit të përkufizimit të poliomelitit (i detajuar dhe me shumë referenca): Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 4: Sëmundjet e vaksinimit 6-fish dhe vaksinat më të reja, botimi i parë 2017, Vendimi i vaksinimit Verlag Netzwerk, ISBN 978-3-905353-48-8, f. 178 e më pas, në veçanti f. 179 f., 189, 195, 202-214, 216, 217 f., 225, 228 f. Hiding Polio quotes: http://whale.to/vaccine/polio1.html
Dr Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk: Iluzioni i Vaksinës. Sëmundjet ngjitëse, vaksinimet dhe faktet e shtypura, bot. e 1-rë. 2015, Kopp-Verlag, ISBN 978-3-86445-174-4, fq. 223–228. H. Ratner et al., "The Present Status of Polio Vaccines“, Illinois Medical Journal, Vëll. 118, Nr. 2, 3, fq. 84-93, 160-168. Përpiluar nga procesverbalet e një diskutimi panel dhe i paraqitur Komitetit për Mjekësi Parandaluese dhe Shëndet Publik në Takimin e 120-të Vjetor të Shoqatës Mjekësore Shtetërore të Illinois, mbajtur në Çikago më 26 maj 1969. G. C. Brown, "Të dhëna laboratorike mbi epideminë e poliomielitit në Detroit 1958", Journal of the American Medical Association, Vol. 172, 20 shkurt 1960, fq. 807-812. Leitner, Michael: NE NUK Vaksinemi! Mit dhe Realiteti i Fushatave të Vaksinimit (dokumentar, version i ri, 99 min): https://youtu.be/7HHOV-l5w4k?t=2283
(nga 38:03). Intervistë me Dr Gerd Reuther: MBROJTJE E RREZIKSHME – 300 vjet përpjekjesh për imunizim: https://www.kla.tv/40676#t=458
(nga 7:38). [38] Rastet e poliomelitit të shkaktuara nga vaksinimi oral: Përgjigjet nga Instituti Robert Koch dhe Instituti Paul Ehrlich ndaj 20 kundërshtimeve më të zakonshme ndaj vaksinimit, https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html
(tani i arritshëm vetëm përmes arkivit në internet në https://web.archive.org/web/20230228132158/https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html
i disponueshëm): “Për fat të keq, gjatë epokës së vaksinave orale kundër poliomielitit, pati raste të përsëritura të poliomielitit të shkaktuara nga vetë vaksina. […] Në vitet 1950, menjëherë pas fillimit të përdorimit rutinor të vaksinës së poliomielitit të inaktivizuar në SHBA, polioviruset jo të inaktivizuara u futën aksidentalisht në vaksinë. Kjo infektoi disa qindra mijëra fëmijë dhe rezultoi në afërsisht 50 raste të poliomielitit të përhershëm.” Paralizë dhe pesë vdekje.” [39] Vaksinat e poliomelitit të kontaminuara me virusin majmun SV40: SV40 nga vaksinat e poliomelitit. Fondacioni i Kancerit SV40: https://www.sv40foundation.org/sv40-from-pv/
Viruset e majmunëve në vaksinë. 9 shtator 1996, Der Spiegel 37/1996: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9089885.html
Rreziku i kancerit – Vaksina e poliomelitit e kontaminuar për dekada." E enjte, 8 korrik 2004, ora 11:26, https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,307721,00.html
"Sistemi i alarmit u fik." (nga Evers, Marco) 22 shkurt 1999, Der Spiegel 8/1999: https://www.spiegel.de/print/d-9447254.html
Vilchez R, Kozinetz C, Butel J: Epidemiologjia konvencionale dhe lidhja midis SV40 dhe kancereve njerëzore, The Lancet Oncology, 4, 188-191: https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045
(03)01024-6/fulltext A shkaktojnë vaksinat e poliomelitit kancer? Nga René Gräber, 18 prill 2011: Programi i Vaksinimit Kundër Poliomelitit i "Bill Gates‘ zhduku fëmijët, jo poliomelitin”: https://naturalblaze.com/2013/11/bill-gates-polio-vaccine-program.html
[40] Rastet e gripit kanë zhdukur nga statistikat: Statista – Sa raste gripi ka pasur në vitet e fundit? https://de.statista.com/infografik/13040/woechentliche-influenzafaelle-in-deutschland/
Koronavirusi: Frikësim përmes një përzierjeje shifrash? https://www.kla.tv/18559#t=280
(nga min. 4:35: "A janë njerëzit me grip tani njerëz me koronavirus?" Nëse shikoni shifrat zyrtare të Institutit Robert Koch, mund të shihni se numri i njerëzve me grip, çuditërisht, është ulur ndjeshëm krahasuar me vitet e mëparshme; prandaj duket se ata që kanë grip tani regjistrohen si të prekur nga Covid.") [41] Gripi: rreziku i nënvlerësuar (Stern.de): https://www.stern.de/gesundheit/grippe/erkrankungen/grippe-kommt-2016-frueher-und-grassiert-wohl-heftiger-als-sonst-3215644.html
[42] RKI citon shifra po aq të larta: Sezoni i gripit dhe vala e gripit https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Influenza/FAQ_Liste_Grippesaison.html
Gripi – vdekshmëri e tepruar e lidhur me gripin https://de.statista.com/statistik/daten/studie/405363/umfrage/influenza-assoziierte-uebersterblichkeit-exzess-mortalitaet-in-deutschland/
[43] Numri i vdekjeve nga gripi në Gjermani midis viteve 1998 dhe 2023: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5942/umfrage/sterbefaelle-in-folge-von-grippe-seit-1998/
[44] Wolfram Klingele dyshon se bashkimi i kategorive "gripi" dhe "pneumonia" është përgjegjës për shifrat e fryrura: Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet, Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe të Lidhura me Udhëtimin, botimi i 1-rë 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5, f. 39. [45] Zyra Federale e Statistikave (2026). Vdekjet, Normat e mortalitetit (1980–1997). GBE – Raportimi Federal i Shëndetit: https://www.gbe-bund.de/gbe/isgbe.archiv?p_indnr=7&p_archiv_id=8948639&p_sprache=D&p_action=A
(Hyrje: 18 prill 2026) Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe ato të Lidhura me Udhëtimet, bot. 1. 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5, f. 39. [46] Citim nga Wolfram Klingele: Wolfram Klingele, Vaksinimi. Faktet., Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe ato të Lidhura me Udhëtimet, bot. 1. 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5, f. 39. Zyra Federale e Statistikave (2026). Vdekjet, normat e mortalitetit (që nga viti 1998). GBE – Raportimi Federal i Shëndetit. https://www.gbe-bund.de:443/gbe/isgbe.archiv?p_indnr=6&p_archiv_id=8948641&
p_sprache=D&p_action=A (Marrë: 18 prill 2026) (Nëse shihet më nga afër, sistemi Federal i Raportimit Shëndetësor gjithashtu ofron shifra të ndara për gripin dhe pneumoninë. Megjithatë, në diskursin publik zakonisht përmenden shifrat e kombinuara në lidhje me vaksinimin kundër gripit. Nuk janë vetëm viruset e gripit, por më shumë se 30 patogjenë të ndryshëm që mund të shkaktojnë pneumoni. Rastet në të cilat pneumonia është shkaktuar nga viruset e gripit klasifikohen veçmas në kategorinë "Gripi me pneumoni, viruset sezonale të gripit të zbuluara". Megjithatë, pneumonia zakonisht shkaktohet drejtpërdrejt nga bakteret. Prandaj, është e pasaktë t'i bashkosh të gjitha vdekjet nga pneumonia me vdekjet nga gripi. Burimet për: "më shumë se 30 patogjenë të ndryshëm mund të shkaktojnë pneumonia": Organizmat që mund të shkaktojnë pneumoni (Bakteret). Neal Chamberlain, PhD. Universiteti i Shkencave të Shëndetit A. T. Still/Kolexhi i Mjekësisë Osteopatike Kirksville, Rishikuar së fundi më 6/8/16, https://www.atsu.edu/faculty/chamberlain/Website/pnebact.htm;
Pneumonia e fituar në komunitet (CAP), Përditësuar: 27 mars 2025. Autore: Sarah Y Tran, MD; Redaktor kryesor: Michael Stuart Bronze, MD, Medscape.com, https://emedicine.medscape.com/article/234240-overview
) [47] Citim nga Wolfram Klingele: Wolfram Klingele, Vaccination. The Facts., Vëllimi 5: Gripi, Tuberkulozi dhe Sëmundjet Tropikale dhe ato të Lidhura me Udhëtimet, bot. 1. 2018, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-49-5, f. 40. [48] Gripi dhe pneumonia gjithashtu grupohen së bashku në SHBA: https://www.lung.org/assets/documents/research/pi-trend-report.pdf
(f. 7); ende i disponueshëm në https://web.archive.org/web/20190316175145/https://www.lung.org/assets/documents/research/pi-trend-report.pdf
[49] A janë shifrat e vdekjeve nga gripi në SHBA më shumë PR sesa shkencë? Peter Doshi, student i diplomimit, BMJ. 10 dhjetor 2005; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1309667/
[50] Numri i dëmtimeve nga vaksinat nënvlerësohet – Vetopedia.org, enciklopedia falas e zërave kundërshtues, liston dëmtime nga vaksinat: https://vetopedia.org/de/impfschaden
[51] Hulumtime mbi Robert Koch: https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/90
[52] Hulumtime mbi Louis Pasteur: https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/91
[53] Transmetim i OBSH-së për Ditën Botërore të Shëndetit më 7 prill 2026: https://www.kla.tv/40847
Licencat Creative Commons: https://www.creativecommons.org/licenses/