Þessi síða notar vafrakökur. Vafrakökur hjálpa okkur að veita þjónustu okkar. Með því að nota þjónustu okkar samþykkir þú að við setjum vafrakökur. Hjá okkur eru gögnin þín örugg. Við sendum ekki neinar greiningu um þig eða samskiptagögn til þriðja aðila! Frekari upplýsingar er að finna í gagnaverndaryfirlýsingunni.
Kallað er eftir rökræðum sérfróðra! Genabreyting vegna mRNA ...
20.02.2021
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Kallað er eftir rökræðum sérfróðra! Genabreyting vegna mRNA bóluefnisins?
Fylgjendum og gagnrýnendum nýja Corona-bóluefnisins er nú skipt í tvær sífellt ósamræmanlegri skotgrafir. Það á sér engin alvarleg, vísindaleg með/móti umræða sér stað. Gagnrýnendur eru umsvifalaust stimplaðir sem samsæriskenningarsmiðir. Þessi útsending tekur fyrir spurninguna hvort rMNA geti breitt okkar DNA með þessu nýþróaða mRNA kórónubóluefni og sýnir fram á hversu mikilvægt það er að fagleg opinber umræða eigi sér stað.
[Lesa meira]
Fylgjendum og gagnrýnendum nýja Corona-bóluefnisins er nú skipt í tvær sífellt ósamræmanlegri skotgrafir. Það sem sumir þykir vera lækning við Covid, sjá aðrir sem áhættu vegna hugsanlegra aukaverkana. Fyrir þá sem fylgast með umfjöllun helstu fjölmiðla er mikið ójafnvægi áberandi. Því lítið heyrist af einhverskonar gagnrýni eða tregðu til að láta bólusetja sig gegn Covid, eða þeir sem það gera eru gerðir hlægilegir. Þar af leiðandi á engin alvarleg, vísindaleg með/móti umræða sér stað.
Stórgott dæmi um þetta er hið heita umræðuefni „Breytir mRNA bóluefnið genum okkar?". Þýska tímaritið Fokus skrifaði þann 19.11.2020: „Samsæriskenningasmiðir og andstæðingar bólusetninga [...] berjast nú þegar gegn mögulegu leyfi á lyfinu. Ástæðan er sú að bóluefnitæknin sem er notuð sé ný og óreynd og breyti DNA manna. Þetta gæti kallað fram krabbamein og sjálfsónæmissjúkdóma." [1]
Hvers vegna eru vísindamenn umsvifalaust úthrópaðir sem samsæriskenningasmiðir og bólusetningaandstæðingar einfaldlega vegna þess að í rannsóknum sínum hafa þeir rekist á hættur sem þeir vara samfélagið við? Hvers vegna má ekki draga í efa samhljóma kór lyfjaiðnaðarins, pólitíkur og leiðandi fjölmiðla?
Um slík eldfim málefni sem snerta áhrif á heilsu allra þjóða, þurfum við þó einmitt að koma af stað opinni og upplýstri umræðu. Það er það sem gerir útslagið fyrir vísindaleg vinnubrögð þegar vísindamenn setja fram nýja meginreglu sem hrekur fyrri kenningar, byggt á grundvelli mælinga sinna og rannsókna.
En áður en við komum aftur að spurningunni „Breytir mRNA bóluefnið genum okkar?“ viljum við byrja á því að útskýra aðeins betur muninn á milli DNA og mRNA. DNA vistar erfðaupplýsingar í hverri einustu líkamsfrumu okkar. Maður gæti líkt þessu við uppskriftarbók þar sem allar uppskriftir fyrir sérhvert ferli líkamans er vistað. mRNA er byggt upp á svipaðan hátt og DNA, það þjónar líkama okkar til þess að afrita einstakar „uppskriftir“ og síðan til þess að koma henni á réttan stað svo úr verði „myndrænt séð“ máltíð. Með hjálp mRNA verða því viss efni framleidd í líkamanum.
Nú aftur að spurningunni „Breytir mRNA bóluefnið genum okkar?“ Hingað til eru eftirfarandi staðreyndir þekktar: Almennt getur mannslíkaminn ekki eftirmyndað (fyrir Ragnar: orð fengið hér https://www.visindavefur.is/svar.php?id=175) mRNA yfir í DNA vegna þess að hann skortir til þess ensím. Venjulega eftirmyndar líkaminn aðeins DNA í mRNA til að búa til prótein með þessari „afritun“. Því gefa gagnrýnendur nýja kórónubóluefnisins réttilega höggstað á sér þegar þeir benda á mögulegt DNA-skaða, rétt eins og hann væru óhjákvæmileg afleiðing af mRNA bólusetningum.
Engu að síður má ekki afgreiða slíkar efasemdir sem „samsæriskenningar“.
Því að sé líkamanum gefið ensímið sem hann sjálfur getur ekki framleitt með tæknilegu inngripi, þá getur hann eftirmyndað mRNA yfir í DNA. Þetta getur verið raunin ef retró- eða lentiveirur eru samtímis til staðar í líkamanum, vegna þess að þær taka einmitt með sér þetta ensím, hinn svokallaða víxl- eða öfugrita (Reverse Transkriptase) . [2] Slíkar retróveirur geta því stuðlað að innlimun mRNA bóluefnis í mannlegt DNA. Þau merkilegu tíðindi bárust frá ítölskum rannsóknarhópi að tekist hafi að greina „óhreinindi“ í mislinga-hettusótt-rauðra hunda bóluefninu með einmitt þessum retróveirum. Og þetta er heldur engin „samsæriskenning“. Innan vísindaheimsins er sú staðreynd tíðrædd að frumurækt þar sem grunnefni bóluefna eru staðsett geta innihaldið slík óhreinindi eins og í dæminu með retróveirurnar. Í gegnum frumuræktina geta þær komist í bóluefnin. [3] Og nákvæmlega það gerir mRNA bóluefni í vissum kringumstæðum því stórhættulegt hvað hugsanlega DNA breytingar varðar.
En aðrar aukaverkanir sem fundist hafa í þessari nýju tegund bóluefnis mega heldur ekki falla í skuggann, hvað þá vera þaggaðar niður. Til dæmis fjallar Kla.TV útsendingin „Corona-Impfstoff: Größere Gesundheitsgefahr als die Erkrankung selbst?“ (Kóróna-bóluefnið: Meiri heilbrigðisáhætta en veikin sjálf?[5] [Vinsamlegast sýnið hlekk: www.kla.tv/17038] um sjálfsónæmisviðbrögð sem komu í ljós í dýratilraunum á mRNA-bóluefnum. Meðal þekktra aukaverkana kórónabóluefnisins eru ofsaviðbrögð ónæmiskerfisins þegar bólusett tilraunadýr voru útsett af veirunni sem þau voru bólusett við. Þessi ofsaviðbrögð ónæmiskerfisins eru líka þekkt sem cýtókínlosunarheilkenni (cýtókín kalla fram kröftug bólguviðbrögð) og ADE (=aukin veikingarhætta vegna bólusetningar)
Ennfremur eru nefndir blóðtappar, blóðrek (þýs: Thrombosen, Embolien) og lungnabólga (VAERDE) sem hefur verið staðfest í öðrum SARS- bóluefnatilraunum að bóluefnið geti leyst úr læðingi. (Til útskýringar: SARS er líka kórónuveira). Vísindagreinar um þetta eru annars aðgengilegar hverjum sem er.
Í samantekt sýnir það sig að við verðum að vera mjög vakandi, hvar sem er í heiminum, hvert stefnan verður sett. Eiga vísindalegar umræður að verða heiðarlega, aðgreinandi (differenziert) og gagnrýnar eða eiga þær að verða persónulegar ærumeiðingarherferðir?
Þar sem kórónubóluefnin eru enn á „tilraunastigi“ er öllu mikilvægara að rætt verði opinskátt um þessar þegar þekktu tengingar áður en frekari fjöldabólusetningar eiga sér stað.
hlaða niður
texta útsendingar
20.02.2021 | www.kla.tv/18166
Fylgjendum og gagnrýnendum nýja Corona-bóluefnisins er nú skipt í tvær sífellt ósamræmanlegri skotgrafir. Það sem sumir þykir vera lækning við Covid, sjá aðrir sem áhættu vegna hugsanlegra aukaverkana. Fyrir þá sem fylgast með umfjöllun helstu fjölmiðla er mikið ójafnvægi áberandi. Því lítið heyrist af einhverskonar gagnrýni eða tregðu til að láta bólusetja sig gegn Covid, eða þeir sem það gera eru gerðir hlægilegir. Þar af leiðandi á engin alvarleg, vísindaleg með/móti umræða sér stað. Stórgott dæmi um þetta er hið heita umræðuefni „Breytir mRNA bóluefnið genum okkar?". Þýska tímaritið Fokus skrifaði þann 19.11.2020: „Samsæriskenningasmiðir og andstæðingar bólusetninga [...] berjast nú þegar gegn mögulegu leyfi á lyfinu. Ástæðan er sú að bóluefnitæknin sem er notuð sé ný og óreynd og breyti DNA manna. Þetta gæti kallað fram krabbamein og sjálfsónæmissjúkdóma." [1] Hvers vegna eru vísindamenn umsvifalaust úthrópaðir sem samsæriskenningasmiðir og bólusetningaandstæðingar einfaldlega vegna þess að í rannsóknum sínum hafa þeir rekist á hættur sem þeir vara samfélagið við? Hvers vegna má ekki draga í efa samhljóma kór lyfjaiðnaðarins, pólitíkur og leiðandi fjölmiðla? Um slík eldfim málefni sem snerta áhrif á heilsu allra þjóða, þurfum við þó einmitt að koma af stað opinni og upplýstri umræðu. Það er það sem gerir útslagið fyrir vísindaleg vinnubrögð þegar vísindamenn setja fram nýja meginreglu sem hrekur fyrri kenningar, byggt á grundvelli mælinga sinna og rannsókna. En áður en við komum aftur að spurningunni „Breytir mRNA bóluefnið genum okkar?“ viljum við byrja á því að útskýra aðeins betur muninn á milli DNA og mRNA. DNA vistar erfðaupplýsingar í hverri einustu líkamsfrumu okkar. Maður gæti líkt þessu við uppskriftarbók þar sem allar uppskriftir fyrir sérhvert ferli líkamans er vistað. mRNA er byggt upp á svipaðan hátt og DNA, það þjónar líkama okkar til þess að afrita einstakar „uppskriftir“ og síðan til þess að koma henni á réttan stað svo úr verði „myndrænt séð“ máltíð. Með hjálp mRNA verða því viss efni framleidd í líkamanum. Nú aftur að spurningunni „Breytir mRNA bóluefnið genum okkar?“ Hingað til eru eftirfarandi staðreyndir þekktar: Almennt getur mannslíkaminn ekki eftirmyndað (fyrir Ragnar: orð fengið hér https://www.visindavefur.is/svar.php?id=175) mRNA yfir í DNA vegna þess að hann skortir til þess ensím. Venjulega eftirmyndar líkaminn aðeins DNA í mRNA til að búa til prótein með þessari „afritun“. Því gefa gagnrýnendur nýja kórónubóluefnisins réttilega höggstað á sér þegar þeir benda á mögulegt DNA-skaða, rétt eins og hann væru óhjákvæmileg afleiðing af mRNA bólusetningum. Engu að síður má ekki afgreiða slíkar efasemdir sem „samsæriskenningar“. Því að sé líkamanum gefið ensímið sem hann sjálfur getur ekki framleitt með tæknilegu inngripi, þá getur hann eftirmyndað mRNA yfir í DNA. Þetta getur verið raunin ef retró- eða lentiveirur eru samtímis til staðar í líkamanum, vegna þess að þær taka einmitt með sér þetta ensím, hinn svokallaða víxl- eða öfugrita (Reverse Transkriptase) . [2] Slíkar retróveirur geta því stuðlað að innlimun mRNA bóluefnis í mannlegt DNA. Þau merkilegu tíðindi bárust frá ítölskum rannsóknarhópi að tekist hafi að greina „óhreinindi“ í mislinga-hettusótt-rauðra hunda bóluefninu með einmitt þessum retróveirum. Og þetta er heldur engin „samsæriskenning“. Innan vísindaheimsins er sú staðreynd tíðrædd að frumurækt þar sem grunnefni bóluefna eru staðsett geta innihaldið slík óhreinindi eins og í dæminu með retróveirurnar. Í gegnum frumuræktina geta þær komist í bóluefnin. [3] Og nákvæmlega það gerir mRNA bóluefni í vissum kringumstæðum því stórhættulegt hvað hugsanlega DNA breytingar varðar. En aðrar aukaverkanir sem fundist hafa í þessari nýju tegund bóluefnis mega heldur ekki falla í skuggann, hvað þá vera þaggaðar niður. Til dæmis fjallar Kla.TV útsendingin „Corona-Impfstoff: Größere Gesundheitsgefahr als die Erkrankung selbst?“ (Kóróna-bóluefnið: Meiri heilbrigðisáhætta en veikin sjálf?[5] [Vinsamlegast sýnið hlekk: www.kla.tv/17038] um sjálfsónæmisviðbrögð sem komu í ljós í dýratilraunum á mRNA-bóluefnum. Meðal þekktra aukaverkana kórónabóluefnisins eru ofsaviðbrögð ónæmiskerfisins þegar bólusett tilraunadýr voru útsett af veirunni sem þau voru bólusett við. Þessi ofsaviðbrögð ónæmiskerfisins eru líka þekkt sem cýtókínlosunarheilkenni (cýtókín kalla fram kröftug bólguviðbrögð) og ADE (=aukin veikingarhætta vegna bólusetningar) Ennfremur eru nefndir blóðtappar, blóðrek (þýs: Thrombosen, Embolien) og lungnabólga (VAERDE) sem hefur verið staðfest í öðrum SARS- bóluefnatilraunum að bóluefnið geti leyst úr læðingi. (Til útskýringar: SARS er líka kórónuveira). Vísindagreinar um þetta eru annars aðgengilegar hverjum sem er. Í samantekt sýnir það sig að við verðum að vera mjög vakandi, hvar sem er í heiminum, hvert stefnan verður sett. Eiga vísindalegar umræður að verða heiðarlega, aðgreinandi (differenziert) og gagnrýnar eða eiga þær að verða persónulegar ærumeiðingarherferðir? Þar sem kórónubóluefnin eru enn á „tilraunastigi“ er öllu mikilvægara að rætt verði opinskátt um þessar þegar þekktu tengingar áður en frekari fjöldabólusetningar eiga sér stað.
eftir ddo./ts./hm
Retroviren – Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Retroviren#:~:text=Retroviren%20
(Retroviridae)%20sind%20eine%20gro%C3%9Fe,in%20Form%20von%20Ribonukleins%C3%A4ure%20vorliegt. Der „Feind“ in uns https://www.scinexx.de/service/dossier_print_all.php?dossierID=91453
Corvelva Association - Fokus auf Corvelva-Analyse - Zufällige Viren https://www.corvelva.it/de/speciale-corvelva/vaccinegate-en/focus-on-corvelva-analysis-adventitious-viruses.html
Evidence of avian leukosis virus subgroup E and endogenous avian virus in measles and mumps vaccines derived from chicken cells: investigation of transmission to vaccine recipients - PubMed (nih.gov) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10364336/
Joint treatment with azidothymidine and antiserum for eradication of avian leukosis virus subgroup a contamination in vaccine virus seeds - PubMed (nih.gov) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30544189/
Viral nucleic acids in live-attenuated vaccines: detection of minority variants and an adventitious virus - PubMed (nih.gov) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20375174/
www.kla.tv/17038
Do COVID-19 RNA-based vaccines put at risk of immune-mediated diseases? In reply to “potential antigenic cross-reactivity between SARS-CoV-2 and human tissue with a possible link to an increase in autoimmune diseases” (nih.gov) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7833091/
Vaccine- and natural infection-induced mechanisms that could modulate vaccine safety - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020304248?via%3Dihub
Original antigenic sin: A comprehensive review - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841117302226