Продукти харчування в небезпеці через нову селекцію рослин

14.07.2021 | www.kla.tv/19250

З 2012 року проводяться роботи над методом молекулярної біології CRISPR – системою, яка здатна вносити цілеспрямовані зміни в ДНК і, наприклад, здійснювати селекцію рослин набагато швидше і точніше, ніж звичайними методами. CRISPR/Cas9 [короткі паліндромні повтори, регулярно розташовані групами] можна використовувати для спеціального вилучення генетичного матеріалу рослин та живих організмів. Таким чином, можна вставляти, видаляти або змінювати окремі будівельні блоки ДНК. Учені Емманюель Шарпантьє та Дженніфер Дудна, які під час своїх досліджень певною мірою випадково натрапили на "геномні ножиці CRISPR", нещодавно отримали за це Нобелівську премію з хімії. В обґрунтуванні нагороди комісія написала, що "геномні ножиці" – це "несподіване відкриття, з потенціалом, що захоплює дух, можна порівняти з відкриттям поділу атомів Отто Хана, номінованого стокгольмським журі на нагороду в 1944 році". На церемонії нагородження вченим аплодували, оскільки у відкритті йдеться про можливість переписати "код життя". Тепер, насамперед, мова не тільки про генетичний матеріал рослин і будь-яких живих істот, але й про розвиток медицини. Уже сьогодні пропагується, що "геномні ножиці" можуть використовуватися для втручання в генетичний матеріал людини в "лікувальних цілях". Проте, Нобелівські лауреати-відкривачі CRISPR заздалегідь попередили про можливість зловживання їхнім відкриттям. Біолог Крістоф Тен з асоціації Testbiotech також вбачає подібну небезпеку: "Майбутнє життя на цій Планеті багато в чому залежить від того, чи вдасться нам встановити чіткі межі застосування цієї новинки генної інженерії. Ми мусимо перешкодити можливості грати геномом людей, тварин і рослин в інтересах наживи, технологічної амбіційності, зарозумілості та гордості ". Іронія долі. Майже одночасно з присудженням Нобелівської премії з хімії за систему CRISPR, 117 європейських науково-дослідних інститутів звернулися до Європейського суду з проханням "удосконалити" Закон про генну інженерію, щоб мати можливість забезпечити виробництво генетично модифікованих продуктів у всьому світі. Такі корпорації, як Bayer (колишнє Monsanto) і DuPont, вже давно намагаються завоювати світовий ринок насіння завдяки безперервним генетичним маніпуляціям з рослинами. Який досвід і наслідки генетичної модифікації рослин вже існують? Згідно з галузевим незалежним дослідницьким проектом Rages, існує "значний потенціал для непередбачених взаємодій, порушення порядку геному [генетичного матеріалу] і непередбачуваних біохімічних змін". Інша небезпека полягає в тому, що генетично модифіковані продовольчі культури вирощуватимуться як монокультури, витісняючи природне різноманіття насіння. Це вже можна було спостерігати в Ірландії між 1845 і 1852 роками, коли понад мільйон людей померли від голоду, тому що третина населення залежала від генетично обмеженого сорту картоплі, який був заражений картопляним грибком. Нещодавнім прикладом є бананова криза. Наприклад, T-Online 3-го вересня 2019 року заявив: "Грибкове захворювання призвело до глобальної бананової кризи". Численні плантації в Латинській Америці та Колумбії були заражені грибковим захворюванням Tropical Race 4 (TR4). У цьому контексті цікаво відзначити оцінку Агустіна Моліни з Bioversity International, міжнародної сільськогосподарської дослідницької організації. Він сказав: " З 1990-х років генні інженери багато обіцяли. Але розробити стійкі до хвороб банани, мабуть, не так-то просто навіть за допомогою генної інженерії... Для того, щоб культивування бананів стало стійким і менш сприйнятливим до хвороб, у майбутньому ці методи мають бути змінені. Замість того, щоб вирощувати генетично ідентичні банани в монокультурі, ми повинні зосередитися на біорізноманітті та генетичній мінливості. Дрібні фермери вже поставилися до цього з розумінням. Вони садять різні сорти бананів і зернових, які не такі схильні до дії TR4 ". Так що не схоже, що модифікація генів у рослинному світі є оптимальним рішенням для забезпечення продуктами харчування. Якщо традиційна практика, яка застосовується сьогодні, передбачає різноманіття овочів, фруктів і зернових культур, і деякі дрібні фермери самовіддано намагаються це зберегти, то що заважає підтримувати цей передовий досвід? А якщо це не робиться, то, як казав шекспірівський Гамлет, "щось прогнило у Датському королівстві".

від wou./avr.

Джерела/Посилання Gesetzeslage für Gentechnik öffnen www.mpg.de/13748381/wissenschaftler-fordern-modernisierung-des-europaeischen-gentechnik-gesetzes
wie Crispr genau funktioniert. (Die Quelle kann man m.M. auch weglassen) www.transgen.de/forschung/2564.crispr-genome-editing-pflanzen.html
Risiken der Gentechnik allgemein (Forschungsprojekt Rages) www.keine-gentechnik.de/nachricht/33958
Bananenkrise www.t-online.de/leben/essen-und-trinken/id_86260140/bananen-pilzkrankheit-auf-planagen-fuehrt-zur-weltweiten-krise.html
www.spektrum.de/news/eine-welt-ohne-bananen/1344368
Kartoffelhungersnot 1845 (im blauen Kästchen) https://bewusstseinsbildung-net.webnode.at/news/gentechnik
Nobelpreisträgernominierung + Vergleich mit Otto Hahn (Kernspaltung) im zweiten Abschnitt www.neues-deutschland.de/amp/artikel/1142873.nobelpreise-auszeichnung-als-botschaft.amp.html