Giảm 99% tỷ lệ tử vong do bệnh sởi TRƯỚC khi bắt đầu tiêm chủng – số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong vạch trần chiêu trò tuyên truyền của ngành dược phẩm.

Phát sóng văn bản
tải về

PDF (.pdf)

Thế giới (.docx)

13.12.2025 | www.kla.tv/39757

Không giống như các quốc gia như Thụy Sĩ hay Đức, nơi việc tiêm chủng là tự nguyện trong nhiều thập kỷ, ít nhất là cho đến năm 2020, tất cả các tiểu bang của Hoa Kỳ đều đã bắt buộc tiêm chủng cho trẻ em. Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, Florida hiện đang bãi bỏ việc tiêm chủng bắt buộc cho trẻ em tại các trường công lập. "Tất cả những điều đó đều sai trái và mang mùi khinh miệt và nô lệ", Joseph Lapado, người đứng đầu Sở Y tế của tiểu bang, phát biểu, theo một bài báo trên tờ NZZ [https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856]. Sáng kiến này ở Florida là một phần của sự thay đổi chính sách chung dưới thời Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr., người ngày càng đặt câu hỏi về lợi ích của việc tiêm chủng. Tuy nhiên, WHO cảnh báo về nguy cơ bùng phát dịch sởi và ho gà tại địa phương đang gia tăng – được cho là do tỷ lệ tiêm chủng giảm nhẹ, bao gồm cả ở Đức và Thụy Sĩ. Để ngăn chặn dịch bệnh lây lan trực tiếp từ Mỹ sang châu Âu, tỷ lệ tiêm chủng ở Đức phải duy trì ở mức cao. Việc gieo rắc nỗi sợ hãi này không có gì mới mẻ. Ví dụ, hơn mười năm trước, tạp chí tin tức "Der Spiegel" đã đưa tin: "Bệnh sởi là một trong những căn bệnh đáng sợ và gây tử vong nhiều nhất trên thế giới". Sau đó, tiêm chủng xuất hiện, và nỗi kinh hoàng về căn bệnh thời thơ ấu được cho là này đã bị lãng quên. Giờ đây, virus lại lây lan ở Đức – hậu quả muộn màng của sự do dự tiêm chủng và thông tin sai lệch." [https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html] Bài báo của NZZ được trích dẫn ở phần đầu nêu rằng cách tốt nhất để chống lại “những lời chỉ trích vô căn cứ về việc tiêm chủng” là “đạt được khả năng kháng bệnh thông qua giáo dục trung thực”. Kla.TV đã chứng minh trong nhiều chương trình rằng cái gọi là phương tiện truyền thông chính thống – bao gồm cả NZZ – hầu như không bao giờ cung cấp thông tin trung thực, đặc biệt là về tiêm chủng. Vì các phương tiện truyền thông này ngày càng không hoàn thành nhiệm vụ đưa tin độc lập của mình, Kla.TV đã được thành lập. Và vì lý do này, Kla.TV cũng đã điều tra những câu hỏi sau đây cho bạn: Có đúng là việc tiêm vắc-xin sởi đã cứu hàng triệu người trên toàn thế giới khỏi bệnh tật nghiêm trọng và tử vong không? Có phải nhờ có vắc-xin mà các bệnh truyền nhiễm như sởi ngày nay không còn nguy hiểm nữa? Hãy cùng xem xét tỷ lệ tử vong do sởi trong 130 năm qua. Trên trang web của CDC [Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ], bạn có thể tìm thấy các tài liệu lịch sử ghi chép chi tiết tỷ lệ tử vong do nhiều nguyên nhân khác nhau, có niên đại từ năm 1880. Vào thời điểm đó, tỷ lệ tử vong do bệnh sởi là 41,4 ca tử vong trên 100.000 dân. Dữ liệu này đề cập đến Phổ vào thời điểm đó. Năm 1890, tỷ lệ tử vong đã giảm nhẹ xuống còn 40,6 ca tử vong trên 100.000 dân. [Báo cáo Thống kê Sinh tử và Xã hội tại Hoa Kỳ tại Cuộc điều tra Dân số lần thứ Mười một, Phần I, trang 238] Mười năm sau, tỷ lệ tử vong "dao động" từ 23 đến 31 ca tử vong trên 100.000 dân. [Thống kê Tỷ lệ Tử vong Hoa Kỳ từ năm 1900 đến 1904/Báo cáo Đặc biệt, biên soạn năm 1906] Về mặt số liệu tuyệt đối, con số này lên tới hơn 10.000 ca tử vong do sởi mỗi năm. Hãy cùng xem xét những số liệu gần đây hơn. Các ấn phẩm của BGA [BGA = Cục Y tế Liên bang] từ năm 1994 liệt kê tỷ lệ tử vong do sởi trong những năm 1924 đến 1938 tại Đế chế Đức. Năm 1925, cứ 100.000 người thì có 11 người tử vong vì sởi, năm 1930 chỉ có 4,6 người, và năm 1935 chỉ có 2,5 người tử vong vì sởi. Từ năm 1950 trở đi, dữ liệu đã có sẵn cho lãnh thổ Cộng hòa Liên bang Đức. Trong năm đó, cứ 100.000 người tử vong vì sởi thì có 0,8 người tử vong. Năm 1960, con số này chỉ là 0,29, và năm 1970 chỉ là 0,13. 0,13 trên 100.000 người ít hơn một phần ba trăm tỷ lệ tử vong vào năm 1880, vào thời điểm đó là hơn 40 trên 100.000 dân. Hay nói cách khác: vào năm 1970, thay vì hơn 10.000 người chết trước đó, chỉ có 79 người chết vì bệnh sởi ở Đức. Nói cách khác, tỷ lệ tử vong do bệnh sởi ở Đức đã giảm khoảng 99,7% từ năm 1880 đến năm 1970 – và hoàn toàn không cần tiêm chủng! Bởi vì những mũi tiêm chủng sởi đầu tiên chỉ được thực hiện ở Đức vào đầu những năm 1970. Do đó, tuyên bố của tạp chí Der Spiegel được trích dẫn ở đầu chương trình, rằng tiêm chủng là nguyên nhân dẫn đến sự sụt giảm các ca bệnh sởi, rõ ràng là một lời nói dối. Năm 1962, bệnh sởi dường như đã trở nên vô hại đến mức Phó Chủ tịch Cục Y tế Liên bang và Chủ tịch Viện Robert Koch lúc bấy giờ, Giáo sư Tiến sĩ Y khoa Georg Henneberg, đã viết trên Tạp chí Y tế Liên bang: "Hiện nay, việc tiêm vắc-xin phòng sởi không được khuyến khích, một phần vì sởi chỉ trở nên nguy hiểm trong những trường hợp hiếm hoi có thể điều trị được. Do đó, việc phòng ngừa hàng loạt là không hợp lý." Mặc dù vậy, vào đầu những năm 70, Đức đã bắt đầu tiêm vắc-xin phòng bệnh sởi. Giáo sư Henneberg, người khi đó đã trở thành thành viên của STIKO, dường như không còn muốn biết bất cứ điều gì về đánh giá của mình nữa và cùng với các thành viên STIKO khác đã tán thành khuyến nghị tiêm chủng. Tác giả của chương trình này đã hỏi Bộ Y tế Liên bang (BMG). "Bộ Y tế Liên bang có thông tin gì […] về lý do khiến số ca tử vong do sởi giảm 99% - ngay cả trước khi vắc-xin sởi được đưa vào sử dụng?" [Phản hồi của BMG:] BMG tuyên bố: “Chỉ thông qua các chương trình tiêm chủng rộng rãi, tiến bộ đáng kể mới đạt được trên toàn thế giới trong cuộc chiến chống lại bệnh sởi, khi đó cũng như hiện nay. Theo WHO, số ca tử vong do sởi đã giảm 84% từ năm 2000 đến năm 2016, từ 550.000 xuống còn 89.780. Trong cùng thời kỳ, việc tiêm vắc-xin sởi đã ngăn ngừa được khoảng 20,4 triệu ca tử vong. […]” Với tuyên bố này, Bộ Y tế Liên bang (BMG) đã lặp lại những tuyên truyền thường thấy của ngành công nghiệp dược phẩm nhưng không trả lời câu hỏi được đặt ra. Do đó, tác giả chương trình đã tiếp tục, và Bộ Y tế Liên bang thừa nhận: “Đúng là tỷ lệ tử vong của nhiều bệnh truyền nhiễm đã giảm đáng kể, chủ yếu là do mức sống được cải thiện và tình trạng dinh dưỡng tốt hơn đi kèm, điều kiện vệ sinh được cải thiện (đặc biệt là nguồn cung cấp nước uống và xử lý nước thải), các biện pháp kiểm soát nhiễm trùng có mục tiêu như cách ly và kiểm dịch trong trường hợp bùng phát dịch, và việc sử dụng dược phẩm, ngay cả trước khi các chương trình tiêm chủng mở rộng được triển khai. Do đó, gánh nặng của các bệnh truyền nhiễm đã giảm trên toàn thế giới, ở các quốc gia công nghiệp hóa, và cả ở Đức. Điều này cũng đúng với tình hình bệnh sởi ở Đức. […]” Do đó, rõ ràng là bệnh sởi - ngay cả trước khi vắc-xin sởi được đưa vào sử dụng - không còn là mối đe dọa nữa, chủ yếu là do điều kiện sống được cải thiện. Điều này không chỉ đúng với Đức mà còn đúng với tất cả các quốc gia công nghiệp giàu có. Tác giả và nhà phê bình vắc-xin Wolfram Klingele đã chứng minh điều này một cách chi tiết trong bộ sách 5 tập "Tiêm chủng - "Dữ liệu thực" của ông bằng cách sử dụng nhiều số liệu thống kê chính thức. Nếu việc tiêm chủng sởi có bất kỳ tác động tích cực nào, thì thành công của các chương trình tiêm chủng sởi cũng sẽ được phản ánh trong số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong. Biểu đồ được hiển thị ở đây được trích từ ấn phẩm "Tỷ lệ tiêm chủng và khả năng bảo vệ miễn dịch chống lại bệnh sởi, quai bị, rubella và lao phổi ở học sinh lớp bốn tại Baden-Württemberg 2008/09" của Sở Y tế Bang Baden-Württemberg. Tỷ lệ tử vong do sởi giảm mạnh từ năm 1950 cho đến khi bắt đầu tiêm chủng vào đầu những năm 1970 - và tiếp tục giảm cho đến năm 1989. Hãy tự đánh giá. Bạn có thực sự thấy sự suy giảm nhanh chóng kể từ khi tiêm chủng được triển khai vào năm 1973 không? Chúng tôi kết thúc bài viết bằng trích dẫn của luật sư và "nhà vật lý học sau đại học" Clifford Miller, người vạch trần tuyên bố thường được nhắc lại - rằng các bệnh truyền nhiễm như bệnh sởi chỉ bị đẩy lùi ở các nước công nghiệp trong những năm gần đây nhờ tiêm chủng - là một chiêu trò tuyên truyền khéo léo của các công ty dược phẩm: “Tôi ngày càng nhận ra rõ ràng, do kiểu phóng đại số liệu liên tục xảy ra này, rằng các công ty dược phẩm trong thời kỳ hậu chiến những năm 1950 và 1960 chỉ đơn giản là nhìn vào tỷ lệ bệnh tật đang giảm nhanh chóng ở thế giới phương Tây. […] Đây là một cơ hội kinh doanh béo bở: triển khai các chương trình tiêm chủng hàng loạt. Các tập đoàn chỉ có thể "kỳ vọng lợi nhuận", nghĩa là họ không có gì để mất. Số liệu thống kê về bệnh tật trong hai thế kỷ cho thấy tỷ lệ mắc bệnh đã giảm đáng kể và sự suy giảm này tiếp tục ở mức thấp sau năm 1940. Vì vậy, nó giống như chơi bóng đá xuống dốc với sự trợ giúp của gió xuôi mạnh – đấu với một đội chỉ có những người một chân chơi. Họ (các công ty dược phẩm) hẳn đã nhận ra rằng vắc-xin của họ sẽ được ca ngợi là vị cứu tinh của thế giới khỏi bệnh tật. Họ hẳn cũng nhận ra rằng nếu không hành động thật nhanh chóng, cơ hội này sẽ không còn nữa, bởi vì tỷ lệ mắc bệnh và tử vong sẽ còn giảm xuống mức rất thấp vào cuối thế kỷ 20. [Bản dịch của Wolfram Klingele (Tiêm chủng. Sự thật. Tập 3, trang 412 f.); bản gốc tiếng Anh tại http://www.whale.to/vaccine/miller45.html] Đã đến lúc chiêu trò tuyên truyền này của ngành công nghiệp dược phẩm - bị che đậy bởi các chính trị gia và truyền thông - phải được công khai và vạch trần không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn trên toàn thế giới! Vì vậy, hãy đối chất với bác sĩ, chính quyền, cơ quan chính phủ, đồng nghiệp, bạn bè và người quen của bạn về những sự thật này. Và, ví dụ, hãy viết thư cho biên tập viên nếu có bài báo nào khác tuyên bố rằng tiêm chủng đã làm giảm các bệnh truyền nhiễm như bệnh sởi.

ra khỏi jsa.

Nguồn/Liên kết: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Neue Zürcher Zeitung: In den USA bestimmen Impfkritiker die Gesundheitspolitik. Welche Folgen hat das für die Impfquoten weltweit? https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856
Spiegel: Spätfolgen der Impfangst – Masern weltweit auf dem Vormarsch (20.05.2013) https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html
Impfbeginn in Deutschland ab Anfang der 70er Jahre (DDR: 1970, BRD: 1974) https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html
Zitat Henneberg (Bundesgesundheitsblatt Nr. 4/1962, S. 55-58) https://tkp.at/2024/04/20/wie-kam-1973-die-masern-impfempfehlung-der-stiko-zustande/
Report of Vital and social Statistics in the United States at the Eleventh Census, Part I, S. 238 https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/vsush_1890_1.pdf
„Mortality Statistic of the United States 1900 to 1904, Special Reports“, Department of Commerce and Labor, United States of America, Washington, Government Printing Office 1906, S. XXVI https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_1900-1904.pdf
Pöhn, Hans Philipp / Rasch, Gernot: bga Schriften. Statistik meldepflichtiger übertragbarer Krankheiten. Vom Beginn der Aufzeichnungen bis heute (Stand 31. Dezember 1989) – MMV Medizin-Verlag, München 1994, S. 81. https://edoc.rki.de/handle/176904/161
Statistisches Bundesamt (2025). Sterbefälle, Sterbeziffern (ab 1998). GBE – Gesundheitsberichterstattung des Bundes. https://www.gbe-bund.de:443/gbe/isgbe.archiv?p_indnr=6&p_archiv_id=7199293&p_sprache=D&p_action=A
(Abgerufen: 01. November 2025) „Impfprävalenz und Immunschutz gegenüber Masern, Mumps, Röteln und FSME bei Viertklässlern in Baden-Württemberg 2008/09“ des Landesgesundheitsamts Baden-Württemberg, in Kooperation mit dem Robert-Koch-Institut (von Dezember 2011), Seite 5 https://www.gesundheitsamt-bw.de/fileadmin/LGA/_DocumentLibraries/SiteCollectionDocuments/03_Fachinformationen/FachpublikationenInfo_Materialien/impfpraevalenz_und_immunschutz.pdf
False Government Rubella Scare Stories – Only 20,000 Percent Overstated http://www.whale.to/vaccine/miller45.html
Wolfram Klingele: Impfen – Die Fakten. Band 3: Masern und andere Kinderkrankheiten, 1. Aufl. 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, S. 51 ff., 412 f.