Моє призначення на операцію з видалення ока ...

Моє призначення на операцію з видалення ока – Як працюють фармацевтика та медицина

23.05.2020

«Іноді я відчуваю себе зрадницею, але, з іншого боку, я відчуваю потребу розповісти вам про все те, що я пережила за останні роки». Привіт, я Лоїс. Я люблю своє життя. Теплого липневого дня, лікарі разом із головним лікарем, пропонують видалити моє ліве око. Цей дзвінок ‒ це реакція на те, що сталося незадовго до цього. [До дзвінка] З кожним кроком по сходах, у мене чорніє перед очима. «Не могли б Ви йти трохи повільніше?», ‒ запитую лікаря, який поспішає попереду мене в оглядову. «Як ви знаєте, сьогодні мені не дозволили ні їсти, ні пити », ‒ але лікар вже не чує мене та зникає у дверях. У мене пересохло в горлі. Я щойно прийшла на операцію з переповненої зали. На операцію мене зареєстрували лікарі, не запитавши моєї згоди. Мені довелося натщесерце рано-вранці їхати три години до лікарні на термінову операцію, під час якої лікарі хочуть пересадити мені донорську рогівку на ліве око. Ніхто не запитував мене, чи я взагалі цього хочу. Без цієї операції я за дуже короткий час втрачу ліве око, страждаючи від болю. На подив присутнього професора та лікаря, я відмовляюся від цієї операції, але моє рішення зовсім не сприймається серйозно ‒ операція має бути проведена. Коли головний лікар встає, щоб вийти з кімнати, я запитую її: «Ви мені наказуєте?» Вона, йдучи до дверей, посміхається та відповідає: «Так, я наказую Вам». «Дякую, але я не слухаюсь», ‒ доброзичливо відповідаю я. Після цього професор знову коротко звертається до свого асистента та вказує на аркуш паперу із згодою на операцію. Він повинен подбати про те, щоб я підписала цей документ. Там нічого не сказано про те, що я можу осліпнути на ліве око під час цієї операції, що може постраждати зіниця, що доведеться повторити цю операцію хоча б ще один або два рази. Там також не сказано про те, що після операції мені доведеться приймати краплі та препарати для відторгнення імплантата, і не сказано, що ризик відторгнення пересадженої рогівки на моє сильно запалене око дуже високий. Там також нічого не говориться про те, що операція може викликати кровотечу, яку неможливо буде зупинити, або про те, що під час операції може виникнути ситуація, коли постане питання про видалення інших частин ока, таких як дугівка ока або склоподібне тіло. Це, до речі, склоподібне тіло. На вихідних я ознайомилась з усіма цими можливими ускладненнями та розповіла про це професорові. Вона змушена була це все підтвердити та навіть частково погіршити прогноз. Молодий лікар-асистент умовляв мене та щосили намагався переконати мене зробити цю операцію. Бог хоче, щоб я зробила цю операцію ‒ те ж саме сказала професор декілька хвилин тому. Коли усі його переконливі аргументи все-таки не змушують мене підписати згоду, він говорить, що в такому випадку моє око згниє, і їм все рівно доведеться клопітливо вийняти його на операції. У мене запаморочилось в голові. «Більшість людей не усвідомлюють, що сучасна медична система повністю побудована на страху... Коли я думаю про те, як мало я насправді знала і як часто я використовувала залякування, щоб змусити пацієнтів робити те, що я вважала корисним, ‒ я навіть не можу думати про це, але страх і гроші ‒ це близнюки». [За 5 місяців до цього] У магазині я зустріла нашого сімейного лікаря, яка побачила, що у мене червоне око. Турбуючись про мене, з почуттям медичної відповідальності, лікар майже докоряла мені за те, що я не звернулася до неї з самого початку. Потім вона пішла в аптеку, щоб купити очні краплі, які відпускають лише за лікарським рецептом. Я запитала у фармацевта та лікаря: «А що, коли з'являться побічні ефекти?» Аптекар тільки розсміявся у відповідь: «Не хвилюйтеся щодо цього, адже з Вами лікар!» Але відчуття тривоги посилилося, коли я побачила на препараті етикетку «Novartis». [Спогад з мого дитинства] Щодня ми чули по радіо новини про прибуток, який отримувала компанія «Novartis», тому я запитала свого батька: «Що таке «Novartis»?» Мій батько пояснив простими словами, що фармацевтична промисловість насправді не мала б заробляти гроші на хворобах ... Тому, що вони ЗАВЖДИ хочуть продавати БІЛЬШЕ ліків, щоб стати ЩЕ БАГАТШИМИ. Але насправді лікарі та фармацевтична промисловість повинні були б отримувати гроші лише тоді, коли пацієнт одужував би, як у Стародавньому Китаї! Або як при Каддафі у процвітаючій Лівії, коли медичне лікування було безкоштовним. Але лікар, схоже, була впевнена у своїй правоті. Незважаючи на мої скептичні запитання та тривожне відчуття, через деякий час краплі все-таки потрапили у моє око. Вже незабаром, після першого застосування, мене почав мучити біль вдень та вночі. Я почала бачити все, як через білу пелену, але про це, за словами лікаря, мені «не потрібно турбуватися». Однак, незадовго після цього, в екстреному порядку, я опинилася в очній клініці. Тоді вже насправді почалася пекельна подорож, і всього через тиждень після мого першого візиту до окуліста у мене з'явилася дуже велика та болюча рана на рогівці. Мені стало насправді тривожно! Дев'ять місяців потому я почала досліджувати, починаючи з першого медикаменту. [9 місяців потому] Я заходжу на сторінку інформації про медикаменти compendium.ch та натискаю кнопку на слові «Ризики», однак, ця функція недоступна для пацієнтів. Тоді я роздруковую інформацію для фахівців. Цікаво, це ж море інформації! У мене розболілась голова! Після декількох тижнів у клініках та лікарських кабінетах мені потрібно змінити оточення. Повні десять сторінок формату А4 займає інформація про цей медикамент, і щонайменше 8 із 10 сторінок описують неймовірну кількість побічних дій. Я читаю розділ на 7 сторінці: «Окрім того, після виходу на ринок, було відзначено наступні побічні ефекти. Частота виникнення не може бути визначена на підставі наявних даних: очні хвороби, виразковий кератит, затуманення зору, світлобоязнь, мідріазіс, птоз, біль в очах, набряк очей, відчуття в очах стороннього тіла, гіперемії очей, підвищена сльозотеча». Отже, насамперед я подумала: «Ну, тут є декілька зрозумілих слів – затуманення зору, набряк очей, біль в очах, відчуття стороннього тіла в очах ... Так, це, звичайно ж, є зрозумілим? Інше – це просто терміни». Я набрала в Вікіпедії слово «виразковий кератит». Жодних результатів. Добре, тоді я пошукаю слово в словнику іншомовних слів. Результату теж немає! Я переходжу на сторінку з медичними питаннями від пацієнтів ‒ DocCheckFlexikon. Дивно, але точного визначення «виразкового кератиту» немає, як і на MSD Manual! Після цього ніхто, мабуть, навіть не буде шукати далі, бо не йдеться про те, що насправді заслуговує уваги, про щось, що потрапляє в категорію очного болю. Але після моєї гіркої історії я не зупиняюся та вводжу це слово в Гуглі. Завдяки результатам пошуків фахівця, я прочитала наступне визначення: «Це серйозне захворювання очей із запаленням і виразкою рогівки». Мідріазіс – «заморожування зіниці». Птоз – «опущене віко», очна гіперемія – «надлишковий кровообіг в оці, який проявляється у вигляді почервоніння ока». Це тільки три рядки. Трохи нижче я прочитала: «Інші побічні дії», але мене не цікавлять «головний біль», «сухість очей» та «свербіж», а слова ‒ «кон'юнктивіт» і «ерозія рогівки», які означають: «уразка рогівки» та «інфекційне запалення слизової оболонки», а потім наводяться ще «видимі дефекти». «Протягом десятиліть прислужники фармацевтичних компаній говорили нам, що чим більше побічних ефектів у ліків, тим краще вони допомагають. З сьогоднішньої точки зору я можу тільки сказати: наскільки ж сліпими ми стали, якщо віримо в такі дурниці? Побічні дії не є неминучим злом терапії, але є фактично основними ефектами. До речі, вони також служать для того, щоб ви або потребували більшої кількості ліків, або так швидко не видужували. Ідеально встановлений вічний двигун, на чому можна заробити реальні гроші». Є й інші побічні ефекти: кератит ─ запалення рогівки, глаукома ‒ призводить до втрати зору, екзофтальм ─ зміщення очного яблука з очниці, перфорація рогівки, яка означає, що рогівка вже настільки зіпсована, що з'являється отвір у рогівці, і це призводить до втрати зору, якщо не зробити донорську пересадку рогівки. І також «формування задньої підкапсулярної катаракти», що означає: помутніння кришталика ока, яке викликає втрату зору, тобто катаракту. Можна зачитати усі 8 із 10 сторінок з усіма можливими наслідками, наприклад, синдром Стівенса-Джонсона, про який повідомлялося після випуску цього препарату, як про побічний ефект. Про це навіть відкрито написано на інструкції! Я не могла собі уявити, що ліки з такими побічними діями можуть так просто з'явитися на ринку ... Тому я взяла інтерв'ю у людини, яка працює в сфері онкології понад 18 років і провела безліч клінічних досліджень. Я запитала цього інсайдера про те, як ліки потрапляють на ринок: «Щоб лікарям було дозволено видавати ліки, останні повинні бути схвалені відповідним органом. Для цього препарат повинен пройти клінічні випробування. Але чого не знає громадськість, так це того, що фармацевтична компанія, яка винайшла препарат, сама ж і проводить клінічні випробування. Це означає, що фармацевтична компанія визначає, в яких країнах буде проводитися дослідження, в яких клініках і медичних установах, які лікарі будуть брати участь в дослідженні, і визначає точки вимірювання дослідження. Зрештою, фармацевтична компанія може сама й оцінити дані дослідження. Таким чином, кожен може відповісти на запитання про те, наскільки є об'єктивними або достовірними дані таких клінічних досліджень, враховуючи, що фармацевтичні компанії орієнтовані на прибуток». Лоїс: «Значить, Ви, як інсайдер, насправді стверджуєте, що фармацевтичні компанії зацікавлені тільки в прибутку?» «Так!» На восьмій сторінці я читаю, що ліки уповільнюють процес загоєння та гальмують власний захисний механізм організму від інфекцій. Також на третій сторінці сказано, що загоєння рани на рогівці може бути загальмоване, і що процес загоєння рани може бути ускладнений. Це саме те, що трапилося зі мною. Саме тут ви можете побачити і проблеми сучасної медицини: майже всі види терапії блокують ці відновлювальні механізми, а не підтримують їх. Чи то антибіотики, кортизон, засоби від болю та для сну, транквілізатори чи хіміотерапія. [9 місяців до цього] Після прочитання цих дев'яти сторінок формату А4 (!) побічних дій, мені вже й не дивно, що невдовзі, після першого застосування, я мучилася від болю вдень і вночі. Що я бачила усе тільки у тьмяно-білому кольорі та що пекельна подорож в очній клініці з усіма додатковими медикаментами тільки розпочиналася. Мене і не дивно, що усього через тиждень після мого першого візиту до офтальмолога, у мене була дуже велика та болюча рана на рогівці. Рентгенолог, доктор медицини Герд Рейтер говорить, цитую: «Наприкінці моєї 30-літньої професійної діяльності я прийшов до висновку, що у 90% випадків медицина приносить більше шкоди, ніж користі, і якщо Ви це побачите, то в якусь мить Ви повинні зайняти іншу позицію». Згідно з офіційними дослідженнями, щорічно у Німеччині від медикаментів, лікарняних інфекцій та операцій помирає близько 300 000 людей. Доктор медицини Герд Рейтер стверджує: «Найчастіша причина смерті – це медицина». Це свідчення фахівця, який має право викладати радіологію. За останні 27 років у США зареєстровано три мільйони смертей від ліків, які відпускаються за рецептом. У Німеччині внаслідок хіміотерапії щорічно помирають 240 000 людей, що складає близько 700 людей щодня. За даними AOK (медстрахування у Німеччинні), щорічно через лікарську помилку помирає в п'ять разів більше людей, ніж через ДТП. (Статистика за 2014 рік) За даними медичної страхової компанії, кількість помилок при лікуванні ще більша – 720 000 на рік. І 700 смертей щорічно у Німеччині через те, що під час операцій лікарі забувають предмети в нутрощах пацієнтів! Кожен шостий німець вважає себе жертвою медичної помилки. Страждання, біль та нещастя минулих місяців неймовірні. Загалом, було використано 21 одиницю різних медикаментів. Мені ставало дедалі гірше, поки не дійшло до того, що в стаціонарному відділенні мені вдень та вночі кожні 15 хвилин капали в око ріжучі краплі. Цілодобово я страждала від пекельного болю та не могла більше поворушитися, бо найменший рух очей завдавав мені сильного болю. Мені залишалося тільки нерухомо лежати в ліжку. «Фармацевтична промисловість, маючи мільярдні доходи, хоче, щоб ви хворіли та залишалися хворим, щоб не втратити прибуткового клієнта, який, в кращому випадку (для фармацевтичних компаній, а не для вас!), укладає довічний «контракт». І тому ліками завжди тільки притупляють симптоми хвороби замість того, щоб лікувати основну проблему. Результат: люди стають ще більше хворими, а доходи фармацевтичних компаній збільшуються», ̶ доктор Карстен Лінднер, біохімік. Того ранку, коли мені в лікарні, через невеликі проміжки часу, капали краплі в очі, завдаючи болю, по радіо було оголошено, що тільки в кінці першого кварталу 2019 року фармацевтична компанія «Alcon», дочірня компанія «Novartis», заробила близько 1,8 млрд. доларів, і це тільки за три місяці. Скільки очей потрібно заразити, щоб заробити на цьому 1 800 мільйонів доларів? Також, місяць тому, зросла і ціна акцій «Alcon» на 12%! Навіть ті, хто не знає моєї історії, повинні запитати себе, чи є в цих продуктах «Novartis», а тепер і в «Alcon», якісь речовини, які, як ланцюгова реакція, призводять до проблем з очима. До речі, головний лікар-офтальмолог заробляє від 800 000 до 1 мільйона швейцарських франків на рік. Я витратила на лікування хвороби з очима загалом 15 000 швейцарських франків. Та медична страхова компанія відшкодувала тільки 5 800 франків. Але внески на медичне страхування щороку зростають ... 100 років тому кожен швейцарець платив щомісячний внесок 2-6 франків, і люди були здоровими. Сьогодні ми платимо понад 400 франків щомісяця, але люди хворіють, як ніколи. Це означає, що витрати збільшились на 11 000% з 1919 року, але, згідно з дослідженням Lancet, 95% населення світу хворі! Кожен другий німець захворює на рак! У період з 1990 до 2013рр. кількість хворих на понад десять захворювань зросла на 52%. У кожного 19-го жителя Землі в 2013 році були проблеми зі здоров'ям. Вчені, які брали участь у дослідженні Lancet, взяли до уваги 35 000 джерел із 188 країн, також відзначили значне збільшення числа захворювань, викликаних медикаментами. Отже, повернемось до моїх власних ланцюгових реакцій: стан мого ока погіршувався дедалі більше, тому одного разу я почала благати лікарів відмінити ці ліки, оскільки я страждала від них. Але лікарі були невблаганні, вони й оком не повели та не реагували на мене, тому що були впевнені в новому діагнозі «паразити в оці». Однак, навіть після дуже болючих аналізів це не підтвердилось. Ліки далі продовжували вливати в моє око доти, поки око всередині не стало білосніжним, а зовні – яскраво-червоним, і я нічого не бачила, окрім чорних плям. Як я дослідила пізніше, на цьому етапі застосовувався препарат, заборонений в Швейцарії, який порібно було б відмінити через два дні, якщо не буде ніякого видимого поліпшення. У моєму випадку саме ці краплі стабільно вливали мені в око протягом чотирьох тижнів, з видимим погіршенням! Я чотири рази зомліла під час болісних процедур та огляду очних ран. «Чи помічаєте ви, що у цій сучасній системі медицина ніколи не програє? Якщо сьогодні ми приймаємо ліки та одужуємо, то саме ліки допомогли нам. Якщо неодужуємо або навіть ще більше захворіли, незважаючи на ліки, то просто хвороба сильніша: все одно, одужаєте ви або залишитесь хворими, щоразу винні ВИ, але ніколи не медицина». «Загалом, по-справжньому сильні світу цього люблять створювати системи, де вони завжди виграють, незважаючи ні на що». Вперше в житті я відчула себе спійманою сектою, з якої я не могла вибратися. Мій перший прояв невдоволення, перетворив лікарів на каміння. Я почувалась так, ніби стою перед величезною скелею та взагалі не можу посунути її на міліметр. Постійно збільшувалась кількість ліків і крапель для очей, які вони мені давали, спричиняючи нескінченний біль, страждання та безсоння. І у цьому стані я повинна була приїхати до клініки, яка знаходиться у двох з половиною годинах їзди від мого будинку, натщесерце, для операції з пересадки органів. Моє рішення було чітким: якщо Бог хоче, щоб моє око згнило заживо, як це щойно передбачив лікар, то я хочу віддатися в руку Божу і прийняти зло з Його руки так само, як і добро. Але я не хочу потрапити в руки медицини та фармпромисловості. Коли лікар зрозумів, що це моє остаточне рішення, він почав кудись телефонувати. Потім він вийшов із кімнати. Я дізналась, що саме тоді він назвав мене психічно хворою, тому я відразу ж покинула лікарню. Коли я повернулась додому, я припинила приймати усі краплі та ліки. А через декілька днів моя мама прочитала в інструкції, на упаковці ліків, які мені доводилося приймати щодня протягом деякого часу, що саме ці ліки разом із запланованою загальною анестезією можуть нанести непоправної шкоди. У стані величезної фізичної слабкості я, напевно, навіть після цього не вижила б. «Не тільки політики не розуміють того, що медицина не є наукою». Лоїс: Ви працюєте у сфері охорони здоров'я від 2001 року та пропрацювали в операційній протягом 15 років. Що Ви на про можете розказати? На початку 2000-х рр. у лікарнях було змінено облікову систему. Таким чином, тепер посада головного лікаря прив'язана до певної кількості наданих терапевтичних послуг. На практиці це означає: якщо протягом року не буде проведено певну кількість оперативних втручань, то головного лікаря звільнять. Крім того, загальноприйнятою практикою для створення більш ефективних стимулів, є виплати за перевиконання норми. Це означає, що при збільшенні кількості операцій виплачуються бонуси. Наприклад, набагато вигідніше поставити діагноз таким чином, щоб були показання для операції. Ніколи ще не проводилося стільки операцій, як тепер. Коли Олівер потрапив в цю систему, то він був ще занадто малий, щоб приймати власні рішення ... Він народився зі слабким зором. Численні анестезії, болючі огляди та операції призвели до руйнування лівого ока та втрати зору до 5% на правому оці, з дитинства. Після цієї невдачі, лікарі хотіли зробити чергові спроби оперувати праве око, але мати відмовилася від наступного лікування. Олівер досі не підпускає жодного лікаря до своїх очей. Офтальмолог виявив умовну катаракту на лівому оці однорічного Давида та видалив кришталик за згодою батьків. Але після видалення, лікар не вставив нового, тому що м'язи ока були недостатньо сильними. Зараз Давиду вже 5 років, і у нього в лівому оці жахлива слабкість – амбліопія. М'язи ока все ще занадто слабкі, то як він міг би тренувати їх без кришталика? Одна жінка осліпла під час операції. Лікар-професор сказав так: «Звичайно, лікарі непогані люди, оскільки вони не є цілителями. Вони просто не розуміють, що вони є заручниками системи, яка маніпулює ними і про існування якої більшість людей навіть не підозрює ... » Що сталося зі мною після того, як я прийняла рішення та покинула лікарню? Через декілька днів після того, як я припинила приймати всі ліки, я нарешті знову змогла відкрити око без проблем. Декілька днів до цього, 2 асистентів повинні були тримати паличками моє повіко відкритим, щоб сфотографувати. Запалення з мого ока зникло, зникла вкрай болюча чутливість до світла, хоча всього декілька днів тому, світло свічки сильно разило мої очі, мов кинжал. Спала опухлість з повіка, зникло запалення. Замість того, щоб згнити, око нарешті стало білим, як раніше, чорні плями зникли, як і зірка поцентрі, яка завжди була, куди б я не подивилася. Зір ставав дедалі кращим. Біль нарешті залишив мене, навіть апетит, якого у мене давно вже не було, повернувся. Блиск також повернувся в моє око. Моє око знову нормально зволожується, без будь-яких допоміжних засобів, і воно більше не сльозиться. Але найбільше я насолоджуюся тим, що я вільна людина!!! І саме тепер (приблизно через півтори тижні після того, як я відмовилася від операції та припинила приймати усі ліки), лікарі просять мене прийти в офтальмологічну клініку, щоб видалити мені ліве око. В іншому випадку, паразити з'їдять не тільки ліве око, а й праве. Я переживаю нервовий зрив ... надприродньо я долаю це за короткий час. Через декілька місяців після своїх неймовірних страждань, я знаходжу людей, які зазнали щось подібне від фармацевтичної медицини, і мені доводиться розповісти про це! Моя історія, як і їхні історії, не для того, щоб їх сліпо наслідувати, а для того, щоб змусити людей задуматися про систему – про маріонеток на верхівці фармацевтичної індустрії ... Це повинно направити на те, щоб задуматися про потік грошей . Так, ми всі надзвичайно вдячні, наприклад, за операції в разі аварії і за великі досягнення сучасних технологій. Як ми вдячні за те, що є люблячі лікарі, які піклуються про нас, коли ми в біді. Тим не менш, ми повинні глибше дослідити, що насправді стоїть за фармацевтичною та медичною системами. Я ще раз підкреслюю: кожна людина є унікальною та повинна приймати свої власні рішення самостійно. Лікарі сказали, що Мартін може забути про своє око. Але після декількох місяців безнадійних страждань, операцій та чотирьох тижнів в університетській клініці, він припинив прийом усіх ліків, і, на подив лікарів, око відновилося протягом одного тижня. Мартін сьогодні бачить краще, ніж раніше. Лікарі відмовилися від Вікторії, сказавши, що її очі неможливо врятувати. Це була суцільна велика рана. Але вона не повірила лікарям. Після цього все зажило, і тепер вона прекрасно бачить. Коли Мартіна відмовилася від крапельниці з хіміотерапевтичними препаратами, головний лікар шкірної клініки пророкував, що у найближчі 40 років їй доведеться жити з небезпечним для життя аутоімунним захворюванням. Це означає декілька сотень водянистих пухирців, завбільшки як горох та мандарина, по всьому тілу аж до стоп, які страшенно чіхаються та постійно тріскають. Мартіна вилікувалася від цього жахливого висипу по всьому тілу протягом декількох місяців без будь-яких ліків, і є повністю здоровою вже протягом багатьох років. «Йде війна за кожного пацієнта, тому що медицина – це найбільше джерело доходів у всьому світі. У порівнянні з нею, автомобільна та комп'ютерна промисловість, в кращому випадку, є лише невеликими підрозділами, а коли справа стосується раку, то безкоштовне або дешеве лікування не має ЖОДНОГО ШАНСУ». У Крістін було діагностовано ультразвуком декілька вузликів у грудях. Лікар одразу ж захотів записати її на оперативне видалення вузлів. Проте, вона вирішила застосувати покроковий підхід, щоб з'ясувати для себе, що є необхідним для зцілення. Через 3 роки ультразвуком не було виявлено жодної пухлини. Вальтрауд лікувалася від раку черевної порожнини без медичної допомоги, вже 12 років вона здорова. Вона дотримувалась вчення, яке засноване на природних законах, через що переслідується фармацевтикою, медициною та ЗМІ. Я запитую у лікаря, професіонала з понад 15-річним досвідом, чому не досліджуються та не застосовуються природні методи лікування раку: Справа в тому, що сьогодні рак є другою за поширенням, після серцево-судинних захворювань, причиною смертності. Багато людей запрограмовані ЗМІ таким чином: діагноз «рак» – я можу померти від нього. Після того, коли вони отримують цей діагноз, вони відразу ж через цей страх звертаються до лікаря та готові пройти практично будь-яку терапію, частіше це хіміотерапія або опромінення. Проблема з вибором лікування – це фінансовий стимул для лікаря, лікувальної клініки, а також фармацевтичної промисловості! Одна хіміотерапія може коштувати до 20 000 євро. У випадку проведення таких чотирьох терапій, страхова компанія виплачує загалом 80 000 євро за лікування одного пацієнта. З економічної точки зору, це дуже вигідно для лікаря, клініки та фармацевтичної промисловості. Лоїс: Розумію… Є різні природні способи лікування ракових хвороб. Однак, через відсутність фінансових стимулів і неможливості патентування, вони не досліджуються, а придушуються, ставляться під сумнів, а іноді й висміюються. Лоїс: Дуже прикро… Також, мені розповідає людина, яка 18 років займається вивченням раку та брала участь у численних дослідженнях: Візьмемо, наприклад, речовину Іпілімумаб проти меланоми. Залежно від росту та ваги пацієнта вартість ін'єкції коливається, і може коштувати приблизно 10 000 євро. Ви можете побачити, що боротьба проти раку – дуже прибутковий бізнес. У нас є велика кількість онкологічних досліджень у всьому світі, від лабораторних до клінічних досліджень. За останні десять років на ринку було випущено більше 60 нових протиракових препаратів. Якби метою була перемога над раком, працювали б інтенсивніше над тим, щоб розробити ефективні та не дорогі методи лікування, які були б для всіх фінансово доступними. Лоїс: Добре, про яку терапію Ви говорите? Я брав участь у понад 80 клінічних дослідженнях за одинадцять років. Але в жодному із цих досліджень новий препарат фармацевтичної компанії не тестувався на тлі натуропатичного препарату, хоча у натуропатичних препаратах часто менше побічних дій та вони є дешевшими. Таких досліджень немає. Це вважається неетичним, наприклад, якщо хіміотерапія протестована замість натуропатичного засобу. Логічно, що жодна фармацевтична компанія не зацікавлена в цьому, і вони взагалі, фінансують лише клінічні дослідження. Невеликий приклад до цього: німецький лікар, який успішно вилікував онкохворих натуропатичним препаратом, був змушений втікати від поліції через вікно власної клініки, оскільки його повинні були госпіталізувати в закриту психіатричну лікарню. Звичайно, це також спосіб усунути неугодну конкуренцію ... Лоїса: Так… Лікарі сказали Сабіні, що їй потрібно негайно розпочати хіміотерапію проти прогресуючого раку матки. Але вона та її чоловік відмовилися від цього лікування, довірившись Богу. Незважаючи на всі прогнози лікарів, Сабіна завагітніла першою із чотирьох здорових дочок і досі є цілком здоровою. Один лікар сказав Марго, що вона не зможе мати дітей. Вона не повірила йому та народила двох здорових дітей, які сьогодні вже є дорослими. Інший лікар сказав їй багато років тому, що вона, ймовірно, оглухне. Марго теж йому не повірила та має гарний слух. Тільки пересадка серця могла врятувати Данила, так сказали лікарі. Але він рішуче та переконано відкинув шлях, прописаний традиційною медициною. Він сам з'ясував причину хвороби серця, і відтоді стан його здоров'я постійно поліпшується. Інсайдер, який пропрацював в операційній 15 років, допомагає мені ще глибше заглянути в систему трансплантації: Один авторитетний головний лікар, відомий своїм абсолютно авторитарним стилем управління, останнім часом навіть пропагував «профілактичні втручання», тобто те, що у деяких випадках необхідно видалити частину кишківника ще до того, як буде діагностований рак – як це було з відомою акторкою Анджеліною Джолі. Через запобіжні заходи їй ампутували груди, маткові труби та яєчники, оскільки, нібито, у неї генетично підвищений ризик розвитку раку. Через цю операцію жінку також похвалили за сміливість. Її вкотре вважають прикладом для усіх. Лікар сказав, що у Франціски завмер плід в утробі. Однак, оскільки вона не була впевнена, процедуру з видалення було перенесено. Через місяць ультразвукове дослідження показало, що дитина жива, вона народила цілком здорову доньку. За даними британської газети «Daily Mail», тільки у Великобританії щороку сотням вагітним жінкам при ультразвуковому дослідженні помилково говорять, що їхня дитина мертва. На думку лікарів, ця молода жінка Лідія мала народитися з відкритим дефектом хребта або з синдромом Дауна, якщо не зробити аборт. Ось вона, абсолютно здорова, їй 22 роки. Життя Саломеї повинно було б бути перервано абортом, оскільки, за словами кардіолога, найімовірніше вона народиться розумово неповноцінною та проживе після народження тільки декілька годин. Вона – здорова молода жінка і зараз навчається. Стефані зламала ліву щиколотку та колінну чашечку. Через висипи на шкірі, синці та постійні втрати свідомості, Стефані передчасно припинила призначені лікарем уколи від тромбозу та болю. Після цього сімейний лікар на страшних прикладах пояснив їй, що її рішення безвідповідальне для жінки її віку та стану здоров'я і закінчиться смертю. Проте, Стефані була впевнена у своєму рішенні. Її переломи зажили без ускладнень. Незважаючи на думку медиків, що після нещасного випадку Стефані буде довічно мати фізичні обмеження та страждати від фантомних болів, сьогодні, через 4,5 місяці, вона знову активна – і це без будь-яких наслідків переломів. «Вся фармацевтична промисловість, яка так чи інакше завжди має вплив, повністю виключає той факт, що ти міг би продуктивно породжувати щось у собі. Що ти можеш впливати на свої продуктивні цикли. У них це завжди медикамент, за який потрібно дорого платити, і вони тримають тебе на повідку, щоб при нагоді зробити з тебе по-справжньому довічного пацієнта». Лоїс: Ви працюєте в сфері охорони здоров'я вже 44 роки. Що із свого досвіду можете розказати? Значні зміни відбулися в системі охороні здоров’я починаючи з 1990-х років. Коли я починав працювати, головна увага була зосереджена на самопочутті пацієнта. Раніше у нас був час для того, щоб поговорити з пацієнтом, а сьогодні ми замість цього зайняті заповненням його картки. Пацієнт – це номер справи, який приносить певну суму грошей до лікарні. Часто пацієнтів, які все ще хворі, виписують зарано, оскільки для лікарні вони не є прибутковими. Пацієнти, звичайно, сильно страждають від цього. Населення стає все більше хворим і незадоволеним. Захворюваність зростає, а число співробітників зменшується. Лобісти та політики спільно орієнтовані на прибуток, це прихований злочин проти людства, не вживаються жодні знаходи щодо цього! Старі диякони та черниці сьогодні перевернулись б у домовинах! Після того, як я натрапила на всі ці вражаючі факти та історії, я часто під час прогулянок на природі обмірковую свої враження ... . Особливо мені подобається моє ліве око. Іноді я закриваю праве око та просто дивлюся лівим. Я рада, що не погодилась на видалення ока та змогла вирватися з цієї павутини фармацевтичної медицини. На жаль, я стикаюся з численною кількістю людських доль, які вже не можуть вибратись з цієї павутини, оскільки вже занадто пізно ... Маріса стала інвалідом через вакцинацію. До цього її здоров'я було в ідеальному стані, при обстеженні вона набрала 10 балів із 10. «Те ж саме трапилося зі Стефеном і з Біллі, також і з Міхелою, дочкою Марка, а також із Темпле». «У неї було два 5-хвилинних напади після щеплення. Вона перенесла важке пошкодження мозку через вакцинацію, щодня у неї були приступи доти, поки вона не померла на руках у матері у віці 15 років». Було зареєстровано та задокументовано ще 250 000 таких випадків. «Вакцинація – це 30 мільярдів доларів прибутку для фармацевтичної промисловості та виробників вакцин. Як і сигаретна, нафтова та хімічна промисловості, фармацевтична використовує стратегію для публікації псевдонаукових відомостей та блокування тієї науки, яка загрожує її прибутковості», ̶ Роберт Френсіс Кеннеді-молодший, самерикаський юрист, третій син Роберта Кеннеді (газета «Експрес»). Більше, ніж будь-коли, я бачу необхідність моєї волонтерської роботи на Kla.TV, незалежному каналі новин, який передає людям всю ту інформацію, яку замовчують офiцiйні ЗМI. Однак, ЗМІ дуже уважно стежать за нами та продовжують забирати у нас найцiннiших співробітників ... Через це, до речі, у мене почались проблеми з оком, оскільки нам доводилося захищатися до трьох разів на тиждень від найгірших наклепів ЗМІ, через що ми і втратили деяких із наших найцінніших співробітників ... Але зараз я надзвичайно щаслива, що змогла повернутися до своєї роботи продюсера та керівника в «Панорама-фільм» та на Kla.TV. Мій батько, Іво Засек, заснував цей канал для публікації тієї інформації, яку ЗМІ не надають людям. Особливо це стосується брехні та дезінформації з боку ЗМІ, які спричинили численну кількість воєн та вбили мільйони людей. Всього за декілька років канал виріс до мільйонної аудиторіх у 212 країнах світу. Kla.TV має 170 студій в усьому світі на 53 мовах. Понад 15 000 викриваючих програм уже вийшли в ефір. Вони підготовлені сотнями волонтерських команд. Поки я роздумую про цю систему фарміндустрії, згадую слова одного інсайдера з цієї системи, який розповів, що є фірми, які заробляють мільярди на тому, щоб за завданням фарміндустрії та уряду, викликати в людей СТРАХ. Наприклад, страх перед хворобою, якої немає або, яка абсолютно не є небезпечною. Гонорар одного службовця з провідних піар-фірм, які сіють страх, може досягати одного мільярда. Я думаю, про доктора Рояла Райфа, який успішно лікував пацієнтів від раку, і виявив, що майже всі відомі недуги можуть бути вилікувані. Фармакартель розорила Райфа, а його лабораторію для експерементів підпалили. Вони підкупили учених і лікарів, які знали про терапію Райфа. Усі, кого не вдалось підкупити, померли за дивних обставин. Те саме трапилося і з Рене Кессом, Гаррі Хоксі та Максом Герсоном, після того, як вони виліковували людей природніми засобами. Я згадую про містично загиблих 15-тьох лікарів, які були противниками вакцинації та досліджували новий метод лікування раку, а також таких захворювань, як хвороба Паркінсона та розсіяний склероз ... «На сотні дослідників/лікарів нападали та нападають через те, що вони хотіли вилікувати людей. Деякі з них навіть поплатились за це своїм життям. Чим кращі лікарі, тим жорстокіші напади на них. Можете не вірити, але доходить навіть до вбивства. Я сам чув про те, що незручні вчені гинули в аваріях. Сьогодні я знаю, що за цим стоять політичні та фінансові інтереси та система, в якій ми всі живемо. Якщо хтось і може щось змінити – то це саме ті системно-орієнтовані люди, які нічого змінювати не хочуть. Тому що саме вони отримають від цього найбільшу вигоду». Як схід сонця розсіює темряву та нестримно сходить, так переможуть істина та справедливість! Поширюйте цю передачу, надішліть її друзям та знайомим. Допоможіть нам через Kla.TV донести всю приховану інформацію до людей! Якщо Ви, Ваші родичі чи знайомі певним чином стали жертвами фармацевтичної та медичної систем, опишіть свою історію на Vetopedia, вільній енциклопедії голосу «проти». Ви теж отримали жахливі помилкові діагнози? Постраждали від медикаментів? Або від операції? Чи можливо Вас заразили чимось або Вам іншим чином було завдано шкоди під час перебування в лікарні? Чи можливо Ви зазнали шкоди від вакцинації? Опишіть свою Історію на Vetopedia.org у розділі «Жертви фарма та медицини». Як виникла фармацевтична медицина? У 19 столітті серед населення були відомими два підходи до лікування. Пацієнти могли вибирати між «алопатами», так званими лікарями, або природними цілителями, тобто «емпіриками». «Алопати» вірили, що лікарі повинні агресивно виганяти хворобу з тіла, наприклад, за допомогою великих доз токсичних мінералів, наприклад, ртуті та свинцю. На противагу «алопатам», «емпірики» вірили в те, що, стимулюючи власні захисні сили організму, можна досягти самозцілення. Вони використовували для цього рослинні продукти. Дві групи вели запеклу філософську боротьбу. До зміни століть, між цими двома медичними групами залишалася рівновага. На початку 20 століття з'явилися нові методи лікування, які здавалися дуже прибутковими, і медицина перетворилася на галузь. Фінансово спроможні американські підприємці та банкіри, наприклад, Карнегі, Ж.П. Морган і Рокфеллер, фінансували хірургію, радіаційні та фармацевтичні препарати. Наступним кроком була передача медичної освіти в руки медичної промисловості. Зокрема, Рокфеллер і Карнегі запропонували великі суми грошей університетам за співпрацю. Зі свого боку, ті, яких спонсорували, займали місця в дирекціях університетів. Як наслідок, усе було направлено на фармацевтичні препарати. Таким чином, усі великі освітні установи США були поглинені фармацевтичними інтересами. Лікарі змінили правила навчання, допуску та інші норми, щоб виключити так званих «емпіриків». Незабаром займатися лікарською практикою могли лише визнані лікарі. Були запущені кампанії з метою зганьбити «лікарів-емпіриків», називаючи їх шарлатанами. Так утворилася система охорони здоров'я традиційної медицини, а проти всіх природних медичних методів велася запекла боротьба. «Природа принципово права: кожен, хто дотримується цих принципів, може подолати всі хвороби ... Якщо Ви засвоїте цей вислів, то жоден лікар не зможе прописати вам медикаменти або терапію, що суперечать цьому принципу». Отримання прибутку за рахунок хвороб, нарешті, повинно благополучно скінчитися. Поширення наших просвітніх передач – це наша єдина нагорода в цьому плані.

від ls

Джерела/Посилання • Zahlen zitiert aus der «Lancet-Studie», die 35'620 Quellen mit Informationen über Krankheiten aus 188 Ländern ausgewertet hat (1990 - 2013) https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150608081753.htm
https://www.welt.de/gesundheit/article142167267/Nur-jeder-zwanzigste-Mensch-ist-wirklich-gesund.html
• Global Burden of Disease Study 2017 (GBD), publiziert vom Tagesanzeiger «95% der Weltbevölkerung sind krank» http://ghdx.healthdata.org/gbd-2017
https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/95-Prozent-der-Weltbevoelkerung-sind-krank/story/15467903
• DW; Wissen & Umwelt: «Immer mehr chronische Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen»: Studien des Robert-Koch-Instituts + weltweite Studie der WHO https://www.dw.com/de/immer-mehr-chronische-erkrankungen-bei-kindern-und-jugendlichen/a-40819371
• Zentrum der Gesundheit «Drei Millionen Tote durch Arzneimittel» https://www.zentrum-der-gesundheit.de/tod-durch-medikamente-ia.html
• Studien vom Deutschen Institut für Krankenhaushygiene • Interview mit Radiologe Gerd Reuther rechnet nach 30 Jahren als Arzt mit seinem Berufsstand ab «SWR1 Leute» 2017: 300'000 Sterbefälle massgeblich durch die Medizin https://www.youtube.com/watch?v=jyemPnEstEw
• Faktencheck-Reihe: «58.000 Menschen sterben durch Nebenwirkungen zugelassener Medikamente» https://www.tierversuche-verstehen.de/faktencheck-teil-4
• Süddeutsche Zeitung: «Mehr Tote durch Ärztepfusch als im Strassenverkehr» https://www.sueddeutsche.de/wissen/medizin-mehr-tote-durch-aerztepfusch-als-im-strassenverkehr-1.603145
• Die Nachrichten; AOK-Krankenhausreport; 19`000 Tote durch Behandlungsfehler https://www.deutschlandfunk.de/aok-krankenhausreport-19-000-tote-durch-behandlungsfehler.2852.de.html?dram:article_id=275193
• RP ONLINE: «Wie Ärzte ihre Patienten gefährden» https://rp-online.de/leben/gesundheit/medizin/wie-aerzte-ihre-patienten-gefaehrden_aid-14458949
• Neue OZ Osnabrücker Zeitung: «Bis zu 700 tote Patienten wegen vergessener Tupfer» https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/566086/bis-zu-700-tote-patienten-wegen-vergessener-tupfer
• Verdienst Chefärzte: «Die Hälfte der Chefärzte verdienen bis zu 1,5 Millionen Franken jährlich. Ein Viertel bekommt mehr» SRF Rundschau, SRF Tagesschau 21.02.2018, Neue Zürcher Zeitung 21.02.2018 https://www.nzz.ch/schweiz/eine-million-franken-fuer-die-chefaerzte-ld.1359484
https://www.srf.ch/news/schweiz/auch-dank-operationen-so-viel-verdienen-chefaerzte-im-spital
• «Wenn Totgesagte plötzlich leben» 2011, Daily Mail / kathspace https://kathspace.com/pro-life/wenn-totgesagte-ploetzlich-leben/1488/
• KenFM im Gespräch mit: Lothar Hirneise Fakten und Zahlen zu Krebs https://www.youtube.com/watch?v=pwkLXPhOTQI
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebs-fast-jeder-zweite-deutsche-erkrankt-im-laufe-seines-lebens-a-1068274.html
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72862/Vier-Millionen-Menschen-in-Deutschland-haben-eine-Krebsdiagnose
Film zu Impfschäden: "VAXXED - Die schockierende Wahrheit!?" Vaxxed TV Youtube • Krankenkassenprämien-Anstieg o Zeitschrift: 100 Jahre SLKK 1919 – 2019 https://slkk.ch/media/allink-files/SLKK_Beilage_100Jahre_Final_Era7Vez.pdf
o Tagesanzeiger «So stark steigen die Krankenkassenprämien» https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/so-stark-steigen-die-krankenkassenpraemien/story/24456903
o Tagesanzeiger «Zwei Jahrzehnte Dauerprämienschock» https://blog.tagesanzeiger.ch/datenblog/index.php/5131/zwei-jahrzehnte-dauerpraemienschock
o NZZ «So viel legen Schweizer für ihre Gesundheit drauf» https://www.nzz.ch/schweiz/schweizer-legen-fuer-die-gesundheit-am-meisten-drauf-ld.1327492
o Aus dem Online Schweiz-Magazin «So grausam war Gaddafi» Luftpost Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein LP 201/11 – 05.11.11 http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_11/LP20111_051111.pdf
www.kla.tv/6673
o Praxis für chinesische Medizin «Altes China» (Ärzte bezahlt, wenn Patient gesund) https://www.praxis-giese.com/chinesische%20medizin/index.html
Quellen zu Organspende • Renate Greinert im Gespräch: „Die Transplantationsmedizin ist ein Irrweg" https://www.youtube.com/watch?v=xonYqmDxPpk
• KAO Kritische Aufklärung über Organtransplantationen e.V. www.initiative-kao.de
• Interview mit Renate Greinert: Organspende - Die Schattenseite - https://www.youtube.com/watch?v=M1ED-ow-1H4
• Express Zeitung, Ausgabe 21, November 2018 sein.de • Organspende: Wann ist ein Toter tot? 01.11.2012) • AEGIS, Impuls Nr. 16 • dober.de, Kritik an der Hirntod-Konzeption • EKD: Gott ist ein Freund des Lebens, Hannover 1989 • theologe.de, Die verschwiegenen Leiden von Organspendern und Organempfängern • Die Tagespost, 11.02.2012 Nr.18/Nr.6. • «Welt der Wunder», 27.05.2012 • «Die Wertschöpfung einer «Organspende»: Wirtschaftsfaktor Organtransplantation», Stand 2011 • Arte.tv, Der Streit um den Hirntod- Organspende auf dem Prüfstand, 07.09.2018 • Jahresbericht der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) 2017 • Zitat von Sachbuchautor Richard Fuchs • Tagesanzeiger.ch, Krebsrisiko steigt nach Organtransplantation massiv, 11.09.2018 • Transplantation-information.de, Facharbeit – Grenzsituationen im Arbeitsbereich des OP-Pflegepersonals, Cathrin Marschall • Epochtimes.de, Organtransplantationen können menschliche Psyche verändern, 13.01.2016 • Tag24.de, Mysteriös: Vier Menschen starben, nachdem sie Organe vom selben Spender bekamen, 13.09.2018 • Artikel geschrieben von TK/Werner Hanne Quellen des Autors: ctstransplant.org, Outcome graphs klinikum.uni-muenchen.de, Transplantationszentrum dso.de, Servicecenter, Angehörige und Patienten pflegekonzept.de, Organspende – Nein Danke! • Buch: Herzloser Tod, Ulrike Baureithel und Anna Bergmann, Klett-Cotta (2001) Aus «Kirche und Gesellschaft»-, TV-Bericht, Nov. 1996 Buch «Ungeteilt sterben» von Gisela Lermann • Antwort vom 18.04.2012 aus der Klinik für Allgemein-,Viszeral- und Transplantationschirurgie, Klinikum Augsburg • Antwort vom 20.04.2012 aus der Chir, Klinik und Poliklinik TU München • Buch «Tod bei Bedarf», Seite 117 folgende, von Richard Fuchs • Organwahn.de • Pharmazeutische-zeitung.de, Patientenschützer bemängeln Intransparenz bei Organspende, 4.11.2016 • Zeiten Schrift Nr. 74, Kaufe Niere, zahle bar! https://www.zeitenschrift.com/artikel/organhandel-kaufe-niere-zahle-bar
• Aussagen zu Angelina Jolie „Angelina Jolie hat sich Brüste amputieren lassen…“ https://www.lecturio.de/magazin/brustkrebs-angelina-jolie/
https://www.spiegel.de/panorama/leute/angst-vor-krebs-angelina-jolie-hat-sich-brueste-amputieren-lassen-a-899630.html#
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/54375/Angelina-Jolie-Vorsorgliche-bilaterale-Mastektomie
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-05/angelina-jolie-brueste-amputation-brustkrebs
• Quelle der vom Hirntod Aufgewachten o bild.de, Organe waren schon zur Spende freigegeben, Hirntoter Junge (13) erwacht aus dem Koma, 07.05.2018 o Badische-Zeitung.de, Für hirntot erklärt und wieder aufgewacht: Die Straßburgerin o Angèle Lieby, 04.01.2014 o abc-news.go.com, Patient wakes up as doctors get ready to remove organs, 09.07.2013 o foxnews.com, Husband celebrates miracle as braindead wife wakes up in hospital, 11.05.2011 o Organspende - Die verschwiegene Seite, KAO-Infoblatt, S.34-36 «Ihr Mann wachte 1975 aus Hirntod wieder auf – Heutzutage wären seine Überlebenschanchen geringer» o «Tabuthema Hirntod - Zweifel an der Qualität der Diagnostik» youtube.com, REPORT MÜNCHEN, 21.11.2012 (ARD) o «Wioletta, eine Hirntodfehldiagnose?» youtube.com, 16.01,2011 • 20 Zeugenberichte von Betroffenen Sind im Film unter dem Vornamen veröffentlicht Grausame Kriegsverbrechen durch Medienpropaganda unterstützt und gedeckt; 11 Beispiele mit 53 dazugehörigen Quellen unter www.kla.tv/9869
«So weist Kla.TV Mainstream Fake News nach» Whistleblower • Aus dem OP-Saal: Augenzeugenbericht von einem Mann der seit 2001 im Gesundheitswesen arbeitet und seit 15 Jahren im OP-Saal steht. (Name und Titel zu seinem Schutz nicht veröffentlicht, Szene nachgestellt, Stimme nachvertont) • Ärztin mit 15 Jahren Berufserfahrung (Name zu ihrem Schutz nicht veröffentlicht, Stimme nachvertont) • Aus der Krebsforschung: Augenzeugenbericht von einer Frau, die seit 18 Jahren in der Krebsforschung tätig ist und an unzähligen Studien beteiligt war. (Name und Titel zu ihrem Schutz nicht veröffentlicht, Stimme nachvertont) Weitere Quellen zu diesem Whistleblower-Bericht: • Ein Medikament wir erst dann zugelassen, wenn das Pharmaunternehmen eine klinische Studie vorlegt, die beweist, dass es ausreichend sicher und wirksam ist. Artikel von Marcia Angell, veröffentlicht am 1. Mai 2010: „Big Pharma, Bad Medicine.” Boston Review. Abteilung 2, Absatz 1. Abgerufen von http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
• Es obliegt also den Pharmaunternehmen zu beweisen, dass ihr eigenes Medikament gefährlich ist. Quelle: Interview von Manette Loudon mit Dr. David Graham, Erstveröffentlichung am 30. August 2005: „The FDA Exposed: An Interview With Dr. David Graham, the Vioxx Whistleblower.” Antwort auf Frage 7. Abgerufen von: https://www.lifeextension.com/magazine/2012/10/The-FDA-Exposed-An-Interview-With-Dr-David-Graham
• Bis in die Mitte der 80er Jahre, wurden Studien von medizinischen Zentren durchgeführt. Pharmaunternehmen konnten diese bezahlen, damit Forscher ihre Produkte testen. Heute ist die Pharmaindustrie auch für das Protokoll, die Durchführung und die Interpretation der Studien verantwortlich. Artikel von Marcia Angell, veröffentlicht am 1. Mai 2010: „Big Pharma, Bad Medicine.” Boston Review. Abteilung 2, Absatz 3. Abgerufen von http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
Artikel von Marcia Angell, veröffentlicht am 1. Mai 2010: „Big Pharma, Bad Medicine.” Boston Review. Abteilung 2, Absatz 2. Abgerufen von http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
Artikel von M. A. Rodwin, veröffentlicht am 16. Oktober 2012: „Conflicts of Interest, Institutional Corruption, and Pharma: An Agenda for Reform.” Boston, Massachusetts: Suffolk University Law School, in Journal of Law, Medicine & Ethics, 40, 511-522. Seite 515. Abgerufen von http://ssrn.com/abstract=2162597
• Weitere Whistleblower-Zitate von: o Radiologe Dr. med. Gerd Reuther o Prof. Dr. Franko Rest, deutscher Sterbebeistands- und Ethikforscher o Dr. Robert Truog, amerikanischer Kinderarzt o Prof. Dr. med. Dörner o Prof. Dr. Linus Geisler, Kardiologe o Erfahrungsbericht eines Professor Doktors, niedergeschrieben in dem Buch «Ein medizinischer Insider packt aus» (Szene nachgestellt, Stimme nachvertont. Er lebt zu seinem Schutz unter einem Pseudonym) o Robert Francis Kennedy Jr., US-amerikanischer Rechtsanwalt, drittes Kind von Robert F. Kennedy o Dr. Karsten Lindner Biochemiker o Zitat von Ivo Sasek aus «Gesundmachende Krankheit», 25.12.2019 Medikamenten-Recherche • Informationen zu Arzneimittel compendium.ch • Wikipedia – die freie Enzyklopädie https://de.wikipedia.org
• Fremdwörter-Duden wwww.duden.de  Sprachwissen  Rechtschreibregeln  Fremdwörter • Das Medizin-Lexikon DocCheck Flexikon flexikon.doccheck.com • Msd Manual Ausgabe für medizinische Fachkreise Ein vertrauenswürdiger Anbieter von medizinischen Informationen seit 1899 https://www.msdmanuals.com/de/profi/SearchResults?query=ulcerative+keratitis
• Google-Bildersuche Ulcerative Keratitis, Mydriasis, Ptosis, Konjunktivitis, Erosion der Kornea, Keratitis, Exophthalmus, Kornea-Perforation, posteriorer - subkapsulärer Katarakt, Stevens-Johnson Syndrom FUI VITIMA DA SINDROME DE STEVENS JOHNSON http://anarizete.blogspot.com/2011/06/fui-vitima-da-sindrome-de-stevens.html
• "Lukrative Augendeals - Zahlen zu Alcon": SRF 1, 8:00 Uhr Nachrichten vom 16.5.2019 Quelle zu mysteriösen Todesfällen und Royal Rife • GcMAF, Artikel vom 6.August 2015, «14 tote bzw. verschwundene Ärzte in den USA in 5 Wochen!» https://web.archive.org/web/20160927112841/http://www.maras-welt.de/2015/08/06/gcmaf-14-tote-bzw-verschwundene-ärzte-in-den-usa-in-5-wochen
• Dr. Royal Raymond Rife und das Ende aller Krankheiten http://www.royal-rife.com/
• NET-Journal Jg. 21, Heft Nr. 9/10, September/Oktober 2016, «Heilen mit Elektrizität» Der Multi-Wave-Oszillator von Georges Lakhovsky: «Heilen mit Elektrizität?» «Das Ende aller Krankheiten», Seite 22 • Film THRIVE: What On Earth Will It Take? http://www.thrivemovement.com
• Henker der Wahrheit www.kla.tv/11354
• http://www.krebs-forum-lazarus.ch/WBB4/index.php/Thread/91-Dr-Royal-Raymond-Rife-und-das-Ende-aller-Krankheiten/
Wie ist die pharmazeutische Medizin entstanden? • Richard Bruce, Youtube: «Cancer – The Forbidden Cures!», zu Deutsch: «Krebs – Die verbotenen Heilungsmethoden»: https://www.youtube.com/watch?v=NAMYAoiCSsI