Trang web này sử dụng cookie. Cookie giúp chúng tôi cung cấp dịch vụ của mình. Bằng cách sử dụng dịch vụ của chúng tôi, bạn đồng ý rằng chúng tôi có thể sử dụng cookie. Dữ liệu của bạn được chúng tôi bảo mật an toàn. Chúng tôi không chia sẻ bất kỳ thông tin phân tích hoặc liên lạc nào của bạn với bên thứ ba! Thông tin thêm có thể được tìm thấy trong Chính sách bảo mật.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
Trong khi UNESCO thúc đẩy hòa bình, bảo tồn văn hóa, bảo vệ môi trường và khí hậu, cũng như giáo dục, thì những hành vi lạm dụng, trộm cắp và phá hoại môi trường và văn hóa lại được thực hiện dưới danh nghĩa của tổ chức này. Ai thực sự đứng sau UNESCO? Ai tài trợ cho nó, và ai gây ảnh hưởng đến cơ quan quyền lực này của Liên Hợp Quốc? Một báo cáo điều tra nhân dịp Ngày Quốc tế Di tích và Địa điểm 18 tháng 4.
[đọc thêm]
Kính gửi quý khán giả! Khi nghe đến UNESCO, điều gì hiện lên trong đầu bạn?
Chắc hẳn bạn cũng từng trải nghiệm điều này: trong một chuyến đi dài hoặc khi đi nghỉ mát, bạn sẽ thấy rất nhiều biển báo Di sản Thế giới UNESCO trên đường cao tốc, chỉ dẫn đến các địa điểm Di sản Thế giới. "Họ dường như có 'chân đặt' ở mọi nơi đẹp đẽ trên thế giới," người ta có thể nghĩ vậy. Tại Đức, hiện có 54 Di sản Thế giới (tính đến năm 2026), trong khi Ý dẫn đầu thế giới với 60 Di sản. Thụy Sĩ có 13 Di sản, và Áo là nơi có 12 Di sản Thế giới.
Nhưng UNESCO không chỉ đơn thuần là việc đánh dấu các điểm đến danh lam thắng cảnh trên đường cao tốc. Đây là một tổ chức quyền lực của Liên Hợp Quốc, có tầm ảnh hưởng đến giáo dục, khoa học và văn hóa trên toàn thế giới. Theo tuyên bố của chính tổ chức này, nó cũng cam kết vì hòa bình. Ví dụ, cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel đã được trao Giải thưởng Hòa bình UNESCO [Giải thưởng Hòa bình Félix Houphouët-Boigny của UNESCO] tại Bờ Biển Ngà năm 2023.
Ban giám khảo quốc tế đã dùng những lời khen ngợi để chứng minh sự xứng đáng của giải thưởng. Tất cả các thành viên ban giám khảo đều xúc động trước quyết định dũng cảm của bà vào năm 2015 khi tiếp nhận hơn 1,2 triệu người tị nạn, đặc biệt là từ Syria, Iraq, Afghanistan và Eritrea. (...) Đây là di sản mà bà để lại.
Một di sản tuyệt vời, mà giờ đây người dân đang phải trả giá cho hậu quả của nó! Nhưng đó chưa phải là tất cả. UNESCO chỉ trích cộng đồng quốc tế vì đã không nỗ lực "đáng kể hơn nữa để đưa trẻ em tị nạn vào trường học" chỉ vài năm sau khi dòng người tị nạn ồ ạt đổ về—và hậu quả là sự hỗn loạn—đặc biệt là trong bối cảnh thiếu giáo viên trầm trọng cho chính dân số của họ.
Nói về giáo viên: UNESCO cũng dự định gây ảnh hưởng đến giáo dục. Vào cuối năm 2022, ngay trước khi đại dịch COVID-19 kết thúc, UNESCO đã tổ chức một hội thảo với chủ đề "Giải quyết các thuyết âm mưu thông qua giáo dục". Trong khuôn khổ sự kiện này, tổ chức Liên Hợp Quốc đã công bố một báo cáo mới, “[…] theo đó các thuyết âm mưu gây ra ‘thiệt hại nghiêm trọng’ […]. Hơn nữa, các thuyết âm mưu thúc đẩy và củng cố các mô hình tư duy có hại và thế giới quan độc đoán. Chúng cũng làm giảm lòng tin vào các thể chế công cộng và các tổ chức khoa học. Điều này có thể đẩy mọi người đến bạo lực hoặc khiến họ không muốn giảm thiểu tác động đến môi trường […]”. "Như vậy", tờ Epoch Times đã trích dẫn lời các nhân viên Liên Hợp Quốc vào tháng 9 năm 2022. Chương trình toàn cầu nhằm chống lại các ý tưởng và lý thuyết “âm mưu” trong lĩnh vực giáo dục đã tập trung vào giáo viên và các trường học. Bà Audrey Azoulay, khi đó là Tổng Giám đốc UNESCO, cho biết: “Giáo viên trên toàn thế giới cần được đào tạo nhiều hơn để giải quyết các thuyết âm mưu trong lớp học nhằm bác bỏ chúng tốt hơn”. Báo cáo “Đối phó với các thuyết âm mưu: Những điều giáo viên cần biết” chứa đựng một số chiến lược để chống lại các thuyết âm mưu. Báo cáo hướng dẫn giáo viên liên hệ với ban giám hiệu nhà trường và tổ chức “cuộc đối thoại hòa giải với phụ huynh” nếu học sinh tin vào một số thuyết nhất định do ảnh hưởng của cha mẹ.
Nếu học sinh bày tỏ lo ngại về việc tiêm vắc-xin COVID-19, giáo viên nên giải thích rằng tính an toàn của vắc-xin đã được khoa học chứng minh và việc tiêm phòng là rất quan trọng để ngăn chặn đại dịch. Trong một số trường hợp mà các thuyết âm mưu được cho là liên quan đến sự thù hận hoặc phân biệt đối xử, giáo viên nên báo cáo học sinh cho "cơ quan bảo vệ hoặc quan chức an ninh". Nếu đó không phải là một tuyên bố nguy hiểm chống lại tất cả những người biết tư duy phản biện hoặc đặt câu hỏi, thì tôi không biết đó là gì nữa.
Thực hiện sứ mệnh giáo dục quốc tế do Liên Hợp Quốc giao phó, UNESCO hiện đang nỗ lực hết sức để bảo vệ thế giới khỏi “sự sụp đổ khí hậu” thông qua các hoạt động tuyên truyền và giáo dục.
Để đưa ra một ví dụ, một trong những nỗ lực này được thể hiện trong các khóa học về khí hậu của UNESCO dành cho học sinh từ 13 tuổi trở lên, nhằm nâng cao nhận thức của các em về bảo vệ khí hậu. Blogger Norbert Häring mô tả trên trang của mình cách chiến dịch nâng cao nhận thức này đang chứng tỏ là cực kỳ mang tính thao túng, cách các trường học tích cực tham gia vào việc gieo rắc nỗi sợ hãi, và cách tuyên truyền tiêu cực về khí hậu sử dụng "bằng chứng" không thể chứng minh được về mặt khoa học để miêu tả biến đổi khí hậu cho thanh thiếu niên như một thảm họa sắp xảy ra, đang đe dọa.
Một số mô-đun trong khóa học về biến đổi khí hậu của UNESCO nhằm mục đích gieo rắc cảm giác tội lỗi trong lòng trẻ em thông qua những kịch bản đáng sợ. Những người chỉ trích sự cuồng loạn về biến đổi khí hậu nói chung thường bị coi là "những kẻ lệch lạc về khí hậu". Cha mẹ và những người lớn khác bị kỳ thị là những kẻ phạm tội về khí hậu, trong khi những kẻ giết hại khí hậu thực sự thậm chí không được nhắc đến. Kla.TV đã vạch trần rộng rãi những kẻ giết người này, ví dụ, trong chương trình "Cập nhật cho Greta - Những kẻ giết hại khí hậu thực sự." [www.kla.tv/28095 Cập nhật cho Greta - Những kẻ giết hại khí hậu thực sự]
Nhưng thôi, đủ rồi những ví dụ giới thiệu. Hãy cùng tìm hiểu kỹ hơn về UNESCO: tổ chức này là gì, những người sáng lập đã định hình nó ra sao, những mục tiêu mà tổ chức này được cho là đang theo đuổi, và những hành động thực tế lại nói lên điều ngược lại:
UNESCO chính thức là viết tắt của từ gì?
UNESCO là viết tắt của "Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc". Đây là một tổ chức của Liên Hợp Quốc về giáo dục, khoa học và văn hóa. Nó được thành lập trên cơ sở Hiến chương Liên Hợp Quốc, được thông qua tại San Francisco vào tháng 4 năm 1945. Hiệp ước thành lập của nó được ký kết tại London vào ngày 16 tháng 11 năm 1945 bởi 37 quốc gia và có hiệu lực vào ngày 4 tháng 11 năm 1946, sau khi được 20 quốc gia phê chuẩn. Bằng cách thúc đẩy hợp tác quốc tế trong các lĩnh vực giáo dục, khoa học, văn hóa và truyền thông, UNESCO hướng tới mục tiêu góp phần xóa đói giảm nghèo, thúc đẩy phát triển bền vững, duy trì hòa bình và an ninh, và đối thoại liên văn hóa. Tầm nhìn định hướng cho hoạt động này của UNESCO là Chương trình nghị sự toàn cầu 2030 của Liên Hợp Quốc. UNESCO là tổ chức duy nhất của Liên Hợp Quốc có mạng lưới toàn cầu các Ủy ban Quốc gia, hiện có chính xác 200 ủy ban trên toàn thế giới. Được tài trợ bởi các khoản đóng góp từ 194 quốc gia thành viên, UNESCO có khoảng 1,68 tỷ đô la Mỹ (năm 2024/2025), trong đó 586 triệu đô la Mỹ đến từ các khoản đóng góp bắt buộc của các quốc gia thành viên. Các tổ chức tài chính khác bao gồm Liên minh châu Âu, Ngân hàng Thế giới, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc và các quỹ như Quỹ Bill và Melinda Gates hoặc Quỹ Rockefeller. Ủy ban Di sản Thế giới của UNESCO quản lý cái gọi là “Di sản Thế giới của Nhân loại”, còn được gọi là Di sản Văn hóa Thế giới của UNESCO, vốn được xem là một danh hiệu đặc biệt đi kèm với nghĩa vụ bảo tồn. Nó bao gồm Di sản Văn hóa Thế giới và Di sản Thiên nhiên Thế giới, qua đó UNESCO đã mở rộng phạm vi hoạt động của mình sang các lĩnh vực cảnh quan và các cấu trúc tự nhiên. Trong số những di sản thế giới nổi tiếng nhất của UNESCO có thể kể đến Vạn Lý Trường Thành, Rạn san hô Great Barrier ở Úc, Kim tự tháp Giza, Machu Picchu ở Peru và Taj Mahal ở Ấn Độ. Danh sách Di sản Thế giới của UNESCO hiện bao gồm 1.248 địa điểm ở 170 quốc gia, hầu như là tất cả những địa điểm đẹp nhất thế giới.
Tổng Giám đốc đầu tiên Julian Huxley – ông ấy thực sự là ai?
Tổng Giám đốc đầu tiên của UNESCO là Julian Huxley, sinh năm 1887 tại London, một nhà sinh vật học, triết gia, nhà văn và nhà ủng hộ thuyết ưu sinh người Anh. Anh trai của ông, Aldous Huxley, là thành viên của Ủy ban 300, và ông nội của ông, Tiến sĩ Thomas H. Huxley, là một thành viên của Hội Tam điểm, đồng thời là người ủng hộ hàng đầu thuyết tiến hóa và là người phát ngôn quan trọng của Charles Darwin. Điều đáng chú ý khác về ông nội của Julian Huxley, Thomas H. Huxley, là ông đã được kết nạp vào hội kín Freemason "Hội Hoàng gia" ở tuổi 26 và luôn nhấn mạnh ý tưởng về một chế độ độc tài khoa học. Julian Huxley và anh trai Aldous Huxley (1894–1963) đều chịu sự hướng dẫn của H. G. Wells (1866–1946), một thành viên Freemason cấp bậc 33. Cần lưu ý thêm rằng Wells cũng được mô tả là một nhà tiên tri "xã hội chủ nghĩa - Hội Tam điểm". Điều này dựa trên những "dự đoán" về tương lai của ông, được viết dưới dạng tiểu thuyết, đã dự đoán chính xác, ví dụ, việc sử dụng bom nguyên tử. Trong tiểu thuyết "Âm mưu công khai", Wells đã dự đoán rằng một Trật tự Thế giới Mới sẽ được thiết lập bởi giới tinh hoa, những người sẽ kiểm soát các tuyến đường hàng không và đường biển cũng như sản xuất năng lượng. Ngày nay chúng ta biết rằng đó không hẳn là những lời tiên tri, mà đúng hơn là những sự kiện này diễn ra theo một kịch bản đã định. Năm 1934, Wells đích thân đến thăm Franklin D. Roosevelt ở Hoa Kỳ và Stalin ở Moscow. [Cả ba đều là thành viên Hội Tam điểm.] Sau cuộc gặp với Roosevelt, Wells tuyên bố rằng "Hoa Kỳ là con đường hiệu quả nhất có thể để thiết lập Trật tự Thế giới Mới." Roosevelt sau đó đã tích cực đưa những ý tưởng của Wells, như đã trình bày trong "Âm mưu Công khai", vào các chính sách của mình để tạo ra một "Trật tự Thế giới Mới."
Quay trở lại sự nghiệp của Tổng Bí thư đầu tiên, Julian Huxley: Vào những năm 1920, H. G. Wells đã giới thiệu anh em nhà Huxley đến gặp Aleister Crowley, một thành viên Hội Tam điểm cấp 33 của Nghi thức Scotland, để được đào tạo thêm. Ông được coi là người tiên phong của "chủ nghĩa Satan hiện đại". Crowley tự xưng là "Quái thú 666" và đã thử nghiệm với thuốc phiện, cocaine, morphine, ether và chloroform để thâm nhập vào những cõi sâu hơn thông qua ma thuật nghi lễ. Aleister Crowley này cuối cùng đã giới thiệu anh em nhà Huxley đến với Hội kín Kim Bình Minh (Golden Dawn), một hội kín thuộc phái Rosicrucian chuyên về nghệ thuật ma thuật. Hội Kim Bình Minh cũng được coi là một trong những hội kín có ảnh hưởng nhất về chủ nghĩa huyền bí và bí truyền trong thế kỷ 19 và 20. Julian Huxley, người cũng đã giới thiệu các ý tưởng về thuyết ưu sinh và chủ nghĩa nhân văn của mình cho UNESCO, ngoài ra còn là thành viên của Hội Hoàng gia, một hội kín học thuật đã trao tặng ông Huy chương Darwin năm 1956. Hội Hoàng gia Anh, được thành lập năm 1660 và vẫn tồn tại đến ngày nay, đã trở nên gắn bó mật thiết với Đại Hội đồng Hội Tam điểm Luân Đôn sau khi tổ chức này được thành lập năm 1717. Vào thời điểm đó, 60% trong số hai mươi Đại Sư của Đại Hội đồng Hội Tam điểm Anh cũng là thành viên của Hội Hoàng gia Anh. Trong số đó có Stephen Hawking, Isaac Newton (một thành viên Hội Tam điểm), Charles Darwin (một thành viên Hội Tam điểm), và Albert Einstein (một thành viên cấp cao của Hội Tam điểm). Anh trai của Julian Huxley, Aldous, cũng là tác giả của cuốn tiểu thuyết phản địa đàng nổi tiếng "Thế giới mới dũng cảm" (Brave New World) năm 1932. Tác phẩm này đề cập đến một thế giới dường như hoàn hảo dưới một chế độ toàn trị không có tự do cá nhân—một khái niệm gợi nhớ mạnh mẽ đến "Đại Tái thiết" (Great Reset) đang được Diễn đàn Kinh tế Thế giới thực hiện ngày nay. Ở điểm này, chúng ta nên nhớ đến nền giáo dục mà Aldous Huxley đã nhận được từ Wells và Crowley!
Chủ nghĩa ưu sinh của Julian Huxley
Julian Huxley, người như đã đề cập, đã đóng vai trò quan trọng trong “giai đoạn thành lập” của UNESCO, đồng thời cũng là một đại diện tiêu biểu của chủ nghĩa ưu sinh [học thuyết về sức khỏe di truyền – chỉ những gen mạnh mẽ mới được truyền lại] và thậm chí còn được coi là “cha đẻ” của khái niệm siêu nhân loại hoc. Ông cũng là thành viên trọn đời của Hội Ưu sinh từ năm 1925, hoạt động trong hội đồng của hội từ năm 1931, giữ chức phó chủ tịch trong bảy năm và chủ tịch trong ba năm. Huxley ủng hộ các chiến dịch vận động ban hành luật về triệt sản tự nguyện vào đầu những năm 1930 và các biện pháp ưu sinh tiêu cực đối với những cá nhân mang tiếng xấu về mặt khoa học là "khuyết tật tâm thần". Huxley hoạt động song song giữa khoa học và "sự tham gia xã hội". Ông coi sinh học như một phương tiện để giải quyết các vấn đề xã hội. Do đó, ông đã thu hẹp khoảng cách giữa thuyết ưu sinh và khoa học xã hội bằng cách ủng hộ tổ chức Kế hoạch Chính trị và Kinh tế (PEP), mà ông là một thành viên sáng lập vào năm 1931. Tổ chức tư vấn có ảnh hưởng lớn của Anh này được thành lập nhằm cung cấp các khuyến nghị chính sách dựa trên bằng chứng trong thời kỳ Đại suy thoái, ví dụ như về cải cách xã hội, giáo dục và chính sách xã hội. Tuy nhiên, xét theo thái độ của Huxley được mô tả dưới đây, các "cải cách xã hội" được đề xuất dường như rất đáng ngờ. Huxley đã cố gắng thay đổi dư luận để một "đạo đức sinh học" chịu ảnh hưởng của thuyết ưu sinh trở nên được chấp nhận rộng rãi. Huxley đã tận dụng sở thích truyền thống của công chúng đối với khoa học tự nhiên và đạo đức nói chung và đưa ra một sự tổng hợp được xây dựng khéo léo, kết hợp thuyết Darwin với di truyền học Mendel. Từ những năm 1920, Huxley đã tích cực tham gia vào các cuộc tranh luận công khai với tư cách là một nhà tiểu luận và tác giả của những cuốn sách nổi tiếng, đặc biệt là hợp tác với H. G. Wells, một thành viên cấp bậc 33 của Hội Tam điểm. Thực tế, Wells tin tưởng vững chắc vào chủ nghĩa ưu sinh chủng tộc nhằm “tiêu diệt các chủng tộc kém cỏi cũng như những kẻ ăn bám vô dụng”. Ông tin rằng nhà nước nên giáo dục người dân và kiểm soát tư tưởng của họ để họ phục vụ nhà nước một cách ngoan ngoãn. Ông tin vào cái gọi là "kỹ thuật xã hội". Julian Huxley đã ủng hộ việc sử dụng các phương tiện truyền thông mới để truyền bá "giáo lý sinh học" về ưu sinh chủng tộc trong toàn xã hội. Trong bộ phim ngắn “The Private Life of Gannets” [Cuộc sống riêng tư của loài chim biển Gannet] năm 1934, Huxley đảm nhận vai trò đạo diễn và giới thiệu một phương pháp phân tích hành vi động vật mới nhằm chứng minh một cách “khoa học” rằng sự chọn lọc là một hiện tượng hoàn toàn tự nhiên. Điều đáng chú ý là bộ phim đã giành giải Oscar vào năm 1937. Julian Huxley rất thích vai trò bình luận viên phim, sử dụng nó để phổ biến những ý tưởng của ông về một loại thuyết ưu sinh mới, và xuất hiện trong bộ phim "Từ thế hệ này sang thế hệ khác" của Hiệp hội Ưu sinh năm 1937. Trong phim, Huxley ca ngợi ý tưởng rằng những đặc điểm tính cách xuất sắc được di truyền và đưa ra phán quyết gay gắt rằng một gia đình mà ông mô tả là "thiểu năng trí tuệ" "lẽ ra không bao giờ nên được sinh ra". Nhân tiện, cái gọi là "mũ giấy bạc" cũng bắt nguồn từ truyện khoa học viễn tưởng "Vua Nuôi cấy Mô" năm 1926 của Huxley, trong đó nhân vật chính đội một chiếc mũ làm bằng giấy bạc kim loại. Huxley tin rằng tình trạng dân số quá đông, hay "sinh sản quá mức", như ông gọi, là mối đe dọa đối với nhân loại và, vào năm 1946, đã ủy nhiệm một cơ quan thu thập "bằng chứng khoa học" về vấn đề này. Cần xem xét, trong số những vấn đề khác, liệu các cơ sở được gọi là “cơ sở kế hoạch hóa gia đình” có thể giúp tư vấn cho mọi người sinh ít con hơn, hoặc tốt nhất là không sinh con. Huxley tin rằng những biện pháp như vậy có thể làm chậm tốc độ gia tăng dân số và giáo dục mọi người về các kỹ thuật mới như thụ tinh nhân tạo, mang thai hộ và bảo quản "tinh trùng đông lạnh" [tế bào sinh dục].
Julian Huxley và vấn đề biến đổi khí hậu cùng "bảo vệ động vật hoang dã"
Năm 1945, Huxley đã nghiêm túc đề xuất việc làm tan chảy các chỏm băng ở hai cực bằng bom nguyên tử để đạt được một khí hậu toàn cầu dễ chịu hơn, điều này, cần lưu ý, rõ ràng mâu thuẫn với những nỗ lực đã được UNESCO công khai tuyên bố nhằm bảo vệ văn hóa, tự nhiên và "khí hậu thế giới" toàn cầu, đồng thời cũng cho thấy ảnh hưởng của H. G. Wells, một thành viên Hội Tam điểm cấp bậc 33. Năm 1960, Huxley làm cố vấn cho UNESCO về các vấn đề bảo tồn động vật hoang dã ở Đông Phi và thông qua các ấn phẩm của mình, bao gồm cả những bài báo trên tờ báo tuần "The Observer" của Anh, ông đã thu hút sự chú ý đến sự tàn phá thiên nhiên và môi trường sống của động vật hoang dã ở châu Phi. Những nỗ lực vận động hành lang của Huxley đã dẫn đến ý tưởng và sự chú ý cần thiết của công chúng cho việc thành lập WWF [Quỹ Bảo tồn Thiên nhiên Thế giới] vào mùa xuân năm 1961. Nói thêm: Tổ chức phi chính phủ WWF chính thức hoạt động vì bảo tồn động vật hoang dã và chống lại những kẻ săn trộm. Theo một bài báo năm 2019 của tờ "Die Zeit", WWF cũng phải đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng như giết người, tra tấn và buôn bán vũ khí trong cái gọi là "cuộc chiến bảo vệ động vật hoang dã". Điều gì thực sự ẩn sau UNESCO? UNESCO là một tổ chức của Liên Hợp Quốc dựa trên Hiến chương Liên Hợp Quốc và do đó trực tiếp bắt nguồn từ việc Hội Tam điểm thành lập Liên Hợp Quốc. Những người sáng lập Liên Hợp Quốc, Franklin D. Roosevelt và Winston Churchill, đều là thành viên của Hội Tam điểm Thomas Paine. Và ở đây, chúng ta lại nhớ đến mối liên hệ giữa H. G. Wells, một thành viên cấp bậc 33 của Hội Tam điểm, và cuộc gặp năm 1934 với Franklin D. Roosevelt và Stalin, cùng tuyên bố của Wells về "Hoa Kỳ như là công cụ để chuyển giao trật tự thế giới mới". Việc thành lập UNESCO cũng gắn liền với lịch sử của câu lạc bộ dịch vụ Rotary thuộc Hội Tam điểm. Mối liên hệ này bắt nguồn từ Hội nghị Rotary năm 1943 tại London, mục đích bề ngoài là thúc đẩy sự giao lưu văn hóa và giáo dục quốc tế. Trước sự chứng kiến của nhiều bộ trưởng giáo dục và quan sát viên từ khắp thế giới, hội nghị cuối cùng đã đóng góp đáng kể vào việc thành lập UNESCO năm 1946. Các thành viên Rotary đã tham gia Hội nghị Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 và vẫn tích cực tham gia vào các hoạt động của Liên hợp quốc ngày nay, ví dụ như bằng cách cử "quan sát viên Rotary" tham dự các cuộc đàm phán quan trọng của Liên hợp quốc.
Audrey Azoulay, Tổng Giám đốc UNESCO từ năm 2017 đến năm 2025, người phụ nữ muốn loại bỏ "các thuyết âm mưu" khỏi nền giáo dục, đã tham gia các cuộc họp bí mật của Bilderberg vào năm 2018, 2019 và 2022, do các thành viên cấp cao của Hội Tam điểm là David Rockefeller và Henry Kissinger khởi xướng.
Hiện nay, như đã đề cập ngắn gọn ở trên, UNESCO được hỗ trợ bởi các khoản quyên góp từ Quỹ Rockefeller, Quỹ Bill và Melinda Gates, Quỹ Ford và Quỹ Xã hội Mở.
Những tổ chức này bao gồm các quỹ từ thiện của nhà chiến lược toàn cầu George Soros, thành viên cấp cao của Hội Tam điểm Bill Gates, và gia tộc Rockefeller, một gia tộc có truyền thống hoạt động theo Hội Tam điểm.
Tại đây, một lưu ý quan trọng: Ở đỉnh của kim tự tháp quyền lực Hội Tam điểm là Hội đồng Ba người, bao gồm những người đứng đầu các gia tộc, trong đó có gia tộc Rockefeller. Quyền lực của gia tộc Rockefeller trải rộng thông qua Hội đồng 33, do họ chủ trì, và ở đáy, thông qua các quỹ của họ như Quỹ Rockefeller, gây ảnh hưởng rất thực tế đến các tổ chức hoạt động quốc tế như UNESCO. Việc bà Azoulay, Tổng Giám đốc, người mới được thay thế năm ngoái, tham gia một số cuộc họp Bilderberg cũng cho thấy ảnh hưởng trực tiếp của cấu trúc quyền lực này đối với UNESCO.
Trong bài giảng của mình tại Hội nghị AZK lần thứ 22, "Học thuyết bí mật của các Hội viên Tam điểm cấp cao: 'Satan là Thượng đế'", bài giảng của Ivo Sasek đã phân tích chi tiết kim tự tháp quyền lực này và học thuyết bí mật tiềm ẩn của nó. Đừng bỏ lỡ khóa đào tạo bổ ích này!
UNESCO và việc bảo vệ các Di sản Thế giới
Một số tòa nhà hội quán Masonic đã được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới. Trong số đó có: Hội quán Edinburgh số 1 ở Scotland, Palazzo Roffia ở Florence, nơi thành lập hội quán Masonic đầu tiên ở Ý, Hội trường Masonic trên phố Orchard ở Bath, Anh, tòa nhà của Hội quán Polynesia số 562, hội quán Masonic đầu tiên ở Nam Thái Bình Dương, Nhà hội quán ở Lübeck, Đức, và nhiều nơi khác nữa.
Năm 2012, UNESCO đã quyết định thay đổi ranh giới của Khu bảo tồn động vật hoang dã Selous ở Tanzania, một khu bảo tồn thiên nhiên độc đáo đã được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới từ năm 1982, để cho phép khai thác uranium. Bằng hành động đó, chính UNESCO đã mở đường cho việc khai thác uranium để xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong một khu vực được bảo vệ. “Hàng triệu tấn chất thải phóng xạ sẽ phải được lưu trữ trong hàng nghìn năm sao cho không gây nguy hiểm cho môi trường.” Bụi phóng xạ được hình thành và bị gió thổi vào khu bảo tồn động vật hoang dã. Ấn tượng nảy sinh là quyết định của UNESCO bị ảnh hưởng bởi lợi ích của các tập đoàn và các nhóm vận động hành lang. Đây là những gì các nhà hoạt động môi trường đã viết trong một bức thư gửi bà Irina Bokova, khi đó là Tổng Giám đốc UNESCO, vào năm 2012 để phản đối. Tuy nhiên, vào ngày 30 tháng 7 năm 2025, bất chấp các cuộc biểu tình rầm rộ của các tổ chức môi trường, một dự án thí điểm khai thác uranium đã được khởi công.
Fiore Longo, cán bộ nghiên cứu và pháp lý của Survival International [tổ chức nhân quyền bảo vệ người bản địa], đã báo cáo về các vụ bạo lực lạm dụng gần các khu vực được UNESCO bảo vệ, hay còn gọi là Di sản Thế giới. “Đây là một thảm kịch toàn cầu. Các cuộc điều tra nhân quyền đã ghi nhận các vụ tra tấn, hãm hiếp và giết hại người dân bản địa tại các di sản thế giới ‘tự nhiên’ – chủ yếu ở châu Á và châu Phi. Những địa điểm này, vốn được ca ngợi vì vẻ đẹp và tầm quan trọng về mặt sinh thái, đang trở thành “vùng chiến sự” đối với người dân địa phương. Các chính phủ và các tổ chức phi chính phủ, với sự ủng hộ của UNESCO, đang di dời các cộng đồng bản địa và đổ lỗi cho họ về sự tàn phá những gì họ đã bảo vệ từ lâu.” Đây là kết luận của một báo cáo do Survival International công bố ngày 18 tháng 4 năm 2024. Đối với nhiều dân tộc bản địa, các vùng lãnh thổ được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới của họ đang bị biến thành vùng đất xa lạ, không thuộc về họ mà thuộc về “tất cả các dân tộc trên thế giới”– đặc biệt là khách du lịch trả tiền. Các chính phủ khao khát sự công nhận của UNESCO vì nó mang lại uy tín, khách du lịch và nguồn tài trợ. Tuy nhiên, đối với những người bị mất nhà cửa, đó lại là một cơn ác mộng. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với hãng thông tấn Ethiopia, Alemaw Kifle, giảng viên đại học chuyên ngành lịch sử, nhà sử học và chuyên gia pháp lý, cho biết UNESCO đã hoàn toàn im lặng trước sự tàn phá và cướ bóc quy mô lớn các di tích lịch sử, di sản và địa điểm tôn giáo ở Ethiopia. Không chỉ vậy, các nhóm khủng bố địa phương còn được cho là đã được khuyến khích phá hủy di sản này để gây áp lực lên đất nước vì mục đích riêng của chúng. Kifle chắc chắn rằng điều này cho thấy một âm mưu ngầm nào đó tại UNESCO.
Kết luận Tóm lại, UNESCO là một cơ quan của Liên Hợp Quốc. Là tổ chức duy nhất của Liên Hợp Quốc, UN-ESCO có một mạng lưới toàn cầu gồm các ủy ban quốc gia có thể thực hiện chương trình nghị sự của mình trên toàn thế giới, được tài trợ bởi các khoản đóng góp bắt buộc từ các quốc gia thành viên và các nhà tài trợ có ảnh hưởng khác. Julian Huxley là Tổng thư ký đầu tiên của UNESCO, được ảnh hưởng sâu sắc bởi H. G. Wells, một thành viên Hội Tam điểm cấp 33 có tầm ảnh hưởng lớn, người thậm chí còn ra lệnh cho các tổng thống, và bởi Aleister Crowley, một người theo chủ nghĩa Satan cấp cao, tự xưng là "Con thú 666" và được coi là người tiên phong của "chủ nghĩa Satan hiện đại". Trong khi UNESCO công khai tuyên bố muốn bảo vệ và thúc đẩy văn hóa, môi trường và tri thức, thì hành động của nó—thông qua sự thâm nhập của Hội Tam điểm, hệ tư tưởng ưu sinh, vi phạm nhân quyền, bạo lực, cướp bóc, tội ác môi trường và việc đánh cắp di sản và các địa điểm văn hóa—lại nói lên một ngôn ngữ hoàn toàn khác. Tinh thần tiên phong của các nhà sáng lập đã vạch ra con đường phát triển, và sự phụ thuộc tài chính trực tiếp cũng như sự can thiệp của dòng họ Rockefeller – những người đều là thành viên Hội Tam Điểm – tiếp tục vạch trần UNESCO là một tổ chức nằm trong cấu trúc quyền lực toàn cầu. Toàn xã hội chúng ta phải học cách "nhận biết cây qua quả" và không còn bị đánh lừa bởi những cuốn brochure bóng bẩy, các sự kiện từ thiện và các buổi dạ tiệc gây quỹ. Chúng ta có quyền biết hàng triệu đô la tiền thuế khó nhọc của mình thực sự được sử dụng vào mục đích gì dưới hình thức đóng góp bắt buộc cho UNESCO. Vẫn còn những lo ngại rằng hình ảnh trong sạch mà các tổ chức khác của Liên Hợp Quốc thể hiện chỉ là một lớp vỏ bọc. Kla.TV sẽ điều tra cho bạn. Hãy đón xem những tiết lộ sắp tới của chúng tôi về Liên Hợp Quốc và các tổ chức phi chính phủ (NGO) hoạt động trên toàn cầu khác! Hãy cùng chúng tôi điều tra để vạch trần những kẻ chủ mưu đứng sau mạng lưới Hội Tam điểm toàn cầu. www.kla.tv/mitwirken
18.04.2026 | www.kla.tv/40983
Kính gửi quý khán giả! Khi nghe đến UNESCO, điều gì hiện lên trong đầu bạn? Chắc hẳn bạn cũng từng trải nghiệm điều này: trong một chuyến đi dài hoặc khi đi nghỉ mát, bạn sẽ thấy rất nhiều biển báo Di sản Thế giới UNESCO trên đường cao tốc, chỉ dẫn đến các địa điểm Di sản Thế giới. "Họ dường như có 'chân đặt' ở mọi nơi đẹp đẽ trên thế giới," người ta có thể nghĩ vậy. Tại Đức, hiện có 54 Di sản Thế giới (tính đến năm 2026), trong khi Ý dẫn đầu thế giới với 60 Di sản. Thụy Sĩ có 13 Di sản, và Áo là nơi có 12 Di sản Thế giới. Nhưng UNESCO không chỉ đơn thuần là việc đánh dấu các điểm đến danh lam thắng cảnh trên đường cao tốc. Đây là một tổ chức quyền lực của Liên Hợp Quốc, có tầm ảnh hưởng đến giáo dục, khoa học và văn hóa trên toàn thế giới. Theo tuyên bố của chính tổ chức này, nó cũng cam kết vì hòa bình. Ví dụ, cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel đã được trao Giải thưởng Hòa bình UNESCO [Giải thưởng Hòa bình Félix Houphouët-Boigny của UNESCO] tại Bờ Biển Ngà năm 2023. Ban giám khảo quốc tế đã dùng những lời khen ngợi để chứng minh sự xứng đáng của giải thưởng. Tất cả các thành viên ban giám khảo đều xúc động trước quyết định dũng cảm của bà vào năm 2015 khi tiếp nhận hơn 1,2 triệu người tị nạn, đặc biệt là từ Syria, Iraq, Afghanistan và Eritrea. (...) Đây là di sản mà bà để lại. Một di sản tuyệt vời, mà giờ đây người dân đang phải trả giá cho hậu quả của nó! Nhưng đó chưa phải là tất cả. UNESCO chỉ trích cộng đồng quốc tế vì đã không nỗ lực "đáng kể hơn nữa để đưa trẻ em tị nạn vào trường học" chỉ vài năm sau khi dòng người tị nạn ồ ạt đổ về—và hậu quả là sự hỗn loạn—đặc biệt là trong bối cảnh thiếu giáo viên trầm trọng cho chính dân số của họ. Nói về giáo viên: UNESCO cũng dự định gây ảnh hưởng đến giáo dục. Vào cuối năm 2022, ngay trước khi đại dịch COVID-19 kết thúc, UNESCO đã tổ chức một hội thảo với chủ đề "Giải quyết các thuyết âm mưu thông qua giáo dục". Trong khuôn khổ sự kiện này, tổ chức Liên Hợp Quốc đã công bố một báo cáo mới, “[…] theo đó các thuyết âm mưu gây ra ‘thiệt hại nghiêm trọng’ […]. Hơn nữa, các thuyết âm mưu thúc đẩy và củng cố các mô hình tư duy có hại và thế giới quan độc đoán. Chúng cũng làm giảm lòng tin vào các thể chế công cộng và các tổ chức khoa học. Điều này có thể đẩy mọi người đến bạo lực hoặc khiến họ không muốn giảm thiểu tác động đến môi trường […]”. "Như vậy", tờ Epoch Times đã trích dẫn lời các nhân viên Liên Hợp Quốc vào tháng 9 năm 2022. Chương trình toàn cầu nhằm chống lại các ý tưởng và lý thuyết “âm mưu” trong lĩnh vực giáo dục đã tập trung vào giáo viên và các trường học. Bà Audrey Azoulay, khi đó là Tổng Giám đốc UNESCO, cho biết: “Giáo viên trên toàn thế giới cần được đào tạo nhiều hơn để giải quyết các thuyết âm mưu trong lớp học nhằm bác bỏ chúng tốt hơn”. Báo cáo “Đối phó với các thuyết âm mưu: Những điều giáo viên cần biết” chứa đựng một số chiến lược để chống lại các thuyết âm mưu. Báo cáo hướng dẫn giáo viên liên hệ với ban giám hiệu nhà trường và tổ chức “cuộc đối thoại hòa giải với phụ huynh” nếu học sinh tin vào một số thuyết nhất định do ảnh hưởng của cha mẹ. Nếu học sinh bày tỏ lo ngại về việc tiêm vắc-xin COVID-19, giáo viên nên giải thích rằng tính an toàn của vắc-xin đã được khoa học chứng minh và việc tiêm phòng là rất quan trọng để ngăn chặn đại dịch. Trong một số trường hợp mà các thuyết âm mưu được cho là liên quan đến sự thù hận hoặc phân biệt đối xử, giáo viên nên báo cáo học sinh cho "cơ quan bảo vệ hoặc quan chức an ninh". Nếu đó không phải là một tuyên bố nguy hiểm chống lại tất cả những người biết tư duy phản biện hoặc đặt câu hỏi, thì tôi không biết đó là gì nữa. Thực hiện sứ mệnh giáo dục quốc tế do Liên Hợp Quốc giao phó, UNESCO hiện đang nỗ lực hết sức để bảo vệ thế giới khỏi “sự sụp đổ khí hậu” thông qua các hoạt động tuyên truyền và giáo dục. Để đưa ra một ví dụ, một trong những nỗ lực này được thể hiện trong các khóa học về khí hậu của UNESCO dành cho học sinh từ 13 tuổi trở lên, nhằm nâng cao nhận thức của các em về bảo vệ khí hậu. Blogger Norbert Häring mô tả trên trang của mình cách chiến dịch nâng cao nhận thức này đang chứng tỏ là cực kỳ mang tính thao túng, cách các trường học tích cực tham gia vào việc gieo rắc nỗi sợ hãi, và cách tuyên truyền tiêu cực về khí hậu sử dụng "bằng chứng" không thể chứng minh được về mặt khoa học để miêu tả biến đổi khí hậu cho thanh thiếu niên như một thảm họa sắp xảy ra, đang đe dọa. Một số mô-đun trong khóa học về biến đổi khí hậu của UNESCO nhằm mục đích gieo rắc cảm giác tội lỗi trong lòng trẻ em thông qua những kịch bản đáng sợ. Những người chỉ trích sự cuồng loạn về biến đổi khí hậu nói chung thường bị coi là "những kẻ lệch lạc về khí hậu". Cha mẹ và những người lớn khác bị kỳ thị là những kẻ phạm tội về khí hậu, trong khi những kẻ giết hại khí hậu thực sự thậm chí không được nhắc đến. Kla.TV đã vạch trần rộng rãi những kẻ giết người này, ví dụ, trong chương trình "Cập nhật cho Greta - Những kẻ giết hại khí hậu thực sự." [www.kla.tv/28095 Cập nhật cho Greta - Những kẻ giết hại khí hậu thực sự] Nhưng thôi, đủ rồi những ví dụ giới thiệu. Hãy cùng tìm hiểu kỹ hơn về UNESCO: tổ chức này là gì, những người sáng lập đã định hình nó ra sao, những mục tiêu mà tổ chức này được cho là đang theo đuổi, và những hành động thực tế lại nói lên điều ngược lại: UNESCO chính thức là viết tắt của từ gì? UNESCO là viết tắt của "Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc". Đây là một tổ chức của Liên Hợp Quốc về giáo dục, khoa học và văn hóa. Nó được thành lập trên cơ sở Hiến chương Liên Hợp Quốc, được thông qua tại San Francisco vào tháng 4 năm 1945. Hiệp ước thành lập của nó được ký kết tại London vào ngày 16 tháng 11 năm 1945 bởi 37 quốc gia và có hiệu lực vào ngày 4 tháng 11 năm 1946, sau khi được 20 quốc gia phê chuẩn. Bằng cách thúc đẩy hợp tác quốc tế trong các lĩnh vực giáo dục, khoa học, văn hóa và truyền thông, UNESCO hướng tới mục tiêu góp phần xóa đói giảm nghèo, thúc đẩy phát triển bền vững, duy trì hòa bình và an ninh, và đối thoại liên văn hóa. Tầm nhìn định hướng cho hoạt động này của UNESCO là Chương trình nghị sự toàn cầu 2030 của Liên Hợp Quốc. UNESCO là tổ chức duy nhất của Liên Hợp Quốc có mạng lưới toàn cầu các Ủy ban Quốc gia, hiện có chính xác 200 ủy ban trên toàn thế giới. Được tài trợ bởi các khoản đóng góp từ 194 quốc gia thành viên, UNESCO có khoảng 1,68 tỷ đô la Mỹ (năm 2024/2025), trong đó 586 triệu đô la Mỹ đến từ các khoản đóng góp bắt buộc của các quốc gia thành viên. Các tổ chức tài chính khác bao gồm Liên minh châu Âu, Ngân hàng Thế giới, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc và các quỹ như Quỹ Bill và Melinda Gates hoặc Quỹ Rockefeller. Ủy ban Di sản Thế giới của UNESCO quản lý cái gọi là “Di sản Thế giới của Nhân loại”, còn được gọi là Di sản Văn hóa Thế giới của UNESCO, vốn được xem là một danh hiệu đặc biệt đi kèm với nghĩa vụ bảo tồn. Nó bao gồm Di sản Văn hóa Thế giới và Di sản Thiên nhiên Thế giới, qua đó UNESCO đã mở rộng phạm vi hoạt động của mình sang các lĩnh vực cảnh quan và các cấu trúc tự nhiên. Trong số những di sản thế giới nổi tiếng nhất của UNESCO có thể kể đến Vạn Lý Trường Thành, Rạn san hô Great Barrier ở Úc, Kim tự tháp Giza, Machu Picchu ở Peru và Taj Mahal ở Ấn Độ. Danh sách Di sản Thế giới của UNESCO hiện bao gồm 1.248 địa điểm ở 170 quốc gia, hầu như là tất cả những địa điểm đẹp nhất thế giới. Tổng Giám đốc đầu tiên Julian Huxley – ông ấy thực sự là ai? Tổng Giám đốc đầu tiên của UNESCO là Julian Huxley, sinh năm 1887 tại London, một nhà sinh vật học, triết gia, nhà văn và nhà ủng hộ thuyết ưu sinh người Anh. Anh trai của ông, Aldous Huxley, là thành viên của Ủy ban 300, và ông nội của ông, Tiến sĩ Thomas H. Huxley, là một thành viên của Hội Tam điểm, đồng thời là người ủng hộ hàng đầu thuyết tiến hóa và là người phát ngôn quan trọng của Charles Darwin. Điều đáng chú ý khác về ông nội của Julian Huxley, Thomas H. Huxley, là ông đã được kết nạp vào hội kín Freemason "Hội Hoàng gia" ở tuổi 26 và luôn nhấn mạnh ý tưởng về một chế độ độc tài khoa học. Julian Huxley và anh trai Aldous Huxley (1894–1963) đều chịu sự hướng dẫn của H. G. Wells (1866–1946), một thành viên Freemason cấp bậc 33. Cần lưu ý thêm rằng Wells cũng được mô tả là một nhà tiên tri "xã hội chủ nghĩa - Hội Tam điểm". Điều này dựa trên những "dự đoán" về tương lai của ông, được viết dưới dạng tiểu thuyết, đã dự đoán chính xác, ví dụ, việc sử dụng bom nguyên tử. Trong tiểu thuyết "Âm mưu công khai", Wells đã dự đoán rằng một Trật tự Thế giới Mới sẽ được thiết lập bởi giới tinh hoa, những người sẽ kiểm soát các tuyến đường hàng không và đường biển cũng như sản xuất năng lượng. Ngày nay chúng ta biết rằng đó không hẳn là những lời tiên tri, mà đúng hơn là những sự kiện này diễn ra theo một kịch bản đã định. Năm 1934, Wells đích thân đến thăm Franklin D. Roosevelt ở Hoa Kỳ và Stalin ở Moscow. [Cả ba đều là thành viên Hội Tam điểm.] Sau cuộc gặp với Roosevelt, Wells tuyên bố rằng "Hoa Kỳ là con đường hiệu quả nhất có thể để thiết lập Trật tự Thế giới Mới." Roosevelt sau đó đã tích cực đưa những ý tưởng của Wells, như đã trình bày trong "Âm mưu Công khai", vào các chính sách của mình để tạo ra một "Trật tự Thế giới Mới." Quay trở lại sự nghiệp của Tổng Bí thư đầu tiên, Julian Huxley: Vào những năm 1920, H. G. Wells đã giới thiệu anh em nhà Huxley đến gặp Aleister Crowley, một thành viên Hội Tam điểm cấp 33 của Nghi thức Scotland, để được đào tạo thêm. Ông được coi là người tiên phong của "chủ nghĩa Satan hiện đại". Crowley tự xưng là "Quái thú 666" và đã thử nghiệm với thuốc phiện, cocaine, morphine, ether và chloroform để thâm nhập vào những cõi sâu hơn thông qua ma thuật nghi lễ. Aleister Crowley này cuối cùng đã giới thiệu anh em nhà Huxley đến với Hội kín Kim Bình Minh (Golden Dawn), một hội kín thuộc phái Rosicrucian chuyên về nghệ thuật ma thuật. Hội Kim Bình Minh cũng được coi là một trong những hội kín có ảnh hưởng nhất về chủ nghĩa huyền bí và bí truyền trong thế kỷ 19 và 20. Julian Huxley, người cũng đã giới thiệu các ý tưởng về thuyết ưu sinh và chủ nghĩa nhân văn của mình cho UNESCO, ngoài ra còn là thành viên của Hội Hoàng gia, một hội kín học thuật đã trao tặng ông Huy chương Darwin năm 1956. Hội Hoàng gia Anh, được thành lập năm 1660 và vẫn tồn tại đến ngày nay, đã trở nên gắn bó mật thiết với Đại Hội đồng Hội Tam điểm Luân Đôn sau khi tổ chức này được thành lập năm 1717. Vào thời điểm đó, 60% trong số hai mươi Đại Sư của Đại Hội đồng Hội Tam điểm Anh cũng là thành viên của Hội Hoàng gia Anh. Trong số đó có Stephen Hawking, Isaac Newton (một thành viên Hội Tam điểm), Charles Darwin (một thành viên Hội Tam điểm), và Albert Einstein (một thành viên cấp cao của Hội Tam điểm). Anh trai của Julian Huxley, Aldous, cũng là tác giả của cuốn tiểu thuyết phản địa đàng nổi tiếng "Thế giới mới dũng cảm" (Brave New World) năm 1932. Tác phẩm này đề cập đến một thế giới dường như hoàn hảo dưới một chế độ toàn trị không có tự do cá nhân—một khái niệm gợi nhớ mạnh mẽ đến "Đại Tái thiết" (Great Reset) đang được Diễn đàn Kinh tế Thế giới thực hiện ngày nay. Ở điểm này, chúng ta nên nhớ đến nền giáo dục mà Aldous Huxley đã nhận được từ Wells và Crowley! Chủ nghĩa ưu sinh của Julian Huxley Julian Huxley, người như đã đề cập, đã đóng vai trò quan trọng trong “giai đoạn thành lập” của UNESCO, đồng thời cũng là một đại diện tiêu biểu của chủ nghĩa ưu sinh [học thuyết về sức khỏe di truyền – chỉ những gen mạnh mẽ mới được truyền lại] và thậm chí còn được coi là “cha đẻ” của khái niệm siêu nhân loại hoc. Ông cũng là thành viên trọn đời của Hội Ưu sinh từ năm 1925, hoạt động trong hội đồng của hội từ năm 1931, giữ chức phó chủ tịch trong bảy năm và chủ tịch trong ba năm. Huxley ủng hộ các chiến dịch vận động ban hành luật về triệt sản tự nguyện vào đầu những năm 1930 và các biện pháp ưu sinh tiêu cực đối với những cá nhân mang tiếng xấu về mặt khoa học là "khuyết tật tâm thần". Huxley hoạt động song song giữa khoa học và "sự tham gia xã hội". Ông coi sinh học như một phương tiện để giải quyết các vấn đề xã hội. Do đó, ông đã thu hẹp khoảng cách giữa thuyết ưu sinh và khoa học xã hội bằng cách ủng hộ tổ chức Kế hoạch Chính trị và Kinh tế (PEP), mà ông là một thành viên sáng lập vào năm 1931. Tổ chức tư vấn có ảnh hưởng lớn của Anh này được thành lập nhằm cung cấp các khuyến nghị chính sách dựa trên bằng chứng trong thời kỳ Đại suy thoái, ví dụ như về cải cách xã hội, giáo dục và chính sách xã hội. Tuy nhiên, xét theo thái độ của Huxley được mô tả dưới đây, các "cải cách xã hội" được đề xuất dường như rất đáng ngờ. Huxley đã cố gắng thay đổi dư luận để một "đạo đức sinh học" chịu ảnh hưởng của thuyết ưu sinh trở nên được chấp nhận rộng rãi. Huxley đã tận dụng sở thích truyền thống của công chúng đối với khoa học tự nhiên và đạo đức nói chung và đưa ra một sự tổng hợp được xây dựng khéo léo, kết hợp thuyết Darwin với di truyền học Mendel. Từ những năm 1920, Huxley đã tích cực tham gia vào các cuộc tranh luận công khai với tư cách là một nhà tiểu luận và tác giả của những cuốn sách nổi tiếng, đặc biệt là hợp tác với H. G. Wells, một thành viên cấp bậc 33 của Hội Tam điểm. Thực tế, Wells tin tưởng vững chắc vào chủ nghĩa ưu sinh chủng tộc nhằm “tiêu diệt các chủng tộc kém cỏi cũng như những kẻ ăn bám vô dụng”. Ông tin rằng nhà nước nên giáo dục người dân và kiểm soát tư tưởng của họ để họ phục vụ nhà nước một cách ngoan ngoãn. Ông tin vào cái gọi là "kỹ thuật xã hội". Julian Huxley đã ủng hộ việc sử dụng các phương tiện truyền thông mới để truyền bá "giáo lý sinh học" về ưu sinh chủng tộc trong toàn xã hội. Trong bộ phim ngắn “The Private Life of Gannets” [Cuộc sống riêng tư của loài chim biển Gannet] năm 1934, Huxley đảm nhận vai trò đạo diễn và giới thiệu một phương pháp phân tích hành vi động vật mới nhằm chứng minh một cách “khoa học” rằng sự chọn lọc là một hiện tượng hoàn toàn tự nhiên. Điều đáng chú ý là bộ phim đã giành giải Oscar vào năm 1937. Julian Huxley rất thích vai trò bình luận viên phim, sử dụng nó để phổ biến những ý tưởng của ông về một loại thuyết ưu sinh mới, và xuất hiện trong bộ phim "Từ thế hệ này sang thế hệ khác" của Hiệp hội Ưu sinh năm 1937. Trong phim, Huxley ca ngợi ý tưởng rằng những đặc điểm tính cách xuất sắc được di truyền và đưa ra phán quyết gay gắt rằng một gia đình mà ông mô tả là "thiểu năng trí tuệ" "lẽ ra không bao giờ nên được sinh ra". Nhân tiện, cái gọi là "mũ giấy bạc" cũng bắt nguồn từ truyện khoa học viễn tưởng "Vua Nuôi cấy Mô" năm 1926 của Huxley, trong đó nhân vật chính đội một chiếc mũ làm bằng giấy bạc kim loại. Huxley tin rằng tình trạng dân số quá đông, hay "sinh sản quá mức", như ông gọi, là mối đe dọa đối với nhân loại và, vào năm 1946, đã ủy nhiệm một cơ quan thu thập "bằng chứng khoa học" về vấn đề này. Cần xem xét, trong số những vấn đề khác, liệu các cơ sở được gọi là “cơ sở kế hoạch hóa gia đình” có thể giúp tư vấn cho mọi người sinh ít con hơn, hoặc tốt nhất là không sinh con. Huxley tin rằng những biện pháp như vậy có thể làm chậm tốc độ gia tăng dân số và giáo dục mọi người về các kỹ thuật mới như thụ tinh nhân tạo, mang thai hộ và bảo quản "tinh trùng đông lạnh" [tế bào sinh dục]. Julian Huxley và vấn đề biến đổi khí hậu cùng "bảo vệ động vật hoang dã" Năm 1945, Huxley đã nghiêm túc đề xuất việc làm tan chảy các chỏm băng ở hai cực bằng bom nguyên tử để đạt được một khí hậu toàn cầu dễ chịu hơn, điều này, cần lưu ý, rõ ràng mâu thuẫn với những nỗ lực đã được UNESCO công khai tuyên bố nhằm bảo vệ văn hóa, tự nhiên và "khí hậu thế giới" toàn cầu, đồng thời cũng cho thấy ảnh hưởng của H. G. Wells, một thành viên Hội Tam điểm cấp bậc 33. Năm 1960, Huxley làm cố vấn cho UNESCO về các vấn đề bảo tồn động vật hoang dã ở Đông Phi và thông qua các ấn phẩm của mình, bao gồm cả những bài báo trên tờ báo tuần "The Observer" của Anh, ông đã thu hút sự chú ý đến sự tàn phá thiên nhiên và môi trường sống của động vật hoang dã ở châu Phi. Những nỗ lực vận động hành lang của Huxley đã dẫn đến ý tưởng và sự chú ý cần thiết của công chúng cho việc thành lập WWF [Quỹ Bảo tồn Thiên nhiên Thế giới] vào mùa xuân năm 1961. Nói thêm: Tổ chức phi chính phủ WWF chính thức hoạt động vì bảo tồn động vật hoang dã và chống lại những kẻ săn trộm. Theo một bài báo năm 2019 của tờ "Die Zeit", WWF cũng phải đối mặt với những cáo buộc nghiêm trọng như giết người, tra tấn và buôn bán vũ khí trong cái gọi là "cuộc chiến bảo vệ động vật hoang dã". Điều gì thực sự ẩn sau UNESCO? UNESCO là một tổ chức của Liên Hợp Quốc dựa trên Hiến chương Liên Hợp Quốc và do đó trực tiếp bắt nguồn từ việc Hội Tam điểm thành lập Liên Hợp Quốc. Những người sáng lập Liên Hợp Quốc, Franklin D. Roosevelt và Winston Churchill, đều là thành viên của Hội Tam điểm Thomas Paine. Và ở đây, chúng ta lại nhớ đến mối liên hệ giữa H. G. Wells, một thành viên cấp bậc 33 của Hội Tam điểm, và cuộc gặp năm 1934 với Franklin D. Roosevelt và Stalin, cùng tuyên bố của Wells về "Hoa Kỳ như là công cụ để chuyển giao trật tự thế giới mới". Việc thành lập UNESCO cũng gắn liền với lịch sử của câu lạc bộ dịch vụ Rotary thuộc Hội Tam điểm. Mối liên hệ này bắt nguồn từ Hội nghị Rotary năm 1943 tại London, mục đích bề ngoài là thúc đẩy sự giao lưu văn hóa và giáo dục quốc tế. Trước sự chứng kiến của nhiều bộ trưởng giáo dục và quan sát viên từ khắp thế giới, hội nghị cuối cùng đã đóng góp đáng kể vào việc thành lập UNESCO năm 1946. Các thành viên Rotary đã tham gia Hội nghị Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 và vẫn tích cực tham gia vào các hoạt động của Liên hợp quốc ngày nay, ví dụ như bằng cách cử "quan sát viên Rotary" tham dự các cuộc đàm phán quan trọng của Liên hợp quốc. Audrey Azoulay, Tổng Giám đốc UNESCO từ năm 2017 đến năm 2025, người phụ nữ muốn loại bỏ "các thuyết âm mưu" khỏi nền giáo dục, đã tham gia các cuộc họp bí mật của Bilderberg vào năm 2018, 2019 và 2022, do các thành viên cấp cao của Hội Tam điểm là David Rockefeller và Henry Kissinger khởi xướng. Hiện nay, như đã đề cập ngắn gọn ở trên, UNESCO được hỗ trợ bởi các khoản quyên góp từ Quỹ Rockefeller, Quỹ Bill và Melinda Gates, Quỹ Ford và Quỹ Xã hội Mở. Những tổ chức này bao gồm các quỹ từ thiện của nhà chiến lược toàn cầu George Soros, thành viên cấp cao của Hội Tam điểm Bill Gates, và gia tộc Rockefeller, một gia tộc có truyền thống hoạt động theo Hội Tam điểm. Tại đây, một lưu ý quan trọng: Ở đỉnh của kim tự tháp quyền lực Hội Tam điểm là Hội đồng Ba người, bao gồm những người đứng đầu các gia tộc, trong đó có gia tộc Rockefeller. Quyền lực của gia tộc Rockefeller trải rộng thông qua Hội đồng 33, do họ chủ trì, và ở đáy, thông qua các quỹ của họ như Quỹ Rockefeller, gây ảnh hưởng rất thực tế đến các tổ chức hoạt động quốc tế như UNESCO. Việc bà Azoulay, Tổng Giám đốc, người mới được thay thế năm ngoái, tham gia một số cuộc họp Bilderberg cũng cho thấy ảnh hưởng trực tiếp của cấu trúc quyền lực này đối với UNESCO. Trong bài giảng của mình tại Hội nghị AZK lần thứ 22, "Học thuyết bí mật của các Hội viên Tam điểm cấp cao: 'Satan là Thượng đế'", bài giảng của Ivo Sasek đã phân tích chi tiết kim tự tháp quyền lực này và học thuyết bí mật tiềm ẩn của nó. Đừng bỏ lỡ khóa đào tạo bổ ích này! UNESCO và việc bảo vệ các Di sản Thế giới Một số tòa nhà hội quán Masonic đã được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới. Trong số đó có: Hội quán Edinburgh số 1 ở Scotland, Palazzo Roffia ở Florence, nơi thành lập hội quán Masonic đầu tiên ở Ý, Hội trường Masonic trên phố Orchard ở Bath, Anh, tòa nhà của Hội quán Polynesia số 562, hội quán Masonic đầu tiên ở Nam Thái Bình Dương, Nhà hội quán ở Lübeck, Đức, và nhiều nơi khác nữa. Năm 2012, UNESCO đã quyết định thay đổi ranh giới của Khu bảo tồn động vật hoang dã Selous ở Tanzania, một khu bảo tồn thiên nhiên độc đáo đã được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới từ năm 1982, để cho phép khai thác uranium. Bằng hành động đó, chính UNESCO đã mở đường cho việc khai thác uranium để xây dựng nhà máy điện hạt nhân trong một khu vực được bảo vệ. “Hàng triệu tấn chất thải phóng xạ sẽ phải được lưu trữ trong hàng nghìn năm sao cho không gây nguy hiểm cho môi trường.” Bụi phóng xạ được hình thành và bị gió thổi vào khu bảo tồn động vật hoang dã. Ấn tượng nảy sinh là quyết định của UNESCO bị ảnh hưởng bởi lợi ích của các tập đoàn và các nhóm vận động hành lang. Đây là những gì các nhà hoạt động môi trường đã viết trong một bức thư gửi bà Irina Bokova, khi đó là Tổng Giám đốc UNESCO, vào năm 2012 để phản đối. Tuy nhiên, vào ngày 30 tháng 7 năm 2025, bất chấp các cuộc biểu tình rầm rộ của các tổ chức môi trường, một dự án thí điểm khai thác uranium đã được khởi công. Fiore Longo, cán bộ nghiên cứu và pháp lý của Survival International [tổ chức nhân quyền bảo vệ người bản địa], đã báo cáo về các vụ bạo lực lạm dụng gần các khu vực được UNESCO bảo vệ, hay còn gọi là Di sản Thế giới. “Đây là một thảm kịch toàn cầu. Các cuộc điều tra nhân quyền đã ghi nhận các vụ tra tấn, hãm hiếp và giết hại người dân bản địa tại các di sản thế giới ‘tự nhiên’ – chủ yếu ở châu Á và châu Phi. Những địa điểm này, vốn được ca ngợi vì vẻ đẹp và tầm quan trọng về mặt sinh thái, đang trở thành “vùng chiến sự” đối với người dân địa phương. Các chính phủ và các tổ chức phi chính phủ, với sự ủng hộ của UNESCO, đang di dời các cộng đồng bản địa và đổ lỗi cho họ về sự tàn phá những gì họ đã bảo vệ từ lâu.” Đây là kết luận của một báo cáo do Survival International công bố ngày 18 tháng 4 năm 2024. Đối với nhiều dân tộc bản địa, các vùng lãnh thổ được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới của họ đang bị biến thành vùng đất xa lạ, không thuộc về họ mà thuộc về “tất cả các dân tộc trên thế giới”– đặc biệt là khách du lịch trả tiền. Các chính phủ khao khát sự công nhận của UNESCO vì nó mang lại uy tín, khách du lịch và nguồn tài trợ. Tuy nhiên, đối với những người bị mất nhà cửa, đó lại là một cơn ác mộng. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với hãng thông tấn Ethiopia, Alemaw Kifle, giảng viên đại học chuyên ngành lịch sử, nhà sử học và chuyên gia pháp lý, cho biết UNESCO đã hoàn toàn im lặng trước sự tàn phá và cướ bóc quy mô lớn các di tích lịch sử, di sản và địa điểm tôn giáo ở Ethiopia. Không chỉ vậy, các nhóm khủng bố địa phương còn được cho là đã được khuyến khích phá hủy di sản này để gây áp lực lên đất nước vì mục đích riêng của chúng. Kifle chắc chắn rằng điều này cho thấy một âm mưu ngầm nào đó tại UNESCO. Kết luận Tóm lại, UNESCO là một cơ quan của Liên Hợp Quốc. Là tổ chức duy nhất của Liên Hợp Quốc, UN-ESCO có một mạng lưới toàn cầu gồm các ủy ban quốc gia có thể thực hiện chương trình nghị sự của mình trên toàn thế giới, được tài trợ bởi các khoản đóng góp bắt buộc từ các quốc gia thành viên và các nhà tài trợ có ảnh hưởng khác. Julian Huxley là Tổng thư ký đầu tiên của UNESCO, được ảnh hưởng sâu sắc bởi H. G. Wells, một thành viên Hội Tam điểm cấp 33 có tầm ảnh hưởng lớn, người thậm chí còn ra lệnh cho các tổng thống, và bởi Aleister Crowley, một người theo chủ nghĩa Satan cấp cao, tự xưng là "Con thú 666" và được coi là người tiên phong của "chủ nghĩa Satan hiện đại". Trong khi UNESCO công khai tuyên bố muốn bảo vệ và thúc đẩy văn hóa, môi trường và tri thức, thì hành động của nó—thông qua sự thâm nhập của Hội Tam điểm, hệ tư tưởng ưu sinh, vi phạm nhân quyền, bạo lực, cướp bóc, tội ác môi trường và việc đánh cắp di sản và các địa điểm văn hóa—lại nói lên một ngôn ngữ hoàn toàn khác. Tinh thần tiên phong của các nhà sáng lập đã vạch ra con đường phát triển, và sự phụ thuộc tài chính trực tiếp cũng như sự can thiệp của dòng họ Rockefeller – những người đều là thành viên Hội Tam Điểm – tiếp tục vạch trần UNESCO là một tổ chức nằm trong cấu trúc quyền lực toàn cầu. Toàn xã hội chúng ta phải học cách "nhận biết cây qua quả" và không còn bị đánh lừa bởi những cuốn brochure bóng bẩy, các sự kiện từ thiện và các buổi dạ tiệc gây quỹ. Chúng ta có quyền biết hàng triệu đô la tiền thuế khó nhọc của mình thực sự được sử dụng vào mục đích gì dưới hình thức đóng góp bắt buộc cho UNESCO. Vẫn còn những lo ngại rằng hình ảnh trong sạch mà các tổ chức khác của Liên Hợp Quốc thể hiện chỉ là một lớp vỏ bọc. Kla.TV sẽ điều tra cho bạn. Hãy đón xem những tiết lộ sắp tới của chúng tôi về Liên Hợp Quốc và các tổ chức phi chính phủ (NGO) hoạt động trên toàn cầu khác! Hãy cùng chúng tôi điều tra để vạch trần những kẻ chủ mưu đứng sau mạng lưới Hội Tam điểm toàn cầu. www.kla.tv/mitwirken
ra khỏi pbu./abu.
Lied für Quellenabspann: https://www.kla.tv/39441
„Nie zuvor“ von Paul Burmann Quellen für die Einleitung: Merkel erhält Unesco-Friedenspreis für Flüchtlingsaufnahme https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/merkel-fluechtlingspolitik-friedenspreis/
Unesco rügt: mehr Anstrengung für Flüchtlings-Kinder-Beschulung https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/unesco-deutschland-fehlen-42-000-lehrer-fuer-fluechtlingskinder-a2713851.html
Unesco gegen „Verschwörungstheorien“ https://www.epochtimes.de/gesellschaft/unesco-sagt-verschwoerungstheorien-den-kampf-an-a3954627.html
Hauptteil (1) https://de.wikipedia.org/wiki/UNESCO
(1a) https://www.kooperation-international.de/laender/multilaterales/unesco/kooperation-unter-unesco/aufgaben
(2) https://www.unesco.de/ueber-uns/
(2a) https://www.bne-portal.de/bne/de/bundesweit/das-unesco-programm-in-deutschland/das-unesco-programm-in-deutschland.html
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
(4) https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1968_3_3_krill.pdf
(5) https://aeon.co/essays/julian-s-huxley-the-man-who-put-eugenics-into-unesco
(6) https://www.internationales-buero.de/de/unesco.php
(7) https://www.unesco.de/ueber-uns/ueber-die-unesco/finanzierung/
(7a) https://international-partnerships.ec.europa.eu/news-and-events/news/eu-and-unesco-celebrate-10-years-partnership-2022-10-10_en
(7b) https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2017/07/13/unesco-and-world-bank-collaborate-on-culture-urban-development-and-resilience
(7c) https://whc.unesco.org/en/partners/474
(7d) https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=UNESCO
(8) https://web.archive.org/web/20240228193930/https://www.regenwald.org/petitionen/883/unesco-opfert-naturschutzgebiet-fuer-uranmine
(9) https://www.survivalinternational.de/nachrichten/13930
(10) https://www.urlaubstracker.de/top-10-unesco-weltkulturerben/
(10a) https://www.unesco.de/orte/welterbe/welterbeliste/
(11) https://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Huxley
(12) Julian Huxley and the Continuity of Eugenics in Twentieth-century Britain’. In: Journal of modern European history. Band 10, Nr. 4, 1. November 2012, S. 480–499, PMC 4366572 (freier Volltext). (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4366572/
) (13) Buch ‚Das Komitee der 300 - Die Hierarchie der Verschwörer‘, Autor: Dr. John Coleman, 2015, Seite 409 - 419 (14) https://www.friendsofsabbath.org/Further_Research/e-books/Two-Freemasonry.pdf
(Seite 121 unten) (15) https://de.wikipedia.org/wiki/Hermetic_Order_of_the_Golden_Dawn
(15a) https://viefag.wordpress.com/2013/09/17/h-g-wells-prophet-der-neuen-weltordnung/
(15b) https://viefag.wordpress.com/2013/09/17/h-g-wells-prophet-der-neuen-weltordnung/
(15c) https://www.freimaurer-wiki.de/index.php/Aleister_Crowley
(16) https://www.munzinger.de/register/portrait/biographien/huxley%20sir%20julian/00/575
(17) https://aeon.co/essays/julian-s-huxley-the-man-who-put-eugenics-into-unesco
(18) https://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Society
(19) https://www.freimaurerei.de/die-wahrheit-im-umbruch/
(20) BUCH ‚Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur- Lodges‘, Autor: Gioele Magaldi (21) https://www.facebook.com/groups/222761301122135/posts/7948735638524624/
(22) https://masonichallsthelens.co.uk/become-a-freemason/famous-masons/
(22a) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4366572/
(22b) https://en.wikipedia.org/wiki/Political_and_Economic_Planning#:~:text=Political%20and%20Economic%20Planning%20
(PEP)%20was%20a,in%20Gerald%20Barry%27s%20magazine%20The%20Week%2DEnd%20Review. (22c) https://www.sourcewatch.org/index.php/Political_and_Economic_Planning
(22d) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4366572/
(22e) Kate Kellaway: How the Observer brought the WWF into being | Feature. In: The Guardian. 7. November 2010, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 4. Januar 2019]). (22f) https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2019-03/naturschutzorganisation-wwf-menschenrechte-verbrechen-wilderei
(23) https://de.wikipedia.org/wiki/UNESCO
(24) BUCH ‚Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges‘, Autor: Gioele Magaldi (25) https://rc-zz.ch/ueber-rotary/geschichte/
(26) https://de.wikipedia.org/wiki/UNESCO
(27) https://publicintelligence.net/2018-bilderberg-participant-list
(28) https://publicintelligence.net/2019-bilderberg-participant-list
(29) https://publicintelligence.net/2022-bilderberg-participant-list
(30) https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/open-society-foundations-and-george-soros/de
(31) BUCH ‚Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges‘, Autor: Gioele Magaldi (32) http://web.archive.org/web/20250422093858/https://www.worldheritagesite.org/connection/Significant+masonic+lodges
(33) https://web.archive.org/web/20240228193930/https://www.regenwald.org/petitionen/883/unesco-opfert-naturschutzgebiet-fuer-uranmine
(34) https://uranium-network.org/2025/08/04/uranabbau-tansania-pilot-projekt-mkuju-river-eingeweiht/
(35) https://www.survivalinternational.de/nachrichten/13930
(35a) https://www.ena.et/web/eng/w/en_31804
(36) https://norberthaering.de/propaganda-zensur/unesco-klimapanik/
(37) https://www.
framerspace.com/course/climate-change/?cid=5edd93243a70e651e9f80424 (38) https://norberthaering.de/propaganda-zensur/inokulation/
(39) https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Ansgststoerungen-bei-jungen-Menschen-nehmen-drastisch-zu,angststoerung106.html