Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Corona: Extracte de plante extrem de eficiente sunt ignorate
Se crede poate că atât cercetarea cât mai ales Institutul german Robert-Koch fac tot posibilul pentru combaterea noului virus Corona.
Observând însă atent cum tratează Institutul Robert-Koch şi industria farmaceutică posibilitatea folosirii extractelor de plante, apar semne de întrebare.[citește mai mult]
Se crede poate că atât cercetarea cât mai ales Institutul german Robert-Koch fac tot posibilul pentru combaterea noului virus Corona.
Observând însă atent cum tratează Institutul Robert-Koch şi industria farmaceutică posibilitatea folosirii extractelor de plante, apar semne de întrebare.
Conform unei publicaţii din 2 februarie 2016 a renumitei reviste ştiinţifice "Nature", extractul obţinut din planta Cistus incanus L, cu denumirea de laborator Cystus 052, s-a dovedit a avea proprietăţi antivirale.[1]
Extractul nu intervine în ciclul de reproducere a viruşilor ci îi blochează în mod nespecific, substanţa activă împiedicând conectarea acestora la celula umană.
Extrasul a fost testat cu succes pe viruşi gripali, rhinoviruşi şi pe alţi viruşi Corona. Eficienţa este dovedită asupra tuturor viruşilor ce pătrund prin căile respiratorii superioare.[2]
Profesorul doctor Oliver Planz, imunolog din Tübingen, concluzionează că extractul din plante ar fi mai bun decât preparatele antivirale de pe piaţă. [3]
La începutul pandemiei Corona, producătorul lui Cystus 052 a propus Institutului Robert-Koch analizarea acestuia. Răspunsul a fost însă dezamăgitor.
S-a argumentat că Institutul certifică studii. Astfel, ori propunerea s-a interpretat total greşit, ori s-a intenţionat neînţelegerea.
Căci nu licenţierea acestui extract se intenţiona, mai ales că el există de mulţi ani ca şi supliment alimentar în farmaciile din Germania, Austria şi Elveţia. [4]
"Institutul RKI este inapt sau indiferent", a concluzionat dr. Pandalis, producătorul lui Cystus 052.[5]
Proprietăţi antivirale asemănătoare deţin şi extractele din foi de coacăze (Ladania 067) sau OPC, aşa-zisele proantocianidine.
Acestea se găsesc de exemplu în cojile şi sâmburii strugurilor negri.
Şi pelinul-negru de 1 an (Artemisia annua), utilizat tradiţional în ţările africane ca leac împotriva malariei, prezintă proprietaţi antivirale.
În testele de laborator, pelinul-negru de 1 an s-a dovedit eficient împotriva virusului Corona SARS-CoV-2 încă din mai 2020. În profida rezultatelor promiţătoare, ca şi in cazul extractelor de plante Ladania si Cystus, acesta nu s-a cercetat sistematic [6]
Se pare că lipseşte interesul de a aduce pe piaţă mijloace din natură, accesibile pentru oricine şi care, spre deosebire de vaccinuri şi alte medicamente, nu au efecte secundare semnificative.
De ce? Profesorul Dr. Wink, directorul Institutului de Farmacie şi Biotehnologie Moleculară al Universităţii din Heidelberg, explică: "Din motive de cost, pentru industria farmaceutică este rentabilă doar dezvoltarea a noi produse.
Căci doar pentru acestea se poate dobândi o protecţie a brevetului […]
Medicamentele pe bază de plante vor rămâne probabil mereu (doar) o nişă de piaţă, căci progresul în acest domeniu va fi împiedicat de brevetare. […]
Deşi în domeniul plantelor se regăsesc o mulţime de substanţe active ce acţionează de exemplu împotriva bacteriilor multirezistente sau a bolilor infecţioase, majoritatea lor nu sunt autorizate.
Din considerente economice industria nu se angajează în procesul de autorizaţie a acestora.
Astfel se pierd multe inovaţii.
În institutele de cercetare noi facem continuu publicaţii, dar rezultatele noastre nu se concretizează în noi medicamente.“[7]
Aceasta demonstrează că nu sănătatea oamenilor primează, ci interesele industriei farmaceutice.
Oare nu ar trebui ca Institutul Robert-Koch să susţină cercetarea acestor substanţe eficiente, indiferent de profit?
14.09.2021 | www.kla.tv/19871
Se crede poate că atât cercetarea cât mai ales Institutul german Robert-Koch fac tot posibilul pentru combaterea noului virus Corona. Observând însă atent cum tratează Institutul Robert-Koch şi industria farmaceutică posibilitatea folosirii extractelor de plante, apar semne de întrebare. Conform unei publicaţii din 2 februarie 2016 a renumitei reviste ştiinţifice "Nature", extractul obţinut din planta Cistus incanus L, cu denumirea de laborator Cystus 052, s-a dovedit a avea proprietăţi antivirale.[1] Extractul nu intervine în ciclul de reproducere a viruşilor ci îi blochează în mod nespecific, substanţa activă împiedicând conectarea acestora la celula umană. Extrasul a fost testat cu succes pe viruşi gripali, rhinoviruşi şi pe alţi viruşi Corona. Eficienţa este dovedită asupra tuturor viruşilor ce pătrund prin căile respiratorii superioare.[2] Profesorul doctor Oliver Planz, imunolog din Tübingen, concluzionează că extractul din plante ar fi mai bun decât preparatele antivirale de pe piaţă. [3] La începutul pandemiei Corona, producătorul lui Cystus 052 a propus Institutului Robert-Koch analizarea acestuia. Răspunsul a fost însă dezamăgitor. S-a argumentat că Institutul certifică studii. Astfel, ori propunerea s-a interpretat total greşit, ori s-a intenţionat neînţelegerea. Căci nu licenţierea acestui extract se intenţiona, mai ales că el există de mulţi ani ca şi supliment alimentar în farmaciile din Germania, Austria şi Elveţia. [4] "Institutul RKI este inapt sau indiferent", a concluzionat dr. Pandalis, producătorul lui Cystus 052.[5] Proprietăţi antivirale asemănătoare deţin şi extractele din foi de coacăze (Ladania 067) sau OPC, aşa-zisele proantocianidine. Acestea se găsesc de exemplu în cojile şi sâmburii strugurilor negri. Şi pelinul-negru de 1 an (Artemisia annua), utilizat tradiţional în ţările africane ca leac împotriva malariei, prezintă proprietaţi antivirale. În testele de laborator, pelinul-negru de 1 an s-a dovedit eficient împotriva virusului Corona SARS-CoV-2 încă din mai 2020. În profida rezultatelor promiţătoare, ca şi in cazul extractelor de plante Ladania si Cystus, acesta nu s-a cercetat sistematic [6] Se pare că lipseşte interesul de a aduce pe piaţă mijloace din natură, accesibile pentru oricine şi care, spre deosebire de vaccinuri şi alte medicamente, nu au efecte secundare semnificative. De ce? Profesorul Dr. Wink, directorul Institutului de Farmacie şi Biotehnologie Moleculară al Universităţii din Heidelberg, explică: "Din motive de cost, pentru industria farmaceutică este rentabilă doar dezvoltarea a noi produse. Căci doar pentru acestea se poate dobândi o protecţie a brevetului […] Medicamentele pe bază de plante vor rămâne probabil mereu (doar) o nişă de piaţă, căci progresul în acest domeniu va fi împiedicat de brevetare. […] Deşi în domeniul plantelor se regăsesc o mulţime de substanţe active ce acţionează de exemplu împotriva bacteriilor multirezistente sau a bolilor infecţioase, majoritatea lor nu sunt autorizate. Din considerente economice industria nu se angajează în procesul de autorizaţie a acestora. Astfel se pierd multe inovaţii. În institutele de cercetare noi facem continuu publicaţii, dar rezultatele noastre nu se concretizează în noi medicamente.“[7] Aceasta demonstrează că nu sănătatea oamenilor primează, ci interesele industriei farmaceutice. Oare nu ar trebui ca Institutul Robert-Koch să susţină cercetarea acestor substanţe eficiente, indiferent de profit?
de la ddo./ts.
[2] Proprietăţile antiadezive ale extractelor de plante Cystus 052 şi Ladania 068 ca principiu de eficienţă pe o scară largă împotriva viruşilor respiratorii. https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0033-1338221
Extract de plante bogat în polifenoli, CYSTUS052 prezintă o influenţă antivirală asupra activităţii virusului Influenţa fără efecte secundare toxice sau vreo tendinţă de inducere a rezistenţei virale. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354207003336?via%3Dihub
Cystus052: o opţiune fiabilă pentru prevenţia virusului Influenţa? https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2009/daz-28-2009/cystus052-serioese-option-zur-influenza-prophylaxe
[3] Mai bun decât Tamiflu https://taz.de/Pflanzlicher-Wirkstoff-gegen-Vogelgrippe/!5167979/
Tamiflu® 75 mg Hartkapseln https://www.patienteninfo-service.de/a-z-liste/t/tamifluR-75-mg-hartkapseln/#:~:text=Wenn%20Sie%20eines%20dieser%20Symptome,%2C%20Magenverstimmung%2C%20Kopfschmerzen%20und%20Schmerzen
[4] Cystus052 - blocant al infecţiei https://www.pandalis.de/de/pflanzen/detail/pflanze/cistus-incanus/
[5]Cystus împotriva Coronavirusului: "RKI neputincios sau indiferent" https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/cystus-gegen-coronavirus-rki-unfaehig-oder-gleichgueltig/
[6] Substanţa activă antimalarie Artemisinin şi derivatele acesteia prezintă o legătură mai puternică decât cea a hidroxidcloroquinei asupra punctelor cheie ale legăturilor Lys353 şi Lys31 ale proteinei spike a virusului SARS-CoV-2: potenţiala reutilizare a Artimolului pentru COVID-19. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32696720/
Aparent un medicament-minune împotriva COVID-19: Artemisia în testele de laborator https://www.dw.com/de/angebliches-covid-19-wundermittel-artemisia-im-testlabor/a-53428761
Proprietăţile antiadezive ale extractelor de plante Cystus 052 şi Ladania 068 ca principiu de eficienţă pe o scară largă împotriva viruşilor respiratorii. https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0033-1338221
Ar putea polifenolii să joace un rol împotriva infecţiei cu virusului Corona? Privire de ansamblu a dovezilor in-vitro https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7243156/
[7] Interviu cu experţii: Medicament pe bază de plante - un potenţial imens neexploatat https://www.gesundheitsindustrie-bw.de/fachbeitrag/aktuell/pflanzliche-arzneimittel-viel-ungenutztes-potenzial