Corona: spēcīgas iedarbības dziedniecības augu ekstrakti tiek ignorēti

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Corona: spēcīgas iedarbības dziedniecības augu ekstrakti tiek ignorēti

02.02.2021 | www.kla.tv/18046

Precizējums: Ar šo raidījumu Kla.tv nekādā gadījumā negrib “padarīt” korona vīrusu “nekaitīgu”, bet lietišķi izpētīt šo problemātiku, dodot vārdu arī citiem profesionāļiem. Varētu domāt, ka zinātnieki, un sevišķi Roberta Koha Institūts, izpēta katru iespēju, kā varētu apkarot jaunā veida Corona vīrusu. Taču pavērojot, kā RKI (Roberta Koha Institūts, Vācija) un farmācijas industrija rīkojas ar šādām iespējām, kuras piedāvā efektīvus augu ekstraktus, rodas jautājumi. Pēc kāda pazīstamā zinātniskā žurnāla “Nature” 2016. gada 2. februāra izdevuma, no auga Cistus incanus L. iegūtais ekstrakts ar laboratorijas nosaukumu Cystus 052 uzrāda pārsteidzošas un daudzsološas, pret vīrusiem iedarbīgas, īpašības. [1] Tas neietekmē vīrusu vairošanās ciklu, bet tas nespecifiski bloķē vīrusus, darbīgajai vielai traucējot vīrusu pievienošanos cilvēka šūnām. Ekstrakts ar labiem panākumiem tur tika testēts pret gripas vīrusiem, rinovīrusiem un citiem Corona vīrusiem. Ekstraka efektivitāte parādās pie visiem vīrusiem, kas iekļūst organismā caur augšējiem elpošanas ceļiem. [2] Prof. dr. Olivers Plancs, imunologs no Tībingens, no saviem pētījumiem secina, ka šī auga ekstrakts esot labāks, nekā parastie, tirgū esošie pretvīrusu līdzekļi. [3] Cystus 052 izgatavotājs Corona pandēmijas sākumā ir šo līdzekli piedāvājis arī Roberta Koha Institūtam pārbaudīšanai: atbilde lika vilties. Tika norādīts uz to, ka viņiem trūkstot kompetences preparātu atļaušanas pētījumiem, un, acīmredzot, piedāvājums vai nu ir ticis galīgi pārprasts vai arī nav gribēts sadzirdēt. Jo piedāvājumā runa nebija par preparāta atļaujas iegūšanu, jo tas jau daudzus gadus Vācijā, Austrijā un Šveicē, kā pārtikas piedeva, un ir brīvi dabūjams aptiekās. [4] „RKI ir vai nu nespējīgs vai vienaldzīgs”, tāds ir dr. Pandalisa, Cystus 052 izgatavotāja, slēdziens. [5] Līdzīgas pretvīrusu īpašības uzrāda arī upeņu lapu (Ladania 067) ekstrakts vai OPC, tā saucamais Oligo Proant hocyan idine. Tas ir atrodams, piemēram, tumšo vīnogu kauliņos un mizās. Arī viengadīgā vībotne (Artemisia annua), kura Āfrikas zemēs tradicionāli tiek lietota kā pretmalārijas līdzeklis, uzrāda pretvīrusu īpašības. Viengadīgās vībotnes preparātu, kā izskatās, jau 2020. gada maijā radīja testēšanas laboratorijā pret Corona vīrusu SARS-CoV-2. Taču tās, kā arī Ladania un Cystus ekstraktu iedarbība, neskatoties uz daudzsološajiem pirmajiem rezultātiem, netiek sistemātiski tālāk pētītas. [6] Izskatās, ka trūkst intereses ieviest tirgū dabas izcelsmes līdzekļus, kurus var izgatavot katram pieejamā cenā, un, pretēji vakcīnām un citiem medikamentiem - kam nav nekādu spēcīgu blakņu. Kādēļ tā? Prof. dr. Winks, Heidelbergas Universitātes Farmācijas un Molekulārās Biotehnoloģijas institūta direktors, skaidro: „Izmaksu dēļ, farmācijas industrijai interesanti ir tikai izveidot pilnīgi jaunu darbīgo vielu. Jo tikai tādām var dabūt labu patentu aizsardzību. […] Augu ārstniecības līdzekļi, jādomā, vienmēr paliks tikai tāds “nišu-tirgus”, jo progresu tajā sektorā bremzē patentu sistēma. […] Lai gan augu jomā mums ir ļoti daudz interesantu iedarbīgo vielu, piem., pret multirezistentām baktērijām vai infekciju slimībām, lielākā daļa šo vielu nekad netiks pie atļaujas, jo, ekonomisku apsvērumu dēļ, industrija to ražošanā neiesaistīsies. Tādēļ ļoti daudzas inovācijas iet zudumā. Mēs pētniecības institūtos publicējamies kā pasaules lielmeistari, taču mūsu rezultāti netiek pārvērsti par jauniem medikamentiem.“ [7] Šāda notikumu gaita parāda, ka farmācijas industrijas augstākais mērķis nav cilvēku veselība, bet gan – finansiālie ienākumi! Bet, vai vismaz RKI šajā aktuālajā stāvoklī nevajadzētu pielikt visas pūles, lai atbalstītu efektīvo līdzekļu tālāko pētniecību – neatkarīgi no jebkādas finansiāļās peļņas?

no ddo./ts.