This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Corona: Vysoce účinné rostlinné výtažky jsou ignorovány
Člověk by si myslel, že výzkum, a zejména Institut Roberta Kocha, se bude snažit bojovat proti novému koronaviru všemi možnými způsoby. Pokud však sledujeme, jak se RKI a farmaceutický průmysl vypořádávají s možnostmi, které vysoce účinné rostlinné extrakty nabízejí, vyvstávají otázky. [continue reading]
License: Creative Commons License: Attribution CC BY
Mohlo by se zdát, že výzkum a zejména Institut Roberta Kocha sledují všechny možné cesty k boji proti novému koronaviru. Pokud však sledujeme, jak RKI a farmaceutický průmysl nakládají s možnostmi, které vysoce účinné rostlinné extrakty nabízejí, vyvstávají otázky. Podle publikace v renomovaném vědeckém časopise Nature ze dne 2. února 2016 má extrakt získaný z rostliny Cistus incanus L. s laboratorním názvem Cystus 052 překvapivé a slibné antivirové, tj. protivirové, vlastnosti. [1] Nezasahuje do replikačního cyklu virů, ale blokuje viry nespecificky tím, že zabraňuje vazbě účinné látky na lidské buňky. Extrakt byl úspěšně testován na chřipkové viry, rhinoviry a další koronaviry. Jeho účinnost byla prokázána u všech virů, které pronikají do horních cest dýchacích. [2] Prof. Dr. Oliver Planz, imunolog z Tübingenu, dospěl k závěru, že rostlinný extrakt je lepší než současné antivirové přípravky na trhu. [3] Na začátku pandemie korony nabídl výrobce přípravku Cystus 052 tento lék k testování Institutu Roberta Kocha: Odpověď byla zklamáním. Bylo zdůrazněno, že ústav není odpovědný za schvalovací studie, a tato nabídka byla zřejmě zcela nepochopena nebo špatně interpretována. Nabídka se netýkala schválení tohoto výrobku, protože je již řadu let k dispozici jako doplněk stravy v lékárnách v Německu, Rakousku a Švýcarsku. [4] "RKI je tedy neschopný nebo lhostejný", zní závěr Dr. Pandalise, výrobce přípravku Cystus 052. [5] Podobné antivirové vlastnosti vykazují také extrakty z listů černého rybízu (Ladania 067) nebo OPC, tzv. oligo-proantokyanidiny. Nacházejí se například ve slupkách a semenech tmavých hroznů. Antivirové účinky má také pelyněk roční (Artemisia annua), který se v afrických zemích tradičně používá jako lék proti malárii. Zdá se, že jednoletý pelyněk se již v květnu 2020 dostal do testovacích laboratoří proti koronaviru SARS-CoV-2, ale jeho účinnost není systematicky dále zkoumána, přestože první výsledky jsou slibné, stejně jako v případě rostlinných extraktů Ladania a Cystus. [6] Zdá se, že chybí zájem uvést na trh léky, které pocházejí z přírody, jejichž výroba je pro každého levná a které na rozdíl od vakcín a jiných léků nemají závažné vedlejší účinky. Proč? Prof. Dr. Wink, ředitel Ústavu farmacie a molekulární biotechnologie na Univerzitě v Heidelbergu, vysvětluje: "Farmaceutický průmysl má z nákladových důvodů zájem pouze o vývoj zcela nové látky. Jedině tak lze získat dobrou patentovou ochranu. [...] Rostlinné léky pravděpodobně vždy zůstanou (pouze) mezerou na trhu, protože pokrok v tomto odvětví je brzděn patentovým systémem. [...] Přestože máme v rostlinném sektoru mnoho velmi zajímavých účinných látek, například proti multirezistentním bakteriím nebo infekčním chorobám, většina účinných látek nebude schválena, protože průmysl se k tomu z ekonomických důvodů nehlásí. Zde se ztrácí mnoho inovací. My ve výzkumných ústavech publikujeme jako mistři světa, ale naše výsledky se nepromítají do nových léků." [7] Tento způsob jednání ukazuje, že ne zdraví lidí, ale finanční zisk je nejvyšším cílem farmaceutického průmyslu. Neměl by však RKI v současné situaci alespoň udělat vše pro to, aby podpořil další výzkum účinných léků - bez ohledu na finanční zisk?
30.09.2021 | www.kla.tv/20029
Mohlo by se zdát, že výzkum a zejména Institut Roberta Kocha sledují všechny možné cesty k boji proti novému koronaviru. Pokud však sledujeme, jak RKI a farmaceutický průmysl nakládají s možnostmi, které vysoce účinné rostlinné extrakty nabízejí, vyvstávají otázky. Podle publikace v renomovaném vědeckém časopise Nature ze dne 2. února 2016 má extrakt získaný z rostliny Cistus incanus L. s laboratorním názvem Cystus 052 překvapivé a slibné antivirové, tj. protivirové, vlastnosti. [1] Nezasahuje do replikačního cyklu virů, ale blokuje viry nespecificky tím, že zabraňuje vazbě účinné látky na lidské buňky. Extrakt byl úspěšně testován na chřipkové viry, rhinoviry a další koronaviry. Jeho účinnost byla prokázána u všech virů, které pronikají do horních cest dýchacích. [2] Prof. Dr. Oliver Planz, imunolog z Tübingenu, dospěl k závěru, že rostlinný extrakt je lepší než současné antivirové přípravky na trhu. [3] Na začátku pandemie korony nabídl výrobce přípravku Cystus 052 tento lék k testování Institutu Roberta Kocha: Odpověď byla zklamáním. Bylo zdůrazněno, že ústav není odpovědný za schvalovací studie, a tato nabídka byla zřejmě zcela nepochopena nebo špatně interpretována. Nabídka se netýkala schválení tohoto výrobku, protože je již řadu let k dispozici jako doplněk stravy v lékárnách v Německu, Rakousku a Švýcarsku. [4] "RKI je tedy neschopný nebo lhostejný", zní závěr Dr. Pandalise, výrobce přípravku Cystus 052. [5] Podobné antivirové vlastnosti vykazují také extrakty z listů černého rybízu (Ladania 067) nebo OPC, tzv. oligo-proantokyanidiny. Nacházejí se například ve slupkách a semenech tmavých hroznů. Antivirové účinky má také pelyněk roční (Artemisia annua), který se v afrických zemích tradičně používá jako lék proti malárii. Zdá se, že jednoletý pelyněk se již v květnu 2020 dostal do testovacích laboratoří proti koronaviru SARS-CoV-2, ale jeho účinnost není systematicky dále zkoumána, přestože první výsledky jsou slibné, stejně jako v případě rostlinných extraktů Ladania a Cystus. [6] Zdá se, že chybí zájem uvést na trh léky, které pocházejí z přírody, jejichž výroba je pro každého levná a které na rozdíl od vakcín a jiných léků nemají závažné vedlejší účinky. Proč? Prof. Dr. Wink, ředitel Ústavu farmacie a molekulární biotechnologie na Univerzitě v Heidelbergu, vysvětluje: "Farmaceutický průmysl má z nákladových důvodů zájem pouze o vývoj zcela nové látky. Jedině tak lze získat dobrou patentovou ochranu. [...] Rostlinné léky pravděpodobně vždy zůstanou (pouze) mezerou na trhu, protože pokrok v tomto odvětví je brzděn patentovým systémem. [...] Přestože máme v rostlinném sektoru mnoho velmi zajímavých účinných látek, například proti multirezistentním bakteriím nebo infekčním chorobám, většina účinných látek nebude schválena, protože průmysl se k tomu z ekonomických důvodů nehlásí. Zde se ztrácí mnoho inovací. My ve výzkumných ústavech publikujeme jako mistři světa, ale naše výsledky se nepromítají do nových léků." [7] Tento způsob jednání ukazuje, že ne zdraví lidí, ale finanční zisk je nejvyšším cílem farmaceutického průmyslu. Neměl by však RKI v současné situaci alespoň udělat vše pro to, aby podpořil další výzkum účinných léků - bez ohledu na finanční zisk?
from ddo/ts
[2] Antiadhezivní vlastnosti rostlinných extraktů Cystus052 a Ladania067 jako široce účinný antivirový princip proti respiračním virům https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0033-1338221
Rostlinný extrakt CYSTUS052 bohatý na polyfenoly působí v buněčných kulturách proti viru chřipky bez toxických vedlejších účinků nebo tendence vyvolávat virovou rezistenci https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166354207003336?via%3Dihub.
Cystus052: vážná možnost profylaxe chřipky? https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2009/daz-28-2009/cystus052-serioese-option-zur-influenza-prophylaxe
[3] Lepší než Tamiflu https://taz.de/Pflanzlicher-Wirkstoff-gegen-Vogelgrippe/!5167979/1338221
liste/t/tamifluR-75-mg-hartkapseln/#:~:text=Pokud%20pociťujete%20některé%20z%20těchto%20příznaků,%2C%20žaludeční potíže%2C%20bolest%20hlavy%20a%20bolest. [4] Infection Blocker Cystus 052 https://www.pandalis.de/de/pflanzen/detail/pflanze/cistus-incanus/
[5] Cystus proti koronaviru: "RKI neschopný nebo lhostejný" https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/cystus-gegen-coronavirus-rki-unfaehig-oder-gleichgueltig/.
[6] Antimalarikum artemisinin a jeho deriváty se silněji vážou na vazebné body Lys353 a Lys31 hrotového proteinu SARS-CoV-2 než hydroxychlorochin: potenciální využití artimolu pro COVID-19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32696720/.
Údajný zázračný lék COVID-19: artemisie v testovací laboratoři https://www.dw.com/de/angebliches-covid-19-wundermittel-artemisia-im-testlabor/a-53428761
Antiadhezivní vlastnosti rostlinných extraktů Cystus052 a Ladania067 jako široce účinných antivirových látek proti respiračním virům https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0033-1338221
Mohou mít polyfenoly význam v boji proti koronavirové infekci? Přehled důkazů in vitro https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7243156/
[7] Rozhovor s odborníkem: Rostlinné léky - mnoho nevyužitého potenciálu https://www.gesundheitsindustrie-bw.de/fachbeitrag/aktuell/pflanzliche-arzneimittel-viel-ungenutztes-potenzial
Člověk by si myslel, že výz