Freitag, 05. November 2021

Истинные цели зеленых: "С климатической диктатурой к новому мировому порядку"

В Германии климатическая политика зеленых вездесуща. Они разжигают страх перед концом света, обещают спасти мир и оправдывают все мыслимые ущемления гражданских свобод сценариями катастроф. Однако сомнительно, что этот интерес к защите климата действительно проистекает из заботы о нашей планете. Этот документальный фильм проливает свет на историю экологического движения и на партию зеленых, которая взялась за дело так называемой защиты климата. [weiterlesen]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Истинные цели зеленых: "С климатической диктатурой к новому мировому порядку"

05.11.2021 | www.kla.tv/20439

В Германии климатическая политика зеленых вездесуща. Они разжигают страх перед концом света, обещают спасти мир и оправдывают все мыслимые урезания гражданских свобод сценариями катастроф, потому что предвыборная программа зеленых требует большего: больше налогов, больше запретов, больше государства, больше войны, больше абортов, больше гендера и больше мигрантов, что в конечном итоге означает меньшее благосостояние, меньшую свободу и меньшую Германию. Роковым является то, что зеленые очень успешны в своей пропаганде, и растущее число их избирателей почти не замечает, куда в конечном итоге ведет этот путь: к экосоциалистической климатической диктатуре! Всего несколько недель назад звучали призывы к созданию нового министерства защиты климата, которое будет иметь право вето по отношению ко всем другим министерствам и будет определять климатическую политику зеленого федерального правительства. Однако сомнительно, что такой большой интерес к защите климата действительно обусловлен заботой о нашей планете, поскольку возникновение климатического движения рисует иную картину. Этот документальный фильм проливает свет не только на историю экологического движения, но и на партию зеленых, которая взялась за так называемую защиту климата. Климатическая истерия – продукт элитарных мозговых центров? Если задаться вопросом, в чем смысл громко пропагандируемой климатической политики, то следует обратиться к истокам экологического движения. В 1909 году эксклюзивный круг британских интеллектуалов основал Круглый стол с целью оказания влияния на политику и бизнес. Это привело к созданию одного из ведущих мировых мозговых центров - Chatham House, который финансировался Фондом Рокфеллера, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и сэром Эвелином де Ротшильдом. Теперь он связан не только с финансовой элитой, Всемирным экономическим форумом и самыми важными информационными агентствами, но и со всеми мировыми корпорациями, такими как нефтяные, химические, фармацевтические и оружейные компании. Важно отметить, что Chatham House, в частности, на протяжении десятилетий концентрировался на продвижении мер по защите глобального климата, что все больше и больше привлекало внимание к этой проблеме во всем мире. Чрезвычайно удивительно, что именно те круги, которые несут наибольшую ответственность за глобальное загрязнение, яростнее всех призывают к защите климата. Исходя из вышеизложенного, за этой климатической истерией кроются другие мотивы, нежели мнимая забота о нашей планете. В противном случае те, кого считают главными виновниками изменения климата, начали бы с себя. Защита климата - новое лицо евгеники Экологическое движение в 1970-х - 1980-х годах привело к основанию партии зеленых. Однако это всемирное движение восходит к Джулиану Хаксли, "изобретателю" экологического движения. Интересно, что Хаксли также был вице-президентом Британского евгенического общества – организации, которая пропагандировала селективную репродукцию, контроль рождаемости и принудительную стерилизацию. Когда после событий в Третьем рейхе евгеника попала в немилость, Хаксли настаивал на том, чтобы термин ʹзащита окружающей средыʹ заменил дискредитировавшее себя наименование ʹевгеникаʹ. И это стало означать защиту Земли от экологической катастрофы, вызванной человеком. Для того, чтобы привлечь внимание общественности к необходимости охраны природы, были основаны различные организации, такие как Международный союз охраны природы (МСОП / IUCN) или Всемирный фонд дикой природы (WWF). Хаксли нашел влиятельных сторонников в лице Г.А. Рокфеллера, евгениста принца Филиппа и прочих. Наконец, глобальное потепление и сокращение выбросов CO2 все больше и больше привлекают внимание после создания Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Однако по мере того, как запланированный энергетический поворот снижает технический прогресс и связанное с ним процветание во всем мире, возникает вопрос: не прикрытием ли для сдерживания роста населения служит защита климата? Послушайте цитату из интервью принца Филиппа немецкому агентству печати в 1988 году: "Когда я реинкарнируюсь, я хочу вернуться в виде смертельного вируса, чтобы внести свой вклад в решение проблемы перенаселения". Анналена Бербок - кандидат от элиты на пост канцлера Неудивительно, что после назначения кандидатом в канцлеры Анналены Бербок немецкие СМИ превозносят её как спасительницу, хотя у нее нет опыта работы в правительстве. Бербок принимает активное участие в работе трансатлантических сетей и мозговых центров. В частности, она является членом Форума молодых глобальных лидеров Всемирного экономического форума, целью которого является адаптация мира к глобалистской повестке дня финансовой элиты. Члены Форума молодых глобальных лидеров образуют поколение элиты из наиболее перспективных лидеров в возрасте до 40 лет, которое затем соединяется с сильными мира сего. Поэтому неудивительно, что программа Бербок отражает планы этих элит: увеличение числа военных операций и рост расходов на оборону. Также предоставление убежища мигрантам как универсального права человека и введение цифрового евро. Не обходят ли здесь демократию и не продвигают ли к власти политиков, которых можно использовать для достижения целей глобалистских сетей? Пора вернуть времена, когда на вершине власти были политики, которые служат не иностранным хозяевам, а только благосостоянию граждан. Программа защиты климата основана на сомнительном тезисе Почти никто не ставит под сомнение глобальное потепление на Земле. Однако ни в коем случае нельзя с уверенностью утверждать, что изменение климата вызвано в основном человеком. Только 0,54% всех научных публикаций на эту тему возлагают основную ответственность на человека. С другой стороны, 99,46% публикаций не согласны с этим предположением. Тем не менее, партия зеленых строит на нем свою климатическую программу. Поэтому Германия должна платить все более высокие налоги за CO2, полностью отказаться от производства угля и распрощаться с ископаемым топливом. Солнечные и ветряные электростанции должны быть построены в больших масштабах, а бензиновые и дизельные автомобили должны быть заменены электромобилями (не менее 15 миллионов электромобилей к 2030 году и никаких новых бензиновых/дизельных автомобилей, зарегистрированных после 2030 года). Ликвидация этих автомобилей уничтожит ключевую отрасль промышленности Германии. Многие компании уже объявили о массовых увольнениях. В конечном счете, именно граждане будут оплачивать все расходы. Германия все больше и больше нищает - и это лишь из-за тезиса! Диктатура запрета зеленых Взгляд на последние несколько лет показывает, что зеленых не без оснований все чаще называют партией запрета. Существуют запреты от А, например, на вождение автомобиля, до Z, например, на посещение зоопарка, которые не вписываются в идеологическое мировоззрение зеленых. Например, они потребовали запретить более трех полетов в год, запретить воздушные шары, запретить полеты на ближние расстояния, а также пасхальные костры, гравийные сады, дизельные и бензиновые автомобили и строительство новых федеральных дорог и автомагистралей. И это еще не все. Они призывают к запрету рождественских елок перед мэриями, запрету рекламы на автомобили и решительному запрету национальных референдумов по вопросам ЕС. Одни только эти требования, многие из которых совершенно абсурдные, пугающе показывают, к чему приведет, если зеленые будут у власти в Германии: прямо к диктатуре запрета! Зеленые против принципа равенства В статье 3 Основного закона Германии четко сказано, что все люди равны перед законом и что никто не может быть ущемлен или облагодетельствован по причине своего пола, происхождения, расы, языка, родины, веры, религиозных или политических взглядов. Но видные политики из числа зеленых, в том числе вице-президент Бундестага Клаудия Рот, потребовали здесь внести поправку в Основной закон. Косвенно они призывают к преференциальному отношению к мигрантам и сообществу ЛГБТК (= ЛГБТК — это термин для обозначения лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квиров), что приведет к ущемлению большинства немецкого общества. В конечном итоге это приводит к разрушению принципа равенства! Согласно действующему законодательству, все граждане равны, независимо от того, мужчина это или женщина, гетеросексуал или гомосексуал, белый или цветной. В рамках политики зеленой идентичности, однако, группы формируются по критериям происхождения, родословной, сексуальности и пола, а также религии. Однако эти группы, будучи противопоставленными друг другу, разрушают единство общества и дробят его на части. Это ли понимается под равенством? Зеленые требуют бесплатные аборты для всех "Создание общенациональной системы обеспечения безопасности при абортах". Это резолюция зеленых, в которой они требуют, чтобы пренатальное детоубийство больше не классифицировалось как незаконное, а в будущем рассматривалось как часть охраны репродуктивного здоровья. Зеленые хотят, чтобы расходы на каждый аборт - "250 евро (медикаментозный) и 600 евро и выше (хирургический)" - были переложены на солидарное сообщество, то есть на налогоплательщиков, независимо от дохода женщин с нежелательной беременностью. Того же они требуют и по противозачаточным средствам. Также они хотят принять меры против сторонников сохранения жизни, которые предлагают беременным женщинам консультативную помощь перед абортом. Не ведет ли это ко все более небрежному обращению с новой жизнью или к ее обесцениванию при принятии личных решений? Враждебность зеленых по отношению к Германии Предвыборная программа зеленых в этом году озаглавлена: "Германия. Здесь всё". Но это название стало предметом жарких дебатов внутри их собственной партии, когда её члены выступили с многочисленными предложениями убрать слово ʹГерманияʹ из названия. Хотя предложение было отозвано, об антигерманских настроениях, стоявших за ним, можно судить по цитатам из выступлений национального лидера Роберта Хабека, который сказал: "Любовь к родине всегда вызывала у меня рвотные позывы. Я никогда не знал, что делать с Германией, и до сих пор не знаю", а также: "Нет такого понятия как народ, и поэтому нет такого понятия, как предательство народа". Йошка Фишер уже демонстрировал это базовое отношение в 1982 году, когда требовал: "Мир должен просто забить немецких героев до смерти, как бешеных собак". Эти и многие другие заявления ведущих членов партии совершенно открыто показывают, что политическое направление движения зеленых явно не направлено на продвижение Германии как в экономическом отношении, так и в плане населения как такового. Скорее, кажется, что руководство зеленых специально работает над разрушением нашего общества и ненавидит все немецкое. Это становится ясно на примере цитаты из слов Миене Вазири, бывшего земельного спикера молодежи зеленых в Шлезвиг-Гольштейне: "Я бы желала, чтобы Германия была полностью разбомблена во время Второй мировой войны. Эта страна не заслуживает права на существование". Еще один интересный аспект климатической повестки дня осветил эксперт по экономике и финансам Дирк Мюллер. В своем материале "Единый мир — вот почему климат вдруг стал так важен для элит" он объяснил, что для осуществления глобального мирового господства необходимо, чтобы у всех стран был общий противник и, следовательно, общая цель, с которой каждый может себя идентифицировать. Этой угрозой является вся экологическая проблема, особенно изменение климата, с которой необходимо бороться объединенными силами. Поэтому к партии, которая постоянно морализирует, указывая пальцем на проступки других, следует относиться с осторожностью! Ведь очевидно, что даже под видом защиты климата они отстаивают интересы небольшой элиты, которая по-прежнему владеет манипуляциями через СМИ и влияет на население в соответствии со своими представлениями, чтобы установить свой новый мировой порядок.

от nm.