Чи спростовують дослідження ранніх періодів антропогенні зміни клімату?

07.11.2021 | www.kla.tv/20467

За словами швейцарського дослідника та автора бестселерів Еріха фон Денікена в статті, опублікованій у номері журналу Schweizer-zeit від 18 грудня 2020 року, в нинішніх дебатах про зміну клімату відсутній найважливіший аргумент. "Чи проходило людство через кілька кліматичних змін? Якщо так, то хто або що тоді послужило тому причиною?». Разом із своєю дослідницькою групою фон Денікен вже більше 40 років вивчає передісторію нашої планети. При цьому він зауважив, що результати досліджень кліматичних змін у ранній період сильно суперечать змінам клімату, викликаних людиною. Це та ідеологія, яка все більше поширюється політикою і провідними ЗМІ. Як показував Kla.TV у попередніх передачах, в основі лякаючої "антропогенної зміни клімату" лежать помилкові кліматичні моделі. Існує також обґрунтована підозра, що безпідставне звинувачення людей у тому, що вони є причиною зміни клімату, служить виключно комерційним цілям. Наведені нижче результати досліджень, а також думка Денікена повинні стати стимулом для початку суспільної дискусії про різні кліматичні моделі. Односторонній кліматичній політиці можна запобігти лише взявши до уваги різні аспекти. Таким чином, ви також можете допомогти поширити наступні результати досліджень і викрити тих, кому вигідна теорія «антропогенної зміни клімату». Людей, що жили десятки тисяч років тому, навряд чи можна було б у цьому звинуватити. Тоді не було ні восьми мільярдів населення, ні заводських труб, ні вихлопних газів автомобілів. І все ж зміна клімату відбулась. Як це може бути доведено? За часів Стародавньої Греції і племені майя про це говорили кілька вчених. Найбільш відомий, ймовірно, грецький Платон, який жив близько 428 р. до н.е. У своїх трактатах «Крітій» і «Тімей» він згадує про затонулу Атлантиду. Платон повідомляє своїй аудиторії наступне: «Тоді він підняв тему найдавніших часів Греції ... і як, після потопу, залишилися Девкаліон і Пірра... Так буває, що ви продовжуєте молодіти, без всяких знань про те, що відбувалося в стародавні часи. Бо ви пам'ятаєте лише один потоп на землі, в той час, як раніше їх було так багато». На іншому кінці земної кулі плем'я майя повідомляло про декілька спустошливих повеней по всьому світу. Але культури Центральної Америки нічого не знали про Грецію, і навпаки. Легенда про спустошення Землі в затьмареному минулому виникає у безлічі істориків. [...] Усі повідомляли про глобальні катастрофи, які сталися понад десяти тисяч років тому. [...] У природі легко знайти свідчення колишніх змін клімату. Всім відомі величезні валуни, які лежать в передгір'ях Альп. Колись їх повільно переміщали льодовики – до тих пір, поки льодовики не відступили, а валуни залишилися лежати. Що змусило льодовики тоді відступити? Ще 18 000 років тому рівень Середземного моря був на 35 метрів нижче, ніж сьогодні – доказом тому служать малюнки на скалах, що лежать під водою. Через те, що тисячі років тому люди не користувалися водолазними костюмами, це можливо тільки за умови, що льодовики розтанули і рівень води в морі підвищився. І це глобально. До речі, кожна дитина тепер знає, що Гренландія спочатку називалася Greenland, тобто Зелена країна. [...] Як сучасна наука може стверджувати, що людина винна в зміні клімату, якщо їй не цікаво, що сталося в минулому? Сімдесят років тому під егідою «Римського клубу» була видана книга «Межі зростання». Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй того часу У Тан у передмові писав, що людство має ще близько десяти років на вирішення екологічних проблем. [...] Але пройшло вже сімдесят років, і ми вже не повинні існувати. Я не заперечую зміни клімату. Я не кліматичний скептик. Але причини не в людині, як це було недавно ще раз доведено. Загальновідомо, що пустеля Сахара колись була зеленою. Знову і знову знаходять скам'янілості копитних, які ніколи б не вижили без зеленого корму. Як зелений ландшафт перетворився на випалену пустелю? Команда першокласних природничих вчених з різних галузей науки вивчила цю проблему. Зонди вставлялися в землю в різних точках, а з глибин відбиралися зразки ґрунту і породи. Проаналізовано період 240 000 років. Укінці з'ясувалося, що клімат в пустелі Сахара змінюється в середньому кожні 20 000 років. Винні коливання земної осі. Наша планета за формою не ідеальна куля. Вона злегка сплюснута на полюсах і ширша на екваторі. Ось чому вона веде себе, як дитяча дзига. Земля "петляє". Через цей рух сонячне світло не впливає на різні частини землі в однаковій мірі кожного століття. Що стосується Сахари, то це означає, що при збільшенні сонячного світла мусони в регіоні збільшуються. Це призводить до більш вологої, і тому зеленішої Сахари. Якщо сонячна радіація зменшується, розвивається сухий клімат. [...] Чому кліматологи не враховують ці факти? Через свою ідеологію! Погляди зайшли в глухий кут. Викладач Стенфорда Патрік Франк, який вивчав усі кліматичні моделі протягом багатьох років, каже: «Всі побоювання засновані на помилкових кліматичних моделях, створених вченими, які не в змозі оцінити свою роботу належним чином». [...] Сьогоднішні політики, які нічого не знають про минуле планети, вимагають від суспільства величезні суми грошей за те, що не змінить клімату. Якщо клімат покращиться, вони проголосять: "Це дякуючи нам". Якщо нічого не зміниться, вони скажуть: "Ви зробили надто мало". Якщо незліченні прихильники антропогенної зміни клімату переконані, що рівень моря зростає, чому б не відправити трильйони доларів до тих країн, які піддаються ризику затоплення і, нарешті, не побудувати греблі?

від db.

Джерела/Посилання Magazin „Schweizerzeit“, Ausgabe Nr. 24 vom 18. Dezember 2020, Artikel: „Klimawandel vor Zehntausenden von Jahren?“, Erich von Däniken, Seite 20 – 21