This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Có thiếu quan tâm đến việc ngăn chặn các khóa học nghiêm trọng của COVID-19 không?
Có những liệu pháp nào khác ngoài chiến lược tiêm chủng được tuyên truyền rộng rãi để ngăn ngừa thành công những hậu quả sức khỏe đáng kể của các bệnh do Covid19 gây ra? Nếu vậy, lý do nào khiến các liệu pháp thay thế như vậy không được chấp nhận.[continue reading]
License: Creative Commons License: Attribution CC BY
Các loại thuốc đã được phê duyệt và chứng minh để ngăn ngừa hoặc làm tan cục máu đông đã có từ lâu.
Các chuyên gia về mạch máu như bác sĩ Dr. Erika Mendoza, đang suy nghĩ về việc sử dụng các tác nhân này (ASA hoặc heparin) cho các triệu chứng COVID-19 để ngăn ngừa các đợt cấp nghiêm trọng, chẳng hạn như thuyên tắc phổi.
Tuy nhiên, một nghiên cứu là cần thiết cho việc này.
Nguồn tài chính cần thiết cũng cần.
Chỉ những loại thuốc đã được phê duyệt mới cần được thử nghiệm trong nghiên cứu này.
Những nỗ lực của Dr. Mendoza để bắt đầu một nghiên cứu quy mô lớn hơn cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì.
Đồng thời, một số tiền khổng lồ đang được đầu tư vào việc phát triển các loại vắc xin mới.
Dường như có nhiều lựa chọn thay thế rẻ hơn và hứa hẹn hơn.
Rõ ràng, những cách tiếp cận này không được các hãng dược phẩm lớn thúc đẩy, bởi vì các bằng sáng chế thuốc hết hạn không mang lại lợi nhuận.
Nhưng không phải họ có động cơ chính trị vì lợi ích của người dân?
Hay là thiếu quan tâm đến việc ngăn chặn các khóa học nghiêm trọng của COVID-19?
09.12.2021 | www.kla.tv/20898
Các loại thuốc đã được phê duyệt và chứng minh để ngăn ngừa hoặc làm tan cục máu đông đã có từ lâu. Các chuyên gia về mạch máu như bác sĩ Dr. Erika Mendoza, đang suy nghĩ về việc sử dụng các tác nhân này (ASA hoặc heparin) cho các triệu chứng COVID-19 để ngăn ngừa các đợt cấp nghiêm trọng, chẳng hạn như thuyên tắc phổi. Tuy nhiên, một nghiên cứu là cần thiết cho việc này. Nguồn tài chính cần thiết cũng cần. Chỉ những loại thuốc đã được phê duyệt mới cần được thử nghiệm trong nghiên cứu này. Những nỗ lực của Dr. Mendoza để bắt đầu một nghiên cứu quy mô lớn hơn cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì. Đồng thời, một số tiền khổng lồ đang được đầu tư vào việc phát triển các loại vắc xin mới. Dường như có nhiều lựa chọn thay thế rẻ hơn và hứa hẹn hơn. Rõ ràng, những cách tiếp cận này không được các hãng dược phẩm lớn thúc đẩy, bởi vì các bằng sáng chế thuốc hết hạn không mang lại lợi nhuận. Nhưng không phải họ có động cơ chính trị vì lợi ích của người dân? Hay là thiếu quan tâm đến việc ngăn chặn các khóa học nghiêm trọng của COVID-19?
from df./ts.
https://www.rechtsdepesche.de/medikamente-gegen-covid-19-geraet-das-einfache-aus-dem-blick/
https://youtu.be/2seOuXi9UmI