This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Chiến tranh Việt Nam - Sự khiêu khích, lời nói dối trên phương tiện truyền thông và lời hứa bị phá vỡ (từ bài giảng của Tiến sĩ Daniele Ganser)
Tiến sĩ Daniele Ganser, nhà nghiên cứu lịch sử và hòa bình người Thụy Sĩ đã có bài giảng vào ngày 28 tháng 5 năm 2018 về Chiến tranh Việt Nam. Các tài liệu bí mật nay đã được giải mật và những bức ảnh chưa từng được chụp bởi các nhà báo dũng cảm đã minh chứng cho tầm quan trọng và sự kinh hoàng của các cuộc chiến tranh hiện đại. Người ta có thể học hỏi từ Việt Nam cách thức tổ chức các cuộc chiến tranh ngày nay. Klagemauer.TV đã tóm tắt bài giảng dài 2 tiếng rưỡi cho bạn.[continue reading]
License: Creative Commons License: Attribution CC BY
Vào ngày 28 tháng 5 năm 2018, nhà nghiên cứu lịch sử và hòa bình người Thụy Sĩ Dr. Daniele Ganser Hanover. Trước khoảng 1.000 người, ông nói về Chiến tranh Việt Nam từ năm 1964 đến 1975. Dù đã vài năm trôi qua, các tài liệu mật vẫn được công bố và những bức ảnh chưa từng có của các nhà báo dũng cảm đã ghi lại quy mô và sự kinh hoàng của các cuộc chiến tranh hiện đại. "Bạn có thể học hỏi từ Việt Nam cách thức hình thành các cuộc chiến tranh ngày nay: thông qua khiêu khích, âm mưu, sự dối trá trên phương tiện truyền thông, lời hứa thất hứa và nhận thức sai lầm về bản thân.
Sau đây, Klagenmauer.TV đưa ra một bản tóm tắt ngắn về bài giảng kéo dài 2 tiếng rưỡi:"
Xung đột ở Việt Nam bắt đầu khi Việt Nam tuyên bố độc lập vào năm 1945 dưới thời Hồ Chí Minh. Pháp, cường quốc thuộc địa cũ, sau đó đã cố gắng giành lại quyền kiểm soát đất nước trong cái gọi là Chiến tranh Đông Dương (1946-1954). Đây là một điều đáng kinh ngạc vì Pháp, cũng như nhiều quốc gia khác, đã ký lệnh cấm sử dụng vũ lực của Liên hợp quốc vào ngày 24 tháng 10 năm 1945 như một bài học của Chiến tranh thế giới thứ hai với 60 triệu người chết. "Nó quy định tại Điều 2:" Tất cả các thành viên sẽ kiềm chế trong quan hệ quốc tế của mình trước mọi đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia hoặc không phù hợp với các mục tiêu của Liên hợp quốc ". Tuy nhiên, Pháp , với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đã một năm sau cuộc chiến tiếp theo.
Chiến tranh kết thúc, đất nước bị chia cắt thành hai miền Nam Bắc Việt Nam, và các cuộc bầu cử tự do và thống nhất đất nước đã được hứa hẹn sẽ sớm xảy ra. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã bị phá vỡ. Với sự giúp đỡ của cơ quan mật vụ Mỹ CIA, một ứng cử viên đối thủ đã được cài đặt làm tổng thống ở miền Nam Việt Nam. " Là một người Công giáo, ông đã ra tay rất tàn bạo chống lại những người cộng sản ủng hộ Chủ tịch Hồ Chí Minh và các Phật tử của miền Bắc Việt Nam. Tình hình trở nên công khai trên khắp thế giới, hơn hết là thông qua vụ tự thiêu công khai của một nhà sư Phật giáo ở Sài Gòn vào năm 1963.
"Vào ngày 2 tháng 11 năm 1963, CIA đã ám sát phản tổng thống của chính mình. Cùng năm đó, vào ngày 22 tháng 11, Tổng thống Hoa Kỳ John F. Kennedy cũng bị ám sát.
Trước đó không lâu, ông đã tuyên bố rút toàn bộ cố vấn Hoa Kỳ khỏi miền Nam Việt Nam. Một bối cảnh?
Trong khi đó, các hành động khiêu khích quân sự của Nam Việt Nam vẫn tiếp tục với sự trợ giúp của Hải quân Hoa Kỳ. Ngày 2 tháng 8 năm 1964, trong lãnh hải Bắc Việt, Vịnh Bắc Bộ, đã xảy ra một cuộc giao tranh nhỏ giữa tàu chiến USS Maddox và một số tàu cao tốc được trang bị nhẹ của Bắc Việt. " Nhưng ngay từ đêm ngày 4 tháng 8, tân Tổng thống Johnson tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã bị tấn công liên tục vào ngày hôm đó và bây giờ phải chiến đấu trở lại để bảo đảm hòa bình. Nhiều năm sau, vào tháng 12 năm 2005, NSA * (Cơ quan An ninh Quốc gia, một cơ quan tình báo Hoa Kỳ) thừa nhận rằng sự cố Vịnh Bắc Bộ là một lời nói dối vì tàu USS Maddox đã biến mất. Khi làm như vậy, họ đã vạch mặt Tổng thống Johnson như một tội phạm chiến tranh. Điều này không có hậu quả gì, bởi vì ngay cả ngày nay, các lý do chiến tranh vẫn được phát minh hoặc xây dựng, chẳng hạn như ở Iraq, Libya, Nam Tư, Syria, Yemen, v.v. Những lời khiêu khích, thất hứa và dối trá trên phương tiện truyền thông có mặt khắp nơi. Những tội phạm chiến tranh như Bush, Cheney hay Colin Powell vẫn còn sống sẽ không bị đưa ra công lý. Hoa Kỳ chưa bao giờ chính thức bị lên án, mặc dù họ đã vi phạm lệnh cấm bạo lực năm 1945 vô số lần.
Vụ thảm sát Mỹ Lai năm 1968, trong đó bộ binh Hoa Kỳ *[* Giải thích: binh lính chân] giết chết 504 thường dân, đã phơi bày hình ảnh hoàn toàn sai lầm của Hoa Kỳ. Trung úy Calley phụ trách lập luận rằng anh ta chiến đấu không phải chống lại mọi người mà chống lại một hệ tư tưởng. Một lập luận nguy hiểm, bởi vì bất kể ai đó đại diện cho hệ tư tưởng nào, họ sẽ không bị bắn hạ. Chỉ những kẻ khủng bố mới làm điều đó.
Calley cũng tự bảo vệ mình khi nói rằng anh ta chỉ làm theo mệnh lệnh của cấp trên. Nhưng chính xác thì logic này đã bị bác bỏ trong các phiên tòa ở Nuremberg vào năm 1945 và nguyên tắc về tội cá nhân đã được thiết lập. Điều này cho thấy Mỹ không sử dụng các tiêu chuẩn giống nhau cho tất cả mọi người. Vào thời điểm đó như ngày nay.
Trở lại năm 1964: Các phương tiện truyền thông đã lan truyền những lời nói dối của chính phủ Hoa Kỳ về chiến tranh và đưa người Mỹ vào một cuộc chiến tàn khốc. 3 triệu cư dân Việt Nam và 58.000 lính Mỹ thiệt mạng. Có hãm hiếp, chặt đầu, tra tấn - giống như trong bất kỳ cuộc chiến tranh nào. Điều đặc biệt là các phóng viên nước ngoài đã có thể tự do di chuyển và tạo ra những hình ảnh chân thực về cuộc chiến. Bạn không thấy những hình ảnh như thế nữa. Hay chúng ta đã bao giờ nhìn thấy những bức ảnh chụp từ Afghanistan hay Iraq của các nước Mỹ và NATO phạm tội ác chiến tranh chưa?
Trong mọi trường hợp, Hoa Kỳ khi đó đang chiến đấu với vũ khí gây cháy là bom napalm, một hỗn hợp dầu hỏa dính gây bỏng nặng. Điều tương tự cũng xảy ra đối với chất độc màu da cam, chất này làm rụng lá cây và gây ra dị tật nghiêm trọng cho các thế hệ sau. 400.000 người Việt Nam khác đã chết vì nó trong những năm sau chiến tranh. So với ngày nay: Những vũ khí vô nhân đạo như uranium trong các cuộc chiến của NATO từ Iraq đến Syria, ngày nay chúng ta không thấy bức tranh nào về điều đó.
Nhưng đó không phải là tất cả. Mỹ cũng tấn công nước láng giềng Lào vào năm 1964, thả 2 triệu tấn bom. Điều đó tương đương với tải trọng máy bay cứ tám phút một lần trong chín năm. Campuchia cũng bị tấn công vào năm 1969, ban đầu với các báo cáo giả mạo về các phi vụ máy bay tuyên bố đang tham chiến ở Việt Nam. Ba cuộc chiến bất hợp pháp này đã diễn ra mà không có sự ủy quyền của Liên hợp quốc và vi phạm quy định cấm sử dụng vũ lực của Liên hợp quốc.
Phong trào hòa bình của những người hippies và phong trào dân quyền dưới thời Martin Luther King đã có được sức mạnh từ năm 1967 nhờ những hình ảnh và báo cáo chiến tranh từ Việt Nam. Những người nổi tiếng như võ sĩ quyền anh Muhammad Ali cũng thẳng thắn bày tỏ ý kiến chỉ trích. Ông nói, "Người da trắng cử người da đen chiến đấu với người da vàng để bảo vệ vùng đất mà họ đã đánh cắp từ người da đỏ." Cuối cùng, Hoa Kỳ đã phải thương lượng một hiệp ước hòa bình.
Năm 1975, sau mười một năm, Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Kết luận: Hoa Kỳ đã học được từ Chiến tranh Việt Nam, nhưng tiếc là những điều sai lầm. Các nhà báo tự do không còn được phép vào vùng chiến sự, chỉ hiển thị tài liệu hình ảnh đã được lọc. Năm 1975, Hoa Kỳ đình chỉ quân dịch và kể từ đó chỉ chiến đấu với "tình nguyện viên" và lính đánh thuê để dập tắt các cuộc biểu tình tại quê nhà. Tuy nhiên, lập luận - từ Afghanistan đến Syria - vẫn giống nhau cho đến ngày nay: Bạn chỉ chiến đấu chống lại những tên tội phạm hoặc khủng bố xấu xa, vô nhân đạo hoặc nguy hiểm. Họ không còn quan tâm đến việc liệu lý do của cuộc chiến có được tiết lộ như bịa ra hay không. Ngoài ra, chiến tranh ngày nay không còn được gọi là chiến tranh nữa, mà là các cuộc triển khai hoặc nhiệm vụ. Điều này được cho là sẽ dẫn đến đâu? Người ta phải kết luận rằng chính quyền Hoa Kỳ vẫn còn mắc phải một sự tự nhận thức cực kỳ sai lầm, bởi vì họ không nhận ra tội ác chiến tranh của chính mình. Nó hành động chống lại lệnh cấm sử dụng vũ lực của Liên hợp quốc năm 1945 mà nó đã ký, và sử dụng đe dọa vũ lực để yêu cầu các quốc gia khác, chẳng hạn như Iran hoặc Triều Tiên, tuân thủ các hiệp ước quốc tế. Điều này không thể tiếp tục như thế này. Những gì đã xảy ra trong Chiến tranh Việt Nam chỉ ra rõ ràng con đường. Việc đưa tin công bằng bởi các nhà báo dũng cảm và một phong trào hòa bình tích cực đã và là chìa khóa cho hòa bình, đặc biệt là trong quan điểm về các cuộc chiến đang diễn ra có sự tham gia của Hoa Kỳ.
05.04.2022 | www.kla.tv/22155
Vào ngày 28 tháng 5 năm 2018, nhà nghiên cứu lịch sử và hòa bình người Thụy Sĩ Dr. Daniele Ganser Hanover. Trước khoảng 1.000 người, ông nói về Chiến tranh Việt Nam từ năm 1964 đến 1975. Dù đã vài năm trôi qua, các tài liệu mật vẫn được công bố và những bức ảnh chưa từng có của các nhà báo dũng cảm đã ghi lại quy mô và sự kinh hoàng của các cuộc chiến tranh hiện đại. "Bạn có thể học hỏi từ Việt Nam cách thức hình thành các cuộc chiến tranh ngày nay: thông qua khiêu khích, âm mưu, sự dối trá trên phương tiện truyền thông, lời hứa thất hứa và nhận thức sai lầm về bản thân. Sau đây, Klagenmauer.TV đưa ra một bản tóm tắt ngắn về bài giảng kéo dài 2 tiếng rưỡi:" Xung đột ở Việt Nam bắt đầu khi Việt Nam tuyên bố độc lập vào năm 1945 dưới thời Hồ Chí Minh. Pháp, cường quốc thuộc địa cũ, sau đó đã cố gắng giành lại quyền kiểm soát đất nước trong cái gọi là Chiến tranh Đông Dương (1946-1954). Đây là một điều đáng kinh ngạc vì Pháp, cũng như nhiều quốc gia khác, đã ký lệnh cấm sử dụng vũ lực của Liên hợp quốc vào ngày 24 tháng 10 năm 1945 như một bài học của Chiến tranh thế giới thứ hai với 60 triệu người chết. "Nó quy định tại Điều 2:" Tất cả các thành viên sẽ kiềm chế trong quan hệ quốc tế của mình trước mọi đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của một quốc gia hoặc không phù hợp với các mục tiêu của Liên hợp quốc ". Tuy nhiên, Pháp , với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đã một năm sau cuộc chiến tiếp theo. Chiến tranh kết thúc, đất nước bị chia cắt thành hai miền Nam Bắc Việt Nam, và các cuộc bầu cử tự do và thống nhất đất nước đã được hứa hẹn sẽ sớm xảy ra. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã bị phá vỡ. Với sự giúp đỡ của cơ quan mật vụ Mỹ CIA, một ứng cử viên đối thủ đã được cài đặt làm tổng thống ở miền Nam Việt Nam. " Là một người Công giáo, ông đã ra tay rất tàn bạo chống lại những người cộng sản ủng hộ Chủ tịch Hồ Chí Minh và các Phật tử của miền Bắc Việt Nam. Tình hình trở nên công khai trên khắp thế giới, hơn hết là thông qua vụ tự thiêu công khai của một nhà sư Phật giáo ở Sài Gòn vào năm 1963. "Vào ngày 2 tháng 11 năm 1963, CIA đã ám sát phản tổng thống của chính mình. Cùng năm đó, vào ngày 22 tháng 11, Tổng thống Hoa Kỳ John F. Kennedy cũng bị ám sát. Trước đó không lâu, ông đã tuyên bố rút toàn bộ cố vấn Hoa Kỳ khỏi miền Nam Việt Nam. Một bối cảnh? Trong khi đó, các hành động khiêu khích quân sự của Nam Việt Nam vẫn tiếp tục với sự trợ giúp của Hải quân Hoa Kỳ. Ngày 2 tháng 8 năm 1964, trong lãnh hải Bắc Việt, Vịnh Bắc Bộ, đã xảy ra một cuộc giao tranh nhỏ giữa tàu chiến USS Maddox và một số tàu cao tốc được trang bị nhẹ của Bắc Việt. " Nhưng ngay từ đêm ngày 4 tháng 8, tân Tổng thống Johnson tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã bị tấn công liên tục vào ngày hôm đó và bây giờ phải chiến đấu trở lại để bảo đảm hòa bình. Nhiều năm sau, vào tháng 12 năm 2005, NSA * (Cơ quan An ninh Quốc gia, một cơ quan tình báo Hoa Kỳ) thừa nhận rằng sự cố Vịnh Bắc Bộ là một lời nói dối vì tàu USS Maddox đã biến mất. Khi làm như vậy, họ đã vạch mặt Tổng thống Johnson như một tội phạm chiến tranh. Điều này không có hậu quả gì, bởi vì ngay cả ngày nay, các lý do chiến tranh vẫn được phát minh hoặc xây dựng, chẳng hạn như ở Iraq, Libya, Nam Tư, Syria, Yemen, v.v. Những lời khiêu khích, thất hứa và dối trá trên phương tiện truyền thông có mặt khắp nơi. Những tội phạm chiến tranh như Bush, Cheney hay Colin Powell vẫn còn sống sẽ không bị đưa ra công lý. Hoa Kỳ chưa bao giờ chính thức bị lên án, mặc dù họ đã vi phạm lệnh cấm bạo lực năm 1945 vô số lần. Vụ thảm sát Mỹ Lai năm 1968, trong đó bộ binh Hoa Kỳ *[* Giải thích: binh lính chân] giết chết 504 thường dân, đã phơi bày hình ảnh hoàn toàn sai lầm của Hoa Kỳ. Trung úy Calley phụ trách lập luận rằng anh ta chiến đấu không phải chống lại mọi người mà chống lại một hệ tư tưởng. Một lập luận nguy hiểm, bởi vì bất kể ai đó đại diện cho hệ tư tưởng nào, họ sẽ không bị bắn hạ. Chỉ những kẻ khủng bố mới làm điều đó. Calley cũng tự bảo vệ mình khi nói rằng anh ta chỉ làm theo mệnh lệnh của cấp trên. Nhưng chính xác thì logic này đã bị bác bỏ trong các phiên tòa ở Nuremberg vào năm 1945 và nguyên tắc về tội cá nhân đã được thiết lập. Điều này cho thấy Mỹ không sử dụng các tiêu chuẩn giống nhau cho tất cả mọi người. Vào thời điểm đó như ngày nay. Trở lại năm 1964: Các phương tiện truyền thông đã lan truyền những lời nói dối của chính phủ Hoa Kỳ về chiến tranh và đưa người Mỹ vào một cuộc chiến tàn khốc. 3 triệu cư dân Việt Nam và 58.000 lính Mỹ thiệt mạng. Có hãm hiếp, chặt đầu, tra tấn - giống như trong bất kỳ cuộc chiến tranh nào. Điều đặc biệt là các phóng viên nước ngoài đã có thể tự do di chuyển và tạo ra những hình ảnh chân thực về cuộc chiến. Bạn không thấy những hình ảnh như thế nữa. Hay chúng ta đã bao giờ nhìn thấy những bức ảnh chụp từ Afghanistan hay Iraq của các nước Mỹ và NATO phạm tội ác chiến tranh chưa? Trong mọi trường hợp, Hoa Kỳ khi đó đang chiến đấu với vũ khí gây cháy là bom napalm, một hỗn hợp dầu hỏa dính gây bỏng nặng. Điều tương tự cũng xảy ra đối với chất độc màu da cam, chất này làm rụng lá cây và gây ra dị tật nghiêm trọng cho các thế hệ sau. 400.000 người Việt Nam khác đã chết vì nó trong những năm sau chiến tranh. So với ngày nay: Những vũ khí vô nhân đạo như uranium trong các cuộc chiến của NATO từ Iraq đến Syria, ngày nay chúng ta không thấy bức tranh nào về điều đó. Nhưng đó không phải là tất cả. Mỹ cũng tấn công nước láng giềng Lào vào năm 1964, thả 2 triệu tấn bom. Điều đó tương đương với tải trọng máy bay cứ tám phút một lần trong chín năm. Campuchia cũng bị tấn công vào năm 1969, ban đầu với các báo cáo giả mạo về các phi vụ máy bay tuyên bố đang tham chiến ở Việt Nam. Ba cuộc chiến bất hợp pháp này đã diễn ra mà không có sự ủy quyền của Liên hợp quốc và vi phạm quy định cấm sử dụng vũ lực của Liên hợp quốc. Phong trào hòa bình của những người hippies và phong trào dân quyền dưới thời Martin Luther King đã có được sức mạnh từ năm 1967 nhờ những hình ảnh và báo cáo chiến tranh từ Việt Nam. Những người nổi tiếng như võ sĩ quyền anh Muhammad Ali cũng thẳng thắn bày tỏ ý kiến chỉ trích. Ông nói, "Người da trắng cử người da đen chiến đấu với người da vàng để bảo vệ vùng đất mà họ đã đánh cắp từ người da đỏ." Cuối cùng, Hoa Kỳ đã phải thương lượng một hiệp ước hòa bình. Năm 1975, sau mười một năm, Chiến tranh Việt Nam kết thúc. Kết luận: Hoa Kỳ đã học được từ Chiến tranh Việt Nam, nhưng tiếc là những điều sai lầm. Các nhà báo tự do không còn được phép vào vùng chiến sự, chỉ hiển thị tài liệu hình ảnh đã được lọc. Năm 1975, Hoa Kỳ đình chỉ quân dịch và kể từ đó chỉ chiến đấu với "tình nguyện viên" và lính đánh thuê để dập tắt các cuộc biểu tình tại quê nhà. Tuy nhiên, lập luận - từ Afghanistan đến Syria - vẫn giống nhau cho đến ngày nay: Bạn chỉ chiến đấu chống lại những tên tội phạm hoặc khủng bố xấu xa, vô nhân đạo hoặc nguy hiểm. Họ không còn quan tâm đến việc liệu lý do của cuộc chiến có được tiết lộ như bịa ra hay không. Ngoài ra, chiến tranh ngày nay không còn được gọi là chiến tranh nữa, mà là các cuộc triển khai hoặc nhiệm vụ. Điều này được cho là sẽ dẫn đến đâu? Người ta phải kết luận rằng chính quyền Hoa Kỳ vẫn còn mắc phải một sự tự nhận thức cực kỳ sai lầm, bởi vì họ không nhận ra tội ác chiến tranh của chính mình. Nó hành động chống lại lệnh cấm sử dụng vũ lực của Liên hợp quốc năm 1945 mà nó đã ký, và sử dụng đe dọa vũ lực để yêu cầu các quốc gia khác, chẳng hạn như Iran hoặc Triều Tiên, tuân thủ các hiệp ước quốc tế. Điều này không thể tiếp tục như thế này. Những gì đã xảy ra trong Chiến tranh Việt Nam chỉ ra rõ ràng con đường. Việc đưa tin công bằng bởi các nhà báo dũng cảm và một phong trào hòa bình tích cực đã và là chìa khóa cho hòa bình, đặc biệt là trong quan điểm về các cuộc chiến đang diễn ra có sự tham gia của Hoa Kỳ.
from sl.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/264176/umfrage/gefallene-us-soldaten-in-vietnam/
https://fpif.org/muhammad-ali-belongs-right-malcolm-x-martin-luther-king-howard-zinn/
http://worldsofhurt.com/chapter-one/