„Бюфетът на Франкенщайн à la Agenda 2030“ – Какво спешно трябва да знаете за заместителите на месото!

12.06.2024 | www.kla.tv/29371

Забелязахте ли, скъпи зрители, по време на скорошното си пазаруване, че почти всеки супермаркет, независимо дали се казва Rewe, Aldi, Lidl или както и да е, вече има цели отдели за вегани? McDonalds, Burger King and Co. също предлагат бургери или хапки на растителна основа. Вегетарианците и веганите трябва да се радват на това развитие: повече избор, по-съзнателно хранене може да бъде само добро за хората, животните и околната среда - може да си помисли човек. Фактът обаче, че зад това стои всичко друго, но не и грижа и предпазливост, се демонстрира от Програмата до 2030 г., която енергично се следва от ООН, СЗО и Световния икономически форум и систематичния подход за изпълнение на техните планове. Както Kla.TV вече даде да се разбере предаването „Храната като оръжие “, че Програмата до 2030 г. е огромна измама. Да повторим : Предполага се, че цел 2 от Дневен ред 2030 предвижда да се сложи край на глада, да се постигне продоволствена сигурност и подобрено хранене и да се насърчи устойчивото земеделие. Започвайки с фермерите, които вече са обезсърчени, може да се забележи, че естественото, дребномащабно земеделие се унищожава, докато в същото време мултинационалните корпорации все повече контролират глобалното производство на храни чрез индустриално земеделие, генно инженерство и агрохимикали. Едно от многото съобщения за това как Бил Гейтс и компания искат да задоволят световния глад и да осигурят продоволствена сигурност се крие в синтетичните храни и вертикалното земеделие, което уж носи само предимства. През октомври 2023 г. Uncut News публикува статия със следното заглавие: „Защо синтетичните храни са много опасни“. От тук обобщаваме най-важните твърдения за вас и отговаряме на следните въпроси: ● Какво ще кажете за хуманното отношение към животните при производството на изкуствено месо? ● Безопасни ли са синтетичните заместители на месо за потребителите? ● Какво казват експертите за възможните замърсители в изкуственото месо? ● Произвежда ли производството на изкуствено месо токсични органични отпадъци? ● Какво търсят резистентните на антибиотици организми в изкуственото месо? ● Производството на синтетично месо наистина ли спестява CO2 ? Какво ще кажете за хуманното отношение към животните при производството на изкуствено месо? Пример за синтетично произведена храна е култивираното [изкуствено] месо. Привържениците на този заместител на месото настояват, че този продукт не е „изкуствено месо“, а „истинско месо“, с единствената разлика, че за производството му не е необходимо да се колят животни. Много хора преминават към култивирано месо именно заради хуманното отношение към животните и съзнателното отношение към храненето. За съжаление, те се натъкват на огромна PR измама. Твърдението, че в този процес не се убиват животни, е просто невярно. Понастоящем повечето култивирани или клетъчно базирани меса се произвеждат с помощта на фетален говежд серум (FBS), който се извлича от кръвта на неродени телета. Накратко: Бременни крави се колят, за да се извлече кръв от неродения плод, според статията в Uncut News. Безопасни ли са синтетичните заместители на месо за потребителите? Например, за да накарат клетъчните култури да растат, някои компании използват безсмъртни клетки, които технически са предракови, по същество напълно ракови. Други компании използват ембрионални стволови клетки или клетки от живи животни. Следователно заместителите на месото, отглеждани върху ракови клетки, могат да се считат за тумори, тъй като месото е направено изцяло от ракови клетки. Причината за използването на безсмъртни клетки е, че клетките, които се държат нормално, не могат да се делят вечно. Така че опитът да се отгледат хиляди килограми нормална мускулна тъкан от малък брой клетки не работи. Какво казват експертите за замърсителите в изкуствено произведеното месо? Що се отнася до безопасността, може да се твърди, че естественото говеждо месо може да бъде замърсено по време на обработката, опаковането, транспортирането, съхранението или готвенето. Но при култивираното месо всяка съставка и всяка стъпка на обработка носи потенциал за замърсяване и всяка от стотиците съставки може, самостоятелно или в синергия, да има токсични ефекти. Задълбочен анализ на наличните данни, публикуван през май 2023 г. от Организацията по прехрана и земеделие на Обединените нации (FAO) и експертна група на СЗО, стигна до заключението, че има най-малко 53 потенциални риска за здравето, свързани с лабораторно отгледаното месо. Те включват възможността за замърсяване с тежки метали, микропластмаси, нанопластмаси и химикали, алергенни добавки, токсични компоненти и антибиотици. Това важи и за продуктите-заместители на растителна основа, които вече са налични в търговската мрежа. В тази връзка трябва да се отбележи, че дори продуктът, обявен за „растителен“, е всичко друго, но не и здравословен. Те също са химически произведени по сложен начин и съдържат, наред с други неща, съмнителни количества минерално масло. Производството на изкуствено месо произвежда ли токсични органични отпадъци? Както бе споменато накратко преди, производството на култивирано месо също произвежда токсични биоотпадъци. Биоотпадъците от тези синтетични, биологични ферментации трябва първо да бъдат дезактивирани и след това изхвърлени безопасно. Не може да попаднат на сметище. Уважаеми зрители, трябва да оставите това да се топи в устата ви: производството на продукти, които трябва да ядем, създава опасни отпадъци, които не могат да бъдат изхвърлени по обичайния начин, но са напълно безвредни за нас? Какво търсят резистентните на антибиотици организми в изкуственото месо? Подобната на месо маса, отглеждана в хранителния разтвор трябва да е устойчива на антибиотици, защото трябва да оцелее след антибиотиците, използвани за унищожаване на други нежелани организми във ваната, в която е отгледана масата. В резултат на това в крайния продукт се включват и устойчиви на антибиотици организми и може само да се гадае какви видове хранителни заболявания биха могли да бъдат причинени от генетично модифицирана, устойчива на антибиотици E. coli [бактерия, която също се среща естествено в човешките черва]. „(...) В същото време Гейтс инвестира много пари в изследване и промяна на микробиома, сложна екосистема, съставена от бактерии, гъбички, археи и вируси, които, под сборния термин „чревна флора“, значително контролира храносмилателните процеси, особено през първата година от живота на детето, има голямо влияние върху неговото психическо и физическо развитие. CO2 при производството на изкуствено месо ? Също така се разпространява, че култивираното месо и други синтетични храни са по-екологични. Това също е неправилно: не само производството произвежда опасни отпадъци, но освен всичко друго има и замърсяване с CO 2 от лабораторната месна промишленост, която произвежда от 4 до 25 пъти повече CO2 от традиционното животновъдство. Тази информация е за тези, които все още вярват в измамата с CО2 . Тъй като целият този дневен ред по отношение на продоволствената сигурност и т.н. се основава на лъжа за CO2, която оправдава предполагаемо необходимото намаляване на естественото земеделие. В някои други програми Kla.TV се фокусира върху така наречените крави убийци на климата и Зелената сделка. Както беше описано по-горе, Програмата до 2030 г. ще затрудни фермерите да осигурят на нас, населението, което зависи от тях, добри доставки, камо ли да поддържат съществуването си. Както вече видяхте, синтетичните и преработените храни не се тласкат напред поради истинска загриженост за устойчивостта. Не, синтетичната биология се преследва за изграждане на масивен контролен механизъм. Тези, които притежават цялото производство на синтетични храни, буквално ще управляват света. Цитат от Хенри Кисинджър: „Който контролира доставките на храна, контролира хората; който контролира енергията, може да контролира цели континенти; Който контролира парите, може да контролира света. Кисинджър беше и този, който написа таен стратегически документ за „Съвета за национална сигурност“ през 1974 г., в който, с други думи, той обяви храната за „инструмент на националната власт“. Накратко, глобалистите вече притежават и контролират повечето от естествените земеделски продукти, отглеждани в света днес. Замяната на истински животински храни с патентовани, лабораторно произведени протеинови алтернативи се насочва към безпрецедентна власт над световното население. Известно е също, че яденето на ултра-преработени храни допринася за болести, а бенефициентът, разбира се, е Big Pharma . В продължение на много десетилетия хранително-вкусовата промишленост насърчава хроничните заболявания, които след това се лекуват с лекарства, вместо с по-добро хранене. Нашата оригинална храна обаче е съвършено творение и в естествената си форма е 100% съобразена с нуждите на всички живи същества. И когато Бил и Ко се забъркват с това, те създават „дяволския бюфет на Франкенщайн с отвратителен фактор“. Въпреки това, ние от Kla.TV ще се радваме да документираме глобалистите, Big Pharma и онези, които печелят от Програмата до 2030 г. за по-дълъг период от време, за да могат да ни докажат от първа ръка какви предимства предлагат техните продукти. Моля, разпространете това предаване и останете на линия с нас, за да могат плановете на Програмата 2030 за народите по света да бъдат разкрити и по този начин осуетени. Заедно пробиваме стената от сложност и невежество.

от abu./tt.

Източници / Линкове: Защо синтетичните храни са много опасни / Цитат на New Scientist Albert-László Barabási https://uncutnews.ch/warum-synthetische-lebensmittel-sehr-gefaehrlich-sind/
Замърсяване с минерално масло и химически добавки във вегетариански/вегански продукти https://www.agrarheute.com/land-leben/oeko-test-veggie-wuerste-mineraloelen-belastet-585760
https://www.chip.de/news/Wurst-Alternative-im-Test-Fast-alle-produkte-muessen-Kritik-einstecken_184187264.html
Гейтс инвестира в заместители на месо и синтетични храни https://odysee.com/@investmentdenker:c/Teil12:4
Стратегическият документ на Хенри Кисинджър от 1974 г. https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pcaab500.pdf
Целите на Програмата до 2030 г. www.kla.tv/18739
Храната като оръжие www.kla.tv/27948
Контрол на храните / Вертикално земеделие / Цитат на Кисинджър / Контрол на семената www.kla.tv/23292
Разобличаване на климатичната лъжа www.kla.tv/27736
Унищожаване на говедовъдството www.kla.tv/25420
Целенасочено унищожаване на селското стопанство / Зелена сделка www.kla.tv/22252
Интервю с Хайко Шьонинг: Corona 2.0 - Нова терористична атака с бактерии?! www.kla.tv/27731