Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
02.05.2025 | www.kla.tv/37560
Tom-Oliver Regenauer: ทรัมป์กังวลกับโดนัลด์ ทรัมป์เป็นหลัก และเป็นเช่นนั้นมาตลอด และตอนนี้เราต้องเผชิญกับ mRNA ใหม่ที่มีเครือข่ายเซ็นเซอร์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เรากำลังได้รับ AI สำหรับการเฝ้าระวังมวลชนทั่วไป และหากคุณลองดู OpenAI กับแซม อัลท์แมน เราจะพูดถึงมัสก์ในภายหลัง และว่าเขาเป็นคนแบบไหน และสิ่งนั้นเชื่อมโยงกับความร่วมมือของ SpaceX กับ WISeKey ในสวิตเซอร์แลนด์อย่างไร มีโซลูชัน eID [eID = การระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์] สำหรับรัฐบาล "นอกกรอบ" นั่นคือโซลูชัน eID ที่พร้อมสำหรับอุตสาหกรรมเหล่านี้ ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้สอดคล้องกับแนวคิดของฉันเกี่ยวกับเสรีภาพในระดับใด หรือทำไมผู้คนจึงไม่พิจารณา บางครั้งพรรคเดโมแครตก็เป็นดีพสเตต บางครั้งก็เป็นรีพับลิกัน ในขณะที่จอร์จ บุชอยู่ในอำนาจ พรรครีพับลิกันคือดีพสเตต จากนั้นพรรคเดโมแครตที่ดีก็มาถึง และโอบามากับโครงการ HOPE ของเขา เป็นต้น ตอนนั้นพรรคเดโมแครตเป็นคนดี พวกเขาชนะ และตอนนี้พรรคเดโมแครตก็กลายเป็นดีพสเตตอีกครั้ง ตอนนี้พรรครีพับลิกันก็ต่อต้านดีพสเตตอีกครั้ง เป็นเรื่องดีเสมอที่ได้เห็นการใช้อำนาจแบบเฮเกิล สัมภาษณ์: Flavio von Witzleben: ผู้ชมที่รัก ยินดีต้อนรับสู่การสนทนาอีกครั้งในช่องของฉัน วันนี้ฉันอยากจะพูดถึงบุคคลที่มีสีสันและทรงพลังสองคน: ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ และชายที่รวยที่สุดในโลก อีลอน มัสก์ สำหรับเรื่องนี้ ฉันขอต้อนรับนักข่าวและนักประชาสัมพันธ์ ทอม-โอลิเวอร์ เรเกเนาเออร์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการวิจัยเชิงวิพากษ์วิจารณ์และสืบสวนสอบสวน สวัสดีตอนเช้าที่แสนวิเศษ ทอม สู่สวิตเซอร์แลนด์ Tom-Oliver Regenauer: สวัสดีตอนเช้า ฟลาวิโอ ขอบคุณสำหรับคำเชิญ Flavio von Witzleben: ใช่ ขอบคุณมากที่สละเวลาในวันนี้ โอกาสที่เราจะได้สนทนากันคือหนังสือเล่มใหม่ของคุณ ซึ่งจะเผยแพร่ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ชื่อว่า "Hopium" และในหนังสือเล่มนี้ คุณยังตีพิมพ์บทความ 2 บทความซึ่งคุณได้กล่าวถึงบุคคลที่ผมเพิ่งกล่าวถึงไปอย่างเข้มข้น นั่นคือ อีลอน มัสก์ และโดนัลด์ ทรัมป์ แต่ก่อนที่เราจะเจาะลึกถึงการค้นคว้าเบื้องหลังอันน่าทึ่งของคุณเกี่ยวกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนปัจจุบัน โฮเปียมคืออะไรกันแน่ ทอมที่รัก ทอม-โอลิเวอร์ เรเกเนาเออร์: ใช่ โฮเปียมเป็นส่วนผสมของความหวังและฝิ่น ซึ่งเป็นส่วนผสมหลักของเฮโรอีน ซึ่งบริษัท Bayer ได้จดสิทธิบัตรไว้เมื่อช่วงหนึ่ง และแน่นอนว่าคำนี้สามารถตีความได้อย่างคลุมเครือ บทนำของหนังสือมีคำพูดที่สวยงามของนีทเช่ที่ว่า "ความหวังคือความชั่วร้ายที่เลวร้ายที่สุด เพราะมันยืดเวลาความทุกข์ทรมานของมนุษย์" และผมคิดว่ามันถูกต้องทีเดียว เพราะแน่นอนว่าหลายคนฝากความหวังไว้กับสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ในการพัฒนาปัจจุบัน ซึ่งบางอย่างเป็นไปในทางบวกหรือเป็นสิ่งที่น่ายินดี แต่ในความมึนเมาของ "โฮเปียม" หากคุณเรียกมันว่ายา พวกเขาก็จะมองข้ามข้อเท็จจริงหรือสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังไปอย่างรวดเร็ว ดังนั้น เราจึงบันทึกไว้ก่อนวันตีพิมพ์หนึ่งวัน ดังนั้นหนังสือจึงน่าจะออกจำหน่ายแล้วก่อนที่เราจะส่งออกไป และใช่ เมื่อคุณอ่านบทความในหนังสือ คุณจะเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีแบบนี้ – ที่คุณพูดถึงโดนัลด์ ทรัมป์ – ท้ายที่สุดแล้ว มันไม่ได้กระตุ้นอะไรเลย ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรสำคัญๆ ไม่ว่าเขาจะลงนามในคำสั่งหรือออกคำสั่งฝ่ายบริหารกี่ครั้งก็ตาม ในท้ายที่สุดแล้ว วาระสำคัญ ระดับเมตาของเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติ eID การพัฒนาด้านเทคโนแครต – สิ่งเหล่านี้จะไม่เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี แม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่ DEI [ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการมีส่วนร่วม] ถูกยกเลิกที่ไหนสักแห่งก็ตาม ทั้งหมดนี้ได้รับการประกาศแล้ว ดังนั้น เราจึงสามารถพูดถึงเรื่องนี้ได้อีกครั้ง แต่โฮเปียมซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการผสมผสานระหว่างความหวังและยา และน่าเสียดายที่เป็นยานอนหลับ [ยาที่ทำให้ง่วงนอน] ที่ส่งผลต่อผู้คนจำนวนมากซึ่งถูกมองว่าวิพากษ์วิจารณ์การปกครองและการกดขี่โดยทั่วไป แต่ตอนนี้เราต้องตระหนักว่านี่เป็นกรณีที่ชัดเจนเฉพาะเมื่อฟองสบู่ของพวกเขากลับมามีอำนาจอีกครั้ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเมริกา สิ่งนี้มักจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน บางครั้งเดโมแครตก็เป็นดีพสเตต บางครั้งก็เป็นรีพับลิกัน ในช่วงของจอร์จ บุช ก็เป็นรีพับลิกัน ดีพสเตต จากนั้นเดโมแครตที่ดีก็เข้ามา และโอบามาก็มาพร้อมกับโครงการโฮปของเขา และอื่นๆ จากนั้นเดโมแครตก็เป็นคนดี พวกเขาชนะ และตอนนี้เดโมแครตก็เป็นดีพสเตต และตอนนี้รีพับลิกันก็ต่อต้านดีพสเตตอีกครั้ง ดังนั้น จึงเป็นเรื่องดีเสมอที่ได้เห็นวิภาษวิธีของเฮเกิลในการปกครองนี้ Flavio von Witzleben: ใช่ และตอนนี้คุณได้พูดถึงบางสิ่งที่ขัดแย้งกันมากไปแล้ว คือการประเมินสถานการณ์ของคุณว่าโดนัลด์ ทรัมป์จะไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ คุณได้อธิบายเรื่องทั้งหมดนี้อย่างละเอียดในบทความที่มีหัวข้อว่า "Trump Reloaded" เมื่อกลางเดือนพฤศจิกายน แต่ถ้าเราพิจารณาสถานการณ์ปัจจุบันในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งผ่านไปประมาณสามสัปดาห์แล้วนับตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง เราต้องสรุปอย่างยุติธรรมว่าด้วยคำสั่งมากกว่า 200 ฉบับที่เขาได้ลงนามในขณะนี้ เขากำลังขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ การเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ หน่วยงานของรัฐบาลกลาง USAID [หน่วยงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ] ได้ดำเนินการแล้ว ทอม-โอลิเวอร์ เรเกเนาเออร์: คำถามคือว่าควรคุยยาวแค่ไหน บทความนี้พูดถึงหลายประเด็น ดังนั้นฉันจะลองพูดทีละประเด็น ใช่แล้ว ก่อนอื่นเลย ไม่เป็นความจริงที่ USAID กำลังจะถูกยุบ พวกเขาบอกว่าหัวข้อข่าวที่ถูกต้องควรเป็น "บริษัทบังหน้าของ CIA ควบรวมกิจการกับกระทรวง" เพราะในความเป็นจริงแล้ว บริษัทควรจะควบรวมกิจการกับกระทรวงการต่างประเทศและถูกดูดซับเข้าไป และ USAID เป็นบริษัทบังหน้าของ CIA เราทราบเรื่องนี้มานานหลายทศวรรษแล้ว และ USAID และ National Endowment for Democracy (สถาบันวิจัยของสหรัฐฯ) ก็ได้ดำเนินกิจกรรมเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองมากมาย โดยเฉพาะในอเมริกาใต้ ดังนั้นพาดหัวข่าวที่แท้จริงก็คือ "บริษัทบังหน้าของ CIA ควบรวมกิจการกับกระทรวง" ดังนั้น ฉันจึงสงสัยว่านั่นเป็นวิธีที่คุณจะเอาชนะ Deep State ได้หรือไม่ ในทางกลับกัน คุณต้องพูดว่า แน่นอนว่าเรื่องการเซ็นเซอร์นี้ ใช่ เราไม่ได้เซ็นเซอร์อีกต่อไปแล้ว เครือข่ายตรวจสอบข้อเท็จจริงกำลังถูกปิดกั้นอำนาจจากอุตสาหกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ในแง่หนึ่ง นั่นก็เป็นเรื่องที่น่ายินดี แต่ก็ปฏิเสธความจริงที่ว่าอุตสาหกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงไม่จำเป็นอีกต่อไปแล้ว มันทำงานอยู่ในระบบเทคโนโลยี ดังที่เราทราบจาก Twitter: อย่าสับสนระหว่างเสรีภาพในการเข้าถึงและเสรีภาพในการพูด ดังนั้น การเข้าถึงจึงถูกจำกัด ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเซ็นเซอร์สิ่งต่างๆ อีกต่อไป เพราะอัลกอริทึมและ AI นั้นมีความก้าวหน้ามากจนในที่สุด คุณก็สามารถจัดการอัลกอริทึมเพื่อขจัดเสียงที่คุณไม่ต้องการเห็นในการอภิปรายออกไปได้โดยอัตโนมัติ ดังนั้น ฉันไม่ต้องพูดอีกต่อไปว่า นายเรเกเนาเออร์ควรถูกเซ็นเซอร์ และใส่เขาไว้ในบัญชีดำ จากนั้นยกเลิกบัญชีและลบเขาออก เพราะนั่นดูไม่เป็นประชาธิปไตยเลย ฉันสามารถรับรองได้ว่าทุกอย่างถูกตั้งค่าไว้ในเบื้องหลัง ดังนั้น แม้ว่าเขาจะมีผู้ติดตามบน Twitter หรือ X หลายหมื่นคน เขาก็จะได้รับไลค์เพียง 20 ไลค์เท่านั้น หรือไม่ก็ไม่มีใครเห็นเลย นั่นคือรูปแบบเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่เราเห็นกันในปัจจุบัน และสำหรับสิ่งนั้น คุณไม่จำเป็นต้องมีผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกต่อไป และหากเราเห็นว่าเขาต้องการเผยแพร่ไฟล์บางส่วนเกี่ยวกับเคนเนดี นั่นอาจจะดีก็ได้ แต่คำถามก็คือ แน่นอนว่าชาวอเมริกันทุกคนรู้ดี - ฉันเคยใช้เวลาในอเมริกามาก ทำงานที่นั่นมาก - ว่าจอห์น เอฟ. เคนเนดีถูกลอบสังหารโดยรัฐบาลอเมริกัน หากมีเอกสารบางฉบับออกมาจริงตามที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งระบุว่าลินดอน บี. จอห์นสันเป็นผู้ออกคำสั่ง สิ่งนั้นจะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วในระดับใด นอกจากว่าระบบได้สังหารเขาไปแล้ว มันไม่ใช่การเปิดเผยครั้งใหญ่ที่ปฏิวัติวงการ เช่นเดียวกับรายชื่อลูกค้าของเอปสเตน ประการแรก ไม่มีรายชื่อลูกค้า เนื่องจากเรารู้จักลูกค้าทุกคนมานานแล้ว คำถามคือ เมื่อไหร่จะมีคนถูกตั้งข้อหาหรือดำเนินคดี นอกจากกีสเลน แม็กซ์เวลล์ ซึ่งถูกคุมขังอยู่ที่ไหนสักแห่ง และเคยอวยพรให้โดนัลด์ ทรัมป์ "ขอให้เธอโชคดี" - ขอให้เธอโชคดี - เมื่อถูกถามถึงเรื่องนี้ในการแถลงข่าว ดังนั้น หากคุณพิจารณาทั้งหมดนี้ คำสั่งทั้งหมดเหล่านี้ รวมถึงการยกเลิก DEI [ความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการมีส่วนร่วม] ก็ทำให้ความสงสัยของเขาเป็นจริงที่รอสส์ อุลบริชต์ ผู้คิดค้น Silk Road ในสมัยนั้น ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเว็บลึก แพลตฟอร์มดาร์กเน็ตที่ขายยา ถูกปล่อยตัว แน่นอนว่าเขาไม่ได้ก่ออาชญากรรมด้วยตัวเอง แต่เห็นได้ชัดว่าผู้คนลืมไปว่าเขาเคยถูกขังในห้องขังสี่ปีในขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์ได้เป็นประธานาธิบดีเป็นครั้งแรก ในทำนองเดียวกัน เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนและจูเลียน แอสซานจ์ไม่ได้รับการอภัยโทษในวันนี้ ดังนั้น คนที่สมควรได้รับจริงๆ หากคุณติดตามประวัติศาสตร์ของพวกเขา พวกเขายังคงไม่ได้รับการอภัยโทษใดๆ และรอสส์ อุลบรีชท์ก็อยู่ในคุก สี่ปีเต็มของการดำรงตำแหน่งวาระแรกของโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่มีใครคิดถึงเรื่องนั้นเช่นกัน แน่นอนว่าสำหรับฉัน มันดูเหมือนว่าฉันกำลังโยนขนมไปทั่ว แจกโบนัส ให้ผู้คนมีบางอย่างเพื่อเฉลิมฉลอง ในขณะเดียวกัน ในวันที่สองของการเข้ารับตำแหน่ง ฉันประกาศว่าฉันต้องการลงทุน 500 พันล้านดอลลาร์ใน AI และตั้งแพลตฟอร์ม mRNA ของ AI ร่วมกับแซม อัลท์แมนและ OpenAI และเขาชื่ออะไรนะ เอลลิสัน [=แลร์รี เอลลิสัน ผู้ก่อตั้งบริษัทซอฟต์แวร์ Oracle ของสหรัฐฯ] หรืออะไรทำนองนั้น จาก Oracle [=บริษัทสหรัฐฯ ที่พัฒนาและขายฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ให้กับบริษัทต่างๆ] ซึ่งเป็นบริษัทของ CIA เช่นกัน ดังนั้น นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อเอาชนะ Deep State ดังนั้น หากคุณพิจารณาอย่างละเอียด – บทความนี้จะเจาะลึกถึงความซับซ้อนและเรื่องราวของโดนัลด์ ทรัมป์ – คุณจะเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าโดนัลด์ ทรัมป์เป็นเรื่องเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์เป็นหลัก และเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด และตอนนี้ เรากำลังเผชิญหน้ากับ mRNA ใหม่และเครือข่ายเซ็นเซอร์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น เรากำลังใช้ AI สำหรับการเฝ้าระวังมวลชนทั่วไป หากคุณลองดู OpenAI กับแซม อัลท์แมน – เราจะพูดถึงมัสก์ทีหลังว่าเขาเป็นคนแบบไหน และมันเชื่อมโยงกับความร่วมมือระหว่าง SpaceX กับ WISeKey ในสวิตเซอร์แลนด์อย่างไร ตัวอย่างเช่น มีโซลูชัน eID สำหรับรัฐบาลแบบ "นอกกรอบ" [ไม่ธรรมดา] หมายความว่าเป็นโซลูชัน eID แบบครบวงจรสำหรับอุตสาหกรรม ฉันไม่รู้ว่านั่นสอดคล้องกับแนวคิดเรื่องเสรีภาพของฉันในระดับใด หรือทำไมผู้คนจึงไม่พิจารณาเรื่องนี้ ดังนั้น จริงๆ แล้ว มันชัดเจนมาก ข้อมูลทั้งหมดอยู่ที่นั่น และผู้คนที่เชื่อในผู้ปกครองคนใหม่ กำลังประพฤติตนอย่างประมาทและไร้เดียงสาเช่นเดียวกับที่ผู้คนทำในช่วงการระบาดของไวรัสโคโรนา โดยทำตามรัฐอย่างไม่ลืมหูลืมตาเมื่อพวกเขาได้รับแจ้งว่า "มันปลอดภัยและมีประสิทธิผล" หมายความว่ามันปลอดภัยและการฉีดวัคซีนได้ผล สุดท้ายแล้ว มันก็เป็นพฤติกรรมเดียวกัน ดังนั้น ผู้คนที่เคยคิดว่าตัวเองเป็นพวกที่สนับสนุนเสรีภาพของทุกคน เพื่อรัฐที่ประหยัดและไม่มีการกดขี่ข่มเหง ไม่มีอำนาจ ตอนนี้ส่วนใหญ่ตระหนักแล้วว่าไม่เป็นความจริง แต่พวกเขายอมรับอำนาจเมื่อกษัตริย์ที่ถูกต้องมีอำนาจ Flavio von Witzleben: และในบทความนี้ คุณยังกล่าวถึงชีวประวัติของโดนัลด์ ทรัมป์อย่างเข้มข้นและตั้งคำถามถึงเรื่องราวสำคัญเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์ นั่นคือตอนที่เขายังเป็นชายหนุ่ม เขาได้รับเงินกู้เพียงเล็กน้อยจากเฟร็ด ทรัมป์ ผู้เป็นพ่อ เป็นจำนวนหนึ่งล้านเหรียญสหรัฐเป็นทุนเริ่มต้น คุณได้ค้นคว้าเรื่องราวนี้และพบว่ามีพื้นฐานมาจากความไม่แน่นอน คุณได้ข้อสรุปนั้นมาอย่างไร และจากการค้นคว้าของคุณ เหตุการณ์สำคัญในอาชีพของโดนัลด์ ทรัมป์ในฐานะเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 คืออะไร Tom-Oliver Regenauer: ใช่ ดังนั้น ตามหลักการแล้ว เรื่องราวเริ่มต้นด้วยการโกหกเมื่อยังเด็ก เขาชอบพูดเสมอว่าเขาเป็นนักธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ที่สร้างอาณาจักรอันยิ่งใหญ่ด้วยเงินหนึ่งล้านดอลลาร์ นั่นคือเรื่องราวของโดนัลด์ ทรัมป์ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การค้นคว้าของฉัน ฉันแค่ขุดคุ้ยมันขึ้นมาใหม่ ฉันคิดว่านิวยอร์กไทมส์ต่างหากที่เขียนบทความยาวเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนนั้น ว่าเฟร็ด ทรัมป์ ผู้เป็นพ่อ หารายได้ส่วนใหญ่จากโครงการบ้านพักอาศัย ซึ่งเป็นย่านคนจนในอเมริกาในปัจจุบัน หรือส่วนใหญ่คือนิวยอร์ก และจากเงินอุดหนุน ดังนั้น โครงการเหล่านี้จึงเป็นโครงการก่อสร้างของรัฐ และนั่นคือวิธีที่เขาสร้างรายได้มหาศาล และตั้งแต่อายุแปดขวบ เขาก็โอนเงินให้โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นรายเดือนเข้าบัญชีที่ถูกบล็อกหรืออะไรทำนองนั้น นั่นหมายความว่าโดนัลด์ ทรัมป์เป็นเศรษฐีตั้งแต่อายุแปดขวบ และในช่วงอายุยี่สิบต้นๆ หรือตอนอายุ 18 ปี ฉันจำไม่ได้แน่ชัด บทความระบุว่าเฟร็ด ทรัมป์ได้มอบอาคารชุดพักอาศัยให้เขาแล้ว ซึ่งเป็นอาคารชุดที่มีคอนโดมิเนียม ซึ่งเขาบริหารจัดการในภายหลัง ดังนั้นเขาจึงมีเงินเป็นล้านมาเป็นเวลานาน ราวๆ หลายล้าน ก่อนที่เขาจะประสบความสำเร็จในฐานะกรรมการผู้จัดการของบริษัทของพ่อของเขา จากนั้นก็มาถึงจุดหมายที่สองคือกลุ่มมาเฟียนิวยอร์ก แน่นอนว่าในนิวยอร์ก เป็นเรื่องปกติที่ในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 คุณจะไม่สามารถเป็นผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ได้ เว้นแต่คุณจะทำความตกลงกับ "โทนี่ผู้อ้วน" ซาแลร์โน [สมาชิกของกลุ่ม Cosa Nostra ของสหรัฐอเมริกา] และครอบครัวอื่นๆ ได้ มิฉะนั้น คุณจะไม่สามารถหาปูนได้ หรือไม่ก็ตึกต่างๆ จะถูกไฟไหม้อย่างรวดเร็ว หรือไม่ก็อยู่ภายใต้การควบคุมของสหภาพแรงงาน Teamsters [สหภาพแรงงานขนส่ง] และอื่นๆ จนไม่มีคนงาน ดังนั้น คุณจึงต้องร่วมมือกับกลุ่มมาเฟีย และนั่นคือสิ่งที่เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ทุกคนทำ แต่โดนัลด์ ทรัมป์มีขนาดใหญ่กว่าอย่างเห็นได้ชัดและผิดปกติเมื่อเทียบกับคู่แข่ง แต่นั่นทำให้เขาได้เปรียบทางการตลาด เขาปฏิเสธเสมอว่าไม่เคยพบกับ "โทนี่ผู้อ้วน" ซาแลร์โน เขาเป็นหัวหน้ามาเฟียที่มีอำนาจ ใช่แล้ว ในนิวยอร์ก ฉันคิดว่าเป็นตระกูลเจโนวีส มีทั้งหมดห้าตระกูล และความร่วมมือก็ชัดเจน เพราะถ้าเขาไม่ได้เป็นเพื่อนกับ "โทนี่ผู้อ้วน" ซาแลร์โน หรือร่วมมือกับเขาในทางใดทางหนึ่ง เขาก็คงไม่สามารถหาปูนที่เขาต้องซื้อในราคาที่สูงเกินจริงได้ แต่อย่างน้อยอาคารของเขาก็สร้างเสร็จแล้ว นั่นจึงเป็นอีกก้าวหนึ่ง ความร่วมมือระหว่างมาเฟียกับ "โทนี่ผู้อ้วน" ที่เราเคยรู้จักจากเรื่องเดอะซิมป์สันส์ ซึ่งในท้ายที่สุดแล้ว นั่นคือต้นแบบของตัวละครเดอะซิมป์สันส์ และก้าวที่สองที่เห็นได้ชัดแล้วคือรอย โคห์น ทนายความของมาเฟีย เขาเป็นตัวแทนของครอบครัวมาเฟียทุกครอบครัวในเวลานั้น และมีชีวิตที่เสเพลในนิวยอร์ก มีงานเลี้ยงสำส่อนทางเพศ ปาร์ตี้ ยาเสพติด แต่นอกเหนือจากมาเฟียแล้ว เขายังมีความสัมพันธ์ที่ดีและเกี่ยวข้องกับเอฟบีไอและซีไอเอ ดังนั้นจึงรวมถึงผู้อำนวยการและฝ่ายบริหารด้วย นั่นหมายความว่าเขาเป็นตัวละครหลักในหนังสือแนวสืบสวนสอบสวนของ Whitney Webb เรื่อง "One Nation Under Blackmail" และไม่ใช่ว่าเขาจะเป็นตัวละครหลักในหนังสือแนวสืบสวนสอบสวนของ Whitney Webb โดยไม่มีเหตุผล เขาเป็นตัวละครหลักที่สร้างความเชื่อมโยงระหว่างโลกเบื้องบนและโลกเบื้องล่าง ระหว่างกลุ่มอาชญากรและหน่วยข่าวกรอง และเขาเป็นทนายความของ Donald Trump มาหลายทศวรรษ ดังนั้นจึงเป็นความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดมาก พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ดีและเป็นเพื่อนกัน และถ้าคุณลองไปไกลกว่านั้น เมื่อเขามีโครงการสำคัญครั้งแรกและอยู่ในรายชื่อ Forbes ในฐานะคนอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุดคนหนึ่งแล้ว ณ จุดหนึ่งนี้NGS ไม่เข้ากันกับคาสิโนอีกต่อไป บางคนอาจจำได้ ผู้อ่านและผู้ฟังที่อายุมากกว่าอาจจำได้ เมื่อทัชมาฮาลและคาสิโนอื่นๆ กำลังจะล้มละลาย โดนัลด์ ทรัมป์ล้มละลายและไม่มีธนาคารใดต้องการเงินให้เขา จากนั้นก็มีวิลเบอร์ รอสส์เข้ามา เขาเป็นนายธนาคารเพื่อการลงทุนซึ่งเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการอาวุโสที่ Rothschild Inc., Rothschild Bankruptcy Advisory เมื่อ 24 ปีก่อน จากนั้นเขาก็สังเกตเห็นว่าโดนัลด์ ทรัมป์เป็นคนที่มีบุคลิกลักษณะเฉพาะตัวจนผู้คนต่างยืนล้อมรอบรถลีมูซีนของเขาและปรบมือแสดงความยินดี และด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาจึงอยากมีส่วนได้ส่วนเสียกับโดนัลด์ ทรัมป์ จากนั้นนิตยสาร Forbes ก็เขียนว่า Rothschild Inc., Rothschild Bank เป็นธนาคารเดียวที่แทบจะให้เครดิตกับโดนัลด์ ทรัมป์ได้ และด้วยเหตุนี้จึงช่วยรักษาบริษัทและอสังหาริมทรัพย์ของเขาเอาไว้ได้ เขาจึงได้รับอนุญาตให้เก็บส่วนแบ่ง 50 เปอร์เซ็นต์ แต่หมายความว่า 50 เปอร์เซ็นต์นั้นตกไปอยู่ในการบริหารของ Rothschild Inc. และโดยพื้นฐานแล้ว Wilbur Ross ก็คือผู้ชายคนนั้น ซึ่งเป็นพาดหัวข่าวในนิตยสาร Forbes ที่ทำให้ Donald Trump เป็นหนี้บุญคุณเขามาเป็นเวลา 32 ปี ที่น่าขันก็คือ ในวาระแรกของเขา รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์และอยู่ในคณะรัฐมนตรีของ Trump คือ Wilbur Ross ซึ่งจากนั้นก็ออกจาก Rothschild Inc. และกลายเป็นรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ภายใต้การนำของ Trump ดังนั้น คุณจึงเห็นได้อย่างรวดเร็วว่า Donald Trump รู้สึกผูกพันกับใครบ้าง ตามที่นิตยสาร Forbes ระบุ ฉันไม่ได้พูดแบบนั้น แต่พูดตามข้อเท็จจริงและนิตยสาร Forbes และมีเหตุผลหลายประการที่ทำให้มีการหมุนเวียน และคนแบบนั้นก็กลายมาเป็นรัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ นั่นเป็นวิธีขอบคุณที่แทบจะกอบกู้อาชีพของเขาเอาไว้ได้ เพราะถ้าไม่มี Wilbur Ross Donald Trump ก็คงล้มละลายไปแล้วพร้อมกับอาคารทัชมาฮาลและเรื่องราวต่างๆ เหล่านั้น ล้มละลาย และไม่เคยปรากฎตัวในรายชื่อของ Forbes อีกเลย และไม่นานหลังจากที่ธนาคารเข้ามาแทรกแซง เขาก็กลับมาอยู่ในรายชื่อของ Forbes อีกครั้ง และสามารถส่งเสริมภาพลักษณ์ของเขาในฐานะผู้ประกอบการที่ร่ำรวยสุดๆ ได้ และนั่นเป็นเพียงข้อความบางส่วนเท่านั้น บทความนี้ยาวมาก และคุณสามารถเจาะลึกในรายละเอียดต่างๆ ได้มากมาย แต่ฉันคิดว่าแค่นี้ก็พอแล้วสำหรับภาพรวม Flavio von Witzleben: ฉันขอถามคำถามอีกสองสามข้อได้ แต่เนื่องจากเรายังมีหัวข้อที่น่าสนใจอีกมากมายรออยู่ข้างหน้า ฉันจึงขอแนะนำให้ผู้อ่านอ่านบทความนี้ คุณได้รวมแหล่งข้อมูลมากมายไว้ด้วย ดังนั้นทั้งหมดจึงชัดเจนและตรวจสอบได้ มาพูดถึงการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นอีกอย่างหนึ่งในความคิดของฉัน นั่นคือการฟื้นฟูเสรีภาพในการพูด การฟื้นฟูเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในสหรัฐอเมริกาเป็นหัวข้อใหญ่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา แต่แน่นอนว่ารวมถึงในเยอรมนีด้วย โดยมี Mark Zuckerberg ซึ่งมาในรายการของ Joe Rogan และพูดถึงการที่เขาถูกเซ็นเซอร์และปิดกั้นโดยรัฐบาลของ Biden กับอีลอน มัสก์ ซึ่งขณะนี้กำลังพยายามเรียกร้องเสรีภาพในการแสดงออกผ่านทวิตเตอร์ และกับโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งในวันที่เขาเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 มกราคม เขาได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาที่มีชื่อว่า "คืนเสรีภาพในการพูดและยุติการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล" พระราชกฤษฎีกานี้ห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางกระทำการใดๆ ที่จะจำกัดเสรีภาพในการแสดงออกของพลเมืองอเมริกันโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญ ทอม คุณมีอะไรจะพูดต่อต้านเรื่องนี้ไหม มีข้อโต้แย้งใดๆ หรือไม่ ทอม-โอลิเวอร์ เรเกเนาเออร์: ใช่ อีดี อามินเคยกล่าวว่าเขาสามารถรับประกันเสรีภาพในการพูดได้ แต่ไม่สามารถรับประกันเสรีภาพในการพูดได้อีกต่อไป นั่นฟังดูคล้ายๆ แบบนั้น ดังนั้น ในแง่หนึ่ง พระราชกฤษฎีกาดังกล่าวจึงได้รับการออก และคำสั่งของฝ่ายบริหารระบุว่าเสรีภาพในการพูดได้รับการฟื้นคืนตามรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม ไม่กี่วันต่อมา พบว่าคนที่ส่งเสริมคำขวัญ "ต่อต้านชาวยิว" เช่น คนที่เคลื่อนไหวต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา และคนที่พูดว่ามีผู้เสียชีวิต 62,000 คน (ฉันคิดว่าตอนนี้ใกล้จะถึงจำนวนผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการแล้ว) อาจไม่สามารถป้องกันตัวเองได้อย่างสมบูรณ์อีกต่อไป หากไม่มีอะไรเหลืออยู่ในประเทศหรือฉนวนกาซา ผู้คนเหล่านั้นก็จะต้องถูกเนรเทศ ฉันไม่รู้ว่าการพูดว่า เรากำลังสถาปนาเสรีภาพในการพูดโดยสมบูรณ์นั้นสอดคล้องกันในระดับใด แต่ในทางกลับกัน คุณกลับจำกัดเสรีภาพนั้นอีกครั้งทันทีและพูดว่า คนที่ต่อต้านอิสราเอล จากนั้นคุณก็ต้องแยกแยะระหว่างอิสราเอล ศาสนายิว และลัทธิไซออนิสต์ และคนที่ต่อต้านลัทธิไซออนิสต์ ซึ่งในท้ายที่สุดแล้ว ลัทธิฟาสซิสต์ก็คือรูปแบบการปกครองและการคิดแบบแบ่งแยก คุณเพียงแค่ต้องอ่านงานของธีโอดอร์ เฮิร์ซล์ หรืองานอื่นๆ ที่คล้ายกัน ใครก็ตามที่พูดออกมาต่อต้านและวิพากษ์วิจารณ์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก็จะถูกเนรเทศได้ นั่นไม่เข้ากันเลย รวมไปถึง Mark Zuckerberg และบริษัท Facebook ของ CIA ซึ่งก่อตั้งขึ้นเหมือนกับ Google บริษัทเหล่านี้ทั้งหมดก่อตั้งขึ้นด้วยเงินของ CIA ไม่ว่าจะผ่าน In-Q-tel หรือผ่าน Harvard University และโปรแกรมต่างๆ รวมถึง Edge Foundation ซึ่งทั้งหมดนี้ใกล้ชิดกับรัฐบาลมาก และ Facebook ซึ่งเป็นโครงการต่อจาก LifeLog จริงๆ แล้วเปิดตัวออนไลน์หนึ่งวันหลัง LifeLog เปิดตัวออนไลน์ในบางช่วง ฉันจำเดือนที่แน่นอนไม่ได้ แต่คิดว่าเป็นเดือนกุมภาพันธ์หรืออะไรทำนองนั้น ในปี 2004 ฉันคิดว่าเป็นวันหนึ่ง ฉันคิดว่าวันที่ 3 หรือ 5 กุมภาพันธ์หรืออะไรทำนองนั้น ในปี 2004 DARPAโครงการ LifeLog ล่มสลายเนื่องจากเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากผู้สนับสนุนการปกป้องข้อมูล เนื่องจากควรจะสร้างไทม์ไลน์สำหรับพลเมืองสหรัฐฯ ทุกคนพร้อมรูปถ่าย ธุรกรรมบัตรเครดิต สถานที่ที่พวกเขาเคยไป และโทรศัพท์มือถือหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาล็อกอิน การจองการเดินทาง ฯลฯ รวมถึงรถเช่า นั่นเป็นเรื่องมากเกินไปสำหรับผู้สนับสนุนการปกป้องข้อมูล ดังนั้นพวกเขาจึงหยุดโครงการนี้อย่างเป็นทางการในรัฐสภาและปิดโครงการลง วันรุ่งขึ้น Facebook ก็ออนไลน์ด้วยฟีเจอร์เดียวกันทุกประการ และวันนี้ ทุกคนป้อนข้อมูลของพวกเขาที่นั่นด้วยตัวเองและโดยสมัครใจ ดังนั้น ผู้คนจึงนั่งร่วมกับ Joe Rogan ซึ่งมักจะแสดงตนเป็นนักข่าวที่วิจารณ์หรือผู้จัดรายการพอดแคสต์ที่วิจารณ์อยู่เสมอ แต่แล้ว ตัวอย่างเช่น Peter Thiel ผู้บริหารหรือผู้ก่อตั้ง Palantir บริษัทเฝ้าระวังที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก ซึ่งเทคโนโลยีของบริษัทยังใช้ในเยอรมนีทั่วประเทศในปัจจุบัน เมื่อฉันเขียนบทความเกี่ยวกับ Thiel เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งอยู่ในหนังสือ มีรัฐบาลกลางเพียงสองรัฐเท่านั้น แต่ตอนนี้รัฐบาลกลางทั้งหมดใช้เทคโนโลยี Palantir พวกเขาใช้ "การตำรวจเชิงทำนาย" ดังนั้นจึงเรียกว่า "Minority Report" พวกเขาเป็นคนที่พยายามป้องกันอาชญากรรมก่อนที่มันจะเกิดขึ้น และในสหรัฐอเมริกาก็มีกฎหมายป้องกันการฟอกเงินฉบับใหม่ซึ่งควรจะป้องกันการฟอกเงินในที่ที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้น คุณอยากทำเช่นนั้นอย่างไร และถึงแม้ว่าจะไม่แม่นยำ แต่เทคโนโลยี คนที่ถูกกล่าวหาเท็จจะอธิบายในภายหลังได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่มีเจตนาเลย แล้วคุณจะพูดออกมาเพื่อหลุดพ้นจากมันและปกป้องตัวเองจาก "การตำรวจเชิงทำนาย" ได้อย่างไร นั่นคือสิ่งที่ Palantir กำลังทำอยู่ ดังนั้นการพูดคุยทั้งหมดนี้เกี่ยวกับ "การฟื้นฟูเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นหรือการพูด" จึงเป็นแคมเปญภาพลักษณ์ ผู้คนจึงไปที่บ้านของ Joe Rogan เช่น Thiel หรือ Zuckerberg ที่นั่นพวกเขาคุยกันอย่างสนุกสนานเป็นเวลาสามชั่วโมงในระดับ "เพื่อนและพี่น้อง" พวกเขาสนิทกันมาก และทุกอย่างดูเป็นกันเองมาก พวกเขาพูดจาดีเสมอว่าใช่ เป็นกันเองและเป็นกันเองมาก ไม่มีคำถามเชิงวิพากษ์วิจารณ์แม้แต่คำถามเดียวสำหรับ Peter Thiel ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการบริหารของ Bilderberg หรือระดับผู้บริหาร ซึ่งเขาเป็นสมาชิกมาเป็นเวลานาน ไม่มีคำถามแม้แต่คำถามเดียวเกี่ยวกับ Palantir หรือเกี่ยวกับเพื่อนเกย์ที่เสียชีวิตของเขา ซึ่งนอนอยู่หน้าอาคารเมื่อบางช่วง ซึ่งพวกเขาพบเธอ คนรักของเขา ซึ่งถือเป็นการฆ่าตัวตายอย่างเป็นทางการ ไม่มีคำถามเชิงวิพากษ์วิจารณ์แม้แต่คำถามเดียว เช่นเดียวกับ Facebook ไม่มีคำถามเกี่ยวกับ LiveLog ถึง Zuckerberg ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการเชื่อมโยงกับ CIA ในเบื้องหลัง การเฝ้าติดตามอย่างต่อเนื่อง เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับข้อมูล หรืออะไรก็ตาม ฉันเพิ่งจะเข้าสู่ระดับผิวเผินที่สุดของสิ่งที่ผู้คนยอมรับ: "โอ้ พวกเดโมแครตชั่วร้ายต่างหากที่บังคับให้เราเซ็นเซอร์ และตอนนี้ทุกอย่างจะดีขึ้น" และคุณจะเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ารายการแรกของ Joe Rogan หลังจากการเลือกตั้งของ Donald Trump เริ่มต้นด้วยการที่ Joe Rogan พูดว่า "ประชาธิปไตยได้ผลจริงๆ" ใช่ ประชาธิปไตยไม่เคยได้ผลมาก่อน คนผิดมักจะอยู่ในอำนาจ การเลือกตั้งถูกขโมย ทุกอย่างแย่มาก แต่ตอนนี้ประชาธิปไตยได้ผล ตอนนี้คนดีได้รับเลือกแล้ว ยอดเยี่ยมมาก คนที่เหมาะสมที่ปกครองนอกกระบวนการประชาธิปไตยทั้งหมด ไม่ใช่ผ่านขั้นตอนทางกฎหมาย ดังนั้น หากผู้คนอ้างว่าตนเองเป็นประชาธิปไตย พวกเขาควรเริ่มวิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาออกกฤษฎีกาอยู่ตลอดเวลา คำสั่งฝ่ายบริหาร 200 ฉบับไม่ใช่ประชาธิปไตยเลย นั่นก็เหมือนกับตอนที่กษัตริย์สังหารกษัตริย์องค์เก่าในปราสาท จากนั้นนั่งลงและลงนามกฤษฎีกาทีละฉบับ นั่นคือการสั่งการ แล้วคุณก็ออกไปและต้องทำแบบนี้ ขั้นตอนทางกฎหมายและกระบวนการประชาธิปไตยอยู่ที่ไหน นั่นเป็นการต่อต้านประชาธิปไตยโดยสิ้นเชิง หากคุณชอบประชาธิปไตย Flavio von Witzleben: และแน่นอนว่าต้องบอกว่ากฤษฎีกาบางฉบับถูกยกเลิกไปแล้ว สหรัฐอเมริกาเป็นรัฐบาลกลาง คุณไม่สามารถปกครองโดยใช้กำลังได้ แต่มาพูดถึงภาพรวมกันอีกครั้ง เพราะฉันเข้าใจดีว่าข้อความหลักในบทความของคุณเกี่ยวกับโดนัลด์ ทรัมป์คือตอนนี้เขาต้องการละทิ้งเป้าหมาย ESG เหล่านี้ [ESG: การประเมินบริษัทตามเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และการกำกับดูแล] จาก "วาระของฝ่ายซ้ายที่ตื่นรู้" ไปสู่วาระ "ธุรกิจที่มีความรับผิดชอบสู่การสร้างความเชื่อมั่นใหม่" [คำจำกัดความ: แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่มีความรับผิดชอบเพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่น] ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ WEF และ Klaus Schwab ดังนั้นคุณช่วยอธิบายเพิ่มเติมให้ผู้ฟังของเราฟังหน่อยได้ไหม เพราะตอนนี้ ฉันได้ยินเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการสัมภาษณ์หลายครั้งที่ฉันทำสำหรับช่องของฉันด้วย ว่าเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์มาถึง จุดสิ้นสุดของการปกครองของ "ฝ่ายซ้ายที่ตื่นรู้" เหนือสหรัฐอเมริกา แต่ตอนนี้คุณบอกว่าใช่แล้ว นั่นเป็นเรื่องจริง คุณเห็นด้วยกับสมมติฐานนี้ แต่คุณบอกว่ามันจะถูกแทนที่ด้วยวาระอื่น ซึ่งไร้มนุษยธรรมพอๆ กัน แต่มาในรูปแบบที่แตกต่างกัน ดังนั้นคุณอธิบายเพิ่มเติมได้ไหม การเปลี่ยนแปลงของเรื่องราวนี้เกิดขึ้นอย่างไรในปัจจุบัน Tom-Oliver Regenauer: ใช่แล้ว ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อช่วงซัมเมอร์ปี 2023 เมื่อคำกล่าวครั้งแรกถูกกล่าวโดยผู้คนที่มีสิ่งที่อยากพูดจริงๆ ซึ่งสร้างความแตกต่างให้กับโลกจริงๆ และโดยปกติแล้ว ประธานาธิบดีไม่ใช่คนที่นำเสนอวาระการประชุมทางโทรทัศน์ให้เราฟัง ตัวอย่างเช่น ลินน์ ฟอเรสเตอร์ เดอ โรธส์ไชลด์ จากนั้น ฉันคิดว่าน่าจะประมาณเดือนสิงหาคม 2023 เธอได้ออกรายการทาง Bloomberg และ CNN หรือ CNBC และกล่าวในการสัมภาษณ์ว่าหัวข้อทั้งหมดของ "ESG" "ธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อมและสังคม" "DEI" [ความหลากหลาย ความเท่าเทียม การรวมกลุ่ม] และอื่นๆ จะต้องเป็น "โยนทิ้งถังขยะ" อย่างแท้จริง Flavio von Witzleben: บางทีคุณอาจอธิบายได้ว่า "ESG" และ "DEI" คืออะไร ย่อมาจากอะไร ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ฟังของเราทุกคนทราบเรื่องนี้หรือไม่ Tom-Oliver Regenauer: ใช่แน่นอน "สิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล" คือ "ESG" โดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าคุณยึดมั่นในหลักการในแง่ของความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม ความรับผิดชอบต่อสังคม และในโครงสร้างองค์กรของบริษัทและในทางการเมือง และ "DEI" (ความหลากหลาย ความเสมอภาค การมีส่วนร่วม) มีดัชนี "DEI" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วบริษัทใหญ่ทั้งหมดได้นำมาใช้ เป็นระบบคะแนน หรืออาจกล่าวได้ว่าระบบเครดิตทางสังคมสำหรับบริษัท หากบริษัทไม่ปฏิบัติตามแนวทาง "DEI" เช่น 40% ของห้องประชุมต้องเป็นผู้หญิง หรือผู้หญิงผิวสี หรือรักร่วมเพศ ซึ่งเป็นแนวทางที่ได้รับอิทธิพลจากอุดมการณ์จาก "กระแสตื่นรู้ของฝ่ายซ้าย" อย่างที่คุณพูด หรือที่เราพบเห็นกันตลอดเวลา หากคุณไม่ปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้ คุณจะได้รับคะแนนที่ต่ำลง ดังนั้น ในฐานะบริษัท คุณจะได้รับคะแนน "DEI" เพียงเล็กน้อย นั่นหมายความว่าคุณจะสูญเสียการลงทุน จากนั้น BlackRock หรือผู้ลงทุนรายใหญ่รายอื่นก็บอกว่า เราจะถอนเงิน และแล้วคุณในฐานะบริษัทก็จะประสบปัญหาใหญ่ ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้วนี่คือการแบล็กเมล์ที่ใช้ได้ผลมาหลายปี โดยบังคับให้บริษัทไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง ในอดีต BlackRock เคยกล่าวไว้ว่า หากพวกเขาไม่ดำเนินการเอง กล่าวคือ โดยสมัครใจ เราจะต้องบังคับพวกเขา แลร์รี ฟิงค์ กล่าวคำนี้ในการอภิปรายกลุ่ม และเขาต้องการบังคับพวกเขาด้วยดัชนี "DEI" แต่ก่อนหน้านั้นในปี 2023 จากนั้นในช่วงฤดูร้อนของปี 2023 จุดเปลี่ยนก็มาถึง และเมื่อถึงเวลานั้น เราก็เห็นแล้วว่าโดยหลักการแล้ว สิ่งต่างๆ กำลังมุ่งหน้าไปทางไหน ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลที่การประชุม WEF สองครั้งล่าสุดถูกเรียกว่า "การสร้างความไว้วางใจใหม่" และ "เรื่องเล่าอันยิ่งใหญ่" เราต้องการเรื่องราวใหญ่ๆ ใหม่ๆ เพื่อบอกเล่าให้ผู้คนฟัง และย้อนกลับไปที่การสัมภาษณ์ Forester de Rothschild บน Bloomberg ซึ่งเธอพูดว่า "ESG" หรือ "DEI" ซึ่งเป็นวาระที่ตื่นรู้ทั้งหมดนี้ จะต้องหายไป เพราะผู้คนเบื่อหน่ายกับมันแล้ว จะต้องหายไปเพื่อไม่ให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมก่อกบฏต่อไป เพื่อที่เราจะได้ไม่ทำให้พวกเขาไม่พอใจมากขึ้น จากนั้นเราก็เริ่มเห็นคบเพลิงและคราดที่กำลังมาถึง และอย่างที่ฉันพูดไป นั่นคือระดับที่การตัดสินใจที่แท้จริงจะเกิดขึ้น Lynn Forester de Rothschild เป็นผู้ก่อตั้ง "Council for Inclusive Capitalism" ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนทุนนิยมแบบครอบคลุม หากคุณลองดูเว็บไซต์ของพวกเขา พวกเขายังร่วมมือกับวาติกันอีกด้วย มีรูปถ่ายสวยๆ มากมายที่นั่นกับพระสันตปาปาและอื่นๆ และพวกเขามีทรัพย์สินภายใต้การจัดการ 10.5 ล้านล้าน หรือล้านล้านรายการ ซึ่งหมายถึงเงินที่พวกเขาจัดการเพื่อให้โลกยั่งยืนมากขึ้น นั่นมากกว่าที่ BlackRock จัดการได้ทั้งหมดถึงหนึ่งล้านล้านยูโรหรือหนึ่งดอลลาร์ “สภาทุนนิยมแบบครอบคลุม” ประกอบด้วยคนประมาณ 100 คนบวกกับวาติกัน นั่นเป็นกลุ่มคนจำนวนน้อยมาก ในขณะที่ BlackRock บริหารจัดการและมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกครึ่งหนึ่ง โดยคำนวณธุรกรรมหลายล้านรายการต่อวินาทีบนคอมพิวเตอร์อะลาดินในห้องใต้ดิน สิ่งเหล่านี้เป็นมิติที่แสดงให้เห็นว่าใครมีอำนาจ “สภาทุนนิยมแบบครอบคลุม” และลินน์ ฟอร์เรสต์ เดอ ร็อธส์ไชลด์ ประกาศอย่างชัดเจนในช่วงฤดูร้อนปี 2023 ว่าเราจะค่อยๆ ยกเลิกวาระนี้ ซึ่งดูเหมือนจะเป็นปัญหาสำหรับโลกภายนอก เรื่องที่ “ฝ่ายซ้ายตื่นรู้” เรื่อง “DEI” นี้ และแลร์รี ฟิงค์ก็พูดแบบเดียวกันในช่วงเวลาเดียวกัน ในจดหมายถึงนักลงทุนเมื่อต้นปี 2024 เขาได้ลบเงื่อนไขทั้งหมดออกไป ก่อนหน้านี้ เขาต้องการบังคับให้บริษัทต่างๆ นำ “DEI” มาใช้และผลักดันให้บริษัทเหล่านี้เข้าร่วมในวาระการพัฒนาอย่างยั่งยืน จากนั้น ก็มีข้อความว่า เงื่อนไขทั้งหมดเหล่านี้หายไปอย่างกะทันหัน และผู้คนพูดถึงแต่เรื่อง “การดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบ” เท่านั้น เพราะทั้งคู่เคยพูดไว้เมื่อครั้งนั้นว่า เรากำลังเปลี่ยนแคมเปญการตลาดสำหรับเรื่องนี้ แน่นอนว่าเราจะยังคงสนับสนุน "เศรษฐกิจสีเขียว" และเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติต่อไป ดังนั้น ทุกอย่างจึงดำเนินไปอย่างที่เคยเป็นมา แต่เราต้องหยุดทำการตลาดในลักษณะนี้ เพราะไม่เช่นนั้น เราจะสร้างความขัดแย้งให้กับกลุ่มอนุรักษ์นิยมอยู่ตลอดเวลา และแล้วเราก็จะต้องพ่ายแพ้ จากนั้นเราจะมีปัญหากันในสักวัน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงคาดการณ์ได้อย่างสมบูรณ์ว่าตระกูลเมโลนี ไมเลส์ ทรัมป์ หรือพูดอีกอย่างก็คือตระกูลไวเดล จะขึ้นสู่อำนาจ และผู้คนที่เป็นตัวแทนของแนวคิดอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาทั้งหมดจะเป็นเรื่องราวที่ฟอรัมเศรษฐกิจโลกประกาศด้วย "เรื่องราวอันยิ่งใหญ่" และ "การสร้างความไว้วางใจใหม่" ตอนนี้ เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่ระดับความไว้วางใจในแวดวงการเมืองและการเลือกตั้งในอเมริกากำลังเพิ่มขึ้น เห็นได้ชัดว่านั่นค่อนข้างประสบความสำเร็จ เพราะผู้คนเชื่อว่าตอนนี้มัสก์ ทรัมป์ และคนอื่นๆ เป็นผู้ปกครองที่ดี แต่ตามที่ผมพูดฉันเคยอ่านบทความของตัวเองเมื่อกว่าปีครึ่งที่แล้วว่าเรื่องนี้กำลังจะเกิดขึ้น และเข้าใจได้ชัดเจนว่าคนที่อยู่เบื้องหลังกำลังหากำไรจากเรื่องนี้ เช่น บริษัทใหญ่ๆ ในซิลิคอนวัลเลย์ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ฯลฯ Flavio von Witzleben: ใช่ และตอนนี้คุณยังพูดถึงว่าโดนัลด์ ทรัมป์มีผู้ให้การสนับสนุนรายใหญ่อยู่เบื้องหลังอีกด้วย คุณได้พูดถึงหนึ่งในนั้นไปแล้ว หรืออาจจะสองราย นั่นคือ ปีเตอร์ เทียล และอีลอน มัสก์ แน่นอน นอกจากนี้ยังมีคนอื่นๆ เช่น สตีเฟน ชวาร์ซแมน ซีอีโอของแบล็กสโตน หนึ่งในบริษัทการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของโลก และมิเรียม อเดลสัน อดีตภรรยาและทายาทของเชลดอน อเดลสัน เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ชาวยิว มรดกนี้ทำให้เธอเป็นหนึ่งในผู้หญิงที่รวยที่สุดในโลก เธอยังร่วมให้ทุนสนับสนุนแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ด้วย คุณค้นคว้าเรื่องนี้อย่างไร คุณคิดว่าใครคือผู้ให้การสนับสนุนที่สำคัญที่สุดเบื้องหลังโดนัลด์ ทรัมป์และทีมงานของโดนัลด์ ทรัมป์ Tom-Oliver Regenauer: สำหรับผมแล้ว คนที่สำคัญที่สุดคือ Peter Thiel คุณจะเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าลูกศิษย์ของเขา J.D. Vance ดำรงตำแหน่งรองประธาน J.D. Vance คงไม่มีทางประสบความสำเร็จในอาชีพสาธารณะได้เลยหากไม่มี Peter Thiel ซึ่งให้การสนับสนุนทางการเงินและเปิดประตูและโอกาสต่างๆ ให้กับเขา ทั้งในด้านการเมืองและเศรษฐกิจ และ Palantir และ Thiel เป็นคนที่สำคัญที่สุด เพราะอย่างแรกเลย อย่างที่ผมได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ Peter Thiel อยู่ในคณะกรรมการบริหารของ Bilderberg Conference มาหลายปีแล้ว—ผมจำไม่ได้ว่าเมื่อไหร่ แต่ตั้งแต่ปี 2012, 2014—เช่นเดียวกับ EricSchmidt และคนเหล่านี้ ใช่แล้ว มันเป็นองค์กรที่มีอิทธิพลและทรงพลังมากกว่า World Economic Forum อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งผมมองว่าเป็นแผนกการตลาดสำหรับประเด็นโลกาภิวัตน์มากกว่า Bilderberg เป็นการประชุมแบบปิด ผู้เข้าร่วมเพียงไม่กี่คนเท่านั้น มีผู้เข้าร่วมไม่เกิน 150 คน พวกเขายังมีเว็บไซต์ด้วย ดังนั้นคุณจึงตรวจสอบได้ว่าการประชุมเหล่านี้จัดขึ้นเมื่อใด ฉันคิดว่าหัวหน้าคนปัจจุบันของพวกเขา ถ้าฉันจำไม่ผิด คือ Stoltenberg หรือชาวดัตช์ Rutte ดังนั้น ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม คนของ NATO คนหนึ่งก็ยังคงเป็นหัวหน้าอยู่ดี และนั่นคือเหตุผลที่ Thiel มีความสำคัญ เนื่องจากเขาเป็นผู้แต่งตั้งรองประธานาธิบดีที่นั่น ซึ่งทำให้เขามีสายตรงไปยังทำเนียบขาวได้ เขามีส่วนร่วมใน Bilderberg Conference มาเป็นเวลานาน ซึ่งทำการตัดสินใจที่มีอิทธิพลอย่างแท้จริงในประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์เบื้องหลัง และประการที่สอง มี Palantir ซึ่งผู้คนมักไม่รู้ แต่ Palantir เป็นบริษัทที่มีอำนาจอย่างเหลือเชื่อ เหมือนกับอุตสาหกรรมตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งเข้ามาควบคุมการเซ็นเซอร์ของรัฐเพราะรัฐอ้างว่า: เรามีเสรีภาพในการพูด บริษัทเหล่านี้เป็นบริษัทเอกชนที่เซ็นเซอร์คุณและบล็อกบัญชีของคุณ: เราทำอะไรไม่ได้ เพราะนั่นเป็นกฎของพวกเขา ข้อโต้แย้งแบบเดียวกันนี้สามารถพบได้ในระดับของหน่วยงานด้านความปลอดภัยและข่าวกรอง เนื่องจาก Palantir บริษัทเอกชนที่ให้โดรนที่มีปัญญาประดิษฐ์ในอิสราเอลคัดเลือกเหยื่อและยิงพวกเขาโดยอัตโนมัติ แม้ว่าความแม่นยำจะประมาณ 50% ก็ตาม ใช่แล้ว นั่นเป็นโลกดิสโทเปีย และการบังคับใช้กฎหมายเชิงทำนายนี้กำลังถูกนำมาใช้ในอเมริกาด้วย ผู้คนถูกจับกุมโดยพิจารณาจากความคิดเห็นและพฤติกรรมบนโซเชียลมีเดีย หรือถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่ไม่ได้ก่อเพราะอาจก่ออาชญากรรมในอนาคต ดังนั้น หากฉันเริ่มค้นคว้าในวันพรุ่งนี้เกี่ยวกับ: คุณสร้างระเบิดได้อย่างไร - เพียงเพราะฉันสนใจ - เป็นไปได้มากที่ฉันจะถูกจับกุมในฐานะผู้ผลิตระเบิดในอนาคต และฉันจะปกป้องตัวเองในสถานการณ์นั้นได้อย่างไร นั่นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง และเจ้าหน้าที่ตำรวจเยอรมัน เช่น ใช้ Palantir บนสมาร์ทโฟนหรือบนคอมพิวเตอร์เพื่อสแกนใบหน้าของผู้คนระหว่างการหยุดรถหรือเพื่อรับข้อมูลไบโอเมตริก ลายนิ้วมือ หรือสิ่งที่คล้ายกัน และเมื่อพวกเขาเปิดโปรไฟล์ Palantir ของนาย Max Mustermann พวกเขาจะสามารถดูว่า Palantir มีข้อมูลอะไรเกี่ยวกับบุคคลนั้นบ้าง และในบทความของผมเกี่ยวกับ Peter Thiel ผมได้ยกตัวอย่างนักข่าวคนหนึ่ง ซึ่งผมจำไม่ได้ว่าคนไหน แต่ผมคิดว่าเป็นนักข่าวจาก Washington Post, New York Times หรือ Daily Mail เคยได้รับอนุญาตให้เข้าไปในสำนักงานใหญ่ของ Palantir ในลอนดอน และเขาก็บอกว่ามันดูคล้ายกับอะไรบางอย่างจากเรื่อง James Bond มีจอภาพขนาดยักษ์เหมือนห้องควบคุม ห้องควบคุมที่มีปุ่มนับพันปุ่ม แล้วคุณก็จะเห็นพื้นโลก ซึ่งเล็กมาก จากนั้นคุณก็ป้อนชื่อ เช่น John Doe จากนั้นก็ค้างไว้ 30 วินาที จากนั้นก็แสดงว่าดาวเทียมดวงใดกำลังติดตามเขาอยู่ หรือดาวเทียมสามดวงใดกำลังระบุตำแหน่งของเขา แล้วคุณก็จะเห็นรายการทั้งหมดที่ Palantir มีเกี่ยวกับบุคคลนั้น และนั่นยังหมายถึง รายการทั้งหมด ตั้งแต่คำค้นหาแรกสุดบน Google เมื่ออายุ 18 ปี ไปจนถึงการจองรถเช่าครั้งสุดท้ายและการชำระเงินด้วยบัตรเครดิตในช่วงวันหยุดพักร้อนที่บาหลี Palantir มีข้อมูลทุกจุดเกี่ยวกับบุคคลนั้นและยังมีรูปถ่ายทุกรูปด้วย เนื่องจากมี Clearview AI อยู่เบื้องหลัง บริษัทนี้สามารถคำนวณและขยายภาพคน 100,000 คนจากภาพถ่ายคอนเสิร์ตที่คุณไม่รู้จักด้วยซ้ำ นอกจากนี้ยังมีภาพถ่ายของคนอีกหลายพันภาพที่คนเหล่านี้ไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีอยู่จริง ใช่ กล้องวงจรปิดสนามบิน กล้องวงจรปิดปั๊มน้ำมัน ทุกอย่างที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตที่ไหนสักแห่งถูกดึงเข้ามา และ Palantir จะสร้างฐานข้อมูลเบื้องหลัง และเจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงและดูฐานข้อมูลนี้ได้หากพวกเขาจ่ายเงินสำหรับใบอนุญาต ซึ่งหมายความว่ารูปภาพทั้งหมดที่ถูกลบออกจาก iCloud ฉันไม่รู้ กับแฟนของคุณ คนที่คุณเคยแอบถ่ายเปลือยตอนกลางคืน ยังไงก็ได้ อะไรก็ได้ ใช่ สิ่งที่คุณซื้อ นิตยสารโป๊ ข้อมูลที่เป็นความลับที่สุด พฤติกรรมการใช้งาน Instagram และ YouTube ทั้งหมดของคุณ พวกเขามีทุกอย่าง และในไม่กี่วินาที พวกเขายังสามารถบอกได้ว่าบุคคลนั้น พร้อมหมายเลขโทรศัพท์ หมายเลขประกันสังคม และรถ อยู่ที่จุดนั้นพอดีภายในระยะหกเมตร ซึ่งใช้เวลาเพียง 30 วินาที และนั่นคือ Palantir และหากคุณรู้สึกกลัวเทคโนแครซีและรัฐที่คอยเฝ้าติดตามทั่วโลก นั่นคือบริษัทที่จะแนะนำบริษัทนี้ และลูกศิษย์ของ Peter Thiel เป็นรองประธานในปัจจุบัน และ Open AI กับแพลตฟอร์ม mRNA นี้กับ Ellison และ Oracle.e นั่นคือ Catherine Austin Fitts กล่าวว่านี่คือ Operation Warp Speed 2.0 ซึ่งมีการตั้งค่าเครือข่ายเฝ้าระวังโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ซึ่งผู้คนไม่มีทางรู้ได้เลย Flavio von Witzleben: Operation Warp Speed คืออะไร? บางทีอาจเป็นอีกครั้งสำหรับบริบทของแคมเปญฉีดวัคซีนของโดนัลด์ทรัมป์ คีย์เวิร์ด Tom-Oliver Regenauer: โอ้ ใช่แล้ว โดนัลด์ทรัมป์ชอบเรียกตัวเองว่าบิดาแห่งวัคซีน ใช่แล้ว บิดาแห่งการฉีดวัคซีน และผู้คนก็พูดว่า ใช่ เขาได้เรียนรู้จาก Operation Warp Speed นี้ แคมเปญฉีดวัคซีนจำนวนมากแบบทหารที่ฉีดวัคซีนนี้ให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคน และเมื่อฉันเขียนสิ่งนี้ในบทความ ก็มีคนบอกว่าเขาได้เรียนรู้จากสิ่งนี้แล้ว ว่าเขาเห็นสิ่งต่างๆ แตกต่างออกไป ใช่ และจากนั้นเขาก็โพสต์บน Truth Social ซึ่งเป็นโซเชียลเน็ตเวิร์กของเขาเองในวันที่ 17 พฤศจิกายน ฉันคิดว่าเขาภูมิใจแค่ไหนที่หลังจากผ่านไป 5 ปี เขาอยู่ที่นี่ วันครบรอบของ Operation Warp Speed ถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ ใช่ แม้แต่ RFK [Robert F. Kennedy] Jr. ยังพูดในระหว่างการไต่สวนเพื่อแต่งตั้งของเขาว่ามันเป็นความคิดริเริ่มที่ยอดเยี่ยม และบทบาทความเป็นผู้นำของ Donald Trump ใน Operation Warp Speed นั้นยอดเยี่ยมมาก และอย่างที่ฉันพูด ในวันที่สองของการเข้ารับตำแหน่ง ใครก็ตามที่คิดว่า mRNA จะถูกแบนหรือจะมีการสอบสวนเกี่ยวกับโคโรนาไวรัส ตอนนี้จะได้รับ mRNA AI และ Operation Warp Speed 2.0 แล้ว และเมื่อวานนี้ Howard Lutnik [นักเขียนอาวุโสจากหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ] ฉันคิดว่าเป็นเมื่อวานนี้ ยืนข้างทรัมป์และพูดว่า ใช่ ตอนนี้เรากำลังจัดตั้งกองทุนใหม่นี้เพื่อให้รัฐบาลสามารถมีส่วนร่วมในบริษัทเอกชนและผลกำไรของพวกเขาได้ หากตอนนี้เราขายวัคซีนโควิดได้สองพันล้านโดส เราก็อยากได้เงินจากมันด้วย ใช่แล้ว อย่างที่ผมพูดไป มันครอบคลุมไปถึงวาระเดียวกันทุกประการ ไม่มีการถอนตัวจาก UN ใช่แล้ว WHO ทุกอย่างก็ดี โรคระบาดทำหน้าที่ได้ดีมากโดยไม่ต้องมี WHO สนธิสัญญาโรคระบาด หรืออะไรทำนองนั้น ใช่แล้ว หากคุณต้องการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง คุณจะต้องถอนตัวจาก UN ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมพูดอยู่เรื่อยๆ ไม่ใช่ WHO ดังนั้น จากมุมมองนั้น ทุกอย่างดำเนินไปได้ดี ผมขอแนะนำเป็นพิเศษให้ทุกคนอ่านบทความของ Peter Thiel เพราะเขามีอำนาจมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด ใช่แล้ว เช่นเดียวกับ Lynn Forester de Rothschild หรือ Larry Fink ทั้งสามคนนี้มีอำนาจมากกว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ อย่างเห็นได้ชัด Flavio von Witzleben: คุณจะบอกว่าคนเหล่านี้ ในกรณีนี้คือ Peter Thiel และ Palantir มีอำนาจมากกว่า Elon Musk หรือไม่ Tom-Oliver Regenauer: แน่นอน Elon Musk เป็นเพียงบุคคลในฉากหน้าสำหรับผมเช่นกัน ผมเพิ่งอธิบายเรื่องนี้ไปอีกครั้งในบทความล่าสุดนี้ ซึ่งจะออกมาในเดือนมกราคม ไม่มีอยู่ในหนังสือ แต่คุณสามารถอ่านทั้งหมดได้ฟรีบนเว็บไซต์ของฉัน ผู้คนมักจะมีภาพลักษณ์ของผู้ประกอบการที่เก่งกาจ [= ผู้ประกอบการปฏิวัติ] และนักประดิษฐ์ ใช่ เขาไม่ได้เป็นคนคิดค้น PayPal นั่นคือปีเตอร์ ทีล ตัวอย่างเช่น ใช่ แล้วมัสก์ก็เข้าควบคุมบริษัท เขาไม่ได้เป็นคนคิดค้นเทสลาด้วยซ้ำ นั่นเป็นคนอื่นอีกสองคน และไม่มีใครบอกฉันได้ว่ามันจะทำงานด้านโลจิสติกส์ได้อย่างไร ชายคนนี้ใช้เวลาทั้งวันบนบัญชี Twitter ของเขา ทวีตเรื่องแล้วเรื่องเล่า โพสต์ข้อความ แต่ในขณะเดียวกันก็บริหารบริษัทห้าแห่ง คิดค้นสิ่งใหม่ๆ ที่ปฏิวัติวงการมากมาย เช่น Neuralink ชิปสมองเพื่อต่อสู้กับชิปสมองชั่วร้ายและ AI ชั่วร้าย และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกระทรวงกลาโหม และความจริงที่ว่าการเงินทั้งหมดของอีลอน มัสก์ นั่นคือความมั่งคั่งและรายได้ส่วนใหญ่ของเขา มาจากสัญญากับรัฐบาล SpaceX ถือเป็นโต๊ะทำงานขนาดใหญ่ของ NASA และรายได้ส่วนใหญ่มาจากเงินทุนหลายพันล้านดอลลาร์จากกระทรวงกลาโหมและหน่วยข่าวกรอง เนื่องจาก SpaceX เป็นผู้ส่งดาวเทียมของ CIA ขึ้นสู่ห้วงอวกาศ และเนื่องจากมี Starlink ซึ่งทำให้เทคโนโลยีดาวเทียมสำหรับอินเทอร์เน็ตสามารถใช้งานได้ทั่วโลก จึงทำให้ SpaceX เชื่อมต่อกับฐานข้อมูล NORAD ซึ่งหมายความว่าทุกคนใครก็ตามที่ใช้ Starlink เชื่อมโยงโดยอ้อมกับฐานข้อมูลของ NORAD ซึ่งเป็นหน่วยงานป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐฯ นั่นคือ—ตัวย่อของ North คืออะไร—ไม่ ก่อนที่ฉันจะลอง ฉันไม่รู้ คุณสามารถค้นหา NORAD [หน่วยบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศของอเมริกาเหนือ] ได้ แต่แน่นอนว่ามันคือการเฝ้าระวังทางอากาศของทหาร ซึ่งล้มเหลวเมื่อวันที่ 11 กันยายนเช่นกัน Starlink เชื่อมโยงกับสิ่งนั้น และยังมี Starshield ด้วย นั่นคือเวอร์ชันของ CIA มีดาวเทียมในอวกาศแล้ว 98 ดวง ซึ่งกล่าวกันว่าพวกมันสามารถใช้เป็นอาวุธพลังงานกำกับทิศทาง เช่น อาวุธเลเซอร์จากอวกาศ ซึ่งคุณสามารถค้นหาสิทธิบัตร ฯลฯ ได้ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว อีลอน มัสก์ควรขายเทคโนโลยีดิสโทเปียนี้ให้กับเราว่าเทคโนโลยีนี้ดี คุณจะเห็นได้ว่า Neuralink ขายการปลูกถ่ายสมองโดยมีความคิดว่าสามารถทำให้คนตาบอดมองเห็นได้อีกครั้งและคนอัมพาตเดินได้อีกครั้ง และเราต้องเตรียม AI ให้กับตัวเองเพื่อวันหนึ่งจะสามารถต่อกรกับ AI ชั่วร้ายและอันตรายได้ ท้ายที่สุดแล้ว มันก็เป็นเพียงเรื่องเล่าที่ไร้สาระอย่างสิ้นเชิง และเคลื่อนตัวไปสู่แนวคิดทรานส์ฮิวแมนิสม์ และหากคุณเป็นผู้รับเหมารายใหญ่ที่สุด นั่นคือ พันธมิตรตามสัญญาของกระทรวงกลาโหมและกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารที่มีสัญญาเป็นมูลค่าพันล้านดอลลาร์ ซึ่งฉันได้ลิงก์ไว้ทั้งหมดในบทความแล้ว - ทุกสิ่งที่ฉันพูดถึงนั้นได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มา - และคุณกำลังส่งดาวเทียมติดตามขึ้นสู่อวกาศ ดังนั้น ฉันจะไม่รู้สึกจริงๆ ว่านายมัสก์เป็นผู้ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ และแล้วคุณก็สามารถเข้าสู่ภูมิหลังของเทคโนแครตได้ ท้ายที่สุดแล้ว ปู่ของเขา Haldemann เป็นหัวหน้าของ Technocracy Inc. America ซึ่งเป็นแผนกวิจัยในอเมริกา และต่อมาเป็นหัวหน้าของ Technocracy Inc. ในแคนาดา ซึ่งเป็นขบวนการเทคโนแครต และมัสก์ได้โพสต์ไปแล้วห้าหรือหกครั้งในโปรไฟล์ Twitter ของเขาเพียงแห่งเดียว โดยบอกว่ารูปแบบการปกครองทางเลือกสำหรับทุนนิยมหรือสังคมนิยมคือเทคโนแครซี: มาสร้างเทคโนแครซีบนดาวอังคารกันเถอะ แล้วผู้คนก็โพสต์ด้านล่างว่า: เยี่ยมเลย มัสก์ แต่ไม่มีใครสนใจเลยว่าเทคโนแครซีหมายความว่าอย่างไร นั่นคือเทคโนฟาสซิสต์และแย่กว่าฟาสซิสต์ทุกรูปแบบที่เราเคยพบมาในประวัติศาสตร์มาก ฟลาวิโอ ฟอน วิทซ์เลเบน: ทอม บางทีเราควรถอยห่างออกจากความคิดสักนิดแล้วปิดฉากบทสำคัญของโดนัลด์ ทรัมป์ เพราะคุณแซวการแต่งตั้งที่สำคัญมากคนหนึ่งอย่างสั้นๆ นั่นก็คือโรเบิร์ต เคนเนดี จูเนียร์ ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขของสหรัฐฯ เขาประกาศโครงการ MAHA หรือ Make America Healthy Again และดร. เจย์ ภัฏฏาจารย์ ถ้าฉันออกเสียงถูกต้อง เขากลายเป็นผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐฯ เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและเป็นผู้เขียนร่วมของปฏิญญาเกรทแบร์ริงตัน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้วิจารณ์มาตรการรับมือไวรัสโคโรนาที่ลึกซึ้งที่สุดคนหนึ่งในขณะนั้น สิ่งนี้ยังทำให้หลายคนมีความหวังว่าการยึดครองนี้จะนำไปสู่การทบทวนการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาในสหรัฐฯ คุณเห็นสิ่งนี้แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง ทอม อธิบายว่าทำไมคุณถึงไม่ค่อยมั่นใจกับเรื่องนี้เท่ากับผู้ฟังส่วนใหญ่ของเรา Tom-Oliver Regenauer: ใช่แล้ว คำประกาศ Great Barrington หรือ Mr. Bhattacharya—ฉันไม่รู้ว่าจะออกเสียงอย่างไรแน่ชัด แต่ Aya Velázquez เป็นคนสัมภาษณ์เขา Flavio von Witzleben: ใช่แล้ว เป็นการสัมภาษณ์ที่คุ้มค่ามาก ฉันขอแนะนำให้คุณดูการสัมภาษณ์นี้ในช่อง YouTube ของคุณ Tom-Oliver Regenauer: ถูกต้อง ฉันยอมรับอย่างแน่ชัดว่าเขาจริงใจและเป็นคนดี ฉันเห็นเช่นนั้นกับ RFK [Robert F. Kennedy] แต่ต่างกันออกไป เขายังปรากฏในบทความเกี่ยวกับทรัมป์ของฉันด้วย ประการแรก เพราะมีสายสัมพันธ์กับ Epstein ที่นั่นด้วย เขากล่าวว่าบินกับ Lolita Express เพียงสองครั้ง นั่นคือเครื่องบินที่มีชื่อเสียงของ Epstein ใช่แล้ว นั่นคือสิ่งที่คุณกล่าวหาทุกคน เช่น Gates และคนอื่นๆ หากพวกเขาเคยเป็นแขกที่นั่นครั้งหนึ่ง หรือบิล คลินตัน ซึ่งบินไปที่นั่น 15, 16, 18 ครั้ง ซึ่งมีการสำส่อนทางเพศกับผู้เยาว์อยู่บ้าง RFK Junior ขึ้นรถไฟ Lolita Express สองครั้ง แต่เขาบอกว่าเขาบินกับครอบครัว และเขาไม่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Epstein เลย โอเค ก็ได้ แต่ในประโยคเดียวกันหรือประโยคถัดไป เขาบอกว่าเที่ยวบินนี้เกิดขึ้นเพราะภรรยาของเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Ghislaine Maxwell ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็ดีพอๆ กับ Jeffrey Epstein เธอเป็นมือซ้ายและขวาของ Epstein มาช้านาน ดังนั้น มีอยู่สิ่งหนึ่ง และหลังจากนั้นก็ไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติม แต่ความสัมพันธ์ระหว่างภรรยาของ RFK กับ Ghislaine Maxwell เป็นอย่างไร และเหตุใดเที่ยวบินนี้จึงเกิดขึ้น น่าสนใจที่จะหาคำตอบ ในทางกลับกัน กับ RFK คุณต้องจำไว้ว่าตระกูล Kennedy ไม่ใช่ผู้ต่อสู้เพื่ออิสรภาพ พวกเขาเป็นเพียงครอบครัวที่มีอภิสิทธิ์ชนที่ทำเงินด้วยฝิ่น จากนั้นก็ร่ำรวยจากการลักลอบขนแอลกอฮอล์ จากนั้นก็พบหนทางสู่อำนาจ พวกเขาเป็นเพียงหนึ่งในครอบครัวที่อยู่ในชนชั้นปกครองในอเมริกา เช่นเดียวกับตระกูลบุชและคนอื่นๆ ตระกูลมอร์แกนและตระกูลร็อคกี้เฟลเลอร์ และแล้วคุณต้องมองไปที่ RFK เมื่อเขานั่งอยู่ในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาหรืออะไรทำนองนั้น และเขาชื่นชม Operation Warp Speed ของโดนัลด์ ทรัมป์ [ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนเพื่อเร่งการผลิตและแจกจ่าย "วัคซีน" COVID-19] หรือไม่พูดออกมาอย่างชัดเจนต่อต้าน mRNA ในฐานะผลิตภัณฑ์ และในท้ายที่สุด เขาทำหน้าที่ดูแล [กำกับดูแล] อย่างเงียบๆ และใช่แล้ว รวมถึงการลงทุน 500,000 ล้านดอลลาร์ของ AI ใหม่ในการสร้าง mRNA เพิ่มเติมเพื่อต่อสู้กับมะเร็ง เป็นต้น เราคาดหวังให้เขาในฐานะผู้สืบสวนหลักเกี่ยวกับโรคระบาดและ "ต่อต้านวัคซีน" (ในเครื่องหมายคำพูด กล่าวคือ ผู้ไม่เชื่อหรือต่อต้าน mRNA) ลุกขึ้นยืนและพูดว่า: นี่เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้อย่างสิ้นเชิง เราต้องทำอะไรบางอย่างที่แตกต่างออกไป mRNA เองในฐานะแพลตฟอร์มเป็นปัญหา และตอนนี้เรารู้แล้วว่า ฉันคิดว่าทุกคนที่รู้ข้อมูลเพียงเล็กน้อย: โปรตีนสไปก์ อนุภาคนาโน สารปนเปื้อน การปนเปื้อนของ DNA เราจะไม่เริ่มต้นที่นั่นอีก ฉันไม่เห็นจุดยืนที่ชัดเจนที่นั่น และพนักงานที่ตั้งใจไว้ในตอนแรกสองคน รวมถึงผู้ที่อยู่ในแวดวงใกล้ชิดของเขา ไม่ได้รับการพิจารณาอีกต่อไป ดังนั้นชายคนนี้สามารถทำอะไรได้ในระดับใด แม้ว่าเขาจะตั้งใจดีก็ตาม—ฉันปฏิเสธไม่ได้ว่าเขาอาจจะตั้งใจดี—แต่จากการพัฒนาเบื้องต้น คุณคงเห็นแล้วว่าเขาแทบจะทำอะไรไม่ได้เลยกับผลิตภัณฑ์ mRNA นี้ และกับบริษัทเวชภัณฑ์ยักษ์ใหญ่ที่ต้องการขายมัน กับการที่ลงทุนเงินหลายพันล้านดอลลาร์ และกับระบบราชการที่อยู่เคียงข้างโดนัลด์ ทรัมป์ในรูปแบบของฮาวเวิร์ด ลุตนิก [รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์สหรัฐและผู้ประกอบการ] ที่กล่าวว่า หากเราสามารถขายวัคซีนโควิดได้เพิ่มขึ้นหลายพันล้านโดส ในที่สุด เราก็จะทำเงินได้บ้างจากกองทุนใหม่นี้ ดังนั้น เขาจึงเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้ง และฉันขอชื่นชมเขาที่พูดจาวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ในแง่ที่ว่าเขาพูดในสิ่งที่สมเหตุสมผลบางอย่าง แต่ท้ายที่สุดแล้ว ไม่สำคัญว่าผู้คนจะพูดอะไร แต่สำคัญที่สิ่งที่พวกเขาทำต่างหาก และโดนัลด์ ทรัมป์พูดมากมายในช่วงดำรงตำแหน่งแรกของเขา แต่กลับทำน้อยมาก และปฏิกิริยาปัจจุบันต่อปัญหาส่วนใหญ่ รวมถึงปัญหาการย้ายถิ่นฐาน คือ ความรุนแรงที่เพิ่มมากขึ้น การเฝ้าระวังที่มากขึ้น การควบคุมที่มากขึ้น การมีกำลังทหารที่บ้านเกิดมากขึ้น ฉันไม่รู้ว่าผู้คนที่ใช้เวลาหลายปีเรียกร้องเสรีภาพและความเป็นอิสระ เสรีภาพในการพูด และหวังว่าเสรีภาพของทุกคน ไม่ใช่แค่เพื่อนฝูงในสังคมของพวกเขา จะสนับสนุนสิ่งนั้นได้ในระดับไหน เพราะสิ่งที่ตรงกันข้ามกำลังเกิดขึ้น ดังนั้น จากมุมมองดังกล่าว ฉันหวังว่าคุณ Bhattacharya หรือ RFK จะทำบางอย่างเกี่ยวกับอาหารเป็นพิษในอเมริกา โรคอ้วน โรคระบาดต่างๆ ตั้งแต่หัวใจวายไปจนถึงโรคสมาธิสั้น และอื่นๆ แต่ฉันมีข้อสงสัยอย่างมาก Flavio von Witzleben: ใช่แล้ว และตอนนี้ ทอมที่รัก มาพูดถึงบทความล่าสุดของคุณกันดีกว่า คุณแซวไปหลายครั้งแล้ว ว่าเกี่ยวกับ Elon Musk ซึ่งเท่าที่ฉันเข้าใจ คุณเรียกว่าขบวนการร่วมกัน "Eloi" บางทีคุณอาจพูดบางอย่างเกี่ยวกับที่มาของชื่อบทความนี้ได้ และตอนนี้เขาก็อยู่ในปากของทุกคนแล้ว เมื่อไม่นานมานี้ เขายังเคยขึ้นปกนิตยสาร Der Spiegel พร้อมคำกล่าวของ Robert Habeck ซึ่งโจมตีเขาอย่างเปิดเผย ตอนนี้เขากลายเป็นผู้สนับสนุน AfD ที่มีชื่อเสียงที่สุด เขาโพสต์ข้อความบน Twitter หลายครั้งว่ามีเพียง AfD เท่านั้นที่จะช่วยเยอรมนีได้ บทสนทนาที่โด่งดังระหว่างเขากับ Alice Weidel ซึ่งเมื่อไม่นานนี้ เขาอยู่กับ AfD เช่นกัน ฉันเชื่อว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการประชุมของพรรค ทั้งหมดนี้กลายเป็นข่าวพาดหัวอีกครั้ง ไม่เพียงแต่ในสื่อทางเลือกและสื่ออิสระเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสื่อกระแสหลักด้วย ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ AfD อย่างหนักสำหรับการได้รับการสนับสนุนอันทรงเกียรติจากสหรัฐฯ แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ Elon Musk และเขามีแผนอะไรสำหรับแผนกใหม่ของ DOGE หรือแผนกประสิทธิภาพของรัฐบาล ซึ่งเขาควรจะเป็นหัวหน้า เขาตั้งใจจะทำอะไรกับแผนกนี้กันแน่ ทอมที่รัก Tom-Oliver Regenauer: โอเค ดังนั้น หัวข้อของข้อความที่คุณกล่าวถึงคือ "The Eloi" และนั่นตลกเพราะมีภาพยนตร์เรื่อง "The Time Machine" ซึ่งสร้างจากนวนิยายของ H. G. Wells และมีผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นในฐานะสายพันธุ์ที่สืบทอดมาจาก Homo Sapiens พวกเขาถูกเพาะพันธุ์เพื่อเป็นอาหารหลักของ Morlocks พวกมันเป็นสัตว์ประหลาดที่อาศัยอยู่ใต้ดิน และ Elois ที่วิ่งไปมาบนพื้นผิว ซึ่งแน่นอนว่าดูเหมือนคนในภาพยนตร์ ก็คือมนุษย์ที่มีประโยชน์ เป็นอาหาร และเมื่อใดก็ตามที่ไซเรนดังขึ้น มนุษย์ที่มีประโยชน์จะต้องวิ่งผ่านประตูราวกับว่าถูกสะกดจิต ไม่สนใจใยดี จากนั้นพวกเขาก็วิ่งผ่านประตูนี้ไปจนกระทั่งปิดลง จากนั้นพวกเขาก็ไม่เคยออกมาอีกเลย เพราะตอนนั้นพวกเขาจะถูก Morlocks กิน มันเป็นภาพยนตร์ที่เจ๋งมาก หลายๆ คนคงจำมันได้ตั้งแต่สมัยเด็กๆ และมักจะฉายในช่วงคริสต์มาส ฉันพบว่ามันตลกเพราะคำอธิบายลักษณะเฉพาะของ Eloi มีสิ่งต่างๆ เช่น พวกมันขี้เกียจ เชื่อคนง่าย เฉื่อยชา และคิดมาก แล้วฉันก็ไม่รู้ว่ามันคืออะไรแน่ชัด u อย่างที่มันบอกไว้ในย่อหน้าแนะนำของข้อความ และพวกเขาสูญเสียความคิด การคิดเชิงตรรกะ วัฒนธรรม และการคิดวิเคราะห์ ฯลฯ ไปเป็นเวลาหลายศตวรรษหรือหลายพันปี และโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาก็แค่ดำรงอยู่ พวกเขาพอใจกับการดำรงอยู่ ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ชีวิตแบบเรื่อยเปื่อย กิน ดื่ม และเมื่อเสียงไซเรนดังขึ้น พวกเขาก็ไปที่โรงฆ่าสัตว์ ไปที่โรงฆ่าสัตว์ และเมื่อมีใครล้มลงน้ำท่วมแล้วจมน้ำตาย พวกเขายืนอยู่ข้างๆ พวกเขาและดูโง่เขลา แต่ไม่มีใครเห็นอกเห็นใจที่จะกระโดดลงไปช่วย และฉันคิดว่านั่นเป็นอุทาหรณ์ที่เหมาะสมมากสำหรับสังคมของเรา ที่ซึ่งทุกคนจ้องแต่หน้าโทรศัพท์ของตน หากเพื่อนบ้านที่ตื่นรู้และโง่เขลาถูกตีและถูกจับ ก็ไม่เป็นไรเลย เขาสร้างความรำคาญให้กับเราด้วยความกระตือรือร้นและ DEI [ความหลากหลาย ความเท่าเทียม การมีส่วนร่วม] มาเป็นเวลาสี่ปีแล้ว และก็ไม่เป็นไรที่จะตบมือให้เขา นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องปกติที่มหาเศรษฐีของเราจะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ลองนึกภาพดูสิว่าถ้า Bill Gates ได้รับเวลาออกอากาศในการออกอากาศสาธารณะ และเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับนโยบายการแพร่ระบาดหรือสิ่งที่คล้ายกัน เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง มหาเศรษฐีผู้ชั่วร้าย มีอิทธิพลนอกรัฐสภา แต่ถ้ามหาเศรษฐีของเราทำ มันก็เยี่ยมมาก ดังนั้น Elon Musk จึงเป็น George Soros แห่งกลุ่มอนุรักษ์นิยมขวาจัดในเรื่องนี้ ฉันไม่รู้ว่าคุณจะปรบมือให้กับความจริงที่ว่าผู้คน ถ้าคุณเชื่อในระบอบประชาธิปไตย เศรษฐีพันล้านก็เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ไม่เพียงแต่ในเยอรมนีกับ AfD เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสหราชอาณาจักรด้วย ซึ่งเขาบ่นว่า Keir Starmer [นายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร] ต้องไปยุ่งเกี่ยวกับนโยบายการย้ายถิ่นฐานและแก๊งอาชญากรที่ล่วงละเมิดเด็ก และเรื่องอื่นๆ ที่เกิดขึ้น เขากำลังยุ่งเกี่ยวกับสหราชอาณาจักรเช่นเดียวกับที่เขาอยู่ที่นี่กับ AfD นั่นเป็นมาตรฐานสองต่อของพวกอนุรักษ์นิยมขวาจัด พวกเขาคิดขึ้นมาทันใดว่าเป็นเรื่องปกติที่เศรษฐีพันล้านเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่เมื่อ Bill Gates ใช้เวลา 15 นาทีในการพูดคุยเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและ Gavi ของเขา และอื่นๆ ทุกคนกลับคิดว่ามันแย่มาก และคนเหล่านี้ก็คิดว่าเป็นเรื่องปกติเช่นกันที่ Antifa (Antifa) ถูกตำรวจรุมทำร้ายในการชุมนุม แต่เมื่อพวกต่อต้านวัคซีนและนักวิจารณ์มาตรการต่างๆ ถูกรุมกระทืบ นั่นแย่มาก มันเป็นเรื่องของเสรีภาพ แต่พวกเขาไม่คิดว่า Antifa ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็น ดังนั้นมันจึงเหมือนเป็นมาตรฐานสองต่อสอง ถ้ามีเสรีภาพในการพูด มันก็ใช้ได้กับทุกคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนที่มีความคิดเห็นที่คุณไม่เห็นด้วยกับพวกเขา เพราะถ้าคุณไม่เห็นด้วย แสดงว่าคุณไม่เข้าใจเสรีภาพในการพูดเลย และเสรีภาพก็เช่นกัน มันใช้ได้กับทุกคน และถ้าคุณดูว่ามัสก์กำลังทำอะไรอยู่ คุณสามารถอ่านบทความนั้นได้ บทความนี้ยาวประมาณ 12 หรือ 13 หน้า ตอนนี้ฉันยังสรุปไม่หมดด้วยซ้ำ แต่หนึ่งในโครงการที่น่าสนใจที่สุด ซึ่งอย่างที่ฉันได้กล่าวไปสั้นๆ ในตอนต้น คือความร่วมมือระหว่าง SpaceX หน่วยงานอวกาศของบริษัท และบริษัท WISeKey ของสวิตเซอร์แลนด์ WISeKey เป็นบริษัทโฮลดิ้งที่เมือง Zug และมีบริษัทสาขาในเมืองเจนีวาชื่อ WISeSat หรือ W-I-S-E และ Sat หรือ W-I-S-E และ Key คุณสามารถเข้าไปดูข้อมูลออนไลน์ได้ที่เว็บไซต์ของพวกเขา WISeKey ที่น่าสนใจคือบริษัทนี้ก่อตั้งมานานหลายทศวรรษแล้ว บริษัทจดทะเบียนใน NASDAQ ในตลาดหลักทรัพย์ และใน Six แต่ไม่มีข้อมูลใน Wikipedia ซึ่งน่าสงสัยอยู่แล้ว เพราะปกติแล้วบริษัทพันธมิตรขนาดเล็กที่จัดหาเทคโนโลยีซึ่งมีขนาดเล็กกว่าและมีความสำคัญน้อยกว่าจะมีข้อมูลใน Wikipedia หากคุณดูที่หน้าแรกของ WISeKey หากคุณดูที่ ฉันไม่รู้ว่าโซลูชันอุตสาหกรรม คุณจะเห็นสิ่งต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ "รู้จักลูกค้าของคุณ" เช่น การระบุข้อมูลทางชีวภาพตามที่เราทราบกันอยู่แล้ว สำหรับโทรศัพท์มือถือหรือการเข้าถึงธนาคาร หรือสิ่งต่างๆ ในลักษณะนั้น ซึ่งล้วนเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เราคุ้นเคยกันดีอยู่แล้ว แต่ถ้าคุณลองดูที่แท็บบนหน้า "รัฐบาล" นั่นคือโซลูชันของรัฐบาล จะมี eID ที่สมบูรณ์ นั่นคือโซลูชันแพ็คเกจ ID อิเล็กทรอนิกส์ที่พร้อมใช้งาน การใช้งานในระดับใหญ่ ซึ่งหมายความว่าตอนนี้สามารถใช้สำหรับการใช้งานในระดับใหญ่ในประเทศ "นอกกรอบ" [ไม่ธรรมดา] ได้ นั่นคือส่งมอบแบบเบ็ดเสร็จ และบริษัทได้ส่งจรวดร่วมลำแรกขึ้นสู่อวกาศร่วมกับ SpaceX ในวันที่ 14 มกราคม พวกเขาส่งดาวเทียมพิโคขึ้นสู่อวกาศ ซึ่งเป็นดาวเทียมขนาดเท่ากล่องทัปเปอร์แวร์และบินอยู่ในวงโคจรต่ำรอบโลก และคุณต้องจินตนาการว่ามันเป็นเราเตอร์ Wi-Fi บินได้หรือเสา 5G บินได้ ซึ่งหมายความว่าพวกมันให้การเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์ จากนั้นจึงเข้ารหัสควอนตัมอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้นเทคโนโลยีความปลอดภัยสูงในวงโคจรต่ำ พวกมันจึงส่งสัญญาณปิงไปยังโทรศัพท์มือถือทั้งหมด ดังนั้นนี่คือการเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์จากโทรศัพท์มือถือไปยังเครือข่ายดาวเทียมดังกล่าว ซึ่งสามารถนำเสนอโซลูชัน eID "นอกกรอบ" ได้ ดังนั้นหากเยอรมนีประกาศในวันพรุ่งนี้ว่าเราต้องการเปิดตัว eID ในพื้นที่และสั่งซื้อจาก WISeKey แล้ว โดยหลักการแล้ว เมื่อดาวเทียมถูกส่งขึ้นสู่อวกาศแล้ว พวกเขาจะสามารถเชื่อมต่อได้ไม่เพียงแค่กับสมาร์ทโฟนแบบเรียลไทม์ หรือส่งเสียงและติดตามสมาร์ทโฟนเท่านั้น แต่แน่นอนว่ารวมถึงรถยนต์รุ่นใหม่ด้วย ซึ่งมีเทคโนโลยี ชิป และวิธีการตรวจสอบเพียงพอที่จะติดตามได้อย่างต่อเนื่อง แล้ว SpaceX, Mars Space Agency ของ Elon Musk ซึ่งโฆษณาเสรีภาพและการสำรวจอวกาศเช่นเดียวกับ NASA และบริษัท WISeKey ซึ่ง Chief Digital Transformation Officer เป็นสมาชิกสภาแห่งรัฐเจนีวาที่ทุจริตและต้องลาออกในปี 2021 เนื่องมาจากการทุจริต กำลังสร้างอะไรอยู่ จากนั้นสองสามเดือนต่อมา เขาก็ขึ้นเครื่องบินWISeKey และจากนั้นเขาก็ได้รับการเลือกตั้งใหม่ให้ดำรงตำแหน่งในสภาแห่งรัฐในสวิตเซอร์แลนด์ที่เจนีวา คุณต้องลองดูว่าความร่วมมือนี้เป็นแบบไหน และนอกจากนั้น WISeKey ยังได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือกับกองทัพสวิสในด้านเทคโนโลยีความปลอดภัย เป็นต้น ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นลิงก์ในบทความของฉัน ดังนั้น หากคุณดูเฉพาะโครงการล่าสุด โซลูชัน eID เหล่านี้ มันคือกริดเฝ้าระวัง เครือข่ายควบคุมวงโคจรต่ำพร้อมดาวเทียมที่ให้การเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์ทุกที่ในโลกเพื่อเฝ้าระวังประชากรอย่างต่อเนื่องและราบรื่น นั่นคือผู้ใช้ประโยชน์ที่อาศัยอยู่ในไร่นาและตลอดเวลาที่มีเครือข่ายดังกล่าวและฐานข้อมูลของ Palantir เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว พลเมืองที่โปร่งใสเป็นเรื่องตลก ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเคยกลัวมาตลอดในอดีต ก่อนอื่นเลย มันมีมาเป็นเวลานานแล้ว ตอนนี้ เรายินดีที่จะเป็นพลเมืองที่โปร่งใสอีกครั้ง เมื่อเทียบกับสิ่งนั้น Flavio von Witzleben: ใช่แล้ว ทอม งั้นฉันขอถามคำถามสุดท้ายอีกคำถามหนึ่ง ตอนนี้ Elon Musk และ Donald Trump ได้รับการยกย่องในบางกลุ่มว่าเป็นผู้กอบกู้และผู้ปลดปล่อย คุณบอกว่าเมื่อ Elon Musk และ Donald Trump เป็นผู้นำของสหรัฐฯ จักรวรรดิสหรัฐฯ ที่อาจกำลังเสื่อมถอย เราไม่ได้อยู่ในเส้นทางสู่ประชาธิปไตยและความหลากหลายของความคิดเห็น แต่กลับมุ่งสู่การกดขี่และการเฝ้าระวังแบบเบ็ดเสร็จ เราสามารถทิ้งเรื่องนี้ไว้เป็นบทสรุปสุดท้ายได้หรือไม่ Tom-Oliver Regenauer: ใช่แล้ว ในฐานะเทคโนแครต ฉันขอแนะนำให้ผู้ที่ไม่เคยเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ศึกษาเกี่ยวกับเทคโนแครต เทคโนแครตคือแบบจำลองของการปกครอง เป็นการเฝ้าระวังอย่างครอบคลุมและเต็มเวลา และการควบคุมสังคมโดยอัตโนมัติผ่านการบริโภคพลังงานของแต่ละบุคคล ซึ่งหมายความว่าบุคคลทุกคนจะ—และ Elon Musk สนับสนุนงบประมาณ CO2 มากพอๆ กับรายได้พื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไข—ในบางครั้ง ทุกคนจะถูกควบคุมจากส่วนกลางผ่านการบริโภคพลังงานของพวกเขา นั่นหมายความว่าสมาร์ทโฟนจะบอกคุณว่าคุณสามารถไปที่ไหนได้เมื่อไหร่ ขับรถไปได้ไกลแค่ไหน และกินอะไรได้บ้าง เพราะการปล่อยคาร์บอนของคุณอนุญาตหรือไม่อนุญาต ดังนั้น เทคโนแครซีจึงเป็นสิ่งที่ฉันเรียกเสมอว่าอาณาจักรที่ไม่มีหน้าตา ซึ่งไม่มีใครรับผิดชอบในสิ่งใดๆ เพราะสุดท้ายแล้ว AI จะคำนวณสิ่งที่ถูกต้อง AI รู้ทุกอย่าง มันฉลาดกว่ามนุษย์มาก เราถูกบอกมาแบบนั้น และคุณต้องยึดมั่นกับมัน ไม่ว่าจะเป็นงานตำรวจเชิงทำนาย การปล่อย CO2 ที่กำหนดโดย AI หรือรายได้พื้นฐานที่คำนวณโดย AI ตามความต้องการของที่อยู่อาศัยหรือขนาดอพาร์ตเมนต์ คุณจะเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าคุณต้องลดขนาดลง นั่นคือเทคโนแครซี ในท้ายที่สุด เครื่องจักรจะปกครองเรา นั่นคือสิ่งที่มักถูกวาดภาพไว้อย่างมืดมนใน Terminator อย่างเช่น Skynet เมื่อหุ่นยนต์ปกครองมนุษย์ และนั่นคือสิ่งที่มันกำลังมุ่งหน้าไป ซึ่งน่าเสียดาย ใช่ ถ้าคุณดูจากข้อเท็จจริง อาจต้องใช้เวลาอีกห้าปีกว่าทุกอย่างจะพัฒนาได้เต็มที่ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเร่งเครื่องในอเมริกา คุณจะเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าคนอย่างแซม อัลท์แมน, OpenAI, ในโครงการ DARPA, โครงการทางทหารต่อเนื่อง, คนอย่างมัสก์กับ Neuralink, WISeKey, SpaceX, mRNA ฯลฯ, ธีลกับ Palantir ของเขา... นิตยสาร Forbes เขียนเมื่อไม่นานนี้ว่า: กลุ่มมาเฟีย PayPal ได้เข้ายึดครองรัฐบาล ดังนั้น ผู้คนควรค้นหาว่ากลุ่มมาเฟีย PayPal คืออะไร Palantir คืออะไร Peter Thiel กำลังทำอะไรอยู่ จากนั้นดูแหล่งที่มาในบทความแล้วพิจารณาว่าพวกเขาต้องการเทคโนแครตหรือไม่ เพราะนั่นคือสิ่งที่ควบคุมเราอยู่จริงๆ นั่นก็คือเทคโนแครต และมันแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด และเมื่อทุกคนมี eID แล้ว ในที่สุดทุกอย่างก็จะจบลง ดังนั้น ตอนนี้เป็นเวลาที่จะถามคำถามที่ถูกต้องและตั้งคำถาม เพราะ - และนั่นคือจุดจบของหนังสือเล่มนี้ ฉันมีคำพูดเกี่ยวกับโลกดิสโทเปียของนีทเช่อยู่ตอนต้น แต่ในหน้าสุดท้ายมีคำพูดดีๆ จากตัวฉันเอง: “หากคุณมองเห็นความหวังในสิ่งนั้น เมื่อคุณเข้าใจแล้วว่ามันคืออะไร คุณก็สามารถเริ่มใช้ชีวิตในฝันของคุณได้” และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ผู้คนควรพูดถึง Flavio von Witzleben: คุณทอมที่รัก นั่นเป็นคำกล่าวปิดท้ายที่ทรงพลังมาก ขอบคุณที่สละเวลาให้ข้อมูลพื้นฐานที่น่าสนใจเกี่ยวกับบุคคลที่สำคัญ มีอิทธิพล และทรงพลังที่สุดคนหนึ่งในโลกในขณะนี้ ฉันขอให้คุณโชคดีในช่วงเวลาประวัติศาสตร์นี้ รักษาสุขภาพ และหวังว่าจะได้พบคุณอีกครั้งในการสนทนาครั้งต่อไป เพื่อรับข้อมูลพื้นฐานเพิ่มเติม Tom-Oliver Regenauer: ขอบคุณนะ Flavio Flavio von Witzleben: ผู้ชมที่รัก ขอบคุณมากที่มาร่วมสนทนากับเราอีกครั้งในวันนี้ ฉันขอให้คุณโชคดีเช่นกัน ดูแลตัวเอง และพบกันใหม่ในการสนทนาครั้งต่อไปในช่องของฉัน ลาก่อน!
from ag.
Buch von Tom-Oliver Regenauer Hopium vom 05.02.2025 Artikel über Donald Trump vom 14.11.2024 https://www.regenauer.press/trump-reloaded
Artikel über Elon Musk vom 25.01.2025 https://www.regenauer.press/die-eloi
Ticket: SE-1563 Auftrag zum Quellensichern am 20.4.2025 in an die Ö-Freisteller gegeben.