Wawancara Flavio von Witzleben dengan jurnalis Tom-Oliver Regenauer: Penelitian latar belakang yang spektakuler tentang Trump, Musk & Co.

12.06.2025 | www.kla.tv/37927

Terima kasih banyak kepada Flavio von Witzleben atas izinnya untuk menyiarkan wawancara berikut ini! [Tom-Oliver Regenauer:] Trump terutama berkaitan dengan Donald Trump dan selalu demikian. Dan kita sekarang dihadapkan pada mRNA baru, dengan jaringan sensor yang lebih canggih. Kami mendapatkan AI untuk pengawasan massal secara umum dan jika Anda kemudian - kita akan berbicara tentang Musk nanti - lihat bagaimana OpenAI bekerja dengan Sam Altman, dan orang seperti apa dia, dan bagaimana hal itu terkait dengan kemitraan SpaceX dengan WISeKey di Swiss, misalnya - ada solusi eID [eID = identitas elektronik] untuk pemerintah yang "di luar kebiasaan", yaitu solusi eID yang siap pakai untuk industri. Saya tidak tahu sejauh mana hal tersebut sesuai dengan ide saya tentang kebebasan dan mengapa orang tidak melihatnya. Jadi, satu waktu Demokrat adalah Deep State, di lain waktu Partai Republik. Ketika tiba giliran George Bush, itu adalah Partai Republik, itu adalah Deep State. Kemudian datanglah Partai Demokrat yang baik dan Obama dengan program Hope-nya dan seterusnya. Kemudian Demokrat menjadi pihak yang baik dan menang. Dan sekarang Demokrat kembali menjadi Deep State. Sekarang Partai Republik kembali menjadi anti-Deep State. Jadi, selalu sangat menyenangkan untuk melihatnya, dialektika dominasi Hegelian ini. Wawancara: [Flavio von Witzleben:] Pemirsa yang terhormat, selamat datang di wawancara lain di saluran saya. Hari ini saya ingin fokus pada dua orang yang penuh warna dan kuat: Presiden AS yang sedang menjabat, Donald Trump, dan orang terkaya di dunia, Elon Musk. Oleh karena itu, saya ingin menyambut jurnalis dan humas Tom-Oliver Regenauer, yang dikenal dengan penelitiannya yang kritis dan investigatif. Selamat pagi, Tom, untuk Swiss. [Tom-Oliver Regenauer:] Selamat pagi, Flavio. Terima kasih atas undangannya. [Flavio von Witzleben:] Ya, terima kasih banyak telah meluangkan waktu hari ini. Alasan pembicaraan kami adalah buku baru Anda, yang akan diterbitkan pada tanggal 5 Februari. Buku ini berjudul “Hopium”. Dan dalam buku ini Anda juga menerbitkan dua artikel di mana Anda membahas dengan sangat intensif tentang orang-orang yang baru saja saya sebutkan, yaitu Elon Musk dan Donald Trump. Namun sebelum kita masuk ke dalam penelitian latar belakang spektakuler Anda tentang presiden AS saat ini, apa sebenarnya yang dimaksud dengan Hopium ini, Tom? [Tom-Oliver Regenauer:] Ya, Hopium adalah komposit dari Hope dan Opium, zat dasar untuk heroin, yang dipatenkan oleh Bayer pada suatu saat. Dan, tentu saja, merupakan istilah yang ambigu. Ada kutipan Nietzsche yang bagus di bagian pengantar buku ini: "Harapan, adalah kejahatan yang paling buruk, karena memperpanjang penderitaan orang." Dan saya pikir itu benar, karena tentu saja banyak orang menaruh harapan pada hal-hal yang terjadi sekarang, pada perkembangan saat ini, beberapa di antaranya sebenarnya positif atau yang bisa membuat Anda bahagia - tetapi kemudian dalam keracunan "hopium", jika Anda menyebutnya sebagai obat, mereka dengan cepat mengabaikan fakta atau hal-hal yang terjadi di latar belakang. Jadi dari sudut pandang itu, kami merekamnya sehari sebelum diterbitkan, jadi pada saat kami menyiarkannya, buku itu mungkin sudah keluar. Dan ya, jika Anda membaca artikel-artikel dalam buku ini, Anda akan segera menyadari bahwa pemilihan presiden seperti ini - Anda menyebutkan Donald Trump - pada akhirnya tidak memicu apa pun, tidak mengubah apa pun secara signifikan. Tidak peduli berapa banyak dekrit yang ia tandatangani dan perintah eksekutif yang ia keluarkan, pada akhirnya agenda besar, yaitu meta-level tujuan keberlanjutan PBB, eID, perkembangan teknokratis, tidak akan berubah sebagai hasil dari pemilihan presiden, bahkan jika itu bagus karena DEI (keberagaman, kesetaraan, dan inklusi) dihapuskan di suatu tempat. Itu semua sudah diumumkan, jadi kita bisa membicarakannya lagi. Hopium - pada dasarnya merupakan kombinasi antara harapan dan obat - dan sayangnya merupakan obat penenang [obat penenang untuk tidur] yang telah mempengaruhi banyak orang yang dianggap kritis terhadap pemerintahan dan tirani secara keseluruhan, tetapi sekarang menyadari bahwa hal ini jelas hanya terjadi sampai gelembung mereka kembali berkuasa. Dan hal ini selalu terlihat jelas di Amerika, khususnya. Satu waktu Demokrat adalah Deep State, di lain waktu Partai Republik. Ketika tiba giliran George Bush, itu adalah Partai Republik, itu adalah Deep State. Kemudian datanglah Demokrat yang baik dan Obama dengan program Hope-nya dan seterusnya, maka Demokrat adalah orang yang baik, mereka menang. Dan sekarang Demokrat adalah Deep State, sekarang Partai Republik kembali menjadi anti-Deep State. Jadi, selalu sangat menyenangkan untuk melihatnya, dialektika dominasi Hegelian ini. -- [Flavio von Witzleben:] Ya, dan sekarang Anda telah menyentuh sesuatu yang sangat kontroversial. Yaitu penilaian Anda terhadap situasi, bahwa Donald Trump tidak akan membawa perubahan penting. Anda juga menjelaskan semuanya dengan sangat rinci dalam sebuah artikel dengan judul "Trump Reloaded" pada pertengahan November lalu. Namun jika kita melihat situasi saat ini di awal Februari, sekitar tiga minggu sejak Donald Trump menjabat, cukup adil untuk menyimpulkan bahwa ia sedang mendorong perubahan yang signifikan, perubahan bersejarah, dengan lebih dari 200 dekrit yang telah ditandatanganinya. Baru-baru ini, badan federal USAID [Badan Kerjasama Pembangunan Internasional Amerika Serikat] telah ditutup. Pada saat kami merekam wawancara ini, ada demonstrasi besar-besaran yang terjadi di Amerika Serikat karena hal ini. Dia telah mengumumkan bahwa dia akan merilis berkas-berkas Kennedy, dia telah mengumumkan bahwa dia ingin mengundurkan diri dari WHO. Ada dekrit yang melarang sensor negara dan sekarang secara resmi hanya ada dua jenis kelamin. Saya bisa terus melanjutkan daftar ini. Dan sekarang Anda datang, Tom, dan berkata, tidak, Donald Trump tidak akan mengubah apa pun secara signifikan. Bagaimana Anda sampai pada kesimpulan ini? [Tom-Oliver Regenauer:] Nah, ini adalah pertanyaan tentang berapa banyak waktu yang kita miliki untuk kuliah ini. Jadi, artikel ini membahas beberapa hal. Jadi, saya akan mencoba membahasnya satu per satu. Ya, pertama-tama, tidak benar bahwa USAID dibubarkan. Judul yang benar seharusnya berbunyi perusahaan depan CIA bergabung dengan kementerian. Bahkan, rencananya, lembaga ini akan bergabung dengan Departemen Luar Negeri. Dan USAID adalah perusahaan kedok untuk CIA, seperti yang telah kita ketahui selama beberapa dekade. Dan banyak kegiatan perubahan rezim yang telah dilakukan oleh USAID dan National Endowment for Democracy [lembaga pemikir Amerika Serikat] di Amerika Selatan pada khususnya. Maka, judul yang sebenarnya adalah: Perusahaan kedok CIA bergabung dengan kementerian. Yah, saya ragu apakah Anda bisa mengalahkan Deep State dengan cara itu. Di sisi lain, tentu saja, Anda harus mengatakan bahwa ya, kami tidak lagi menyensor. Jaringan pemeriksa fakta entah bagaimana akan dilemahkan, industri pemeriksa fakta akan dilemahkan. Di satu sisi, hal ini menyenangkan, tetapi ini meniadakan fakta bahwa industri pemeriksa fakta tidak lagi diperlukan. Hal ini berlaku di negara teknokrasi, seperti yang kita ketahui dari Twitter: jangan bingung antara kebebasan menjangkau dan kebebasan berbicara. Kisarannya kemudian hanya dibatasi. Dengan kata lain, Anda tidak perlu lagi menyensor sesuatu karena algoritme dan AI sudah sangat canggih sehingga pada akhirnya Anda dapat secara otomatis menyaring suara-suara yang tidak ingin Anda lihat di ruang debat. Jadi, saya tidak perlu lagi mengatakan bahwa Pak Regenauer harus disensor dan dimasukkan ke dalam daftar hitam, lalu membatalkan akun dan menghapusnya, karena itu terlihat sangat tidak demokratis. Saya dapat memastikan bahwa semuanya diatur di latar belakang sehingga, meskipun dia memiliki puluhan ribu pengikut di Twitter atau X, dia hanya mendapatkan 20 suka atau tidak ada yang melihatnya sama sekali. Ini sebenarnya adalah bentuk modern dari teknokrasi yang kita lihat sekarang dan Anda tidak perlu lagi pemeriksa fakta untuk itu. Dan jika kita kemudian melihat bahwa dia ingin mempublikasikan file apa pun tentang Kennedy, itu mungkin baik dan bagus. Nah, tentu saja pertanyaannya adalah, setiap orang Amerika tahu, saya sering berada di Amerika, saya sering bekerja di sana, setiap orang Amerika tahu bahwa John F. Kennedy dibunuh oleh negara Amerika. Jika ada dokumen yang benar-benar keluar sekarang, seperti yang didalilkan, yang mengatakan bahwa Lyndon B. Johnson-lah yang memberi perintah. Sejauh mana hal tersebut mengubah kesadaran yang telah kita miliki bahwa sistem telah membunuhnya? Ini bukan wahyu besar yang revolusioner. Begitu juga dengan daftar pelanggan Epstein. Pertama, tidak ada daftar pelanggan, karena semua pelanggan sudah dikenal sejak lama. Pertanyaannya adalah, kapan orang lain akan didakwa atau dituntut, selain Ghislaine Maxwell, yang merupakan satu-satunya yang dipenjara. Di bawah Donald Trump, ia kemudian menambahkan: “Saya mendoakan yang terbaik untuknya” – Saya mendoakan yang terbaik untuknya, ketika ditanya tentang hal itu pada konferensi pers. Jadi, jika Anda melihat semua ini, semua keputusan ini, juga bahwa DEI [Keberagaman, Kesetaraan, dan Inklusi] dihapuskan, itu memuaskan gelembungnya, bahwa Ross Ulbricht dibebaskan, yang menciptakan Silk Road saat itu, platform deep web, platform darknet, tempat penjualan narkoba. Tentu saja, dia tidak benar-benar membuat dirinya bertanggung jawab atas penuntutan, tetapi orang-orang tentu lupa bahwa dia juga menghabiskan empat tahun di dalam sel saat Donald Trump menjadi presiden untuk pertama kalinya. Edward Snowden atau Julian Assange juga belum diampuni hari ini. Jadi, orang-orang yang sebenarnya layak mendapatkannya juga, jika Anda mengikuti kisah mereka, masih belum mendapatkan pengampunan dan Ross Ulbricht menjalani seluruh empat tahun masa jabatan pertama Donald Trump di penjara. Tidak ada yang memikirkan hal itu juga. Bagi saya, tentu saja, hal tersebut tampak seperti saya sedang membagi-bagikan permen, saya membagikan bonus, saya memberikan sesuatu untuk dirayakan, sementara pada saat yang sama, pada hari kedua peresmian, saya mengumumkan bahwa saya ingin menginvestasikan 500 miliar dalam AI dan mendirikan sebuah platform mRNA AI dengan Sam Altman dan OpenAI dan, siapa namanya, Ellison [=Larry Ellison, pendiri perusahaan perangkat lunak AS Oracle] atau apa, dari Oracle [=perusahaan AS yang mengembangkan dan menjual perangkat keras dan perangkat lunak komputer untuk perusahaan], juga perusahaan CIA. Jadi, bukan itu yang saya maksud dengan Mengalahkan Deep State. Oleh karena itu, jika Anda melihatnya secara detail dan artikel ini membahas lebih dalam tentang keterikatan dan sejarah Donald Trump, maka Anda dapat melihat dengan sangat cepat bahwa Donald Trump terutama berkaitan dengan Donald Trump dan selalu demikian dan kita sekarang dihadapkan pada mRNA baru dengan jaringan sensor yang lebih canggih. Kami menggunakan AI untuk pengawasan massal secara umum. Jika Anda kemudian melihat - kita akan berbicara tentang Musk nanti - bagaimana OpenAI bekerja dengan Sam Altman dan orang seperti apa dia, dan bagaimana hal itu terkait dengan kemitraan SpaceX dengan WISeKey di Swiss, misalnya, ada solusi eID untuk pemerintah yang tidak biasa, yaitu solusi eID yang siap pakai untuk industri. Saya tidak tahu sejauh mana hal tersebut sesuai dengan ide saya tentang kebebasan dan mengapa orang tidak melihatnya. Jadi sebenarnya sudah sangat jelas, informasinya sudah ada di atas meja dan orang-orang berperilaku dengan itikad baik pada penguasa baru sama sembrononya pada akhirnya dan dengan itikad baik seperti yang dilakukan orang-orang selama Corona, yang secara membabi buta mengikuti pemerintah ketika mereka diberitahu: ini aman dan efektif sehingga aman dan vaksinasi berhasil. Pada akhirnya, ini adalah perilaku yang sama. Jadi, dari orang-orang yang dianggap mendukung kebebasan semua orang, mendukung negara yang ramping dan tidak ada tirani, tidak ada otoritas, sekarang kita harus mengakui sebagian besar bahwa ini bukan masalahnya, tetapi mereka menerima otoritas ketika raja yang tepat berkuasa. [Flavio von Witzleben:] Dan dalam artikel ini Anda juga telah membahas dengan sangat intensif tentang CV Donald Trump dan mempertanyakan narasi yang sangat sentral tentang Donald Trump, yaitu bahwa ia hanya menerima pinjaman kecil sebesar satu juta dolar AS dari ayahnya, Fred Trump, sebagai modal awal ketika ia masih muda. Anda telah meneliti bahwa narasi ini memiliki kaki dari tanah liat. Bagaimana Anda mendapatkan hal tersebut dan menurut penelitian Anda, apa saja peristiwa penting dalam karier Donald Trump sebagai maestro properti di tahun 70-an dan 80-an? [Tom-Oliver Regenauer:] Ya, jadi pada prinsipnya, tentu saja, kisah ini dimulai dari sebuah kebohongan. Dia selalu mengatakan bahwa dia adalah pengusaha hebat yang membangun kerajaan besar dengan satu juta ini. Itulah kisah Donald Trump. Tapi sebenarnya ini adalah kasus - dan ini bukan penelitian saya, pada dasarnya saya hanya menggalinya lagi, saya pikir New York Times yang menulis artikel panjang tentang hal ini pada saat itu - bahwa Fred Trump, sang ayah, mendapatkan sebagian besar uangnya dari proyek-proyek perumahan, yang saat ini sebagian besar merupakan ghetto di Amerika atau New York, dan pada dasarnya dengan subsidi. Jadi, ini adalah proyek-proyek pembangunan publik dan itulah cara dia menghasilkan banyak uang. Dan dia mentransfer uang ke Donald Trump sejak usia delapan tahun, setiap bulannya ke rekening yang diblokir atau semacamnya. Ini berarti bahwa Donald Trump sebenarnya sudah menjadi jutawan pada usia delapan tahun. Dan pada awal usia dua puluhan atau ketika dia berusia 18 tahun, saya tidak ingat persisnya, dikatakan dalam artikel itu, Fred Trump memberinya sebuah kompleks properti, sebuah kompleks bangunan dengan kondominium, yang kemudian dia kelola. Jadi dia sudah memiliki jutaan, atau lebih tepatnya beberapa juta, untuk waktu yang lama sebelum dia benar-benar sukses sebagai direktur pelaksana di perusahaan ayahnya. Kemudian stasiun kedua adalah mafia New York. Tentu saja hal ini merupakan hal yang umum di New York, di tahun 70-an dan 80-an, Anda tidak akan bisa menjadi seorang taipan bangunan jika Anda tidak bisa berdamai dengan "Fat Tony" Salerno [anggota Cosa Nostra AS] dan keluarga-keluarga lainnya. Jika tidak, Anda tidak akan mendapatkan semen atau bangunan-bangunan terbakar dengan cepat atau mereka memiliki serikat pekerja, Teamsters [serikat pekerja transportasi] dan sebagainya di bawah kendali sehingga Anda tidak memiliki pekerja. Jadi, Anda harus bekerja sama dengan mafia dan itulah yang sebenarnya dilakukan oleh semua singa properti. Tetapi Donald Trump telah melakukannya dalam skala yang jauh lebih besar dan pada tingkat yang tidak biasa dibandingkan dengan pesaing lainnya, yang telah memberinya keunggulan pasar. Jadi dia selalu menyangkal pernah bertemu dengan "Fat Tony" Salerno. Itu adalah capo di tutti i capi [bos mafia yang berkuasa], ya, saat itu di New York. Saya percaya pada keluarga Genovese. Ada lima orang ini, Lima Keluarga dan kolaborasinya sangat jelas, karena jika dia tidak berteman dengan "Fat Tony" Salerno atau entah bagaimana berkolaborasi dengannya, maka dia tidak akan mendapatkan semen, yang kemudian harus dibelinya dengan harga yang sangat tinggi, tapi setidaknya bangunannya sudah selesai. Jadi itu juga salah satu stasiun, kolaborasi mafia ini dengan "Fat Tony" yang juga Anda kenal dari The Simpsons, lalu di bagian akhir, itulah template untuk karakter Simpsons. Dan stasiun kedua yang telah muncul adalah Roy Cohn, pengacara mafia. Dia pada dasarnya mewakili semua keluarga Mafia pada saat itu dan memiliki kehidupan yang tidak bermoral di New York, pesta pora, pesta, narkoba, tetapi selain Mafia, dia juga terhubung dengan sangat baik dan terhubung dengan FBI dan CIA, begitu juga dengan para direktur, hingga ke tingkat manajemen. Bukan tanpa alasan mengapa pria ini menjadi tokoh utama dalam buku investigasi karya Whitney Webb: "One Nation Under Blackmail". Ini adalah karakter sentral yang membentuk hubungan antara dunia atas dan dunia bawah, antara kejahatan terorganisir dan kompleks dinas rahasia. Dan itu adalah pengacara Donald Trump selama beberapa dekade. Jadi, itu adalah hubungan yang sangat erat. Mereka terhubung dengan sangat baik dan berteman. Dan jika Anda melangkah lebih jauh, di mana ia memiliki proyek-proyek besar pertamanya dan sebenarnya sudah masuk dalam daftar Forbes sebagai salah satu orang terkaya di Amerika, maka pada suatu saat hal-hal tidak berjalan dengan baik dengan kasino. Beberapa orang masih ingat, beberapa pembaca dan pendengar yang lebih tua akan ingat, bahwa Taj Mahal dan kasino-kasino lainnya berada di ambang kebangkrutan. Pada prinsipnya, Donald Trump saat itu benar-benar bangkrut dan tidak ada bank yang mau memberinya uang. Kemudian datanglah Wilbur Ross, seorang bankir investasi yang 24 tahun sebelumnya pernah menjadi direktur senior di Rothschild Inc, Rothschild Bankruptcy Consultants. Dan kemudian pada suatu saat dia melihat, dia mengatakan di jalan, dalam wawancara dengan majalah Forbes, bahwa Donald Trump sebagai seorang karakter, bahwa orang-orang berdiri di depan limusinnya dan bertepuk tangan dan entah bagaimana ingin memiliki bagian dari Donald. Dan kemudian, tulis majalah Forbes, Rothschild Inc, yaitu Rothschild Bank, adalah satu-satunya yang secara praktis masih memberikan pinjaman kepada Donald Trump, sehingga menyelamatkan kompleks bisnis dan real estatnya. Dia diizinkan untuk menyimpan 50 persen. Namun, ini berarti 50 persennya masuk ke administrasi Rothschild Inc, dan Wilbur Ross adalah orang yang, menurut tajuk utama di majalah Forbes, telah terikat dengan Donald Trump selama 32 tahun. Dan lucunya, masa jabatan pertama, Menteri Perdagangan dan dalam kabinet Trump adalah Wilbur Ross, yang kemudian meninggalkan Rothschild Inc. dan kemudian menjadi Menteri Perdagangan di bawah Trump. Jadi, Anda dapat dengan cepat melihat dengan siapa Donald Trump merasa terhubung dengan cara tertentu, menurut majalah Forbes. Saya tidak mengatakan itu, tetapi fakta dan majalah Forbes mengatakan demikian. Dan tentu saja ada juga pintu putar bahwa seseorang seperti itu menjadi menteri perdagangan karena suatu alasan. Tentu saja, hal itu merupakan ucapan terima kasih karena telah menyelamatkan kariernya. Karena tanpa Wilbur Ross ini, Donald Trump akan bangkrut dengan kompleks Taj Mahal dan cerita-ceritanya, bangkrut dan tidak akan pernah muncul di daftar Forbes lagi. Dan tak lama setelah bank masuk, dia kembali masuk dalam daftar Forbes dan mampu mempromosikan citranya sebagai pengusaha super kaya. Dan itu hanya sebuah kutipan. Artikel ini sangat panjang dan Anda bisa membahas berbagai tentakel ke kiri dan ke kanan. Tapi saya rasa itu sudah cukup sebagai gambaran umum. Tapi saya rasa itu sudah cukup sebagai gambaran umum. [Flavio von Witzleben:] Saya dapat mengajukan beberapa pertanyaan lagi, tetapi karena kita masih memiliki begitu banyak topik yang menarik di depan kita, saya hanya dapat merekomendasikan agar pemirsa cukup membaca artikel ini. Anda juga menyertakan banyak sumber. Jadi, semua itu juga sudah jelas dan dapat diverifikasi. Mari kita bahas perkembangan lain yang menurut saya sangat menarik, yaitu pemulihan kebebasan berbicara. Pemulihan kebebasan berekspresi di Amerika Serikat saat ini merupakan topik yang sangat besar, terutama dalam wacana di Amerika Serikat, tetapi tentu saja juga di Jerman. Bersama Mark Zuckerberg, yang duduk bersama Joe Rogan dan menceritakan bagaimana ia disensor dan ditekan oleh pemerintahan Biden. Dengan Elon Musk, yang kini mencoba untuk mendapatkan kembali kebebasan berekspresi melalui Twitter. Dan dengan Donald Trump, yang menandatangani sebuah dekrit pada hari pelantikannya, yaitu langsung pada tanggal 20 Januari, dengan judul, dan saya kutip: "Memulihkan kebebasan berbicara dan mengakhiri sensor negara". Keputusan ini melarang pejabat federal untuk terlibat dalam perilaku apa pun yang secara tidak konstitusional membatasi kebebasan berekspresi warga negara Amerika. Jadi Tom, apakah Anda memiliki sesuatu untuk melawannya? Apakah ada argumen tandingan? [Tom-Oliver Regenauer:] Ya, Idi Amin pernah mengatakan bahwa ia dapat menjamin kebebasan berbicara, tetapi tidak menjamin kebebasan setelah berbicara. Begitulah - seperti itulah kedengarannya. Jadi di satu sisi, dekrit dikeluarkan dan perintah eksekutif mengatakan bahwa kebebasan berbicara dipulihkan sesuai dengan konstitusi. Namun, beberapa hari kemudian, diketahui bahwa orang-orang yang mendukung slogan-slogan "anti-Semit", yaitu orang-orang yang berkampanye menentang genosida di Gaza dan mengatakan bahwa entah bagaimana 62.000 orang telah meninggal, saya yakin sekarang sudah mendekati angka resmi, mungkin sudah tidak bisa lagi membela diri. Ketika tidak ada lagi yang tersisa dari tanah atau Jalur Gaza, maka orang-orang akan dideportasi. Jadi saya tidak tahu sejauh mana hal itu sesuai ketika Anda mengatakan di satu sisi, ya, kami membangun kebebasan berbicara secara absolut dan di sisi lain Anda segera membatasinya lagi dan mengatakan, orang-orang yang menentang Israel ya - dan kemudian Anda harus membedakan antara Israel, Yahudi dan Zionisme. Ya, dan orang-orang yang menentang Zionisme - apa itu fasisme pada akhirnya adalah model pemerintahan dan pemikiran yang segregatif [definisi: pemisahan kelompok etnis] - Anda hanya perlu membaca Theodor Herzl atau semacamnya, siapa pun yang menentangnya, ya, dan mengkritik genosida, dapat dideportasi. Jadi, itu sama sekali tidak cocok. Selain itu, Mark Zuckerberg dan perusahaan CIA-nya, Facebook, yang dibuat seperti Google, semua perusahaan ini dibuat dengan uang CIA, jadi In-Q-tel atau melalui Universitas Harvard dan program-programnya dan Edge Foundation - semuanya sangat dekat dengan negara. Dan Facebook, sebagai proyek penerus LifeLog, benar-benar online sehari setelah LifeLog. Pada suatu saat, saya tidak ingat bulan pastinya, tetapi saya rasa itu bulan Februari atau semacamnya, saya rasa itu tahun 2004, entah bagaimana pada hari apa, saya rasa tanggal 3 atau 5 Februari atau semacamnya, tahun 2004, proyek DARPA, LifeLog, offline karena ada badai besar dari kaum proteksionis data. Karena garis waktu harus dibuat untuk setiap warga negara AS dengan semua foto, pemesanan kartu kredit, dan tempat-tempat yang pernah ia kunjungi, dan ponsel atau sesuatu yang lain yang masuk dan pemesanan perjalanan, dll., mobil sewaan. Itu terlalu berlebihan bagi para proteksionis data, kemudian secara resmi diakhiri di parlemen, di Kongres dan dihentikan, dan keesokan harinya Facebook online dengan fungsi yang persis sama. Dan hari ini, semua orang memasukkan data mereka sendiri dan secara sukarela. Jadi, semua orang duduk bersama Joe Rogan, yang selalu menampilkan dirinya sebagai jurnalis yang kritis atau penyiar yang kritis. Tetapi jika, misalnya, Peter Thiel duduk di sana, bos atau pendiri Palantir, perusahaan pengawasan paling kuat di dunia, yang teknologinya juga digunakan di Jerman, bahkan secara nasional. Ketika saya menulis artikel tentang Thiel tahun lalu, yang ada di dalam buku ini, hanya ada dua negara bagian, tetapi sekarang semua negara bagian menggunakan teknologi Palantir. Mereka melakukan "pemolisian prediktif", yaitu "Minority Report". Mereka adalah orang-orang yang mencoba mencegah kejahatan sebelum kejahatan itu terjadi, dan di Amerika Serikat juga terdapat undang-undang pencucian uang baru yang dirancang untuk mencegah pencucian uang sebelum kejahatan itu terjadi. Bagaimana Anda ingin melakukannya? Dan jika itu juga tidak akurat, teknologinya, bagaimana orang-orang yang dituduh bersalah menjelaskan setelah itu bahwa mereka tidak melakukan apa pun? Jadi, bagaimana Anda bisa berbicara untuk keluar dari masalah ini dan membela diri dari "polisi prediktif"? Dan itulah yang dilakukan Palantir. Jadi, semua pembicaraan tentang "kebebasan berpendapat atau kebebasan berbicara dipulihkan" - itu adalah kampanye pencitraan. Seperti Thiel atau Zuckerberg, orang-orang kemudian pergi dan melihat Joe Rogan. Kami kemudian menghabiskan waktu tiga jam untuk mengobrol di sana, dalam suasana "saudara dan teman". Kalian sangat akrab satu sama lain dan segala sesuatunya tampak begitu nyaman, kalian selalu berkata dengan baik, ya, sangat baik dan nyaman. Tidak ada satu pun pertanyaan kritis yang diajukan kepada Peter Thiel - baik mengenai masalah Komite Pengarah Bilderberg maupun di tingkat manajemen, di mana ia telah menjadi anggota selama bertahun-tahun. Tidak ada pertanyaan tentang Palantir atau teman gaynya yang meninggal yang tergeletak di luar gedung pada suatu saat, yang ditemukan, kekasihnya, yang secara resmi dianggap bunuh diri. Tidak ada satu pun pertanyaan kritis. Hal yang sama di Facebook. Tidak ada pertanyaan tentang LiveLog ke Zuckerberg, tidak ada pertanyaan tentang koneksi CIA di latar belakang, pengawasan permanen, skandal data atau apa pun. Hanya pada tingkat yang sangat dangkal dengan hanya mengakui: "Oh, itu adalah Demokrat yang jahat, mereka memaksa kami untuk menyensor. Dan sekarang semuanya akan baik-baik saja". Dan Anda dapat melihat hal itu dari fakta bahwa program pertama Joe Rogan setelah terpilihnya Donald Trump dimulai dengan Joe Rogan yang mengatakan "Demokrasi benar-benar berhasil". Ya, demokrasi tidak pernah berhasil sebelumnya, orang yang salah selalu berkuasa, pemilihan umum dicuri, semuanya sangat buruk. Tapi sekarang demokrasi berhasil. Sekarang orang yang tepat telah dipilih. Fantastis. Orang yang tepat, yang kemudian memerintah di luar semua proses demokrasi, bukan dengan prosedur legislatif. Jadi, jika orang mengaku sebagai demokrat, mereka seharusnya mulai dengan mengkritik fakta bahwa dia terus-menerus mengeluarkan keputusan. Jadi, 200 perintah eksekutif sama sekali tidak demokratis. Ini seperti ketika raja membunuh raja tua di kastil, lalu duduk dan menandatangani satu demi satu keputusan. Itu adalah pendiktean. Dan kemudian Anda keluar dan harus dilakukan seperti itu. Di mana prosedur legislatif dan proses demokratisnya? Itu benar-benar anti-demokrasi - jika Anda berpikir bahwa demokrasi itu baik. [Flavio von Witzleben:] Dan tentu saja harus dikatakan bahwa beberapa keputusan telah dibatalkan. Amerika Serikat adalah negara federal. Anda tidak bisa begitu saja memerintahnya. Namun, mari kita kembali ke gambaran besarnya. Karena saya katakan, atau saya memahami pesan inti dari artikel Anda tentang Donald Trump, bahwa dia sekarang ingin menjauh dari tujuan ESG ini [ESG: evaluasi perusahaan menurut kriteria lingkungan, sosial, dan tata kelola]. Dari "agenda kiri" menjadi agenda "Bisnis yang Bertanggung Jawab untuk Membangun Kembali Kepercayaan" yang berpusat pada WEF dan Klaus Schwab. Jadi, bisakah Anda menjelaskannya sedikit untuk para pendengar kita? Karena saat ini yang terjadi, dan saya telah mendengar hal ini berkali-kali dalam sejumlah wawancara yang juga saya lakukan untuk saluran saya, bahwa Donald Trump akan menandai berakhirnya kekuasaan "sayap kiri" di Amerika Serikat. Tapi sekarang Anda mengatakan ya, itu benar. Anda berbagi premis ini, asumsi ini. Tetapi Anda mengatakan bahwa agenda tersebut digantikan oleh agenda lain yang sama tidak manusiawinya, hanya saja dengan kedok yang berbeda. Jadi, bisakah Anda menguraikan hal itu? Bagaimana perubahan narasi yang saat ini sedang terjadi? [Tom-Oliver Regenauer:] Ya, tentu saja, saya menulis tentang hal ini pada musim panas 2023, karena pada saat itulah pengumuman pertama kali disampaikan oleh orang-orang yang benar-benar memiliki sesuatu untuk dikatakan, yang benar-benar membuat perbedaan di dunia. Dan biasanya, mereka bukanlah presiden yang membacakan agenda di televisi. Itulah Lynn Forester de Rothschild, sebagai contohnya. Dia kemudian, saya pikir itu pada Agustus 2023, mendapat waktu tayang di Bloomberg dan CNN atau CNBC dan mengatakan dalam wawancara bahwa seluruh topik "ESG", "Tata Kelola Sosial Lingkungan", "DEI" [Inklusi Keanekaragaman Ekuitas] dan seterusnya, Anda harus secara harfiah, mengutip: "membuang semuanya ke tempat sampah". [Flavio von Witzleben:] Mungkin Anda dapat menjelaskan apa itu "ESG" dan "DEI", apa kepanjangannya. Saya tidak yakin apakah semua pendengar kami mengetahui hal itu. [Tom-Oliver Regenauer:] Ya, tentu saja. Jadi "Lingkungan Sosial dan Tata Kelola", itulah "ESG". Pada prinsipnya, hal ini berarti ramah lingkungan, bertanggung jawab secara sosial, dan mematuhi prinsip-prinsip dalam struktur organisasi perusahaan dan politik. Dan "DEI", yaitu "Keberagaman, Kesetaraan, Inklusi", kemudian muncullah indeks "DEI", yang pada prinsipnya telah diperkenalkan oleh semua perusahaan besar. Ini adalah semacam sistem poin, atau bisa juga dikatakan sistem kredit sosial untuk perusahaan. Jika mereka tidak mematuhi pedoman "DEI", misalnya bahwa 40% dewan direksi harus wanita atau wanita kulit hitam atau homoseksual, yaitu semua pedoman ideologis dari "gelembung kiri" ini, seperti yang Anda katakan, atau yang telah kita lihat sepanjang waktu sekarang, jika Anda tidak mematuhi pedoman ini, Anda memiliki peringkat yang lebih rendah. Jadi, Anda hanya mendapatkan sedikit poin "DEI" sebagai sebuah kelompok. Ini berarti Anda kehilangan investasi. Kemudian BlackRock atau investor besar lainnya berkata: "Kami akan menarik uang. Dan kemudian Anda memiliki masalah serius sebagai sebuah kelompok. Jadi, pada dasarnya ini adalah bentuk pemerasan yang telah berlangsung selama bertahun-tahun dan telah memaksa perusahaan ke satu arah. BlackRock pernah mengatakan bahwa jika mereka tidak memperkenalkannya secara sukarela, maka kami harus memaksa mereka. Larry Fink mengatakan hal ini secara gamblang dalam sebuah diskusi panel. Dan dia ingin memaksa mereka dengan indeks "DEI" ini. Tapi itu sebelum tahun 2023. Titik balik terjadi pada musim panas 2023 dan Anda sudah bisa melihat ke mana arahnya. Bukan tanpa alasan bahwa dua pertemuan WEF terakhir disebut "Membangun Kembali Kepercayaan" dan "Narasi Besar". Anda perlu cerita baru dan besar untuk disampaikan kepada orang-orang dan kembali ke wawancara Forester de Rothschild di Bloomberg, di mana ia mengatakan bahwa "ESG"/ DEI", bahwa seluruh agenda yang terbangun ini harus dibuang ke tempat sampah karena orang-orang sudah muak dengannya. Hal itu harus dilakukan agar kalangan konservatif tidak terus memberontak, sehingga mereka tidak semakin dimusuhi. Entah bagaimana, Anda bisa melihat obor dan garpu rumput datang. Dan seperti yang saya katakan, ini adalah tingkat di mana keputusan benar-benar dibuat. Jadi Lynn Forester de Rothschild adalah pendiri "Council for Inclusive Capitalism", sebuah badan untuk kapitalisme inklusif. Jika Anda melihat situs web mereka, mereka juga memiliki kerjasama dengan Vatikan. Foto-foto yang sangat bagus di sana dengan Paus dan sebagainya. Dan mereka memiliki 10,5 triliun, atau triliunan, aset yang dikelola, yaitu uang yang mereka kelola untuk membuat dunia lebih berkelanjutan. Jadi, itu adalah satu triliun euro atau dolar lebih banyak daripada yang dikelola BlackRock secara total. Dan "Dewan Kapitalisme Inklusif" beranggotakan 100 orang plus Vatikan. Jadi, ini adalah sekelompok orang yang sangat kecil, sedangkan BlackRock mengelola dan terlibat dalam separuh ekonomi dunia dan menghitung jutaan transaksi per detik di komputer Aladin di ruang bawah tanah. Ini adalah proporsi yang benar-benar menunjukkan siapa yang memiliki kekuatan. Jadi "Dewan Kapitalisme Inklusif" dan Lynn Forrest de Rothschild ini dengan jelas mengumumkan pada musim panas 2023 bahwa kami menghapus agenda yang bermasalah dari luar ini, agenda "kiri yang terbangun" ini, hal-hal yang disebut "DEI" ini, dan Larry Fink mengatakan hal ini pada periode yang sama. Dalam surat investornya di awal tahun 2024, dia menghapus semua istilah ini, padahal sebelumnya dia ingin memaksa perusahaan untuk "DEI" dan memaksa mereka masuk ke dalam agenda keberlanjutan ini, tiba-tiba semua istilah ini sudah hilang dan hanya berbicara tentang "bisnis yang bertanggung jawab". Karena mereka berdua mengatakan pada saat itu bahwa kami mengubah kampanye pemasaran untuk itu. Namun, kami tentu saja akan terus mendukung "ekonomi hijau" dan tujuan keberlanjutan PBB. Jadi, semuanya berjalan persis seperti sebelumnya, tetapi kami harus berhenti memasarkannya seperti ini karena jika tidak, kami akan terus-menerus memusuhi kalangan konservatif dan kemudian kami akan kalah. Kemudian kami akan mengalami masalah di beberapa titik. Itulah mengapa sudah dapat diprediksi bahwa Melonis, Mileis, Trump - biarkan Weidel berkuasa, bahwa semua orang yang sekarang pada dasarnya mewakili ide-ide konservatif sayap kanan akan menjadi narasi yang diumumkan oleh Forum Ekonomi Dunia kepada kita dengan "Narasi Besar". Dan dengan "Membangun Kembali Kepercayaan", tingkat kepercayaan dalam politik dan pemilihan umum di Amerika meningkat untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade. Jadi, hal itu jelas cukup berhasil karena orang-orang percaya bahwa Musk, Trump, dan kawan-kawannya sekarang adalah penguasa yang baik. Tetapi seperti yang saya katakan, Anda sudah bisa membaca artikel saya lebih dari satu setengah tahun sebelumnya bahwa hal ini akan terjadi. Dan dapat dimengerti dengan jelas bahwa orang-orang yang memprakarsainya sekarang mendapatkan keuntungan darinya, lihatlah perusahaan-perusahaan besar di Silicon Valley, Big Tech, dll. [Flavio von Witzleben:] Ya, dan sekarang Anda juga mengatakan bahwa Donald Trump juga memiliki sponsor besar di belakangnya. Anda telah menyebutkan salah satu dari mereka, atau dua, Peter Thiel dan Elon Musk, tentu saja. Ada juga yang lain, seperti Stephen Schwarzman, CEO Blackstone, salah satu perusahaan investasi terbesar di dunia, dan Miriam Adelson, mantan istri dan pewaris Sheldon Adelson, seorang maestro properti Yahudi. Warisan ini menjadikannya salah satu wanita terkaya di dunia. Dia juga ikut membiayai kampanye pemilihan Donald Trump. Jadi, apa hasil penelitian Anda, menurut Anda sponsor apa yang paling penting dalam latar belakang Donald Trump dan tim Donald Trump? [Tom-Oliver Regenauer:] Jadi bagi saya, yang terpenting adalah Peter Thiel. Anda dapat melihat hal ini dari fakta bahwa anak didiknya, J. D. Vance, kini menjabat sebagai Wakil Presiden. J. D. Vance tidak akan pernah mencapai kesuksesan profesional di depan publik jika bukan karena Peter Thiel, yang membiayainya dan membukakan pintu serta peluang baginya, baik secara politik maupun ekonomi. Dan Palantir dan Thiel adalah yang paling penting karena, seperti yang saya katakan sebelumnya, Peter Thiel telah menjadi anggota komite pengarah Konferensi Bilderberg selama bertahun-tahun, atau saya tidak ingat sejak kapan, tetapi sejak 2012, 2014, seperti halnya Eric Schmidt dan orang-orang ini. Ya, jadi ini adalah badan yang jauh lebih berpengaruh dan kuat daripada Forum Ekonomi Dunia, yang bagi saya lebih merupakan departemen pemasaran untuk isu-isu global. Bilderberg adalah konferensi tertutup, hanya segelintir orang terpilih yang bisa hadir di sana. Tidak lebih dari 150 peserta. Mereka juga memiliki situs web di mana Anda dapat mencari tahu kapan konferensi ini berlangsung. Saya pikir bos mereka saat ini sebenarnya, jika saya tidak salah ingat, adalah Stoltenberg atau orang Belanda, Rutte. Bagaimanapun, salah satu orang NATO sekarang kembali memimpin. Dan itulah mengapa Thiel penting, karena pada dasarnya dia melantik Wakil Presiden. Oleh karena itu, dia memiliki jalur langsung ke Gedung Putih. Dia telah aktif dalam Konferensi Bilderberg selama bertahun-tahun, yang membuat keputusan-keputusan yang sangat berpengaruh dalam isu-isu geopolitik dan geostrategis. Dan yang kedua, Palantir, orang sering tidak menyadarinya, tetapi Palantir adalah perusahaan yang sangat kuat. Ini seperti industri pemeriksa fakta, yang telah mengambil alih penyensoran untuk negara karena negara telah mengambil alih masalah ini: Kami memiliki kebebasan berbicara. Ini adalah perusahaan swasta yang menyensor dan memblokir akun mereka: Ini bukan salah kami, karena itu adalah aturan rumah. Alasan yang sama berlaku di tingkat badan keamanan dan intelijen, karena itulah Palantir, sebuah perusahaan swasta yang secara praktis memiliki pesawat tak berawak dengan kecerdasan buatan untuk memilih korban di Israel dan menembak jatuh mereka secara otomatis, meskipun tingkat akurasinya diperkirakan hanya sekitar 50 persen. Ya, ini adalah dystopian dan pemolisian prediktif ini sekarang juga digunakan di Amerika. Orang-orang ditangkap karena komentar dan perilaku mereka di media sosial atau dihukum karena kejahatan yang tidak mereka lakukan karena mereka mungkin akan melakukannya di masa depan. Jadi jika saya mulai meneliti besok tentang: Bagaimana Anda membuat bom? Hanya karena saya tertarik - saya mungkin akan ditangkap sebagai pembuat bom di masa depan. Dan bagaimana saya bisa membela diri? Jadi ini sangat berbahaya, dan otoritas kepolisian Jerman, misalnya, menggunakan Palantir di ponsel pintar atau di komputer mereka untuk sekadar memindai wajah orang atau data biometrik, sidik jari, atau yang serupa selama pemeriksaan lalu lintas. Dan ketika mereka membuka profil Palantir untuk Pak Max Mustermann, mereka dapat melihat data apa yang Palantir miliki tentang orang tersebut. Dan saya mengutip dalam artikel saya tentang Peter Thiel, seperti seorang, saya tidak ingat apa, saya pikir itu dari Washington Post atau New York Times atau wartawan Daily Mail, yang pernah diizinkan masuk ke kantor pusat Palantir di London. Dan dia mengatakan bahwa itu akan terlihat seperti James Bond. Ada layar besar, seperti ruang kontrol, ruang kontrol dengan ribuan tombol. Dan kemudian Anda melihat gambar bumi yang sangat kecil dan kemudian Anda memasukkan sebuah nama, Max Mustermann, dan kemudian berlangsung selama 30 detik dan kemudian menunjukkan satelit mana yang membidiknya atau tiga satelit mana yang melakukan triangulasi. Dan kemudian semua entri yang dimiliki Palantir tentang orang ini. Dan ini juga berarti: semua entri, dari permintaan pencarian pertama pada usia 18 tahun di Google hingga pemesanan penyewaan mobil terakhir dan pembayaran kartu kredit saat liburan di Bali, Palantir memiliki setiap titik data tentang orang tersebut dan juga setiap foto karena Clearview AI ada di latar belakang. Perusahaan ini dapat menghitung dan memanfaatkan 100.000 orang dari foto konser yang bahkan tidak Anda kenali. Ada juga foto, ada ribuan foto orang, yang orangnya bahkan tidak tahu kalau foto itu ada, ya, kamera pengawas bandara, kamera pengawas pom bensin, semua yang menggantung di mana saja di jaringan ditarik dan Palantir membangun basis data di latar belakang. Dan pihak berwenang kemudian dapat mengakses dan melihat basis data ini jika mereka membayar uang untuk lisensi. Itu juga berarti semua foto dihapus dari iCloud, entahlah, foto dengan pacar Anda yang pernah Anda ambil dalam keadaan telanjang, diam-diam di malam hari, entah bagaimana caranya, atau apa pun. Ya, barang-barang yang pernah Anda beli, majalah porno, dengan kata lain data paling pribadi Anda, seluruh perilaku penggunaan Instagram dan YouTube Anda. Segalanya, mereka memiliki segalanya. Dan hanya dalam beberapa detik, mereka dapat memberi tahu Anda bahwa orang yang memiliki nomor telepon, nomor asuransi nasional, dan mobil tersebut berada di lokasi yang tepat dalam jarak enam meter. Dan itu membutuhkan waktu 30 detik - dan itulah Palantir. Dan jika Anda takut dengan teknokrasi dan pengawasan global, inilah perusahaan yang akan memperkenalkannya, dan anak didik Peter Thiel kini menjabat sebagai Wakil Presiden. Dan Open AI dengan platform mRNA bersama Ellison dan Oracle ini, seperti yang dikatakan oleh Catherine Austin Fitts, Operation Warp Speed 2.0, karena kecerdasan buatan digunakan untuk membuat jaringan pengawasan yang tidak diketahui oleh orang-orang. [Flavio von Witzleben:] Apa itu Operasi Warp Speed? Mungkin sekali lagi untuk konteks kampanye vaksinasi Donald Trump, kata kuncinya. [Tom-Oliver Regenauer:] Oh, ya, itu benar, Donald Trump selalu suka menyebut dirinya Bapak Vaksin, ya, bapak vaksinasi. Dan orang-orang berkata, ya, dia sekarang telah belajar dari Operasi Warp Speed, kampanye vaksinasi massal militernya yang memberikan suntikan kepada jutaan orang Amerika. Dan kemudian, ketika saya menuliskannya dalam artikel, saya diberitahu bahwa dia telah belajar dari hal tersebut, bahwa dia melihat segala sesuatunya dengan cara yang berbeda sekarang. Ya, dan kemudian dia memposting di Truth Social, jejaring sosialnya sendiri, lalu pada 17 November, saya pikir, betapa bangganya dia bahwa setelah lima tahun dia sekarang entah bagaimana bisa berada di sini untuk merayakan ulang tahun Operation Warp Speed - sebuah pencapaian yang luar biasa, ya. Bahkan RFK [=Robert F. Kennedy] Junior mengatakan dalam dengar pendapatnya bahwa itu adalah tindakan yang hebat dan peran kepemimpinan Donald Trump dalam Operasi Warp Speed sangat fantastis. Dan seperti yang saya katakan, pada hari kedua peresmian, siapa pun yang mengira mRNA sekarang akan dilarang atau akan ada pemrosesan ulang korona sekarang mendapatkan mRNA-AI dan Operation Warp Speed 2.0. Dan kemarin Howard Lutnik [= penulis senior di United States Secret Service, badan penegak hukum AS], saya rasa kemarin, berdiri di samping Trump dan berkata, ya, kami sekarang menyiapkan dana baru ini di sini sehingga pemerintah dapat berpartisipasi dalam perusahaan swasta dan keuntungan mereka. Jika kami sekarang menjual dua miliar vaksinasi Covid, kami ingin menghasilkan sedikit uang dari vaksinasi tersebut. Ya, seperti yang saya katakan, semuanya memiliki agenda utama yang sama. Juga tidak akan ada penarikan diri dari PBB, ya, WHO, semuanya baik-baik saja, pandemi juga telah bekerja dengan sangat baik tanpa WHO, yaitu perjanjian pandemi atau semacamnya. Ya, jika Anda ingin mengubah sesuatu, Anda harus meninggalkan PBB, itulah yang selalu saya katakan, bukan WHO. Jadi dari sudut pandang itu, semuanya terus berjalan lancar. Saya merekomendasikan agar orang-orang membaca artikel Peter Thiel ini secara khusus, karena orang ini memiliki kekuasaan yang jauh lebih besar, ya, sama seperti Lynn Forester de Rothschild atau Larry Fink, yang ketiganya memiliki kekuasaan yang jauh lebih besar daripada presiden AS. [Flavio von Witzleben:] Menurut Anda, apakah orang-orang ini, dalam hal ini Peter Thiel dan Palantir, memiliki kekuatan yang lebih besar daripada Elon Musk? [Tom-Oliver Regenauer:] Tentu saja. Elon Musk sebenarnya hanyalah sosok di depan saya juga. Saya baru saja mempresentasikannya lagi dalam artikel saat ini, yang akan diterbitkan pada bulan Januari - artikel ini tidak ada dalam buku, tetapi Anda bisa membacanya secara gratis di situs web saya. Orang-orang selalu memiliki gambaran tentang wirausahawan super [=pengusaha revolusioner] dan penemu. Ya, dia tidak menciptakan PayPal, karena itu adalah Peter Thiel, misalnya. Ya, dan Musk kemudian mengambil alih bisnis tersebut. Dia juga tidak menemukan Tesla, itu adalah dua orang lain. Dan tidak ada yang bisa memberi tahu saya, ya, bagaimana cara kerjanya secara logistik? Pria itu menghabiskan sepanjang hari di akun Twitter-nya, mencuitkan satu hal demi satu, menghasilkan postingan, tetapi pada saat yang sama ia menjalankan lima perusahaan, menciptakan hal-hal baru yang revolusioner, Neuralink, chip otak untuk memerangi chip otak jahat dan AI jahat. Dan yang paling krusial adalah hubungan dekat dengan Pentagon dan fakta bahwa seluruh keuangan Elon Musk, yaitu sebagian besar aset dan omsetnya, didasarkan pada kontrak pemerintah. SpaceX pada dasarnya adalah meja kerja NASA yang diperluas dan sebagian besar dari seluruh omset di sana dihasilkan oleh miliaran dana hibah dari Pentagon dan dinas rahasia. Dengan meluncurkan satelit CIA ke luar angkasa dan dengan menggunakan Starlink, yang membuat teknologi satelit untuk Internet tersedia di seluruh dunia, namun terhubung dengan database NORAD. Ini berarti setiap orang yang menggunakan Starlink secara tidak langsung terhubung ke basis data otoritas pertahanan udara Amerika, NORAD. Ini adalah, apa singkatannya lagi, North, tidak, sebelum saya coba, saya tidak tahu, Anda bisa mencarinya, NORAD [Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara]. Namun bagaimanapun juga, pengawasan udara militerlah yang juga gagal pada peristiwa 9/11. Starlink terpasang padanya dan ada juga Starshield. Ini adalah varian CIA. Sudah ada 98 satelit di luar angkasa, dan dikatakan bahwa satelit-satelit tersebut dapat digunakan untuk senjata energi terarah, yaitu senjata laser dari luar angkasa, yang patennya sudah ditemukan, dan seterusnya. Jadi Elon Musk pada dasarnya adalah, biarkan dia menjual kepada kita bahwa teknologi distopia ini bagus. Anda bisa melihatnya pada Neuralink, di mana implan otak dijual dengan gagasan bahwa implan tersebut dapat membuat orang buta dapat melihat kembali dan orang lumpuh dapat berjalan kembali. Dan kita perlu melengkapi diri kita dengan AI agar dapat menghadapi AI super yang jahat dan berbahaya pada suatu saat nanti. Ini hanyalah narasi yang benar-benar keterlaluan pada akhirnya dan mengarah pada transhumanisme. Jika Anda adalah kontraktor terbesar, yaitu mitra kontrak Pentagon dan kompleks industri militer dengan kontrak bernilai miliaran, yang semuanya telah saya tautkan dalam artikel ini, dan Anda meluncurkan satelit pengintai ke luar angkasa, maka saya tidak merasa bahwa Musk adalah seorang pejuang kebebasan. Dan kemudian Anda bisa masuk ke latar belakang teknokrasi. Kakeknya, Haldemann, adalah kepala Technocracy Inc. di Amerika, yaitu departemen penelitian di Amerika, dan kemudian kepala Technocracy Inc. di Kanada, yaitu gerakan teknokrasi. Dan Musk telah memposting lima atau enam kali di profil Twitter-nya bahwa bentuk pemerintahan alternatif untuk kapitalisme atau sosialisme adalah teknokrasi: Mari kita bangun Teknokrasi di Mars. Dan kemudian orang-orang memposting di bawahnya: Ya, bagus, Musk. Tapi tidak ada yang mencari tahu apa arti sebenarnya dari teknokrasi. Ini adalah fasisme teknologi dan jauh lebih buruk daripada bentuk fasisme apa pun yang pernah ada dalam sejarah. [Flavio von Witzleben:] Tom, mari kita mundur selangkah lagi dalam pemikiran kita dan menutup bab yang luar biasa tentang Donald Trump ini. Anda telah menyinggung secara singkat tentang satu penunjukan yang sangat penting, yaitu Robert Kennedy Junior sebagai Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS. Dia telah mengumumkan program MAHA, yaitu Make America Healthy Again. Dan Dr Jay Bhattacharya, ya, jika saya mengucapkannya dengan benar, telah menjadi direktur Institut Kesehatan Nasional di AS. Beliau adalah seorang profesor di Universitas Stanford dan merupakan salah satu penulis Deklarasi Great Barrington, salah satu kritikus paling tajam terhadap tindakan virus corona pada saat itu. Hal ini juga memberi banyak orang harapan bahwa pendudukan ini akan mengarah pada penilaian ulang periode Corona di AS. Anda juga memiliki pandangan yang berbeda, Tom. Mengapa Anda tidak menjelaskan mengapa Anda tidak bersikap positif tentang hal ini seperti kebanyakan pendengar kita? [Tom-Oliver Regenauer:] Jadi Deklarasi Great Barrington, ya, atau Tuan Bhattacharya, saya juga tidak tahu persis bagaimana cara mengucapkannya, tetapi Aya Velázquez mewawancarainya. [Flavio von Witzleben:] Benar, sebuah wawancara yang sangat berharga. Saya sangat merekomendasikan untuk menontonnya di saluran YouTube-nya. [Tom-Oliver Regenauer:] Tepat sekali, jadi saya akan mempercayai dia bahwa dia bersungguh-sungguh dalam melakukan semua ini dan dia adalah orang yang baik. Namun saya melihat RFK [Robert F. Kennedy] secara berbeda. Dia juga muncul dalam artikel Trump saya. Pertama, karena ada koneksi Epstein di sana juga. Dia mengatakan bahwa dia hanya terbang dua kali dengan Lolita Express, pesawat terbang terkenal milik Epstein. Ya, yang Anda lontarkan pada semua orang: Seperti Gates dan sebagainya, setelah mereka menjadi tamu di sana. Atau Bill Clinton, yang entah bagaimana terbang ke sana 15, 16, 18 kali, di mana ada pesta pora dengan anak di bawah umur. Jadi RFK Junior berada di Lolita Express ini dua kali, tetapi mengatakan dia terbang bersama keluarganya dan tidak memiliki hubungan dekat dengan Epstein. Oke, bagus. Namun dalam kalimat yang sama atau dalam catatan tambahan, dia kemudian mengatakan bahwa penerbangan itu hanya terjadi karena istrinya memiliki hubungan yang sangat dekat, hubungan dengan Ghislaine Maxwell, yang pada dasarnya sama baiknya dengan Jeffrey Epstein. Ini telah menjadi tangan kiri dan kanan Epstein selama berabad-abad. Itu saja, dan tidak ada penjelasan lebih lanjut mengenai hubungan seperti apa yang dimiliki istri RFK dengan Ghislaine Maxwell dan mengapa ada penerbangan, akan sangat menarik untuk mengetahuinya. Di sisi lain, dengan RFK Anda harus ingat bahwa keluarga Kennedy bukanlah pejuang kemerdekaan yang hebat. Ini juga hanya sebuah keluarga oligarki yang menghasilkan uang dengan opium dan kemudian menjadi kaya dengan menyelundupkan alkohol. Dan kemudian menemukan jalan mereka menuju kekuasaan. Itu juga hanya salah satu keluarga yang termasuk dalam kasta penguasa di Amerika, seperti keluarga Bush dan yang lainnya, keluarga Morgans dan Rockefeller. Kemudian Anda harus melihat fakta bahwa RFK, ketika dia duduk di sana di sidang Senat atau apa pun, dan kemudian memuji Operation Warp Speed [kemitraan publik-swasta untuk mempercepat produksi dan distribusi "vaksin" COVID-19] Donald Trump atau tidak secara eksplisit berbicara menentang mRNA sebagai sebuah produk. Dan pada akhirnya, dia juga secara diam-diam mengkurasi [mengawasi] investasi baru AI senilai 500 miliar dolar untuk mRNA lebih lanjut melawan kanker, dll. Anda akan mengharapkan dia untuk berdiri sebagai penilai ulang pandemi dan "anti-vaksinasi" yang hebat, dengan tanda koma terbalik, yaitu skeptis atau penentang mRNA, dan berkata: Itu tidak mungkin sama sekali. Kita harus melakukan sesuatu yang lain, entah bagaimana, mRNA itu sendiri sebagai sebuah platform adalah masalahnya. Dan saya rasa semua orang yang sedikit tahu sudah mengetahui hal itu sekarang: Lonjakan protein, nanopartikel, pengotor, pengotor DNA. Kami tidak akan memulainya lagi. Saya tidak melihat ada posisi yang jelas di sana. Dan dua karyawan yang ia maksudkan, termasuk mereka yang berada di lingkungan terdekatnya, bahkan tidak lagi dipertimbangkan. Sejauh mana dia dapat melakukan sesuatu tentang hal itu, bahkan jika dia bermaksud baik - ya, saya tidak akan menyangkal bahwa dia mungkin bermaksud baik, tetapi Anda sudah dapat melihat dari perkembangan pertama bahwa dia hampir tidak dapat melakukan apa pun tentang mRNA sebagai sebuah produk. Dan melawan Big Pharma, yang ingin menjualnya, melawan miliaran dolar yang diinvestasikan di sana, dan melawan aparat birokrasi yang berdiri di samping Donald Trump dalam bentuk Howard Lutnick dan mengatakan bahwa jika kita berhasil menjual miliaran lebih banyak vaksinasi Covid, maka kita akhirnya akan menghasilkan uang dengan obat-obatan baru. Ini adalah karakter kontroversial yang saya puji karena berbicara secara kritis dalam pandemi, dengan anggapan bahwa dia pasti mengatakan beberapa hal yang masuk akal. Namun, pada akhirnya, yang terpenting bukanlah apa yang dikatakan orang, tetapi apa yang mereka lakukan. Dan Donald Trump juga banyak bicara pada masa jabatan pertamanya, namun hanya sedikit yang dilakukan. Tanggapan saat ini terhadap sebagian besar masalah, termasuk masalah migrasi, adalah lebih banyak kekerasan, lebih banyak pengawasan, lebih banyak kontrol, militer di dalam negeri. Saya tidak tahu sejauh mana orang-orang yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk membela kebebasan dan kemerdekaan serta kebebasan berbicara dan semoga kebebasan semua orang, bukan hanya teman-teman mereka di dalam gelembung mereka, dapat menyukai hal ini karena hal yang sebaliknya sedang terjadi. Jadi, saya berharap Pak Bhattacharya atau RFK dapat melakukan sesuatu untuk mengatasi makanan beracun di Amerika, obesitas, berbagai epidemi mulai dari serangan jantung hingga ADHD dan yang lainnya. Tapi saya memiliki keraguan yang serius. [Flavio von Witzleben:] Ya, dan kemudian, Tom yang terhormat, mari kita bicarakan artikel terbaru Anda. Anda sudah beberapa kali menyinggungnya. Tentu saja, ini tentang Elon Musk, yang Anda sebut "The Eloi" sebagai semacam gerakan kolektif, seperti yang saya pahami. Mungkin Anda bisa mengatakan sesuatu tentang bagaimana artikel ini mendapatkan judulnya. Dan dia sekarang menjadi bahan pembicaraan banyak orang. Dia juga berada di sampul depan Der Spiegel beberapa waktu lalu dengan pernyataan dari Robert Habeck, yang secara terbuka menyerangnya. Ia kini menjadi pendukung AfD yang paling terkenal. Ia telah beberapa kali memposting di akun Twitter-nya bahwa hanya AfD yang dapat menyelamatkan Jerman. Das berühmte Gespräch zwischen ihm und Alice Weidel, Elon Musk war auch kürzlich bei der AfD, auf einem Parteitag, glaube ich. Hal ini tentu saja menjadi berita utama lagi, tidak hanya di media alternatif dan media bebas, tapi juga tentu saja di media arus utama, yang mengkritik AfD secara masif karena mendapat dukungan bergengsi dari AS. Jadi apa yang bisa Anda katakan tentang Elon Musk? Dan apa yang ingin dia lakukan dengan departemen DOGE yang baru, yaitu Departemen Efisiensi Pemerintah, yang akan dia pimpin? Apa sebenarnya yang ingin dia lakukan dengan departemen itu, Tom? [Tom-Oliver Regenauer:] Benar, jadi judul teks yang Anda sebutkan adalah "Eloi". Dan itu hanya lucu karena ada film "The Time Machine", yang didasarkan pada novel karya H. G. Wells. Dan ada orang-orang yang hidup di sekitar sebagai spesies penerus Homo Sapiens, ya, mereka pada dasarnya dibiakkan sebagai hidangan utama untuk Morlock. Mereka adalah monster yang hidup di bawah tanah dan Elois yang berlarian di permukaan, yang tentu saja terlihat seperti manusia dalam film, pada dasarnya adalah manusia yang berguna, yaitu sebagai makanan. Dan setiap kali sirene berbunyi, petugas utilitas harus berlari ke gerbang seperti itu, seolah-olah terhipnotis, apatis, mereka semua berlari ke gerbang ini sampai gerbang tersebut tertutup dan kemudian tidak pernah muncul lagi, karena mereka akan dimakan begitu saja oleh Morlock. Ini sebenarnya adalah film yang keren. Banyak orang mungkin akan mengingatnya dari masa kecil mereka dan film ini juga keluar sekitar waktu Natal. Saya hanya menganggapnya lucu karena dalam deskripsi karakteristik Eloi ini, ada hal-hal seperti mereka malas, mudah tertipu, lamban, pemikir yang malas. Dan kemudian saya tidak ingat persis apa yang dikatakan dalam paragraf pengantar teks. Dan mereka telah kehilangan pemikiran, penalaran logis, budaya, pemikiran kritis, dan lain-lain selama berabad-abad atau ribuan tahun, dan mereka benar-benar telah hilang. Mereka merasa puas dengan keberadaannya. Jadi mereka tumbuh-tumbuhan, makan, merayakan pesta pora, minum, dan kemudian, ketika sirene berbunyi, mereka pergi ke tempat penyembelihan, ke rumah jagal. Dan jika seseorang jatuh ke dalam air dan tenggelam, mereka berdiri di sampingnya dan terlihat bodoh. Tetapi tidak ada yang memiliki empati untuk terjun dan membantu. Dan menurut saya, itu sebenarnya perumpamaan yang sangat pas untuk masyarakat kita, di mana semua orang menempelkan wajahnya pada ponsel mereka. Jika tetangga yang terbangun dengan bodohnya sekarang dipukuli dan dijemput, maka itu sah-sah saja. Dia telah mengganggu kami selama empat tahun sekarang dengan bangun tidur dan DEI-nya, jadi tidak apa-apa untuk menamparnya di pergelangan tangan. Itulah mengapa tidak masalah bagi miliarder kita untuk ikut campur dalam politik. Bayangkan Bill Gates mendapatkan waktu siaran di penyiaran publik dan ikut campur dalam kebijakan pandemi atau sesuatu yang serupa. Tidak terpikirkan, seorang miliarder yang jahat, dengan pengaruh ekstra-parlementer. Namun jika miliarder kita yang melakukannya, itu bagus. Jadi begitulah, Elon Musk adalah George Soros-nya kaum konservatif sayap kanan. Jadi saya tidak tahu bagaimana Anda bisa memuji fakta bahwa orang-orang yang percaya pada demokrasi kemudian melibatkan para miliarder. Tidak hanya di Jerman dengan AfD, tetapi juga di Inggris, di mana ia kemudian mengomel tentang bagaimana Keir Starmer harus pergi dan kebijakan migrasi, entah bagaimana, serta geng-geng perawatan dan apa yang terjadi di sana. Dia ikut campur dengan cara yang sama di Inggris seperti yang dia lakukan di sini dengan AfD. Itulah salah satu standar ganda kaum konservatif sayap kanan. Mereka tiba-tiba berpikir bahwa tidak apa-apa ketika miliarder terlibat, tapi ketika Bill Gates menghabiskan waktu 15 menit di berita untuk berbicara tentang vaksinasi, Gavi, dan sebagainya, semua orang menganggapnya mengerikan. Dan mereka juga adalah orang-orang yang berpikir bahwa tidak masalah ketika Antifa dipukuli oleh polisi saat berdemonstrasi. Tetapi ketika para pegiat anti-vaksinasi dipukuli, para pengkritik tindakan tersebut, itu mengerikan, ini tentang kebebasan. Namun mereka tidak berpikir bahwa Antifa seharusnya diizinkan untuk berpendapat. Jadi, ini adalah standar ganda. Jika ada kebebasan berpendapat, itu berlaku untuk semua orang. Dan terutama bagi orang-orang yang pendapatnya tidak Anda setujui. Karena jika Anda tidak melihatnya seperti itu, maka Anda sama sekali tidak memahami kebebasan berpendapat. Begitu juga dengan kebebasan. Karena itu berlaku untuk semua orang. Dan jika Anda ingin mengetahui apa saja yang dilakukan Musk, Anda bisa membaca artikelnya. Entah itu dua belas halaman atau 13 halaman, saya bahkan tidak bisa merangkum semuanya sekarang. Namun salah satu proyek yang paling menarik, seperti yang saya sebutkan secara singkat di awal, adalah kolaborasi antara SpaceX, yaitu badan antariksanya, dan perusahaan Swiss, WISeKey. WISeKey, menurut saya, berbasis di Zug sebagai perusahaan induk dan kemudian memiliki anak perusahaan di Jenewa yang disebut WISeSat, jadi W - I - S - E dan kemudian Sat atau W - I - S - E dan Key. Dan Anda bisa melihat situs web mereka, WISeKey. Menariknya, perusahaan ini sudah berdiri selama beberapa dekade. Perusahaan ini terdaftar di NASDAQ, di bursa saham, dan di Six. Namun tidak ada entri di Wikipedia. Itu mencurigakan. Karena biasanya perusahaan mitra kecil yang memasok teknologi, yang jauh lebih kecil dan tidak signifikan, memiliki entri Wikipedia. Jika Anda melihat beranda WISeKey, jika Anda melihat, saya tidak tahu, solusi industri, Anda akan melihat semua jenis "kenali pelanggan Anda", yaitu identifikasi biometrik, seperti yang telah kita ketahui, dari ponsel atau untuk akses bank atau semacamnya, itu semua adalah infrastruktur yang telah kita ketahui. Namun jika Anda melihat tab pada halaman "Pemerintah", yaitu solusi pemerintah, ada solusi paket E-ID yang lengkap, yaitu solusi paket KTP elektronik, Implementasi Skala Besar, yang kini siap digunakan untuk implementasi skala besar di negara-negara "out of the box", yaitu bisa dikirimkan siap pakai. Dan perusahaan ini meluncurkan roket bersama pertama ke luar angkasa dengan SpaceX pada tanggal 14 Januari. Mereka meluncurkan satelit Pico ke luar angkasa. Satelit ini berukuran sebesar kaleng Tupperware dan terbang di orbit rendah mengelilingi bumi. Dan Anda harus membayangkannya seperti router WLAN terbang atau tiang 5G terbang, yaitu mereka menyediakan konektivitas waktu nyata, entah bagaimana dienkripsi secara kuantum, yaitu teknologi keamanan tinggi di orbit rendah, yang kemudian melakukan ping ke semua ponsel, yaitu koneksi waktu nyata dari ponsel ke jaringan satelit semacam itu, yang kemudian dapat menawarkan solusi E-ID secara langsung. Jadi, jika besok Jerman mengatakan bahwa kami ingin memperkenalkan E-ID secara lokal dan memesannya dari WISeKey, maka pada prinsipnya, setelah satelit diluncurkan ke luar angkasa, mereka tidak hanya dapat menghubungkannya ke smartphone dalam konektivitas waktu nyata atau melakukan ping dan melacak smartphone, tetapi tentu saja juga mobil baru tersebut, yang juga memiliki teknologi dan chip serta modalitas pemantauan yang cukup sehingga dapat dilacak secara permanen. Jadi, apa yang sedang dibangun di sana oleh SpaceX, oleh badan antariksa Mars milik Elon Musk, yang juga mengiklankan kebebasan dan eksplorasi ruang angkasa seperti NASA, dan perusahaan WISeKey, yang Chief Digital Transformation Officer-nya adalah anggota Dewan Negara Jenewa yang korup yang harus mengundurkan diri pada tahun 2021 karena korupsi, dan kemudian, dua atau tiga bulan kemudian, dia menjadi anggota dewan WISeKey dan kemudian dia dipilih kembali menjadi anggota Dewan Negara di Swiss, di Jenewa. Anda harus melihat kolaborasi seperti apa ini, dan WISeKey juga telah menandatangani perjanjian kerja sama dengan tentara Swiss untuk teknologi keamanan, dll. Ini semua adalah tautan dalam artikel saya, jadi jika Anda hanya melihat proyek terakhir, solusi E-ID ini. Ini adalah jaringan pengawasan, jaringan kontrol dengan satelit di orbit rendah yang memungkinkan koneksi waktu nyata di mana pun di dunia untuk pemantauan populasi secara terus menerus dan tanpa gangguan, yaitu orang-orang yang “berguna” yang tinggal di pertanian, kapan saja dan pada hari apa pun dengan jaringan dan basis data Palantir. Sebaliknya, warga negara yang transparan adalah lelucon yang dulu ditakuti orang. Pertama, ini sudah ada sejak lama. Sekarang, Anda akan senang menjadi warga negara yang transparan lagi, sebagai perbandingan. [Flavio von Witzleben:] Ya, Tom, kalau begitu, mungkin sebagai pertanyaan terakhir dari saya: Elon Musk dan Donald Trump kini dirayakan sebagai penyelamat dan pembebas. Anda mengatakan bahwa dengan Elon Musk dan Donald Trump sebagai pemimpin Amerika Serikat, kekaisaran AS yang mungkin sedang mengalami kemunduran, kita tidak berada di jalur menuju demokrasi dan keragaman pendapat, tetapi menuju penindasan dan pengawasan totaliter. Dapatkah ini dibiarkan sebagai penutup, sebagai rangkuman? [Tom-Oliver Regenauer:] Ya, sebagai sebuah teknokrasi. Saya menyarankan agar orang-orang yang belum pernah melihat ke dalamnya untuk membaca tentang apa itu teknokrasi. Itu adalah model dominasi, yaitu pengawasan penuh waktu di seluruh papan dan kontrol otomatis terhadap masyarakat melalui konsumsi energi individu. Ini berarti bahwa setiap individu - dan Elon Musk mendukung anggaran CO2 serta pendapatan dasar tanpa syarat - pada suatu saat akan dikontrol secara terpusat melalui konsumsi energi mereka. Dengan kata lain, smartphone memberi tahu Anda kapan Anda bisa pergi ke mana, seberapa banyak Anda bisa mengemudi dan apa yang masih bisa Anda makan karena jejak karbon Anda memungkinkan atau tidak. Teknokrasi adalah apa yang selalu saya sebut sebagai kerajaan tanpa wajah, di mana tidak ada yang bertanggung jawab atas apa pun karena pada akhirnya AI telah menentukan apa yang harus dilakukan. AI mengetahui segalanya dan jauh lebih cerdas daripada manusia, demikianlah yang dikatakan kepada kita. Dan kemudian Anda harus mematuhinya. Entah itu kebijakan prediktif atau jejak CO2 yang ditentukan oleh AI atau pendapatan dasar yang dihitung oleh AI sesuai dengan kebutuhan perumahan atau ukuran rumah susun, Anda akan melihat lagi dan lagi bahwa Anda harus melakukan perampingan. Itulah teknokrasi. Pada akhirnya, kita akan diperintah oleh mesin. Itulah yang selalu dilukiskan dengan begitu gelap di dinding di Terminator sebagai Skynet, ketika robot menguasai manusia. Dan sayangnya, ke sanalah kita sedang menuju. Ya, jika Anda melihat faktanya, mungkin perlu waktu lima tahun lagi untuk semuanya menjadi matang, tetapi mereka jelas telah mengayuh pedal gas di Amerika. Anda dapat melihat hal ini dari fakta bahwa orang-orang seperti Sam Altman OpenAI, dalam proyek DARPA, sebuah proyek militer yang berkelanjutan, bahwa orang-orang seperti Musk dengan Neuralink, dengan WISeKey, kolaborasi SpaceX, mRNA, dan sebagainya, Thiel dengan Palantir-nya... Majalah Forbes baru-baru ini juga menulis bahwa mafia PayPal telah mengambil alih bisnis pemerintah. Jadi, orang-orang harus benar-benar mencari tahu apa itu mafia PayPal, apa itu Palantir, apa yang dilakukan Peter Thiel, kemudian melihat sumber-sumber dalam artikel dan kemudian mempertimbangkan apakah mereka menginginkan teknokrasi. Karena itulah yang sebenarnya mengatur kita, yaitu teknokrasi. Dan hal ini semakin memburuk, dan begitu semua orang memiliki E-ID, maka pada suatu saat hal ini akan berakhir. Jadi, sekaranglah saatnya untuk mengajukan pertanyaan yang tepat dan bersikap skeptis, karena - dan di situlah buku ini berakhir. Saya memiliki kutipan Nietzsche yang distopia di awal. Namun pada halaman terakhir terdapat kutipan yang bagus dari Anda sendiri: "Setelah Anda mengenali harapan apa adanya, Anda dapat mulai mewujudkan impian Anda." Dan saya pikir ke sanalah orang-orang harus pergi. [Flavio von Witzleben:] Tom yang terhormat, itu adalah pernyataan terakhir yang kuat dari Anda. Terima kasih atas waktu Anda, untuk informasi latar belakang yang sangat menarik tentang orang-orang yang mungkin paling penting, paling berpengaruh, dan paling berkuasa di dunia saat ini. Saya berharap yang terbaik untuk Anda dalam masa-masa yang sangat bersejarah ini, tetaplah sehat dan saya berharap dapat bertemu Anda lagi di sini segera untuk perbincangan lain, untuk informasi latar belakang yang lebih banyak. [Tom-Oliver Regenauer:] Terima kasih, Flavio. [Flavio von Witzleben:] Pemirsa yang budiman, terima kasih telah bergabung bersama kami lagi hari ini. Saya berharap yang terbaik untuk Anda juga, tetap sehat dan sampai jumpa di percakapan berikutnya di saluran saya. Ciao!

from ag.

Sources/Links: Interview von Flavio von Witzleben mit Tom-Oliver Regenauer https://www.youtube.com/watch?v=MZ9lI3B2a8Y
Buch von Tom-Oliver Regenauer Hopium vom 05.02.2025 Artikel über Donald Trump vom 14.11.2024 https://www.regenauer.press/trump-reloaded
Artikel über Elon Musk vom 25.01.2025 https://www.regenauer.press/die-eloi