Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
De nieuwe gentechnologie wil de natuur via een achterdeurtje laten patenteren! Tot nu toe moesten de ingrediënten op verwerkte levensmiddelen worden vermeld en moesten genetisch gemodificeerde levensmiddelen en planten dienovereenkomstig worden geëtiketteerd. Dat moet volgens de wensen van de concerns en de politiek veranderen!
[verder lezen]
Weet het volk morgen nog wat het eet?
Tot nu toe moesten de ingrediënten worden vermeld op bewerkte voedingsmiddelen en moest genetisch veranderd voedsel dienovereenkomstig worden aangeduid.
Dit zal veranderen volgens de wensen van de bedrijven en politici!
De situatie in Zwitserland
In Zwitserland heeft de Bondsraad het moratorium op gentechnologie*1 verlengd tot 2030, waarmee proeven in het open veld met oude gentechnologie verboden blijven. Tegelijkertijd wil hij echter de overheidsvoorschriften en -normen voor nieuwe gentechnologie*2 verminderen om zulke producten sneller op de markt te brengen.
Commentator:
Bij "oude" genetische manipulatie wordt bv. vreemd erfgoed in de plantencel gebracht met behulp van bijvoorbeeld bacteriën. De paar planten waarbij de inbouw tot de gewenste verandering leidt, moesten moeizaam eruit worden gezocht.
Bij de "nieuwe" genetische manipulatie worden bepaalde methoden zoals CRISPR/Cas gebruikt om vreemd genetisch erfgoed op de gewenste plaats in de plant in te brengen. Hierdoor kunnen veranderingen in erfgoed worden aangebracht die met de oude gentechnologie niet mogelijk zijn. Dit brengt echter ook meer risico's en mogelijke bijwerkingen met zich mee.
Presentatrice:
Het ontwerp van de Zwitserse federale wet "Planten afgeleid van nieuwe veredelingstechnologieën" wordt momenteel behandeld in een raadplegingsprocedure waarin kantons, politici en belanghebbende kringen wordt gevraagd stelling te nemen. Zelfs de titel van de wet belooft niet veel goeds. De nieuwe genetische manipulatie wordt hier handig verborgen door de term "nieuwe kweektechnologieën". De inhoud van de wet: De nieuwe veredelingstechnologieën*3 moeten worden vrijgesteld van de nog steeds geldende Wet gentechnologie. Dit zou betekenen dat omslachtige toelatingsprocedures en risicobeoordelingen van genetisch gemodificeerde planten achterwege zouden kunnen blijven. Dit zou resulteren in een snellere markttoelating en dus kosten effectiever zijn voor onderzoek.
Deze misleidende nepverpakking zou echter betekenen dat de mondige consument voedsel en planten die met nieuwe gentechnologie zijn gemodificeerd niet meer als zodanig zou kunnen herkennen.
Allereerst: 60 organisaties hebben zich verenigd in de "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei)*4, om campagne te voeren tegen dit nieuwe wetsvoorstel. Ze eisen: Waar genetische manipulatie is, moet er genetische manipulatie op staan!
Tegelijkertijd is de vereniging "Voor genetisch-vrij levensmiddelen" bezig met een volksinitiatief tot begin maart 2026, dat niet alleen bedoeld is om deregulering van nieuwe gentechnologie te voorkomen, maar ook om genetisch-vrije productie in Zwitserland te garanderen. Als de voorgestelde wet wordt goedgekeurd door de Zwitserse kantons, politieke partijen en geïnteresseerde kringen in het raadplegingsproces en de wet van kracht wordt, zullen planten die voorheen niet patenteerbaar waren dankzij een juridische truc ineens wel patenteerbaar worden! Volgens SAG-nieuwsbrief nr. 134 zijn er al meer dan 1.000 Europese rassen doelwit van dergelijke octrooiaanvragen. Onze ophelderende uitzending over de "Great Reset in de voedselvoorziening" laat de gevolgen van deze patentmanie in meer details zien!*5
Waar gaat de nieuwe genetische manipulatie precies over?
Presentatrice:
Als een genetisch natuurlijk stukje DNA kunstmatig geproduceerd kan worden uit een natuurlijke plant en dus gepatenteerd kan worden, dan zou het patent ook moeten gelden voor de planten met dit natuurlijke stukje DNA, ook al is het patenteren van natuurlijke planten normaal gesproken verboden. Bovendien, als deze natuurlijke maar gepatenteerde planten worden gebruikt om nieuwe variëteiten te kweken of voor hun zaden voor het zaaien in de landbouw, zijn overeenkomstige licentierechten verschuldigd!*6. Dit zou verstrekkende gevolgen hebben voor met name veel kleine landbouwbedrijven, omdat zij de daaruit voortvloeiende kosten en risico's zelf zouden moeten dragen.
Commentator:
Een voorbeeld: Het Jordaanvirus werd in 2014 ontdekt en bedreigt ook hier in Europa de tomaten- en paprikateelt. Bedrijven als Bayer, BASF, Rijk Zwaan en Syngenta hebben resistente genen ontdekt in wilde tomatenplanten en vervolgens patenten aangevraagd voor planten die resistent zijn tegen het Jordaanvirus. Tientallen gen sequenties van de tomatenplanten worden daarbij geclaimd door grote bedrijven. Het resultaat is een patenten-jungle die de toegang blokkeert tot tomatenplanten als uitgangsmateriaal voor traditionele veredeling. De mogelijkheid om natuurlijke maar gepatenteerde planten te gebruiken voor traditionele kweken zou ook financieel hopeloos zijn, omdat de licentiekosten in de hoogte vliegen naarmate de veredelaar dichter bij het op de markt brengen van het product komt.
In een notendop:
Presentatrice:
Als wij in Zwitserland en in heel Europa ons niet verzetten tegen de deregulering van nieuwe genetische manipulatie, zullen grote bedrijven zoals Bayer, Corteva en Syngenta alle patentrechten inpikken. Ze hebben al gezamenlijk een patentkartel op CRISPR, de basis van de nieuwe genetische techniek.
De nieuwe gentechnologie dreigt traditionele kwekers afhankelijk te maken van licentieovereenkomsten en hen uit de markt te drukken. Op de langere termijn zal dit spel eindigen in de Great Reset die vaak wordt genoemd op Kla.TV: Iets dat volledig natuurlijk is, wordt verboden of slecht gemaakt op ongeloofwaardige gronden en vervangen door patenteerbare, kunstmatige en genetisch gemodificeerde laboratoriumproducten - met als resultaat dat een paar bedrijven steeds meer invloed krijgen op de voedselvoorziening. De bedrijven maken hier enorme winsten mee en de bevolking mag geen "normale tomaten" meer verbouwen. Bedrijven vergroten hun macht en worden steeds rijker, terwijl de bevolking steeds afhankelijker en armer wordt.
Wat kunnen we ertegen doen?
Presentatrice:
Zwitserse kiezers hebben de mogelijkheid om het Voedselbeschermingsinitiatief te ondertekenen en verdere handtekeningen te verzamelen voor 3 maart 2026. Het initiatief vraagt om strikte regulering van de nieuwe genetische manipulatiemethoden in de Wet Genetische Modificatie.
Voor de landen van de Europese Unie blijkt dat de meerderheid van hun permanente vertegenwoordigers in Brussel voor het dereguleringsvoorstel hebben gestemd. De onderhandelingen tussen het EU-parlement, de lidstaten (EU-Raad) en de EU-Commissie zijn echter nog op komst. Iedereen die nog steeds zelf wil weten en beslissen wat hij of zij morgen eet, moet onmiddellijk contact opnemen met zijn afgevaardigde van het Europees Parlement en hem vragen om de toelating van nieuwe genetische manipulatie te verhinderen.
Bedankt voor uw bijdrage aan het behoud van onze natuurlijke levensmiddelen!
1: moratorium = wettelijk bevolen uitstel
2: NGT = nieuwe gentechnologie
3: Nieuwe veredelingstechnologieën = bedoeld is nieuwe genetische manipulatie techniek
4: SAG = Schweizer Allianz Gentechfrei
5: Great Reset in de voedselvoorziening www.kla.tv/28652 (DE) het Nederlands komt binnenkort
6: Licentierechten = vergoedingen voor gebruiksrechten van de gepatenteerde planten of zaden
Tekst uitzending
download
11.11.2025 | www.kla.tv/39391
Weet het volk morgen nog wat het eet? Tot nu toe moesten de ingrediënten worden vermeld op bewerkte voedingsmiddelen en moest genetisch veranderd voedsel dienovereenkomstig worden aangeduid. Dit zal veranderen volgens de wensen van de bedrijven en politici! De situatie in Zwitserland In Zwitserland heeft de Bondsraad het moratorium op gentechnologie*1 verlengd tot 2030, waarmee proeven in het open veld met oude gentechnologie verboden blijven. Tegelijkertijd wil hij echter de overheidsvoorschriften en -normen voor nieuwe gentechnologie*2 verminderen om zulke producten sneller op de markt te brengen. Commentator: Bij "oude" genetische manipulatie wordt bv. vreemd erfgoed in de plantencel gebracht met behulp van bijvoorbeeld bacteriën. De paar planten waarbij de inbouw tot de gewenste verandering leidt, moesten moeizaam eruit worden gezocht. Bij de "nieuwe" genetische manipulatie worden bepaalde methoden zoals CRISPR/Cas gebruikt om vreemd genetisch erfgoed op de gewenste plaats in de plant in te brengen. Hierdoor kunnen veranderingen in erfgoed worden aangebracht die met de oude gentechnologie niet mogelijk zijn. Dit brengt echter ook meer risico's en mogelijke bijwerkingen met zich mee. Presentatrice: Het ontwerp van de Zwitserse federale wet "Planten afgeleid van nieuwe veredelingstechnologieën" wordt momenteel behandeld in een raadplegingsprocedure waarin kantons, politici en belanghebbende kringen wordt gevraagd stelling te nemen. Zelfs de titel van de wet belooft niet veel goeds. De nieuwe genetische manipulatie wordt hier handig verborgen door de term "nieuwe kweektechnologieën". De inhoud van de wet: De nieuwe veredelingstechnologieën*3 moeten worden vrijgesteld van de nog steeds geldende Wet gentechnologie. Dit zou betekenen dat omslachtige toelatingsprocedures en risicobeoordelingen van genetisch gemodificeerde planten achterwege zouden kunnen blijven. Dit zou resulteren in een snellere markttoelating en dus kosten effectiever zijn voor onderzoek. Deze misleidende nepverpakking zou echter betekenen dat de mondige consument voedsel en planten die met nieuwe gentechnologie zijn gemodificeerd niet meer als zodanig zou kunnen herkennen. Allereerst: 60 organisaties hebben zich verenigd in de "SAG" (Schweizer Allianz Gentechfrei)*4, om campagne te voeren tegen dit nieuwe wetsvoorstel. Ze eisen: Waar genetische manipulatie is, moet er genetische manipulatie op staan! Tegelijkertijd is de vereniging "Voor genetisch-vrij levensmiddelen" bezig met een volksinitiatief tot begin maart 2026, dat niet alleen bedoeld is om deregulering van nieuwe gentechnologie te voorkomen, maar ook om genetisch-vrije productie in Zwitserland te garanderen. Als de voorgestelde wet wordt goedgekeurd door de Zwitserse kantons, politieke partijen en geïnteresseerde kringen in het raadplegingsproces en de wet van kracht wordt, zullen planten die voorheen niet patenteerbaar waren dankzij een juridische truc ineens wel patenteerbaar worden! Volgens SAG-nieuwsbrief nr. 134 zijn er al meer dan 1.000 Europese rassen doelwit van dergelijke octrooiaanvragen. Onze ophelderende uitzending over de "Great Reset in de voedselvoorziening" laat de gevolgen van deze patentmanie in meer details zien!*5 Waar gaat de nieuwe genetische manipulatie precies over? Presentatrice: Als een genetisch natuurlijk stukje DNA kunstmatig geproduceerd kan worden uit een natuurlijke plant en dus gepatenteerd kan worden, dan zou het patent ook moeten gelden voor de planten met dit natuurlijke stukje DNA, ook al is het patenteren van natuurlijke planten normaal gesproken verboden. Bovendien, als deze natuurlijke maar gepatenteerde planten worden gebruikt om nieuwe variëteiten te kweken of voor hun zaden voor het zaaien in de landbouw, zijn overeenkomstige licentierechten verschuldigd!*6. Dit zou verstrekkende gevolgen hebben voor met name veel kleine landbouwbedrijven, omdat zij de daaruit voortvloeiende kosten en risico's zelf zouden moeten dragen. Commentator: Een voorbeeld: Het Jordaanvirus werd in 2014 ontdekt en bedreigt ook hier in Europa de tomaten- en paprikateelt. Bedrijven als Bayer, BASF, Rijk Zwaan en Syngenta hebben resistente genen ontdekt in wilde tomatenplanten en vervolgens patenten aangevraagd voor planten die resistent zijn tegen het Jordaanvirus. Tientallen gen sequenties van de tomatenplanten worden daarbij geclaimd door grote bedrijven. Het resultaat is een patenten-jungle die de toegang blokkeert tot tomatenplanten als uitgangsmateriaal voor traditionele veredeling. De mogelijkheid om natuurlijke maar gepatenteerde planten te gebruiken voor traditionele kweken zou ook financieel hopeloos zijn, omdat de licentiekosten in de hoogte vliegen naarmate de veredelaar dichter bij het op de markt brengen van het product komt. In een notendop: Presentatrice: Als wij in Zwitserland en in heel Europa ons niet verzetten tegen de deregulering van nieuwe genetische manipulatie, zullen grote bedrijven zoals Bayer, Corteva en Syngenta alle patentrechten inpikken. Ze hebben al gezamenlijk een patentkartel op CRISPR, de basis van de nieuwe genetische techniek. De nieuwe gentechnologie dreigt traditionele kwekers afhankelijk te maken van licentieovereenkomsten en hen uit de markt te drukken. Op de langere termijn zal dit spel eindigen in de Great Reset die vaak wordt genoemd op Kla.TV: Iets dat volledig natuurlijk is, wordt verboden of slecht gemaakt op ongeloofwaardige gronden en vervangen door patenteerbare, kunstmatige en genetisch gemodificeerde laboratoriumproducten - met als resultaat dat een paar bedrijven steeds meer invloed krijgen op de voedselvoorziening. De bedrijven maken hier enorme winsten mee en de bevolking mag geen "normale tomaten" meer verbouwen. Bedrijven vergroten hun macht en worden steeds rijker, terwijl de bevolking steeds afhankelijker en armer wordt. Wat kunnen we ertegen doen? Presentatrice: Zwitserse kiezers hebben de mogelijkheid om het Voedselbeschermingsinitiatief te ondertekenen en verdere handtekeningen te verzamelen voor 3 maart 2026. Het initiatief vraagt om strikte regulering van de nieuwe genetische manipulatiemethoden in de Wet Genetische Modificatie. Voor de landen van de Europese Unie blijkt dat de meerderheid van hun permanente vertegenwoordigers in Brussel voor het dereguleringsvoorstel hebben gestemd. De onderhandelingen tussen het EU-parlement, de lidstaten (EU-Raad) en de EU-Commissie zijn echter nog op komst. Iedereen die nog steeds zelf wil weten en beslissen wat hij of zij morgen eet, moet onmiddellijk contact opnemen met zijn afgevaardigde van het Europees Parlement en hem vragen om de toelating van nieuwe genetische manipulatie te verhinderen. Bedankt voor uw bijdrage aan het behoud van onze natuurlijke levensmiddelen! 1: moratorium = wettelijk bevolen uitstel 2: NGT = nieuwe gentechnologie 3: Nieuwe veredelingstechnologieën = bedoeld is nieuwe genetische manipulatie techniek 4: SAG = Schweizer Allianz Gentechfrei 5: Great Reset in de voedselvoorziening www.kla.tv/28652 (DE) het Nederlands komt binnenkort 6: Licentierechten = vergoedingen voor gebruiksrechten van de gepatenteerde planten of zaden
van pb
1. Moratorium op genetische manipulatie www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-wbk-n-2025-02-21.aspx
2. Wat is oude en wat is nieuwe gentechnologie www.keine-gentechnik.de/dossiers/neue-technologien-1
3. Wat is een consultatie? https://de.wikipedia.org/wiki/Vernehmlassung
4. Wetsontwerp inzake planten uit nieuwe veredelingstechnologieën www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/92735.pdf
5. Alliantie van 60 organisaties tegen nieuwe gentechnologie https://gentechfrei.ch/
6. Initiatief voor voedselbescherming www.lebensmittelschutz.ch/initiativtext
7.Kla.TV-uitzending 28652 www.kla.tv/28652
(D) 8. Licentie https://de.wikipedia.org/wiki/Lizenz
9.Jordan-Virus www.strickhof.ch/publikationen/das-jordanvirus-eine-uebersicht/
10.Wat is CRISPR https://de.wikipedia.org/wiki/CRISPR
11. Deregulering van nieuwe gentechnologie in de EU www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20240202IPR17320/neue-genomische-techniken-parlament-befurwortet-regeln-fur-mehr-nachhaltigkeit
12. Lijst van leden van het Europees Parlement https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Abgeordneten_zum_EU-Parlament_
(2024%E2%80%932029)#Abgeordnete