Lạm dụng nghi lễ và buôn bán trẻ em | Hội nghị AZK lần thứ 22, Phần 2 của Lois Sasek với 7 bài thuyết trình ngắn

29.11.2025 | www.kla.tv/39578

[Tiểu sử ngắn gọn của Lois Sasek] Trong số 11 người con, Lois Sasek là con gái lớn nhất của Ivo Sasek, người sáng lập Kla.TV, và vợ ông, Anni. Năm 2006, bà tiếp quản vị trí quản lý sản xuất tại "Panorama-Film" và chịu trách nhiệm quay phim và hậu kỳ cho mười bộ phim truyện lớn của cha mình. Từ năm 2012, bà cũng là giám đốc sản xuất và điều phối viên chung của kênh truyền hình internet Kla.TV. Lois là một tài năng tổ chức độc đáo. Hơn nữa, sức mạnh to lớn của họ nằm ở khả năng khơi dậy và truyền cảm hứng cho mọi người. Điều này có thể được chứng kiến tận mắt khi AZK vẫn được tổ chức trong các hội trường lớn. Dưới sự điều phối của họ, toàn bộ 20 tấn vật liệu đã được tháo dỡ và chất lên xe chỉ trong nửa giờ sau sự kiện, và mọi người tham gia đều có khoảng thời gian tuyệt vời khi thực hiện công việc này. Tương tự như vậy, cô đã tập hợp hàng trăm cộng tác viên tình nguyện của Kla.TV thành một đội ngũ mạnh mẽ và đầy nhiệt huyết. Trong hơn 13 năm, kênh này đã phát sóng các chương trình của mình hàng ngày tại 195 quốc gia và bằng 80 ngôn ngữ. Ai biết Lois đều biết rằng cô ấy có trái tim nhân ái đối với tất cả những người yếu đuối và khốn khó. Đặc biệt, số phận của vô số nạn nhân của bạo lực nghi lễ Satan đã khiến họ vô cùng bàng hoàng. Mong muốn mang lại tiếng nói cho những người này và đưa những tội ác chống lại họ ra ánh sáng đã thôi thúc Lois, bên cạnh công việc tốn nhiều thời gian tại Kla.TV, trở thành biên kịch của một số bộ phim tài liệu lớn – chẳng hạn như phần 1 đến phần 3 của "Blood Sect". Những bộ phim này đã được xem hàng triệu lần. Được khích lệ bởi những tác phẩm này, nhiều nạn nhân đã dám hành động để công khai nỗi đau khổ của mình. Lois có liên lạc cá nhân với nhiều người trong số họ. Bộ phim mới nhất của cô, "1024 Survivors of Ritual Abuse and the Flood Continues!", đã được phát hành một tuần trước với hơn 30 ngôn ngữ. [Lois] Vâng, thưa quý vị khán giả thân mến của AZK lần thứ 22 này. Trong phần đầu tiên, cha tôi, Ivo Sasek, đã chia sẻ với chúng ta một số nghiên cứu chuyên sâu của ông. Ông đã tiết lộ điều đó cho chúng ta. Hàng trăm người đã tình nguyện dành thời gian để vạch trần những hội kín này trên toàn thế giới. Một cuộc nghiên cứu chuyên sâu đã được tiến hành và vô số buổi tối đã được dành cho việc này. Cuối phần đầu tiên, anh trai tôi, Elias, đã chỉ cho chúng ta trên Vetopedia cách xem và xác minh những hội kín này trên một bản đồ thế giới rộng lớn. Chúng ta đã tận mắt chứng kiến thế giới này nằm trong vòng vây của những hội kín này trong mọi khía cạnh của cuộc sống. Dưới sự lãnh đạo của Hội Tam Điểm cấp cao, bên ngoài tự nhận mình là "rất nhân đạo và thân thiện". Tuy nhiên, ở cấp độ cao nhất, chúng ta đã nghe từ chính miệng họ và đọc trong các tác phẩm của họ rằng Satan/Lucifer là Chúa đối với họ, Chúa của Kinh Thánh, và Chúa Jesus là ma quỷ. Bất kỳ ai bỏ lỡ phần đầu tiên của AZK xin hãy lắng nghe bài phát biểu của cha tôi, Ivo Sasek, làm nền tảng cho phần thứ hai này. Bởi vì chúng ta đang xây dựng dựa trên điều đó. Hậu quả là gì nếu Satan là Chúa? Người ta có thể nghĩ: "Tôi không quan tâm Chúa là ai." Nhưng những người thực sự coi và tôn thờ Satan là thần của họ đã làm gì? Như tôi đã nói, tôi đã công bố hàng trăm lời kể của các nạn nhân của Satan giáo trong vài năm qua. Tôi đã lắng nghe họ, tôi đã nói chuyện với họ, tôi đã đọc lời kể của họ, tôi đã xem video của họ, và tất cả đều làm chứng chính xác những gì cha tôi tiết lộ sáng nay: những vụ hiến tế trẻ em kinh hoàng, v.v. Tôi không cần phải nhắc lại tất cả. Hãy nhớ lắng nghe bài phát biểu này và xem những video trong đó các nạn nhân xác nhận mọi thứ một cách nguyên văn. Ví dụ, Hội Tam Điểm cấp cao bắt nguồn từ Satan giáo thuần túy. Nhưng những nạn nhân này đã trực tiếp trải nghiệm ý nghĩa của việc Satan là "Chúa", hoặc khi Satan được tôn thờ, khi hắn được triệu hồi, như chúng ta đã nghe từ Arthur Edward Waite, thành viên Hội Tam Điểm cấp 33. Đó là lý thuyết. Các nạn nhân chứng thực rằng việc thực hành này là nỗi kinh hoàng lớn nhất có thể tưởng tượng được, điều khủng khiếp nhất mà một con người có thể trải qua. Và đó chính là cốt lõi của Satan giáo. Tôi nói rằng bất kỳ ai đào sâu vào chủ đề này sẽ đi đến hồi kết bởi vì nó quá khủng khiếp, bởi vì Satan giáo là sự đối lập với mọi thứ định nghĩa về Chúa, với mọi thứ chúng ta thấy đẹp đẽ, tốt lành, yên bình, huy hoàng, đáng yêu, thần thánh hay thiên đường. Nếu đảo ngược lại, bạn sẽ thấy sự tàn ác, bạo lực, hủy diệt, thậm chí là sự tàn sát. Đối với những người chân thành như chúng ta, điều đó thật không thể chịu đựng nổi và khó hiểu. Bạn có thể thấy điều này trong bộ phim mới nhất của tôi, nơi "Giáo hội Satan Thụy Sĩ" công khai phô bày những hành động tàn bạo này trên kênh truyền hình của chính họ. Thật không thể chịu đựng nổi. Giờ đây, câu hỏi lớn đặt ra là: Liệu chúng ta có thực sự phải đối mặt với điều này không? Nó không tốt cho tinh thần của chúng ta; nó kéo chúng ta xuống. Chúng ta cần tập trung vào ánh sáng. Vâng, vâng, chúng ta là ánh sáng, điều đó đúng, và ánh sáng chính là sự sụp đổ của những tội ác này. Nhưng nếu chúng ta không đối đầu với những kẻ nắm giữ quyền lực trên trái đất này - như chúng ta đã chứng minh hôm nay, như Cha đã chứng minh - nếu chúng ta không cho phép cái ác sâu sắc này trong hàng ngũ những kẻ thống trị thế giới này chạm đến chúng ta, thì chúng ta sẽ tiếp tục sợ hãi đại dịch của họ, những lời lẽ hùng biện về khí hậu của họ, những cuộc chiến do họ xúi giục. Chúng ta sẽ đọc những tờ báo dối trá của họ, chúng ta sẽ bất lực nhìn họ tiếp tục tàn phá môi trường của chúng ta, khi họ cướp bóc đất đai và tài sản, khi họ cướp bóc các nước nghèo. ... Chúng ta xem phim của họ, chúng ta nghe nhạc của họ - "Trallalla, Didelidei" -, chúng ta thảo luận về việc vắc-xin mRNA là tốt hay xấu, liệu có vệt hóa học hay không, liệu có nên làm tối mặt trời hay không, nên đưa thêm bao nhiêu ăng-ten 5G và máy phát Starlink vào không gian. Chúng ta chứng kiến hàng triệu robot hình người được thả xuống Trái đất và cách chúng ta sẽ bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo này, v.v. Nhưng chỉ khi chúng ta thâm nhập vào đầu con bạch tuộc và toàn thể nhân loại hiểu được loại người điên nào đang cai trị chúng ta, họ là loại người nào, công việc của họ là gì, tư duy của họ là gì và Satan giáo thực sự có nghĩa là gì, thì khi đó chúng ta mới có thể rũ bỏ những xiềng xích này trên toàn thế giới, như Papa đã nói. Khi đó, tất cả chúng ta sẽ đứng dậy. Khi đó, chúng ta sẽ cùng nhau chiếu ánh sáng vào nó và chấm dứt sự điên rồ này, bởi vì ánh sáng mạnh hơn bóng tối và bởi vì Đức Chúa Trời mạnh hơn Satan. Và đó là lý do tại sao tôi muốn bắt đầu bằng việc chuyển sang hai "nạn nhân của Satan giáo" đã sống sót sau sự lạm dụng nghi lễ của Satan và bạo lực Satan bệnh hoạn này. Sau đó, tôi sẽ chuyển sang các chuyên gia, các nhân chứng về cùng chủ đề này, những người sẽ cho chúng ta biết mức độ nghiêm trọng của vấn đề này – cho đến cả quân đội, v.v. Và chúng ta phải nhìn vào đó để hiểu những gì đang xảy ra với thế giới của chúng ta. Không có hình ảnh nào được chiếu, nhưng chúng ta sẽ phải đối mặt với điều này: Satanism là gì? Nhưng chúng tôi cũng sẽ chỉ ra các giải pháp, những gì mỗi người chúng ta có thể làm để chấm dứt tình trạng này! Và tôi muốn nói rằng, nếu ai đó không thể chịu đựng được, thì họ có thể ngồi sang một bên hoặc bịt tai lại nếu cần thiết và nếu nó quá dữ dội. Nhưng chúng ta cũng sẽ không đi sâu vào những chi tiết này, tôi có thể nói như vậy. Tuy nhiên, chúng ta vẫn phải thảo luận về vấn đề này. Chúng ta phải nhớ rằng những người này đã phải trải qua những điều mà chúng ta chỉ nghe qua loa trong hai, ba câu. Vì vậy, tôi kêu gọi chúng ta hãy đối mặt với vấn đề này và nhìn thẳng vào nó! Chỉ có như vậy, chúng ta mới có thể rút ra những kết luận đúng đắn. Bây giờ, chúng ta sẽ chuyển sang Sandra Rasch. Bà sinh ra trong một gia đình theo đạo Satan và dựa trên kinh nghiệm của mình, bà nói rằng: "Những thành viên cấp cao nhất của Hội Tam Điểm rõ ràng là những người theo đạo Satan và vị thần của họ là một vị thần da đen đã tự đặt mình vào vũ trụ của chúng ta để làm đen tối và thống trị mọi thứ." Clip có thể bắt đầu [Tiểu sử ngắn gọn của Sandra Rasch] Sandra Rasch là một nạn nhân sống sót sau bạo lực nghi lễ từ Đức. Cô và em gái Antje lớn lên trong một gia đình theo đạo Satan. Họ đã bị bán cho những kẻ ấu dâm và bị lạm dụng nghiêm trọng từ khi còn nhỏ. Sandra và em gái cô phải tham gia vào nhiều nghi lễ Satan. Trong đó có các nghi lễ hiến tế và ăn thịt người. Hai chị em bị chia rẽ một cách có hệ thống, khiến họ mất liên lạc với nhau. Trong bộ phim "Höllenleben" (Cuộc sống địa ngục) của Liz Wieskerstrauch, dựa trên nghiên cứu của Guido Grandt, Sandra và Antje chứng thực riêng rẽ và không có sự thỏa thuận trước về các nghi lễ này một cách chi tiết. Trước đó, họ đã không liên lạc với nhau trong mười năm. Trong trải nghiệm mà họ kể lại chi tiết, đó là về một nghi lễ sinh nở của Antje, trong đó đứa trẻ sau đó đã bị giết. Bộ phim "Cuộc sống địa ngục – Cuộc chiến của các nạn nhân: Lạm dụng nghi lễ ở Đức" được phát sóng trên kênh ARD vào năm 2003. Trong đó, các nạn nhân kể lại việc họ bị lạm dụng nghi lễ theo đạo Satan. Họ nêu tên các địa điểm và thủ phạm của việc lạm dụng nghi lễ. Tuy nhiên, bộ phim không gây ra sự phản ứng dữ dội trên truyền thông và cảnh sát đã ngừng điều tra sau vài năm. Không ai bị truy cứu trách nhiệm về những hành vi khủng khiếp này, huống chi là bị kết án. Rõ ràng là người ta không muốn làm sáng tỏ và xử lý về mặt pháp lý những tội ác kinh hoàng này. Bộ phim đã bị xóa khỏi thư viện phương tiện ARD và hiện chỉ có thể tìm thấy trên các tài khoản cá nhân. Các phương tiện truyền thông công cộng đã từ chối điều tra các vụ lạm dụng trong các nghi lễ Satan và thậm chí còn chế giễu các nạn nhân, như Böhmermann của ZDF hoặc Rehmann của SRF. Sandra Rasch hiện là chuyên gia hỗ trợ điều trị cho những người từng bị lạm dụng nghi lễ hoặc các chấn thương nghiêm trọng khác như ấu dâm, cưỡng bức mại dâm, kiểm soát tâm trí, ngược đãi, hiếp dâm và bỏ bê. Trên trang web raschheilen.de, những người bị ảnh hưởng có thể liên hệ để xử lý những trải nghiệm đau thương của họ và phát triển ánh sáng nội tâm của họ. Cô đã viết một cuốn sách về những trải nghiệm của mình với tựa đề: "Trước khi bạn từ bỏ: Vượt qua những tổn thương, lạm dụng nghi lễ và kiểm soát tâm trí." [Lois] Tôi thấy Sandra ở đây rồi, bạn có nghe thấy chúng tôi không? [Sandra gật đầu]. Tuyệt vời. Xin chào, Sandra thân mến. Chúng tôi rất vinh dự được nói chuyện với bạn tại AZK lần thứ 22 hôm nay! [Sandra] Xin chào Lois. Tôi rất vinh dự được ở đây với các bạn. Tôi xin chân thành cảm ơn vì đã được tham gia sự kiện này. [Lois] Cảm ơn bạn rất nhiều. Vâng, trong bộ phim "Höllenleben" (Cuộc sống địa ngục), chị gái Antje của bạn là nhân vật chính. Nhưng bạn cũng được sinh ra trong dòng dõi satan này. Bạn đã trải qua những gì? Bạn có thể cho chúng tôi biết gì về chủ đề satanism trong bối cảnh này? [Sandra] Vì vậy, bộ phim này về cơ bản phản ánh tuổi thơ của chúng ta. Nhưng tôi muốn làm rõ cuộc sống trong một giáo phái Satan như thế nào, vì tôi nhận thấy rằng rất nhiều người không có khái niệm gì về điều đó. Và thực sự là như vậy. Bạn sống ở hai cấp độ. Một là cấp độ lạm dụng và hai là – những đứa trẻ được báo cáo sống ở cấp độ hàng ngày như tôi. Và trong cuộc sống hàng ngày cũng vậy: Khi còn nhỏ, bạn luôn sợ hãi. Đó là trạng thái "cảnh giác" thường trực, liên tục, bởi vì bạn luôn phải để ý đến cách mình suy nghĩ, cảm nhận và lời nói. Biểu cảm khuôn mặt và cử chỉ của bạn thậm chí sẽ được quan sát! Và họ cũng kiểm tra xem bạn có đang thể hiện những hành vi đúng đắn hay không. Họ kiểm soát tình bạn, các mối quan hệ, cách bạn ở trường và những người bạn chơi cùng ở trường. Họ kiểm soát mọi thứ, vâng, gần như từng hơi thở của bạn. Và nếu ai đó đi chệch khỏi điều này, ví dụ như nếu tình bạn trở nên quá thân thiết, họ sẽ chấm dứt tình bạn đó. Hoàn toàn không có lối thoát. Chúng tồn tại trong tâm trí; chúng quan sát những suy nghĩ, ánh nhìn, cảm xúc, toàn bộ con người và chúng cảm nhận mọi thứ. Và, một điểm quan trọng là: Trẻ em chính là "tài sản" tuyệt đối của giáo phái này. Những đứa trẻ như được đánh dấu bằng một dấu hiệu vô hình. [Lois] Vậy thực tế thì bạn đã trải nghiệm những gì ở giáo phái đó? [Sandra] Những trải nghiệm của tôi – đây là lần đầu tiên tôi thực sự kể về bản thân mình, vì trước đây tôi chỉ muốn kể về quá trình chữa bệnh. Nhưng tôi nghĩ giờ tôi có thể nói chuyện một cách cởi mở rồi. Vậy nên, tôi bị bắt cóc mỗi đêm và bị cho "thuốc". Chuyện xảy ra đúng như vậy. Một chiếc túi được trùm "lên đầu tôi" và tôi được đưa đến các cuộc họp. Tôi đã được tiêm hormone từ rất sớm. Vì vậy, tôi không có tuổi dậy thì bình thường mà thay vào đó được tiêm hormone và cố tình "mang thai". Những đứa bé đã được "lấy ra" khỏi cơ thể tôi ở nhiều giai đoạn khác nhau của thai kỳ. Tôi biết chắc chắn rằng tôi đã mang thai một đứa bé khá lâu trước khi nó bị giết! Đứa bé đó hoàn toàn có thể sống sót. Và rồi một đứa bé bị lôi ra khỏi bụng tôi! Tôi vẫn nằm đó, máu me đầm đìa – và trước mắt tôi, da của đứa bé đã bị "xé toạc". Phải mất rất nhiều năm tôi mới có thể tìm ra cách sống chung với những trải nghiệm khủng khiếp này. Rồi còn cả vấn đề về trẻ em được bảo vệ và không được bảo vệ. Mọi người luôn hỏi, "Tất cả những đứa trẻ này đến từ đâu?" Nhưng chính xác là vì những lần mang thai có chủ đích và có ý thức này. Và một số lượng cực lớn trẻ em - chúng ta đang nói đến hàng trăm nghìn trẻ em - sống trong nhà kho, lồng, đường hầm và được chăm sóc ở đâu đó. Hồi đó, tôi còn phải chăm sóc trẻ con để chúng có thể sống sót. Những đứa trẻ này bị ngược đãi, bắt cóc và lợi dụng đến mức chúng hoàn toàn suy sụp. Và sau đó, chúng bị hiến tế và nội tạng của chúng bị bán, hoặc - tôi không biết họ làm gì khác nữa. Họ thực sự sử dụng tất cả mọi thứ. Và để có được adrenochrome này - để lấy máu này - trong trạng thái chấn thương cao độ này, việc sản xuất adrenochrome này, và sự chấn thương liên tục ở mức độ cao này, điều đó vô cùng căng thẳng. Cơ thể đơn giản là không thể chịu đựng được điều đó lâu dài. Chuyện gì khác đã xảy ra với tôi: Họ cũng làm lễ nhập môn cho trẻ em [giới thiệu chúng vào một cộng đồng]. Có lần tôi được đặt trong một ngôi mộ và họ bắt đầu lấp đất lại. Vậy nên, một đứa trẻ nằm trong mộ, và những đứa trẻ khác phải tuân theo giáo phái. Chúng phải sẵn sàng chôn sống một đứa trẻ khác. Đúng vậy, đó là một kiểu lễ nhập môn [giới thiệu hoặc chấp nhận vào một nhóm, vai trò hoặc địa vị đặc biệt, thường liên quan đến một nghi lễ hoặc hành động đặc biệt]. Và tôi cũng từng là người nằm dưới đáy mộ và được đưa ra ngoài đủ sớm để sống sót. Khi tôi lớn lên và không còn phù hợp với việc quan hệ tình dục trẻ em nữa, tôi bị ép bán dâm. Tôi được đào tạo để nhảy cho những người đàn ông sau đó chọn tôi. Và để rèn luyện sức khỏe, tôi được phát một bộ đồ toàn thân có gắn kim ở bên trong. Và nếu tôi không đủ tự nguyện, họ sẽ mặc bộ đồ đó cho tôi. Bạn có thể tưởng tượng rằng từng động tác đều thực sự kinh hoàng. Một điểm nữa là: có rất, rất, rất nhiều nạn nhân trẻ em, tất cả đều nhằm mục đích biến trẻ em thành thủ phạm. Có một loại điều kiện tâm lý nào đó buộc trẻ em phải lựa chọn ai sẽ chết. Chúng phải đưa ra quyết định, chúng luôn cảm thấy mình đang đưa ra quyết định sai lầm, rằng chúng luôn phải chịu trách nhiệm và luôn làm điều gì đó sai trái, nhưng đồng thời chúng cũng không bao giờ có thể cứu được ai. Khi tôi còn nhỏ – khoảng năm hoặc sáu tuổi – tôi cũng bị biến thành "kẻ phạm tội" và phải mổ một cơ thể vẫn còn ấm. Tay tôi được hướng dẫn để lấy quả tim ra. Họ làm vậy với hầu hết những người liên quan. [Lois] Vâng, tôi đã nghe điều đó hết lần này đến lần khác! [Sandra] Vâng, chính xác. Và một nghi lễ rất quan trọng khác là họ thực sự thực hiện một đám cưới ma quỷ cho những đứa trẻ nhỏ - khoảng ba tuổi. Vâng, tôi cũng đã trải nghiệm điều đó. Bạn mặc váy cưới đen với mạng che mặt và đã kết hôn - và đó là một bữa tiệc thác loạn tập thể, tất nhiên rồi. Đúng vậy. Có lần tôi được đưa đến Bỉ và tình hình giống như vụ án Dutroux, nơi trẻ em phải chờ đợi trong những căn phòng tối om – không cửa sổ, tối om, hoàn toàn bị bỏ mặc – cho đến khi chúng được đưa đi và cần đến. Và nó thật tàn khốc. Tôi nhớ có lần, khi đã trưởng thành, tôi phải lái xe qua Bỉ. Tôi đã nói, "Chỉ được đi trên đường cao tốc và những nơi tôi có thể nhìn thấy đèn thôi." Chúng ta không bao giờ nên đi xuống đó, vì Bỉ thực sự "cực kỳ tàn ác" và điều đó thực sự ảnh hưởng đến cả hoàng gia, "cấp bậc cao". Nó luôn đi thẳng đến tận đỉnh. Có một hệ thống phân cấp và nhiều cấp bậc. Và sự lạm dụng hàng loạt này là cấp thấp hơn, nhưng một số thứ cũng bắt nguồn từ cấp cao và được dàn dựng từ cấp cao vì nó cũng là một yếu tố kinh tế đối với họ. [Lois] Bạn có thấy rằng đó là những người cấp cao ở đó không? . [Sandra] Đúng vậy. - [Lois] Được rồi. - [Sandra] Vấn đề là ở tâm hồn. Những người làm điều đó, họ không có tâm hồn, hoặc họ có một tâm hồn đen tối. Họ thường chỉ là ý thức, và họ chỉ muốn chiếm hữu, biến đổi hoặc giết chết tâm hồn. - [Lois] điên [Sandra] Bởi vì đó là ánh sáng của trái đất này. [Lois] Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự cởi mở, Sandra, vì đã nói về điều này và chia sẻ với chúng tôi. Điều này không hề dễ dàng, như chúng ta đã biết từ những nạn nhân khác. Việc nói về những trải nghiệm kinh hoàng này là một bước tiến lớn. Thật kinh khủng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho chúng tôi biết điều này – lần đầu tiên tại AZK 22 – bao gồm cả những chi tiết mà thế giới vẫn chưa biết. Nó khiến tôi bàng hoàng mỗi lần. Hệ tư tưởng Satan này thực sự vô cùng xấu xa, như bạn vừa giải thích lại. Nhưng người ta cũng có thể nói rằng nhận thức của công chúng về việc lạm dụng nghi lễ Satan đang ngày càng tăng, và những hành vi tàn bạo này đang ngày càng được biết đến nhiều hơn vì ngày càng có nhiều vụ việc được đưa ra ánh sáng. Hiện nay, có một người được gọi là "người biện hộ" cho các nạn nhân của lạm dụng nghi lễ, đó chính là luật sư Ellen Engel. Cô ấy là tiếng nói của công chúng. Tuy nhiên, bà nói rằng không thể tin tất cả những gì các nạn nhân nói, đặc biệt là khi nói đến việc giết trẻ sơ sinh. "Bà không tìm thấy báo cáo nào về trẻ em mất tích tại những địa điểm mà nạn nhân chứng kiến vụ giết trẻ sơ sinh." Hoặc, vì báo chí không hề đề cập đến việc trẻ em mất tích, nên điều đó không thể là sự thật. Vậy nên, với tư cách là người bảo vệ quyền lợi nạn nhân, bà ấy đang mô tả các nạn nhân là những người không đáng tin cậy. Bạn nghĩ sao về điều đó? [Sandra]Thật không thể tin được, vì có hàng trăm ngàn trẻ em không được đăng ký trên danh nghĩa – những đứa trẻ mà không ai biết đến, thực sự sống trong sự che giấu, bị lạm dụng, không bao giờ được nhìn thấy ánh sáng mặt trời – những đứa trẻ chỉ được giữ mạng sống trong điều kiện khó khăn và bị hãm hiếp đến chết – tôi không muốn nói ra – và bị tra tấn. Và không ai nhận ra. Chuyện này lan đến tận cấp cao nhất, và họ có những cơ chế che đậy tốt nhất. Vào thời điểm đó, chúng tôi có một ủy ban đặc biệt [một ủy ban điều tra được thành lập đặc biệt]. Bất kỳ ai tin chúng tôi đều bị loại khỏi vụ án ngay lập tức. Một trong số họ cứ cười suốt trong lúc tôi bị thẩm vấn. Họ cố tình che đậy chuyện này. Nhiều người nói về Lâu đài Wewelsburg. Phải, tôi cũng ở đó. Nhưng hình như họ chẳng tìm thấy gì ở đó cả. Họ có người dọn dẹp hiện trường vụ án ở đó, và nếu một cảnh sát tình cờ có mặt ở đó và nói, "Chúng tôi chẳng tìm thấy gì cả" thì coi như xong. Vậy nên, vấn đề là trẻ em là món hàng lớn nhất từ trước đến nay. Về nội tạng, họ lấy thai nhi để làm kem bôi, làm mỹ phẩm, đủ thứ. Du lịch tình dục là vấn đề lớn nhất. Đúng vậy, chúng được trao đổi và mua bán, và tất cả diễn ra hoàn toàn bí mật. Đó là một tổ chức riêng biệt hoạt động ngầm dưới bề mặt của "chính trị" công chúng. [Lois] Chà, vâng, cảm ơn vì lời giải thích. Trong bốn bộ phim tài liệu về chủ đề lạm dụng nghi lễ, tôi đã mô tả tổng cộng 1024 trường hợp người sống sót. .Và sau đó, những "báo cáo" "giống nhau" liên tục được gửi đến từ nhiều quốc gia khác nhau. Từ những nạn nhân nói nhiều ngôn ngữ khác nhau. Nhưng tất cả các báo cáo đều khẳng định chắc chắn rằng có sự tham gia của những người cấp cao, những người có mạng lưới quan hệ tốt và kết nối với nhau. Ellen Engel cũng bác bỏ những tuyên bố này, nói rằng không có tội ác nào có thể hoàn hảo đến mức không bị phát hiện. Là một nhân chứng, bà nói gì? Bà có nhìn thấy những người có địa vị cao không? [Sandra] Vâng, ở Bỉ. Vì vậy, tôi thấy rằng vụ việc lan rộng đến tận cấp cao nhất. Và tôi có một số khách hàng cũng đã gặp những người cấp cao. Vấn đề là mạng lưới này—có bác sĩ, nữ hộ sinh, luật sư, cảnh sát, thẩm phán, chính trị gia, công chức, tất cả đều ở đó—có một cơ sở hạ tầng tinh vi đến mức nó hoạt động gần như một mạng lưới thứ hai bên dưới cơ sở hạ tầng thông thường của chúng ta. Và không ai biết về nó. Họ rất đoàn kết, họ che giấu nó rất kỹ đến nỗi người bình thường thậm chí không nhận ra. Vậy nên Ellen Engel không muốn xem nó. Thật ngây thơ khi tin rằng bất kỳ ai khác cũng sẽ xem nó. Các văn phòng phúc lợi thanh thiếu niên giới thiệu trẻ em đến những kẻ ấu dâm. Hồi đó, chị gái tôi đã đến văn phòng phúc lợi thanh thiếu niên và giải thích những gì đã xảy ra. Chẳng có gì xảy ra cả. Tấm áo choàng im lặng mà mọi nạn nhân đều nhận được. Nó đã ăn sâu vào tiềm thức, một cơ chế sinh tồn cơ bản. Nhưng xã hội nói chung được lập trình để kìm nén, để né tránh. Nếu một người mắc bệnh tâm thần đến phòng khám, họ không xử lý chấn thương của mình; họ được bảo rằng, "Ồ, đừng đào sâu vào nó quá, nó chỉ khiến bạn tệ hơn thôi." Sự né tránh được cổ súy ở khắp mọi nơi. Vì vậy, rõ ràng là họ không muốn nhìn nhận nó, rằng họ nói, "Ồ không, tôi chỉ tưởng tượng thôi, không đúng đâu, mọi thứ đều ổn." Điều này đã trở thành một cơ chế được lập trình sẵn trong xã hội, và nó trở nên đặc biệt rõ rệt trong những năm gần đây, đặc biệt là do đại dịch. Họ đã thử nghiệm điều này trên trẻ em trong các giáo phái này trong nhiều, rất nhiều năm, và giờ họ đang áp dụng nó vào xã hội. [Lois] Đúng vậy. [Sandra] Đó là nền tảng cho những gì đang xảy ra ở khắp mọi nơi hiện nay. Và giờ họ đã biết nó hoạt động như thế nào. Truyền thông là sự thôi miên hàng loạt. Vâng, nhưng chuyện gì đang xảy ra ở đó lại là một chủ đề hoàn toàn khác. [Lois] Vâng, cảm ơn cô rất nhiều vì lời giải thích này, Sandra thân mến. - [Sandra] Không có gì. [Lois] Chúc cô thật nhiều sức mạnh và phước lành cho công việc trị liệu của mình với các nạn nhân. [Sandra] Vâng, cảm ơn cô. - [Lois] Tạm biệt Sandra, tạm biệt, cảm ơn cô! Giờ chúng ta chuyển sang Chantal Frei. Cô ấy cũng đã nói nhiều về những mối quan hệ cấp cao này. Cô ấy cũng là một nạn nhân sống sót sau bạo lực nghi lễ. Tôi muốn nói: "Cắt clip đi!" [Tiểu sử ngắn gọn của Chantal Frei] Chantal Frei là người Thụy Sĩ và là nạn nhân của bạo lực nghi lễ. Cô rất quan tâm đến việc nâng cao nhận thức về bạo lực nghi lễ Satan để công chúng quan tâm đến vấn đề này và bảo vệ trẻ em của chúng ta khỏi nó. Chantal bị bắt cóc khi còn nhỏ và rơi vào tay một giáo phái Satan tàn ác. Ở đó, cô phải chịu đựng bạo lực thể xác, tinh thần và tình dục hàng ngày trong các nghi lễ. Cha của giáo phái là một Satanist thực hành. Trong giáo phái, họ thực hiện các nghi lễ hiến tế trẻ em để tôn vinh Satan. Từ khi còn nhỏ, cô đã bị các nhóm khác nhau lạm dụng như nô lệ tình dục. Khi mới 6 tuổi, những người theo Satan đã quyết định đào tạo cô trở thành "Mẹ của Bóng tối" [Đây là cấp bậc thứ ba (trong sáu cấp bậc) trong hệ thống phân cấp của phái nữ trong Illuminati]. Điều đó có nghĩa là cô phải chăm sóc những đứa trẻ khác trong giáo phái và chuẩn bị cho chúng tiếp tục bị lạm dụng. Cô phải tham gia vào vô số nghi lễ tàn bạo và hiến tế. Trong một thời gian dài, cô không biết gì về mặt tối của cuộc đời mình, vì cô đã bị phân liệt nhân cách [Rối loạn phân liệt nhân cách, viết tắt: DIS] do bị tra tấn. Năm 30 tuổi, cô bị suy sụp về tinh thần và thể chất. Sau đó, ký ức về những trải nghiệm khủng khiếp của cô dần dần trở lại. Sau nhiều năm, cô cuối cùng cũng thoát khỏi giáo phái và bắt đầu kể về những trải nghiệm của mình. Ngày nay, Chantal trả lời phỏng vấn và công khai câu chuyện của mình. Cô nêu tên nhiều thủ phạm đã tham gia hoặc tích cực tham gia vào các nghi lễ. Theo lời kể của cô, trong số đó có nhiều nhân vật nổi tiếng như Nữ hoàng Elizabeth II, Vua Felipe của Tây Ban Nha, Gérard Depardieu, Tom Cruise và Bill Clinton. Cô đã viết hai cuốn sách về những trải nghiệm của mình với tựa đề "Ich rede!" (Tôi nói!) và "Ich frage" (Tôi hỏi!). Năm 2023, cô đã khởi xướng dự án "50 Voices of Ritual Abuse" (50 tiếng nói về lạm dụng nghi lễ). Trên trang web 50voices.org, 50 nạn nhân sống sót kể lại những trải nghiệm cá nhân của họ về bạo lực nghi lễ Satan. Vâng, tôi nghĩ chúng ta đã kết nối được. Xin chào, Chantal thân mến, chúng tôi rất vui vì có bạn ở đây với chúng tôi hôm nay. [Chantal] Xin chào, Lois thân mến, cảm ơn bạn rất nhiều vì lời mời này. Đối với tôi, được ở đây với các bạn hôm nay và nói về chủ đề này là một vinh dự lớn. [Lois] Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chantal thân mến, khi mọi người nghe nói rằng "những ký ức" về những trải nghiệm khủng khiếp đó chỉ dần dần trở lại, họ thường ngay lập tức từ chối tin: "Điều đó không thể nào! Những điều khủng khiếp như vậy, ai cũng biết khi nó xảy ra." Bạn sẽ trả lời những người đó như thế nào? [Chantal] Vâng, thực ra đó là điều tôi nghe khá thường xuyên. Nhưng tôi phải nói rằng, điều đó hoàn toàn sai. Bởi vì, đặc biệt, những sự kiện thực sự khủng khiếp đều bị "lãng quên". – Vâng, "lãng quên", như trong cuộc sống hàng ngày, chúng bị lãng quên. Tại sao lại như vậy? Vì vậy, tôi muốn kể cho bạn nghe một điều mà tất cả chúng ta đều đã trải nghiệm hoặc "nghe thấy trước đây" Ví dụ, có một người gặp tai nạn xe hơi rất nghiêm trọng. Thông thường – không phải luôn luôn, nhưng thông thường – tại thời điểm tai nạn xảy ra, người này sẽ tách biệt sự kiện này – tức là tình huống này – vì nó quá khủng khiếp và không thể chấp nhận được tại thời điểm đó. [Lois] "Tách biệt" nghĩa là gì? [Chantal] "Làm ơn"? [Lois] "Tách biệt" nghĩa là gì? [Chantal] Nghĩa là sự kiện đang xảy ra như thể xảy ra bên ngoài bản thân mình. Bản thân mình không thể chấp nhận sự kiện đó, không thể xử lý sự kiện đó ngay lúc đó. Mình cũng không hiểu điều gì đang xảy ra, nhưng sự kiện đó vẫn xảy ra. Và đó là lý do tại sao quá trình này được gọi là "phân ly". Đây thực sự là một quá trình tự nhiên và tôi thậm chí còn cho rằng đó là một chiến lược sinh tồn được cài đặt trong con người, trong tất cả mọi người. Tuy nhiên, điều đó không dễ dàng biến mất, mà nó sẽ đi vào cái gọi là ký ức chấn thương. Ký ức chấn thương được hình thành khi những điều rất tồi tệ, rất bi thảm xảy ra. Và chỉ rất lâu sau đó – thường là vài ngày, vài tháng hoặc trong trường hợp của tôi là vài năm sau – khi ký ức đó thực sự trỗi dậy trở lại, tức là khi chứng mất trí nhớ đã hình thành xung quanh nó – tức là mất trí nhớ – khi nó dần dần tan vỡ và ký ức dần dần trở lại, thì nó sẽ trở lại trong trí nhớ. Và sau đó, bạn có khả năng hoặc không gian để từ từ xử lý nó. Và sau đó, bạn lại nhớ ra nó, ngay cả nhiều năm sau đó. [Lois] Và rồi tất cả các chi tiết và mọi thứ đột nhiên trở lại, bạn nhớ tất cả mọi thứ? [Chantal] Vâng, nó trỗi dậy. Bạn phải tưởng tượng nó như một cái giỏ và tất cả những ký ức tồi tệ, những trải nghiệm kịch tính, tất cả đều bị ném vào đó. Bởi vì, trong bạo lực nghi lễ – và đó là điều chúng ta đang nói đến – có rất nhiều trải nghiệm kịch tính, và chúng chỉ được ném vào nhau như thể vào một chiếc giỏ lớn. Và bạn biết đấy, nó giống như đồ giặt, đôi khi một ký ức xuất hiện, rồi một ký ức khác, và ban đầu nó hoàn toàn không mạch lạc, nó không có một sợi chỉ dẫn nào cả. Và vì vậy, chúng giống như những mảnh ghép nhỏ, mà theo thời gian, bạn có thể ghép lại với nhau. Nhưng mảnh ghép này thực sự rất chi tiết, nhưng người ta có thể vẫn chưa hiểu được bức tranh này có gì nếu chưa ghép được những mảnh ghép khác. [Lois] Được rồi. Vâng, điều đó thực sự là không thể tin được. Các bạn đã trải qua những điều khủng khiếp như vậy mà người ta không tin các bạn – bởi vì thật không thể tin được rằng sự phân tách nhân cách, sự kìm nén ký ức, chứng mất trí nhớ này thực sự tồn tại. Nhưng còn có những rào cản khác khiến người ta không tin các bạn, những người sống sót. Và đó chính là "sự không thể tin được của các sự kiện". Hầu như tất cả những người sống sót đều kể rằng, những kẻ phạm tội thậm chí còn nói thẳng vào mặt họ: "Không ai tin điều này đâu, nghe quá điên rồ." Guido Grandt gần đây đã kể cho tôi nghe một ví dụ về một trường hợp, trong đó một kẻ phạm tội đã hóa trang thành chuột Mickey và lạm dụng một đứa trẻ. Và khi đứa trẻ kể lại rằng, "Chuột Mickey đã cưỡng hiếp tôi", tất nhiên không ai tin đứa trẻ, và kẻ thủ ác đã cười phá lên. Vâng, Chantal, tôi sẽ cho bạn xem một đoạn trích ngắn từ một video của phong trào "Satanic Panic". Họ đang nói về bạn trong video đó. Và đây là phong trào cho rằng bạo lực nghi lễ của quỷ Satan không hề tồn tại. Các nạn nhân chỉ muốn thu hút sự chú ý và bịa ra tất cả những điều đó hoặc bị các nhà trị liệu thuyết phục, v.v. Bây giờ chúng ta hãy cùng nghe đoạn video ngắn này. "Chantal Frei – nói một cách đơn giản: Bất cứ khi nào cái tên này được nhắc đến – có rất nhiều video về cô ấy, chúng tôi cũng đã từng chiếu công khai một đoạn trích trong một sự kiện của chúng tôi. Tôi luôn chỉ cho mọi người đoạn này: Bà kể rằng bà đã bị lạm dụng theo nghi lễ tại Nhà thờ Barcelona trong một nghi lễ quỷ dữ bởi "ba" giọng nam cao [bộ ba ca sĩ gồm ba ca sĩ opera Plácido Domingo, Luciano Pavarotti và José Carreras] và Peter Alexander. Tôi nghĩ không cần nói thêm gì về vụ án này nữa. Còn điều gì quan trọng khác không? [Lois] Vậy là, Chantal thân mến, bạn và câu chuyện của bạn chỉ đáng giá 30 giây đối với hội đồng này, và sau đó họ đã gạch bỏ nó. Điều đó không thể là sự thật, rằng "ba giọng nam cao" và Peter Alexander đã cưỡng hiếp bạn một cách nghi lễ trong nhà thờ lớn của Barcelona. Điều này đưa chúng ta trở lại chủ đề chúng ta vừa thảo luận về Sandra Rasch. – Rằng hầu hết các nạn nhân sống sót đều nói rằng những người nổi tiếng và thuộc tầng lớp thượng lưu có liên quan đến vụ việc, họ có mạng lưới quan hệ quốc tế rộng rãi và che chở lẫn nhau. Vì vậy, Chantal, bạn có hơn 30 giây để nói về điều này. [Chantal] Phải, anh đã nói điều đó vài lần rồi. Thật không thể tưởng tượng nổi, thật khó xảy ra. Nó thực sự vượt quá giới hạn bình thường, đến nỗi người ta thực sự khó tin. Và đó là sự thật, khi bạn còn là một đứa trẻ và trải qua điều đó, bạn sẽ được nghe đi nghe lại nhiều lần, nó được nhồi nhét vào đầu bạn: "Nếu bạn có nói về điều đó, thì cũng chẳng ích gì, vì dù sao cũng sẽ không ai tin bạn." Đó thực sự là một lớp che đậy. Đó là một sự bảo vệ cho những kẻ phạm tội và cũng là một trong những vũ khí mạnh nhất của họ, rằng những việc họ làm là quá lớn và vượt quá khung khổ bình thường, đến nỗi một người bình thường – hoặc một người sống một cuộc sống bình thường – khó có thể tưởng tượng được. Vâng, nhưng sự thật là vậy. Trước hết, tôi thực sự muốn nói rằng tôi không ở đây và tôi không kể về những trải nghiệm của mình để càng nhiều người tin tôi càng tốt. Vì vậy, nếu Bernd Harder không tin tôi, thì anh ta không cần tin tôi. Nhưng tôi ở đây để thực sự khuyến khích mọi người tự hỏi bản thân khi họ nghe điều gì đó như thế này: Nếu điều đó là sự thật thì sao? Tôi thực sự đảm bảo với bạn, tôi đảm bảo với tất cả những ai đang lắng nghe và xem chương trình này ngay lúc này rằng – nếu bạn “dấn thân” vào con đường này – bạn sẽ nhanh chóng nhận ra rằng, thật không may, điều đó là sự thật bất chấp mọi thứ. Thật không may, thật không may. Tại sao lại là "thật không may"? Bởi vì ngay lúc này, trong khoảnh khắc chúng ta đang nói chuyện với nhau, vẫn có những đứa trẻ đang trải qua điều đó. Và nếu chúng ta không đứng lên, không nhìn vào thực tế và chỉ nói: "Ồ, điều đó là không thể", thì những đứa trẻ đó sẽ tiếp tục trải qua điều đó. Và tôi tin rằng đó là trách nhiệm của chúng ta, của xã hội, để "nhìn" - và tôi ở đây để nói về điều đó vì tôi đã trải nghiệm nó - và tôi thực sự muốn khuyến khích mọi người "nhìn" vào đó. Vâng, và các bạn sẽ thực sự tìm thấy bằng chứng cho thấy điều đó là sự thật. [Lois] Vâng, cảm ơn Chantal. Bạn có muốn kể cho chúng tôi nghe ngắn gọn về những gì bạn đã trải qua ở Barcelona không? Bernd Harder đã bác bỏ điều đó vì dường như nó là không thể. [Chantal] Vâng, ở Barcelona là như vậy – tôi đoán rằng những người nổi tiếng đã thuê hoặc đơn giản là đặt trước toàn bộ "Sagrada Família" [nhà thờ Công giáo La Mã ở Barcelona], nằm ở trung tâm thành phố. – Và đó là ngày 30 tháng 4, ngày 30 tháng 4 là ngày sinh của Satan, và một nghi lễ rất lớn đã được tổ chức. Vì vậy, một mặt là sinh nhật của Satan, mặt khác là kết thúc quá trình đào tạo của tôi với tư cách là "Mẹ của Bóng tối" – như chúng ta đã nghe trước đó. Và trong nghi lễ này, tôi đã bị cưỡng hiếp bởi nhiều người nổi tiếng – như Bernd Harder vừa nói – “ba giọng nam cao” và Peter Alexander. "Ba giọng nam cao" – lúc đó họ vẫn chưa được biết đến với cái tên "ba giọng nam cao". Họ vẫn biểu diễn hoặc tổ chức các buổi hòa nhạc riêng rẽ. Nhưng vào thời điểm đó, việc họ sẽ hợp tác với nhau trong tương lai đã là một chủ đề được bàn tán. Tại những sự kiện như vậy, tôi cũng thường nghe họ nói về những gì sẽ xảy ra trong tương lai hoặc những kế hoạch của họ. Cả ba người họ đều có mặt ở đó và chỉ hợp tác với nhau sau này. Và đó cũng là những nơi mà những người nổi tiếng, những người có thể lúc đó chưa nổi tiếng lắm, được mời đến. Nhưng chính vì họ tham gia vào những nghi lễ như vậy nên họ được hứa hẹn rằng họ sẽ có được sự nghiệp như mong muốn. Và tôi nghĩ rằng điều này cũng đã xảy ra với "ba giọng nam cao", vì tôi tin rằng hai hoặc ba năm sau đó, họ đã trở nên nổi tiếng. [Lois] Thật không thể tin được. Vâng, người ta thực sự khó có thể tin được điều đó nếu không có hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người nói chính xác những điều tương tự. Như đã đề cập, tôi đã xử lý 1024 báo cáo của những người sống sót trong các tài liệu của mình – và điều đó thật sự rất khủng khiếp. Năm 2022, có 27 báo cáo nạn nhân, năm 2023 có 111 báo cáo của những người sống sót, năm 2024 có 247 báo cáo và năm nay có 640 báo cáo mới. Đây là một đường cong tăng theo cấp số nhân và làn sóng này vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại. Đó là lý do tại sao cha tôi nảy ra ý tưởng tuyệt vời này với Vetopedia, để những người sống sót sau nghi lễ lạm dụng có thể đăng ký trên Vetopedia. Nó giống như Wikipedia, nhưng là một bách khoa toàn thư miễn phí về những tiếng nói đã và đang bị "dòng chính" đàn áp. Tại đó, tất cả các báo cáo này có thể được thu thập và trình bày trong một cơ sở dữ liệu quốc tế lớn. Nền tảng này hiện đã có 21 ngôn ngữ. Chantal, tôi thấy bạn đã đăng ký ở đó rồi. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời. Bạn có muốn nói với những người sống sót khác và chúng tôi về cách đăng ký ở đó không, hoặc bạn có muốn cho chúng tôi xem đăng ký của bạn không? [Chantal] Vâng, rất vui lòng. Trong mục "Lạm dụng nghi lễ" có những lời khai ngắn của nhân chứng. Bạn có thể nhấp vào "Ghi lại báo cáo của nhân chứng" ở trên cùng bên phải và sau đó sẽ có một số câu hỏi khác nhau để trả lời. Đầu tiên là tóm tắt về cuộc đời của bạn, nhưng cũng có thể là nơi xảy ra vụ việc, quốc gia, thủ phạm mà bạn đã nhìn thấy – nếu bạn muốn đăng ký. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời và tôi thực sự muốn khuyến khích tất cả những người sống sót, những người dám viết điều gì đó. Bạn cũng có thể viết một cách ẩn danh. Điều đó thực sự là để lên tiếng, để cho thấy: "Xin chào, chúng tôi không đơn độc, chúng tôi ở đây. Chúng tôi lên tiếng và chúng tôi sẽ không ngừng cho đến khi được lắng nghe." Tôi tin rằng chúng ta sẽ được lắng nghe – tôi tin điều đó – nhưng chúng ta vẫn bị đa số mọi người phớt lờ. Và đây là một phương tiện để – nó gọi là gì nhỉ? Lois: Vetopedia [Chantal] Vâng, chính xác. Và đây là một cách để thực sự duy trì sự gắn kết—và sẽ không có nguy hiểm nào cho bạn nếu bạn viết câu chuyện của mình ở đó—và để tiếp tục lên tiếng một cách nhất quán. Tôi muốn khuyến khích mọi người làm điều đó. [Lois] Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia và đóng góp. Bạn cũng có thể đăng ký các nguồn trên Vetopedia. Dưới đây là hai cuốn sách bạn đã viết và nơi có thể mua chúng. Bạn cũng có thể tải lên video. Điều khiến Vetopedia trở nên đặc biệt là các nguồn dữ liệu được bảo mật và lưu trữ, vì rất nhiều video về lạm dụng nghi lễ liên tục biến mất khỏi internet! Chúng tôi đã có thể bảo mật những video này trên Vetopedia cho nhiều nạn nhân khác, những video đã biến mất khỏi các nền tảng khác. br] Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều, Chantal thân mến, vì đã giữ vững lập trường và tiến về phía trước bất chấp tất cả những cuộc tấn công này. Giờ đây, với Vetopedia một lần nữa! Tôi cũng cảm ơn bạn từ tận đáy lòng vì cuộc trò chuyện này. [Chantal] Không có gì, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự tận tâm và hỗ trợ dành cho những người sống sót sau lạm dụng nghi lễ. Cảm ơn bạn rất nhiều. [Lois] Không có gì. Bây giờ tôi muốn chuyển sang Marcel Polte, người đã giải quyết nhiều trường hợp sống sót sau lạm dụng nghi lễ và làm sáng tỏ những tội ác này. Bắt đầu clip! [Tiểu sử tóm tắt của Marcel Polte] Sau khi tốt nghiệp ngành luật, Tiến sĩ Marcel Polte đã làm việc 15 năm với tư cách là luật sư tại các văn phòng luật quốc tế trong lĩnh vực luật kinh tế. Hiện nay ông vẫn làm luật sư. Ngoài công việc luật sư, ông còn điều hành phòng khám "chuyên gia trị liệu tâm lý thay thế" trong nhiều năm. Thông qua hoạt động này, ông đã tiếp xúc với chủ đề lạm dụng nghi lễ Satan vào năm 2017 và đã nghiên cứu sâu về chủ đề này. Dựa trên nghiên cứu của mình và nhiều cuộc gặp gỡ với những người sống sót sau "bạo lực" nghi lễ Satan, ông đã viết ba cuốn sách: "Trật tự thế giới mới đen tối tập 1 và 2" và "Uncle Sam's: Báo cáo nội bộ từ địa ngục của Monarch-Mind Control". Các cuốn sách của ông nổi bật nhờ nghiên cứu sâu sắc và nguồn tham khảo phong phú. Ngoài ra, ông còn hỗ trợ các ấn phẩm của những nạn nhân sống sót sau bạo lực nghi lễ bằng lời tựa của mình. Một trong những trọng tâm trong công việc của ông là chỉ ra mối liên hệ và cách thức áp dụng bạo lực nghi lễ Satan trong các giáo phái và chương trình điều khiển tâm trí của các cơ quan tình báo như CIA. Thông qua tra tấn và lạm dụng tàn bạo, trẻ em và thanh thiếu niên bị tạo ra những nhân cách phân liệt, từ đó có thể bị điều kiện hóa theo ý muốn. [Lois] Xin chào, Marcel Polte, anh có nghe thấy chúng tôi không? [Marcel] Vâng, tôi nghe rất rõ. [Lois] Rất vui được chào đón bạn đến với Hội nghị AZK lần thứ 22. Thật tuyệt vời khi bạn có mặt ở đây. [Marcel] Cảm ơn bạn, Lois. [Lois] Bạn đã nghe bài thuyết trình ngắn của Sandra Rasch và Chantal Frei tại AZK lần thứ 22. Bản thân bạn cũng đã từng đối phó với nhiều người sống sót. Ông có thể tóm tắt ngắn gọn những gì ông đã tiết lộ trong cuốn sách của mình về chủ đề bạo lực nghi lễ Satan và bằng chứng tài liệu liên quan đến sự tham gia của quân đội và CIA không? Và anh có thể cho chúng tôi biết thêm về MK-Ultra-Mind Control và những thứ tương tự không? Và anh có thể giải thích ngắn gọn MK-Ultra-Mind Control là gì không? [Marcel] Vâng, rất sẵn lòng. Tôi sẽ làm điều đó. Và tôi rất vui vì có cơ hội đặt các báo cáo của Sandra và Chantal vào một bối cảnh rộng lớn hơn. Lạm dụng nghi lễ và kiểm soát tâm trí [kiểm soát suy nghĩ hoặc hành vi] chính xác là về bạo lực có hệ thống không chỉ bao gồm các hành vi cá nhân mà còn gắn liền với các cấu trúc lớn hơn. Vào các giáo phái phá hoại, các chương trình quân sự bí mật và các mạng lưới hoạt động qua nhiều thế hệ. Trong nhiều năm, tôi đã nghiên cứu phức hợp quân sự-satan này và ghi chép lại cách các lĩnh vực này ảnh hưởng lẫn nhau. Các cuốn sách của tôi tóm tắt những phát hiện này. Trong đó cũng có tất cả các nguồn tham khảo và bằng chứng. Những gì tôi trình bày dưới đây dựa trên lời khai của những người sống sót như Chantal và Sandra, nhưng cũng dựa trên nhiều tài liệu chuyên môn khác của các nhà trị liệu, các tài liệu chính phủ được công bố và các nghiên cứu quốc tế. Và phải nói rằng, bạo lực nghi lễ không chỉ là ảo tưởng tôn giáo hay sự lạm dụng tàn bạo. Đây là những hành vi bạo lực có chủ đích, được thực hiện theo hệ thống tín ngưỡng huyền bí hoặc ma quỷ. Và trong các gia đình giáo phái, chính chương trình nghị sự này được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Trẻ em bị ép buộc vào vai trò nạn nhân, nhưng cũng vào vai trò thủ phạm ngay từ khi sinh ra. Họ bị tra tấn, lạm dụng và buộc phải giết động vật hoặc thậm chí con người, như chúng ta vừa nghe. Mục đích đằng sau đó là ba mặt. Thứ nhất là phá hủy nhân cách. Những chấn thương tâm lý cực độ làm cho tâm lý của nạn nhân bị phân mảnh. Thứ hai, dựa trên đó, hình thành những phần nhân cách có thể kiểm soát, được gọi là "Alters" hoặc những phần nội tâm, sau đó thực hiện những mệnh lệnh cụ thể. Và thứ ba, cũng quan trọng không kém, là gắn kết với cấu trúc của thủ phạm bằng cách tạo ra cảm giác tội lỗi cho nạn nhân, nhưng cũng tạo ra sự sợ hãi và lòng trung thành một cách nhân tạo. Bằng cách đó, nạn nhân bị gắn kết vào các cấu trúc giáo phái này từ khi sinh ra. Và các cơ chế này đã được mô tả trong nghiên cứu về chấn thương tâm lý từ nhiều thập kỷ nay. Các chuyên gia Đức và quốc tế như Michaela Huber và Tiến sĩ Alison Miller đã xác nhận mô hình phân ly cưỡng bức này [tắt máy tâm lý hoặc tách rời – ví dụ, cảm thấy như đang trong trạng thái xuất thần, cảm thấy không thực. Một phản ứng bảo vệ của não, thường xảy ra trong trường hợp căng thẳng hoặc gắng sức quá mức], thường được quan sát thấy ở các nạn nhân của lạm dụng nghi lễ. Tuy nhiên, điều quan trọng là sự tồn tại của bạo lực nghi lễ không chỉ được chứng minh bằng lời khai của nhân chứng mà còn bằng dữ liệu. “Nhóm công tác về lạm dụng nghi lễ” đã tiến hành một số cuộc khảo sát các nhà trị liệu tâm lý ở Đức vào năm 2005 và 2007. Tổng cộng, hơn 200 trường hợp được đánh giá là đáng tin cậy. Trong số đó có 42 báo cáo về các vụ giết người. Và "Lực lượng đặc nhiệm bang Utah về lạm dụng nghi lễ" [Utah State Task Force on Ritual Abuse] đã xác nhận các cấu trúc tương tự ở Hoa Kỳ vào năm 1992. Cuối cùng, bên cạnh nhiều nghiên cứu khác, có nghiên cứu của Ủy ban Độc lập về Xử lý Lạm dụng Tình dục Trẻ em (UKASK) của Đức vào năm 2016. Nghiên cứu này đã đánh giá lại kinh nghiệm của 174 chuyên gia tâm lý xã hội ở Đức, những người cho biết họ đã làm việc với các nạn nhân của bạo lực có tổ chức và nghi lễ. Trong số đó, 69% trường hợp có liên quan đến các nhóm Satan. Và những con số này chứng minh rằng: Chúng ta không nói về những trường hợp cá biệt, mà là về một hiện tượng lặp lại trên phạm vi quốc tế, được ghi nhận trong bối cảnh chuyên môn từ rất lâu trước khi nó thu hút sự chú ý của công chúng. Để hiểu được các cơ chế của bạo lực nghi lễ, chúng ta cũng cần biết về các chương trình kiểm soát ý thức trong lịch sử. Vào những năm 1950, CIA đã khởi động dự án MK-Ultra. Đây là một chương trình nghiên cứu về việc thao túng ý thức con người. MK-Ultra bao gồm hơn 140 dự án con với các thí nghiệm trên con người, trong đó sử dụng ma túy, chủ yếu là LSD, thôi miên, sốc điện, tước đoạt giấc ngủ và tước đoạt cảm giác, tức là tước đoạt kích thích. Mục tiêu của tất cả những điều này là phát triển các cơ chế kiểm soát tâm trí và hành vi. Những gì chỉ được đề cập một cách mơ hồ trong các tài liệu chính thức về MK-Ultra, nhiều người sống sót trong bối cảnh nghi lễ đã báo cáo là trải nghiệm thực tế. Điều đáng chú ý là đó là cùng một kỹ thuật, cùng một mục tiêu và một phần là cùng một nhóm thủ phạm. Tất nhiên, cũng có những người sống sót từ chính chương trình MK-Ultra, hiện được gọi là "Project Monarch". Mary Sparrow là một trong số đó. Lời khai của cô có thể tìm thấy trên trang "50 Voices of Ritual Abuse" (https://www.50voices.org/). Ngoài ra còn có Cathy O'Brien và Katie Groves. Và điều quan trọng là, ngay từ năm 1995, những người sống sót sau chương trình MK-Ultra đã làm chứng trước "Advisory Committee on Human Radiation Experiments" [Ủy ban Tư vấn về Thí nghiệm Bức xạ trên Con người] ở Washington DC. Bạn vẫn có thể tìm thấy các bản ghi chép. Tất cả những điều này không phải là ý tưởng mới. Tóm lại, lạm dụng nghi lễ và MK-Ultra không phải là những hiện tượng riêng biệt. Chúng được liên kết bởi một hệ tư tưởng chung: Satan giáo như một hệ thống quyền lực và kiểm soát. Trong cả hai bối cảnh, chúng ta đều tìm thấy những nguyên tắc cơ bản giống nhau: sự khuất phục hoàn toàn cá nhân, sự phi nhân tính hóa thông qua bạo lực cực đoan, và việc tạo ra những kẻ công cụ - tức là những người thực hiện mệnh lệnh mà không nhớ chúng. Nhà tâm lý học, Tiến sĩ Corydon Hammond, đã phát biểu công khai về những mối liên hệ này tại một hội nghị năm 1992 trong cái gọi là "Bài phát biểu Greenbaum" của ông. Ông mô tả cách các giáo phái Satan và các chương trình tình báo phối hợp với nhau để cố tình gây ra sự phân ly [tắt máy tâm lý hoặc tách rời - ví dụ, cảm giác xuất thần, cảm giác phi thực tế. Một phản ứng bảo vệ của não bộ, thường là khi bị căng thẳng hoặc gắng sức quá mức] và lập trình các cấu trúc tính cách này cho các nhiệm vụ cụ thể ở nạn nhân. Nhiều người sống sót cũng báo cáo rằng thủ phạm có vị thế sâu sắc trong quân đội và các cơ quan tình báo, cũng như trong chính các giáo phái—nói cách khác, họ là hai mặt của cùng một hệ tư tưởng. Một ví dụ nổi bật—nhiều người sẽ nhận ra cái tên—là Trung tá Michael Aquino, người cũng là Thầy tế lễ tối cao của Đền thờ Set. [Lois] Hoàn toàn là Satan, đúng vậy! [Marcel] Cơ sở của sự kiểm soát này, có thể nói là, sự phân ly, tách biệt. Thông qua chấn thương cực độ, thường xuyên lặp đi lặp lại, ý thức cuối cùng bị chia tách thành các phần riêng biệt. Và những phần bên trong này sau đó có thể được thủ phạm cố tình gán cho những danh tính, nhiệm vụ và yếu tố kích hoạt mới. Và bây giờ, tóm tắt lại một vài lời về những phương pháp quan trọng nhất, cách thức hoạt động và cách thức thực hiện. Điều này bao gồm, trước hết, "gây chấn thương" thông qua tra tấn, đau đớn, lạm dụng, sốc điện, hoặc thậm chí là những trải nghiệm cận tử như chết đuối; nhưng cũng có cả thôi miên và ám thị. Tất cả những điều này được kết hợp với các ký hiệu, con số hoặc chuỗi chữ cái, như "mã chữ cái", sau đó là sự tước đoạt cảm giác, ví dụ như trong bể chứa hoặc phòng giam, tương tự như những gì được mô tả trong loạt phim "Stranger Things"; lấy cảm hứng từ các thí nghiệm thực tế. Sau đó là việc sử dụng thuốc, thường kết hợp với sốc điện, để tăng khả năng bị ám thị, tức là khả năng bị ảnh hưởng. Và sau đó cũng có lập trình thông qua các nghi lễ, trong đó thủ phạm mô phỏng một cõi tâm linh để cấy ghép các cấu trúc sức mạnh siêu nhiên như vậy vào nạn nhân của chúng. Trong nghiên cứu của mình, tôi đã so sánh các cơ chế này với các tài liệu MK-Ultra đã được giải mật. Và có thể nói, nền tảng của chúng được ghi chép rất rõ ràng. Một yếu tố cốt lõi trong lời kể của nhiều nạn nhân là cái gọi là các chương trình tự hủy hoại hoặc tự tử, nhằm kiểm soát nạn nhân vĩnh viễn và do đó ngăn chặn mọi sự tiết lộ. Những chương trình này được kích hoạt bởi những thứ như từ khóa hoặc biểu tượng, âm thanh hoặc âm nhạc nhất định, hoặc tiếp xúc với những người hoặc tổ chức cụ thể, ví dụ như trong quá trình trị liệu. Vì vậy, khi nạn nhân nói về trải nghiệm của mình, họ đột nhiên hoảng sợ hoặc tự làm hại bản thân vì một phần bên trong đã được lập trình để bảo vệ sự thật. Các vai trò khác của những phần bên trong này là người báo cáo, người trừng phạt hoặc người lập trình. [Lois] Marcel, tôi có thể ngắt lời anh một chút được không? [Marcel] Vâng tất nhiên [Lois] Chúng ta đã thấy những nhạc sĩ và diễn viên đều tự tử. Và bạn luôn nghĩ: "Giờ họ đã nổi tiếng, họ có tiền. Tại sao bây giờ họ lại tự tử?" Liệu điều này có liên quan gì đến "chương trình tự tử" này không? Rằng họ có thể muốn tiết lộ bí mật và đột nhiên chương trình này được kích hoạt? [Marcel] Vâng, đó là một câu hỏi rất chính đáng và cũng là một nhận xét rất quan trọng, đặc biệt là với những người nổi tiếng, nơi mà, như bạn vừa đề cập, mọi người nói: "Họ có tiền, họ được chú ý, họ thực sự nên hạnh phúc, ngay cả khi chắc chắn có một mức độ căng thẳng nhất định." Có thể trong một số trường hợp nhất định - đặc biệt là khi có vẻ như ai đó sắp tiết lộ bí mật - những chương trình như vậy sẽ được kích hoạt. Tất nhiên, điều này khó có thể chứng minh sau khi sự việc đã xảy ra. Tuy nhiên, tôi nghĩ đây là những trường hợp khá cá biệt. Trong một số trường hợp, điều này thực sự rất có thể xảy ra, đặc biệt là với những người đã ám chỉ rằng họ muốn nói về một số vấn đề hoặc đã giải quyết một số vấn đề quan trọng. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, sẽ có điều gì đó khác ẩn sau nó. Và đó là lúc chúng ta phải tự hỏi: "Mâu thuẫn nội tâm lớn lao nào mà những người nổi tiếng này có, cuối cùng dẫn đến tự tử?" Tuy nhiên, điều này lại dẫn đến những vòng luẩn quẩn thậm chí còn đen tối hơn, khi chúng ta phải tự hỏi: "Cái giá của sự nổi tiếng này là gì? Và hậu quả là, có lẽ xung đột lương tâm sẽ nảy sinh, hoặc thậm chí có những cơ chế vượt ra ngoài những kỹ thuật kiểm soát tâm trí như tôi đã mô tả, để nô dịch những người như vậy, có thể nói như vậy, ở một mức độ rất, rất sâu sắc?" Điều này sẽ vượt ra ngoài phạm vi của cuộc thảo luận này, nhưng đó là một điểm rất, rất quan trọng. [Lois] Cảm ơn, rất tốt, vâng. [Marcel] Vâng, chuyển từ chương trình tự tử sang bức tranh toàn cảnh hơn. Cụ thể: Đây không chỉ là những người sống sót từ Đức hoặc, như Chantal Frei, từ Thụy Sĩ, mà còn từ nhiều quốc gia khác, chẳng hạn như Anh, Hoa Kỳ, Hà Lan, Úc và Thụy Sĩ. Về nguyên tắc, người ta có thể nói: Có thể tóm tắt ngắn gọn rằng các báo cáo có mô hình tương tự đang được tìm thấy trên khắp thế giới. Thông thường, thủ phạm chính là gia đình của nạn nhân. Hiện trường vụ án được đề cập, chẳng hạn như biệt thự riêng, nhà thờ, phòng ngầm, căn cứ quân sự hoặc rừng. Sau đó là kiểm soát tâm trí, buôn người, khiêu dâm trẻ em, mại dâm và cái gọi là phim snuff [những đoạn phim trông chân thực về các vụ giết người, tự tử và bạo lực tương tự để giải trí], nhưng cũng có mối liên hệ giữa các giáo phái địa phương nơi điều này xảy ra và các mạng lưới quốc tế. Và tất cả những điều này, những cấu trúc này, sau đó chồng chéo với tội phạm có tổ chức, nhưng cũng với các thực thể nhà nước hoặc quân đội nơi các thí nghiệm được tiến hành trên con người. Một ví dụ mà Chantal Frei đề cập là mối liên hệ với căn cứ quân sự Hoa Kỳ "Dagger Complex" ở Darmstadt, nơi cô đã trải qua những trải nghiệm như vậy. Nhưng chẳng hạn, Cathy O'Brien cũng trích dẫn nhiều căn cứ quân sự ở Hoa Kỳ là hiện trường vụ án, cũng như các cơ sở của NASA chẳng hạn. [Marcel] Trong cuốn sách "Uncle Sam's" của tôi, tôi phân tích những lời khai của Katie Groves, người đã tường thuật về các video ghi lại trải nghiệm của cô trong một cái gọi là "nhà máy thuốc hít", nơi sản xuất những bộ phim mô tả cảnh giết hại trẻ em. Cô ấy mô tả cách thức, tại một cơ sở ngầm ở Texas, những đứa trẻ này bị ngược đãi, tra tấn và giết hại một cách có hệ thống. Và theo cô ấy, cơ sở này nằm dưới sự kiểm soát của CIA, tổ chức được cho là điều hành một đường dây buôn bán trẻ em quốc tế. Một "thí nghiệm nhìn từ xa" mà cô ấy ủy quyền đã có thể xác nhận chắc chắn sự tồn tại của cơ sở này. Và mặc dù những lời khai này, ngoài việc "nhìn từ xa", rất khó để xác minh, nhưng phải nói rằng chúng trùng khớp ở nhiều chi tiết với những mô hình của những người sống sót khác; đặc biệt khi kết hợp với các yếu tố nghi lễ, bối cảnh quân sự, mà còn cả các phương pháp lập trình phức tạp. Đôi khi, những người sống sót không quen biết nhau thậm chí còn nhắc đến cùng một hiện trường vụ án hoặc cùng một thủ phạm. Trong quá trình nghiên cứu, tôi cũng đã gửi yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) tới CIA. Và tôi yêu cầu công bố tất cả các tài liệu liên quan đến "người sống sót sau MK Ultra" Cathy O'Brien đã đề cập ở trên. Phản hồi của CIA rất đáng chú ý. Email nêu rõ: “Sự tồn tại hay không tồn tại của những tài liệu này không thể được xác nhận hay phủ nhận. Sự tồn tại hay không tồn tại của những tài liệu này hiện đang được phân loại là tuyệt mật và do đó không thể được tiết lộ.” Xem xét kỹ hơn phản hồi này về cơ bản có nghĩa là: “Các tập tin dường như tồn tại, nhưng không thể được tiết lộ vì lý do an ninh quốc gia.” Nếu không, họ sẽ chỉ nói: “Không tìm thấy tập tin nào.” Nói cách khác: “Không có gì cả.” Và thực tế là có bất cứ điều gì liên quan đến Cathy O'Brien là một dấu hiệu rất rõ ràng rằng có điều gì đó liên quan đến câu chuyện của cô ấy chẳng hạn. Bên cạnh các cấp độ tâm lý và kỹ thuật, cũng phải nói rằng nền tảng tinh thần và tư tưởng đóng vai trò trung tâm. Nhiều thủ phạm tự coi mình là một phần của thế lực Satan hoặc Luciferian đang tìm cách giành quyền lực thông qua đau khổ, cái chết và sự khuất phục. Đối với họ, những nghi lễ này không chỉ mang tính biểu tượng. Họ tin vào năng lượng hoặc sức mạnh có thể đạt được thông qua sự hy sinh này. Và niềm tin này được truyền qua nhiều thế hệ trong các gia đình sùng bái này và trở nên gắn liền với một thế giới quan tinh hoa: Những người được chọn—theo quan điểm của họ—vượt trội hơn những người khác, những người mà họ đồng thời sợ hãi vì sự vượt trội về số lượng. [Lois] Đúng vậy. [Marcel] Hậu quả đối với các nạn nhân, đặc biệt là nạn nhân của những hệ thống này, cũng rất quan trọng. Họ phải chịu đựng những hậu quả chấn thương nghiêm trọng như sự phân ly phức tạp [tắt máy tâm lý hoặc tách rời—ví dụ, trạng thái giống như xuất thần, cảm giác không thực. Phản ứng bảo vệ của não, thường xảy ra trong trường hợp căng thẳng hoặc gắng sức quá mức], hồi tưởng – được Sandra và Chantal đề cập – về các rối loạn lo âu, hành vi cưỡng chế. Những bệnh lý về thể chất có thể là hậu quả của sự lạm dụng kéo dài nhiều năm này. Và thường là cả những khủng hoảng bản sắc sâu sắc. Do đó, nhiều nạn nhân phát triển cấu trúc bản sắc phân ly này, đúng như ý đồ của thủ phạm. Do đó, họ có một nhân cách nội tâm dai dẳng, đa diện, đồng thời cũng thể hiện ra bên ngoài. Vì vậy, khi chúng ta nói về lạm dụng nghi lễ và kiểm soát tâm trí - và tôi sắp kết thúc bài viết này - thì vấn đề không chỉ là khám phá những trường hợp cá nhân, mà còn là câu hỏi cốt lõi về việc những thế lực này biết bao nhiêu về ý thức con người và sau đó chúng lạm dụng kiến thức này để đạt được một mục tiêu cuối cùng cụ thể. Cụ thể là việc thành lập cái mà họ coi là đế chế thế giới "ma quỷ". Do đó, điều quan trọng là chúng ta phải có những nghiên cứu độc lập về sự phân ly [sự đóng cửa hoặc phân tách tâm lý - ví dụ, cảm giác xuất thần, cảm giác không thực. Một phản ứng bảo vệ của não bộ, thường là khi bị căng thẳng hoặc quá tải] và lập trình dựa trên chấn thương, và cần có những không gian an toàn cho những người sống sót. Nhưng nó cũng đòi hỏi lòng can đảm để hợp tác vượt qua ranh giới thể chế, bởi vì im lặng chỉ bảo vệ những kẻ phạm tội. Giáo dục và nhận thức là bước đầu tiên để phá vỡ vòng luẩn quẩn này. Và công việc của tôi cũng nhằm mục đích đóng góp vào sự hiểu biết toàn diện về những cơ chế này. Lạm dụng nghi lễ không phải là một vấn đề bên lề, mà là sự phản ánh những gì xảy ra khi các nhóm bí mật, huyền bí mở rộng ảnh hưởng của chúng trong xã hội mà không bị phát hiện. [Lois] Đúng vậy. [Marcel] Đó là lý do tại sao chúng ta cần nhìn nhận lại bản thân, coi trọng các nạn nhân và đảm bảo rằng kiến thức này được lan truyền rộng rãi đến công chúng. Suy cho cùng, quyền tự do của mỗi cá nhân đều bị đe dọa bởi điều này. Lạm dụng nghi lễ và kiểm soát tâm trí, như đã được trình bày trong bài giảng, đều là biểu hiện của cùng một ý tưởng hủy diệt: rằng một người có thể bị kiểm soát, bị phá vỡ và bị chiếm hữu tâm hồn. Nhưng mỗi sự thật được đưa ra ánh sáng - và đây có lẽ là mặt tích cực của toàn bộ vấn đề - đều làm suy yếu hệ thống. Cuối cùng, sự khai sáng bắt đầu khi chúng ta biến điều không thể nói thành lời và khi những người sống sót – như Sandra và Chantal – dám lên tiếng. Và vì điều đó, chúng ta cần những diễn đàn như thế này. Đó là lý do tại sao tôi xin cảm ơn các bạn một lần nữa. Và tôi xin cảm ơn tất cả những ai đang lắng nghe, vì đã sẵn lòng lắng nghe, nhưng cũng đã nhìn và không ngoảnh đi. Cảm ơn các bạn rất nhiều. [Lois] Vâng! Cảm ơn! Cảm ơn anh rất nhiều, Marcel. Chỉ trong vài phút, anh đã liên hệ được với những gì cha tôi đã nói lúc bắt đầu hội nghị này. Ông vừa chứng minh, thông qua "nhiều thập kỷ nghiên cứu của chúng tôi", rằng những cấu trúc bí mật này thực chất có nguồn gốc từ Satan giáo. Và chúng ta đã nghe chính miệng chúng nói rằng chúng muốn thiết lập một trật tự thế giới Satan. Nhưng thực tế là họ bị áp đảo về số lượng. Chúng ta vượt trội hơn chúng rất nhiều, chỉ cần chúng ta nhận ra điều đó! Nếu chỉ có ánh sáng chiếu vào, thì toàn bộ cấu trúc tội phạm này sẽ sụp đổ. Và chúng ta đang ở rất gần điều đó. "Và do đó: Nếu tất cả các bạn truyền bá 'chương trình phát sóng' này và toàn bộ AZK để ánh sáng thực sự có thể lan tỏa, thì trật tự thế giới satan này sẽ sụp đổ." Cảm ơn các bạn đã đấu tranh cho sự khai sáng, vì đã đưa những hành vi tàn ác này ra ánh sáng. "Người xem" của chúng tôi hiện cũng đang tự hỏi: Tại sao những tội ác như vậy lại không bị cảnh sát truy tố và không bị hệ thống tư pháp trừng phạt? Và về chủ đề này, tôi muốn chuyển sang Uwe Kranz. [Tiểu sử ngắn của Uwe Kranz] Uwe Kranz là một sĩ quan cảnh sát, "Ministerialrat a. D." cấp cao và là cựu chủ tịch của Cục Cảnh sát Hình sự bang Thuringian. Ông từng là chuyên gia cấp quốc gia tại Europol. Là một chuyên gia về các vấn đề an ninh và khủng bố, ông thường xuyên xuất bản bài viết trên nhiều phương tiện truyền thông. Uwe Kranz đã đấu tranh chống tội phạm có tổ chức, chủ nghĩa cực đoan và khủng bố trong hơn 50 năm. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông chủ yếu cống hiến cho việc bảo vệ trẻ em. Điều này trở nên rõ ràng khi xem xét các lĩnh vực hoạt động chuyên môn của ông: Ông là cán bộ phụ trách công tác thanh thiếu niên, tham gia phòng chống tội phạm, chống bạo lực tình dục đối với trẻ em và nạn buôn người và buôn bán nội tạng ở cấp quốc gia và quốc tế, đồng thời tích cực tham gia các nhóm vận động chính sách hình sự. Trên trang web riêng của mình, Uwe Kranz đăng tải các bài viết về các chủ đề bao gồm "Lạm dụng tình dục trẻ em" và "Kiểm soát tâm trí". Là một nhà tội phạm học, ông cung cấp những hiểu biết sâu sắc về "Deep State" và quan sát các sự kiện thế giới hiện tại trong thời gian nghỉ hưu. Ông cũng chia sẻ kinh nghiệm và kiến thức của mình với tư cách là thành viên và diễn giả tại các hội nghị báo chí của các hiệp hội nổi tiếng như "Axion Resist" và MWGFD e.V. [Hiệp hội các bác sĩ và nhà khoa học vì sức khỏe, tự do và dân chủ]. Các hiệp hội này được thành lập với mục tiêu bảo vệ quyền lợi của trẻ em, tự do và nhà nước pháp quyền. Tại đây, ông đã trình bày về các chủ đề như tội phạm tình dục trẻ em, tình dục hóa sớm và buôn bán trẻ em. [Lois] Tôi rất vinh dự được chào đón nhà tội phạm học giàu kinh nghiệm Uwe Kranz tại AZK lần thứ 22. [Uwe Kranz] Vô cùng vinh dự cho tôi. [Lois] Rất vui vì ông đã đến đây. Vâng, ông có nửa thế kỷ kinh nghiệm điều tra hình sự trong cuộc chiến chống lạm dụng tình dục trẻ em. Ông đã làm việc ở tuyến đầu của các cuộc điều tra này với tư cách là cảnh sát, thậm chí là cố vấn cấp cao của bộ và là trưởng phòng cảnh sát hình sự Thüringen. Điều đó có nghĩa là các vụ án được báo cáo cho ông và ông đã tiến hành điều tra. Nhưng sau đó thì sao? [Uwe Kranz] Vấn đề là bằng chứng trước tiên phải được thu thập để chuyển vụ án đến cơ quan công tố và thụ lý, sau đó chuyển thành bản cáo trạng và đưa ra tòa. Và trên con đường này, thật không may là có rất nhiều, rất nhiều trường hợp bị thất bại. Thật là bực bội khi bạn bắt giữ ai đó vào buổi sáng và rồi lại gặp lại người đó vào buổi chiều. – Tôi đã mô tả điều này một cách sinh động: Bắt giữ vào buổi sáng, thả ra vào buổi trưa. Chúng tôi thường gặp phải vấn đề là cảnh sát thường đến hiện trường vụ án mạng và bắt đầu điều tra vụ án mạng. Và trên đường đến văn phòng công tố, vụ án mạng biến thành vụ hành hung dẫn đến tử vong. Sau đó, trong một số trường hợp nhất định, bạn sẽ có cơ sở pháp lý hoàn toàn khác và những vấn đề hoàn toàn khác. Hoặc như trường hợp gần đây, những kẻ hiếp dâm đã thực hiện hành vi hiếp dâm tập thể, sau đó vui vẻ ra khỏi tòa án vì thẩm phán không thể loại trừ 100% khả năng cô gái đó có thể đã đồng ý. Vì vậy, toàn bộ vụ việc bắt đầu trở nên đáng ngờ. Và có rất nhiều khả năng để đình chỉ hoặc chuyển đổi thủ tục thành nhập viện tâm thần, v.v. Vậy là có một "vết nứt" hoặc rò rỉ ở đâu đó trong doanh nghiệp, và thật không may, đó chính là trường hợp đó. Cần phải đối xử cẩn thận và nghiêm túc với những nạn nhân này. Họ có mọi quyền trên thế giới để được cảnh sát và tư pháp đối xử đúng đắn. [Lois] Cảm ơn vì phát biểu của ông. Ông cũng nói đến cái gọi là "tội phạm ấu dâm" và những mối liên hệ được cho là có liên quan đến "các tầng lớp cao". Quan sát của ông về vấn đề này là gì? [Uwe Kranz] Vâng, hãy bắt đầu từ điều sau: Trong các bài thuyết trình Powerpoint của mình, tôi luôn đề cập đến vụ án Dutroux. Chắc hẳn quý vị đã biết về vụ án Dutroux. Một kẻ lạm dụng trẻ em người Bỉ đã sát hại mười một đứa trẻ. Hắn đã để hai đứa trẻ chết đói trong khi hắn đang ở trong tù. Bởi vì ông ta không tiết lộ bất cứ điều gì khi ở trong tù, và rồi bọn trẻ chết đói. Một vụ án thực sự khủng khiếp. Một loạt các nhân chứng đã gặp tai nạn hoặc chết trong những hoàn cảnh đáng ngờ, hoặc những điều tương tự. Và vụ án Dutroux đã chứng minh rằng tất cả các tầng lớp xã hội đều có liên quan đến các đường dây lạm dụng trẻ em này. Vụ án này liên quan đến giới chính trị cấp cao, giới văn hóa, truyền hình và truyền thông. Quá trình này là "từ đồng nghĩa" của vấn đề cốt lõi thực sự. Cho dù đó là Epstein hay không, thì cũng giống nhau thôi. Trong vụ Epstein, họ cũng có mối quan hệ với những người có chức vụ cao trong chính trị, trong giới giải trí, các công tố viên – ai biết được – các quan chức cấp cao và chính trị gia. Điều tương tự cũng xảy ra với "Diddy" Sean Combs, người cũng rất nổi tiếng. Anh ta hiện đã bị "bắt" bốn năm hai tháng. Đó thực sự là một bản án nhẹ nhàng, vì họ đã loại bỏ toàn bộ lĩnh vực tội phạm có tổ chức. Họ nói rằng chúng tôi sẽ dừng lại ở đó, bây giờ chúng tôi chỉ kết án anh ta vì hành vi lạm dụng bạn gái hoặc vợ của anh ta. Và sau đó, họ đã thu hẹp toàn bộ vụ án xuống một phần nhỏ. Trong nhiều trường hợp, các vụ án như vậy bị chia nhỏ, chia nhỏ một cách có chủ ý. Năm 1995, chúng tôi có một vụ kiện tụng lớn ở Anh. Vụ việc liên quan đến tất cả mọi người – ngân hàng, chính trị gia, truyền thông, các nhân vật quan trọng, và đủ loại người khác. Vụ kiện này đã ngày càng thu nhỏ lại qua các năm, đến cuối cùng thì không còn gì cả. Cuối cùng, đó là những vụ kiện nhỏ – chúng bị xé nhỏ và chia thành nhiều phần, có thể nói là những phần pháp lý, và cuối cùng thì không còn nhiều nội dung. Tất nhiên, điều này làm dấy lên nghi ngờ rằng có sự can thiệp ở đây. Điều đó không thể phủ nhận. [Lois] Bạn có quan sát nguyên tắc này không – như trường hợp của Epstein, Dutroux, P. Diddy, v.v. – ở khu vực của bạn? [Uwe Kranz] Các nguyên tắc này giống nhau ở mọi nơi, bất kể ở quốc gia nào. Bạn phải giả định rằng lạm dụng tình dục đối với trẻ nhỏ, trẻ em gái, thanh thiếu niên đang diễn ra khắp châu Âu và trên toàn thế giới. Nếu bạn nhìn vào NCMEC – Trung tâm báo cáo trẻ em mất tích và bị lạm dụng của Mỹ – thì bốn, năm năm trước, trung tâm này chỉ có 50.000 trường hợp. Hiện tại, chúng tôi có 205.000 trường hợp được báo cáo mỗi năm. [Lois] Thật điên rồ! [Uwe Kranz] Nhưng chúng ta chỉ là một ánh sáng nhỏ bé. Nếu bạn so sánh những gì NCMEC báo cáo với châu Á, Ấn Độ, Pakistan thì con số đó gần bằng hàng triệu. Điều này cho thấy rõ ràng rằng đây là một vấn đề toàn cầu, không chỉ là vấn đề của Đức, Bỉ hay bất kỳ quốc gia nào khác. [Lois] Tôi cũng nghe nói có nhiều nghiên cứu chính thức về lạm dụng tôn giáo. Ông có thể giải thích ngắn gọn về kết quả của các nghiên cứu chính thức này không? [Uwe Kranz] Có rất nhiều nghiên cứu. Tin tôi đi, trong lĩnh vực này có vô số nghiên cứu. Bản thân tôi đã viết hai nghiên cứu cho Nghị viện châu Âu vào năm 2020 và 2021, trong đó tôi đã tổng hợp tất cả thông tin. Và tôi đã nói: "Được rồi, chúng ta có thể làm gì tốt hơn? Chúng ta có thể làm gì đơn giản hơn? Chúng ta có thể bắt đầu từ đâu?" – Và điều ngược lại đã được thực hiện. Một trung tâm chống lạm dụng tình dục trẻ em đã được thành lập. Vậy là xong. Giờ đây, chúng ta có thêm một trung tâm bên cạnh Europol, v.v. Chúng ta có các ủy viên ở khắp mọi nơi và có các nghiên cứu ở khắp mọi nơi. Năm 2011, có một nghiên cứu tuyệt vời về việc áp dụng các hướng dẫn của EU để chống lạm dụng tình dục trẻ em. Và nghiên cứu này đã được đánh giá vào năm 2016. Đây là một nghiên cứu tốt. Có một nghiên cứu khác của WeProtect. (https://www.weprotect.org/) Đây cũng là một nghiên cứu tốt, chỉ cần tiếp tục và thực hiện, thực hiện là được. Họ chỉ cần làm gì đó thôi! Người ta đã thực hiện một nghiên cứu, nó đã được viết ra, nó cũng rất hay để đọc, hình ảnh đẹp, đồ họa đẹp và tralala. Nhưng việc thực hiện thường thiếu sót. Vì vậy, không chỉ thiếu nghiên cứu về lĩnh vực tối, mà còn thiếu ý chí chính trị để giải quyết các vấn đề này một cách sâu sắc. Không phải là thiếu luật, cũng không phải là thiếu nghiên cứu. Không, chúng ta phải làm điều đó! Chúng ta phải làm và phải muốn làm điều đó! [Lois] Bạn cũng nói nhiều về giáo dục tình dục cho trẻ em ở mẫu giáo, trường học. Bạn có thể nói gì về điều này? [Uwe Kranz] Vâng, giáo dục giới tính cho trẻ nhỏ là một lĩnh vực đặc biệt khiến tôi thực sự bị sốc, bởi vì nó được phát triển bởi WHO [Tổ chức Y tế Thế giới] cùng với "Trung tâm Giáo dục Sức khỏe Liên bang Đức". Kể từ ngày 13 tháng 2 năm nay (2025), tổ chức này có tên là "Viện Liên bang về Sức khỏe Công cộng". Tổ chức này có nhiều quyền hơn, nhiều cơ hội hơn, có thể làm được nhiều việc hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực bảo vệ khí hậu. Và hai tổ chức này đã cùng nhau soạn thảo các hướng dẫn về cách "giáo dục tình dục" cho trẻ nhỏ. Đằng sau đó là ý tưởng cơ bản rằng một đứa trẻ – sau khi có thể bị phá thai cho đến khi sinh ra, đó là một mặt – ngay sau khi sinh ra, đứa trẻ này được coi là một sinh vật tình dục, có thể bị lạm dụng bất cứ lúc nào. Và điều đó thật điên rồ đến mức không thể tưởng tượng được. Và điều tồi tệ là các hướng dẫn của BZgA và WHO này dựa trên các phát hiện khoa học. Và bây giờ, hãy xem xét các phát hiện khoa học và tìm hiểu nguồn gốc của nó. Nó đến từ Kinsey. Người đàn ông đã viết Báo cáo Kinsey khét tiếng vào những năm 1960, về sự giải phóng của nam giới và phụ nữ. Từ đó trở đi, mọi thứ thực sự bắt đầu đi xuống. Thuật ngữ "tự do tình dục" được đặt ra vào thời điểm đó. Sự thờ ơ đối với trẻ em và quan hệ tình dục với trẻ em là điều có thể, phổ biến và được cho phép. Ngôn ngữ thô tục được đưa vào sử dụng. Và Kinsey, người này, đã thực hiện một loạt các thử nghiệm. Tôi đã xem một loạt thử nghiệm, trong đó một đứa trẻ bốn tuổi bị lạm dụng trong 24 giờ để đạt được 27 lần cực khoái. Hãy tưởng tượng xem. Ông ta mô tả cực khoái là khi đứa trẻ la hét, khóc thét, co giật – tra tấn một đứa trẻ bốn tuổi trong 24 giờ cho đến khi có phản ứng thể chất nào đó – và sau đó định nghĩa phản ứng thể chất đó là cực khoái. Và rồi những người đã làm điều đó, những người đã lạm dụng trẻ em, một phần là những kẻ môi giới mại dâm, một phần là những tù nhân đã ra tù. Tất cả những điều này cần phải được điều tra và lọc ra. Và rồi người ta tự hỏi: "Xin chào, đây là gì vậy? Kiến thức khoa học?" Đây là lạm dụng trẻ em rõ ràng, bạo lực tình dục rõ ràng đối với trẻ em dưới vỏ bọc nghiên cứu. Và ông ta có những học trò tương ứng. Kinsey tiếp theo là Kentler. Có báo cáo Kentler. Rồi có Sielert. Và gần đây có một người nữa. Tất cả họ đều xuất phát từ cùng một trường phái ý thức hệ. Bạn phải nghĩ đến điều đó. Kinsey đã bắt đầu. Sau đó, họ “chinh phục” các trường đại học, cao đẳng và “các cơ sở đào tạo đặc biệt”. Và hiện nay, nhiều thế hệ các nhà tâm lý học xã hội, tâm lý học văn hóa và nhiều ngành nghề khác... đang tiếp quản các văn phòng dịch vụ xã hội và hội đồng nhà trường ở khắp mọi nơi và tiếp tục làm việc theo tinh thần đào tạo này. [Lois] Thật điên rồ! [Uwe Kranz] Theo tôi, điều này hoàn toàn vô lý. Và khi xem xét những yêu cầu trong hướng dẫn này – từ 0 đến 4 tuổi, trẻ em phải học cách thủ dâm. Từ 0 đến 4 tuổi! Tất nhiên là tôi đang thắc mắc không biết nhà giáo dục nào làm điều đó và họ làm như thế nào? Và gần đây chúng tôi có 17 trung tâm chăm sóc trẻ em tại Schwäbisch Hall hiện đang thiết lập "khu vực khám phá cơ thể" cá nhân tại "trung tâm chăm sóc trẻ em". Các bậc phụ huynh hoàn toàn bị sốc! Họ không biết gì về việc này. Họ cũng không được thông báo. Vì vậy, nếu đó là giáo dục tình dục cho trẻ nhỏ, thì về cơ bản, đó không khác gì sự phá hủy gia đình. Đó là sự phá hủy gia đình. Cốt lõi của một quốc gia, tế bào trứng của một quốc gia chính là mối quan hệ gia đình lành mạnh. Có một người cha, có một người mẹ, có một đứa trẻ, thế thôi. Có hai giới tính, chấm hết. Và cứ như vậy, tôi thuộc phe cánh hữu. Tôi biết. Có điều gì đó còn khó tin hơn, điều mà Monika Gruber từng nói: "Và nếu chúng ta có Parent1 và Parent2, thì chúng ta sẽ sớm có 'Carcass1' và 'Carcass2' cho ông và bà." Liệu điều đó có xảy ra không?" Tất nhiên là một trò đùa, nhưng sự thật là, nó làm mất đi tính nhân văn của toàn bộ vấn đề. [Lois] Vâng, chính xác. [Uwe Kranz] Nó không còn liên quan gì đến nhân tính nữa, và chắc chắn không liên quan đến phẩm giá - đặc biệt là đối với trẻ em. Trẻ em có phẩm giá. Quyền của chúng phải được tôn trọng. Và trẻ em thực sự nên được đối xử như những chủ thể hợp pháp, chứ không phải là những đối tượng để bị thao túng tùy ý. [Lois] Vâng! Cảm ơn vì lời giải thích. [Uwe Kranz] Vậy nên chỉ có một mặt tích cực của toàn bộ vấn đề. Đó là Đại học Bielefeld. Bà đã tiến hành một nghiên cứu quy mô lớn về Kinsey, Kentler và Co. và phát hiện ra rằng tình trạng lạm dụng trẻ em và lạm dụng tình dục diễn ra trên diện rộng. Đây là một tổ chức tội phạm hiện đã lan rộng khắp toàn bộ cơ sở giáo dục, nơi đào tạo các nhà tâm lý học xã hội, nhà tâm lý học, hiệu trưởng nhà trường, v.v. Và điều này cứ tiếp diễn, ngày càng gia tăng và xảy ra thường xuyên hơn. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi đọc trên các tạp chí dành cho cha mẹ ngày nay rằng việc đối xử và nuôi dạy trẻ em theo cách mà chúng phải quan hệ tình dục ở độ tuổi từ sáu đến chín là hoàn toàn bình thường. Và việc chúng chạm vào nhau và bí mật tạo ra những góc ôm ấp nhỏ ở bất cứ nơi nào trẻ em có thể tụ tập. [Lois] Tất cả chỉ là một trò chơi khác mà thủ phạm lại một lần nữa hưởng lợi. [Uwe Kranz] Chà… Tôi xin lỗi, tôi không có tin tốt nào cả. Đây là tất cả những trải nghiệm tiêu cực mà tôi đã có ở đó. Tôi đã thực sự đấu tranh gần như cả cuộc đời mình để biến bạo lực tình dục đối với trẻ em thành một tội hình sự. Và vào năm 2021, sau nhiều năm đấu tranh, cuối cùng, cuối cùng, cuối cùng điều này đã đạt được ở Đức, để nó thực sự là một tội hình sự. Và điều đó kéo dài từ năm 2021 đến năm 2024. Sau đó, ông Buschmann, như người ta vẫn gọi ông vào thời điểm đó, Bộ trưởng Tư pháp theo chủ nghĩa tự do, đã xuất hiện và đảo ngược phán quyết. Giờ đây, nó lại là một tội nhẹ. Vậy nên, đó cũng chẳng phải là một chiến thắng lớn. Theo tôi, tất cả những lời giải thích mà Bộ Tư pháp đưa ra để biện minh cho việc đảo ngược phán quyết tội hình sự này đều là một sự ô nhục. [Lois] Vâng, đó thực sự là một sự ô nhục. Cảm ơn bà rất nhiều vì sự tận tâm của bà đối với trẻ em và trên hết, vì đã đưa những vụ lạm dụng này ra ánh sáng. Điều đó rất quan trọng. [Uwe Kranz] Điều này phải xảy ra. [Lois] Cảm ơn bạn đã dành thời gian, mặc dù hiện tại bạn đang đi du lịch rất nhiều. Những chia sẻ của bạn thực sự đã giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về vấn đề này. Chúng tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất trong công việc tương lai, ngay cả khi đã nghỉ hưu. Bạn vẫn đang rất bận rộn! Cảm ơn bạn vì những nỗ lực tuyệt vời trong việc nâng cao nhận thức. Chúng tôi yêu bạn! [Uwe Kranz] Cảm ơn bạn. Tôi rất mong được gặp bạn lần sau! Tôi chắc chắn sẽ có mặt! [Lois] Vâng, bạn luôn được chào đón! Bây giờ chúng ta hãy cùng đến với một chiến binh quả cảm khác, người đang tận tâm chống lại nạn bắt cóc trẻ em, lạm dụng nghi lễ và buôn bán trẻ em. Hãy xem clip nhé! [Tiểu sử tóm tắt Sabine McNeill] Sabine McNeill học khoa học máy tính và toán học, và làm việc 15 năm tại CERN [Tổ chức Nghiên cứu Hạt nhân Châu Âu]. Sau đó, bà làm việc với tư cách là người tổ chức sự kiện, nhà thiết kế phần mềm, nhà xuất bản web và họa sĩ toán học. Tại London, bà tình nguyện làm "Bạn McKenzie", một cố vấn pháp lý không chuyên. Trong quá trình này, cô đã tiếp xúc với các nạn nhân của lạm dụng nghi lễ và bị đưa đi chăm sóc/bị đưa ra khỏi gia đình của họ, những người không được giúp đỡ mà còn bị hệ thống tư pháp gây hại. Sabine McNeill begann, diese Fälle online zu veröffentlichen. Bà dành hết tâm huyết để giúp đỡ những đứa trẻ bị nhà nước tách khỏi cha mẹ và thậm chí đã nêu vấn đề này tại Nghị viện Châu Âu. "Đó là lý do tại sao chúng ta ở đây hôm nay. Có những đứa trẻ đang kêu gào để được lắng nghe. Nếu bạn không nghe thấy tiếng kêu của những đứa trẻ này, thì ai sẽ làm?" [br Tổng cộng, cô đã xử lý khoảng 50 trường hợp trẻ em bị tách khỏi gia đình, tức là "đưa trẻ em vào nơi chăm sóc". Vụ án nổi tiếng nhất là "vụ án Hampstead", trong đó bà ta đã công bố video lời khai của hai đứa trẻ Alisa và Gabriel. Trong những video này, hai đứa trẻ khai rằng cha chúng đã tổ chức một giáo phái Satan thường xuyên lạm dụng và sát hại trẻ em. Họ cũng mô tả cách cha họ hướng dẫn họ giết trẻ sơ sinh và chỉ dẫn tay họ trong khi làm như vậy. [Cô gái] “Cha ruột của chúng ta đang nuôi dạy chúng ta theo cách này. Bởi vì chúng ta không thể tự mình làm được.” Chúng tôi không đủ sức để cắt đầu một đứa trẻ Tất cả những gì anh ấy phải làm là cầm con dao và đặt tay lên tay chúng tôi rồi giúp chúng tôi cắt đầu một đứa bé, vì anh ấy đang dạy chúng tôi cách làm. Ông ấy đang dạy tôi và Gabriel." Bất chấp những tuyên bố này, người cha không bị kết án, nhưng "tòa án" đã thu hồi quyền nuôi con của người mẹ và trao quyền nuôi con duy nhất cho người cha. Sau đó, chính vị thẩm phán này cũng đảm bảo rằng người cha, người bị cáo buộc lạm dụng, không bị kết án trong vụ án Hollie Greig ở Scotland. Tuy nhiên, vụ án Hampstead có nhiều điểm tương đồng không chỉ ở thẩm phán mà còn ở thủ phạm. Ngay cả sau phán quyết của vụ án Hampstead, Sabine vẫn tích cực hoạt động, thu thập mười nghìn chữ ký kiến nghị và ghi lại bằng chứng. Cô cũng công khai danh sách 175 kẻ phạm tội do người mẹ biên soạn. Điều này đã gây áp lực lên những kẻ phạm tội, và cuối cùng họ đã đệ đơn kiện hình sự chống lại cô. Ở tuổi 73, sau đó cô bị kết án tù dài hạn chín năm và bị trục xuất về Đức sau khoảng bốn năm. Nhiều trang web của cô đã bị đóng cửa. Bất chấp sự quấy rối mà cô phải chịu đựng trong tù, Sabine vẫn không bỏ cuộc: Cô tiếp tục hỗ trợ những người vận động khác trong cuộc chiến chống lại nạn lạm dụng trẻ em và "buôn bán trẻ em". [Lois] Xin chào, xin chào Sabine. Tôi gửi bạn một cái ôm! [Sabine] Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội trò chuyện. [Lois] Vâng, thật vinh dự khi được gặp cô ở đây hôm nay tại AZK lần thứ 22! Cô đã hỗ trợ rất nhiều nạn nhân của các nghi lễ Satan và thậm chí còn giúp một số người trong số họ tham gia vào các bộ phim của tôi. Cô đã gặp những bà mẹ trong tù có con bị bắt đi. Cô đã đấu tranh cho những người mẹ này và vẫn đang chiến đấu như một con sư tử cái cho những người mẹ và những đứa trẻ này. Xin hãy kể cho chúng tôi nghe ngắn gọn về trải nghiệm của cô! [Sabine] Vâng, thật khó khăn vì tôi không biết bắt đầu từ đâu. Những nạn nhân đầu tiên tôi gặp hoàn toàn không liên quan gì đến trẻ em. Họ là những người đàn ông trong Viện Quý tộc [Thượng viện của Quốc hội Anh], nơi tôi tổ chức các sự kiện. Đầu tiên là các nạn nhân của ngân hàng và tòa án. Rồi đến lượt phụ nữ nói chung, và rồi đến những đứa trẻ đã kể lại những điều tồi tệ nhất. Và trước tất cả những điều đó, mọi thứ đã quá khủng khiếp rồi. Tôi sẽ không bao giờ quên cách một nhân viên xã hội người Romania khẳng định rằng điều này không áp dụng cho một gia đình Bồ Đào Nha có năm đứa con, và cô ấy đã bào chữa cho điều đó. Và điều đó thật thảm hại, thật ngu ngốc, và thật đạo đức giả. Bạn không thể chỉ đứng nhìn và làm gì đó. Nếu tôi kể cho bạn nghe về những trải nghiệm của mình, có lẽ điều tồi tệ nhất là cuộc trò chuyện với một người phụ nữ đã có cái gọi là "buổi gặp mặt tạm biệt" với đứa con nhỏ của mình. Và sau đó cô ấy đã có một cái gọi là buổi gặp mặt cuối cùng trước khi đứa bé bị lấy đi. Nó cũng vô cùng đạo đức giả. Và đó là một trò hề, thật kinh tởm. Phải, tôi thậm chí không biết nên dùng từ nào. Hơn nữa, thật khó để nói điều tồi tệ nhất là gì. Bạn phân loại tội phạm như thế nào? Theo số lượng trẻ em? Theo sự tàn ác mà người đàn ông gây ra cho trẻ em hay người đàn ông gây ra cho cha mẹ? Trải nghiệm hoàn toàn kinh hoàng khi bị giam cầm, nơi những người được gọi là sĩ quan chỉ đơn giản là lạm dụng quyền lực của họ vì họ có cơ hội và làm mọi thứ trừ những gì họ nên làm, những gì được rao giảng, và những gì được yêu cầu, về mặt lý thuyết. Thật đáng tiếc khi tất cả những điều này chỉ có thể được diễn giải, bào chữa và giải thích theo quan điểm tâm linh. [Lois] Bạn cũng đã kể cho tôi nghe về một người mẹ bị bắt đi bốn đứa con và đứa thứ năm bị bắt khỏi tù. [Sabine] Vâng, tôi đã nhìn thấy cô ấy khi cô ấy mang thai trong tù. Khi cô ấy ra tù, cô ấy đã gửi email cho tôi - vì có dịch vụ "Email-a-Prisoner" - để nói rằng họ cũng đã bắt đứa con của cô ấy đi. [Lois] Đứa con thứ năm cũng bị lấy đi sao? - [Sabine] Vâng. - [Lois] Ôi, ôi, ôi. [Sabine] Cho đến vụ Hampstead, trường hợp tồi tệ nhất là một gia đình Nigeria có bảy đứa con. Tất cả trẻ em đều bị bắt đi. Thông qua những thủ tục ngu ngốc này tại cái gọi là tòa án gia đình, được giữ bí mật. Vì vậy, báo chí không được phép vào. Và điều này đã diễn ra trong nhiều thập kỷ. Và đứa con thứ bảy được sinh ra trong tù. Tôi cũng đã liên lạc được với người mẹ người Mỹ ở phòng giam bên cạnh, người có con đã ở lại London. Và sau khi người phụ nữ đó bị "xuất khẩu", bất chấp tất cả sự giúp đỡ của tôi. Người phụ nữ Mỹ đã chứng kiến chính xác những gì người phụ nữ Nigeria đã trải qua. Và như nhân viên xã hội đã nói: "Đúng vậy, bạn sẽ không bao giờ gặp lại anh ta nữa." Và điều “điên rồ” nhất là cô con gái lớn trong gia đình bị chính con trai của gia đình nuôi bạo hành. Cô con gái tiếp theo kể với mẹ rằng cô luôn bị đưa đến những sự kiện đen tối vào buổi tối, nơi chỉ có đàn ông tham dự. Và cậu con trai út hỏi mẹ ấu dâm là gì. [Lois] Và chuyện gì đã xảy ra sau khi cô vào tù? [Sabine] À, khi tôi ở trong tù, tôi đã đăng bản kiến nghị. Và tôi đã có hơn 16.000 chữ ký. Và tôi cũng có hơn 100.000 lượt xem trên trang web tôi tạo ra cho trẻ em. Tôi đã xây dựng các trang web riêng cho những trường hợp xấu nhất. Và đó là cách tôi trở nên khá nổi tiếng. Và đây là chiếc túi đựng tất cả những tấm thiệp tôi nhận được, tôi đã dùng chúng để trang trí tường phòng giam. Tôi chưa bao giờ làm được một chiếc vòng cổ từ chúng. Nhưng tất nhiên tôi không muốn vứt chúng đi. [Lois] Ôi, Sabine, chúng tôi rất vui vì bạn đã nhận được sự khích lệ này và bạn sẽ tiếp tục nhận được nó. Tôi hoàn toàn bị sốc khi chứng kiến một đứa bé bị đưa đi ngay trước mắt. Để tôi cho bạn xem sơ qua. [Clip] [Người đàn ông 1] "Vậy là, lúc này anh chỉ có một lựa chọn. Anh phải giao con cho nhân viên y tế rồi sau đó anh có thể vui vẻ tiếp tục hành trình cùng bạn bè và gia đình đang ở ngoài kia. Hoặc tôi sẽ đưa con đi và anh sẽ phải vào tù. Anh phải đưa ra quyết định này. Anh phải đưa ra quyết định ngay bây giờ." [Người phụ nữ] "Tôi sẽ không để con tôi đi." [Người đàn ông] "Được rồi. Được rồi. Làm ơn thả anh ấy ra để anh ấy không bị thương, được không? Lại đây một lát. Được rồi. [Người phụ nữ] “Tôi thả anh ấy ra. Tôi thả anh ấy ra!” [Người phụ nữ] "Tôi để con tôi đi. Tôi để con tôi đi!" [Người phụ nữ] "Tôi chỉ muốn nói là tôi không thể, nhưng dù sao tôi cũng để con tôi đi." [Người đàn ông 2] "Đặt tay ra sau lưng." [Người phụ nữ] "Họ đóng cửa xe cứu thương. Đó là điều cuối cùng tôi nhìn thấy." [người đàn ông3] "Họ bắt cóc cháu trai tôi." [Người đàn ông 2] "Không, lên xe đi. Lên xe đi. Mọi thứ đều ổn." [Người phụ nữ] "Tôi muốn nói lời tạm biệt." [Người đàn ông 2] "Không sao đâu. Lên xe đi." [Người phụ nữ] "Tôi muốn nói lời tạm biệt." [Người đàn ông 2] "Anh chỉ làm mọi chuyện tệ hơn thôi." "Mỗi đứa trẻ có giá trị khoảng một triệu đô la đối với nhà nước." [Lois] Vậy ra đó là ông của đứa bé. [Sabine] Thật tàn nhẫn và kinh khủng. Ý tôi là, "họ chỉ đang làm nhiệm vụ của mình thôi," phải không? Theo như người ta có thể giải thích thì tình hình cũng giống như thời Đức Quốc xã. Họ chỉ đơn giản là làm theo mệnh lệnh và trở nên giống như người máy. Họ không có cảm xúc riêng. Họ không còn biết điều gì là đúng nữa. [Lois] Đúng vậy. Nó đến từ cấp trên. Toàn bộ hoạt động buôn bán trẻ em này được hỗ trợ. Anh có thể xác nhận điều đó không? [Sabine] Vâng, vâng, từ cấp cao nhất, ở bất kỳ cấp nào. Nhân viên xã hội không thể làm được nếu không có cảnh sát. Cảnh sát không thể làm được nếu không có tòa án. [Lois] Vâng. Cô là một nhân chứng đã trực tiếp trải qua tất cả những điều này. [Sabine] Cô có thể nói lại điều đó. [Lois] Vâng, chúng tôi thực sự muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì sự tận tâm của bạn dành cho những bà mẹ và trẻ em này. Chúng tôi đã tạo ra một nền tảng, Vetopedia, nơi những bà mẹ này cũng có thể ghi lại câu chuyện của mình và lưu giữ hồ sơ về việc đưa con đi mất. Điều này giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về hệ thống đằng sau nó. Tất nhiên, chúng tôi sẽ rất vui nếu bạn có thể truyền bá thông tin này và lan tỏa nó đến cộng đồng của bạn, Sabine thân mến. [Sabine] Vâng, những gì bạn đang làm thật đáng kinh ngạc. Thật tuyệt vời. Cảm ơn bạn đã lắng nghe. [Lois] Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự tận tâm của bạn dành cho những bà mẹ và trẻ em này! Thật sự tuyệt vời. Chúng tôi chắc chắn sẽ thông báo điều này, Sabine McNiell thân mến. Và chúng tôi yêu bạn. [Sabine] Cảm ơn bạn. Tôi cũng cảm ơn tất cả các bạn. Tôi vô cùng kính trọng tất cả những gì bạn đã và đang làm. Và cả sự ngưỡng mộ nữa. [Lois] Vâng. Bạn đang làm việc chính xác như chúng tôi đang làm. Bạn thật dũng cảm và không sợ hãi. Thật không thể tin được. Bạn có muốn nói gì với khán giả tại AZK không? Có gì không? [Sabine] À, AZK là về kiểm duyệt. Và tôi chỉ hy vọng rằng không ai khác phải trải qua những gì đã xảy ra với tôi - với tất cả những tác phẩm mà tôi đã đưa lên mạng. Điều này đã gây ra rất nhiều thiệt hại - cho tôi và cho các nạn nhân. Nó đã gây ra quá nhiều tổn thương cho tôi và các nạn nhân. Kiểm duyệt đã chuyển sang thế giới kỹ thuật số. Và thật kinh khủng, kinh khủng, kinh khủng, tất cả những gì đang diễn ra. Bạn không muốn phải đối mặt với những cảm xúc và trải nghiệm tiêu cực. [Lois] Vâng, đúng vậy, tất cả các trang web của bạn đã bị gỡ xuống khỏi internet. Tất cả công việc của bạn dành cho các nạn nhân đã bị phá hủy và xóa bỏ. Thật kinh khủng. [Sabine] Thật không may, đúng vậy. [Lois] Nhưng nó đang được đưa ra ánh sáng, nó đang được công chúng biết đến, Sabine thân mến. Và toàn bộ AZK đang đảm bảo điều đó. Đúng không? [Khán giả reo lên:] Đúng vậy! [Lois] Sabine đã 81 tuổi và đã phải chịu đựng quá nhiều đau khổ trong cuộc đời. Thật tuyệt vời khi bà có thể chia sẻ tất cả những điều này với chúng tôi. Và điều đó thực sự khiến tôi xúc động. Và bây giờ chúng ta muốn chuyển sang một trường hợp gần đây đã được ghi nhận trên Vetopedia, cụ thể là trường hợp của Corinne Ioli. Các con của bà đã bị bắt cóc. Hãy cùng xem đoạn clip! [Tiểu sử ngắn về Corinne Ioli] Vetopedia cho mọi người cơ hội lên tiếng khi họ bị bịt miệng. Điều này thường xảy ra, đặc biệt là khi trẻ em được đưa vào các trung tâm chăm sóc. Đặc biệt, các bà mẹ đơn thân đôi khi cảm thấy choáng váng trước hệ thống tư pháp đã tước đoạt con cái của họ một cách bạo lực. Theo thống kê chính thức, trung bình mỗi ngày có 100 trẻ em bị tách khỏi cha mẹ chỉ riêng ở Đức. Vetopedia hiện cho họ cơ hội công khai trường hợp của mình. Một bà mẹ đã tận dụng cơ hội này là Corinne Ioli. Corinne Ioli là người Thụy Sĩ. Năm 2019, hai cô con gái của bà đã bị "bắt đi". Tám người, bao gồm cảnh sát và nhân viên của cơ quan bảo vệ trẻ em KESB, đã đột nhập vào căn hộ của cô và đưa bọn trẻ đến một "ngôi nhà". Cha của đứa trẻ, người đã ly thân với Corinne Ioli, đã đệ đơn khiếu nại cô. Những lý do đưa ra đều là những lời cáo buộc vô căn cứ, tất cả đều bị các chuyên gia bác bỏ. Tuy nhiên, cho đến nay, hệ thống tư pháp Thụy Sĩ, trong mọi trường hợp, vẫn phớt lờ những bằng chứng không thể chối cãi và ủng hộ cha của những đứa trẻ, người đang cố gắng dồn ép người mẹ thông qua các thủ tục tố tụng hình sự. Điều này xảy ra sau sự thay đổi trong cách cư xử của các cô gái đối với cha đứa trẻ khi họ vẫn còn sống với cha và mẹ. Các em từ chối mọi tiếp xúc thân thể và tự vệ trước những lời gạ gẫm của ông bằng cách cào cấu, cắn và đánh. Đồng thời, cha của những đứa trẻ cũng phát triển xu hướng ấu dâm. Những sự việc này đã khiến Corinne Ioli quyết định chia tay cha mình. Sau đó, ông đã tố cáo bà về hành vi gây nguy hiểm cho trẻ em. Không ai quan tâm đến những "khuynh hướng" đáng báo động của người cha hay tiến hành điều tra. Ngược lại. "Người chăm sóc" tại trại trẻ mồ côi, nơi các em nhỏ sinh sống, đã phát biểu như sau: "Ngay cả khi người cha lạm dụng con cái, chúng vẫn yêu thương ông ta," và "Hầu hết đàn ông đều có những tưởng tượng ấu dâm; điều đó hiếm khi dẫn đến hành động." Người chăm sóc này hiện là bạn đời mới của người cha. Vào năm 2021, cô đã bị cấm liên lạc hoàn toàn với mẹ mình và lệnh này vẫn có hiệu lực cho đến ngày nay. Sau đó, "nữ thẩm phán" có trách nhiệm đã thu hồi quyền nuôi con của người mẹ và chuyển giao cho người cha. Tháng 9 năm 2024, người cha chuyển đến Thụy Điển cùng bạn đời mới và hai con gái. Cho đến ngày nay, Corinne Ioli vẫn đấu tranh cho quyền làm mẹ của mình. Cô cung cấp thông tin, vạch trần những âm mưu và mối liên hệ đằng sau hành vi "tách trẻ em khỏi mẹ" bất hợp pháp của nhà nước. Bạn có thể tìm thêm thông tin trên trang web của cô tại www.kinder-zurueck-nach-hause.ch và www.MamaLoveCollection.com [Lois] Chào Corinne thân mến. [Corinne] Chào Lois thân mến. [Lois] Khi nghe những lời như thế, bạn hoàn toàn câm lặng. Làm sao chuyện như thế có thể xảy ra được? [Corinne] Những "sự sắp xếp" sai lệch và méo mó như vậy dựa trên "Hội chứng xa lánh cha mẹ", PAS. PAS được sáng lập bởi Richard Gardner, bản thân ông cũng là một kẻ ấu dâm. Theo PAS, một đứa trẻ từ chối cha mình trong bối cảnh cha mẹ ly thân và/hoặc thậm chí tuyên bố đã bị cha mình xâm hại tình dục là đang nói dối. Người mẹ đã thao túng đứa trẻ theo cách này. "Mối quan hệ mẹ con rất gần gũi, gần như cộng sinh, đến nỗi đứa trẻ phải được tách khỏi sự chăm sóc của mẹ, được đặt ở với cha và cắt đứt liên lạc với mẹ." Trường hợp của chúng tôi chứa đựng tất cả các yếu tố của PAS. Chủ đề ấu dâm hiện diện dưới dạng những tưởng tượng ấu dâm. Tuy nhiên, PAS cũng được áp dụng khi có bằng chứng không thể chối cãi về việc người cha hiếp dâm trẻ em. Để hiểu được điều này, người ta phải biết rằng mức độ hiếp dâm trẻ em là vô cùng khủng khiếp. Đặc biệt là trong gia đình, nghĩa là lặp đi lặp lại, trong nhiều năm. Chúng ta cũng biết rằng trong số hàng ngàn cáo buộc lạm dụng trẻ em, chỉ có hai trường hợp là bịa đặt. Đó là một nghiên cứu của Bộ Tư pháp Pháp. Vì vậy, lời đồn rằng các bà mẹ bịa đặt về việc lạm dụng hóa ra lại là một chiến lược rõ ràng để bảo vệ thủ phạm. [Lois] À, tôi hiểu rồi. Vậy, anh có thể nói rằng PAS về cơ bản là một dạng lá chắn cho những kẻ hiếp dâm trẻ em? [Corinne] Chính xác, đúng vậy. Các bà mẹ và trẻ em bị coi là kẻ nói dối, bị bịt miệng, và chúng ta bị dụ dỗ vào cái bẫy tuyên bố rằng đó chỉ là một trường hợp cá biệt. Nhưng chúng ta không phải là những trường hợp cá biệt. Chúng ta đã quen thuộc với những cụm từ và từ khóa chuẩn mực tương tự trong các ý kiến chuyên gia và lệnh của tòa án quốc tế. Và chúng ta cũng đang quan sát những hành động tùy tiện tương tự của chính quyền đối với những bà mẹ đang cố gắng bảo vệ con mình. PAS và những vụ bắt cóc trẻ em bất hợp pháp này gây ra chấn thương nghiêm trọng cho cả trẻ em và người mẹ, đôi khi dẫn đến sự phân ly. [Tâm lý bị đóng băng hoặc tách rời – ví dụ, trạng thái giống như xuất thần, cảm giác không thực. Phản ứng bảo vệ của não, thường xảy ra khi căng thẳng hoặc quá tải] Như thể điều đó vẫn chưa đủ, một cuộc săn lùng phù thủy thực sự đang diễn ra nhắm vào những người mẹ cố gắng bảo vệ con mình, trên mọi phương diện: nghề nghiệp, xã hội, tài chính, thậm chí dẫn đến tình trạng vô gia cư. Bởi vì những kẻ phạm tội thực sự tránh né điều gì như tránh bệnh dịch hạch? Trước hết, đây là những đứa trẻ có sự gắn bó lành mạnh, những đứa trẻ nói với mẹ mình về nguy cơ bị lạm dụng, và thứ hai, tất nhiên, là những bà mẹ sống sót sau khi đưa con mình đi nơi khác/, kết nối với nhau và lên tiếng về vấn đề này trước công chúng. Một bước ngoặt ma quỷ đang diễn ra ở đây. Và chúng ta phải xoay chuyển tình thế một lần nữa. Họ muốn chúng ta im lặng, nên chúng ta phải lên tiếng. Họ muốn chúng ta diệt vong, nên chúng ta sẽ không để họ hạ gục húng ta. [Lois] Vâng. Rất, rất tốt. [Corinne] Điều đó thực sự là thách thức. Và đó là việc bạn phải tự mình đứng lên mỗi ngày. Tất nhiên, tình yêu thương dành cho con cái sẽ giúp ích cho việc đó. Và rồi sự giúp đỡ sẽ đến. Và chúng ta phụ thuộc vào sự giúp đỡ đó. [Lois] Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Để tôi tóm tắt lại những gì tôi hiểu: PAS là một cấu trúc lý thuyết được xây dựng có vẻ như mang tính khoa học. Nó được kẻ phạm tội tạo ra để làm mất uy tín của nạn nhân nhằm bảo vệ bản thân và những kẻ phạm tội khác. Điều này nghe rất quen thuộc, bởi vì chúng ta cũng thấy điều tương tự với "Quỹ Hội chứng Ký ức Sai" [một nhóm lợi ích gồm những người tự nhận mình bị cáo buộc sai về tội lạm dụng tình dục]. Vậy, vấn đề về ký ức sai lầm, về tuyên bố rằng mọi thứ đều sai. Liệu có mối liên hệ nào giữa PAS và FMS (Hội chứng Ký ức Sai) này không? [Corinne] Chắc chắn rồi. Richard Gardner, như tôi đã nói, người phát minh ra PAS, bản thân cũng là một kẻ ấu dâm. Những bậc cha mẹ thành lập nên "Quỹ Hội chứng Ký ức Sai" này chính là những bậc cha mẹ bị con cái cáo buộc lạm dụng nghi lễ. Có sự chồng chéo lớn giữa hai lĩnh vực chủ đề này. Và chúng tôi biết những trường hợp ở trong và ngoài nước về việc "tách con khỏi mẹ" bất hợp pháp theo PAS, trong đó trẻ em bị tách khỏi mẹ, giao cho cha và bị cha đưa đến những nghi lễ này và bị tra tấn ở đó. [Lois] Vậy là Richard Gardner, người sáng lập, đã qua đời, và Quỹ Hội chứng Ký ức Giả đã bị giải thể. Tuy nhiên, cho đến ngày nay, họ vẫn quyết định các thủ tục tố tụng đối với tội phạm tình dục trẻ em và lạm dụng tình dục theo nghi thức. Tại sao nó có thể tồn tại một cách bền bỉ như vậy? [Corinne] PAS muốn ngăn chặn nạn ấu dâm bị đưa ra ánh sáng. “Quỹ Hội chứng Ký ức Sai” muốn ngăn chặn các mạng lưới ma quỷ bị đưa ra ánh sáng. Chúng ta đang đối mặt với bản chất thực sự của cái ác. Nếu hai lĩnh vực này sụp đổ, phần còn lại - ý tôi là tài chính, dược phẩm, truyền thông, giáo dục, v.v. - cũng sẽ tự sụp đổ. Và đó là lý do tại sao chúng ta nên chung tay và cam kết chống lại nạn ấu dâm và hành vi tách trẻ em khỏi sự chăm sóc của cha mẹ một cách trái luật. Đây là "cái đầu bất tử của Hydra". Nếu anh ta bị cắt đứt, cô ấy sẽ bị đánh bại. [Lois] Đúng vậy! Vỗ tay! Rất tốt! Cảm ơn bạn đã đứng vững như tảng đá giữa sóng biển. [Corinne] Cảm ơn Lois rất nhiều. Và xin chúc hội nghị AZK tiếp tục thú vị. [Lois] Cảm ơn, cảm ơn. Bây giờ tôi muốn nhường lời cho một người phụ nữ, người cũng đứng vững như một tảng đá giữa sóng biển trong suốt 30 năm qua. Và đó chính là Andrea Christidis. Cùng xem clip nhé! [Tiểu sử ngắn gọn về Andrea Christidis] Tiến sĩ Andrea Christidis là một nhà đấu tranh cho sự thật và công lý – cho cả trẻ em và cha mẹ. Bà là một nhà tâm lý học chuyên về tâm lý học lâm sàng, giáo dục và tâm lý học thần kinh, cũng như tâm lý học tội phạm và pháp y và trị liệu hành vi. Với vai trò là một chuyên gia độc lập, bà đã xem xét hơn 1.000 vụ án gia đình để xác định liệu các dịch vụ bảo vệ trẻ em có chính đáng khi tiếp nhận trẻ em vào chăm sóc hay không. Trong quá trình đó, bà đã phát hiện ra các báo cáo thiên vị, chữ ký giả mạo, lạm dụng dữ liệu, chẩn đoán sai, tham nhũng trong chính phủ, hồ sơ giả mạo, phỉ báng và phát tán thông tin sai lệch. Bà cũng gặp phải những trường hợp lạm dụng nghi lễ Satan. Do sự tận tụy hết mình, bà đã gặp phải vô số trở ngại ngay từ đầu. Ví dụ, người ta đã cố gắng tước bỏ các danh hiệu chuyên môn của bà. Hơn 80 cáo buộc hình sự đã được đệ trình chống lại bà, nhưng tất cả đều bị bác bỏ thành công. Tiến sĩ Christidis vạch trần tình trạng lạm dụng trẻ em trong hệ thống bảo vệ trẻ em ở Đức, bóc lột trẻ em theo nhiều cách khác nhau. Để chống lại điều này, bà đã thành lập tổ chức "Axion Resist" vào năm 2024. Nhóm này bao gồm các chuyên gia về y học, tâm lý học, giáo dục, luật, tội phạm học, sinh học và công nghệ thông tin, cam kết bảo vệ trẻ em và sức khỏe của các em, cũng như thúc đẩy tự do và pháp quyền. Việc sáp nhập cho phép kết hợp chuyên môn của nhiều phòng ban một cách hiệu quả. Tiến sĩ Andrea Christidis và chồng bà cũng là thành viên hội đồng quản trị của MWGFD [Hiệp hội Bác sĩ và Nhà khoa học vì Sức khỏe, Tự do và Dân chủ], một tổ chức chuyên phục vụ sức khỏe và phúc lợi xã hội của người dân. [Lois] Chào Andrea! Rất vui được gặp bạn ở đây! Chúng tôi muốn nghe một số thông tin từ bạn về nạn buôn bán trẻ em và việc đưa trẻ em vào các trung tâm chăm sóc. Bạn là chuyên gia thực thụ trong lĩnh vực này. Chúng tôi rất muốn nghe về kinh nghiệm của bạn. Bạn có những bài giảng mà mọi người có thể lắng nghe hàng giờ liền. Bạn có rất nhiều điều để chia sẻ. Hôm nay bạn chỉ có 20 phút, vì vậy tôi chúc bạn may mắn khi tóm tắt bài giảng! [Andrea] Cảm ơn bạn đã mời tôi đến đây, và tôi nhận ra rằng tôi đã biết một số diễn giả và đã tổ chức các hội thảo hoặc phỏng vấn họ. Mọi điều tôi nghe được vẫn khiến tôi khó chịu. Tôi sẽ bắt đầu nói về việc nhà nước cũng có nhiều cách để tách rất nhiều trẻ em khỏi cha mẹ chúng. Và tôi sẽ bắt đầu với một vài điểm. Điểm một – phần giới thiệu: Hai mặt của bảo vệ trẻ em. Đức được coi là một quốc gia pháp quyền, một nơi trú ẩn an toàn cho trẻ em. Nhưng thực tế lại vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác. Vào cuối năm 2023, khoảng 215.000 trẻ em được nuôi dưỡng tại các trung tâm chăm sóc trẻ em, gia đình nuôi dưỡng hoặc các cơ sở phúc lợi thanh thiếu niên. Vào năm 2024, mỗi ngày có khoảng 190 trẻ em bị tách khỏi cha mẹ. Mỗi năm, có khoảng 148.600 thủ tục xin quyền nuôi con và thăm nom được tiến hành – có tới 86.000 trẻ em bị liên quan và mắc kẹt trong các cuộc chiến pháp lý đầy mâu thuẫn. Đồng thời, chi phí cho mỗi vụ việc đang tăng lên: Ngay từ năm 2016, chi phí đã vượt quá 12.000 euro – hiện nay con số này đã cao hơn đáng kể. Tổng chi phí hàng năm cho chỗ ở bên ngoài lên tới 8 tỷ euro. Bảo vệ trẻ em từ lâu đã trở thành một ngành kinh doanh trị giá hàng tỷ euro. Nhưng đằng sau lớp vỏ bọc này ẩn chứa bạo lực thể chế, lợi ích kinh tế và sự thất bại về mặt cấu trúc. Điểm thứ hai: Tiến sĩ Reiner Fuellmich đã thực hiện "sự khai sáng" có phạm vi toàn thế giới. Luật sư nổi tiếng quốc tế này, Reiner Fuellmich, đã được hàng triệu người biết đến thông qua Ủy ban Corona. Sứ mệnh của ông: vạch trần những bất công về chính trị và xã hội. Ông cũng đưa tin về nạn buôn bán trẻ em, lạm dụng tình dục trong các cơ quan chính phủ và tham nhũng. Nhưng khi Fuellmich muốn điều tra thảm họa lũ lụt ở Thung lũng Ahr tại Ủy ban Corona – nơi mà theo nhiều cư dân, người ta đã tìm thấy những hộp sọ trẻ sơ sinh bị sóng đánh dạt vào bờ, điều này tất nhiên là dấu hiệu của sự lạm dụng nghi lễ – thì một cuộc tranh giành quyền lực đã bắt đầu, vượt xa khỏi nước Đức. Điểm này cũng dẫn đến thực tế (vì nó đã được đề cập nhiều lần trong ngày hôm nay) rằng những người khác cũng đưa ra những tuyên bố này và muốn điều tra – không chỉ Tiến sĩ Reiner Fuellmich, mà còn cả, ví dụ như Max Eder, người hiện đang bị tạm giam chờ xét xử và vẫn chưa bị buộc tội. Eder đã thành lập GSG 9 [một đơn vị đặc biệt của Cảnh sát Liên bang Đức] và rất tích cực trong lĩnh vực này, và những người khác có liên quan đến cái gọi là Nhóm Hoàng tử Reuss, tôi tin rằng nhóm này có 26 người – hiện vẫn đang bị tạm giam chờ xét xử. Hai người trong số họ đã qua đời. Vào ngày 5 tháng 9 năm 2022, một đơn kiện hình sự vô căn cứ đã được đệ trình chống lại Tiến sĩ Fuellmich. Bà thất bại, nhưng tòa án vẫn đưa ra cáo buộc riêng. Một mô hình quen thuộc với nhiều người tìm kiếm sự thật - những người đặt ra những câu hỏi khó chịu sẽ trở thành đối tượng của vụ án. Sau đó, Tiến sĩ Reiner Fuellmich đã thành lập ICIC.law (https://icic.law/), một cổng thông tin quốc tế tìm kiếm sự thật. Các cuộc phỏng vấn của ông - chẳng hạn như với Calin Georgescu vào ngày 22 tháng 12 năm 2022 và Cathy O’Brien vào ngày 20 tháng 8 năm 2023 - đã tiếp cận được người xem trên toàn thế giới. Như Marcel Polte đã giải thích hôm nay, Cathy O’Brien là nạn nhân của lạm dụng nghi lễ. Cô ấy cũng tham gia chương trình MKultra này với tư cách là "đối tượng thử nghiệm" – đó là cách tôi gọi. Giờ tôi chuyển sang điểm thứ ba: Một vụ lạm dụng ở Berlin - khi hệ thống thất bại. Câu chuyện xoay quanh một cậu bé bốn tuổi kể với mẹ mình về việc bị cha lạm dụng tình dục bằng miệng và hậu môn. Một bác sĩ nhi khoa và các bác sĩ từ Bệnh viện Charité xác nhận nghi ngờ mạnh mẽ về việc lạm dụng tình dục liên tục. Có bằng chứng hình ảnh và báo cáo. Tôi cũng đã báo cáo về vụ việc này vào tháng 12 năm ngoái tại một hội thảo ở Bavaria. Bạn vẫn có thể tìm thấy video trên YouTube với tiêu đề "Axion Resist". Tuy nhiên, theo lời người mẹ, luật sư của các nạn nhân Berlin, Ellen Engel, người cũng được nhắc đến hôm nay, đã không chuyển những phát hiện điều tra quan trọng lên tòa án. Văn phòng Cảnh sát Hình sự Nhà nước (LKA) sau đó đã ngừng điều tra. Lý do được đưa ra: "Tất cả những điều này chắc hẳn xuất phát từ trí tưởng tượng của đứa trẻ hoặc do ảnh hưởng từ người mẹ." Bản ghi âm thẩm vấn cho thấy: Không có dấu hiệu tác động nào từ người mẹ. Tôi có bản ghi âm. Thủ tục tố tụng đã kết thúc. Người mẹ đã không được gặp con mình trong nhiều năm. Cậu bé hiện đã 14 tuổi. Các nhân chứng đã nói với tôi—tôi không thể xác minh hay điều tra việc này—rằng cậu bé hiện bị cáo buộc đang hành nghề mại dâm trẻ em ở Berlin. Thứ tư: Leo thang và Đặc quyền của Người thực hiện. Cậu bé đang phát triển các vấn đề hành vi nghiêm trọng: hành vi tình dục hóa, tiểu không tự chủ và ý định tự tử. Cậu bé đang gạ gẫm người lớn quan hệ tình dục và liên tục tái hiện các cảnh bị lạm dụng ở trường mẫu giáo và trường học. Các chuyên gia y tế đã khuyến nghị điều trị. Tuy nhiên, những khuyến nghị này đã bị bỏ qua. Người cha đã từ chối các liệu pháp điều trị, nhưng vẫn được trao quyền nuôi con một mình vào năm 2015. Như tôi đã đề cập trước đó, người mẹ đã mất hoàn toàn liên lạc với đứa trẻ. Trong một năm, cô ấy không được phép gặp con mình. Sau đó, các cuộc thăm viếng diễn ra lẻ tẻ và có sự giám sát, và giờ đây cô ấy đã không được liên lạc trong nhiều năm. Nhiều báo cáo chuyên môn từ nhiều bên đã xác nhận sự lạm dụng này. Nhưng tất cả đều bị phớt lờ. Văn phòng phúc lợi thanh thiếu niên Neukölln đã ghi nhận hành vi tình dục nghiêm trọng ở đứa trẻ này vào năm 2017 và 2018, ngay cả khi đứa trẻ đã sống với cha mình từ lâu. Cậu bé đã nhiều lần nói: "Con muốn chết." Tôi đã xem xét tất cả các hồ sơ mà tòa án gia đình, v.v. có thể cung cấp cho tôi. Không có bằng chứng nào cho thấy người mẹ gây nguy hiểm cho phúc lợi của đứa trẻ. Thứ năm: Sự vướng mắc và bảo vệ có hệ thống đối với thủ phạm. Người mẹ được biết rằng Trung tâm Quốc gia về Trẻ em Mất tích và Bị Bóc lột (NCMEC) – mà Uwe Kranz đã đề cập – đã ghi nhận một báo cáo về khiêu dâm trẻ em trong trường hợp này. Báo cáo đã được đăng ký với Văn phòng Cảnh sát Hình sự Tiểu bang (LKA), nhưng không có cuộc điều tra nào được tiến hành. Theo người mẹ, Carsten Stahl, người công khai tự nhận mình là một người ủng hộ bảo vệ trẻ em, đã quen biết thủ phạm bị cáo buộc – người cha – từ khi anh ta còn nhỏ. Anh ta cũng đến thăm anh ta tại căn hộ chung của họ – khi người mẹ vẫn còn sống với cha. Nhưng Carsten Stahl đang kiện người mẹ vì bà nói: Carsten Stahl biết người cha này! Người mẹ thắng kiện, và thẩm phán hỏi: "Stahl muốn đạt được điều gì với việc này? Tại sao người mẹ không được phép nói rằng ông ta biết người cha?" Thứ sáu: Vụ án của Bác sĩ Dorothea Thul – Sự đe dọa đối với một bác sĩ. Bác sĩ nhi khoa Dorothea Thul lập một báo cáo y khoa theo yêu cầu của người mẹ, xác nhận việc cậu bé bị lạm dụng tình dục mãn tính. Ngay sau đó, bà bị tấn công ngay trước căn hộ của mình. Bà bị đe dọa, đưa vào bệnh viện tâm thần, và bị giam giữ – khi bà không thể bị đưa vào bệnh viện tâm thần – vì cáo buộc "xúc phạm". Thứ bảy: Bối cảnh xã hội – Khi bảo vệ trẻ em trở thành một ngành công nghiệp. Đằng sau những bi kịch cá nhân này là một hệ thống với những động cơ lệch lạc. Quỹ công dành cho viện trợ trẻ em và thanh thiếu niên lên tới hàng tỷ đô la mỗi năm. Trung bình, hơn 12.000 euro mỗi tháng được chi cho mỗi trẻ em được đưa vào chăm sóc. Một số nhà cung cấp dịch vụ nhận được gấp mười lần số tiền đó. Giờ đây, các chính trị gia – bản thân tôi cũng từng là một chính trị gia địa phương, nên tôi có thể nói điều này một cách chắc chắn – đã xếp loại nghèo đói là mối đe dọa đối với phúc lợi trẻ em. Nếu nghèo đói được cho là mối đe dọa đối với phúc lợi trẻ em, thì tự nhiên người ta sẽ đặt câu hỏi: Tại sao cha mẹ không được quyền nuôi con? Tại sao cha mẹ nuôi lại nhận được số tiền này? Thêm vào đó là tình trạng nghèo đói ngày càng gia tăng ở trẻ em – điều mà theo Bundestag, "có những hậu quả sâu rộng đối với toàn bộ quá trình giáo dục" – tòa án gia đình quá tải, thiếu bằng chứng thu thập trong các vụ lạm dụng tình dục, và sự bảo vệ của các tổ chức đối với thủ phạm, hình sự hóa các bà mẹ nếu họ nghi ngờ hoặc báo cáo về hành vi lạm dụng. Tôi có thể nói điều này một cách chắc chắn bởi vì nhiều năm trước, tôi đã xem xét hơn một nghìn hồ sơ luật gia đình và xem xét cũng như phê bình rất nhiều ý kiến chuyên gia. Rất khó để chứng minh hành vi lạm dụng tình dục nếu không tìm thấy vật liệu di truyền hoặc thương tích đáng kể; tôi phải nói trước điều này bằng cách này. Nếu trẻ em cáo buộc điều này, người mẹ thường bị buộc tội thao túng đứa trẻ. Khi đó, người mẹ bị coi là mối nguy hiểm cho phúc lợi của đứa trẻ, và đứa trẻ được đưa đến sống với thủ phạm bị cáo buộc – và điều này xảy ra trong hầu hết các trường hợp; tôi có thể xác nhận điều này. Và rồi còn có sự bảo vệ của các tổ chức dành cho thủ phạm, điều này hình sự hóa các bà mẹ - đó là một vấn đề khác - rất thường xuyên những bà mẹ này phải đối mặt với các thủ tục tố tụng hình sự hoặc bị đưa vào bệnh viện tâm thần. Đôi khi họ nhận được những chẩn đoán hoàn toàn không chính xác. Điều này có nghĩa là: Bất kỳ ai lên tiếng về lạm dụng đều có nguy cơ mất đi chính con mình. Do đó, việc bảo vệ thủ phạm trở thành vấn đề chính sách của nhà nước. Thứ tám: Những điểm tương đồng trong lịch sử – Mặt tối của Chăm sóc Nội trú. Những trường hợp này không phải là những sự việc cá biệt. Từ các thí nghiệm Kentler đến Haasenburg, đến Làng trẻ em SOS, hay cô bé Lena ở Wunsiedel: Bạo lực tình dục, tra tấn, hoặc tử vong đã xảy ra liên tục trong các cơ sở do nhà nước hoặc nhà thờ điều hành. Những điều này đã được ghi chép công khai. Bạn cũng có thể xem chúng trên trang chủ của chúng tôi tại mục “Axion Resist” [https://axionresist.com/]. Chúng tôi cũng đã tổ chức nhiều hội thảo về chủ đề này, trích dẫn nhiều trường hợp và nguồn tin. Nhiều nạn nhân chưa bao giờ được lắng nghe. Và những người lên tiếng chống lại bất công—tôi hiểu rõ điều này—thường trở thành mục tiêu. Và thứ chín, và đây là kết luận: Cái giá của sự thật. Tiến sĩ Reiner Fuellmich là biểu tượng của những người dám nói lên sự thật khó nghe. Ông muốn vạch trần tham nhũng, lạm dụng và lạm dụng quyền lực. Vì điều này, ông đã bị kết án hình sự. Tiến sĩ Dorothea Thul đã chẩn đoán điều mà không ai muốn nghe và mất tự do. Điều này cũng đúng với Max Eder và những người khác từ Tập đoàn Prince Reuss, và chắc chắn là với nhiều người khác nữa. Và đó là lý do tại sao tôi muốn nói thêm rằng chúng tôi sẽ liệt kê các tài khoản quyên góp trên trang web "Axion Resist" dành cho các nạn nhân đang bị tạm giam chờ xét xử và rất cần sự hỗ trợ - tiền để họ có thể tự bảo vệ mình trước pháp luật. Vì vậy, chúng tôi sẽ đăng bài này trên trang chủ của mình. Những bà mẹ muốn bảo vệ con mình đã bị tước quyền. Và những đứa trẻ cần được giúp đỡ đã bị bỏ mặc cho chính hệ thống được cho là sẽ phá vỡ chúng. Tôi nhớ lại tuyên bố của chính trị gia và cựu Thủ tướng Olaf Scholz, người đã nói vào năm 2002: "Chúng ta đã giành được ưu thế trên không so với giường trẻ em." Điều đó có nghĩa là: Nhà nước đã nắm quyền kiểm soát trẻ em. Chúng đang bị nhồi nhét - bắt đầu từ các trường mẫu giáo và trường học - những thông tin khiêu dâm và không phù hợp. Chúng tôi đã có "Vở kịch gốc" này, trong đó các bậc phụ huynh không biết rằng có những người đàn ông lạ mặt đang vào trường mẫu giáo và quấy rối tình dục trẻ em. Thậm chí còn có những trường hợp lạm dụng, v.v. Những chuyện như thế này xảy ra, và cha mẹ không có cách nào để giải quyết. Nếu họ phàn nàn, họ phải chấp nhận con mình bị đưa đi. Và thông điệp cốt lõi của tất cả những điều này là: "Bảo vệ trẻ em" không phải là vỏ bọc cho sự che đậy. Những người vạch trần hành vi lạm dụng bảo vệ trẻ em - chứ không phải hệ thống. Và việc đưa trẻ em vào các trung tâm nuôi dưỡng thực chất là một giấy phép in tiền. Tôi chỉ muốn nói điều đó ở đây. Và sự khai sáng bắt đầu từ nơi sự im lặng trở nên bắt buộc. Cảm ơn. Cảm ơn. [Lois] Bài viết này được thực hiện thật xuất sắc, thật nhanh chóng và súc tích! Tôi thực sự muốn cảm ơn bạn từ tận đáy lòng vì sự tận tâm của bạn dành cho trẻ em và vì đã dũng cảm đứng lên bảo vệ chúng. Người phụ nữ này liên tục phải xoay xở với các thủ tục pháp lý. Khi chúng tôi nói chuyện qua điện thoại, cô ấy cứ phải ra tòa hết lần này đến lần khác, rồi lại một vụ án khác, "Chờ một chút, tôi phải...". Và cô ấy đã chuẩn bị vào ban đêm vì cô ấy vẫn còn ở tòa án và ở đó—nói một cách đơn giản: Bạn là một anh hùng! Vâng! Và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã kết nối tất cả những điểm này. Và tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất và cảm ơn bạn từ tận đáy lòng vì sự đóng góp này. [Andrea] Cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn rất nhiều. [Lois] Vâng, thưa quý vị khán giả, chúng ta vừa được nghe một loạt tội ác tập trung. Chúng ta đã hiểu được phần nào ý nghĩa của hệ tư tưởng Satan này, ý nghĩa của nó đối với trẻ em, và cốt lõi của Satan giáo là gì. Nó thực sự nhắm vào những người dễ bị tổn thương nhất của chúng ta, nhắm vào trẻ em của chúng ta. Nó gần như không thể chịu đựng nổi. Một mặt, người ta có thể chìm vào tuyệt vọng và nghĩ: Vậy thì, chúng ta có thể làm gì với chuyện này? Hoặc chúng ta cũng có thể nói: Vâng, tất cả những điều này giờ đã được đưa ra ánh sáng bởi vì chúng ta đã đoàn kết trong tinh thần để chúng không thể tiếp tục che giấu nữa. Và đó là một chiến thắng to lớn. Cha tôi đã nói vào đầu AZK này rằng mỗi sáng lúc sáu giờ, với những lời tuyên bố/tuyên bố ý định chung, chúng ta sẽ chinh phục được những kẻ "có vẻ bất khả chiến bại" này. Với những lời cầu nguyện đức tin sáng tạo này, chúng ta đã - tôi chỉ xin nói thế này - khởi động mọi thứ để những tội ác này được đưa ra ánh sáng và bức màn dày đặc này bị phá vỡ. Và cũng ngày càng nhiều người sống sót dám làm chứng, các nhân chứng đang đứng lên, những người tố giác ngày càng được đưa ra ánh sáng, các chuyên gia đang tiết lộ những gì thực sự đang diễn ra. Và họ thậm chí còn phải chịu đựng sự đàn áp để phơi bày nó! Bởi vì chỉ có ánh sáng mới có thể trừng phạt những âm mưu nham hiểm này, khi chúng bị phơi bày trên toàn thế giới, khi chúng không còn có thể ẩn náu được nữa. Và chúng ta sẽ tiếp tục theo đuổi điều này; tôi muốn khuyến khích anh chị em hãy rao truyền những thông điệp này vào mỗi buổi sáng lúc 6 giờ. Tôi xin mời tất cả các bạn một lần nữa, giống như cha tôi đã mời các bạn sáng nay. Và tôi xin nhắc lại: Chính nhờ những tuyên bố chung của chúng ta mà ngày càng nhiều người sống sót đã tìm thấy can đảm - bất chấp những lời đe dọa giết người - để kể cho chúng ta nghe về những con quái vật đang thống trị chúng ta ở đây, cách chúng che chở cho nhau, và cách chúng giật dây các sự kiện thế giới từ trong bóng tối. Và đó là lý do tại sao chúng ta đoàn kết trong mọi yếu đuối của mình, ngay tại đây và ngay lúc này, và chúng ta mang thông điệp này đi. Tôi muốn nói điều này với từng người trong số bảy diễn giả: các bạn đã làm rất tốt. Nhưng chúng ta mang thông điệp này đi bởi vì lớp mặt nạ đã bị lột bỏ, và giờ đây chúng ta đã thấy rõ ai đứng sau tất cả những điều này và ai thực sự đang khủng bố chúng ta. Và chúng ta đứng đây trong tất cả "sự yếu đuối" của mình và nói: Đủ rồi! Đủ rồi!!! Giờ tôi xin mời anh trai tôi Elias và vợ anh ấy, Stefanie, lên sân khấu. Elias sẽ tiếp quản phần tiếp theo sau giờ nghỉ, nơi chúng ta sẽ xem xét các lĩnh vực khác và nhận ra sức mạnh của mình khi chúng ta cùng Vetopedia đưa tất cả những điều này ra ánh sáng – khi ánh sáng cuối cùng cũng soi rọi những vấn đề này. Nhưng giờ tôi sẽ nhường lời cho cô, Stefanie. Cô ấy đã viết một bài hát và sẽ nói vài lời về nó ngay thôi. Tôi thậm chí còn được chơi một chút sáo pan ở đây nữa; nó tốt cho tôi, nó giúp tôi thư giãn sau mọi thứ. Được rồi. [Bài hát của Steffi Sasek] [Steffi] Tôi là Stefanie Sasek, vợ của Elias Sasek. Chúng tôi có bốn đứa con nhỏ xíu và cực kỳ dễ thương. [Cho xem ảnh gia đình] Tôi muốn kể ngắn gọn về sự ra đời của bài hát này: Lois, tôi đã xem phim tài liệu của cô trên Kla.TV, ba phim tài liệu về "Blood Cult" của cô. Họ thực sự làm tôi bàng hoàng. Thật kinh khủng. Vài ngày sau khi đứa con thứ tư của chúng tôi chào đời, tôi trằn trọc trên giường, không thể nào quên được những hình ảnh đó. Chuyện vừa xảy ra khiến tôi vô cùng đau đớn, và nó thật sự không thể tưởng tượng nổi đối với một người mẹ, thật kinh khủng không thể tưởng tượng nổi. Và rồi tôi lóe lên một tia hy vọng trong giờ phút khó khăn đó, khi tôi nhận ra: Trong sự yếu đuối mà chúng ta đang có, chúng ta vẫn phải đứng lên và chỉ đơn giản là mong đợi rằng điều gì đó từ TRÊN CAO, điều gì đó siêu nhiên, sẽ đến với chúng ta, rằng những cơ chế mới sẽ được giải phóng và đơn giản là sẽ khởi động một điều gì đó. Và rồi, như tôi đã nói, tôi đã có một tia sáng, và tôi thậm chí không muốn nói thêm về điều đó nữa, bởi vì tôi đã đưa nó vào bài hát của mình rồi. Chúng ta đã cùng nhau sáng tác giai điệu, lời bài hát, tất cả mọi thứ, và em rất vui vì cuối cùng chúng ta cũng có thể biểu diễn bài hát này. Chúng tôi đã cùng nhau sáng tác giai điệu, lời bài hát và tất cả mọi thứ, và tôi rất vui vì giờ đây chúng tôi có thể trình bày bài hát này. Em hy vọng nó sẽ mang đến cho anh một tia hy vọng trong hoàn cảnh khó khăn này. Cảm ơn anh! Anh nằm trong vòng tay em với niềm tin tưởng. Vẫn còn quá nhỏ bé trước gánh nặng của thế giới này. Cửa đóng, bóng tối phải chờ đợi Nhưng em đã biết rằng mọi chuyện sẽ không mãi như vậy. Và em vẫn ôm anh trong vòng tay. Nhưng bên ngoài, cả thế giới đang chờ đợi anh. Ai sẽ bảo vệ anh trong những lúc hỗn loạn này? Khi anh cảm thấy bất lực và bất công. Nhưng hãy nghe đây, con yêu, không phải bằng sức mạnh, mà bằng sự yếu đuối, con sẽ tìm thấy chìa khóa cho thời đại này. Thế giới này không thay đổi bởi kẻ mạnh, mà bởi những ai yếu đuối trong vòng tay của Đấng Tạo Hóa. Mặc dù từ lâu tôi đã tự lập, nhưng tôi cảm thấy mình cũng như con, thật bất lực và nhỏ bé. Tôi nhìn thấy nỗi đau khổ của thời đại chúng ta và đứng vững, chỉ bằng niềm tin, giữa cơn bão. Vì không phải ở sức mạnh, mà là khi một người yếu đuối trong chính mình, nằm chìa khóa cho thời điểm này. Thế giới này không thay đổi bởi kẻ mạnh Mà bởi những kẻ yếu đuối trong mắt bão Và tất cả kẻ mạnh cũng chẳng thể lay chuyển được điều gì, Nếu chúng ta tin tưởng vào vòng tay của Đấng Tạo Hóa Khi chúng ta tin tưởng nghỉ ngơi trong vòng tay của Đấng Tạo Hóa

ra khỏi ls.

Nguồn/Liên kết: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/