การแปรรูปกำไรเป็นของเอกชน – การแบ่งปันความสูญเสียให้กับสังคม

12.03.2026 | www.kla.tv/40614

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่ตื่นตัวขึ้นมา ในช่วงแรกด้วยความโกรธ มักจะเปรียบเทียบการเก็งกำไรที่ผิดกฎหมายของนักเก็งกำไรรายใหญ่หรือผู้ค้าเงินตราต่างประเทศกับการฉ้อโกงในคาสิโน แต่การเปรียบเทียบเช่นนี้เป็นการกล่าวหาผู้ประกอบการคาสิโนอย่างไม่เป็นธรรม เพราะโดยปกติแล้วพวกเขามักจะแบ่งปันผลกำไรเล็กน้อยหรือมากให้กับสังคมโดยรวม ซึ่งแตกต่างจากนักเก็งกำไรรายใหญ่จำนวนนับไม่ถ้วน ตัวอย่างเช่น 50% ของเงินรางวัลจากคาสิโนในสวิตเซอร์แลนด์จะไหลเข้าสู่กองทุนประกันบำนาญและผู้รอดชีวิตของสวิตเซอร์แลนด์ (AHV) โดยตรง แต่บรรดานักเก็งกำไรรายใหญ่จำนวนมากใช้กลวิธีในการจัดการผลกำไรจากเงินปันผลจำนวนมหาศาลกว่า 500 ล้านฟรังก์สวิส โดยไม่เปิดเผยต่อสังคมโดยรวม กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกเขาเพลิดเพลินกับผลกำไรจากการเก็งกำไรอย่างเต็มที่ เป็นส่วนตัวและไม่ต้องเสียภาษี และตอนนี้ถึงเวลาที่จะเจาะลึกลงไปอีกหน่อย: หากเจ้าของคาสิโนล้มละลาย เรื่องนี้จะเป็นปัญหาส่วนตัวของเขาแต่เพียงผู้เดียว เขาไม่สามารถผลักภาระหนี้สินของคาสิโนไปให้สังคมโดยกล่าวว่า "ฉันให้ส่วนแบ่งกำไรแก่คุณแล้ว ดังนั้นตอนนี้คุณก็ควรได้รับส่วนแบ่งจากการขาดทุนจากการเก็งกำไรของฉันด้วย" มิเช่นนั้น ผู้ประกอบการรายอื่นๆ ก็สามารถพูดแบบเดียวกันได้เช่นกัน สิทธิเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน แต่ไม่ใช่กับนักเก็งกำไรและผู้ค้าเงินตราต่างประเทศรายใหญ่บางราย หลายคนในกลุ่มนี้สามารถผลักภาระการขาดทุนไปให้สังคมได้ง่ายๆ ซึ่งหมายถึงผู้เสียภาษีอย่างเรา เมื่อพวกเขาขาดทุนหลายพันล้านจากการเก็งกำไร ธนาคารและบริษัทประกันภัยเอกชนหลายแห่งทั่วโลกยังคงปฏิบัติเช่นนี้ต่อไป ตราบใดที่พวกเขายังได้รับผลกำไรหลายพันล้านจากการทำธุรกรรมเก็งกำไร พวกเขาก็จะเพิ่มทรัพย์สินส่วนตัว แต่หากพวกเขาขาดทุนหลายพันล้าน พวกเขาก็สามารถผลักภาระหนี้สินไปให้สังคมได้ง่ายๆ ซึ่งหมายถึงผู้เสียภาษีอย่างเรา ทรัพย์สินส่วนตัวปลอดภาษีที่พวกเขาได้มาจากการฉ้อโกงยังคงอยู่ครบถ้วน รวมถึงเงินเดือนมหาศาลของพวกเขาด้วย ในบางกรณี แม้แต่โบนัสก็ยังได้รับการคุ้มครอง เพื่อไม่ให้ประชาชนที่บอบช้ำตื่นจากหลับใหลที่กระสับกระส่ายมากขึ้นเรื่อยๆ นักการเมืองบางคนจึงร้องเพลงกล่อมเด็กที่เสแสร้งให้พวกเขาฟังอยู่เรื่อยๆ เพลงกล่อมเด็กเหล่านี้บอกกับประชาชนว่า ในวิกฤตการณ์ทางการเงินในอนาคต ธนาคารที่เก็งกำไรจนล้มละลายจะต้องจ่ายเงินคืนให้กับตัวเองและผู้ถือหุ้น แต่การพูดแบบนี้ยังห่างไกลจากการลงมือทำจริง เพราะในความเป็นจริง การเมืองยังคงแก้ไขเพียงอาการมากกว่าการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ ปัญหาที่แท้จริงก็คือบรรดาธนาคารที่ได้รับเงินเดือนและโบนัสมหาศาลจากการทำธุรกรรมเก็งกำไร แต่บริษัทประกันภัยและบริษัทขนาดใหญ่อื่นๆ อีกมากมาย เช่น บริษัทยา บริษัทโทรคมนาคม บริษัทไฟฟ้า บริษัทวิทยาศาสตร์ และบริษัทไปรษณีย์ บริษัทเกษตรกรรม ฯลฯ ก็ทำเช่นเดียวกัน พวกเขาไม่ได้เก็งกำไรด้วยเงินของตัวเอง แต่ด้วยเงินของประชาชน และที่นี่อีกครั้ง พวกเขาก็เก็งกำไรเอาทรัพย์สินของชาติไปเป็นจำนวนมาก หลังจากนั้น เนื่องจากพวกเขาขาดเงินทุนที่จำเป็น ซึ่งหมายถึงส่วนของผู้ถือหุ้น พวกเขาจึงไม่สามารถชดเชยการเก็งกำไรที่ผิดพลาดของตนได้ เจ้าของธนาคารเอกชนที่สร้างกำไรหลายพันล้านจากเงินของชาติเรา – ส่วนใหญ่มาจากการเก็งกำไร – กำลังกู้ยืมเงินของเรามากขึ้นเรื่อยๆ ในอัตราดอกเบี้ยติดลบ อันที่จริง เราต้องถามตัวเองว่า: เราโง่แค่ไหน? และจะเป็นเช่นนี้ไปอีกนานแค่ไหน? เมื่อไหร่เราจะเอาผิดนักเก็งกำไรหลายล้านดอลลาร์เหล่านี้ทั้งหมด สำหรับหนี้สินจากการเก็งกำไรของพวกเขาเสียที? ผู้เสียภาษีมักจะเข้าไปช่วยเหลือผู้กระทำผิดเหล่านี้โดยไม่รู้ตัว เพียงเพราะพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ระบบการเงินทั้งหมดถูกนำเสนอต่อประชาชนในรูปแบบที่ซับซ้อนมากจนพวกเขาไม่สามารถมองทะลุกลโกงที่ง่ายที่สุดได้อีกต่อไป ใครก็ตามที่วิพากษ์วิจารณ์ธนาคาร บริษัทประกัน และธุรกิจเก็งกำไรที่คล้ายคลึงกัน โดยเรียกพวกมันว่าอื้อฉาวหรือผิดกฎหมาย ก็ถือว่าถูกต้อง ตราบใดที่ผู้ประกอบการเหล่านี้ยังคงแปรรูปผลกำไรของตนเอง แม้ว่าจะผลักภาระขาดทุนไปสู่สังคม และเก็บค่าจ้างและโบนัสก้อนโตไว้เองก็ตาม ด้วยการกระทำที่อื้อฉาวเหล่านี้ เหล่าธนาคารได้นำโลกมาสู่ขอบเหว และพวกเขาจะทำเช่นนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนกว่าประชาชนจะลุกขึ้นต่อต้านและเรียกร้องให้ผู้ประกอบการเก็งกำไรเหล่านี้ชดใช้ความสูญเสียที่เกิดขึ้น หลักการเดียวกันนี้ควรนำไปใช้กับผู้เก็งกำไรและรูปแบบธุรกิจการกระจายรายได้ที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด ในพริบตาเดียว เงินหลายพันล้านดอลลาร์จะเพิ่มขึ้น และประชาชนที่ได้รับความเดือดร้อนจะดีขึ้นมาก น่าเสียดายที่ระบบรักษาความปลอดภัยของเราเองกลับเป็นอุปสรรคต่อการแก้ไขที่จำเป็น เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น? ง่ายๆ ก็คือ ผ่านการยอมรับเครือข่ายลับที่ผิดกฎหมาย นั่นคือ การสนับสนุนความสัมพันธ์แบบต่างตอบแทนของผู้ควบคุม และผู้ที่ถูกควบคุมซึ่งได้รับผลประโยชน์จากกันและกัน คนส่วนใหญ่นิ่งเงียบเกี่ยวกับการทุจริตที่แพร่หลายนี้ เพียงเพราะพวกเขาไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรือเพราะพวกเขายอมจำนนต่อมันทั้งหมด แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเหยื่อถาวรของเครือข่ายการทุจริตที่หลอกลวงนี้ (อ้างอิงจากรายการ Kla.TV ก่อนหน้านี้ในหัวข้อนี้) และด้วยความเงียบเช่นนี้ ประชาชนที่ถูกทรยศจึงก่อให้เกิดความโลภมากยิ่งขึ้นในหมู่นักเก็งกำไรในแวดวงรัฐ เศรษฐกิจ ประกันภัย และอื่นๆ นอกจากนี้ ชนชั้นสูงที่สืบทอดตำแหน่งมาหลายศตวรรษเหล่านี้ยังได้รับแรงหนุนจากความเงียบงันที่ไร้ทางสู้ของประชาชนให้ดำเนินการแปรรูปการฉ้อโกงต่อไป และขยายไปสู่การยกเลิกเงินสด อัตราดอกเบี้ยติดลบ ฯลฯ การแปรรูปกำไรและการแบ่งปันความสูญเสียอย่างแยบยลได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของเรามานานหลายทศวรรษแล้ว เนื่องจากความกังวลทางการเงินที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ เราจึงลืมไปว่าเมื่อไม่นานมานี้ เป็นเรื่องปกติในรัฐธรรมนูญอย่างเช่นประเทศของเรา (ในทางทฤษฎี) ที่จะลงโทษผู้ที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมดังกล่าวแต่เพียงผู้เดียว ศาลอาญาสามารถตัดสินจำคุกได้ถึง 10 ปี ผู้เสียภาษีจะต้องแบกรับภาระจากการบริหารจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงนี้ ตราบใดที่พวกเขายังไม่หันความสนใจไปที่ผู้กระทำผิดตัวจริง หากพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น ประเทศเหล่านั้นจะพุ่งเข้าสู่เหวแห่งหนี้สินอย่างแน่นอน 100% และรัฐบาลทุกประเทศทั่วโลกต่างรู้เรื่องนี้ดีอยู่แล้ว ถึงกระนั้น สิ่งเหล่านี้และอีกมากมายก็ยังคงได้รับการยอมรับและอนุมัติอยู่ดี

from si.

Sources/Links: Sources/Links: electricity: https://uni.de/redaktion/atomausstieg-gewinne-privatisieren-verluste-sozialisieren
agribusiness: https://www.blitzverlag.de/leserbriefe/leserbriefe-lesen/leserbrief/detail/gewinne-privatisieren-verluste-sozialisieren.html?no_cache=1
Banking system: http://www.peopleforpeople.ch/?p=978
http://www.labournet.de/politik/wipo/finanzmaerkte/banken-krise08/gewinne-privatisieren-verluste-sozialisieren-wie-wir-lernten-die-banken-zu-hassen/?cat=7673
Insurances: http://www.labournet.de/politik/wipo/finanzmaerkte/banken-krise08/gewinne-privatisieren-verluste-sozialisieren-wie-wir-lernten-die-banken-zu-hassen/?cat=7673
http://m.susanna-karawanskij.de/fileadmin/share/Privatisierung_von_Autobahnen__Susanna_Karawanskij_bei_Huffington_Post..pdf
Private Businesses: As an example ‘the catastrophe at the Loveparade‘: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/nach-der-loveparade-katastrophe-gewinne-privatisieren-verluste-sozialisieren/