Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
„ძველი წესრიგი“ დასრულდა - რა იქნება შემდეგ? - გარეთ აიკი Kla.TV-სთან ინტერვიუში (2026 წლის თებერვალი)
01.06.2026
www.kla.tv/41482
პოლიტიკური და ეკონომიკური ცვლილებები უფრო სწრაფად ხდება, ვიდრე ოდესმე და ახალი ამბების სათაურები სულ უფრო გავრცელებული ხდება. უბრალოდ შეხედეთ იმ წარმოუდგენელ ცვლილებებს, რაც საზოგადოებამ მხოლოდ 2026 წლის პირველ კვირებში განიცადა. ცნობილმა ბრიტანელმა პოლიტიკურმა კომენტატორმა და აქტივისტმა გარეთ იკემ 2026 წლის თებერვლის შუა რიცხვებში ინტერვიუ მისცა Kla.TV-ს, რათა ნათელი მოეფინა ყველა ამ მოვლენასა და ცვლილებას. ინტერვიუში განხილულია, თუ რატომ საუბრობენ პოლიტიკოსები ახლა ხმამაღლა იმაზე, რაც ჩვეულებრივ იმალება და რას უნდა ველოდოთ ეპშტეინის საქმესთან დაკავშირებული უახლესი დოკუმენტების გამოქვეყნებისგან. ეს ინტერვიუ იკვლევს კავშირს ღაზაში არსებულ სავალალო ვითარებას, ცივილიზაციის დესტაბილიზაციასა და ტექნოკრატიის მოსვლას შორის. ნამდვილად შთამბეჭდავი ინტერვიუ, რომელიც ყველამ უნდა ნახოს!
[continue reading]
Odysee
„ძველი წესრიგი“ დასრულდა - რა იქნება შემდეგ? - გარეთ აიკი Kla.TV-სთან ინტერვიუში (2026 წლის თებერვალი)
Download broadcast and attachments in the wanted quality:
Useage rights:
Standard-Kla.TV-Licence
Topics A-Z
Enter a word for search or use the alphabetic search-order
01.06.2026 | www.kla.tv/41482
[Kla.TV:] მშვენიერია, რომ დღეს გარეთ აიკი ჩვენთანაა. გარეთ, დიდი მადლობა, რომ დაგვთანხმდით ამ ინტერვიუზე. [გარეთ აიკი:] სასიამოვნოა. მადლობა, რომ მომეწვიეთ. [Kla.TV:] დიახ. მომწონს თქვენი ნამუშევრები. მომწონს თქვენი მამის ნამუშევრები. მინდა დავიწყო ციტატით, რომელიც ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა. ეს კანადის პრემიერ-მინისტრის, მარკ კარნის, სიტყვებია. მან ეს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ფორუმზე თქვა. მან თქვა: „თუ ჩვენ არ ვართ მაგიდასთან, ჩვენ მენიუში ვართ“. ან მაგიდასთან ხართ მონაწილე, ან მენიუში ხართ. და თქვენნაირი და ჩემნაირი ადამიანები ამას ძალიან კარგად ხვდებიან: თუ შეიძლება ასე ვთქვა, სახელმწიფოს მეთაურები, როგორიცაა კადაფი, სადამ ჰუსეინი ან კასტრო, განდგომილები ხდებიან, შესაძლოა, ამ კატეგორიაში პუტინიც კი შევიდეს. მათ იციან, რომ არსებობს გლობალური შეთქმულება, რომელიც კარნახობს, თუ რას გააკეთებენ. მაგრამ ეს ციტატა საინტერესოდ მიმაჩნია, რადგან ისინი ამას ღიად ამბობენ. ასე რომ, ჩემი კითხვაა, არიან ისინი იმდენად ამპარტავნები და თავდაჯერებულები, რომ შეუძლიათ უახლოეს მომავალში, ან თუნდაც ახლავე გვითხრან: „არ აქვს მნიშვნელობა რას ფიქრობთ. ჩვენ გვაქვს მთელი ძალაუფლება“. რას ფიქრობთ კარნის ამ ციტატაზე? [გარეთ აიკი:] ეს კარგი კითხვაა. მეც იგივეს ვფიქრობდი, რადგან აქ, დიდ ბრიტანეთში, პოლიტიკოსები ბოლო დროს ძალიან ხმამაღლა საუბრობენ იმაზე, რაზეც ადრე დუმილს ამჯობინებდნენ. საინტერესოა, რომ გასულ კვირას ჩვენმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა განაცხადა, რომ ის ჩვენს სასამართლო სისტემას პანოპტიკონად (პანოპტიკონი = არქიტექტურული) მიიჩნევს. (კონცეფცია, რომელიც ერთ დამკვირვებელს საშუალებას აძლევს ერთდროულად აკონტროლოს მრავალი ადამიანი) ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით, რომლის დროსაც სახელმწიფო მუდმივად აკონტროლებს თავის მოქალაქეებს. და მე გავიგე მისი ნათქვამი და გავიფიქრე: ვიცი, რომ ასე ფიქრობ, მაგრამ ჩვეულებრივ თავს იჩენ, თითქოს ასე არ ფიქრობ. [Kla.TV:] ზუსტად. [გარეთ აიკი:] ახლა უბრალოდ ხმამაღლა ამბობ. და ეს საინტერესო კითხვაა, რომელიც დასვი. მე მაქვს რამდენიმე თეორია. ნაწილობრივ, ვფიქრობ, რომ ისინი ახლა იმდენად თამამები გახდნენ, რომ არ აინტერესებთ ის, რაც ჩვენ ვიცით, რადგან ფიქრობენ: რა შეგიძლიათ გააკეთოთ ამის შესახებ? არა? თქვენ მაინც ვერაფერს გააკეთებთ. და, მეორეს მხრივ, ცოტა გამიკვირდა, განსაკუთრებით ახლახან გამოქვეყნებული ეპშტეინის ფაილების გათვალისწინებით, თუმცა ისინი ძლიერ შავად არის დაბეჭდილი, დოკუმენტი რედაქტირებულია და ა.შ., მაგრამ გამოქვეყნებული ნაწილებიც კი ძალიან საზიანოა ისტებლიშმენტისთვის. და ამიტომ იგივე კითხვა დავუსვი საკუთარ თავს. რატომ უნდა გვითხრან ისინი ამ ყველაფრის შესახებ? რატომ გვეუბნებიან ისინი ამის შესახებ? და მაინტერესებს, ეს ტესტია თუ არა. ბევრი ადამიანი თვლის, რომ ეს თითქმის კარმულ სასჯელს ჰგავს - მათ უნდა გითხრან, რას აკეთებენ. და თუ არაფერს აკეთებ, გარკვეულწილად ეთანხმები ამას. ეს ვამპირების თეორიას ჰგავს: ვამპირს თქვენი თანხმობა სჭირდება ზღურბლის გადასალახად, არა? [Kla.TV:] დიახ, ზუსტად. [გარეთ აიკი:] მათ არ შეუძლიათ უბრალოდ შემოვიდნენ და თავი მოგგლიჯონ. ვამპირი უნდა შემოიპატიჟო. როგორც კი შემოვლენ, უკვე დაგიჭერენ. ვიცი, რომ ბევრ ადამიანს აინტერესებს, აქვს თუ არა ამას რაიმე კავშირი კარმასთან, თუ ეს ყველაფერია. და გარკვეულ დონეზე, შესაძლოა, ასეც იყოს. ნაწილობრივ მაინტერესებს, არის თუ არა ეს ტესტი, როდესაც ისინი გვეუბნებიან, რას აპირებენ, ან გვეუბნებიან, რას აკეთებენ. და თუ ჩვენ არაფერს გავაკეთებთ ამის თავიდან ასაცილებლად - შეიძლება ვიჩივლოთ ამის შესახებ სოციალურ მედიაში ან სხვაგან - მაგრამ თუ ჩვენ არაფერს გავაკეთებთ ამის თავიდან ასაცილებლად, თუ არ ვიბრძოლებთ და არ მოვითხოვთ სამართლიანობას, თუ არ უარს ვიტყვით მის დათმობაზე, მაშინ ეს არსებითად აძლევს მათ უფლებას, გადავიდნენ შემდეგ დონეზე და თქვან: „კარგი, ისინი არაფერს გააკეთებენ და ამ შემთხვევაში, ჩვენ შეგვიძლია გადავიდეთ შემდეგ დონეზე“. მაგალითად, თუ რატომ ვფიქრობ ასე, არის ის, რომ აქ, დიდ ბრიტანეთში, COVID პანდემიის დროს, 2020 წლის მარტის დასაწყისში, ეს წესები შემოიღეს, მაგრამ ისინი არც ისე მკაცრი იყო, ყოველ შემთხვევაში, თავდაპირველად არა. დაწესდა შეზღუდვები გადაადგილებაზე, მაგრამ ბევრმა ადამიანმა უბრალოდ მიიღო ისინი ისეთებად, როგორებიც იყვნენ და უგულებელყო ისინი. თუმცა, ბევრი სხვა წესებს ზედმიწევნით იცავდა. ასე რომ, WhatsApp-ის რამდენიმე შეტყობინება გაჟონა მაშინდელ შინაგან საქმეთა მინისტრსა და ამ, სავარაუდოდ, დამოუკიდებელი მეცნიერების ჯგუფის სხვა წევრებს შორის. ბევრი მათგანი კომუნისტი იყო და უმეტესობა ასევე ქცევითი მეცნიერი. ისინი იყვნენ ე.წ. „ბიძგის ჯგუფის“ [ბიძგის ჯგუფი არის გუნდი, რომელიც იყენებს ფსიქოლოგიურ ხრიკებს სხვა ადამიანების სასურველი მიმართულებით ბიძგისთვის] ნაწილი მთავრობაში, რომელიც მანიპულირებს ადამიანების ქცევაზე, სახელწოდებით Independent SAGE. და ამ შეტყობინებებში ისინი ამბობდნენ, რომ შოკირებულები იყვნენ იმით, თუ რამდენად იცავდნენ ადამიანები წესებს. ისინი არ ელოდნენ, რომ ბრიტანელები ასე კანონმორჩილები იქნებოდნენ. მას შემდეგ, რაც ბრიტანელები დაემორჩილნენ წესებს, მათ შემოიღეს წესების შემდეგი დონე და გადავიდნენ უფრო მკაცრ საკარანტინო ზომებზე, სავალდებულო ნიღბის ტარებაზე, სავალდებულო ვაქცინაციაზე და ყველაფერ დანარჩენზე. ასე რომ, არსებითად, მათ ჩვენი თანხმობა სჭირდებოდათ. მაინტერესებს, ეს იმიტომ ხდება, რომ ისინი თითქმის გვეუბნებიან, რომ თუ არაფერს გავაკეთებთ, იმედი მაქვს, რომ გავაკეთებთ, მაგრამ თუ არაფერს გავაკეთებთ, ეს თითქმის ნებართვას აძლევენ: „კარგი, არა უშავს. შემდეგ შეგვიძლია შემდეგ ეტაპზე გადავიდეთ“. [Kla.TV:] დიახ, ვფიქრობ, ის, რაც თქვით, ორივეს ჰგავს. ეს ორი ნაბიჯი წინ, ერთი ნაბიჯი უკან ან უბრალოდ ორი ნაბიჯი წინ არის. როდესაც პემ ბონდი [პემ ბონდი = აშშ-ის გენერალური პროკურორი] ან სტივენ მილერი [სტივენ მილერი = თეთრი სახლის ადმინისტრაციის უფროსის მოადგილე] ან მარკო რუბიო [მარკო რუბიო = აშშ-ის სახელმწიფო მდივანი] მოდის და რაღაც სიგიჟეს ამბობს, მაგალითად, ჩვენ აღარ ვაპირებთ კანონებს ყურადღება მივაქციოთ, ან აღარ გვაქვს სიტყვის თავისუფლება, ან მინესოტაში ბოლო დროს ამბობენ, რომ იარაღის ტარებაც კი აღარ შეიძლება. ეს იყო საკითხი, რომელსაც მემარჯვენეები ძალიან იცავდნენ. როდესაც ისინი ასეთ რაღაცეებს ამბობენ, ვფიქრობ, ისინი ფიქრობენ: „მოდით, ვცადოთ. და თუ ხალხი გაგიჟდება, მაშინ შეიძლება ტრამპი მოვიდეს და თქვას, კარგი, ეს არ არის ის, რაც ჩვენ ვგულისხმობდით. ჩვენ ერთი ნაბიჯით უკან დავიხევთ“, ან ისინი უბრალოდ წინ წაიწევენ. [გარეთ აიკი:] ვფიქრობ, რომ ისინი ამას მუდმივად აკეთებენ. მგონი, დიდ ბრიტანეთში ამას ციფრული იდენტობით აკეთებენ, სადაც, როგორც თქვენ თქვით, აბსოლუტურად გიჟურ რაღაცეებს ამბობენ და ხალხს აშინებენ. ძირითადად ამბობენ, რომ სახეში გირტყამენ და ყველა შიშობს და ამბობს: „ღმერთო ჩემო, სახეში გირტყამენ“. შემდეგ კი გირტყამენ და ყველა ამბობს: „ღმერთო მადლობა ამისთვის“. „ღმერთო მადლობა, რომ სახეში არ გირტყამენ“. [Kla.TV:] მადლობა გირტყამისთვის. [გარეთ აიკი:] და შენ ამბობ: „ჰეი, მეგობარო, ახლახან გირტყამენ!“ მაგრამ ეს არის ფსიქოლოგია, არა? და ზუსტად ამას აკეთებენ. გაიძულებენ, სანამ წინააღმდეგობას არ გაუწევ, შემდეგ ცოტა ხანს ელოდებიან და ისევ გაიძულებენ, სანამ წინააღმდეგობას არ გაუწევ და ცოტა ხანს ელოდებიან. შემდეგ კი, იცით, ამას ოთხჯერ ან ხუთჯერ აკეთებენ, ვთქვათ, ოთხი ან ხუთი წლის განმავლობაში. და უცებ ნახევარი ათწლეულის განმავლობაში იყურები უკან და ფიქრობ: „ღმერთო ჩემო, რა შორს წავედით“. [Kla.TV:] კი. ვფიქრობ, დარტყმის ანალოგია საკმარისად ძლიერი არ არის. ვფიქრობ, უკეთესი ანალოგია იქნებოდა: „მოგკლავთ“. შემდეგ კი, არა, უბრალოდ ცხვირს გაგიტეხავენ. [გარეთ აიკი:] კი, კი, უბრალოდ ორივე ხელს მოგგლიჯავთ. ოჰ, ღმერთს მადლობა, რომ არ მომკლეს. კი, ზუსტად. [Kla.TV:] კი, ზუსტად. [გარეთ აიკი:] კი. ამას აქ ხშირად ვხედავთ. [Kla.TV:] კი. როდესაც დიდ ბრიტანეთში მიმდინარე მოვლენებზე ვსაუბრობთ, მე ნამდვილად არ შემისწავლია ის ისე კარგად, როგორც აშშ-ში მიმდინარე მოვლენებზე. ამიტომაც მიხარია, რომ აქ ხართ. დაახლოებით ერთი წლის წინ ინტერვიუ ჩავწერე ერთ-ერთი ადამიანის წიგნიდან. მისი სახელია იოაკიმ იაგოპიანი და მან დაწერა ეს მასშტაბური სერია პედოფილიასა და იმპერიაზე, სატანაზე, სოდომიასა და „ღრმა სახელმწიფოზე“, მეოთხე წიგნი. მეოთხე წიგნის, რომელიც 600 გვერდისგან შედგება, მხოლოდ დიდი ნაწილი წავიკითხე. თუმცა, ის ხუთტომიანია. წავიკითხე მეოთხე წიგნიც, რომელიც ჩრდილოეთ ამერიკაში პედოფილიის სამარცხვინო სკანდალებს ეხება, სკანდალებს, რომელთა მსგავსი აქამდე არასდროს უნახავთ. ასე რომ, მთელი 600-გვერდიანი ტომი დასჭირდა მხოლოდ შეერთებული შტატების ან ჩრდილოეთ ამერიკის დასაფარად. მეორე და მესამე წიგნები კი გაერთიანებულ სამეფოს, მსოფლიოში პედოფილიის ეპიცენტრს ეძღვნება. სამეფო ოჯახს, სევილებს, BBC-ს, როტშილდებს, ირლანდიას, უელსს და ა.შ. ასე რომ, ორი ტომი დასჭირდა ყველაფრის დასაფარად, რაც ხდებოდა. რა შეიძლებოდა გამომრჩენოდა, თუ მხოლოდ შეერთებულ შტატებს გადავხედავდი? [გარეთ აიკი:] ვფიქრობ, ეპშტეინის ამ ფაილებმა აჩვენა, რომ საქმე ცალკეულ ქვეყნებსაც კი არ ეხება. ეს არის ჭალა, რომელიც ყველაფერს მოიცავს. გესმით რას ვგულისხმობ? ეს ადამიანები, უპირველეს ყოვლისა, საზღვრებს არ იცნობენ. მაგრამ ისტორიულად, დიახ, გაერთიანებულ სამეფოში... არსებობს ძალადობის საშინელი ისტორიები, სამეფო ოჯახიდან დაწყებული, ისტებლიშმენტით დამთავრებული. მაგრამ ის, რაც მათ აქ გააკეთეს, ზუსტად ისაა, რასაც შეერთებულ შტატებში ვხედავ ეპშტეინის საქმით. ისინი არსებითად წარსულში დამარხეს. ეპშტეინის საქმეებში მინახავს სტატიები, სადაც ნათქვამია: „ოჰ, ეს არის ისტორიები გარყვნილ ელიტაზე, რომელიც ოდესღაც - წარსული დრო: ოდესღაც“. [Kla.TV:] ეს ცოტა ხნის წინ იყო. [გარეთ აიკი:] და ისინი არსებითად ისე აჩენენ, თითქოს ეპშტეინმა თავი არ მოიკლა... თუ ის საერთოდ გარდაიცვალა. გულწრფელად რომ ვთქვა, დარწმუნებულიც არ ვარ, რომ ის გარდაიცვალა. მაგრამ მისი ოფიციალური გარდაცვალებით, მის შესახებ მთელი ისტორიაც დასრულდა. კარგი, ჩვენც იგივე გვქონდა. ეს ყველაფერი 1980-იან წლებში იყო. 80-იანი წლები ბრიტანეთში საშინელი იყო. სევილი, ალბათ, ყველაზე ცნობილი პედოფილი იყო, ტედ ჰითი და სხვები. მაგრამ ეს მაშინ იყო. ეს წარსულში იყო. ეს ნამდვილად აღარ არსებობს. ბოდიში, მაგრამ პედოფილები პედოფილებად არ რჩებიან მხოლოდ იმიტომ, რომ ინტერნეტზე წვდომას კარგავენ. ისინი სხვა პროვაიდერს ეძებენ. ისინი უბრალოდ სხვას პოულობენ. ასე მუშაობს. ასე რომ, როდესაც ისეთი ადამიანები, როგორიც ეპშტეინი ან ჯიმი სევილი ან სხვა ვინმე კვდებიან, იცით, რომ სხვა ვინმე მოვა. ვიღაც არსებობს. და ეს ყველაფერი გრძელდება. [Kla.TV:] დიახ, ზუსტად. [გარეთ აიკი:] და დიახ, დღესაც კი ოფიციალურად აღიარებულია, რომ ინგლისის, მგონი, 50 ქალაქში არსებობს ეგრეთ წოდებული „გრუმინგის“ ბანდები (ზრდასრულთა ჯგუფები, რომლებიც ახალგაზრდა გოგონებს თავიანთ ქსელებში იტყუებენ და სექსუალურად ექსპლუატაციას უწევენ). ინგლისი პატარა ქვეყანაა. ანუ, ეს პატარა ქვეყანაა. ამერიკასთან შედარებით, ეს მხოლოდ წერტილია რუკაზე. [Kla.TV:] მართალია. [გარეთ აიკი:] ასე რომ, ეს „გრუმინგის“ ბანდები, რომელთა არსებობაც ფართოდ არის ცნობილი, ჩვენს 50 ქალაქში მოქმედებენ და ამის წინააღმდეგ არაფერი კეთდება. ეს უბრალოდ აჩვენებს, თუ რამდენად გავრცელებულია ეს პრობლემა. ეს ნამდვილად სიგიჟეა. მე პატარა შვილები მყავს და არ ვარ ისეთი, ვინც შიშში ცხოვრობს; მე უარს ვამბობ ასე ცხოვრებაზე, მაგრამ ყოველთვის ვცხოვრობ იმ შეგნებით, რომ მათზე თვალყური უნდა ვადევნო. [Kla.TV:] მართალია, მართალია. სანამ მარკ კარნის დავემშვიდობებით, კიდევ ერთი ციტატა, რომელიც შესაძლოა იმავე გამოსვლაში იყო ნახსენები. ციტატა: „ჩვენ ვიცით, რომ ძველი წესრიგი აღარ დაბრუნდება“. COVID პანდემიის დროს ბევრი მსგავსი გამოთქმა გვსმენია, მაგალითად, „უკეთესი წესრიგის აღდგენა“ და ა.შ. ზუსტად რას გულისხმობს ის, როდესაც ძველ წესრიგზე საუბრობს? გულისხმობს თუ არა ის, რომ ხალხს აღარ უნდა ჰქონდეს კანონიერად გარანტირებული უფლებები? რას გულისხმობს ამით? [გარეთ აიკი:] დიახ. ვფიქრობ, რომ მათ ყველაფრის შეცვლა სურთ. ვფიქრობ, ახლა ყველაზე გიჟური ის არის, რომ ისინი, ვინც თავს ანტი-ისტებლიშმენტად და თავად ისტებლიშმენტად მიიჩნევენ, ერთი და იგივეს სურთ: დამკვიდრებული წესრიგის დანგრევა, ძველი ნორმის დანგრევა. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] ამიტომ, საკმაოდ უცნაური სიტუაციაა. ვფიქრობ, ტრამპი ძალიან წარმატებულია ბევრი ადამიანის მოტყუებაში, რადგან ისინი ხედავენ გარკვეულ რაღაცეებს, რისი განადგურებაც მას სურს და ფიქრობენ: „დიახ, მეც მინდა, რომ ეს გაქრეს. არ მომწონს ძველი წესრიგი. მე არ ვეთანხმები მის შეცვლას“. სამწუხაროდ, რა თქმა უნდა, ის, რაც საბოლოოდ განადგურებულის ჩანაცვლებას აპირებთ, არ იქნება იგივე, რითაც მათ სურთ მისი ჩანაცვლება. აქ, ინგლისში, ისინი ცდილობენ... უკვე დაიწყეს. ისინი აუქმებენ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესებს. ნაფიც მსაჯულთა წინაშე მთელი პროცედურა სახელმწიფოს მიერ დანიშნული მოსამართლით იცვლება. არსებითად, სახელმწიფო წყვეტს, დამნაშავე ხარ თუ არა. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] ეს წარმოუდგენელია. და სინამდვილეში ძალიან ცოტა კრიტიკული ანალიზია იმისა, თუ რა ხდება აქ. მათ უბრალოდ თქვეს: „სხვათა შორის, ჩვენ ამას ვაკეთებთ“. როგორც ითქვა, ისინი ხმამაღლა ამბობენ იმას, რასაც ჩვეულებრივ ჩუმად ამბობენ. ვფიქრობ, ეს ამის ნაწილია. ვფიქრობ, მათ სურთ ნაღდი ფულის მოშორება, რადგან ნაღდ ფულს შეუძლია თავისუფლება მოგცეთ. თუ გაქვთ პროგრამირებადი ციფრული ვალუტა, მათ შეუძლიათ გადაწყვიტონ, რაში დახარჯოთ ის, სად დახარჯოთ და ა.შ. [Kla.TV:] დიახ. დიახ. [გარეთ აიკი:] იცით, ეს 15-წუთიანი ქალაქები, უნივერსალური საბაზისო შემოსავალი, ყველა ეს საკითხი ახლა ღიად განიხილება მთავრობისა და მინისტრების მიერ. რა თქმა უნდა, ძალაუფლების ხელში ჩაგდება ხელოვნური ინტელექტისა და ტექნოკრატიის მიერ არჩევნების ნაცვლად. ასე რომ, მოულოდნელად თქვენ აირჩიეთ ეგრეთ წოდებული ექსპერტები, რომლებიც გადაწყვეტილებებს იღებენ არჩეული თანამდებობის პირების ნაცვლად. და მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ ვხედავთ, ან გვაქვს უფლება ვნახოთ ეპშტეინის ფაილებში არსებული ნაწილი, რადგან ეს ხალხს უნდობლობას უჩენს პოლიტიკოსების მიმართ, რადგან ისინი ყველა, არსებითად, კრიმინალები არიან. გაერთიანებულ სამეფოში კი, უკვე გარკვეული ხანია, ყველაზე სულელი ადამიანები აღწევენ ეგრეთ წოდებულ ძალაუფლების თანამდებობებზე. როდესაც ბავშვი ვიყავი, არ მომწონდა პოლიტიკოსები. არ ვენდობოდი მათ, მაგრამ მათ ქარიზმა ჰქონდათ. მათში რაღაც განსაკუთრებული იყო. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] მათში რაღაც განსაკუთრებული იყო. ახლა კი, როდესაც მათ უყურებ, ფიქრობ: „ოჰ, ეს ბიჭები უბრალოდ იდიოტები არიან“. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] კირ სტარმერის მსგავსი ადამიანი ინგლისში ყველაზე გავლენიან ადამიანად ითვლება. ეს კაცი ფარების შუქზე კუთხეში მიბმულ კურდღელს ჰგავს. მას ორი სიტყვის ერთმანეთთან დალაგება ძლივს შეუძლია. და მე ვფიქრობ, რომ ეს ნაწილობრივ განზრახ არის, ამიტომ როდესაც ისინი ცდილობენ ტექნოკრატიის შემოღებას და არჩევნებისა და არჩეული თანამდებობის პირების გაუქმებას, მოსახლეობა იფიქრებს: „კარგი, ამ ჯგუფზე უარესი ვერ იქნება“ - ამიტომ ისინი ძირითადად დაეთანხმებიან ამ ახალ მსოფლიო წესრიგს. ალბათ მარკ კარნის მიზანიც სწორედ ეს არის, არა? [Kla.TV:] დიახ. აბსოლუტურად. [გარეთ აიკი:] ძველი წესრიგი მკვდარია, ამიტომ ახალი მსოფლიო წესრიგი უნდა შემოვიღოთ. როგორც იცით, ეს ნიშნავს ნაკლებ თავისუფლებას, ნაკლებ ფინანსურ დამოუკიდებლობას და ა.შ. ვფიქრობ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ უკვე წაგვართვეს ჩვენი თავისუფლებების დიდი ნაწილი, მათ ყველაფრის ქონა სურთ. ეს ბიჭები გიჟები არიან. და მე ვფიქრობ, რომ COVID ამის ნაწილი იყო: მცირე ბიზნესის განადგურება, ადამიანების საარსებო წყაროს განადგურება, ხალხის სახელმწიფოზე დამოკიდებულების შექმნა. როგორც კი სახელმწიფოზე დამოკიდებული გახდები უნივერსალური საბაზისო შემოსავლისთვის, უნდა გააკეთო ის, რასაც სახელმწიფო გეტყვის. რადგან თუ გინდა, რომ შენი შვილები იკვებებოდნენ, უნდა გააკეთო ის, რასაც გეუბნებიან. ანუ ეს აბსოლუტური კონტროლია, არა? ვფიქრობ, მარკი ამაზე საუბრობს. ცხადია, მას უფრო ფართო სურათი ესმის. [Kla.TV:] დიახ. როდესაც კირ სტარმერი ახსენეთ, ჩვენს ზოგიერთ ამერიკელ პოლიტიკოსზე ვიფიქრე, რომლებიც აბსოლუტურ იდიოტებად გამოიყურებიან. და რატომ ნიშნავენ მათ ასეთ მაღალ თანამდებობებზე? სასაცილოდ მიმაჩნია, როდესაც ვინმე, მაგალითად, ჰმ, დამავიწყდა მისი სახელი, მაგრამ კონგრესმენი ფეტერმანი. ის ატარებს Carhartt-ის სვიტერს და დადის კალათბურთის სპორტული ფეხსაცმლით და როგორც ჩანს, ცდილობს კიდევ უფრო სულელურად გამოიყურებოდეს, ვიდრე სინამდვილეშია. მაგრამ ყველაზე სასაცილო ის არის, როდესაც ხედავ ვინმეს New York Times-დან ან NPR-დან, ან თუ ეს ინგლისშია, ისინი BBC-ის ერთ-ერთ საუკეთესო კომენტატორს მოჰყავთ, რომელიც საკმაოდ ჭკვიანურად ჟღერს. და ისინი ამ ადამიანებზე ისე საუბრობენ, თითქოს ისინი სერიოზული პიროვნებები იყვნენ. ეს ყოველთვის მაღიზიანებს. [გარეთ აიკი:] დიახ, შტატებში ბაიდენი იყო და გარე დამკვირვებელი იტყოდა: „ღმერთო ჩემო, ეს ბიჭი გაგიჟდა“. თითქოს ძრავა მუშაობს, მაგრამ საჭესთან არავინ არის და არავინ ერევა. ეს თითქმის შეერთებული შტატების რიტუალური დამცირების მსგავსი იყო. იგივე ხდება აქაც, ედ მილიბენდის, დევიდ ლემის, რეიჩელ რივზის მსგავსი ადამიანების შემთხვევაში. შეგიძლიათ დაასახელოთ ბრიტანეთის მთავრობის მთელი უმაღლესი დონე. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] და თქვენ არცერთ მათგანს არ დაიქირავებდით თქვენს კომპანიაში სამუშაოდ. თქვენ არასდროს ანდობდით მათ თქვენი კომპანიის წარმატებასთან დაკავშირებულ რაიმე გადაწყვეტილებას. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] და მაინც, ეს ადამიანები, სავარაუდოდ, ქვეყნის სათავეში არიან. რა თქმა უნდა, არ მჯერა, რომ ისინი რეალურად მართავენ ქვეყანას. ვფიქრობ, რომ ისინი არსებითად მარიონეტები არიან, რომლებიც თავიანთ როლს ასრულებენ. მაგრამ აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთსა და დასავლეთში პოლიტიკოსებისა და მედიის მიმართ ნდობის დონე ყველაზე დაბალია, რაც კი ოდესმე მინახავს. [Kla.TV:] დიახ. დიახ. მგონი, გეთანხმებით, რომ ისინი ყველა უბრალოდ თავის როლს ასრულებენ. და ჩნდება კითხვა: ეს ყველაფერი წინასწარ დაწერილი სცენარია? არის ერთი ბიჭი, რომელსაც Substack-ზე ვადევნებ თვალყურს. მისი სახელია რურიკი. ის ბევრს საუბრობს რუსეთსა და აღმოსავლეთ ევროპაზე, იმაზე, თუ რა ხდება უკრაინაში. და ახსენებს ისეთ ადამიანებს, როგორებიც არიან პუტინი რუსეთში, მადურო ვენესუელაში, სადამ ჰუსეინი ერაყში, ხომეინი ირანში, ჯოლანი სირიაში, კასტრო კუბაში. და ის ამბობს, რომ არსებობს თეორია, ტაკერ კარლსონის თეორია, რომ ეს ადამიანები ხელისუფლებაში მოიყვანეს ან დაეხმარნენ ხელისუფლებაში მოსვლაში, შესაძლოა ისევე, როგორც პუტინი იყო მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ახალგაზრდა გლობალური ლიდერი. მაგრამ ისინი ხელისუფლებაში მოდიან და შემდეგ ტოვებენ. შემდეგ კი ისტებლიშმენტი ამბობს: „კარგი, ამ ბიჭებთან დაკავშირებით რამე უნდა გავაკეთოთ“. პუტინი აღარ არის ჩვენს მხარეს. რაც არ უნდა იყოს. სხვა ბიჭები აღარ არიან ჩვენს მხარეს. მაგრამ ის (რურიკი) ამას არ ეთანხმება. ის ამბობს, და მე ციტირებას ვაკეთებ: „ამ მმართველების აღზევება და დაცემა მთლიანად ორკესტრირებულია, თუნდაც სავარაუდო გადამდგარი ელემენტი. და ეს ყველაფერი მუდმივი დესტაბილიზაციის პოლიტიკის ნაწილია“. რას ფიქრობთ ამ ორ თეორიაზე? [გარეთ აიკი:] ეს საერთოდ არ მიკვირს. მგონი, ისინი განზრახ ქმნიან მსხვერპლშეწირულ ვაცებს. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] თქვენ ახსენეთ ჯოლანი სირიაში. ის ამის შესანიშნავი მაგალითია. ეს კაცი ყველაზე ძებნილ ტერორისტთა სიაში იყო. ვფიქრობ, მის თავზე 200 მილიონი ფუნტის ჯილდო იყო დაწესებული. არსებობს ვიდეოები, სადაც ის, როგორც ალ-ქაიდას ლიდერი, თავებს ჭრის და სირიის დესტაბილიზაციას ახდენს. მოულოდნელად ის სუფთად გაპარსული ჩნდება, ახალ კოსტიუმში და ახლა, სავარაუდოდ, სერიოზული პოლიტიკოსია. მაგრამ მხოლოდ დროებით. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] ამჟამად, ის ნამდვილად ემსახურება ახლო აღმოსავლეთის ინტერესებს, ანადგურებს სირიას და ისრაელს საშუალებას აძლევს გააკეთოს ის, რაც სურს, შეიჭრას და მიითვისოს კიდევ უფრო მეტი მიწა, რა თქმა უნდა, დამასკოს თვალით. მაგრამ საბოლოოდ, ის კვლავ მსხვერპლშეწირული ვაცი გახდება. ვფიქრობ, საბოლოოდ ისინი მას დაუპირისპირდებიან, რადგან ის საბაბად იქცევა. იმიტომ, რომ შემდეგ ისინი კვლავ იტყვიან: ჩვენ კვლავ უნდა შევიჭრათ სირიაში, რადგან ეს ბიჭი, იცით, საკუთარ ხალხს კლავს ან რასაც არ უნდა მოიფიქრებდნენ. [Kla.TV:] ანუ თქვენ გგონიათ, რომ ისინი შეწყვეტენ მის, როგორც ჭკვიანი პრეზიდენტის, წარმოჩენას და ამის ნაცვლად ის ტერორისტის სახით გამოჩნდება? [გარეთ აიკი:] მე ასე ვფიქრობ. ეს არ გამიკვირდება. ანუ, გამიკვირდება კიდეც, თუ ასე არ მოიქცევიან. ანუ, სწორედ ასე მოიქცნენ ბინ ლადენის შემთხვევაში, არა? [Kla.TV:] კი. [გარეთ აიკი:] იგივე იყო: ბინ ლადენი კარგი ბიჭი იყო. ის თავისუფლებისთვის მებრძოლი იყო. ჩვენ ვუჭერდით მხარს მოჯაჰედებს და ავღანეთში საბჭოთა ჯარებისგან გავთავისუფლდით. [Kla.TV:] კი, ზუსტად. [გარეთ აიკი:] და შემდეგ უცებ: „ოჰ, არა, არა, ის ახლა ცუდია. ამიტომ ავღანეთში უნდა შევიჭრათ“ და ჩვენ ვიცით, როგორ დასრულდა ეს. [Kla.TV:] და თქვენ გგონიათ, რომ მათ შეუძლიათ ამ ნარატივის ისევე სწრაფად შეცვლა, როგორც 1984 წელს? აღმოსავლეთ აზია ჩვენი მტერია. არა, აღმოსავლეთ აზია ჩვენი მეგობარია. [გარეთ აიკი:] ეს არ გამიკვირდება. სანამ ისინი საკმარისად წარმატებულები არიან ხალხის ყურადღების გადატანაში და მათი, როგორც თქვენ თქვით, მუდმივ დესტაბილიზაციაში შენარჩუნებაში - სადაც ადამიანები მუდმივად ცვალებად მდგომარეობაში არიან, სადაც არ იციან, რა ხდება სინამდვილეში. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] სწორედ ამას გავდივართ ახლა. ვფიქრობ, COVID-ის ეპოქაში შესაძლებელი იყო ერთ რამეზე ფოკუსირება. ეს იყო დაახლოებით ასე: „ჰეი, ისინი ცდილობენ ამის გაკეთებას. კარგი, ჩვენ უნდა გავუწიოთ წინააღმდეგობა“. ასე რომ, შეგეძლოთ ორგანიზება: „რას ცდილობენ ისინი? ისინი ცდილობენ ამ მანდატის შემოღებას! ჩვენ უნდა გავუწიოთ წინააღმდეგობა“. თუმცა, როდესაც COVID-თან გიწევს გამკლავება და შემდეგ გყავს რუსეთი და უკრაინა, ჩინეთი და სამხრეთ ჩინეთის ზღვა, ყველაფერი, რაც ხდება ახლო აღმოსავლეთში, ტერორიზმი, მასობრივი იმიგრაცია, ცდილობ ებრძოლო ციფრულ პირადობის მოწმობებს, ცდილობ ებრძოლო ევთანაზიის კანონს, რომლის შემოღებასაც ცდილობენ აქ, დიდ ბრიტანეთში. ეს ყველაფერი განსხვავებულია. და უცებ კითხვა ჩნდება: როგორ უნდა ვებრძოლოთ ამ ყველაფერს ერთდროულად? თუ ვინმე მესროლავს ჩოგბურთის ბურთს, ალბათ დავიჭერ. თუ ორ ჩოგბურთის ბურთს მესროლავთ - მე საკმაოდ კარგად ვიჭერ - უკან დავიხევ და დავიჭერ. და თუ რვას გააგორებ, ყველაფერს ვერ დავიჭერ. და ასე ყველაფერი გადის, არა? და ვგულისხმობ, ეს სიგიჟეა: ეკრანს ვუყურებ და ვხედავ, რომ მხოლოდ 9 თებერვალია და ვფიქრობ, რამდენი რამ მოხდა წელს. სულ რაღაც ერთ თვესა და ცხრა დღეში - ეს სიგიჟეა. და არ ველოდები, რომ წელს რამე შეიცვლება. ვფიქრობ, ეს ამის ნაწილია, რადგან შემდეგ მათ შეუძლიათ საკმაოდ ადვილად შეცვალონ ნარატივი, რადგან ვერ აკონცენტრირდები იმაზე, თუ რა ხდება, ან როგორ ხედავ ამას თავად? იმდენი სხვა რამ ხდება, იმდენი სხვა რამ გეჯახება თავს. ამავდროულად, გაწუხებს სასურსათო გადასახადების ზრდა. ძლივს ახერხებ მანქანაში საწვავის ჩასხმას. ეს ძალიან რთულია, კაცო. ეს რთული დროა ხალხისთვის. და ვფიქრობ, რომ ეს დამთხვევა არ არის. არ არის დამთხვევა, რომ ეს ყველაფერი ერთდროულად ხდება. [Kla.TV:] არა, ჩვენ არა მხოლოდ მუდმივად სტრესში ვართ, არამედ წარმოუდგენლად დაკავებულებიც ვართ და ვცდილობთ, რომ აყვავდეთ და ფეხზე დავდგეთ. [გარეთ აიკი:] ზუსტად. [Kla.TV:] დიახ. თქვენი მამა, დევიდ აიკი, საუბრობს თვითგამოცხადებულ ძალაუფლების ელიტაზე. ის მუდმივად იყენებს ერთ სიტყვას. ეს სიტყვაა „კულტი“. და მაინტერესებს, იყენებთ თუ არა ამ სიტყვას და ეთანხმებით თუ არა მას, რომ ეს კარგი სიტყვაა მათ აღსაწერად. რას ნიშნავს ზუსტად ეს სიტყვა? ჰგავს თუ არა ის „კაბალს“? ის ბევრ რამესთან ასოცირდება. მაგრამ რას გულისხმობს ის, როდესაც ამბობს „კულტს“? [გარეთ აიკი:] ვფიქრობ, რომ სწორედ ეს არის კულტი. როდესაც გაქვთ კულტი, ის პირველ ადგილზეა, რაც არ უნდა იყოს ის, თუნდაც ეს იყოს დაბალი დონის რელიგიური კულტი პატარა სოფელში, სადღაც არსაიდან. ანუ, კულტის ნება, კულტის დღის წესრიგი, ყველა პირად საკითხზე მაღლა დგას, ყველაფერზე მაღლა, რაც შეიძლება თქვენს გარშემო მყოფ ნებისმიერ ადამიანს აწუხებდეს. ეს არის მთავარი, არა? ეს არის მთავარი. და მე ვფიქრობ, რომ ამ გაგებით, სიტყვა „კულტი“ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მის აღსაწერად, რადგან ისინი ურყევი არიან თავიანთ მიზნებში. მათ არ აინტერესებთ ვის სწირავენ, იქნება ეს პოლიტიკოსი, ჩარლი კირკი თუ სხვა ვინმე; არ აქვს მნიშვნელობა. თუ ვინმე მათ გზაზე გადაეღობა, ისინი აღმოიფხვრებიან. როგორც ადრე თქვით პოლიტიკოსებზე, რომლებმაც შეიძლება უკან დაიხიონ - მათ შორის ღირსება არ არსებობს. თუ ვინმე უკან დაიხევს, ისინი აღმოიფხვრებიან. სულ ეს არის. [Kla.TV:] ფიქრობთ, რომ ჩარლი კირკი უკან დაიხია თუ უკან დახევის ზღვარზე იყო? [გარეთ აიკი:] მან დაიწყო ისეთი რაღაცეების თქმა, რაც აქამდე არ უთქვამს. მე ნამდვილად არ ვფიქრობ, რომ ტაილერ რობინსონი უბრალოდ ვიღაც ბიჭი იყო, ვიღაც ბიჭი ტრანსგენდერი შეყვარებულით ან ტრანს მეგობარით, ან მსგავსი რამ, რომელმაც მოულოდნელად გადაწყვიტა ამის გაკეთება ახირებით. მე ამის არ მჯერა. ვფიქრობ, რომ ამის შესახებ კიდევ ბევრი რამ არის სასწავლი. მაგრამ მე მაქვს განცდა, რომ ის უფროსმა ხელისუფლებამ მოკლა და არა უბრალოდ იმედგაცრუებულმა ახალგაზრდამ, ეს ნამდვილად ასეა. [Kla.TV:] კარგი, თუ ამ საქმის ოფიციალურ ვერსიას არ გჯერათ, მაშინ შესაძლოა ტრამპის ყურის ინციდენტსაც არ გჯერათ. [გარეთ აიკი:] თავიდანვე არ მჯეროდა. ეს სრული სიგიჟე იყო. რადგან მახსოვს, რომ ვნახე და მაშინვე დავწერე ტვიტერზე: „ახლა ყველაფერი ნათელია, ის ახლა პრეზიდენტია“. მან ახლახან მოიგო საპრეზიდენტო არჩევნები და ყველაფერი დამთავრდა. და ზუსტად ეს მოხდა. ამან მას მყისიერი ლეგიტიმაცია მისცა. და მან ყველას კიდევ ერთხელ დააფიქრა, რომ ის „ღრმა სახელმწიფოს“ წინააღმდეგი იყო და „ჭაობს“ დააშრობდა. და ეს იმის მიუხედავად, რომ ის უკვე პრეზიდენტი იყო და ამ ხნის განმავლობაში ყველაფერს აკეთებდა, რაც „ჭაობს“ სურდა. უცებ დაავიწყდათ, რადგან ყურში ესროლეს. და ეს ყური ისე სასწაულებრივად შეხორცდა, როგორც არასდროს მინახავს. მთელი ეს ამბავი საშინელებაა; ბოლოს და ბოლოს, ყურში ესვრიან. ვინ იცის, რამდენი მსროლელი შეიძლებოდა ყოფილიყო, მაგრამ მას უფლება მისცეს, ამდგარიყო, ხელები აექნა და „იბრძოლე!“ ეყვირა „ნიუ-იორკ თაიმსის“ ოპერატორის წინაშე. [Kla.TV:] და ამწის ოპერატორი მოხერხებულად უშვებს დროშას მათ უკან გადასაღებად. [გარეთ აიკი:] დიახ. ვინმეს რომ მთხოვდეს იდეალური მკვლელობის მცდელობისა და ფოტოს გადაღების შესაძლებლობის მოფიქრებას, არა მგონია, ისეთი კარგი რამ მომეფიქრებინა, როგორიც მათ მოიფიქრეს. ეს უბრალოდ აბსოლუტური სრულყოფილება იყო. [Kla.TV:] მინდოდა ჯიმი სევილის შესახებ მეკითხა. მე ამერიკულ მხარეზე ვსაუბრობდი, თქვენ კი ბრიტანულ მხარეზე. მოდით, ვისაუბროთ სექტასა და მისი წევრების მოტივებზე. რა ამოძრავებს ამ ავადმყოფ ადამიანებს, მათ, ვისზეც ამ კაცს ხუთი ტომი უნდა დაწეროს - ეს არის წმინდა ძალაუფლება? ეს არის დამახინჯებული სურვილები? უბრალოდ ჯგუფში ყოფნის სურვილია, ამ კულტში ყოფნის, ჯგუფიდან გარიცხვის შიშის მსგავსად? თუ თავად სატანას მიჰყვებიან? რა ამოძრავებთ ამ ადამიანებს? რა არის მათი ძირითადი მოტივაცია? [გარეთ აიკი:] ოჰ, გულწრფელად რომ ვთქვა, წარმოდგენაც კი არ მინდა, რა ხდება მათ თავში. მაგრამ არის რამდენიმე რამ. იცით, ვფიქრობ, ძალაუფლება, დომინირება და ყველა ეს უცნაური რამ, ალბათ, მათი მოტივაციის ნაწილია. არასდროს მსურდა სხვებზე დომინირება, ამიტომ ნამდვილად ვერ ვხვდები. უცნაურია. მაგრამ ვფიქრობ, რომ ისინი ამით იკვებებიან. ეს თითქმის... ხალხს სხვადასხვა ტერმინი აქვს ამისთვის, მაგრამ თითქმის ისეა, თითქოს ისინი ამ დაბალი სიხშირის ენერგიით, ამ ტერორითა და შიშით იკვებებიან ადამიანებში. თუ, როგორც ვთქვი, ეპშტეინის საქმეებიდან ამონარიდებს წაიკითხავთ... წარმოგიდგენიათ, რა ტერორი უნდა გადაიტანონ ამ ბავშვებმა? ეს წარმოუდგენელია. და ვფიქრობ, რომ ამას ბევრი რამ აქვს საერთო. ეს დაკავშირებულია ძალაუფლების ქონის სურვილთან, შიშის დანერგვისა და ამ თითქმის ბნელი, ნეგატიური, დაბალი ვიბრაციული ენერგიით კვების სურვილთან. და ვფიქრობ, შეიძლება ითქვას, რომ ეს ადამიანები თაყვანს სცემენ სატანას, ან სულ მცირე მის რომელიმე ვერსიას. ყველა რელიგიას აქვს თავისი სახელები ამ არსებებისთვის და ა.შ., მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს რაღაც სხვა სამყაროდანაა, რაც არ უნდა იყოს. მე მჯერა, რომ ეს რაღაც უფრო მეტია. არ მჯერა, რომ ეს უბრალოდ ფეტიშია, რომ ისინი სახლში მიდიან და ტელევიზორს რთავენ. მე მჯერა, რომ ისინი რაღაცას სცემენ თაყვანს და მსხვერპლს სწირავენ. რაც ძალიან უცნაურად მიმაჩნია და ამის გამო მამაჩემის მიმართ დიდი სიმპათია მაქვს. რადგან ის ამას 30 წელია ამხელს და რა ხდება ამ დოკუმენტებში, სადაც ისინი საუბრობენ სატანიზმზე და ბავშვების ჭამაზე - ყველა ამ დამახინჯებულ, ამაზრზენ რაღაცეებზე - მაგრამ ეს არის ის, რასაც ის ძალიან დიდი ხანია ამხელს. და ბევრი ადამიანისგან მესმის, რომ ამბობენ: „ღმერთო ჩემო, არასდროს მეგონა, რომ ვიხილავდი იმ დღეს, როცა ვიფიქრებდი, რომ დევიდ აიკი მართალი იყო. ახლა კი ის სრულიად გამართლებულია, ვაუ, 30 წლის შემდეგ, წარმოუდგენელია გამართლება“. მაგრამ, რა თქმა უნდა, მე ვიცნობ მამაჩემს. და მე ვფიქრობ, „კი, მაგრამ ასე არ მუშაობს“. რადგან, როგორც წესი, როდესაც გამართლებული ხარ, ან შვებას გრძნობ, მაგალითად, „საბოლოოდ, ხალხი ხვდება“, ან „მე ეს არასდროს გამიკეთებია“, ან მსგავსი რამ, სიტუაციიდან გამომდინარე. ან ძალიან გიხარია, მაგალითად, „საბოლოოდ, ხალხი იწყებს გაგებას და მოსმენას“. მაგრამ ასეთ შემთხვევაში ეს არაფერი გამოდგება, რადგან ვფიქრობ, გულის სიღრმეში, ჩვენგან უმეტესობას, ვინც ამ თემაზე გვისაუბრია, ნამდვილად იმედი გვაქვს, რომ ვცდებოდით. მირჩევნია, ეს არაფერი მომხდარიყო და უბრალოდ ცოტა გიჟი ვიყავი. [Kla.TV:] აბსოლუტურად მართალია. წესიერი ადამიანი ამას იმედოვნებდა: „ჰეი, სიეტლელ ძმაო, მართალი იყავი. უბრალოდ ალუმინის ქუდს ვიხურავ და გავგიჟდები, და ეს არც ისე ცუდია“. [გარეთ აიკი:] კი, ზუსტად. ეს შესანიშნავი იქნებოდა. ყველაფერს გავცემდი, რომ ეს ყველაფერი უბრალოდ სისულელე აღმოჩნდეს. მაგრამ სამწუხაროდ, ასე არ არის. ასე რომ, საკმაოდ უცნაურია. ბოლო დღეებში მამაჩემზე ბევრი კომენტარი ვნახე და ვფიქრობ: „კი, მაგრამ ის ამას ასე არ უყურებს; ზეიმის მიზეზი არ არსებობს“. ამაში ერთადერთი დადებითი ის არის, რომ ეს ნელ-ნელა საჯარო ხდება და იმედია, გარკვეული სამართლიანობა აღდგება - ხალხი პასუხს აგებს და კონტროლი დაწესდება, რათა მსგავსი რამ აღარ განმეორდეს. მაგრამ ეს გრძელი გზაა. [Kla.TV:] არა, მე არ მინახავს თქვენი მამა შამპანურით ზეიმობდა, როდესაც ეპშტეინის სამი მილიონი ახალი ფაილი გამოჩნდა, რაც ადასტურებს, რომ ის მართალი იყო იმაში, რასაც ყოველთვის ამბობდა. [გარეთ აიკი:] არა, არა, საერთოდ არა. [Kla.TV:] მაგრამ წარმოიდგინეთ, როგორც თქვენ თქვით, გამოქვეყნებულ დოკუმენტებშიც კი იმდენი რამ არის გადახაზული. წარმოიდგინეთ, რა წერია იმ ფაილებში, რომლებიც ჯერ კიდევ დაფარულია. [გარეთ აიკი:] ზუსტად. და მე ვთქვი, როდესაც მათ დაჰპირდნენ ეპშტეინის ყველა ფაილის გამოქვეყნებას არჩევნებში გამარჯვების მიზნით, მაშინ ვთქვი, რომ ეპშტეინი - სხვა საკითხებთან ერთად - შანტაჟის იარაღია. თუ თქვენ გაქვთ შანტაჟის მექანიზმი, რომელიც გაძლევთ კონტროლს მთავრობებზე, თქვენ არ დათმობთ ამ ძალაუფლებას. იმიტომ, რომ რატომ უნდა დანებდეთ? იმიტომ, რომ როგორც კი დათმობთ მას, აღარ გექნებათ ის. თქვენ აღარ გაქვთ კონტროლი. ასე რომ, თქვენ მხოლოდ ისეთი ადამიანები გყავთ წარმოდგენილი, როგორიც ჯორჯ ბუშია და ის წლების განმავლობაში გარდაიცვალა. ბილ კლინტონი, რამდენად მნიშვნელოვანია ის, გულწრფელად რომ ვთქვათ? ეს ხალხი აღარ არის საჭირო. პიტერ მანდელსონი დიდ ბრიტანეთში, ვის აინტერესებს პიტერ მანდელსონი? მაგრამ ეს ასევე ხელს უწყობს იმ ადამიანების შენარჩუნებას, ვისი სახელებიც ამჟამად გადახაზულია. ასე რომ, ეპშტეინის დოკუმენტებში არიან პოლიტიკოსები, რომელთა სახელებიც შავი მელნით არის გადახაზული, მაგრამ ისინი აშკარად მაინც მნიშვნელოვანები არიან. და ეს მათთვის სიგნალია, რომ ყურადღება გაამახვილონ. ვფიქრობ, ეს ალბათ ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც მათ გამოაქვეყნეს ის, რაც გამოაქვეყნეს. ეს არის იმის თქმის გზა: „მისმინე, თუ არ შეასრულებ იმას, რასაც გეუბნებიან, ძვირფასო, შენი სახელი აუცილებლად არ იქნება გადახაზული“. შემდეგ კი ხალხი ამბობს: „კარგი. კი, კარგი, კი. რამდენად მაღლა უნდა გადავხტე?“ ვფიქრობ, ესეც პრობლემის ნაწილია. [Kla.TV:] ვფიქრობ, კარგი პრინციპი იქნებოდა, კარგი სტრატეგია, ავტომატურად ვივარაუდოთ, რომ ყველა პოლიტიკოსი, რომელიც ვაშინგტონში ბოლო სამი, ხუთი, 10, 15 წლის განმავლობაში იმყოფებოდა - ბოდიში, მაგრამ სანამ ყველა ფაილს არ მივიღებთ და ყველა შავ ზოლს არ მოვხსნით, უნდა ვივარაუდო, რომ თქვენი სახელი ამ შავი ზოლებიდან ერთ-ერთის ქვეშაა. განა ეს გონივრული სტრატეგია არ არის? [გარეთ აიკი:] ვფიქრობ, ეს სამართლიანი იქნებოდა. და კიდევ ერთი წესი: თუ ახლა იქ ხართ, ჟურნალისტი ხართ, გავლენიანი პირი, პოლიტიკოსი თუ ვინმე სხვა, და ავრცელებთ იმ აზრს, რომ „ჯეფრი ეპშტეინი რუსეთის აგენტი იყო“, მაშინ უნდა ვივარაუდო, რომ ან ამაში ხართ ჩართული, ან... ამისთვის ფულს გიხდიან. ეს ნამდვილად ასეა. რადგან თუ ეპშტეინის დოსიეს გადახედავთ და დაასკვნით, რომ ის რუსეთის აგენტი იყო, მაშინ, გულწრფელად რომ ვთქვა, არ ვიცი რა ვთქვა. ყოველ ჯერზე, როცა ჟურნალისტს ვხედავ, რომელიც ამაზე საუბრობს, ვფიქრობ: „ძმაო, ეს შენთვის დამამცირებელი რიტუალია ამის გაკეთება“. [Kla.TV:] დიახ, მეც ასე ვფიქრობ. გარეთ, არის თუ არა მხარდაჭერა ინგლისში, დიდ ბრიტანეთში ტრამპისა და მისი გიჟური ხრიკების მიმართ? არიან ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ მის პოზიციას ვენესუელასა და გრენლანდიასთან, მის უზარმაზარ ტარიფებთან, ICE-სთან და ამ ყველაფერთან დაკავშირებით? იმედი მაქვს, იტყვით: „ძალიან, ძალიან ცოტა“, მაგრამ არ ვიცი. [გარეთ აიკი:] არიან ზოგიერთები, დიახ, არიან ზოგიერთები, რაც საკმაოდ უცნაურია, რადგან ეს ძირითადად COVID-ის წინააღმდეგობის მოძრაობაა ან COVID-ის თავისუფლების მოძრაობა. რაც ძალიან დამაბნეველია, იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ბიჭი ვაქცინის დაჩქარებული შემუშავების მომხრეა, Papa Warp Speed [Papa Warp Speed = ტრამპმა 2020 წელს გამოაცხადა „ოპერაცია Warp Speed“ Covid-ის წინააღმდეგ mRNA ვაქცინის რამდენიმე თვეში შესამუშავებლად]. არ ვიცი, როგორ უძლებენ ამ წინააღმდეგობებს, მაგრამ უძლებენ. მაგრამ დიახ, არსებობს რაღაც მოძრაობა, რომელსაც მეგა „კვლავ დიდი გავხადოთ ინგლისი!“ უწოდებენ. და ის ძირითადად ისრაელის მხარდამჭერებით არის წარმართული. ისეთი ადამიანები, როგორიცაა ტომი რობინსონი და სხვები, რომლებიც ძალიან პრო-ისრაელის მომხრეები არიან, ტრამპს ძალიან უჭერენ მხარს. მაგრამ, იცით, ყველაფერი ცოტათი იწყებს გარკვევას. ეპშტეინის საქმემ ზოგიერთი ადამიანისთვის სიტუაცია გარკვეულწილად გაანათა. ასე რომ, საინტერესოა, მაგრამ მხარდაჭერა მაინც არის. ვიტყოდი, რომ ეს უმცირესობაა. ვფიქრობ, ადამიანების უმეტესობა მას პოლიტიკოსად აღიქვამს, არა? და, იცით, პოლიტიკოსები ზოგჯერ ბევრს საუბრობენ და ცოტას აკეთებენ. [Kla.TV:] დიახ. რადგან ისრაელსა და გენოციდზე ვსაუბრობთ, რომელსაც მეინსტრიმული მედია გენოციდს არ უწოდებს, რას ფიქრობთ ამ ახალ ღაზას მშვიდობის საბჭოზე და იმ ადამიანებზე, რომელთა ჩართვასაც ისინი გვთავაზობენ, მათ შორის ტრამპსა და მის სიძეს, კუშნერს? ღაზაში მცხოვრები ხალხი ამას ალბათ მხოლოდ ხუმრობად აღიქვამს. ასევე არსებობს ტექნოკრატიის შექმნის გეგმა. რას ცდილობენ ისინი შექმნან? პოლიციის ციხის შექმნას ამ ადამიანების გასაკონტროლებლად? [გარეთ აიკი:] თითქმის რა თქმა უნდა. თითქმის რა თქმა უნდა. მე მაქვს განცდა, რომ პალესტინელები არსებითად ერთგვარი ზღვის გოჭები არიან იმისთვის, რისი მიღწევაც სურთ. ღაზას სექტორი არსებითად ღია ცის ქვეშ ციხეა, სრულად კონტროლირებადი, გარდა 7 ოქტომბრისა, როდესაც მათ, რა თქმა უნდა, თვალი დახუჭეს. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ის, რაც მათ ყველასთვის სურთ. მათ სურთ, რომ ყველა ღია ცის ქვეშ ციხეში იყოს 24/7 მეთვალყურეობის ქვეშ. და თუ დავაკვირდებით იმ ფაქტს, რომ ისრაელი ყიდის იარაღს მთელ მსოფლიოში და ამ იარაღის შეძენის მთავარი არგუმენტი ის არის, რომ ისინი საბრძოლო ტესტირებულია. ეს ნიშნავს, რომ მათ უკვე ბევრი პალესტინელი მოკლეს. ის ფაქტი, რომ მშვიდობის საბჭოში არც ერთი პალესტინელი არ არის, ვფიქრობ, ყველაფერს ამბობს, რაც მშვიდობის საბჭოს შესახებ უნდა იცოდეთ. ჩემთვის ეს ტროლინგია [ტროლინგი = სხვა ადამიანების განზრახ გაღიზიანება]. ვგულისხმობ, ტონი ბლერს, ღვთის გულისათვის, ბაღდადის ჯალათი, ის იქ არის, ვფიქრობ, ისინი უბრალოდ იცინიან. ნაწილობრივ ეს უბრალოდ დაცინვაა; მათ არ აინტერესებთ. როგორც დასაწყისში თქვით, მათ აღარ აინტერესებთ. ეს დაახლოებით ასეა: რა შეგიძლიათ გააკეთოთ ამის შესახებ? და არ ვიცი, გულწრფელად. მაგრამ ვფიქრობ, რომ ტრამპის ბევრ მხარდამჭერსაც კი მშვიდობის საბჭო საკმაოდ უცნაურად მოეჩვენა. და ამ საბჭოს ზოგიერთ წევრს მშვიდობასთან არაფერი აქვს საერთო. მე თანავუგრძნობ ახლო აღმოსავლეთის ხალხს, როდესაც ვფიქრობ 1990-იანი წლების დასაწყისში სპარსეთის ყურის პირველ ომზე და მას შემდეგ რეგიონი სასტიკად იბომბება და მასობრივად ექსპლუატაციას განიცდის. [Kla.TV:] დიახ, ღმერთო ჩემო. [გარეთ აიკი:] და ძალიან თანავუგრძნობ მათ. [Kla.TV:] დიახ, ზუსტად. კარგი, მალე დასასრულს მივაღწევთ. რას იტყვით მიმდინარე მოვლენაზე და შესაძლოა ეს უკვე ვისაუბრეთ, ან იქნებ სხვა რამეზე, მაგრამ რომელ მიმდინარე მოვლენას მიიჩნევთ ყველაზე მნიშვნელოვანად, რომელზეც ახლა უნდა გავამახვილოთ ყურადღება? ეს რთული კითხვაა. [გარეთ აიკი:] პირადად მე, ვფიქრობ, რომ მათ სურთ ჩვენი ყურადღების გადატანა ეპშტეინის საქმიდან. ველოდები, წავა თუ არა ტრამპი ირანში. ვნახოთ. ანუ, სულ რამდენიმე დღის წინ ვნახე, რომ აშშ-ის საელჩომ ირანში, რომელიც ვირტუალური საელჩოა, რადგან მათ ადგილზე საელჩო არ აქვთ, ამერიკელ მოქალაქეებს ირანის დატოვება უბრძანა. ასეთი რამ, როგორც წესი, ქარიშხალს წინ უსწრებს. ამიტომ, მაინტერესებს, მალე დაიწყება თუ არა ომი ირანთან. მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ხალხი გააგრძელებს ფოკუსირებას ეპშტეინის საქმეები და მეტის მოთხოვნა. როგორც თქვით, სანამ ეს ყველაფერი არ გაშიფრული იქნება, უნდა გავარკვიოთ, ვინ არიან ეს ადამიანები. და ისინი პასუხისგებაში მივცეთ. მაგრამ, რა თქმა უნდა, ციფრული პირადობის მოწმობების განვითარებაც არ არის გამორიცხული. ეს ჯერ კიდევ მასიური მოძრაობაა. იმდენი განსხვავებული რამ არის. როგორც ადრე ვთქვით, ერთდროულად ამდენი განსხვავებული რამით დაბომბულები ვართ. აქ ყოველდღიურად ვმართავ გადაცემას სახელწოდებით „ტრენდული“. მასში დღისთვის სამ ან ოთხ თემას ვირჩევ. და ყოველ დილით აქ მოვდივარ და ვფიქრობ, რომ დღეს 20 თემას განვიხილავ, რადგან ერთდროულად ამდენი რამ ხდება. [Kla.TV:] დიახ. [გარეთ აიკი:] მოკლევადიან პერსპექტივაში, იმედი მაქვს, რომ ხალხი გააგრძელებს ეპშტეინის ფაილების რაც შეიძლება მეტად გასაშიფრად გამოცხადებას. და ნუ გადავუხვევთ ამისგან, რადგან ვფიქრობ, რომ ზუსტად ამას შეეცდებიან. [Kla.TV:] კარგი. დიახ. გარეთ აიკი, სასიამოვნო იყო შენთან საუბარი. ჩვენი დრო ამოიწურა. მადლობას გიხდით მობრძანებისთვის. [გარეთ აიკი:] სასიამოვნო იყო, მეგობარო. ვაფასებ ამას. გმადლობთ. [Kla.TV:] შესანიშნავია. დიდი მადლობა.
from +
More about/by Gareth Ike https://garethicke.com
https://x.com/garethicke