Är de tyska medierna fjärrstyrda?

10.12.2016 | www.kla.tv/9512

Till följden av Edward Snowdens avslöjningar av USA:s underrättelsetjänst NSA:s spionageverksamheter, blev även olika rättsbrott och brottet mot grundläggande rättigheter avslöjade som den tyska underrättelse- och säkerhetstjänsten BND genomförde. Därigenom nödgades den tyska regeringen att ändra på BND- lagen. Detta lagförslag hanterades den 21.10.2016 i det tyska parlamentet. Den som nu trodde att det sätts ett stopp för BND:s olagliga avlyssnade av befolkningen, blir nu besviken, för just motsatsen är planerad. Enligt lagförslaget kommer allt att bli legalt som hittills var illegalt, varigenom den statliga övervakningen möjliggörs att utökas. Följande förändringar är planerade: 1. Att nu även få kunna avlyssna inomlands! Var det hittills förbjudet att avlyssna innanför Tysklands gränser, ska det nu utan inskränkning vara tillåtet. 2. 100 % avlyssning! Hittills tilläts BND att maximalt avlyssna 20 % av enskilda telefonanslutningar. Lagförslaget möjliggör oinskränkt avlyssning av telekommunikationsnätet. 3. Extrem utvidgning av grunden för avlyssning. Fanns det hittills klart definierade mål för avlyssning, kommer nya luddiga mål därtill, som möjliggör övervakning av allt. 4. Lagring av uppgifter och automatisk överföring till ”partnern” såsom NSA. Uppgifter får i framtiden utan undantag sparas ett halvt år och automatiskt överföras till andra säkerhets- och underrättelsetjänster. De juristiska men även andra ställningstagandena angåenden lagförslaget är oroväckande. Dr Bertold Huber, f.d. ordförande av den administrativa domstolen i Frankfurt am Main och vice ordförande vid G-10 kommissionen, värderade detta lagförslag som evident, alltså påtaglig författningsvidrig. Till förklarning: G-10 kommissionen granskar åtgärder om övervakning och avlyssning som vidtas genom BND. Utlåtandet av det tyska parlamentets vetenskapliga tjänst kom till resultatet att delar av detta lagförslag är författningsvidrig. Enligt OSSE:s sändebud för mediefriheten, Dunja Mijatovic, är det en överträdelse av de mänskliga rättigheternas standard och ett hot mot mediernas frihet. Organisationer som ”Der deutsche Presserat” (tyska presskoden), ARD und ZDF, kritiserar likaså, att lagförslaget strider mot redaktions- hemligheten som är den essentiella grundlagen för journalistik. ”Der deutsche Anwaltsverein” (den tyska advokatsföreningen), Reportrar utan gränser och Amnesty International fruktar att det till och med skapas ett djupt snitt i världens pressfrihet. Kära tittare, nu frågar ni er säkerligen: ”Hur i all världen kan ett sådant lagförslag uppstå i ett efter vad som sägs vara fritt demokratiskt land som i Tyskland?” Å ena sidan visas tydligt, att den tyska regeringen är beredd på att bryta mot gällande rätt för att driva igenom sina mål. Å andra sidan kan man klart se hur de offentliga medierna totalt har misslyckats med deras uppgift som informationsorgan för befolkningen. För verkligen fria medier skulle aldrig låta ett lagförslag med en så hög grad av allvarlig konsekvens bli nämnd vid randen av deras sändningar. I grund och botten är det ett indicium att våra massmedier redan nu är fjärrstyrda och utnyttjade av underrättelsetjänsten och våra regeringar. Därför är det på tiden att vi alla blir aktiva och uppmärksammar befolkningen åt de verkliga fria medierna, inte bara i Tyskland behövs nya medier utan även i Sverige.

Från hg.

Källor/länkar: https://netzpolitik.org/2016/das-neue-bnd-gesetz-alles-was-der-bnd-macht-wird-einfach-legalisiert-und-sogar-noch-ausgeweitet/
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/ueberwachung-stoppt-das-bnd-gesetz/14716120.html?nlayer=Meistgelesen_4441434
https://netzpolitik.org/2016/fuenf-drastische-folgen-des-geplanten-bnd-gesetzes/