Machafuko ya Dunia: The Great Red Thread Mahojiano na Ernst Wolff

05.11.2025 | www.kla.tv/39336

Maandishi yaliyotamkwa [Moderator:] Tunamkaribisha Ernst Wolff kwenye studio yetu leo. Asante kwa kuchukua muda kufafanua maswali machache motomoto pamoja nasi. [Ernst Wolff:] Asante sana kwa mwaliko. [Moderator:] Ndiyo, Bw. Wolff, wewe ni mmoja wa wataalam wakuu kuhusu maendeleo ya sasa ya kifedha na maamuzi ya sera ya kifedha. Na tungependa kuzungumza nawe kuhusu hilo leo. Hali ya sasa ya ulimwengu ina sifa ya mkanganyiko mkubwa. Vita vya Ukraine, huko Gaza, ulimwengu ambao unazidi kuwa wa kidijitali kila siku. Na kisha kuna kuongezeka kwa deni milima ya kimataifa. Mtu hangeweza kamwe kuacha kuziorodhesha. Halafu tunayo takwimu hizi za kupendeza ambazo zinasumbua vyombo vya habari kila mahali, kama Trump, Musk, Putin, ambaye hugawanya psyche. Kuna waigizaji wengi, matukio, na maendeleo yanayoendelea ambayo yanatuhusu sana na yanazua swali kuu: Je, haya labda yanaunganishwa kwa namna fulani? Na ndio maana mjadala wa leo unapaswa kuwa juu ya kuweka matukio muhimu katika muktadha. Kwa hiyo, ningependekeza tuanze na vita vya Ukraine. Je, vita vya Ukraine na Gaza vinafanana nini? [Ernst Wolff:] Hakika wanaopata faida. Kwa hivyo wale ambao wanafaidika kwa nyuma ni, bila shaka, makampuni makubwa ya silaha. Na nyuma ya makampuni ya silaha, kwa upande wake, kwa sasa kuna wasimamizi wakubwa wa mali kwenye Wall Street, na BlackRock wakiwa mstari wa mbele, ikifuatiwa na Vanguard na State Street. Na kwa upande mwingine, bila shaka, makampuni makubwa ya kidijitali, "Magnificent Seven" ya Silicon Valley [eneo linaloongoza duniani kwa tasnia ya IT na teknolojia ya hali ya juu]. Makampuni haya yote ya silaha sasa yanategemea moja kwa moja sekta ya digital. Bila uchumi wa kidijitali, hakuna kinachofanya kazi tena. Na tata hii inazalisha kiasi cha ajabu cha mapato kwa sasa. Kwanza, vita vya Ukraine, lakini pia katika Ukanda wa Gaza. Na bila shaka, ikiwa vita katika Mashariki ya Kati vitaendelea, ikiwa itasababisha vita dhidi ya Iran. Nina hofu mbaya zaidi kwa sababu wameonja damu tu na wanajua kwamba kuna pesa nyingi za kufanywa kwa njia hii. Kuhusu Ukraine, inabidi kusemwa kwamba hata kama vita itaisha wakati fulani, ni wazi kwamba washukiwa hao hao wataendelea kupata pesa. Kwa sababu Bw. Zelensky aliweka ujenzi mpya wa Ukrainia mikononi mwa BlackRock, nadhani ilikuwa Oktoba 2023. [Moderator:] Ndiyo, na pia tuna nukuu ya kuvutia kutoka kwa Zelensky. Je, tunaweza kuionyesha kwa ufupi? Nukuu aliyoitoa kwenye Hotuba ya Kitaifa ya 2022: "Tayari tuko, na tutaendelea kuwa viongozi katika mabadiliko ya kidijitali ya jimbo letu na jamii yetu." [Ernst Wolff:] Ni jambo la kuvutia sana kwamba nchi mbili kwa sasa zinaongoza katika uwekaji digitali. Moja ni Israeli, nyingine ni Ukraine. Wote wawili wako vitani. Vita inamaanisha kuwa ulinzi wa data umesimamishwa na kwamba mashirika ya data, mashirika yanayokusanya data yote, yanaweza kufanya kazi zaidi au kidogo bila kuzuiwa. Inafurahisha kwamba kuna kitongoji kidogo huko Kyiv kiitwacho Little Silicon Valley, ambapo kampuni zote kuu za IT kutoka Silicon Valley ziko na zinaweza kufanya kazi kwa uhuru kabisa. Mfano mdogo wa hii ni kampuni "Clearview," ambayo inafanya kazi ya utambuzi wa uso. Walikumbana na vikwazo vya kisheria huko Amerika, kisha wakaenda Ukraine na kukamilisha utambuzi wa uso huko. [Moderator:] Hali ya kushinda-kushinda. [Ernst Wolff:] Ndiyo. [Moderator:] Haiaminiki. Unazungumza mara kwa mara kuhusu tata ya kidijitali na kifedha katika mihadhara yako. Je, unaweza kueleza kwa ufupi tena? Unamaanisha nini kusema hivyo? [Ernst Wolff:] Tuna karne ya Amerika nyuma yetu. Hiyo ilikuwa karne ya benki za Amerika. Kwa hiyo ni lazima kusema kwamba karne ya 20 ilikuwa inaongozwa na benki za Marekani za Wall Street. Walikuwa wanufaika wakuu wa vita viwili vya dunia. Walitawala zaidi au chini ya ulimwengu. Lakini basi, kuanzia miaka ya 1970 na kuendelea, tulipata kile kinachoitwa ufadhili, kumaanisha kuwa tasnia ya kifedha ilizidi kuwa na nguvu. Na wakati wa ufadhili huu, bidhaa mpya za kifedha zilikuwa zikiidhinishwa kila wakati. Na fedha za ua, kwa mfano, pia ziliidhinishwa. Na matokeo yake, wasimamizi wa mali walikua na nguvu zaidi. Kwa hivyo, unaweza kusema kwamba kuanzia 2000 na kuendelea, karibu na zamu ya milenia, wasimamizi wa mali wakawa wenye nguvu zaidi kwenye Wall Street. Na mmoja wao, bila shaka, yuko mstari wa mbele - hiyo ni BlackRock. Mwanahisa mkuu wa BlackRock ni meneja wa pili kwa ukubwa wa mali, Vanguard. Wote wawili, kwa upande wake, ni wanahisa wakuu wa wasimamizi wa tatu na wa nne kwa ukubwa wa mali, ambao ni State Street na Fidelity. Wala uwezo zaidi hauwezi kujilimbikizia mikononi mwa mtu. Kwa kuongezea, pia wanashirikiana kwa karibu na Silicon Valley, kwani BlackRock, Vanguard, na State Street ndio wanahisa wakuu wa mashirika sita kati ya saba makubwa katika Silicon Valley. Kwa hivyo, symbiosis imeibuka kati ya chombo cha zamani cha nguvu, yaani pesa, na chombo kipya cha nguvu, data. Kwa hivyo tunaishi katika enzi mpya, angalau kwa miaka 30, ambayo data imezidi kuwa muhimu. Na kwa maoni yangu, data sasa ni muhimu zaidi kuliko pesa. Kwa hivyo pesa ni njia ya nguvu, na njia muhimu zaidi za nguvu siku hizi ni data. [Moderator:] Hiyo inamaanisha kuwa tayari umetaja muunganisho kati ya AI na maendeleo yote na mfumo wa kifedha. Je, kuna miunganisho mingine yoyote? [Ernst Wolff:] Muunganisho muhimu zaidi kati ya AI na mfumo wa kifedha ni kwamba "Aladdin" [mfumo wa TEHAMA kwa uchanganuzi wa pili baada ya pili wa data zote za kifedha duniani kote, yaani, Raslimali, Dhima, Deni na Mtandao wa Uwekezaji Utokanao], mfumo wa kuchanganua data ya kifedha wa BlackRock, ambayo Bw. Fink aliianzisha mwaka wa 1988, ilipakiwa kwenye wingu la Microsoft mwaka wa 2023 na kuunganishwa na akili ya bandia kupitia hilo. Hii ina maana kwamba hakuna mpatanishi wa kawaida wa binadamu au walanguzi wa soko la hisa anayeweza kushindana na BlackRock tena. Habari hii yote, inayopitishwa kwa nanoseconds, haiwezi kufuatiliwa na ubongo wowote wa mwanadamu. Na tuliona wiki iliyopita jinsi hii inafaidika BlackRock. Wiki iliyopita, benki ya tatu kwa ukubwa nchini Marekani, Citibank, ilikabidhi usimamizi wake wote wa mali kwa BlackRock. Ni dola bilioni 80. Hii inakabidhiwa kwa BlackRock kwa sababu BlackRock ina maarifa zaidi juu ya mtiririko wa kifedha wa ulimwengu kuliko mtu mwingine yeyote. [Moderator:] Huo ni wazimu. Sawa. Tayari umemtaja Larry Fink. Kuna muunganisho wa kuvutia sana hapo. Mwaka jana, ghafla, ghafla, Klaus Schwab alijiuzulu wadhifa wake mkuu katika WEF. Na ningependa sana kujua. Ni nini hasa kilitokea huko? [Ernst Wolff:] Kuna muunganisho wa moja kwa moja. Klaus Schwab alimteua Larry Fink kwenye bodi ya WEF mnamo 2019. Kwa hivyo wawili hao wameketi kwenye ubao pamoja tangu wakati huo. Ni Klaus Schwab pekee basi alifanya jambo ambalo, kwa maoni yangu, Bw. Fink hakulipenda hata kidogo. Mnamo 2020, muda mfupi baada ya kuzuka kwa shida kuu ya kiafya, "Sitaki kutaja jina sasa," alichapisha kitabu kinachoitwa "The Great Reset" mnamo Julai 2020. Na kitabu hiki kilienea sana, kikawa kikiuzwa zaidi, na kilivutia umakini mkubwa wa kimataifa kwa WEF. Na hilo ndilo hasa linalopingana na mkakati wa Bw. Fink. Bw. Fink daima anapenda kufanya kazi chinichini. Amekuwa akitwaa mamlaka zaidi na zaidi bila kutambuliwa tangu 1988, na hangeweza kupenda hilo. Na ndio maana nadhani Larry Fink sasa yuko katika harakati za kuleta WEF chini ya udhibiti wake mwenyewe. Cha kufurahisha ni kwamba ugomvi huu wote ulijulikana kupitia Wall Street Journal. Ukiangalia ni nani anayemiliki Jarida la Wall Street, ni mali ya News Corp, na mwenyehisa wengi wa News Corp ni BlackRock. Larry Fink angeweza kuzuia uchapishaji huu. Hakufanya hivyo. Alikuwa anafahamu sana ukweli kwamba Bw. Schwab alikuwa akisambaratishwa duniani kote na kwa hiyo anawajibika kwa Klaus Schwab kuwekwa kando. Ambayo haimaanishi kuwa WEF imesitishwa. WEF itaendelea. WEF ni mtandao wa kipekee, ambao hufanya kazi vizuri sana nchini Uchina, kwa mfano. Kuna mkutano wa kila mwaka huko Tianjin ambao ni angalau mkubwa kama mkutano wa Davos, ambapo Waziri Mkuu wa Uchina hutoa hotuba ya kwanza kila wakati. Kwa hivyo, unajua jinsi mtandao huu unavyofanya kazi vizuri. [Moderator:] Tayari tumezungumza mengi kuhusu uwezo mkuu wa makampuni ya kidijitali na ya kifedha. Sasa, mnamo Oktoba, tuko mbioni kutambulisha euro ya kidijitali. Unaweza kuweka hii katika muktadha, hiyo inamaanisha nini? [Ernst Wolff:] Tatizo kubwa tunaloishi nalo ni kwamba mfumo wetu wa fedha, kama ulivyofanya kazi hadi sasa, hauwezi tena kufanya kazi kwa muda mrefu. Kwa hivyo, sasa tuna mlima mkubwa wa madeni duniani kote ya zaidi ya 350 trilioni. Marekani pekee ina deni la zaidi ya 37 trilioni. Hiyo haitafanya kazi kwa muda mrefu. Kwa hiyo, wakati fulani, mfumo huu utaanguka. Imehifadhiwa hai kupitia uhariri uliokithiri, lakini kwa nyuma wanatengeneza mfumo mpya. Na cha kufurahisha, tulizungumza tu juu ya Larry Fink na Klaus Schwab. Mnamo 2019, muungano wa ukuzaji wa sarafu hii ya benki kuu ya dijiti ulianzishwa huko Davos. Kwa hivyo, kwa angalau miaka sita, watu wamekuwa wakifanya kazi kwa bidii juu yake nyuma. Zaidi ya benki kuu 130 sasa ziko katika harakati za kuunda pesa hizo. Kwa hivyo pesa hii mpya itakuja. Na pesa hii mpya itakuja wakati huo huo na kukomesha fedha taslimu. Sisi sote basi tutalazimika kutegemea pesa hizi. Hii ina maana, bila shaka, kwamba tunaweza kudhibitiwa ajabu, kwa sababu fedha hii itakuwa programmable. Hii inaweza kuwa na tarehe ya mwisho wa matumizi. Viwango vya kodi vya mtu binafsi na viwango vya riba vya mtu binafsi vinaweza kutozwa kwetu. Wataweza kutuunganisha na mfumo wa mikopo ya kijamii. Lakini pia wataweza kutukata kabisa kutoka kwa mtiririko wote wa kifedha. Kwa hivyo hii inamaanisha udhibiti kamili. Na kitu ambacho watu wengi hawajui ni kwamba huu ni mfumo wa fedha wa daraja la pili ambao umewahi kuwepo. Kutakuwa na "CBDC ya jumla" [CBDC: sarafu ya benki kuu ya kidijitali, jumla]. Hii ni CBDC ambayo itauzwa kati ya benki kuu na mashirika makubwa ya kifedha, yaani, makampuni makubwa ya bima, fedha za hedge, na fedha za pensheni. Na kutakuwa na "CBDC ya rejareja" kwa sisi wananchi wa kawaida. Na hiyo inanileta kwenye euro ya kidijitali. Kulingana na Bi. Lagarde, euro ya kidijitali inapaswa kuanzishwa msimu huu wa vuli. Watu wengi wanaogopa kwamba watalazimika kutumia euro katika maisha ya kila siku. siamini hivyo. Kwa hivyo nadhani wataanza kwa kutambulisha kwanza CBDC hii ya jumla kati ya wahusika wakuu wa kifedha na kisha kutambulisha CBDC nyingine baadaye. Kulikuwa na matatizo makubwa na utangulizi. Majaribio manne yalifanyika. Jaribio la kwanza lilikuwa katika Umoja wa Karibiani. Ya pili ilikuwa Jamaica. Ya tatu ilikuwa Nigeria. Na sijui wa nne alikuwa wapi wakati huo. Kwa hali yoyote, kulikuwa na majaribio manne makubwa. Na majaribio haya yote yalishindwa. Kwa hivyo watu, hata Nigeria, hawakuwa tayari kupokea pesa hizi mpya. Und deshalb haben sie beschlossen, einen anderen Weg zu gehen. Huwezi tu kuwapa watu. Huwezi kufanya hivyo kwa shinikizo kama huko Nigeria. Kwa hivyo walizuia sana pesa taslimu. Na ghafla ada zilikuwa zikitozwa ambazo hazikuwa zimetozwa hapo awali. Hata hivyo, hawajafanikiwa kusambaza pesa hizi kwa wingi miongoni mwa watu. Na ndiyo sababu tunachukua mbinu tofauti. Na mbinu nyingine sasa inaongoza kupitia hizi "stablecoins" [sarafu maalum "imara" za kidijitali]. Kwa hivyo, haishangazi kuwa Rais wa Merika kama Trump kwa sasa anakuza sarafu za stablecoin kwa nguvu sana. Sarafu za kudumu si kitu kingine zaidi ya kuanzishwa kwa CBDC kupitia mlango wa nyuma, kwa sababu sarafu za kudumu zinaweza kupangwa kama CBDC. [Moderator:] Wow. Kwa hivyo, kwa muhtasari. Tutakuwa na sarafu mpya Ernst Wolff: Ndiyo. [Moderator:] Ni ipi inafanya kazi tofauti kabisa? [Moderator:] Nina swali moja zaidi: Umekuwa ukitetea kuporomoka kwa mfumo wa sasa wa kifedha kwa miongo kadhaa, nadhani. Lakini hadi sasa, mwananchi wa kawaida hajahisi chochote. [Ernst Wolff:] Ndiyo, hii ni kutokana na ujanja na udanganyifu mkubwa. Kwa hiyo, katika miaka ya hivi karibuni, mambo yamefanywa ambayo hayangeweza kuwaziwa hapo awali. Kwa hivyo, haya yote yalianza miaka ya 1970 na ufadhili. Kwa mfano, hadi miaka ya 1980, kununua hisa tena kulipigwa marufuku kwa sababu ilichukuliwa kuwa ni udanganyifu usio wa haki wa masoko. Kisha wakaruhusiwa ghafla. Hapo awali, hakukuwa na fedha za ua [fedha za mitaji ambazo kimsingi zinazingatia uwekezaji wa hatari], lakini ziliruhusiwa ghafla. Hapo awali, watu walikuwa hawajawahi kuchukua madeni mengi kama wanavyofanya leo. Leo, madeni yanatangazwa tu mali maalum. Kuna kiasi kikubwa cha udanganyifu kinachoendelea. Na mimi mwenyewe nimepigwa na butwaa kwa jinsi walivyoenda. Lakini bila shaka, kutakuwa na hatua ya mwisho. Wakati fulani, mfumo huu hautafanya kazi tena. Na watu wa ndani wanajua. Wanaendesha hii mbele. Sasa tunaishi katika awamu ya mwisho ya mfumo huu. Na awamu hii ya mwisho inatumiwa na wahusika wakuu kwa mara nyingine tena kupora mfumo huu. Kwa hivyo, tunaishi katika uporaji kamili wa kila kitu na kila mtu ndani ya mfumo huu. [Moderator:] Hiyo ni taarifa kali. Na kuanzishwa kwa mfumo mpya wa fedha kungechelewesha tena, kama ninavyokuelewa? [Ernst Wolff:] Ndiyo, sijui jinsi itakavyotambulishwa sasa. Ikiwa itafanya kazi kupitia hizi stablecoins, kuitambulisha kupitia mlango wa nyuma. Naam, kuna matukio kadhaa iwezekanavyo. Bila shaka, inaweza kutokea kwamba wakati fulani ajali kubwa ya mtandaoni [kushindwa kwa wakati mmoja kwa mifumo mingi ya Kompyuta duniani kote] hutokea, na kisha sote tunaambiwa, "Samahani, akaunti zako za benki haziwezi kudumishwa katika hali yake ya sasa." Tunaweza tu kufanya haya yote kupitia CBDC. Huo ungekuwa uwezekano mmoja. Uwezekano mwingine ni kwamba wanaamua kuchukua hatua kali zaidi, kwamba vita hutokea, na kwamba, katika mazingira ya vita hivi, basi wanasema, "Samahani, ili kuendelea kuwepo, lazima tugeue sarafu hii mpya." Lakini pia kuna uwezekano wa kufanya hivyo kwa njia zingine. Kwa mfano, kutokana na kuongezeka kwa ukosefu wa ajira. Kwa sasa tunakumbwa na ufilisi mwingi na ongezeko kubwa la ukosefu wa ajira. Hiyo inahusiana na athari inayoenea ya AI. Na hivyo katika miaka michache ijayo, katika miezi michache ijayo, lakini pia katika miaka michache ijayo, tutakuwa na mamia ya mamilioni ya watu wasio na ajira duniani kote. Na kisha, bila shaka, inawezekana kwamba serikali hatimaye kusema, vizuri, tunapaswa kuwarudisha wasio na ajira kwenye mfumo kama watumiaji. Tutawalipa mapato ya msingi kwa wote. Kwa hivyo, mapato haya ya msingi ya ulimwengu wote labda yatakuwa mada kubwa sana katika siku za usoni. Na inapolipwa, ninashuku italipwa kwa njia ya CBDC, na wakati huo huo, bila shaka, malipo mengine ya serikali pia yatafanywa katika CBDCs, kwa mfano, malipo ya pensheni. Kwa hivyo ikiwa ungekuwa na wasio na kazi na wastaafu katika mfumo mpya, ungekuwa tayari una sehemu kubwa ya watu katika mfumo huu mpya. [Moderator:] Imeunganishwa kwa wapokeaji wote wa manufaa ya watoto [Ernst Wolff:] Chochote kinawezekana, ndio, haswa. [Moderator:] ... watumishi wa umma, wafanyakazi. Sasa umezungumza juu ya kuongezeka kwa idadi ya watu wasio na ajira katika muktadha wa maendeleo ya AI. Unaweza kufafanua hilo kidogo? [Ernst Wolff:] Kweli, AI iko juu zaidi kuliko watu wengi wanavyofikiria. AI, vizuri, majaribio kadhaa yamefanywa hivi karibuni. AI kwa sasa inakadiriwa kiakili kila wakati katika IQ ya 150 hadi 160. Kwa hivyo 160 inalingana na IQ ya Einstein. Na lazima ujue kuwa maarifa ya AI kwa sasa yanaongezeka maradufu kila baada ya miezi mitatu hadi minne. Hii ina maana kwamba tunakaribia kufikia AI IQ ambayo inazidi sana wanadamu. Na bila shaka, kuhusiana na robots za humanoid au printers za 3D, kwa mfano, hii ina maana kwamba michakato mingi ya uzalishaji itafanyika bila wanadamu katika siku zijazo. Hasa katika uwanja wa roboti zinazofanana na binadamu, ni hivi: mtu anayefanya kazi kama fundi mahali fulani hujifunza kutokana na uzoefu wake mwenyewe na kwa hivyo huwa bora kila wakati. Roboti ya kibinadamu inayofanya kazi sawa inaweza kuunganishwa kupitia akili ya bandia hadi roboti 10,000, 100,000, au milioni nyingine zinazofanya kazi sawa, na kisha itajifunza mara 10,000, 100,000, au mara milioni haraka zaidi. Hii ina maana kwamba baada ya muda, wanadamu hawatakuwa na nafasi tena ya kushindana na AI. Mahojiano na Jeffrey Hinton ni ya kuvutia, na ningependa kuyataja. Jeffrey Hinton alikuwa msanidi mkuu wa zamani wa akili bandia katika Google. Ni mzee wa miaka 75. Alijiuzulu miaka miwili iliyopita, Mei 2023, akisema jambo hilo lilikuwa hatari sana. Hivi majuzi Jeffrey Hinton aliulizwa ni nini angependekeza kwa mjukuu wake sasa, ni taaluma gani anapaswa kufuata. Alisema, "Ningependekeza mjukuu wangu awe fundi bomba, lakini ningeweza tu kumhakikishia miaka mitano zaidi ya kazi." Kwa hivyo unaweza kuona jinsi maendeleo haya yanavyoendelea haraka sana. Kwa bahati mbaya, watu hawaelezwi chochote kuhusu hilo. Na jambo baya zaidi ni kwamba wanasiasa hawamtaji hata neno moja. Kwa sababu hilo lingekuwa suala kubwa na muhimu zaidi ambalo kila mtu anapaswa kuzungumza juu yake kila wakati. [Moderator:] Ndiyo maana tunafanya mahojiano haya leo. Ningeenda hatua moja zaidi. Tumesikia hivi punde kwamba EU inataka kutambulisha utambulisho wa kidijitali kwa kila raia kuanzia 2026. Hiyo inaunganishwa na maendeleo haya yote kwa njia yoyote? [Ernst Wolff:] Ndiyo, ndiyo, yote yameunganishwa. Kwa hivyo, kitambulisho cha dijiti ni muhimu kabisa kwa sababu mara tu CBDC itakapokuja, inamaanisha kuwa kila mmoja wetu atakuwa na "mkoba," labda kwenye simu yetu ya rununu au kwenye simu yetu mahiri. Na kisha ni lazima ihakikishwe kwamba kila mtu anatambulika ili watu wasiweze kufikia “mkoba” mwingine. Kwa mfano, ikiwa serikali haijumuishi mtu ambaye ni sugu au anayechukuliwa kuwa mpinzani kutoka kwa mifumo yote ya fedha, bila kitambulisho kidijitali anaweza kwenda kwa rafiki au jamaa na kuuliza, "Je, unaweza kulipa malipo yangu kutoka kwa akaunti yako?" Walakini, ikiwa zinaweza kutambuliwa kwa eID, zitazimwa. Kwa hivyo udhibiti kamili na kamili unawezekana. Na huko ndiko tunakoelekea sasa hivi. [Moderator:] Na tunachopitia kwa sasa nchini Ujerumani ni kwamba AfD inakabiliwa na ongezeko kubwa lisilo na kifani. Je, AfD ina msimamo gani kuhusu maendeleo haya yote? [Ernst Wolff:] Kwa maoni yangu, AfD ni sawa au chini ya kile kilichotokea Argentina na Bw. Milei au kile kilichotokea Marekani na Bw. Trump. Kwa hivyo, watu ambao hawaelewi muktadha mzima nyuma yake wanaweka kamari juu ya aina fulani ya mwokozi. Wanaahidiwa kitu, lakini lazima uangalie kwa karibu sana. Kwa hivyo, kwa AfD, lazima uangalie kwa karibu sana. Kwanza, AfD inaunga mkono huduma ya lazima ya kijeshi. Pili, inaunga mkono NATO, muungano unaoongozwa na Marekani. Tatu, sijawahi kusikia AfD wakikosoa mashirika ya kidijitali. Kinyume chake, Bi Weidel hata alizungumza na Bw. Musk huko Riesa wakati huo na alifurahi kwamba Bw. Musk alikuwa amesema kitu kuhusu AfD. Musk bado anachapisha kuhusu AfD na siku chache zilizopita alisema tena kuwa AfD pekee ndiyo inaweza kuokoa Ujerumani. Kwa hivyo AfD sio kitu zaidi ya mkono mwingine wa tata hii ya kifedha ya kidijitali. Kwa hiyo mtu yeyote asiamini kwamba mtu yeyote anayeketi bungeni leo atatuletea mabadiliko makubwa. Hiyo inatumika kwa kushoto na kulia. Kwa hivyo tofauti hii yote kati ya kushoto na kulia si chochote zaidi ya kupotosha umma. Tunaishi katika wakati ambapo maadili hayo yote ya zamani hayana maana kabisa. Tunaishi katika enzi mpya, na mtu anapaswa kutegemea akili ya kawaida na sio nafasi ya mtu mahali fulani kushoto au kulia. [Moderator:] Kwa hivyo, katika mahojiano yako, unataja mara kwa mara kampuni ya Palantir. Kampuni ya kuvutia sana. Tunayo nembo hapa. Nina maswali mawili kuhusu hilo. Ya kwanza, Palantir inamaanisha nini katika enzi hii? Na ya pili, una habari yoyote juu ya ikiwa kuna miradi kama hiyo nchini Urusi au Uchina? [Ernst Wolff:] Kweli, kuna miradi inayofanana, lakini tuangazie Palantir kwanza. Palantir ilianzishwa mwaka 2004 na Peter Thiel. Peter Thiel ni nani? Peter Thiel ni mmoja wa waanzilishi wa PayPal. Kwa hivyo yeye ni rafiki wa zamani wa Elon Musk. Na Peter Thiel alizingatia utambuzi wa uso na tasnia ya dijiti mapema sana na akaanzisha kampuni hii. Na alifanya hivyo kwa msaada wa CIA. Kwa hivyo CIA pia ilichangia pesa wakati huo. Inafurahisha, kampuni hii baadaye ilifanya kazi sio tu kwa CIA, bali pia kwa NSA na FBI, na leo pia inafanya kazi kwa Pentagon. Pia inafanya kazi kwa jeshi la Ukraine katika kuchagua shabaha za vita na pia kwa jeshi la Israeli katika kuchagua shabaha za vita. Palantir ni mojawapo ya makampuni ambayo yamepanda zaidi kwenye soko la hisa katika miezi ya hivi karibuni. Sasa ina thamani ya juu sana kwenye soko la hisa. Kampuni imechukua nguvu nyingi kwa sababu tunaishi katika wakati ambapo sio pesa tu ina jukumu, lakini pia data. Na hakuna mtu ambaye ana data muhimu zaidi kuliko Palantir. Kwa hiyo, kwangu, jukumu la Peter Thiel katika hili pia linavutia. Peter Thiel alizaliwa nchini Ujerumani, kisha akakulia barani Afrika, na sasa ni mmoja wa watu mashuhuri zaidi huko Silicon Valley. Peter Thiel pia alihakikisha kuwa watu wake wameteuliwa katika baraza la mawaziri la Trump. Mshauri wa Trump kuhusu sarafu za siri [sarafu za kidijitali] na AI ni mwanamume anayeitwa David Sachs. David Sachs huyu pia ni wa kundi hili, kinachojulikana PayPal Mafia. Kwa hivyo yeye pia ni msiri wa Peter Thiel. Na lazima niseme, mtu anayemiliki data nyingi kama Peter Thiel ana angalau nguvu nyingi kama mtu anayemiliki pesa nyingi na anatumia nguvu nyingi katika mfumo wa kifedha kama Larry Fink. Kwa hivyo ikiwa ungejiuliza ni nani wanaume wenye nguvu zaidi ulimwenguni, Larry Fink na Peter Thiel wangekuwa juu ya orodha yangu. [Moderator:] Sasa umetaja Mafia ya PayPal. Kwa nini Mafia? Ernst Wolff:] Ndiyo, kwa sababu PayPal tayari imechukua makampuni mengine kwa kutumia mbinu za kimafia na, bila shaka, kuhifadhi data. Inafurahisha sana kwamba Peter Thiel, kwa mfano, alikuwa mmoja wa waanzilishi wa Facebook. Na swali moja ambalo watu wengi hawajawahi kujiuliza ni, kwa nini Facebook ni bure? Watu hawajawahi kuuliza swali sawa kuhusu WhatsApp. Hakuna anayeuliza, kwa nini WhatsApp ni bure? Mambo haya ni bure kwa sababu yanakusanya data. Na pesa nyingi hutolewa nyuma ya pazia na data hii. Na nguvu nyingi pia zinakamatwa na data hii. Kwa hivyo inafurahisha kwamba Peter Thiel ni mmoja wa watu ambao walikuwa na mkono katika hili tangu mwanzo. Kwa hiyo, si tu mwanzilishi wa PayPal, lakini pia mfadhili wa kwanza wa Facebook, hivyo anahusishwa kwa karibu sana na Mheshimiwa Zuckerberg. Na pia inafurahisha kwamba yeye ni mtu, kama Larry Fink, ambaye anapenda kukaa nyuma. Tulikuwa tu na mkutano katika Ikulu ya White House, ambapo Mark Zuckerberg alikuwepo, ambapo Bill Gates alikuwepo, na wote wawili waliketi karibu na Donald Trump na mkewe Melania. Peter Thiel hakuwepo. Kwa hivyo anapenda kukaa nyuma. Anavuta nyuzi kutoka nyuma. [Moderator:] Ndiyo, mtindo huu wa biashara, lazima ueleze hilo tena. Pesa hufanywaje na data, kwa maneno ya vitendo, labda kwa kutumia mfano? Inatosha ili uweze kuendesha Facebook nzima nayo. [Ernst Wolff:] Data ndiyo jambo muhimu zaidi siku hizi kwa sababu pesa nyingi hutolewa kwa data. Kwa hivyo, ikiwa unajua ni nini hasa mtu ananunua na mahali alipo, unaweza kumpa mtu huyo ofa ambazo unajua atafurahia kufaidika nazo. Mfano wa kuvutia sana, ambao ni wa zamani zaidi sasa, ni kwamba Amazon ilijua wiki mbili mapema kuliko mwanamke ambaye alikuwa mjamzito kulingana na data ya mauzo. Kwa hivyo, kabla ya wanawake kujua kutoka kwa daktari wao wa uzazi kwamba walikuwa wajawazito, Amazon tayari ilijua wiki mbili mapema kwamba wanawake hawa walikuwa wajawazito kulingana na tabia yao ya ununuzi. Na kisha, bila shaka, unaweza kuchimba tu data ili kuona nini wanawake wajawazito wanapenda kununua, kisha unawapa matangazo sahihi kupitia simu ya mkononi au PC. Na kisha wananunua. Kwa hivyo hizi ni biashara za mabilioni ya dola nyuma. Harakati kama hizo pia zinaendelea nchini Urusi na Uchina, bila shaka. Ndio maana kampuni kama Palantir zimeanzishwa huko. Kwa hivyo, ni lazima kusemwa kwamba sisi katika nchi za Magharibi hatujui mengi kuhusu China. Lakini jinsi China imepiga hatua katika utambuzi wa uso na maendeleo ya akili bandia (AI) ilionekana wazi wakati wa mgogoro mkubwa wa kiafya. Kwa hivyo huko Uchina, ilizidi kuwa mbaya sana kwamba huko Shanghai, kwa mfano, wakati kufuli kulifanyika, watu waliambiwa kwamba hawakuruhusiwa kutoka kwa nyumba zao au kwenda nje kwenye balcony. Ikiwa mtu alitoka kwenye balcony, ndege isiyo na rubani ingeruka juu na kutangaza kwa sauti jina la mtu huyo, na kuwatahadharisha majirani wote kwamba huyu ni mtu ambaye kwa sasa anakiuka sheria. Kwa hivyo unaweza kuona kuwa China haijabaki nyuma hata kidogo. Kinyume chake, China pia ina mfumo wa mikopo ya kijamii - baadhi ya watu wanakataa hili. Huo ni upuuzi mtupu, ukizingatia kila kitu ambacho kimetokea nchini Uchina wakati wa shida ya kiafya pekee. Pia nina onyo la dharura kuhusu mada ya eID. Huko Uchina, msimbo wa QR ulitumiwa wakati wa shida ya kiafya kwa njia sawa na jinsi utambulisho wa kielektroniki utatumika baadaye. Nchini Uchina, benki kadhaa zilishuka kuhusiana na kuanguka kwa msanidi programu mkuu wa mali isiyohamishika. Watu ambao walikuwa na akaunti zao kwenye benki hizi walipoteza pesa zao zote. Watu hawa walitaka kuonyesha, na asubuhi, watu hawa waliona kwenye simu zao za mkononi kwamba kanuni zao za afya zilikuwa nyekundu. Basi wakazuiwa kufanya maandamano kwa njia hii. Kwa hivyo huu ndio ulimwengu ambao tutateleza ndani ikiwa eID hii itakuwa ukweli. [Moderator:] Nzuri. Maoni moja ya mwisho. Nimepata sentensi ya kuvutia chini ya mojawapo ya video zako. Mtu anasema, kila kitu ni sawa na kizuri kinachoendelea, lakini kuna jambo moja tu linalosaidia: Nitafurahia maisha yangu bado ninaweza. Unasemaje kwa hilo? [Ernst Wolff:] Ndiyo, ninajaribu kufanya hivyo pia, lakini sina budi kusita kidogo na sentensi ya pili, mradi bado ninaweza. Nadhani itadumu kwa muda mrefu sana. Ubinadamu tayari umevumilia majanga makubwa, na hiyo imeendelea, na itaendelea baada ya shida hii. Nilizaliwa nchini China mwenyewe, na ishara ya Kichina ya mgogoro ina pande mbili. Moja ni hatari, na nyingine ni fursa. Na nadhani hata katika nyakati mbaya zaidi, katika machafuko makubwa zaidi katika historia, unapaswa kuona sio hatari tu, bali pia fursa. AI yenyewe sio lawama kwa kile kinachotokea. Watu wanaotumia AI hii wanalaumiwa. Na kwa bahati mbaya, AI kwa sasa inatumiwa na mashirika machache sana kwa manufaa yao wenyewe. Ikiwa AI ingetumika sasa, kwa faida yetu sote, basi tunapaswa kusema, tungekuwa tunakabiliwa na mustakabali wa dhahabu. Ikiwa sote tunaweza kuacha kazi zote mbaya ambazo bado zinapaswa kufanywa na wanadamu kwa AI, basi watu wangekuwa huru kufanya kile ambacho walikusudiwa kufanya. Wanaweza kuwa wabunifu, wangeweza kufanya muziki, wangeweza kusoma vitabu, wangeweza kukusanyika na kuishi kutoka kazini bila shinikizo hili lote. Kwa hivyo ubunifu wa mwanadamu haungekuwa na mipaka. Shida ni kwamba AI kwa sasa iko mikononi mwa watu wachache sana na kampuni chache sana ambazo zinajipenda wenyewe. Na hilo ndilo tatizo kubwa ambalo tunatakiwa kubadilika. [Moderator:] Je, una maoni yoyote ya mwisho unapoyatazama haya yote pamoja? [Ernst Wolff:] Ndiyo, pengine tunaishi katika msukosuko mkubwa zaidi katika historia nzima ya ubinadamu. Na tunaishi mwishoni mwa mzunguko mkubwa. Na kwa maoni yangu, jambo zima litaenda mbali zaidi kuliko inavyojadiliwa sasa, hata katika miduara mbadala. Kwa sababu ikiwa tunafikiria kwamba AI itachukua zaidi kama inavyoonekana sasa, basi pesa hazitakuwa za lazima kabisa. Kwa sababu basi kazi yote duniani itafanywa kwa kiasi kikubwa, yaani zaidi ya asilimia 90, na roboti. Roboti hizi zitakuwa na uwezo wa uzalishaji usio na kikomo. Na tukumbuke, pesa inamaanisha nini? Pesa ilikuja ulimwenguni baada ya uchumi wa kubadilishana; ilitokana na uchumi wa kubadilishana na daima imekuwa ni tafakari ya kiasi gani kazi ya binadamu inaingia katika bidhaa fulani. Kwa hivyo, bidhaa moja ni ghali kwa sababu kazi nyingi za binadamu huingia humo. Bidhaa nyingine ni nafuu sana kwa sababu kazi ndogo ya binadamu inaingia humo. Lakini ikiwa kazi hii ya kibinadamu haina tena jukumu katika jamii, ikiwa kila kitu kinachukuliwa na AI, basi pesa haitakuwa na jukumu tena. Kwa hivyo tunaishi kweli kwenye kizingiti, kizingiti cha kihistoria. Lazima kitu kitokee. Inabidi tuhakikishe kwamba wanadamu wanadhibiti mchakato mzima wenyewe na kwamba teknolojia hii mpya haitumiwi kututiisha sisi sote kwa wachache. Ni ushauri gani wa kibinafsi ninaoweza kutoa, haswa linapokuja suala la watoto na vijana, ni kuwa waangalifu ili wasivutiwe sana na nyanja hii ya kidijitali na kuamini kila kitu kinachowasilishwa kwao. Kwa hivyo kila wakati uliza kila habari. Nani ananijulisha? Maslahi yao ni yapi? Wanataka nini kutoka kwangu? Kisha unaleta jambo zima kwa kiwango cha kweli. Linapokuja suala la akili ya bandia na, juu ya yote, matumizi ya akili ya bandia, kwa kweli unapaswa kuwa makini sana linapokuja suala la vijana. Kwa bahati mbaya, kwa sasa kuna watoto wengi wa shule, wanafunzi wengi, ambao wanazalisha kazi zao kwa kutumia akili ya bandia. Kila mara mimi hupendekeza video za Mzaliwa wa New Zealand mzaliwa wa Korea, Justin Sung, S-U-N-G, kwa watu hawa wote. Huyu ni daktari wa New Zealand ambaye amezungumza mara nyingi juu ya athari za matumizi ya AI kwenye ubongo wa mwanadamu. Hii inatisha sana. Ikiwa, kama kijana, hujaribu tena kuchambua ukweli fulani au kupanga kupitia habari nyingi mwenyewe, lakini badala yake uiache kwa AI, basi unashindwa kuendeleza miundo ya msingi katika ubongo. Hayo ni maendeleo hatari sana. Ukiacha kazi kwa AI ambayo unapaswa kuifanya mwenyewe ili kukuza ubongo wako zaidi, unaishia kwenye ond hatari sana. Nadhani wazazi na babu wote wanapaswa kuwa waangalifu sana ili jambo hili lisifanyike kwa watoto wao na wajukuu. [Moderator:] Asante kwa maneno haya yenye utambuzi. Mahojiano ya kuvutia. Asante. [Ernst Wolff:] Asante sana.

from D0

Sources/Links: keine