UN100 Društveni ugovor: Kraj naše slobode

07.06.2025 | www.kla.tv/37861

[Moderacija:] Znate li šta je socijalni kredit ili sistem socijalnih kredita? To je sistem totalnog nadzora u kojem vlada uveliko špijunira ponašanje građana, nagrađuje ili oduzima poene za to, i – u zavisnosti od „ravnoteže“ društvenog kredita – građani dobijaju povlašćeni tretman ili kažnjavaju. To je posebno poznato iz Kine. Švicarska radio i televizija su 2018. kritički izvještavale o posljedicama kineskog sistema socijalnih kredita za građane. Iste godine, član parlamenta rekao je na Kongresu Kineske stranke: [Govornik:] „Pozivam na široki katalog kazni za ljude sa lošim socijalnim kreditom. Osobe s ovim kreditom bi trebalo da imaju ograničenu slobodu kretanja na različite načine.” [Moderacija:] Kako se to u praksi može zamisliti može se vidjeti na primjeru istraživačkog novinara Liu Hua, koji je stavljen na crnu listu zbog članka o korumpiranim službenicima. Do danas je pod stalnim nadzorom i jedva da je u stanju da radi svoj posao, koristi vozove ili leti. [Govornik:] Liu Hu: „Više mi nije dozvoljeno da rezervišem hotele, nije mi dozvoljeno da kupujem stan, ne mogu da registrujem kompaniju ili da budem zakonski zastupnik organizacije.“ [Moderacija:] U međuvremenu, stvari su se smirile u mejnstrimu. Nije bilo većih negodovanja nakon raznih publikacija. Kina je daleko. Tako nešto bi bilo nezamislivo na demokratskom Zapadu. Ili možda ne? Gotovo niko ne sumnja da se već prave konkretni planovi za uvođenje socijalnog kreditnog bodovnog sistema za cijeli svijet. Švicarska radio-televizija i neki drugi javni mediji to kategorički prikrivaju, dajući tako zapadnom stanovništvu lažni osjećaj sigurnosti. Kakvi su ovo planovi? [Govornik:] U 2019., grupa članova think tankova, političara, bivših šefova vlada, akademika i predstavnika tehnološke industrije okupila se i, u sjeni Corona PLANdemic, postavila konkretne ciljeve za transformaciju cijelog svijeta. Knjiga pod nazivom „Preoblikovanje svijeta – doba globalnog prosvjetiteljstva“ pojavila se kao neka vrsta radnog dokumenta. Saradnici uključuju visoke ličnosti kao što su predsjednica Komisije EU Ursula von der Leyen, takozvani “otac interneta” i potpredsjednik Googlea Vint Cerf, i Ramu Damodaran, čelnik UN-ove inicijative Ujedinjenih naroda Academic Impact Knjiga je objavljena pod oznakom "UN100", što je inicijativa Ujedinjenih nacija za obilježavanje 100. godišnjice postojanja 2045. godine. Međutim, uzde je povukao uticajni američki think tank pod nazivom Bostonski globalni forum. [Moderacija:] Dakle, o čemu je dotična knjiga? Autori pišu da umjetna inteligencija ima veliki potencijal da promijeni naše živote. U isto vrijeme, nedisciplinirano korištenje AI krije veliki potencijal za zloupotrebu. Stoga nam je potreban „društveni ugovor za doba umjetne inteligencije“ [definicija: društveni ugovor: dogovor između članova društva da rade zajedno za dobrobit društva], koji bi trebao vrijediti za cijeli svijet – bez obzira na raznolikost svih zemalja, etničkih grupa i kultura. Klagemauer.TV je ovaj partnerski ugovor podvrgnuo detaljnijoj analizi. [Govornik:] Društveni ugovor za AI doba – Sveobuhvatna primjena AI Od AI jednakosti do digitalnog boga? [Moderacija:]Kuda ide putovanje prikazano je u prvom poglavlju knjige: Društveni ugovor za doba AI stvara platformu za društvo pametne demokratije. Takođe se zasniva na ravnoteži moći između vlada, kompanija, civilnog društva, pojedinaca i pomoćnika veštačke inteligencije Stvaranje takvog odnosa snaga je vrlo ambiciozan cilj i ne bi zahtijevao ništa manje od globalne promjene sistema. Trenutna globalna politička situacija mogla bi se prikladno opisati kao neravnoteža moći u kojoj tajni klubovi i think tankovi definiraju dnevni red bez demokratske kontrole. Pogledajte dokumentarce Kla.TV-a pod hashtagom #CFR. Ali inicijativa UN100 nastavlja upravo ovu politiku. To je očigledno u činjenici da je društveni ugovor za doba vještačke inteligencije također stvoren bez demokratske kontrole, a svakako ne uz mandat naroda. Nadalje, dobro ste čuli: UN100 uključuje AI asistente u navodnu "ravnotežu snaga"! Konkretno, to bi moglo značiti da se, na primjer, "umjetnim inteligencijama" daje riječ u političkim procesima. Sumnja se da li će do sada spomenuti odnos snaga ostati. Čini se mnogo vjerovatnijim da je ovaj ravnopravni položaj prvi korak ka mnogo diskutovanom "digitalnom bogu", čijem će se vođstvu čovječanstvo jednog dana morati pokoriti. [Govornik:] Pametna demokratija [Moderiranje:] Spomenuta „Pametna demokratija“ nije dalje definirana u dokumentu UN100. Da li ovo znači oblik vladavine u kojem vještačka inteligencija uvijek zna šta je najbolje za društvo? [Govornik:] To „nije previše daleko od istine“. Godine 2017., osnivač WEF-a Klaus Schwab s divljenjem je govorio o tome kako bi prediktivne digitalne tehnologije uskoro mogle učiniti demokratske izbore nepotrebnim. [Klaus Schwab:] "Ali onda bi sljedeći korak mogao biti prelazak na preskriptivni način rada, što znači da više ne morate ni imati izbore jer već možete predvidjeti [...], a nakon toga možete reći 'Zašto su nam potrebni izbori?' jer znamo kakav će biti rezultat." [Govornik:] I zaista, društveni ugovor govori o tome da se civilno društvo podstiče da planira svoju budućnost uz pomoć prediktivnih alata umjetne inteligencije. [Govornik:] "Prisila" da se pruže sveobuhvatni podaci [Moderiranje:] Sveobuhvatna primjena umjetne inteligencije također zahtijeva sveobuhvatno prikupljanje i analizu podataka. Pod naslovom „Model AI vlade zasnovan na veštačkoj inteligenciji“ stoji: [Govornik:] „Srce upravljanja umjetnom inteligencijom je Nacionalni centar za donošenje odluka i podatke (NDMD).“ NDMD prikuplja, pohranjuje, analizira i koristi ogromne količine podataka relevantnih za pružanje javnih usluga i evaluaciju javnih programa i službenika." [Moderacija:] Ove "ogromne količine podataka" naravno moraju biti dostupne, a statut kompanije kaže ovo: [Govornik:] „Pojedinac mora doprinijeti opštem dobru […] pružanjem važnih ličnih podataka […], kao što su prikupljanje podataka sa popisa i izbor javnih službenika.“ [Moderacija:] Dakle, postoji zahtjev da se "važne lične informacije" predaju AI administraciji. Činjenica da bi svaki građanin svijeta trebao dobiti digitalni identitet u ovom trenutku teško da iznenađuje. Takođe treba napomenuti da se karakteristika prinude provlači kroz društveni ugovor. U slučaju da se akteri ne pridržavaju društvenog ugovora, odgovornost je na Demokratskom savezu za digitalno upravljanje. Ovaj nadnacionalni autoritet će biti formiran kao – citiram – „globalni autoritet za sprovođenje društvenog ugovora za doba vještačke inteligencije“. [Govornik:] Ciljevi održivosti i "ciljevi WEF-a" kao osnova za analizu podataka [Govornik:] Statut predlaže dva modela za prikupljanje i korištenje ovih podataka: Prvo, metoda mjerenja podataka Agende 2030, koja je povezana sa 17 takozvanih ciljeva održivosti. Kla.TV je pod hashtagom #Agenda2030 detaljno dokumentirao kako ovi ciljevi zapravo služe da svijet urone u novi oblik ropstva. Drugo, planirano je da će ESG definicije Svjetskog ekonomskog foruma – skraćeno WEF – činiti osnovu analize podataka. ESG je skraćenica za Environmental, Social & Governance. WEF je think tank sa nevjerovatnom koncentracijom moći, koji utiče na međunarodnu politiku, zaobilazeći parlamentarne strukture. Više o tome možete saznati u emisiji Kla.TV „WEF, Great Reset and their masterminds – Postoji li ipak globalna zavjera?“ Nicolas Rimoldi, švicarski aktivista za građanska prava iz Corona protestnog pokreta “MASS-VOLL”, ocjenjuje integraciju ovih ciljeva na sljedeći način: [Govornik:] „Međutim, korištenje metrike podataka Ciljeva održivog razvoja UN-a […] i ESG definicija Svjetskog ekonomskog foruma kao osnove za političke odluke sugerira da su umjetna inteligencija i politike koje rezultiraju snažno usklađene s ovim specifičnim globalnim ciljevima. […] Obukom AI o SDG i ESG metrikama, implicitno se utvrđuje da se samo ovi podaci i ciljevi prepoznaju kao istiniti i relevantni. Druge perspektive ili alternativni izvori podataka se tada smatraju manje pouzdanim ili neistinitim.” [Moderacija:] Zaključak: Planirana široka primjena AI sadrži ogroman potencijal za zloupotrebu podataka i pretvara ljude u transparentne građane. Nadalje, ogromna je pretpostavka od strane UN100 da želi nametnuti takve planove cijelom čovječanstvu bez ikakvog demokratskog legitimiteta. Ali stvari postaju još gore. Skrenimo sada našu pažnju na srž društvenog ugovora. [Speaker:] SVR sistem nagrađivanja [Moderacija:] Društveni ugovor za doba AI otkriva svoje pravo lice u poglavlju „Sistem nagrađivanja društvenih vrijednosti“, ili skraćeno SVR. Radi se o “stvaranju sistema za praćenje i evaluaciju vlada, preduzeća i pojedinaca na osnovu njihovog doprinosa usklađenosti sa normama, standardima, zajedničkim vrijednostima i međunarodnim zakonima za poštenje, transparentnost, odgovornost i odgovornost”. Mnogi ljudi su možda bolje upoznati sa pojmom sistem socijalnih kredita; takav sistem se već koristi u Kini i žestoko je kritikovan. To je sistem totalnog nadzora koji sveobuhvatno špijunira i procjenjuje ponašanje građana, dodjeljuje ili oduzima socijalne kreditne bodove i daje povlašteni tretman ili kažnjava građane u zavisnosti od njihovog "stanja na računu". Oni koji imaju nizak socijalni kredit jer se ne pridržavaju imaju sporiji pristup internetu, plaćaju veće poreze, gube posao ili stan, ili im više nije dozvoljeno da putuju. Na ovaj način, Komunistička partija Kine "odgaja" kineske građane da budu "pošteniji". Model UN100 zabranjuje kazne i, prema vlastitoj definiciji, u oštroj je suprotnosti s kineskim modelom. Osim toga, SVR sistem nije dostupan vladama iz tehničkih razloga. Dakle, da li je ovo lažna uzbuna? br. [Govornik:] Razlika u odnosu na kineski model je sve samo ne uvjerljiva. Suosnivač Bostonskog globalnog foruma John Quelch radio je dugi niz godina na raznim pozicijama u CEIBS-u [CEIBS = Kinesko-evropska međunarodna poslovna škola]. CEIBS je univerzitet u Šangaju koji je osnovan – nevjerovatno – kao zajednički projekat kineske vlade, odnosno Komunističke partije Kine, i EU. Oštar kontrast izgleda drugačije. Usput, i John Quelch i glumac UN100 Joseph S. Nye su članovi masonskih mreža u sjeni, Trilateralne komisije i Vijeća za vanjske odnose. Ovi, zauzvrat, aktivno rade na tome da ljude dovedu u red i porobe ih slijedeći kineski model. [Moderacija:] I iz drugih razloga, bilo bi naivno vjerovati da se sistem nagrađivanja SVR-a ne može razvijati u smjeru kineskog sistema socijalnog kredita. Kao što je Klagemauer.TV dokumentovao u članku „Kina – ovaj sistem vladavine prijeti svima nama!“, Kinu su finansirale i izgradile porodice Rothschild i Rockefeller kao društveni eksperiment kako bi kasnije proširile ovaj model vladavine na cijeli svijet. I tako, šokantno, kineska diktatura dobija priznanje i od moćnih političara na našim geografskim širinama. Na primjer, bivši kanadski premijer Justin Trudeau je 2013. godine rekao: [Govornik:] „Donekle se divim Kini jer je, zbog svoje fundamentalne diktature, u stanju da preokrene svoju ekonomiju u tren oka […].“ [Moderiranje:] Osnivač WEF-a Klaus Schwab također je pohvalio „postignuća“ Komunističke partije Kine. A ako se sjetimo da su metrike podataka WEF-a namijenjene da posluže kao osnova za primjenu umjetne inteligencije u društvenom ugovoru, stvari se ovdje zatvaraju u krug.g. Čak i bez kaznenih mjera, sistem nagrađivanja SVR-a je apsurdan. Potpuni nadzor i evaluacija svačijeg ponašanja predstavlja kraj privatnosti, a time i kraj slobode. U kombinaciji s digitalnim valutama centralnih banaka – skraćeno CBDC – slavina za novac se lako može zatvoriti za svakoga ko se ne ponaša u skladu s propisima. UN100 je veoma pozitivan po pitanju digitalnog novca centralne banke. Konačno, mora se jasno staviti do znanja da sistem koji nagrađuje konformizam lišava ljude njihovog dostojanstva kao slobodnih bića. Aktivista za građanska prava Nicolas Rimoldi je komentirao: [Govornik:] „Mi ljudi trebamo biti odgajani da budemo poslušni građani.“ Ne silom, već nenagrađivanjem neposlušnosti, što je u suštini isto. Ovaj sistem podsjeća na Pavlovljeve pse, koji su obučeni da izvršavaju određena ponašanja kako bi dobili nagrade. To oduzima građanima moć i svodi ih na učesnike koji su u skladu sa sistemom i djeluju prema unaprijed određenim pravilima umjesto da djeluju slobodno i nezavisno. [Govornik:] Sažetak [Govornik:] Društveni ugovor za doba umjetne inteligencije obećava da će svijet učiniti boljom planetom i ojačati slobodu, prava i priznanje pojedinaca. Međutim, nakon detaljnijeg ispitivanja, postaje jasno da se gradi sistem u kojem su građani navikli na vladavinu vještačke inteligencije i degradirani na status pružatelja podataka. Demokratski savez za digitalno upravljanje ima za cilj osigurati usklađenost nacionalnih država, dok sistem društvenih kredita prati vlade, kompanije i pojedince i, putem nagrada, usklađuje ih s mizantropskom Agendom 2030. Dakle, sistem koji želi da nam oduzme slobodu i dostojanstvo. [Moderacija:] Dragi gledaoci, vrijeme je da se zaustavi društveni ugovor za doba vještačke inteligencije, a vi možete aktivno pomoći. Molimo vas da podijelite ovu objavu što češće kako biste javnosti skrenuli pažnju na ove zlokobne planove. Izađite iz digitalnog zatvora jednostavnim korištenjem gotovine gdje god je to moguće ili zamjenom digitalne komunikacije stvarnim razgovorima. Budite svjesni da su takozvana inteligentna rješenja poput pametnih telefona, pametnih domova ili autonomne vožnje "kamenje za popločavanje" na putu ka inteligentnoj demokratiji. Zaustavite planiranu dominaciju umjetne inteligencije tako što ćete se suzdržati od korištenja umjetne inteligencije u svakodnevnom životu i lišiti ove sisteme njihovog temelja: vaših ličnih podataka. Osnivač Kla.TV-a, Ivo Sasek, nedavno je istakao još jedan veoma fundamentalni aspekt ovih tehnologija. U nastavku možete vidjeti odlomak iz njegovog govora na ovogodišnjem sastanku Prijatelja. [Ivo Sasek:] „Sve više postajemo orijentirani i zavisni od mašina, vanjskih oblaka ili u konačnici implantata u našim tijelima.“ Ali time sami sebe lišavamo samih sebe. To je poenta. Zbog ovoga gubimo svoje božanske privilegije, svoje unutrašnje privilegije. [...] To je, kao i uvijek, ponuda spasenja koja ne donosi spasenje. Dakle, nema napretka, svugdje je uvijek isto. Trenutno je to naravno progresivno. Ali ono preko čega gazimo i doslovno uništavamo jeste naša veza s dobom božanskog razvoja koja trenutno izbija u nama. Gdje bi sve ove divne sposobnosti trebale biti rođene direktno od nas bez ikakve mašine ili umjetne inteligencije. O tome danas pričamo, jer je to ono što je na dnevnom redu. Božje vrijeme je sada za to, proljeće je sada za to. Jer sve te sposobnosti imate u sebi. I postoji ovaj kairos [objašnjenje riječi: kairos = odgovarajući trenutak] koji želi svanuti u vama kako biste ih sve mogli primijeniti."

from jb.

Sources/Links: SRF-Doku über das chinesische Sozialkredit-System: https://www.srf.ch/news/international/wenn-der-staat-alles-sieht-der-perfekte-chinese
UN100-Initiative: https://un100.net/introduction/
Buch „Remaking the World – The Age of Global Enlightenment“ von UN100 (PDF): https://un100.net/books-un/official-launch-of-the-e-book-of-the-united-nations-centennial-remaking-the-world-the-age-of-global-enlightenment/
https://archive.org/details/un-100-age-of-global-enlightenment
United Nations Academic Impact: https://www.un.org/en/academicimpact
https://un100.net/academic-impact/1508/
Boston Global Forum: https://bostonglobalforum.org
WEF-Gründer Klaus Schwab über prädiktive digitale Technologien und Überflüssigkeit von demokratischen Wahlen: https://www.youtube.com/watch?v=Pjpmh_iG9PE
ESG - Environmetal, Social & Governance: https://de.wikipedia.org/wiki/Environmental,_Social_and_Governance
Beitrag von Nicolas Rimoldi zum Gesellschaftsvertrag im KI-Zeitalter: https://www.tell-news.ch/p/die-uno-plant-den-globalen-gesellschaftsvertrag
Sozialkredit-System: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialkredit-System
John Quelch, Mitbegründer und Verwaltungsrat des Boston Global Forums: https://bostonglobalforum.org/board-of-directors/john-quelch/
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Quelch
China Europe International Business School (CEIBS): https://en.wikipedia.org/wiki/China_Europe_International_Business_School
Joseph Samuel Nye Jr.: https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nye
Justin Trudeaus Bewunderung für die chinesische Diktatur: https://www.ctvnews.ca/politics/article/trudeau-under-fire-for-expressing-admiration-for-chinas-basic-dictatorship/
Klaus Schwab lobt Errungenschaften der KPCh: https://youtu.be/NI6_8_zrsGs
https://www.lifesitenews.com/news/klaus-schwamb-praises-ccp-politicans/?utm_source=digest-freedom-2023-06-29&utm_medium=email
Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/