Снижение смертности от кори на 99 % ДО начала вакцинации – статистика смертности разоблачает пропагандистский трюк фармацевтической промышленности

Текст передачи
скачать

PDF (.pdf)

Word (.docx)

14.12.2025 | www.kla.tv/39784

В отличие от таких стран, как Швейцария или Германия, где вакцинация была добровольной в течение десятилетий, по крайней мере до 2020 года, в США до сих пор во всех штатах существовали определённые обязательные прививки для детей. Согласно сообщениям СМИ, Флорида теперь отменяет требования по вакцинации детей в государственных школах. «Каждое из них является неправильным и пропитано пренебрежением и рабством», — заявил Джозеф Лападо, глава местного управления здравоохранения, согласно статье в NZZ [https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856]. Инициатива во Флориде является частью изменения политики в целом под руководством министра здравоохранения Роберта Ф. Кеннеди-младшего, который всё чаще ставит под сомнение пользу вакцинации. В то же время ВОЗ предупреждает о растущем риске локальных вспышек кори и коклюша, причиной чего якобы является небольшое снижение уровня вакцинации, в том числе в Германии и Швейцарии. Чтобы вспышки заболеваний не перекинулись из США непосредственно в Европу, уровень вакцинации там должен оставаться высоким. Эта паника не нова. Уже более десяти лет назад, например, в новостном журнале «Der Spiegel» мы читали: «Корь была одной из самых страшных и смертоносных эпидемий в мире. Затем появилась вакцинация, и ужас этой предполагаемой детской болезни был забыт. Сейчас вирусы снова распространяются в Германии — как позднее последствие усталости от вакцинации и дезинформации». [https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html] Против «необоснованных критических взглядов на вакцинацию» «лучше всего помогает иммунизация посредством честного просвещения», говорится в цитируемой выше статье из NZZ. Kla.TV в многочисленных передачах показал, что так называемые ведущие СМИ, к которым относится и NZZ, практически никогда не предоставляют честную информацию, особенно о вакцинации. Поскольку эти СМИ всё чаще не выполняют свою задачу по независимой подаче информации, был создан Kla.TV. И по этой причине Kla.TV также провёл расследование по следующим вопросам: верна ли версия о том, что прививки от кори уже спасли миллионы людей по всему миру от тяжелой болезни и смерти? Действительно ли благодаря прививкам инфекционные заболевания, такие как корь, сегодня больше не представляют опасности? Давайте посмотрим на показатели смертности от кори за последние 130 лет. На веб-сайте CDC [Центр по контролю и профилактике заболеваний США] в исторических документах можно найти данные о смертности от различных причин с 1880 года. В то время смертность от кори составляла 41,4 случая на 100 000 жителей. Данные относятся к бывшей в то время Пруссии. В 1890 году уровень смертности немного снизился до 40,6 случаев на 100 000 жителей. [Отчет о демографической и социальной статистике в Соединенных Штатах по результатам одиннадцатой переписи населения, часть I, стр. 238] Десять лет спустя уровень смертности колебался от 23 до 31 случая на 100 000 жителей. [Статистика смертности в США с 1900 по 1904 год/Специальные отчеты, составленные в 1906 году] В абсолютных цифрах это означало более 10 000 смертей от кори ежегодно. Обратимся к более поздним данным. В «Публикациях BGA» [BGA = Федеральное ведомство здравоохранения] за 1994 год приводятся данные о смертности от кори в Германии в период с 1924 по 1938 год. Так, в 1925 году от кори умирали 11 из 100 000, в 1930 году — только 4,6, а в 1935 году — только 2,5 из 100 000 жителей. С 1950 года имеются данные по территории Федеративной Республики Германии: в том году от кори умерло лишь 0,8 из 100 000 человек. В 1960 году этот показатель составил всего 0,29, а в 1970 году — всего 0,13 на 100 000, что составляет менее одной трехсотой доли от уровня смертности 1880 года. Иными словами, в 1970 году от кори в Германии умерло уже не более 10 000, а всего 79 человек. То есть, смертность от кори в Германии в период с 1880 по 1970 год снизилась примерно на 99,7 процента — и это без какой-либо вакцинации! Ведь первые прививки от кори в Германии начали делать только в начале 70-х годов. Таким образом, приведённое в начале заявление журнала «Der Spiegel» о том, что вакцинация является причиной снижения заболеваемости корью, является очевидной ложью. Уже в 1962 году корь, по-видимому, стала настолько неопасной, что бывший тогда вице-президент Федерального ведомства здравоохранения и президент Института Роберта Коха, профессор медицины Георг Хеннеберг, написал в Федеральном вестнике здравоохранения: «В настоящее время вакцинация против кори не рекомендуется, поскольку корь представляет опасность только в редких случаях, которые поддаются терапевтическому лечению. Поэтому массовая профилактика не оправдана». Несмотря на это, в начале 70-х годов в Германии начали проводить вакцинацию против кори. Проф. Хеннеберг, ставший, к тому времени членом STIKO, по-видимому, отказался от своей оценки и вместе с другими членами STIKO поддержал рекомендацию о вакцинации. Автор этой передачи обратился с запросом в Федеральное министерство здравоохранения (BMG). «Какие данные имеются у Федерального министерства здравоохранения […] о причинах снижения смертности от кори на 99 процентов ещё до введения вакцинации против кори?» [Ответ BMG:] «Только благодаря широкомасштабным программам вакцинации во всем мире был достигнут значительный прогресс в борьбе с корью. По данным ВОЗ, с 2000 по 2016 год число смертей от кори снизилось на 84 процента, с 550 000 до 89 780. За тот же период вакцинация от кори предотвратила около 20,4 миллиона смертей. […]» Таким образом, BMG повторило обычную пропаганду фармацевтической промышленности, но не ответило на заданный вопрос. Поэтому автор программы настаивал, и BMG признало: «Правда в том, что смертность от многих инфекционных заболеваний значительно снизилась ещё до внедрения широкомасштабных программ вакцинации, в первую очередь благодаря повышению уровня жизни и связанному с этим улучшению питания, улучшению гигиены (особенно водоснабжения и канализации), целенаправленных эпидемиологических мер, таких как изоляция и карантин в случае вспышки заболевания, а также благодаря применению лекарственных средств, значительно снизилась ещё до введения широкомасштабных программ вакцинации. Поэтому бремя болезней от инфекций во всем мире, в промышленно развитых странах и также в Германии, снизилось. Это относится и к ситуации с корью в Германии. […]» Таким образом, можно с уверенностью сказать, что ещё до введения вакцинации против кори эта болезнь перестала представлять угрозу в основном благодаря улучшению условий жизни. Это относится не только к Германии, но и ко всем богатым, промышленно развитым странам. Автор и критик вакцинации Вольфрам Клингеле подробно доказывает это в своей 5-томной серии книг «Вакцинация — факты» на основе множества официальных статистических данных. Если бы прививки от кори имели какое-либо положительное влияние, то успех программ вакцинации от кори должен был бы отразиться и в статистике смертности — например, в виде значительно более быстрого снижения уровня смертности с момента начала вакцинации. Вы можете посмотреть диаграмму из публикации «Распространённость вакцинации и иммунная защита от кори, паротита, краснухи и клещевого энцефалита у четвероклассников в Баден-Вюртемберге в 2008/09 году» Государственного управления здравоохранения Баден-Вюртемберга. На ней видно резкое снижение смертности от кори с 1950 года до начала вакцинации в начале 70-х годов, а также дальнейшее снижение до 1989 года. Судите сами. Видите ли вы ускоренное снижение после введения вакцинации в 1973 году? В заключение приведём цитату адвоката и дипломированного физика Клиффорда Миллера, который разоблачает постоянно повторяемое утверждение о том, что только благодаря вакцинации инфекционные заболевания вроде кори были побеждены в промышленно развитых странах, как гениальный пропагандистский трюк фармацевтических концернов: «Из-за такого рода преувеличения цифр, которое повторялось снова и снова, мне становилось всё более ясно, что фармацевтические компании в послевоенный период 1950-х и 1960-х годов просто смотрели на быстро снижающиеся показатели заболеваемости в западном мире. […] Это была выгодная возможность для бизнеса — ввести программы массовой вакцинации. Они могли только выиграть. Статистика заболеваемости за два столетия показывала, что показатели заболеваемости резко снизились и что после 1940 года это снижение удерживалось на таком же низком уровне. Так что это было, как играть в футбол на спуске с сильным попутным ветром — против команды, у которой только одна нога. Они (фармацевтические компании) должны были понимать, что их вакцины будут прославляться как избавители всего мира от болезней. Они также должны были понимать, что, если кто-то не предпримет очень быстрых действий, эта возможность будет упущена, потому что к концу 20-го века заболеваемость и смертность продолжат снижаться до очень низкого уровня». [Перевод Вольфрама Клингеле (Вакцинация. Факты. Том 3, стр. 412 и далее); оригинал на английском языке доступен по адресу http://www.whale.to/vaccine/miller45.html ] Настало время, чтобы этот пропагандистский трюк фармацевтической промышленности, прикрываемый политиками и СМИ, стал известен и был разоблачен не только в США, но и во всем мире! Поэтому обратите внимание вашего врача, органов власти, ведомств, коллег, друзей и знакомых на эти факты. И напишите, например, письмо в редакцию, если в очередной статье будет утверждаться, что вакцинация помогла победить инфекционные заболевания, такие как корь.

от jsa.

Источники/Ссылки Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Neue Zürcher Zeitung: In den USA bestimmen Impfkritiker die Gesundheitspolitik. Welche Folgen hat das für die Impfquoten weltweit? https://www.nzz.ch/wissenschaft/in-den-usa-bestimmen-impfkritiker-die-gesundheitspolitik-welche-folgen-hat-das-fuer-die-impfquoten-weltweit-ld.1901856
Spiegel: Spätfolgen der Impfangst – Masern weltweit auf dem Vormarsch (20.05.2013) https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/zahl-der-masernfaelle-steigt-durch-impfabstinenz-a-900821.html
Impfbeginn in Deutschland ab Anfang der 70er Jahre (DDR: 1970, BRD: 1974) https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html
Zitat Henneberg (Bundesgesundheitsblatt Nr. 4/1962, S. 55-58) https://tkp.at/2024/04/20/wie-kam-1973-die-masern-impfempfehlung-der-stiko-zustande/
Report of Vital and social Statistics in the United States at the Eleventh Census, Part I, S. 238 https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/vsush_1890_1.pdf
„Mortality Statistic of the United States 1900 to 1904, Special Reports“, Department of Commerce and Labor, United States of America, Washington, Government Printing Office 1906, S. XXVI https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_1900-1904.pdf
Pöhn, Hans Philipp / Rasch, Gernot: bga Schriften. Statistik meldepflichtiger übertragbarer Krankheiten. Vom Beginn der Aufzeichnungen bis heute (Stand 31. Dezember 1989) – MMV Medizin-Verlag, München 1994, S. 81. https://edoc.rki.de/handle/176904/161
Statistisches Bundesamt (2025). Sterbefälle, Sterbeziffern (ab 1998). GBE – Gesundheitsberichterstattung des Bundes. https://www.gbe-bund.de:443/gbe/isgbe.archiv?p_indnr=6&p_archiv_id=7199293&p_sprache=D&p_action=A
(Abgerufen: 01. November 2025) „Impfprävalenz und Immunschutz gegenüber Masern, Mumps, Röteln und FSME bei Viertklässlern in Baden-Württemberg 2008/09“ des Landesgesundheitsamts Baden-Württemberg, in Kooperation mit dem Robert-Koch-Institut (von Dezember 2011), Seite 5 https://www.gesundheitsamt-bw.de/fileadmin/LGA/_DocumentLibraries/SiteCollectionDocuments/03_Fachinformationen/FachpublikationenInfo_Materialien/impfpraevalenz_und_immunschutz.pdf
False Government Rubella Scare Stories – Only 20,000 Percent Overstated http://www.whale.to/vaccine/miller45.html
Wolfram Klingele: Impfen – Die Fakten. Band 3: Masern und andere Kinderkrankheiten, 1. Aufl. 2016, Verlag Netzwerk Impfentscheid, ISBN 978-3-905353-47-1, S. 51 ff., 412 f.