«Решение возражения» при трансплантации ...

«Решение возражения» при трансплантации органов. Критические голоса умалчиваются

14.11.2018

"Spiegel online" 3 сентября 2018 года сообщил следующее: "В дебатах о том, что в Германии всё меньше доноров для трансплантации органов, федеральный министр здравоохранения Енс Шпан высказался за так называемое решение возражения. «Решение возражения» означает, что каждый автоматически считается донором – разве только, если он сам или родственники ясно не противятся этому. До сих пор взятие органов в Германии было возможно лишь в том случае, если кто-то выразит ясное согласие.“ Согласно данным немецкого фонда донорства органов, в прошедшем 2017 году с числом 797 оно достигло своей низшей точки. Согласно фонда "Евротрансплант“, который, как сервис-организация, отвечает за распределение донорских органов в восьми европейских странах, в конце 2017 года примерно 7600 человек были в очереди на один или несколько донорских органов. Системными СМИ давно ведётся односторонняя агитация на донорство органов из-за этой нехватки. К критическим и сомневающимся голосам на эту тему не прислушиваются. В различных передачах Klagemauer.TV уже сообщал об этом. Ниже кратко обобщим самые важные пункты, из них: -Организация „Критическое просвещение о трансплантации органов“, сокращённо KAO, отклоняет «решение возражения» и, между прочим, в одном из сообщений прессы пишет следующее: „Доноры, это не умершие, но умирающие люди. Причина: трансплантировать с шансом на успех можно только живые, свежие органы, а их невозможно взять от умерших, чьё сердце уже не бьётся". -Видные учёные со всего мира называют взятие органов „justified killing“, в переводе „оправданное убийство“. И вообще, приравнивание необратимой потери функции мозга к смерти человека сильно оспаривается учёными во всём мире. То же относится к связанному с этим методу диагностики, как устанавливается «смерть мозга» у человека. -Понятие „донорство” используется здесь ложным образом, так как «решение возражения» равнозначно принудительному донорству. С официальной стороны людей не просвещают о том, что именно они претерпевают до и во время взятия органов, а также во время диагностирования смерти мозга. Если бы они знали об этом, им было бы определённо небезразлично. -При взятии органов полное мира и защиты умирание, как в присутствии близких, невозможно. Сопровождающими умирание являются медики-трансплантологи, приезжающие командами и изымающие один орган за другим.“ О том, как протекает взятие органов в операционном зале, нижу сообщают подготовленные специалисты-хирурги: „Операция начинается с того, что большой разрез от шеи до лобковой кости раскрывает тело. Грудину распиливают, грудь и живот раздвигают. Теперь это уже не является „нормальной операцией“. Напрашивается сравнение с понятием „выпотрошить“. На операции перед нами никогда не лежит пациент с полностью раскрытыми органами “. "За простыней, у головы, становится неспокойно, поднимается давление и учащается сердцебиение. Его мозг мёртв, он не должен бы показывать никакой реакции на боль, не может быть, что он терпит боль! Или всё же? Кто может это сказать на 100%? Был он уже мёртв или он при нас умирал?" И среди врачей есть много критических голосов, отвергающих введение «решения возражения». Например, доктор медицины Алекс Фрай из Швейцарии, живущий в городе Винтертур, пишет в швейцарской медицинской газете следующее: „Прежде чем дискутировать о «решении возражения», мы, по моему мнению, должны сначала еще раз принципиально оценить легитимацию трансплантационной медицины, так как новейшие научные работы приходят к вполне понятному заключению, что со смертью человека умирает его личность и его тело. Это имеет далеко идущие последствия для трансплантационной медицины, потому что люди у которых умер только мозг, но не всё остальное тело, не являются мёртвыми, но умирающими людьми. Можно ли брать органы у умирающих людей, нужно заново определить.“ Доктор медицины Урс Эмиссэггер, также из города Винтертур, обобщил это следующим образом: „Доноры органов в конечном счете умирают – и это в прямом смысле бесповоротно, вследствие извлечения органов.“ Уважаемые дамы и господа, многие вопросы относительно смерти мозга и донорства органов до сегодняшнего дня не выяснены, на этом основании введение «решения возражения» и в дальнейшем нужно отклонить.

от ch.

Источники/Ссылки http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/jens-spahn-will-in-organspende-debatte-eine-widerspruchsloesung-a-1226190.html
https://www.organspende-info.de/infothek/statistiken
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/jens-spahn-will-in-organspende-debatte-eine-widerspruchsloesung-a-1226190.html
https://www.eurotransplant.org/cms/index.php?page=pat_germany
https://initiative-kao.de/pressemitteilung-kao-lehnt-die-widerspruchsloesung-ab/
https://saez.ch/de/article/doi/saez.2018.06464/
https://archiv.initiative-kao.de/kao-themen-organentnahme.html
https://www.transplantation-information.de/organspende_organspender/organspende_organexplantation_facharbeit_2004.html