Трамп поляризує як ніколи – як опонент чи партнер істеблішменту?

23.05.2017 | www.kla.tv/10559

Жоден із усіх президентів Сполучених Штатів Америки не поляризував більше, аніж Дональд Трамп. Це притому, що він тільки з 20 січня 2017 року на посаді президента. Усі історичні діячі, з приводу котрих думки розходилися, були або дуже хорошими, або дуже поганими. З іншої сторони, сама по собі поляризація не є доказом того, що щось повинно піти не так. Добре це чи погано, але будь-яка сильна поляризація поділяє населення на різні протилежні табори, які суперечать один одному та ворогують. Найважливіший розвиток, якого слід очікувати у перспективі, якщо це можливо розглядати без забобонів, такий − на що націлений та до чого призведе цей поділ? Іншими словами, звернути пильну увагу на курс та історію Трампа. Які духи роз’єднують народи? Виходять вони від Трампа, від його суперників, або злагоджено від них всіх разом? Чи є велика війна між Трампом, засобами масової інформації та істеблішментом справжньою? Чи це лише шоу? Все можливо й лише терпляче ретельне спостереження може привести до чіткого розрізнення. Ось основні моменти: - Під час своєї виборчої кампанії він викликав неповторний ажіотаж своїми прямими та часто принизливими висловлюваннями. - 21 січня відбулися так звані «жіночі марші» або мітинги проти Трампа у понад 600 містах в усьому світі. Тільки у Вашингтоні число демонстрантів досягало щонайменше 500 тисяч. Люди протестували проти ненависті до жінок, насильства, расизму, гомофобії та релігійної нетерпимості. - 24 січня Трамп дав зелене світло для розширення двох спірних нафтопроводів. Цим своїм рішенням він розворушив осине гніздо. Корінні мешканці та екологи невдоволені цим проектом, оскільки нафтопровід повинен пройти через священні місця їхніх предків, а також загрожує забрудненням їхньої питної води, хоча можливі й інші альтернативні маршрути. - 25 січня Трамп віддав розпорядження про будівництво прикордонної стіни вздовж кордону з Мексикою завдовжки 3 тисячі 200 кілометрів. Це одна із найбільш відмітних його передвиборчих обіцянок. Трамп сказав, що Мексиці пізніше доведеться заплатити за будівництво. Президент Мексики Енріке Пенья Ньєто це неодноразово відкидав та скасував державний візит у США. - 27 січня Трамп підписав указ, який повинен захистити США від в'їзду «радикальних ісламських терористів». Протягом чотирьох місяців у Сполучені Штати більше не можуть в'їжджати біженці. Навіть гості з різних мусульманських країн у найближчі три місяці не зможуть в'їхати у США. Представники Демократичної партії, мусульманських країн, різних організацій та великих корпорацій США гостро засудили указ Трампа. І так відбувається майже щодня. Останній імміграційний указ особливо поляризує і розділяє табори більше, ніж будь-коли: «У той час, коли його послідовники вітають це рішення, у всьому світі зростає опір», − коментується у пресі. Йдеться про протистояння «політиці парового молота» Вашингтона. Вдруге він «забезпечує» масові протести, але на цей раз проти своєї імміграційної політики. Міжнародні фінансові ринки відреагували на це рішення негативно, тому очікується падіння курсів. Трамп також роз’єднує й свій власний табір − республіканців. Тоді, коли деякі з них стоять згуртовано за нього, інші говорять про «втрату іміджу». І останнє, але не менш важливе. Трамп розділяє також й альтернативну просвітницьку сферу, як ніхто до нього. Для одних − він маяк надії для світу, а для інших − такий, як майже всі президенти США, тобто спільник «Волл-стріт». Говорячи про «Волл-стріт», мається на увазі найбільша нью-йоркська фондова біржа в світі та вся структура влади довкола приватної Федеральної резервної системи США, яка стоїть за цим. Коротше кажучи, дехто бачить у ньому головного опонента так званого істеблішменту супербагатих. Істеблішмент − це верхівка, що складається з декількох мільярдерів, які тягнуть нитки світової, економічної та соціальної політики і здійснюють величезний вплив у свою користь. Для інших Трамп − просто партнер істеблішменту, який свідомо або ж несвідомо інструменталізується в їхніх економічних та політичних цілях. По-перше, можна констатувати, що насправді розгорілася запекла боротьба за владу між Трампом та істеблішментом. З однієї сторони − засоби масової інформації, які, знаходячись у руках істеблішменту, з самого початку критикують Трампа. З іншої сторони, опір проти Трампа явно відбувається не з «ініціативи низів» (йдеться про рух, організатором якого є населення). Про це свідчить наступне: Як уже згадувалося раніше, 21 січня більш ніж на 600 демонстраціях у всьому світі на вулиці вийшло понад 2 мільйони осіб. Те, що засоби масової інформації передавали як «спонтанно» або як «ініціатива низів», насправді виглядає абсолютно по-іншому. Американська журналістка Асра Номані, яка вважає себе феміністкою, написала у «Women in the World», що належить «Нью-Йорк Таймс»: «Щонайменше 56 організацій-партнерів, які допомогли організувати протести проти Трампа, фінансувалися мультимільярдером Джорджем Соросом або ж мали «близьке відношення» до нього. У цьому взаємозв'язку вона досліджувала близько 400 організацій-партнерів «жіночих маршів» та дійшла висновку, що ці організації є нічим іншим, як політичним знаряддям для підтримки розвитку політичної програми проти Дональда Трампа. Номані відзначила, що серед інших, Соросом також фінансується рух "MoveOn.org", котрий організував насильницькі протести проти Трампа під час попередніх виборів, а також «кольорові революції» на всій планеті. За словами журналістки, на демонстраціях, на наступний день після інавгурації Трампа, «жінками» явно зловживали для створення «дня проти Трампа». Президент Росії Володимир Путін на прес-конференції сімнадцятого січня також вказав на цю тенденцію в США: у США поставили мету «підірвати легітимність обраного президента». Цитуємо: «Складається враження, що вони «потренувалися» у Києві та готові влаштувати «майдан» у Вашингтоні, щоб не дати Трампу зайняти посаду». Очевидно виглядає так, що йдеться про боротьбу за владу між Джорджем Соросом, як уособленням істеблішменту, і Дональдом Трампом, як представником звичайних людей. З однієї сторони, Джордж Сорос − явний представник так званого «відкритого суспільства», в якому національна держава є лише миттєвим злом, кордони повинні зникнути взагалі, як і поняття «міграції», бо всесвітній вільний вибір місця проживання є правом людини. З іншої сторони, Дональд Трамп – це повна протилежність. Він представляє інтереси національної держави, суверенітет і кордони котрої повинні оберігатися всіма можливими методами. Про це недвозначно говорять його перші офіційні дії: будівництво стіни на мексиканському кордоні та імміграційний указ. Його передвиборче гасло звучить: «Зробимо Америку знову великою». В його інавгураційній промові національні інтереси однозначно були центральним пунктом. Мільярдер Джордж Сорос на Всесвітньому економічному форумі у Давосі в 2017 році назвав Трампа «шахраєм та амбіційним диктатором». «Трамп підтримує протилежне «відкритому суспільству» й буде продовжувати роз’єднувати суспільство», − сказав Сорос. У цій ситуації Трамп виглядає як безсумнівний противник Сороса й водночас істеблішменту. Мало кому відомо, що це не завжди було так. Адже є багато невідповідностей, які викликають занепокоєння та ставлять його роль суперника під питання. - У 2004-му році Сорос інвестував 160 мільйонів доларів у будівництво Трамп-тауер у Чикаго. У 2008-му році Сорос разом із Трампом стояв перед судом через корупційний скандал. У 2009-му році Трамп брав участь у закритій різдвяній вечірці разом з Соросом та ліберальним голлівудським режисером Олівером Стоуном. -Зі своїми 4,5 мільярдами доларів (згідно з даними журналу «Forbes» «Форбс») та зі своєю велетенською підприємницькою імперією, гігант у сфері нерухомості, Трамп безперечно був і є частиною економічного істеблішменту, проти якого він тепер здіймає галас. - До висунення своєї кандидатури на пост президента влітку 2015 року, Трамп не був відомий як політик. До того, він вважався тим, чиє «я» не знає меж і тим, хто сам зробив із себе бренд. Він ніколи не відстоював чітку політичну лінію: з 1987 року він був зареєстрований республіканцем, у 1999 році перейшов в Американську незалежну партію, з 2001 року вважав себе демократом, а з 2009 року знову республіканцем. І раптом з 2015-ого року він з чіткою політичною та «революційною» позицією виступив проти істеблішменту. - Крім того, він підтримував хороші стосунки з Біллом і Хілларі Клінтонтами, які є яскравим прикладом політичного істеблішменту. Пізніше Хілларі Клінтон стала його запеклою конкуренткою у передвиборчій кампанії. - Практично усі головні посади у кабінеті Трампа займають представники інтересів «Волл-стріт», серед них три колишніх банкіри «Ґолдман Сакс». Деякі із них ще повинні бути підтверджені Конгресом. Побачимо, чи будуть вони й надалі представляти інтереси «Волл-стріт». - Хоча прихильники Трампа бачать у ньому «людину миру» й того, хто подає надію в боротьбі з істеблішментом підпалювачів війни. Він сам ці надії робить відносними у своїх висловлюваннях. Для отримання додаткової інформації див програму «Трамп − Людина миру?» (Немає українською). Тому надалі потрібно обов'язково уважно спостерігати за справами Трампа! Хоча засоби масової інформації не раз вказували на зазначені невідповідності, вони ніколи не ставили їх під сумнів, а швидше намагалися їх пояснити. Можливо, засоби масової інформації навмисно перетворюють Трампа у «противника» істеблішменту та демократичних інститутів й обманюють усе населення світу? З однієї сторони, не виключено, що Трамп через деякі причини перейшов на іншу сторону й тепер працює проти істеблішменту. А з іншої − поки що не виключено, що роль Трампа-суперника просто зіграна і підстроєна, а це означає, що це узгоджена гра за спинами. Під час передвиборчої кампанії його «помилки», образи та часто радикальні, необдумані, недипломатичні і поляризаційні заяви були настільки очевидними, що потрібно серйозно запитати себе: це справді була лише «випадковість» чи все-таки спланована стратегія. Також потрібно запитати себе: чи не був Трамп навмисно піднятий на політичну арену політично-фінансовим істеблішментом для того, щоб просунути безпрецедентну всесвітню поляризацію. Стратегія «розділяй і пануй» завжди була одним із наріжних каменів меншості надбагатих глобальних стратегів істеблішменту. Вони точно знають, що можуть протягнути свій вплив та політичний лад проти решти людства лише у тому випадку, якщо їм вдасться налаштувати одних проти інших: лівих проти правих, націоналістів проти глобалістів, християн проти мусульман, атеїстів проти віруючих, жінок проти чоловіків, місцевих жителів проти мігрантів і т.д. Якби людство було у згоді, то небагатьом ляльководам і супербагатим було б неможливо зберегти своє багатство, політичний, економічний та суспільний вплив, і цим самим все більше збільшувати розрив між багатими та бідними. Як згадувалось вище, тільки терпляче і точне спостереження може привести до чіткого розрізнення того, яку саме роль відіграє Трамп, опонента чи співучасника істеблішменту, і хто в кінцевому результаті від цього виграє.

від dd.

Джерела/Посилання http://www.srf.ch/news/international/weltweit-marschieren-hunderttausende-gegen-trump
http://www.srf.ch/news/international/trump-gibt-gruenes-licht-fuer-umstrittene-oel-pipelines
http://www.srf.ch/news/international/trump-ordnet-bau-der-grenzmauer-zu-mexiko-an
http://www.srf.ch/news/international/die-usa-nehmen-vorlaeufig-keine-fluechtlinge-mehr-auf
http://www.srf.ch/news/international/von-den-wangen-der-freiheitsstatue-rollen-die-traenen
http://www.srf.ch/news/international/widerstand-gegen-die-dampfhammer-politik-aus-washington
http://www.srf.ch/news/international/us-staat-washington-klagt
https://de.sott.net/article/27878-Anti-Trump-Proteste-in-Berlin-aus-den-USA-organisiert
http://www.konjunktion.info/2017/01/womens-march-george-soros-unterstuetzt-mehr-als-50-organisationen-hinter-den-protesten-gegen-donald-trump/
http://thefreethoughtproject.com/soros-exposed-funding-womens-march-dc/
http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2017/01/20/billionaire-george-soros-has-ties-to-more-than-50-partners-of-the-womens-march-on-washington/
https://de.sott.net/article/26859-Nach-den-Wahlen-Anti-Trump-Proteste-und-Ausschreitungen-in-vielen-Stadten-der-USA
https://de.wikipedia.org/wiki/MoveOn.org
https://www.heise.de/tp/features/Putin-In-Washington-wird-versucht-einen-Maidan-zu-organisieren-um-Trump-zu-verhindern-3602779.html?seite=2
http://www.srf.ch/news/international/trump-spricht-am-haeufigsten-von-amerika
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-01/george-soros-donald-trump-angriff-davos-wirtschaftsforum
https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros#Philanthropisches_und_politisches_Engagement
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/andreas-von-r-tyi/dicke-feinde-die-trump-soros-connection.html
http://derstandard.at/2000047253893/Donald-Trump-Aus-dem-Establishment-gegen-das-Establishment
http://www.srf.ch/news/international/trumps-positionen-sind-revolutionaer