Globālais migrācijas pakts: ceļš uz tirāniju

26.11.2018 | www.kla.tv/13399

Šodien raidījums “Meinung ungeschminkt” (“Neizpušķoti uzskati”) ar Gerhardu Višņevski, vācu žurnālistu, rakstnieku un filmu autoru. Sekojošajā, viegli saīsinātajā rakstā, kas parādījās avīzē “Express Zeitung”- 2018. gada augustā, runa ir par ANO (Apvienoto Nāciju organizācijas) “Globālo migrācijas paktu”. Tam jātiek parakstītam un jāstājas spēkā 2018. gada 10/11 decembrī Marrakešā (Maroka). “Globālais migrācijas pakts – ceļš uz tirāniju”. [...] Ja viss notiks kā iecerējuši globālās migrācijas plānotāji, tad drīz būs pagājis laiks, kurā varēja brīvi ziņot un izteikties par migrāciju. [...] Globālie pasaules tautu un planētas pārtaisīšanas plāni var funkcionēt tikai tad, ja migrācijas stratēģi kontrolē domāšanu, uzskatus un mēdijus. Un tā nav kaut kāda mūžīgā pesimista drūmā prognoze. To jau varam atrast kādā ANO ģenerālsekretāra Antonio Guterres ziņojumā: “Mums diemžēl ir jākonstatē, ka šodien pārāk plaši ir izplatījušies svešiniekiem naidīgi politiskie teksti par migrāciju. [...] Mēs nedrīkstam pieļaut, ka tie izkropļo mūsu plānus.” Tieši šāda pati sabiedriskās domas vienādošana ir paredzēta arī ANO plānos par masu migrāciju, un sevišķi tajā “Global Compact for Migration”, tas ir – “globālajā migrācijas paktā”, kurš nav kaut kad- nezin kad jāparaksta, un kas nav nekāda zinātniskā fantastika, bet tas stāv jau tieši mājas durvju priekšā. Jau 2018. gada decembrī tam ir jātiek ANO dalībvalstu parakstītam (ratificētam). Totālā vienādošana notiks caur “diskriminācijas”, “rasisma”, “rasu diskriminēšanas”, “naidīguma pret svešajiem” un “netolerances” aizliegšanu un apkarošanu, kas it kā neizskatās slikti. Jo kurš gan gribētu būt rasists un pret visiem svešajiem vispār izturēties naidīgi. Problēma tikai ir tā, ka ar šiem jēdzieniem te nav domāts “gumijas jēdziens”, bet runa ir par īstu Džokeru, ko atkarībā no vajadzības var iztulkot un definēt gan tā, gan citādi! Tas nozīmē, ka šīs jaunās ANO tiesības ir lunkanas kā kaučuks un vēl tas – ka to, kas ir “rasisms” vai “naidīgums pret svešiniekiem”, nenosakām vis mēs, bet gan ANO un ar to saistītās valdības. Un otra problēma ir tā, ka šī fleksibilitāte ir jāizmanto bez žēlastības – tas ir, virzienā uz to, lai arvien paplašinātos tas, kam ir jābūt “rasismam”, “diskriminācijai” vai “naidīgumam pret svešajiem”. Tā ir rakstīts “Migrācijas pakta” galīgajā uzmetumā no 2018. gada 11. jūlija un ko 2018. gada decembrī grib parakstīt 190 vai 193 valstis: “Mēs apņemamies novērst visas “diskriminācijas” formas, kā arī izteikumus, rīcību un rasisma, rasu diskriminācijas, vardarbību, naidīgumu pret svešiniekiem izpausmes un ar to saistīto netoleranci pret visiem migrantiem – un to nosodīt un apkarot saskaņā ar starptautiskajām cilvēku tiesībām.” Tātad, nākamais solis ir tas, ka strādā ne tikai ar “gumijas jēdzieniem”, kā “rasisms”, bet grib apkarot arī izteicienus, rīcību un “formas” vai “izpausmes formas”, kas var saturēt vēl vairāk izturēšanās veidus. Jau šodien var tikai pabrīnīties, kas viss var būt “diskriminācijas formas”. Vācijā, piemēram, kāda slepeno dienestu un valdības maskēta organizācija nodarbojas ar šo jēdzienu izveidošanu un paplašināšanu, un tas ir migrantiem draudzīgais Amadeu Antonio fonds, ko vada kāda ex-Stasi-aģente. “Maskēta organizācija” tādēļ, ka lielā mērā to finansē valdība, kamēr viņu fonda padomē sēž kādas federālās zemes Konstitucionālās Aizsardzības prezidents. Un, ja notiks pēc šī valdībai un slepenajiem dienestiem tuvā fonda plāna, tad nevienam nevajadzēs izsaukties: “Bēgļus prom!” vai “ Vāciju vāciešiem!”, lai tu jau būtu rasists. Nē, ja notiks pēc šīs organizācijas plāniem, tad mēs jau tagad visi esam viena rasistu tauta. Jo – kurš gan jau nav runājis par “saimnieciskajiem bēgļiem” vai sūdzējies, ka mēdiji mums par migrantiem jau tāpat tikai melo. Saskaņā ar Amadeu Antonio, tas viss jau ir “rasistiskā kūdīšana”. Šis valsts veicinātais fonds jau ir sastādījis veselu katalogu par to, kas ir jāsaprot zem “rasistiskās kūdīšanas”. Ja, piemēram, kāds sakarā ar migrantiem runā par “mēs” un “viņi”, vai dara migrantus atbildīgus par “visas sabiedrības problēmām”, kā seksisms, kriminalitāte vai dzīvokļu trūkums, tad tas, saskaņā ar šo, ir aizliegts. Tad “rasistiskā kūdīšana” ir “mēs” un “tie” pretnostatīšana un vispārinājumi, kā, piemēram, “visi bēgļi” [...], vai šķietamais kultūrrasisms, kā: “Tie vienkārši neiederas pie mums...”, šķietamais nacionālistiskais salīdzinājums, kā: “Kas būs ar mūsu bērniem? Bezpajumtniekiem...u.c.?” Un, ja saka: “Drīz jau pašu zemē tu jutīsies kā svešinieks” [...] Tieši šādas “rasisma formas” tiek minētas “Migrācijas paktā”. Jo rasisms faktiski ir viss, kas kritiski izsakās par migrantiem. [...] “Nākamais solis ir nometne - savā video brīdināja arī autors Olivers Janihs. Ieceļotāju kriminalizēšana vedot uz to, ka kaut kad viņi vienalga tiks ieslodzīti – vai cietumā, vai nometnē. Taču pēc šīm definīcijām tas skars tūkstošiem cilvēku.[...] Saskaņā ar šīm definīcijām ikviens, kas kritizē ieceļotājus, ir noziedzīgs. Tādējādi rasisms, kas vērsts pret sākotnējo pamatiedzīvotāju diktatūru, ir realitāte.

no von a.h.

Avoti: Express Zeitung Ausgabe Nr. 19 vom August 2018, S.60-62 „Globaler Pakt für Migration: Der Weg in die Tyrannei“ https://shop.expresszeitung.com/