Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
L’euthanasie : choix humanitaire ou plan économique ?
Le sujet de l’euthanasie a fait en France l’objet d’un débat public de six mois. Selon la psychanalyste et essayiste Véronique Hervouët, l’euthanasie serait prônée comme un acte humanitaire, une « aide à mourir » fraternelle.[lire la suite]
Le sujet de l’euthanasie a fait en France l’objet d’un débat public de six mois. Selon la psychanalyste et essayiste Véronique Hervouët, l’euthanasie serait prônée comme un acte humanitaire, une « aide à mourir » fraternelle. Cependant derrière cela se trouveraient des associations mues par une idéologie et des intérêts tout à fait contraires à l’humanisme. Jacques Attali, membre du groupe Bilderberg et conseiller influent des chefs d’Etat français, préconise :
« Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. [...] Il est préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. […] L’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures. »
Autrement dit, l’euthanasie promue comme une « bonne action » n’est qu’une feinte pour que la population l’accepte. En réalité elle ne sert qu’à abréger la vie humaine lorsqu’elle est devenue « inutilement coûteuse, et non rentable ».
* visant à soulager la détresse humaine
Texte de l'émission
à télécharger
11.12.2018 | www.kla.tv/13503
Le sujet de l’euthanasie a fait en France l’objet d’un débat public de six mois. Selon la psychanalyste et essayiste Véronique Hervouët, l’euthanasie serait prônée comme un acte humanitaire, une « aide à mourir » fraternelle. Cependant derrière cela se trouveraient des associations mues par une idéologie et des intérêts tout à fait contraires à l’humanisme. Jacques Attali, membre du groupe Bilderberg et conseiller influent des chefs d’Etat français, préconise : « Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. [...] Il est préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. […] L’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures. » Autrement dit, l’euthanasie promue comme une « bonne action » n’est qu’une feinte pour que la population l’accepte. En réalité elle ne sert qu’à abréger la vie humaine lorsqu’elle est devenue « inutilement coûteuse, et non rentable ». * visant à soulager la détresse humaine
de ep/pm
http://4.bp.blogspot.com/-Vhuwt960SfQ/UIQkZeJUsgI/AAAAAAAAHIw/VyS2n4Sl5OI/s1600/preview006.png
http://1.bp.blogspot.com/-WBoLxRHe26c/UIQkZ3JrZdI/AAAAAAAAHI8/Q0bLgsO1BLI/s1600/preview007.png