Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Dziś nie ma obszaru, w którym niewielka elita finansowa i elita władzy nie przeforsowuje swoich własnych celów kosztem ogółu społeczeństwa.
Weźmy tylko temat glifosatu i jego skandalicznej historii zatwierdzenia w UE ...[weiterlesen]
Obecnie nie ma obszaru, w którym niewielka elita finansowa i elita władzy nie przeforsowuje własnych celów zwiększenia zysków i władzy kosztem ogółu społeczeństwa.
W poszczególnym przypadku interesy przedsiębiorstwa rolnego liczą się bardziej, niż zdrowie i wolność ludności.
Przykład? Chociaż glifosat, wprowadzony w 1974.r. przez amerykańskiego giganta rolniczego Monsanto pod nazwą handlową "Roundup", został sklasyfikowany jako "prawdopodobnie rakotwórczy" zgodnie z badaniem WHO, trucizna ta otrzymała rozszerzenie zatwierdzenia w UE i w tym kontekście skandaliczne jest, że Federalny Instytut Oceny Ryzyka dosłownie skopiował sprawozdanie Monsanto w celu poświadczenia, że substancja ta jest nieszkodliwa.
Według naukowca medialnego i łowcy plagiatów Stefana Webera, procedurę tą "wyraźnie należy ocenić jako plagiat*" i powinna była zostać uznana za nieważną.
Takie podejście do oceny trucizny pokazuje ścisłą współzależność biznesu i polityki, która jest tak pozbawiona skrupułów, że gardzi nawet dobrem człowieka i przyrody.
*Próba oszukania; jeśli autor oryginału nie jest wymieniony w fragmentach tekstu.
10.03.2019 | www.kla.tv/13986
Obecnie nie ma obszaru, w którym niewielka elita finansowa i elita władzy nie przeforsowuje własnych celów zwiększenia zysków i władzy kosztem ogółu społeczeństwa. W poszczególnym przypadku interesy przedsiębiorstwa rolnego liczą się bardziej, niż zdrowie i wolność ludności. Przykład? Chociaż glifosat, wprowadzony w 1974.r. przez amerykańskiego giganta rolniczego Monsanto pod nazwą handlową "Roundup", został sklasyfikowany jako "prawdopodobnie rakotwórczy" zgodnie z badaniem WHO, trucizna ta otrzymała rozszerzenie zatwierdzenia w UE i w tym kontekście skandaliczne jest, że Federalny Instytut Oceny Ryzyka dosłownie skopiował sprawozdanie Monsanto w celu poświadczenia, że substancja ta jest nieszkodliwa. Według naukowca medialnego i łowcy plagiatów Stefana Webera, procedurę tą "wyraźnie należy ocenić jako plagiat*" i powinna była zostać uznana za nieważną. Takie podejście do oceny trucizny pokazuje ścisłą współzależność biznesu i polityki, która jest tak pozbawiona skrupułów, że gardzi nawet dobrem człowieka i przyrody. *Próba oszukania; jeśli autor oryginału nie jest wymieniony w fragmentach tekstu.
von cu.