Вакцинація від кору на нестійкій основі?

05.11.2019 | www.kla.tv/15165

За повідомленнями політиків і засобів масової інформації в Німеччині вакцинація від кору незабаром стане обов'язковою на законодавчому рівні. Це зроблено для того, щоб задовольнити загальну потребу в області охорони здоров'я і захистити від епідемій і пов'язаних з ними ускладнень. Однак багато хто скептично або навіть вороже ставиться до обов'язкової вакцинації. І це не без причини, як показує похмуре минуле історії вакцинації. Нещодавно Kla.TV став доступний документ 1890 року під назвою "Дзеркало щеплень - 300 тез медичних працівників у питанні щеплень", опублікований Дрезденським об'єднанням противників вакцинації. Слід зауважити, мова йде про противників вакцинації, а не тільки про скептиків у цьому питанні! Але що ж саме в той час змусило людей стати противниками вакцинації? Який у них був досвід в області вакцинації? Ось кілька витягів з документа 1890 року: Доктор медицини Вільям Коллінз. Протягом 25 років він робив щеплення багатьом тисячам дітей в Единбурзі та Лондоні і, зрозумівши всю трагедію, пов'язану з вакцинацією, зробив наступне визнання: «Я більше абсолютно не вірю в щеплення і дивлюся на них з глибокою відразою. Якби я хотів розповісти лише третину про страждання жертв, щеплених мною, то від опису тих гидот ваша кров застигла б в жилах ». Доктор медицини Зигмунд Вернер: "Я до сих пір пам'ятаю той час, коли, за чутками, я теж з ентузіазмом ставився до доброчинної захисної сили вакцинації. Моє власне спостереження привело мене до протилежної думки. Після того, як я побачив людей, вмираючих від віспи , які щеплені не двічі, а набагато більше разів, я переконався, що щеплення не дає ніякого захисту від вітряної віспи і тільки уявно захищає від натуральної віспи. Адже я досить часто спостерігав, які серйозні захворювання, які злі випадковості стали наслідками вакцинації і ревакцинації. Після того, як я занадто часто був свідком того, що абсолютно здоровi діти починали хворіти після щеплень, ставали абсолютно млявими або страждали від діатезу, я, завдяки настільки очевидним фактам, з натхненного друга вакцинації став переконаним противником вакцинації ". Доктор медицини Шеу з Америки стверджував: «Вакцинація наражає на небезпеку в тій чи іншій мірі життя людей і в деяких випадках губить дітей. Я не думаю, що потрібно отруювати організм вакциною». Доктор медицини Жюль Андре пише про щеплення: «Це серйозний виклик. Речовина, ворожа організму, завжди залишається для нього ворожою незалежно від того, в хворому він або в здоровому стані». Доктор медицини Ніттінгер з Штуттгарта наводить наступні приклади наслідків обов'язкової вакцинації: 1. Зниження чисельності населення. 2. Збільшення смертельних випадків. 3. Зниження народжуваності. 4. Недуги військовозобов’язаних. 5. Зниження здатності до народження дітей у жінок. Директор Лондонського інституту вакцинації писав: «Державна система вакцинації гідна засудження, бо обіцяє захист, який вона не надає і ніколи не зможе надати». Доктор медицини Брукнер, Базель, писав 12 червня 1890 року: «Обов'язкову вакцинацію скасували ще вісім років тому. Хоча з тих пір рівень дитячої смертності значно знизився, прихильники вакцин намагаються пояснити це іншими причинами». Це лише невеликий уривок з гігантської кiлькостi висловлювань і досвіду висококваліфікованих лікарів 1890 року. Їх висновок полягав у тому, що головні ідеї прихильників вакцинації про те, як функціонують люди i їхня імунна система, і як протікають хвороби просто безпідставні та не підтверджуються на практиці. Зараз можна сказати, що це було тільки в минулому, зі старими вакцинами. Сьогодні ми просунулися далеко вперед в цьому напрямку. Але що станеться, якщо в основі технології вакцинації зберігається фундаментальна системна помилка, невірне уявлення про процес, кричуща омана? Сьогодні від кору страждає більше вакцинованих дітей, ніж невакцинованих. Негативні наслідки щеплення набагато перевищують наслідки перенесеного захворювання.

від hm

Джерела/Посилання „Der Impfspiegel – 300 Aussprüche ärztlicher Autoritäten über die Impffrage“, herausgegeben vom Impfgegnerverein zu Dresden. (s.pdf-Datei)