Всички видеоклипове (България)

Бил ли е инструментализиран германският

27.01.2020

27.01.2020

Бил ли е инструментализиран германският институт за информация на потребителя пропогандата на мобилната технология?

Супсидирана с 100 млн. от немското правителство, сега Stiftung Warentest обяви излъчването от мобилните телефони за безобидно и забули резултатите от проучване, което доказва обратното. Беше ли инструментализиран Stiftung Warentest за мобилната пропаганда? [прочетете още]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Бил ли е инструментализиран германският институт за информация на потребителя пропогандата на мобилната технология?

27.01.2020 | www.kla.tv/15591

Какви са обсъжданите в момента опасения относно разширяването на новата 5G технология за мобилни телефони и потенциалните опасности за здравето идващи от излъчването на мобилните телефони? С този въпрос се занимава независимото потребителско списание на Stiftung Warentest или Института за информация на потребителя, на което 80% от германците се доверяват. Статията под заглавието „Колко рисковано е излъчването на мобилните телефони? Проверка на фактите“ беше публикувана в септемврийския брой от 2019 г. като оценка от изследването на излъчването от мобилните телефони. Фондацията стига до заключение, което кара човек да наостри уши: няма причини за безпокойство, тези определени граничните стойности на силата на излъчване ни защитават, няма рискове от предавателните кули и използването на мобилните телефони не е опасно. Това е било потвърдено от експертна група от учени, лекари и служители, които са съветвали Stiftung Warentest. Въпреки това, Stiftung Warentest не иска да съобщи кои са тези експерти поради съображения за конфиденциалност. Организацията за опазване на околната среда и защита на потребителите от електромагнитно излъчване diagnose:funk e.V., разгледа в подробен анализ, всички изявления на Stiftung Warentest и стигна до потресаващото заключение: Световното проучване на ефектите от излъчването на мобилните телефони е напълно погрешно и изцяло преиначено от Stiftung Warentest. Освен това в интерпретацията на изследването критичните резултати от изследването са били обърнати на обратно и са били скрити ключовите твърдения, които ясно показват, че излъчването на мобилния телефон има висок потенциал за щети. Става дума за проучвания за "оксидативен стрес", за "увреждане на качеството на спермата", за "потенциал да причини рак", относно "дългосрочни ефекти и статистически данни", относно "ефектите от предавателните кули", за "защита чрез гранични норми", както и за "Електро свръхчувствителност". Например Stiftung Warentest твърди, че електро-свръхчувствителността е фантазия и пише, че „хората, които са реагирали в предишни проучвания особено чувствително, са знаели, че биват облъчвани. Най-съмнителното в него е, че Stiftung Warentest се позовава на изследването на Genuis / Lipp, което за първи път напълно е доказало съществуването на електро-свръхчувствителност - тоест доказва точно обратното на трърденото от Stiftung Warentest. Фондацията заключава, че от проучванията не могат да се извлекат конкретни заплахи за здравето на хората от електромагнитното излъчване. Например, ефектът от излъчването на клетъчния телефон върху кръвната картина е научно доказан. Скоро след началото на разговора по клетъчния телефон, червените кръвни телца се скупчават, което може да доведе до инфаркти и тромбози. Това наистина ли е толкова незначително, че Фондацията съветва само да се спазва дистанция когато се говори по телефона, а не казва на потребителите какво точно се случва с телата им, когато не го правят? В съобщение за печата от 4.9.2019 г. Йорн Гутбиер, председател на diagnose: funk, заяви: "Това, което Stiftung Warentest направи със статията за рисковото излъчване на мобилните телефони в септемврийския брой, наистина е крайно безотговорно и няма нищо общо с никакви изследователски разкрития. Световното проучване за мобилното и Wi-Fi излъчване ясно демонстрира различни опасности за здравето, които никой не може да омаловажи или да пренебрегне. Изследванията само на www.EMF-Portal.de и на www.EMFData.org би трябвало да разкрият с непредубеден анализ, че има толкова много сериозни индикации за рискове от излъчването на мобилните телефони, че трябва да се прилага принципът на предпазливост. Но Stiftung Warentest игнорира всичко това и застава до разпространената в медиите статия на мобилната индустрия, която трябва да бъде публикувана. Цели ли с това Stiftung Warentest да проправи пътя за безкритичното развитие на 5G мобилните комуникации? " Според diagnose:funk, оценката на Stiftung Warentest за индустрията и правителството е дошла съвсем навреме. Статията подкрепя усилията за противопоставяне на нарастващата съпротива срещу 5G. Интересно е, че през финансовите 2016 и 2017 г. Stiftung Warentest е увеличил капитала на фондацията от 100 милиона до 175 милиона евро, за да гарантира, че потребителите са информирани по неутрален, прозрачен и обективен начин. Изчерпателният анализ на diagnose:funk "Неуспешно или като по поръчка? Stiftung Warentest за риска от мобилените телефони" От друга страна, става ясно, че на потребителите са спестени основни факти за рисковете от мобилните телефони. Участието на държавни служители в консултативната група от експерти на Фондацията също прави резултата от доклада от теста повече от съмнителен. Затова все повече възниква въпросът дали Stiftung Warentest наистина е независим, както винаги се казва, или по-скоро е инструментализиран от федералното правителство с тяхното „ясно послание“ относно потенциалните опасности за здравето от излъчването на мобилните телефони „в полза на мобилното лоби“?

от Н.М.