Убийство генерал-майора Cулеймани разоблачает террористический режим США

Утром 3 января 2020 года иранский генерал-лейтенант Касем Сулеймани был намеренно убит в результате атаки американского беспилотника. Чтобы оправдать убийство, убитый Сулеймани был охарактеризован как непосредственная угроза и поставлен в один ряд с террористами. Но был ли Сулеймани действительно террористом? Ведь несколько лет назад он помог США как союзник в борьбе с терроризмом в Ираке... Так в чём же настоящая причина внезапного превращения бывшего союзника по борьбе с терроризмом в террориста? Вопрос «Qui bono? - Кому это выгодно?» проливает свет на эту тёмную главу. [weiterlesen]

Lizenz:

Creative Commons-Lizenz mit Namensnennung

Убийство генерал-майора Cулеймани разоблачает террористический режим США

Sendungstext
herunterladen

PDF (.pdf)

Word (.docx)

09.02.2020 | www.kla.tv/15675

Утром 3 января было совершено преднамеренное убийство иранского генерал-лейтенанта Касема Сулеймани в результате атаки американского беспилотника. Чтобы оправдать убийство, президент США Дональд Трамп заявил, что убитый являлся непосредственной угрозой для США и поставил его в один ряд вместе с террористами, такими как лидер ИГ аль-Багдади, который также был убит США незадолго до этого. Много лет назад так называемый террорист Сулеймани помог США как союзник в борьбе с террористами в иракском городе Джурф Аль Сахар. У правительства не было никакого оправдания атаки беспилотников, совершённой без предварительного запроса в Конгресс США. Сенатор-республиканец Майк Ли к тому же нашёл приведённые там причины "оскорбительными", "унизительными" и "неконституционными". Так в чём же настоящая причина того, что бывший союзник против террора был поспешно объявлен террористом и убит? Если взглянуть на цель поездки генерала Сулеймани в Багдад, то убийство приобретает ещё больший вес: Сулеймани хотел встретиться в Багдаде непосредственно с последним премьер-министром Ирака Адилем Абд аль-Махди, чтобы ответить на предложение о мире со стороны Саудовской Аравии. Ирак должен был играть в этом посредническую роль. Аль-Махди также сообщил Трампу о встрече, после чего Трамп поблагодарил его за этот успех. Аль-Махди тогда посчитал, что безопасность Сулеймани гарантирована. Но после этого Сулеймани был убит в результате нападения США на его автоколонну непосредственно перед встречей с Аль-Махди. Саудовская Аравия и Иран на протяжении многих лет считаются враждебными региональными державами на Ближнем Востоке. Конфликт является оправданием тому, что в регионе присутствуют США с многочисленными военными базами. Вражда между двумя странами привела к двум марионеточным войнам, которые продолжаются и по сей день: так называемой "гражданской войне в Сирии", которая вспыхнула в 2011 году, а с 2015 года – войне в Йемене, которая привела к многолетней гуманитарной катастрофе. США используют обе войны в своих интересах. С 2014 года их военно-воздушные силы вторгаются в сирийское воздушное пространство и расширяют там их присутствие. Они оказывают поддержку Саудовской Аравии в борьбе против Йемена. Сам президент Трамп в 2017 году вылетел в Саудовскую Аравию, чтобы заключить крупнейшую в истории сделку по продаже оружия: он продал воюющей стране оружие на рекордную сумму в 100 миллиардов долларов. Если бы дипломатическая миссия генерала Сулеймани увенчалась успехом, она могла бы принести мир в пять соседних стран - Саудовскую Аравию, Иран, Ирак, Йемен и Сирию. Поэтому тот факт, что Трамп назвал Сулеймани террористом после его убийства, по мнению аль-Махди, который хотел принять его как дипломата, просто "циничная ложь". Рон Пол, трижды кандидат в президенты США и конгрессмен в течение многих лет, также считает убийство Сулеймани непосредственным демпфером для мирных переговоров между Саудовской Аравией и Ираном. Планировалось ли всё именно так? Подозрение напрашивается, поскольку влияние США на Саудовскую Аравию, похоже, ослабевает. Президент России Владимир Путин во время своего визита в октябре прошлого года предложил стране варианты отделения от США в политическом, экономическом и военном плане. Таким образом, мирное соглашение с соседними странами в долгосрочной перспективе сделало бы Саудовскую Аравию ещё более независимой от США и их военных баз. Видимо, для того, чтобы сохранить свои позиции на Ближнем Востоке, США хотели продемонстрировать, что не согласятся на переговоры с Ираном. Как ещё они могли бы объявить известную им дипломатическую миссию непосредственной угрозой? Точно так же США в 2016 году убили лидера талибов муллу Ахтара Мохаммада Мансура в результате атаки американского беспилотника. Последний хотел вести переговоры о мирном прекращении американской оккупации Афганистана. Смерть Мансура укрепила сторонников жёсткой политики среди талибов и привела к росту насилия по всей стране, лишив надежды на переговоры о выводе американских войск. Учитывая эти взаимосвязи, возникает вопрос, кто же на самом деле заслуживает того, чтобы его называли террористом и "непосредственной угрозой"?

от jmr.