Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Вакцинация от коронавируса способствует развитию системы государственного контроля
Насколько безопасна новая вакцина от коронавируса, которая была разработана за очень короткое время? Почему голоса экспертов, призывающих к осторожности, едва слышны? Система социального рейтинга Китая подвергается жесткой критике со стороны европейских СМИ и правительств с такими громкими эпитетами, как «агрессивная», «тотальная слежка» и «диктатура». Но сколько времени потребуется, чтобы и у нас, благодаря базе данных вакцинации, граждан также начали «оценивать» и исключать из общественной жизни? Подробнее об этих и других вопросах вы можете узнать в этой программе.[weiterlesen]
Во многих странах мира началась вакцинация против коронавируса. Основные средства массовой информации сообщают только о количестве людей, уже прошедших вакцинацию, или о проблемах с поставками доз вакцины. По информации Frankfurter Allgemeine Zeitung, в федеральной земле Гессен в Германии была своего рода «гонка» за свободными датами на бесплатную вакцинацию. С другой стороны, почти не упоминается тот факт, что вакцина от коронавируса – это новая вакцина, которая была разработана за очень короткое время. Вопрос о том, насколько безопасна вакцина, уже перестал быть актуальным. И это несмотря на то, что многие эксперты по всему миру уже несколько месяцев задают вопрос о безопасности вакцины и призывают к осторожности.
В первой части предлагаем вам ознакомится с тремя экспертными мнениями, которые созвучны с точкой зрения многих других специалистов в этой области. Во второй части мы рассмотрим более широкий контекст, который дает ответ на вопрос, почему голоса, критикующие вакцинацию, подавляются, и почему население должно быть вакцинировано с максимально широким охватом.
Карлос Беат Квинто, доктор медицины, член центрального правления швейцарской медицинской ассоциации FMH, пишет в швейцарском медицинском журнале от 2 декабря 2020 года: «Вакцина от COVID-19 должна быть во-первых безопасной, безопасной во-вторых, безопасной в-третьих, а также эффективной в-четвертых». Почему безопасность должна иметь такой высокий приоритет? Основная причина заключается в том, что 90% заболевших коронавирусом переносят заболевание в легкой форме, особенно это характерно для молодых людей. [...] Любые побочные эффекты аутоиммунного происхождения (заболевания иммунной системы) требуют, по крайней мере, шести месяцев наблюдения после вакцинации.
Немецкий медицинский журнал Arzneimittelbrief на протяжении многих лет предоставляет информацию о лекарствах, не зависящую от фармацевтической промышленности. В заявлении врачей и редакторов этого издания о новой генетической вакцине против вируса SARS-CoV-2 говорится:
«По нашему мнению, необходим широкий научный и общественный диалог о проблемах ускоренного тестирования в отношении безопасности вакцин, а также согласование конечных результатов исследования и общественное заслушивание мнения критически настроенных экспертов.
Врачи и граждане, желающие пройти вакцинацию, должны быть всесторонне информированы об эффективности и рисках, связанных с генетическими вакцинами, которые поступают на рынок после сокращенных процедур утверждения и тестирования».
Эти и аналогичные предупреждения ученых и из других стран, не находят места в публикациях средств массовой информации. Кроме того, правительственные круги не принимают никаких мер предосторожности, рекомендуя вакцинацию от коронавируса. Скорее всего, план состоит в том, чтобы заказать миллионы доз вакцин по всему миру, чтобы население могло в спешке пройти вакцинацию. Действительно ли речь идет о защите граждан или, возможно, за этим стоят совершенно иные цели, почему население должно быть вакцинировано?
Этот выпуск хотел бы обратить внимание на аспект, о котором многие не знают, но который мог бы пролить свет на этот вопрос.
Большинство людей, и те, которым делают прививки, не осознают того, что информация о каждом привитом человеке хранится в базе данных. В Швейцарии, например, это происходит следующим образом: после каждой вакцинации специалист сохраняет, среди прочего, в специально подготовленном файле следующие данные: ФИО, адрес, информацию о наличии хронических заболеваний и возможном контакте с людьми, находящимися в группе риска. Эта информация направляется в кантон и хранится централизованно. Позднее на основании полученных данных будет сведена статистика, и они станут анонимными.
В Германии сведения о вакцинации также собираются по всей стране в электронной базе данных и передаются непосредственно в Институт Роберта Коха. Уже известно, что собранные данные будут храниться в течение десяти лет.
Разумеется, хранение информации о вакцинации от коронавируса оправдано мониторингом нового типа вакцинации, то есть медицинскими и научными интересами и своего рода заботой о населении. Тем не менее, это не должно скрывать тот факт, что таким образом тайно создается обзор населения страны.
Создаются персональные оцифрованные профили. Можно провести очевидные параллели с системой контроля и наблюдения в Китае, которая подвергалась жесткой критике со стороны европейских СМИ и правительств. Имеется в виду система социального рейтинга, использующая 5G для регистрации и оценки данных и поведения каждого человека. Это относится, например, к времени, проведенному в интернете, общению в чате, покупкам, нарушениям правил дорожного движения, налоговым долгам и т.д. Если рейтинг плохой, то существует соответствующая санкция: не разрешается проехать на скоростном поезде, забронировать авиабилет или номер в гостинице и купить недвижимость. Такой подход китайского государства квалифицируется нашими политиками такими громкими эпитетами, как «агрессивный», «тотальная слежка» и «диктатура».
Но сколько времени потребуется, чтобы на основании собранных данных о вакцинации нас начали «оценивать» и исключать из различных видов общественной жизни, таких как путешествия, посещение общественных мероприятий и даже походов в магазин? Могут ли такие быстрые темпы вакцинации населения не только значительно увеличить прибыль фармацевтических компаний, но и послужить тому, о чем предупреждает не только Джордж Оруэлл в своем романе «1984», но и такие авторы нашего времени, как Дэвид Айк или Роберт Ф. Кеннеди (младший): усиление наблюдения и контроля над населением? Каждый гражданин должен ответить на этот вопрос сам.
По словам рэппера и просветителя Килеса Море, наблюдение похоже на лягушку в воде. Это продвигается шаг за шагом и градус за градусом, а наивные люди даже не замечают, как вода медленно начинает закипать. Пока свобода беззвучно не исчезнет. Килес Море говорит в интервью: «Да, я знаю, всегда есть супер-прекрасные причины для ведения тотальной слежки, когда-то это были теракты, затем злые преступники, сейчас это просто пандемия. Но какой бы ни была проблема, предлагаемое нам решение всегда одно и то же: больше наблюдения, меньше свободы, меньше гражданских прав. Но действительно ли мы в это верим? Неужели мы действительно верим, что этот конгломерат власти, правительств и корпораций заботится о наших интересах?».
Вывод: Пандемия COVID-19 и многие новшества, такие как онлайн-приложения для предупреждения о контакте с больными коронавирусом и даже вакцинация, могут все чаще использоваться государством для усиления контроля над населением и ограничения личных свобод. Такой взгляд на этот вопрос может, среди прочего, помочь понять, что может стоять за быстрыми темпами доступности вакцины от коронавируса.
10.06.2021 | www.kla.tv/18969
Во многих странах мира началась вакцинация против коронавируса. Основные средства массовой информации сообщают только о количестве людей, уже прошедших вакцинацию, или о проблемах с поставками доз вакцины. По информации Frankfurter Allgemeine Zeitung, в федеральной земле Гессен в Германии была своего рода «гонка» за свободными датами на бесплатную вакцинацию. С другой стороны, почти не упоминается тот факт, что вакцина от коронавируса – это новая вакцина, которая была разработана за очень короткое время. Вопрос о том, насколько безопасна вакцина, уже перестал быть актуальным. И это несмотря на то, что многие эксперты по всему миру уже несколько месяцев задают вопрос о безопасности вакцины и призывают к осторожности. В первой части предлагаем вам ознакомится с тремя экспертными мнениями, которые созвучны с точкой зрения многих других специалистов в этой области. Во второй части мы рассмотрим более широкий контекст, который дает ответ на вопрос, почему голоса, критикующие вакцинацию, подавляются, и почему население должно быть вакцинировано с максимально широким охватом. Карлос Беат Квинто, доктор медицины, член центрального правления швейцарской медицинской ассоциации FMH, пишет в швейцарском медицинском журнале от 2 декабря 2020 года: «Вакцина от COVID-19 должна быть во-первых безопасной, безопасной во-вторых, безопасной в-третьих, а также эффективной в-четвертых». Почему безопасность должна иметь такой высокий приоритет? Основная причина заключается в том, что 90% заболевших коронавирусом переносят заболевание в легкой форме, особенно это характерно для молодых людей. [...] Любые побочные эффекты аутоиммунного происхождения (заболевания иммунной системы) требуют, по крайней мере, шести месяцев наблюдения после вакцинации. Немецкий медицинский журнал Arzneimittelbrief на протяжении многих лет предоставляет информацию о лекарствах, не зависящую от фармацевтической промышленности. В заявлении врачей и редакторов этого издания о новой генетической вакцине против вируса SARS-CoV-2 говорится: «По нашему мнению, необходим широкий научный и общественный диалог о проблемах ускоренного тестирования в отношении безопасности вакцин, а также согласование конечных результатов исследования и общественное заслушивание мнения критически настроенных экспертов. Врачи и граждане, желающие пройти вакцинацию, должны быть всесторонне информированы об эффективности и рисках, связанных с генетическими вакцинами, которые поступают на рынок после сокращенных процедур утверждения и тестирования». Эти и аналогичные предупреждения ученых и из других стран, не находят места в публикациях средств массовой информации. Кроме того, правительственные круги не принимают никаких мер предосторожности, рекомендуя вакцинацию от коронавируса. Скорее всего, план состоит в том, чтобы заказать миллионы доз вакцин по всему миру, чтобы население могло в спешке пройти вакцинацию. Действительно ли речь идет о защите граждан или, возможно, за этим стоят совершенно иные цели, почему население должно быть вакцинировано? Этот выпуск хотел бы обратить внимание на аспект, о котором многие не знают, но который мог бы пролить свет на этот вопрос. Большинство людей, и те, которым делают прививки, не осознают того, что информация о каждом привитом человеке хранится в базе данных. В Швейцарии, например, это происходит следующим образом: после каждой вакцинации специалист сохраняет, среди прочего, в специально подготовленном файле следующие данные: ФИО, адрес, информацию о наличии хронических заболеваний и возможном контакте с людьми, находящимися в группе риска. Эта информация направляется в кантон и хранится централизованно. Позднее на основании полученных данных будет сведена статистика, и они станут анонимными. В Германии сведения о вакцинации также собираются по всей стране в электронной базе данных и передаются непосредственно в Институт Роберта Коха. Уже известно, что собранные данные будут храниться в течение десяти лет. Разумеется, хранение информации о вакцинации от коронавируса оправдано мониторингом нового типа вакцинации, то есть медицинскими и научными интересами и своего рода заботой о населении. Тем не менее, это не должно скрывать тот факт, что таким образом тайно создается обзор населения страны. Создаются персональные оцифрованные профили. Можно провести очевидные параллели с системой контроля и наблюдения в Китае, которая подвергалась жесткой критике со стороны европейских СМИ и правительств. Имеется в виду система социального рейтинга, использующая 5G для регистрации и оценки данных и поведения каждого человека. Это относится, например, к времени, проведенному в интернете, общению в чате, покупкам, нарушениям правил дорожного движения, налоговым долгам и т.д. Если рейтинг плохой, то существует соответствующая санкция: не разрешается проехать на скоростном поезде, забронировать авиабилет или номер в гостинице и купить недвижимость. Такой подход китайского государства квалифицируется нашими политиками такими громкими эпитетами, как «агрессивный», «тотальная слежка» и «диктатура». Но сколько времени потребуется, чтобы на основании собранных данных о вакцинации нас начали «оценивать» и исключать из различных видов общественной жизни, таких как путешествия, посещение общественных мероприятий и даже походов в магазин? Могут ли такие быстрые темпы вакцинации населения не только значительно увеличить прибыль фармацевтических компаний, но и послужить тому, о чем предупреждает не только Джордж Оруэлл в своем романе «1984», но и такие авторы нашего времени, как Дэвид Айк или Роберт Ф. Кеннеди (младший): усиление наблюдения и контроля над населением? Каждый гражданин должен ответить на этот вопрос сам. По словам рэппера и просветителя Килеса Море, наблюдение похоже на лягушку в воде. Это продвигается шаг за шагом и градус за градусом, а наивные люди даже не замечают, как вода медленно начинает закипать. Пока свобода беззвучно не исчезнет. Килес Море говорит в интервью: «Да, я знаю, всегда есть супер-прекрасные причины для ведения тотальной слежки, когда-то это были теракты, затем злые преступники, сейчас это просто пандемия. Но какой бы ни была проблема, предлагаемое нам решение всегда одно и то же: больше наблюдения, меньше свободы, меньше гражданских прав. Но действительно ли мы в это верим? Неужели мы действительно верим, что этот конгломерат власти, правительств и корпораций заботится о наших интересах?». Вывод: Пандемия COVID-19 и многие новшества, такие как онлайн-приложения для предупреждения о контакте с больными коронавирусом и даже вакцинация, могут все чаще использоваться государством для усиления контроля над населением и ограничения личных свобод. Такой взгляд на этот вопрос может, среди прочего, помочь понять, что может стоять за быстрыми темпами доступности вакцины от коронавируса.
от ch/ bub
Schweizerische Ärztezeitung Leitartikel von Dr. med. Carlos Beat Quinto: To vaccinate, or not to vaccinate https://saez.ch/article/doi/saez.2020.19430
Stellungnahme von Prof. Dr. med. Pietro Vernazza https://infekt.ch/2020/12/corona-impfung-neue-informationen/
Stellungnahme Arzneimittelbrief https://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Ueber_uns.aspx
https://www.der-arzneimittelbrief.de/de/Artikel.aspx?J=2020&S=85
Speicherung der Patientendaten in der Schweiz Erfahrungen aus einer Schweizer Hausarztpraxis Dokument vom BAG (Bundesamt für Gesundheit) „Impfempfehlung für mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 (Stand 10.02.21)“ https://www.mycovidvac.ch/
Speicherung der Patientendaten in Deutschland https://www.youtube.com/watch?v=fwCxu724e8c
https://impfdokumentation-rlp.de/assets/files/DatenschutzInformation_Impfdokumentation_ErgLfDI_konsolidiert.pdf
Chinas Kontrollsystem https://www.spiegel.de/video/ueberwachungsstaat-in-china-kameras-und-roboter-in-peking-video-99027578.html¨
https://taz.de/Ueberwachung-in-China/!5588103/
https://www.youtube.com/watch?v=xckhBfuzG1s
https://web.de/magazine/politik/politische-talkshows/talk-anne-china-diktatur-erfunden-34211890