Avortement en tant que droit humain = droit de tuer des êtres humains ?

Texte de l'émission
à télécharger

PDF (.pdf)

Word (.docx)

07.08.2021 | www.kla.tv/19510

En Allemagne, le 4 mars 2021, une motion a été introduite au Bundestag pour « garantir le droit à l'autodétermination physique et sexuelle » afin de permettre aux femmes enceintes de prendre la décision autodéterminée d'avorter leur enfant à naître jusqu'à peu avant la naissance. Le comble de la schizophrénie, si on considère que cela est exigé comme un droit de l'homme. À cette fin, les clauses de protection [§218, 218a,b,c, 291, 219a,b], qui sont encore valables aujourd'hui pour la protection de la vie à naître, doivent être supprimées du code pénal. L'inhumanité de cette exigence est également perceptible dans les formulations de la motion, telles que comme « les corps en âge de procréer » et « les personnes qui peuvent tomber enceintes ». De toute évidence, le langage même vise à rendre difficile la relation avec un enfant vivant et tout près de naître, comme si on pouvait s’affranchir du lien naturel et intime mère-enfant. Le ventre maternel, avec sa sécurité et sa chaleur, est froidement dégradé en un corps en gestation qui empêche toute association avec quelque chose de vivant à l’intérieur. Ce projet de loi est également soutenu par la commission des droits de la femme du Parlement européen à Bruxelles, comme s'il y avait eu une concertation. Il s’agit d’une nouvelle avancée vers la proclamation de l’avortement comme un droit de l’homme et la création de « services d’avortement sûrs et légaux ». Mai la politicienne et avocate allemande Beatrix von Storch s’exprime sans équivoque en ces termes : « Avorter un enfant au cours du neuvième mois, 5 minutes avant la naissance, c’est un meurtre." De cette manière, les femmes sont instrumentalisées, comme par hasard, pour contribuer activement à la réduction de la population, mais de la manière la plus brutale. Celui qui n’est pas transi de froid face à ces perspectives doit se demander à quelle espèce d'être vivant il appartient ! Même dans le monde animal, les choses sont plus « humaines » que chez les humains qui réclament de telles lois. La citation de Phil Bosmans (1922-2012), prêtre et écrivain belge, résume cette tragédie : « Quand un homme n'est plus en sécurité dans le ventre de sa mère, où est-il encore en sécurité dans ce monde ? »

de mse./ef.

Sources/Liens : Bericht des Frauenausschusses der EU: www.europarl.europa.eu/doceo/document/FEMM-PR-660070_DE.pdf
(Seite7/H) „Menschen, die schwangerwerdenkönnen“ und „gebärfähigeKörper“ www.pi-news.net/2021/03/menschen-die-schwanger-werden-koennen-und-gebaerfaehige-koerper/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=menschen-die-schwanger-werden-koennen-und-gebaerfaehige-koerper
Antrag der Abgeordneten des DeutschenBundestags: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/269/1926980.pdf
„GebärfähigeKörper“ statt „Mutter“: https://telegra.ph/Menschen-die-schwanger-werden-k%C3%B6nnen-und-geb%C3%A4rf%C3%A4hige-K%C3%B6rper-03-06
Link zu „AbtreibungistMord“ von Beatrix von Storch (nichtmehrverfügbar…) https://www.youtube.com/watcv=MQnREcZeWWo&t=230s
Alternative: https://www.patriotpetition.org/2021/04/14/abtreibung-ist-mord-niemals-ein-menschenrecht/