Health (Tiếng Việt)

Những người không được tiêm chủng là vật tế thần - những ...

08.12.2021

08.12.2021

Những người không được tiêm chủng là vật tế thần - những con số nói lên điều gì?

"Chúng ta đang trải qua một chế độ chuyên chế của những kẻ chưa được tiêm chủng", mắng mỏ Chủ tịch Hiệp hội Y khoa Thế giới, GS.TS. Các nhà y học. Montgomery trong một chương trình trò chuyện. Tuy nhiên, nhìn vào các con số trong báo cáo hàng tuần hiện tại của RKI cho thấy rằng không phải người chưa được tiêm chủng nên được đặt câu hỏi, mà là hiệu quả của việc tiêm chủng. [continue reading]

License:

Creative Commons License: Attribution CC BY

Những người không được tiêm chủng là vật tế thần - những con số nói lên điều gì?

08.12.2021 | www.kla.tv/20892

Chủ tịch Hiệp hội Y khoa Thế giới, Giáo sư Frank Ulrich Montgomery, đã chỉ trích trong một cuộc thảo luận vào đầu tháng 11 "Chúng ta đang trải qua một chế độ chuyên chế của những người chưa được tiêm chủng [...]". Làm thế nào mà ông Montgomery lại đưa ra tuyên bố quyết liệt như vậy dựa trên dữ liệu có sẵn về tính hiệu quả và an toàn của việc tiêm chủng corona? Liệu những người chưa được chủng ngừa bây giờ có nên trở thành vật tế thần cho việc thiếu thành công trong việc tiêm chủng hay không? Số liệu hiện tại cho biết khoảng 68% người Đức được tiêm vắc xin kép. Nếu bạn thêm những người đã khỏi bệnh, chúng tôi đến với hơn 75% dân số. Khi bắt đầu chiến dịch tiêm chủng, người ta đã hứa rằng tiêm chủng cho 2/3 dân số sẽ đủ để đạt được miễn dịch cho đàn. Ty nhiên, việc xem xét các con số trong báo cáo hàng tuần hiện tại của Viện Robert Koch cho các tuần từ 43 đến 46 (năm 2021) cho thấy rằng nên đặt câu hỏi về hiệu quả của việc tiêm chủng, chứ không phải số người chưa được chủng ngừa. Theo RKI, 56% bệnh nhân hiện đang nằm viện ở nhóm trên 60 tuổi được tiêm vắc xin kép. Theo RKI (cũng trong các tuần 43-46 dương lịch), 46 phần trăm những người trên 60 tuổi được “tiêm chủng đầy đủ” ở những bệnh nhân chăm sóc đặc biệt. Và trong số những người chết vì hoặc với Corona, hơn 52% trong số những người trên 60 tuổi, tức là hơn 90% những người đã chết, đã được tiêm phòng hai lần! Vì vậy, rõ ràng là tiêm chủng không bảo vệ khỏi một đợt bệnh nặng hoặc tử vong. Đồng thời, các trường hợp tử vong sau khi tiêm vắc xin ngày càng tăng đột biến. Theo báo cáo an toàn của Viện Paul Ehrlich, chỉ riêng ở Đức đã có hơn 1.800 người chết vì vắc xin corona. Lập luận rằng những người được tiêm chủng, ngược lại với những người không được tiêm chủng, ít nhất là bảo vệ những người khác cũng phải được đặt câu hỏi. Theo các nghiên cứu gần đây được công bố trên tạp chí Lancet, những người được tiêm phòng có nguy cơ lây nhiễm cho người khác (25%) cao hơn một chút so với những người không tiêm phòng (23%). Nếu việc chủng ngừa không bảo vệ được những người khác khỏi bị nhiễm trùng, thì việc chủng ngừa corona bắt buộc hiện nay là không cần thiết. Nếu được thực thi, những người được tiêm chủng cũng bị ảnh hưởng. Yêu cầu tiêm chủng có thể dẫn đến việc tiêm chủng tăng cường thường xuyên - trong thời gian không xác định. Với bất kỳ loại vắc xin nào đều có nguy cơ mắc các tác dụng phụ nghiêm trọng. Với tất cả những sự thật này, người ta phải hỏi tại sao Giáo sư Montgomery, một bác sĩ và là chủ tịch của Hiệp hội Y khoa Thế giới, lại cho phép mình đưa ra một tuyên bố vô căn cứ và phân biệt đối xử. Những người được tiêm chủng không chỉ định vị mình so với những người chưa được tiêm chủng trên cơ sở những tuyên bố như vậy, mà còn bị thuyết phục về tác dụng bảo vệ của việc tiêm chủng. Nhưng ở đây họ cũng đau khổ như những người chưa được tiêm chủng, những người ngày càng bị gạt ra ngoài lề xã hội và nghề nghiệp.

from ddo./ts