Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Marcel Barz, 46 let, specialista na hospodářskou informatiku, bývalý armádní důstojník, nechává mluvit čísla sama za sebe. Kla.TV nedávno odvysílala nezkrácenou verzi jeho přednášky: "Pandemie v hrubých datech". Protože je přednáška velmi podrobná a dlouhá, Kla.TV dnes uvádí zkrácenou verzi s nejdůležitějšími fakty.
Na začátku vyhlášení pandemie byl Marcel Barz, stejně jako mnozí z nás, velmi vyděšený. Hrozivé zprávy z celého světa a obrázky v médiích v něm vyvolávaly strach - strach z nemoci, strach ze smrti, strach o rodinu, strach o děti. V okruhu jeho přátel byl někdo, kdo viděl pandemii poněkud jinak. Barz, který se vždy rád a často zabýval čísly, chtěl svému příteli dokázat, že je na špatné stopě, a začal pátrat. Jako "puntičkář", jak sám sebe nazývá, vypátral a analyzoval skutečná úmrtí, obsazenost lůžek intenzivní péče a počet nakažených Coronou od roku 2020.
Shrnutí analýzy úmrtí: Podle oficiálních statistik došlo v roce 2020 k vyššímu počtu úmrtí než v roce 2019, která byla připsána Coroně. Nejprve Barz zjistil, že při výpočtu těchto čísel nebylo zohledněno, že rok 2020 je přestupný rok a že došlo k demografickému nárůstu z 80 na 83 milionů občanů. Poté, co do výpočtů doplnil tyto důležité skutečnosti a zohlednil také různé věkové skupiny, vyšel mu jiný výsledek. V porovnání s předchozími roky nedošlo k nárůstu počtu úmrtí v žádné věkové skupině! Závěr: Údaje na internetových stránkách federální vlády o úmrtnosti v roce 2020 byly zjevně zkreslené.
Shrnutí analýzy obsazenosti lůžek na jednotkách intenzivní péče: V dalším kroku prověřil skutečnou obsazenost lůžek intenzivní péče pacienty s Covidem. Německá mezioborová asociace pro intenzivní péči a urgentní medicínu, zkráceně DIVI, denně zveřejňuje údaje o dostupných lůžkách a jejich obsazenosti v nemocnicích. V denních a časových řadách jsou zde zobrazena volná lůžka, obsazená lůžka, pacienti, kteří zemřeli, a pacienti propuštění. Barz naimportoval všechny tyto údaje do tabulky, přičemž zohlednil i další relevantní údaje, např. kódy obcí, aby bylo možné vše přehledněji zobrazit [Graf 33:13-46].
Pracovní zátěž na jednotkách intenzivní péče se tedy v průběhu celé pandemie zvyšuje nebo stoupá. A to byla pro mě první myšlenka: "Aha, tady je pandemie".
Přitom si všiml rozporů. To, co DIVI sděluje veřejnosti, nejsou podle očekávání zprávy nemocnic, ale souhrny založené na grafech.
Zde jsou dva příklady z jeho prezentace:
Tak například zde mám nyní úmrtí: Každý den je označen sloupcem a červeně je vyznačen celkový počet úmrtí v Německu. Modře jsou vyznačena úmrtí hlášená jednotkami intenzivní péče z registru DIVI.
A tam vidím, že některé modré čáry daleko převyšují červené a to prostě není pravděpodobné. Na jednotce intenzivní péče tedy nemohlo zemřít více lidí než v celém Německu v tento den. A především pak vidím opravné zprávy, které jdou do záporu.
[Graf 35:14-53] Nebo druhý příklad, kdy Barz na sebe přiložil grafy přes hlášení a zjistil nesrovnalosti v hlášeních o Covidu :
Červená křivka tedy představuje pacienty Covid na jednotce intenzivní péče, kteří jsou převzati z DIVI, a modrá křivka představuje pacienty Covid, kteří jsou v nemocnici - kteří jsou hlášeni do RKI. A červená křivka je vždy podmnožinou modré křivky, ano, protože modrá křivka jsou všichni hospitalizovaní pacienti a červená křivka jsou pouze ti, kteří jsou v intenzivní péči s Covidem-19. A to zde vidíte od 16. kalendářního týdne:
Modrá křivka tedy protíná červenou křivku a to je pro úředníka nevěrohodné. Na jednotce intenzivní péče jich tedy nemůže být více než jsou v nemocnici.
[Graf 36:20-57]. Tyto údaje pro něj nejsou věrohodné. Barz na základě svých analýz ukázal, že pacienti s Covidem nepředstavovali pro jednotky intenzivní péče větší zátěž. I zaměstnanci DIVI byli ohromeni, když o tom byli informováni. Tak se počet lůžek na jednotkách intenzivní péče kvůli Coroně v posledních 15 měsících nezměnil, byl trvale nízký, a to 4 %. Bylo však nápadné, že od listopadu 2020 byla v mnoha nemocnicích náhle hlášena vyšší vytíženost.
To však nebylo způsobeno větším počtem pacientů s Covidem, ale snížením počtu lůžek v nemocnicích.
Zfalšovaný výsledek však způsobily i jiné okolnosti, například hlášení o vícenásobném obsazení lůžek pacienty, kteří byli častěji přeloženi.
Nebo pacienti, kteří byli přijati s úplně jinými onemocněními a pak byli započítáni jako pacienti s Covidem kvůli pozitivnímu testu na Coronu.
Závěr pro Barze jako "puntičkáře" zní:
"Jakkoli jsou údaje z registru intenzivní péče DIVI dobré, nemohu zde prezentovat žádnou pandemii! Takže, mohl bych tím, že například nastavím procentuální vytížení úplně nahoru, říct svému příteli Hartmutovi: Podívejte se, jak se to zvětšilo! Pokud se však upřímně podívám na ta data s pomocí nástrojů, které mám jako „puntičkář“ k dispozici, musím říci: tato data mi nepomáhají prokázat pandemii.
Shrnutí analýzy osob nakažených koronou: Co nyní říká "puntičkář" Barz o údajích o nakažených nebo o údajích o výskytu? Jak asi tušíte, ani zde statistika neposkytuje žádná validní data. Důvodem je, že se nepočítají skutečně nakažení lidé, ale lidé, kteří jsou pozitivní při PCR testu. Jak potvrdila WHO a odborníci, PCR test nemůže poskytnout spolehlivé výsledky. Test nedetekuje životaschopný virus, takže pozitivní testy PCR nemohou určit, zda se skutečně jedná o infekci. V důsledku toho nejsou hodnoty "incidence" smysluplné, protože neukazují procento pozitivních a negativních testů z celkového počtu. Čím více testů se provádí, tím více pozitivních hodnot je získáno.
Závěr: Chybné údaje o nakažených a nenakažených osobách nemohou prokázat pandemii.
Ve všech třech zmíněných případech mohl Barz prokázat, že údaje jsou buď nesprávné, zmanipulované, nebo nejsou přesvědčivé. Jeho závěr: takový výsledek si nikdy neuměl představit. Kdyby se necítil být nucen svým nesouhlasícím přítelem, s nímž nakonec musel souhlasit, provést vlastní výzkum, nerozsvítilo by se mu tolik reflektorů a dál by se bál v matné záři dýmovnic.
Díky jeho správnému a analytickému chápání práce s čísly lze uvést na pravou míru a dokonce rozptýlit děsivé informace, které jsou řízeny politickou agendou Corony a šířeny médii. Pokud se chcete dozvědět více o vývoji jeho vyšetřování, včetně jeho zkušeností s Bundeswehrem ve válce v Kosovu, kde nachází paralely s dnešní situací, můžete celou jeho přednášku najít zde na Kla.TV. [kla.tv/19889].
23.01.2022 | www.kla.tv/21395
Marcel Barz, 46 let, specialista na hospodářskou informatiku, bývalý armádní důstojník, nechává mluvit čísla sama za sebe. Kla.TV nedávno odvysílala nezkrácenou verzi jeho přednášky: "Pandemie v hrubých datech". Protože je přednáška velmi podrobná a dlouhá, Kla.TV dnes uvádí zkrácenou verzi s nejdůležitějšími fakty. Na začátku vyhlášení pandemie byl Marcel Barz, stejně jako mnozí z nás, velmi vyděšený. Hrozivé zprávy z celého světa a obrázky v médiích v něm vyvolávaly strach - strach z nemoci, strach ze smrti, strach o rodinu, strach o děti. V okruhu jeho přátel byl někdo, kdo viděl pandemii poněkud jinak. Barz, který se vždy rád a často zabýval čísly, chtěl svému příteli dokázat, že je na špatné stopě, a začal pátrat. Jako "puntičkář", jak sám sebe nazývá, vypátral a analyzoval skutečná úmrtí, obsazenost lůžek intenzivní péče a počet nakažených Coronou od roku 2020. Shrnutí analýzy úmrtí: Podle oficiálních statistik došlo v roce 2020 k vyššímu počtu úmrtí než v roce 2019, která byla připsána Coroně. Nejprve Barz zjistil, že při výpočtu těchto čísel nebylo zohledněno, že rok 2020 je přestupný rok a že došlo k demografickému nárůstu z 80 na 83 milionů občanů. Poté, co do výpočtů doplnil tyto důležité skutečnosti a zohlednil také různé věkové skupiny, vyšel mu jiný výsledek. V porovnání s předchozími roky nedošlo k nárůstu počtu úmrtí v žádné věkové skupině! Závěr: Údaje na internetových stránkách federální vlády o úmrtnosti v roce 2020 byly zjevně zkreslené. Shrnutí analýzy obsazenosti lůžek na jednotkách intenzivní péče: V dalším kroku prověřil skutečnou obsazenost lůžek intenzivní péče pacienty s Covidem. Německá mezioborová asociace pro intenzivní péči a urgentní medicínu, zkráceně DIVI, denně zveřejňuje údaje o dostupných lůžkách a jejich obsazenosti v nemocnicích. V denních a časových řadách jsou zde zobrazena volná lůžka, obsazená lůžka, pacienti, kteří zemřeli, a pacienti propuštění. Barz naimportoval všechny tyto údaje do tabulky, přičemž zohlednil i další relevantní údaje, např. kódy obcí, aby bylo možné vše přehledněji zobrazit [Graf 33:13-46]. Pracovní zátěž na jednotkách intenzivní péče se tedy v průběhu celé pandemie zvyšuje nebo stoupá. A to byla pro mě první myšlenka: "Aha, tady je pandemie". Přitom si všiml rozporů. To, co DIVI sděluje veřejnosti, nejsou podle očekávání zprávy nemocnic, ale souhrny založené na grafech. Zde jsou dva příklady z jeho prezentace: Tak například zde mám nyní úmrtí: Každý den je označen sloupcem a červeně je vyznačen celkový počet úmrtí v Německu. Modře jsou vyznačena úmrtí hlášená jednotkami intenzivní péče z registru DIVI. A tam vidím, že některé modré čáry daleko převyšují červené a to prostě není pravděpodobné. Na jednotce intenzivní péče tedy nemohlo zemřít více lidí než v celém Německu v tento den. A především pak vidím opravné zprávy, které jdou do záporu. [Graf 35:14-53] Nebo druhý příklad, kdy Barz na sebe přiložil grafy přes hlášení a zjistil nesrovnalosti v hlášeních o Covidu : Červená křivka tedy představuje pacienty Covid na jednotce intenzivní péče, kteří jsou převzati z DIVI, a modrá křivka představuje pacienty Covid, kteří jsou v nemocnici - kteří jsou hlášeni do RKI. A červená křivka je vždy podmnožinou modré křivky, ano, protože modrá křivka jsou všichni hospitalizovaní pacienti a červená křivka jsou pouze ti, kteří jsou v intenzivní péči s Covidem-19. A to zde vidíte od 16. kalendářního týdne: Modrá křivka tedy protíná červenou křivku a to je pro úředníka nevěrohodné. Na jednotce intenzivní péče jich tedy nemůže být více než jsou v nemocnici. [Graf 36:20-57]. Tyto údaje pro něj nejsou věrohodné. Barz na základě svých analýz ukázal, že pacienti s Covidem nepředstavovali pro jednotky intenzivní péče větší zátěž. I zaměstnanci DIVI byli ohromeni, když o tom byli informováni. Tak se počet lůžek na jednotkách intenzivní péče kvůli Coroně v posledních 15 měsících nezměnil, byl trvale nízký, a to 4 %. Bylo však nápadné, že od listopadu 2020 byla v mnoha nemocnicích náhle hlášena vyšší vytíženost. To však nebylo způsobeno větším počtem pacientů s Covidem, ale snížením počtu lůžek v nemocnicích. Zfalšovaný výsledek však způsobily i jiné okolnosti, například hlášení o vícenásobném obsazení lůžek pacienty, kteří byli častěji přeloženi. Nebo pacienti, kteří byli přijati s úplně jinými onemocněními a pak byli započítáni jako pacienti s Covidem kvůli pozitivnímu testu na Coronu. Závěr pro Barze jako "puntičkáře" zní: "Jakkoli jsou údaje z registru intenzivní péče DIVI dobré, nemohu zde prezentovat žádnou pandemii! Takže, mohl bych tím, že například nastavím procentuální vytížení úplně nahoru, říct svému příteli Hartmutovi: Podívejte se, jak se to zvětšilo! Pokud se však upřímně podívám na ta data s pomocí nástrojů, které mám jako „puntičkář“ k dispozici, musím říci: tato data mi nepomáhají prokázat pandemii. Shrnutí analýzy osob nakažených koronou: Co nyní říká "puntičkář" Barz o údajích o nakažených nebo o údajích o výskytu? Jak asi tušíte, ani zde statistika neposkytuje žádná validní data. Důvodem je, že se nepočítají skutečně nakažení lidé, ale lidé, kteří jsou pozitivní při PCR testu. Jak potvrdila WHO a odborníci, PCR test nemůže poskytnout spolehlivé výsledky. Test nedetekuje životaschopný virus, takže pozitivní testy PCR nemohou určit, zda se skutečně jedná o infekci. V důsledku toho nejsou hodnoty "incidence" smysluplné, protože neukazují procento pozitivních a negativních testů z celkového počtu. Čím více testů se provádí, tím více pozitivních hodnot je získáno. Závěr: Chybné údaje o nakažených a nenakažených osobách nemohou prokázat pandemii. Ve všech třech zmíněných případech mohl Barz prokázat, že údaje jsou buď nesprávné, zmanipulované, nebo nejsou přesvědčivé. Jeho závěr: takový výsledek si nikdy neuměl představit. Kdyby se necítil být nucen svým nesouhlasícím přítelem, s nímž nakonec musel souhlasit, provést vlastní výzkum, nerozsvítilo by se mu tolik reflektorů a dál by se bál v matné záři dýmovnic. Díky jeho správnému a analytickému chápání práce s čísly lze uvést na pravou míru a dokonce rozptýlit děsivé informace, které jsou řízeny politickou agendou Corony a šířeny médii. Pokud se chcete dozvědět více o vývoji jeho vyšetřování, včetně jeho zkušeností s Bundeswehrem ve válce v Kosovu, kde nachází paralely s dnešní situací, můžete celou jeho přednášku najít zde na Kla.TV. [kla.tv/19889].
from wou/avr
https://www.kla.tv/19889