Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Wysoko kwalifikowani eksperci na kongresie patologów w Reutlingen pytają, dlaczego pomimo wysoce toksycznych, a nawet śmiertelnych składników, firmy farmaceutyczne, politycy i wiodące media mówią jak mantrę o bezpiecznych szczepionkach Covid. Podejrzenie popełnienia przestępstwa było uzasadnione, co powinno doprowadzić do wyjaśnienia sprawy na forum publicznym. Stawką jest bowiem los całej ludności świata.
[weiterlesen]
Wysoko postawieni eksperci stwierdzili na konferencji prasowej naukowców, lekarzy i prawników w dniu 20 września 2021 r. w Reutlingen, że szczepionki Covid-19 mają istotne skutki uboczne, aż do śmierci włącznie, oraz że szczepionki te zawierają niezadeklarowane składniki o silnym działaniu toksycznym.
Zadają oni pytanie, dlaczego firmy farmaceutyczne, politycy i wiodące media mówią jak mantrę o bezpiecznych szczepionkach Covid i tłumią każdy wykwalifikowany głos sprzeciwu.
Dla prawników biorących udział w konferencji, podejrzenie popełnienia przestępstwa jest istotne. Omawiane fakty, a zwłaszcza zaangażowane w nie osoby, zdecydowanie powinny być przedmiotem dalszego dochodzenia; powinno to doprowadzić do publicznej dyskusji, a nawet wyjaśnienia prawnego. Jest to bowiem nic innego, jak los całej ludności świata, której trzeba teraz pomóc.
"To jest również nasze zmartwienie: z powodów etycznych, naukowych i konstytucyjnych, jest to nieodzowny obowiązek, aby ten związek szczepień był zarówno u żywych, jak i u zmarłych zbadany. Nie możemy tego tak zostawić, że bardzo wielu pacjentów, żyjących ludzi, nie jest tutaj skoncentrowanych i systematycznie badanych pod kątem szkód wyrządzonych przez szczepienia. I to samo dotyczy patologii, i tu zgadzam się z żądaniem pana prof. dr. Burkhardta, że - nie tak jak dotychczas - to nie jest zarzut wobec instytutów medycyny sądowej, ale także patologii - jest to proces dynamiczny, także dynamiczny, naukowy, z ciągłym poszerzaniem wiedzy.
I właśnie tak pięknie powiedział Pan w swoim wykładzie: przeoczyłem to za pierwszym razem, kiedy na to spojrzałem. I to jest właśnie praca naukowa, że jesteśmy ciekawi i że wchodzimy w ten proces! Niezbędne z etycznego, naukowego i prawnego punktu widzenia.
A ja mam kolejną wiadomość. Cała sprawa się zatrzymuje. Pożądany rezultat, czyli 90 % zaszczepionych, z pewnością nie zostanie osiągnięty. Dlatego rząd powinien powiedzieć: Zabierzemy wszystkie wasze zmartwienia! To nie przypadek, że ludzie się nie szczepią. Każdy chce, by mu pomagano, a jeśli miałoby to obiecane korzyści, ludzie by to robili!"
"A jeśli rządzący, odpowiedzialni, nie rozwiewają tych wątpliwości, to ja nie rozumiem, to ja mam pytanie jako prawnik! A jeśli na to pytanie nie ma odpowiedzi, to mam podejrzenie, choć nie wyrażam ogólnego podejrzenia. Jestem w drodze i żądam, abyśmy przyjęli jako matrycę to, co mamy w RWTH Aachen w badaniu Covid, aby zostało to ustanowione w całych Niemczech.
Wszystko przemawia za tym, a porozumienie z Oviedo wymaga również, z punktu widzenia praw człowieka, abyśmy zbadali to jak najdokładniej teraz, gdy zbliżamy się do dzieci! Fakt, że - odwrotnie - ciężar dowodu spoczywa teraz na nas, jest również bardzo dziwnym stwierdzeniem. Siedzę tu i muszę coś udowodnić, mimo że odwrotnie ustawa o lekach nakłada na producenta ciężar dowodu.
Ciężar dowodu jest prosty, lek musi być tak samo bezpieczny jak pasztetowa! Jeśli przyjdzie inspektor żywności i zobaczy w pasztecie coś, co do niego nie należy i zostanie zgłoszone, wówczas pasztet musi
zniknąć- i byliśmy w tym dobrzy w Niemczech. I możemy być tak dobrzy również tutaj, my to udowodnimy.
"Przed nami wiele pracy i mam nadzieję, że politycy jeszcze raz się zastanowią i zgodzą się na te podstawowe postulaty. Nie ma powodu, aby tego nie robić! Głosiłem to bardzo często: etycznie, naukowo i prawnie jest to konieczne!"
"A ja nie zgadzam się, żeby państwo pozostawało bezczynne! Profesorze Bergholz, czy ma pan jakiś komentarz?"
"Cóż, dodałbym do tego, że oczywiście państwo ma obowiązek, zwłaszcza Instytut Paula Ehrlicha, ale być może także Federalny Instytut Badań Materiałowych w Berlinie. Ale to na producentach spoczywa największa odpowiedzialność! Chodzi mi o to, że w każdym innym przypadku, jeżeli produkt jest przedstawiany jako wadliwy lub wątpliwy przez klientów - jesteśmy przecież klientami w najszerszym tego słowa znaczeniu - to producent najpierw ponosi odpowiedzialność, musi pokazać, co tak naprawdę się dzieje. Nie powinniśmy więc zdejmować z producentów ich obowiązku!
"Żądam dostosowania europejskich protokołów testowych, czyli standardów, według których testuje się te szczepionki. Należy przyznać, że są one oczywiście niewystarczające. I że nie mogę testować tylko z "wyglądu", ale muszę przyjrzeć się bliżej przy użyciu mikroskopu średniej klasy, i to musi być standardem w badaniu, w testowaniu, w testowaniu partii. A Instytut Paula Ehrlicha, coś ukrywa na swojej stronie internetowej, twierdzi, że możemy polegać na fakcie, że inny europejski instytut przeprowadził dochodzenie. Oznacza to, że jeżeli szczepionka została przebadana we Francji, to wystarczy dla Niemiec, a to już jest skandal.
Wtedy Instytut Paula Ehrlicha mógłby być zmuszony do przetestowania jeszcze trzech partii. Ale potem z dostosowanymi protokołami badań, wytycznymi. Mogę jedynie zalecić, aby każdy zapoznał się z tymi wytycznymi. I jeśli ktoś po dzisiejszym dniu powie, że to wystarczy, to jest po prostu w błędzie. To jest pierwsza rzecz, powinniśmy chcieć dotrzeć do sedna producentów, dotrzeć do ich sedna. I muszę całkiem szczerze powiedzieć, skoro my to widzimy, to dlaczego oni tego nie widzą? Wtrąciłem to wcześniej i jeśli wytyczne nie zostaną dostosowane, to muszę uznać, że najwyraźniej nie ma zainteresowania ze strony Instytutu Paula Ehrlicha, aby dotrzeć do sedna producentów."
"W sumie, jak powiedział pan Becker, musimy powiedzieć, że nie spoczywa na nas ciężar dowodu, my wam dostarczamy dowody a wy jesteście odpowiedzialni za to i musicie prowadzić dochodzenie z urzędu. Każdy środek spożywczy w cenie grosza, niektóre napoje gazowane z zanieczyszczeniami są zdejmowane z rynku, ale ten towar dalej hula. Taka jest konsekwencja, oświadczenie, i oczekuję, że zostanie to wyjaśnione. I to oznacza jutro, albo w tym tygodniu, albo w przyszłym".
"Mamy limfocyty lub obronę immunologiczną u zaszczepionych pacjentów, która wygląda jak u pacjentów z rakiem poddawanych chemioterapii lub pacjentów z HIV. Musimy również powiedzieć, że to należy do wyjaśnienia w zakresie szczepień - jeszcze raz to dodam.
A jeśli w tej chwili ludzie umierają lub doznają zawałów serca czy udarów mózgu - to po prostu trzeba powiedzieć, że jest jakaś wartość, nazywa się proBNP. Więc mogę wykryć problemy z sercem. Wtedy lekarze po prostu muszą wiedzieć, musimy pomagać naszym pacjentom po szczepieniach, a w razie wątpliwości musimy badać limfocyty. Jak one wyglądają? Musimy określić stężenie D-dimerów i sprawdzić, czy mają niewydolność serca. Dla lekarza który szczepi należy to również do standardowej procedury, tak więc można go pociągnąć do odpowiedzialności.
Jeżeli uważam, że powinienem zaszczepić daną osobę lub muszę zaszczepić ją osobiście, to muszę potem powiedzieć: OK, ale potem zaoferuję ci również jak najwięcej diagnostyki. Ponieważ już wiem, że najpóźniej dziś wieczorem, dzięki temu wideo, które tu kręcimy, powiemy: Mamy podejrzenia, mamy sygnały, że coś się zdarzy.
Szczepiący lekarze są zobowiązani do poinformowania pacjentów o skutkach. Nikt nie powinien wybrnąć z opresji. Oczywiście, nasze rządy również." - Dziękuję!
"Tutaj po prostu musimy poprzestać ze szczepieniami. I ktoś musi się odezwać i dojść do głosu i powiedzieć: dość tego!
Dokładnie, nie powinno się właściwie badać dalej, ale złożyć wniosek do Instytutu Paula Ehrlicha: Szczepionki muszą zostać wycofane z rynku, a EMA musi cofnąć zezwolenie."
"Wczoraj w telewizji publicznej w Austrii usłyszałem wypowiedź rzeczniczki praw pacjenta. Jako lekarz, musi natychmiast kwestionować i poprawiać wszystko, co powiedziała przed kamerami. I ta istniejąca narracja strachu, że ludzie teraz szczepią swoje dzieci, a wkrótce nawet najmłodsze z młodych. To, co tutaj widzimy, ingerencja w układ odpornościowy, to szaleństwo - i to szaleństwo, to naprawdę szaleństwo, musi zostać powstrzymane i to jak najszybciej.
Można tylko powtórzyć: proszę, ludzie muszą być uświadamiani!
Jedynym sposobem, w jaki ta cała narracja o szczepieniach trzyma się kupy i panika związana z wariantem delta utrzymuje się, jest to, że ludzie nie słyszą prawdy - mianowicie, że istnieją terapie covid 19, które działają."
"Żołądek mi się skręca. Sama jestem mamą trzylatka. A kiedy sobie wyobrażam, że pediatrzy w austriackiej telewizji publicznej powiedzieli w wieczornych wiadomościach kilka tygodni temu, że od 2022 r. będą szczepione trzylatki, a następnie wkrótce sześciomiesięczne niemowlęta - to jest szaleństwo! Musimy wszyscy jako światowe stowarzyszenie, lekarze i prawnicy wreszcie to powstrzymać."
"Chciałbym wystosować jeszcze jeden apel, o którym w tej chwili mówi się przy różnych okazjach. Obecnie w Hadze toczy się kolejna sprawa przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, która nie została jeszcze zamknięta. Trwa poszukiwanie zeznań świadków. Przyjmowane są również zeznania od krytycznie nastawionych lekarzy, którzy mówią: W chwili obecnej (jak słyszałem wcześniej) mamy do czynienia z 20% przypadków uszkodzeń poszczepiennych w naszej praktyce. Aby lekarze ci sporządzili i złożyli te oświadczenia w języku angielskim, a także złożyli je w ICC w dalszym postępowaniu, które wkrótce zostanie wszczęte. Bo trzeba też powiedzieć jedno: każdy, kto nadal tak postępuje, mimo że wie, o czym tu dziś rozmawialiśmy, podlega odpowiedzialności karnej. Nie może powiedzieć, że w końcu nie działał umyślnie lub przynajmniej warunkowo umyślnie. To, czego tu jesteśmy świadkami, nazywane jest " zagładą" jako zbrodnia przeciwko ludzkości - tu wyniszcza się ludzi."
"Haga musi przeprowadzić śledztwo. W Hadze toczy się proces i w tym procesie potrzebujemy zeznań, nie na temat szkód poszczepiennych rozpoznanych za dziesięć lat, ale na temat cierpienia po szczepieniu. I o pacjentach, którzy przychodzą do gabinetów; i o pacjentach, którzy sami mówią: "Cierpię po szczepieniu, źle się czuję". Proszę w języku angielskim i przesłać.
Mamy dwa postępowania i powinniśmy wspierać bieżącą inicjatywę Anglików. Możemy poprzeć inicjatywę Hassel-Reusing i po prostu powiedzieć tutaj jasno: nasz rząd i członkowie naszego rządu oraz inni, Paul-Ehrlich-Institut, jak również z EMA, popełniają przestępstwo - i nie umkną."
"Ponieważ wielu ludzi nie wie, jak bardzo są chorzy. Większość ludzi jeszcze nie wie, nikt im nie powiedział. Dziś wieczorem dla wielu może zapalić się światło - także dla ich własnej terapii, aby uzyskać pomoc. To właśnie chciałem powiedzieć. Nie siedzimy tu tylko po to, by wyjaśniać przestępstwa. Nie siedzimy tu tylko po to, by patrzeć na to, na co zmarli ludzie, ale chcemy też pomagać ludziom. Chcemy opracować terapie i chcemy zobaczyć: uratować to, co da się uratować - także dla tych, którzy się zaszczepili. Dziękuję, to właśnie chciałem powiedzieć.
03.02.2022 | www.kla.tv/21516
Wysoko postawieni eksperci stwierdzili na konferencji prasowej naukowców, lekarzy i prawników w dniu 20 września 2021 r. w Reutlingen, że szczepionki Covid-19 mają istotne skutki uboczne, aż do śmierci włącznie, oraz że szczepionki te zawierają niezadeklarowane składniki o silnym działaniu toksycznym. Zadają oni pytanie, dlaczego firmy farmaceutyczne, politycy i wiodące media mówią jak mantrę o bezpiecznych szczepionkach Covid i tłumią każdy wykwalifikowany głos sprzeciwu. Dla prawników biorących udział w konferencji, podejrzenie popełnienia przestępstwa jest istotne. Omawiane fakty, a zwłaszcza zaangażowane w nie osoby, zdecydowanie powinny być przedmiotem dalszego dochodzenia; powinno to doprowadzić do publicznej dyskusji, a nawet wyjaśnienia prawnego. Jest to bowiem nic innego, jak los całej ludności świata, której trzeba teraz pomóc. "To jest również nasze zmartwienie: z powodów etycznych, naukowych i konstytucyjnych, jest to nieodzowny obowiązek, aby ten związek szczepień był zarówno u żywych, jak i u zmarłych zbadany. Nie możemy tego tak zostawić, że bardzo wielu pacjentów, żyjących ludzi, nie jest tutaj skoncentrowanych i systematycznie badanych pod kątem szkód wyrządzonych przez szczepienia. I to samo dotyczy patologii, i tu zgadzam się z żądaniem pana prof. dr. Burkhardta, że - nie tak jak dotychczas - to nie jest zarzut wobec instytutów medycyny sądowej, ale także patologii - jest to proces dynamiczny, także dynamiczny, naukowy, z ciągłym poszerzaniem wiedzy. I właśnie tak pięknie powiedział Pan w swoim wykładzie: przeoczyłem to za pierwszym razem, kiedy na to spojrzałem. I to jest właśnie praca naukowa, że jesteśmy ciekawi i że wchodzimy w ten proces! Niezbędne z etycznego, naukowego i prawnego punktu widzenia. A ja mam kolejną wiadomość. Cała sprawa się zatrzymuje. Pożądany rezultat, czyli 90 % zaszczepionych, z pewnością nie zostanie osiągnięty. Dlatego rząd powinien powiedzieć: Zabierzemy wszystkie wasze zmartwienia! To nie przypadek, że ludzie się nie szczepią. Każdy chce, by mu pomagano, a jeśli miałoby to obiecane korzyści, ludzie by to robili!" "A jeśli rządzący, odpowiedzialni, nie rozwiewają tych wątpliwości, to ja nie rozumiem, to ja mam pytanie jako prawnik! A jeśli na to pytanie nie ma odpowiedzi, to mam podejrzenie, choć nie wyrażam ogólnego podejrzenia. Jestem w drodze i żądam, abyśmy przyjęli jako matrycę to, co mamy w RWTH Aachen w badaniu Covid, aby zostało to ustanowione w całych Niemczech. Wszystko przemawia za tym, a porozumienie z Oviedo wymaga również, z punktu widzenia praw człowieka, abyśmy zbadali to jak najdokładniej teraz, gdy zbliżamy się do dzieci! Fakt, że - odwrotnie - ciężar dowodu spoczywa teraz na nas, jest również bardzo dziwnym stwierdzeniem. Siedzę tu i muszę coś udowodnić, mimo że odwrotnie ustawa o lekach nakłada na producenta ciężar dowodu. Ciężar dowodu jest prosty, lek musi być tak samo bezpieczny jak pasztetowa! Jeśli przyjdzie inspektor żywności i zobaczy w pasztecie coś, co do niego nie należy i zostanie zgłoszone, wówczas pasztet musi zniknąć- i byliśmy w tym dobrzy w Niemczech. I możemy być tak dobrzy również tutaj, my to udowodnimy. "Przed nami wiele pracy i mam nadzieję, że politycy jeszcze raz się zastanowią i zgodzą się na te podstawowe postulaty. Nie ma powodu, aby tego nie robić! Głosiłem to bardzo często: etycznie, naukowo i prawnie jest to konieczne!" "A ja nie zgadzam się, żeby państwo pozostawało bezczynne! Profesorze Bergholz, czy ma pan jakiś komentarz?" "Cóż, dodałbym do tego, że oczywiście państwo ma obowiązek, zwłaszcza Instytut Paula Ehrlicha, ale być może także Federalny Instytut Badań Materiałowych w Berlinie. Ale to na producentach spoczywa największa odpowiedzialność! Chodzi mi o to, że w każdym innym przypadku, jeżeli produkt jest przedstawiany jako wadliwy lub wątpliwy przez klientów - jesteśmy przecież klientami w najszerszym tego słowa znaczeniu - to producent najpierw ponosi odpowiedzialność, musi pokazać, co tak naprawdę się dzieje. Nie powinniśmy więc zdejmować z producentów ich obowiązku! "Żądam dostosowania europejskich protokołów testowych, czyli standardów, według których testuje się te szczepionki. Należy przyznać, że są one oczywiście niewystarczające. I że nie mogę testować tylko z "wyglądu", ale muszę przyjrzeć się bliżej przy użyciu mikroskopu średniej klasy, i to musi być standardem w badaniu, w testowaniu, w testowaniu partii. A Instytut Paula Ehrlicha, coś ukrywa na swojej stronie internetowej, twierdzi, że możemy polegać na fakcie, że inny europejski instytut przeprowadził dochodzenie. Oznacza to, że jeżeli szczepionka została przebadana we Francji, to wystarczy dla Niemiec, a to już jest skandal. Wtedy Instytut Paula Ehrlicha mógłby być zmuszony do przetestowania jeszcze trzech partii. Ale potem z dostosowanymi protokołami badań, wytycznymi. Mogę jedynie zalecić, aby każdy zapoznał się z tymi wytycznymi. I jeśli ktoś po dzisiejszym dniu powie, że to wystarczy, to jest po prostu w błędzie. To jest pierwsza rzecz, powinniśmy chcieć dotrzeć do sedna producentów, dotrzeć do ich sedna. I muszę całkiem szczerze powiedzieć, skoro my to widzimy, to dlaczego oni tego nie widzą? Wtrąciłem to wcześniej i jeśli wytyczne nie zostaną dostosowane, to muszę uznać, że najwyraźniej nie ma zainteresowania ze strony Instytutu Paula Ehrlicha, aby dotrzeć do sedna producentów." "W sumie, jak powiedział pan Becker, musimy powiedzieć, że nie spoczywa na nas ciężar dowodu, my wam dostarczamy dowody a wy jesteście odpowiedzialni za to i musicie prowadzić dochodzenie z urzędu. Każdy środek spożywczy w cenie grosza, niektóre napoje gazowane z zanieczyszczeniami są zdejmowane z rynku, ale ten towar dalej hula. Taka jest konsekwencja, oświadczenie, i oczekuję, że zostanie to wyjaśnione. I to oznacza jutro, albo w tym tygodniu, albo w przyszłym". "Mamy limfocyty lub obronę immunologiczną u zaszczepionych pacjentów, która wygląda jak u pacjentów z rakiem poddawanych chemioterapii lub pacjentów z HIV. Musimy również powiedzieć, że to należy do wyjaśnienia w zakresie szczepień - jeszcze raz to dodam. A jeśli w tej chwili ludzie umierają lub doznają zawałów serca czy udarów mózgu - to po prostu trzeba powiedzieć, że jest jakaś wartość, nazywa się proBNP. Więc mogę wykryć problemy z sercem. Wtedy lekarze po prostu muszą wiedzieć, musimy pomagać naszym pacjentom po szczepieniach, a w razie wątpliwości musimy badać limfocyty. Jak one wyglądają? Musimy określić stężenie D-dimerów i sprawdzić, czy mają niewydolność serca. Dla lekarza który szczepi należy to również do standardowej procedury, tak więc można go pociągnąć do odpowiedzialności. Jeżeli uważam, że powinienem zaszczepić daną osobę lub muszę zaszczepić ją osobiście, to muszę potem powiedzieć: OK, ale potem zaoferuję ci również jak najwięcej diagnostyki. Ponieważ już wiem, że najpóźniej dziś wieczorem, dzięki temu wideo, które tu kręcimy, powiemy: Mamy podejrzenia, mamy sygnały, że coś się zdarzy. Szczepiący lekarze są zobowiązani do poinformowania pacjentów o skutkach. Nikt nie powinien wybrnąć z opresji. Oczywiście, nasze rządy również." - Dziękuję! "Tutaj po prostu musimy poprzestać ze szczepieniami. I ktoś musi się odezwać i dojść do głosu i powiedzieć: dość tego! Dokładnie, nie powinno się właściwie badać dalej, ale złożyć wniosek do Instytutu Paula Ehrlicha: Szczepionki muszą zostać wycofane z rynku, a EMA musi cofnąć zezwolenie." "Wczoraj w telewizji publicznej w Austrii usłyszałem wypowiedź rzeczniczki praw pacjenta. Jako lekarz, musi natychmiast kwestionować i poprawiać wszystko, co powiedziała przed kamerami. I ta istniejąca narracja strachu, że ludzie teraz szczepią swoje dzieci, a wkrótce nawet najmłodsze z młodych. To, co tutaj widzimy, ingerencja w układ odpornościowy, to szaleństwo - i to szaleństwo, to naprawdę szaleństwo, musi zostać powstrzymane i to jak najszybciej. Można tylko powtórzyć: proszę, ludzie muszą być uświadamiani! Jedynym sposobem, w jaki ta cała narracja o szczepieniach trzyma się kupy i panika związana z wariantem delta utrzymuje się, jest to, że ludzie nie słyszą prawdy - mianowicie, że istnieją terapie covid 19, które działają." "Żołądek mi się skręca. Sama jestem mamą trzylatka. A kiedy sobie wyobrażam, że pediatrzy w austriackiej telewizji publicznej powiedzieli w wieczornych wiadomościach kilka tygodni temu, że od 2022 r. będą szczepione trzylatki, a następnie wkrótce sześciomiesięczne niemowlęta - to jest szaleństwo! Musimy wszyscy jako światowe stowarzyszenie, lekarze i prawnicy wreszcie to powstrzymać." "Chciałbym wystosować jeszcze jeden apel, o którym w tej chwili mówi się przy różnych okazjach. Obecnie w Hadze toczy się kolejna sprawa przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, która nie została jeszcze zamknięta. Trwa poszukiwanie zeznań świadków. Przyjmowane są również zeznania od krytycznie nastawionych lekarzy, którzy mówią: W chwili obecnej (jak słyszałem wcześniej) mamy do czynienia z 20% przypadków uszkodzeń poszczepiennych w naszej praktyce. Aby lekarze ci sporządzili i złożyli te oświadczenia w języku angielskim, a także złożyli je w ICC w dalszym postępowaniu, które wkrótce zostanie wszczęte. Bo trzeba też powiedzieć jedno: każdy, kto nadal tak postępuje, mimo że wie, o czym tu dziś rozmawialiśmy, podlega odpowiedzialności karnej. Nie może powiedzieć, że w końcu nie działał umyślnie lub przynajmniej warunkowo umyślnie. To, czego tu jesteśmy świadkami, nazywane jest " zagładą" jako zbrodnia przeciwko ludzkości - tu wyniszcza się ludzi." "Haga musi przeprowadzić śledztwo. W Hadze toczy się proces i w tym procesie potrzebujemy zeznań, nie na temat szkód poszczepiennych rozpoznanych za dziesięć lat, ale na temat cierpienia po szczepieniu. I o pacjentach, którzy przychodzą do gabinetów; i o pacjentach, którzy sami mówią: "Cierpię po szczepieniu, źle się czuję". Proszę w języku angielskim i przesłać. Mamy dwa postępowania i powinniśmy wspierać bieżącą inicjatywę Anglików. Możemy poprzeć inicjatywę Hassel-Reusing i po prostu powiedzieć tutaj jasno: nasz rząd i członkowie naszego rządu oraz inni, Paul-Ehrlich-Institut, jak również z EMA, popełniają przestępstwo - i nie umkną." "Ponieważ wielu ludzi nie wie, jak bardzo są chorzy. Większość ludzi jeszcze nie wie, nikt im nie powiedział. Dziś wieczorem dla wielu może zapalić się światło - także dla ich własnej terapii, aby uzyskać pomoc. To właśnie chciałem powiedzieć. Nie siedzimy tu tylko po to, by wyjaśniać przestępstwa. Nie siedzimy tu tylko po to, by patrzeć na to, na co zmarli ludzie, ale chcemy też pomagać ludziom. Chcemy opracować terapie i chcemy zobaczyć: uratować to, co da się uratować - także dla tych, którzy się zaszczepili. Dziękuję, to właśnie chciałem powiedzieć.
von hm
www.wochenblick.at/die-grosse-autopsie-politikerin-fordert-sofortige-pruefung-der-corona-impfstoffe/