Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Soud: Smrt v důsledku očkování proti Corona viru je jako smrt sebevraždou!
Skandální verdikt soudu: podstoupení smrtelného rizika, jako je očkování vakcínou Covid 19, je z právního hlediska považováno za sebevraždu, protože není dána neškodnost očkování. Pokud je podle soudu dobrovolné očkování považováno za sebevraždu, nerovná se státem nařízené povinné očkování nájemné vraždě?[weiterlesen]
Také v Německu odmítají úrazové pojišťovny hradit následné škody způsobené "očkováním" proti Corona viru.
Podobně také ve Francii zažalovala rodina životní pojišťovnu dědečka, který prokazatelně zemřel na následky očkování vakcínou proti covidu poté, co odmítla vyplatit pojistné plnění.
Důvodem bylo, že pojistná smlouva výslovně vylučuje výplatu pojistného plnění v případě úmrtí v důsledku očkování vakcínou proti Covidu.
Soud dal pojišťovně za pravdu. Rozhodnutí soudu pak bylo odůvodněno následovně: Z právního hlediska je podstoupení smrtelného rizika považováno za sebevraždu, protože neškodnost očkování nebyla dosud prokázána.
Očkování dědečka tak odpovídalo dobrovolné účasti na experimentu očkování proti Covidu na vlastní riziko.
Vedlejší účinky, v tomto případě smrt, přijal, a tak si je způsobil sám.
Pokud je podle soudu dobrovolná účast na tomto experimentálním očkování považována za sebevraždu, co by pak bylo státem nařízené povinné očkování?
07.04.2022 | www.kla.tv/22186
Také v Německu odmítají úrazové pojišťovny hradit následné škody způsobené "očkováním" proti Corona viru. Podobně také ve Francii zažalovala rodina životní pojišťovnu dědečka, který prokazatelně zemřel na následky očkování vakcínou proti covidu poté, co odmítla vyplatit pojistné plnění. Důvodem bylo, že pojistná smlouva výslovně vylučuje výplatu pojistného plnění v případě úmrtí v důsledku očkování vakcínou proti Covidu. Soud dal pojišťovně za pravdu. Rozhodnutí soudu pak bylo odůvodněno následovně: Z právního hlediska je podstoupení smrtelného rizika považováno za sebevraždu, protože neškodnost očkování nebyla dosud prokázána. Očkování dědečka tak odpovídalo dobrovolné účasti na experimentu očkování proti Covidu na vlastní riziko. Vedlejší účinky, v tomto případě smrt, přijal, a tak si je způsobil sám. Pokud je podle soudu dobrovolná účast na tomto experimentálním očkování považována za sebevraždu, co by pak bylo státem nařízené povinné očkování?
from uh./hm.
https://bit.ly/3Hqa2nI
https://bit.ly/3rkO5k5
https://bit.ly/3GmKGWq