Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
W swojej książce "Inside Corona" dziennikarz śledczy Thomas Röper opisuje WHO jako kluczową organizację w związku z pandemiami. Dlatego ważne jest zbadanie, jakie osoby i organizacje wywierają wpływ na decyzje WHO. Na przykładzie podporzątkowanej WHO Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) rzuca światło na sposób podejmowania decyzji i obchodzenia się jej w przypadku pandemii.[weiterlesen]
W swojej książce "Inside Corona" dziennikarz śledczy Thomas Röper opisuje WHO jako kluczową organizację w związku z pandemiami. Decyduje ona, kiedy ogłasza się pandemię i odpowiada za międzynarodowe zezwolenie szczepionek. Jej zalecenia dla rządów nie wszystkie są wiążące, ale mają duży wpływ. Dlatego ważne jest zbadanie, jakie osoby i organizacje wpływają na decyzje WHO.
Jedną z podorganizacji WHO, która odgrywa ważną rolę podczas pandemii, jest Global Preparedness Monitoring Board (GPMB). Bardzo mało osób o niej słyszało. Röper w swojej książce przygląda się bliżej GPMB.
Na krótko przed wybuchem pandemii COVID 19 w 2018 roku, GPMB zostało założone przez WHO i Bank Światowy. Składa ono coroczny raport do WHO pokazujący, jak dobrze poszczególne kraje są przygotowane na wypadek pandemii. Wraz z rządami, agencjami ONZ, organizacjami pozarządowymi i korporacjami ma na celu zebranie pieniędzy na zabezpieczenie w wypadku pandemii. Thomas Röper wyjaśnia, co to oznacza w praktyce:
"Więc znowu jest to narzędzie, które ma skłonić rządy do sięgnięcia głęboko do kieszeni, aby potem organizacje pozarządowe i korporacje mogły się zastanowić, na co wydać pieniądze podatników, które dostają od rządów".
W zarządzie GPMB zasiadają wpływowe osoby ze znanych organizacji pozarządowych. Na przykład Chris Elias, szef Fundacji Billa i Melindy Gates (BMGF), Elhadj As Sy i Jeremy Farrar z Fundacji Wellcome Trust. Ta ostatnia jest drugą najbogatszą fundacją na świecie po BMGF, która finansuje badania medyczne. Elhadj As Sy, przewodniczący zarządu, wystąpił jako główny mówca podczas Pandemic Planning Game w lutym 2019 r. w Monachium na Security Conference krótko po założeniu GPMB.
Tytuł raportu rocznego GPMB za rok 2019, kiedy nie było pandemii, brzmiał "Świat w zagrożeniu". W sprawozdaniu wezwano do przeznaczenia większej ilości pieniędzy na wypadek pandemii. Roczny raport z 2020 roku wzywał do przeznaczenia 40 miliardów dolarów rocznie na zapobieganie pandemii. Szkody ekonomiczne pandemii Covid 19 kosztowałyby 11 bilionów dolarów, a w przyszłości dojdą koszty kolejnych 10 bilionów dolarów. Następnie GPMB przeciwstawia te wydatki, jako "ratunek" przed przyszłymi pandemiami, kosztom zaledwie 5 dolarów na osobę na świecie na lepsze przygotowanie do przyszłych pandemii. Nasuwa się jednak pytanie, czy te koszty ekonomiczne były rzeczywiście spowodowane pandemią, a nie raczej środkami zalecanymi przez WHO, takimi jak blokady i zamykanie granic?
W sprawozdaniu rocznym z 2021 roku GPMB informuje o 17 milionach ofiar Corony. Według Röpera ta liczba jest przesadzona. Według Johns Hopkins University oficjalnie na świecie z powodu Covid-19 zmarło pięć milionów ludzi (stan na październik 2021). Nie wspomina się o ogromnych szkodach ubocznych w wyniku działań, które rządy zastosowały na podstawie zaleceń WHO. To, czy te drastyczne środki były uzasadnione, nie jest tematem, krytykuje Thomas Röper. Według Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa liczba samych głodujących wzrosła od 70-161 milionów, ponieważ środki blokujące i zamknięcie granic doprowadziły do strat w zbiorach i zasiewach.
Ale kto korzysta z realizacji działań WHO? Kto korzysta z dramatyzacji gotowości pandemicznej?
Spójrzmy wstecz: decydentami w GPMB są najwyżsi przedstawiciele wpływowych organizacji pozarządowych Billa Gatesa i Wellcome Trust. Przedstawiają oni dyrektorowi generalnemu WHO "propozycje ekspertów", które następnie WHO rekomenduje krajom świata.
"Wydarzenia te ujawniają, że to nie "prawdziwi" eksperci czy rządy podejmują decyzje o tym, jak radzić sobie z pandemią, ale delegaci tych, którzy obecnie zawierają interes życia.
Thomas Röper pisze:":
"Sam Bill Gates czuwa nad rozdzieleniem miliardów, które państwa zebrały na walkę z Covid-19 od początku 2020 roku, ponieważ trafiają one do organizacji pozarządowych i organizacji, które kontroluje całkowicie lub w dużej mierze."
Gates posiada między innymi udziały w producentach szczepionek BioNTech i Pfizer. Ma też udziały w firmach, które zarabiają na testach i systemach diagnostycznych, takich jak szybkie testy Covid-19. Leczenie pacjentów z Covid 19 przynosi mu również pieniądze, ponieważ inwestuje w firmy produkujące przeciwciała Covid 19.
Przykład Fundacji Billa i Melindy Gates (BMGF) pokazuje, jak toczy się gra: Decydenci z wpływowych organizacji pozarządowych sterują decyzjami WHO, a następnie czerpią zyski z wdrażania środków WHO poprzez swoje udziały w odpowiednich korporacjach.
Te machinacje sprowadzają nas z powrotem do tematu "Kryzys- Zysk- Zakaz!",na który Kla.TV już kilkakrotnie wskazywała. Pojawia się pytanie, czy decyzje w WHO nadal byłyby podejmowane w ten sposób, gdyby istniał ogólnoświatowy zakaz czerpania zysków z kryzysów?
W wyświetlanym programie znajdziecie więcej informacji na temat ogólnoświatowej akcji "Kryzys- Zysk -Zakaz!" zainicjowanej przez założyciela Kla.TV Ivo Saska: https://www.kla.tv/aktion/#de
20.07.2022 | www.kla.tv/23130
W swojej książce "Inside Corona" dziennikarz śledczy Thomas Röper opisuje WHO jako kluczową organizację w związku z pandemiami. Decyduje ona, kiedy ogłasza się pandemię i odpowiada za międzynarodowe zezwolenie szczepionek. Jej zalecenia dla rządów nie wszystkie są wiążące, ale mają duży wpływ. Dlatego ważne jest zbadanie, jakie osoby i organizacje wpływają na decyzje WHO. Jedną z podorganizacji WHO, która odgrywa ważną rolę podczas pandemii, jest Global Preparedness Monitoring Board (GPMB). Bardzo mało osób o niej słyszało. Röper w swojej książce przygląda się bliżej GPMB. Na krótko przed wybuchem pandemii COVID 19 w 2018 roku, GPMB zostało założone przez WHO i Bank Światowy. Składa ono coroczny raport do WHO pokazujący, jak dobrze poszczególne kraje są przygotowane na wypadek pandemii. Wraz z rządami, agencjami ONZ, organizacjami pozarządowymi i korporacjami ma na celu zebranie pieniędzy na zabezpieczenie w wypadku pandemii. Thomas Röper wyjaśnia, co to oznacza w praktyce: "Więc znowu jest to narzędzie, które ma skłonić rządy do sięgnięcia głęboko do kieszeni, aby potem organizacje pozarządowe i korporacje mogły się zastanowić, na co wydać pieniądze podatników, które dostają od rządów". W zarządzie GPMB zasiadają wpływowe osoby ze znanych organizacji pozarządowych. Na przykład Chris Elias, szef Fundacji Billa i Melindy Gates (BMGF), Elhadj As Sy i Jeremy Farrar z Fundacji Wellcome Trust. Ta ostatnia jest drugą najbogatszą fundacją na świecie po BMGF, która finansuje badania medyczne. Elhadj As Sy, przewodniczący zarządu, wystąpił jako główny mówca podczas Pandemic Planning Game w lutym 2019 r. w Monachium na Security Conference krótko po założeniu GPMB. Tytuł raportu rocznego GPMB za rok 2019, kiedy nie było pandemii, brzmiał "Świat w zagrożeniu". W sprawozdaniu wezwano do przeznaczenia większej ilości pieniędzy na wypadek pandemii. Roczny raport z 2020 roku wzywał do przeznaczenia 40 miliardów dolarów rocznie na zapobieganie pandemii. Szkody ekonomiczne pandemii Covid 19 kosztowałyby 11 bilionów dolarów, a w przyszłości dojdą koszty kolejnych 10 bilionów dolarów. Następnie GPMB przeciwstawia te wydatki, jako "ratunek" przed przyszłymi pandemiami, kosztom zaledwie 5 dolarów na osobę na świecie na lepsze przygotowanie do przyszłych pandemii. Nasuwa się jednak pytanie, czy te koszty ekonomiczne były rzeczywiście spowodowane pandemią, a nie raczej środkami zalecanymi przez WHO, takimi jak blokady i zamykanie granic? W sprawozdaniu rocznym z 2021 roku GPMB informuje o 17 milionach ofiar Corony. Według Röpera ta liczba jest przesadzona. Według Johns Hopkins University oficjalnie na świecie z powodu Covid-19 zmarło pięć milionów ludzi (stan na październik 2021). Nie wspomina się o ogromnych szkodach ubocznych w wyniku działań, które rządy zastosowały na podstawie zaleceń WHO. To, czy te drastyczne środki były uzasadnione, nie jest tematem, krytykuje Thomas Röper. Według Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa liczba samych głodujących wzrosła od 70-161 milionów, ponieważ środki blokujące i zamknięcie granic doprowadziły do strat w zbiorach i zasiewach. Ale kto korzysta z realizacji działań WHO? Kto korzysta z dramatyzacji gotowości pandemicznej? Spójrzmy wstecz: decydentami w GPMB są najwyżsi przedstawiciele wpływowych organizacji pozarządowych Billa Gatesa i Wellcome Trust. Przedstawiają oni dyrektorowi generalnemu WHO "propozycje ekspertów", które następnie WHO rekomenduje krajom świata. "Wydarzenia te ujawniają, że to nie "prawdziwi" eksperci czy rządy podejmują decyzje o tym, jak radzić sobie z pandemią, ale delegaci tych, którzy obecnie zawierają interes życia. Thomas Röper pisze:": "Sam Bill Gates czuwa nad rozdzieleniem miliardów, które państwa zebrały na walkę z Covid-19 od początku 2020 roku, ponieważ trafiają one do organizacji pozarządowych i organizacji, które kontroluje całkowicie lub w dużej mierze." Gates posiada między innymi udziały w producentach szczepionek BioNTech i Pfizer. Ma też udziały w firmach, które zarabiają na testach i systemach diagnostycznych, takich jak szybkie testy Covid-19. Leczenie pacjentów z Covid 19 przynosi mu również pieniądze, ponieważ inwestuje w firmy produkujące przeciwciała Covid 19. Przykład Fundacji Billa i Melindy Gates (BMGF) pokazuje, jak toczy się gra: Decydenci z wpływowych organizacji pozarządowych sterują decyzjami WHO, a następnie czerpią zyski z wdrażania środków WHO poprzez swoje udziały w odpowiednich korporacjach. Te machinacje sprowadzają nas z powrotem do tematu "Kryzys- Zysk- Zakaz!",na który Kla.TV już kilkakrotnie wskazywała. Pojawia się pytanie, czy decyzje w WHO nadal byłyby podejmowane w ten sposób, gdyby istniał ogólnoświatowy zakaz czerpania zysków z kryzysów? W wyświetlanym programie znajdziecie więcej informacji na temat ogólnoświatowej akcji "Kryzys- Zysk -Zakaz!" zainicjowanej przez założyciela Kla.TV Ivo Saska: https://www.kla.tv/aktion/#de
von rg.
Vorstandsmitglieder GPMB https://www.gpmb.org/#tab=tab_2
Elhadj As Sy, Pandemie-Planspiel vom Februar 2019 bei der Münchner Sicherheitskonferenz https://www.nti.org/events/tabletop-exercise-senior-global-leaders-international-response-deliberate-biological-events/
Wellcome Trust https://de.wikipedia.org/wiki/Wellcome_Trust
Jahresbericht 2019 https://www.gpmb.org/docs/librariesprovider17/default-document-library/annual-reports/gpmb-2019-annualreport-en.pdf?sfvrsn=d1c9143c_30
Jahresbericht 2020 https://www.gpmb.org/docs/librariesprovider17/default-document-library/annual-reports/gpmb-2020-execsum-annualreport-en.pdf?sfvrsn=b3eca80f_30
Jahresbericht 2021 https://www.gpmb.org/docs/librariesprovider17/default-document-library/gpmb-annual-report-2021.pdf
UN-Bericht zur Welternährung https://www.tagesschau.de/ausland/welternaehrungsbericht-un-coronavirus-101.html
Bill and Melinda Gates Foundation: Beteiligung an Firmen https://sif.gatesfoundation.org/portfolio/?fwp_paged=2