Niezauważalny "zanieczyszczacz klimatu": przemysł zbrojeniowy! (wg Wolfganga Effenbergera)

10.02.2023 | www.kla.tv/25046

Środki ochrony klimatu i ochrona zasobów zajmują obecnie bardzo wysoką pozycję w polityce. Ale w tym kontekście mało uwagi poświęca się jednemu sektorowi gospodarki: dostawcom wojskowym i przemysłowi zbrojeniowemu. W badaniu przeprowadzonym przez naukowców z uniwersytetów Durham i Lancaster przeanalizowano wpływ amerykańskiego wojska na zmiany klimatyczne. Stwierdzono, że amerykańskie wojsko jest jednym z największych "zanieczyszczaczy klimatu" w historii, zużywając więcej paliw płynnych i emitując więcej ekwiwalentów CO2 [jednostka miary służąca do standaryzacji "wpływu na klimat" różnych gazów cieplarnianych] niż większość narodów. W 2019 r. inne badanie przeprowadzone przez Brown University wyszczególniło zużycie paliwa przez wojsko w wojnach amerykańskich po 9/11 i wpływ tego zużycia na emisję gazów cieplarnianych. Ustalono, że emisja dwutlenku węgla przez Departament Obrony USA w latach 2001-2017 wyniosła 1,2 mld ton. Dla porównania, roczna emisja wojska amerykańskiego odpowiada rocznej emisji 257 milionów samochodów osobowych. To ponad dwa razy więcej niż obecna liczba samochodów osobowych w USA. Z badań przeprowadzonych przez uniwersytety Durham i Lancaster wynika, że amerykańskie wojsko jest jednym z największych pojedynczych instytucjonalnych konsumentów węglowodorów na świecie, a USA przoduje nawet w wydatkach na cele wojskowe. W 2021 roku globalne wydatki na wojsko wyniosły około 2,1 bln USD. Wydatki USA stanowiły największą kwotę 801 miliardów dolarów, czyli prawie tyle, ile łącznie wydało kolejnych dziesięć krajów: Chiny, Indie, Wielka Brytania, Rosja, Francja, Niemcy, Arabia Saudyjska, Japonia, Korea Południowa i Włochy. Wolfgang Effenberger jest byłym oficerem niemieckich sił zbrojnych, politologiem, działaczem pokojowym, analitykiem, mówcą gościnnym i autorem licznych publikacji. W artykule gościnnym na portalu apolut.net z 5 grudnia 2021 roku Wolfgang Effenberger poświęcił się tematowi "Wojny i zbrojenia niszczą środowisko". Posłuchajcie teraz cytatu z informacji mediów: [ ...] wojny i zbrojenia stoją w absolutnej sprzeczności z ambitnymi celami klimatycznymi. Produkcja broni, amunicji, pojazdów, odrzutowców i statków wymaga gigantycznych ilości energii i w związku z tym powoduje powstawanie gazów cieplarnianych - nie wspominając o szkodach środowiskowych spowodowanych przez wojny. Uzbrojenie wymaga na dużą skalę stali "emisyjnej". [Te emisje nie są rozliczane przez wojsko, ale przez produkcję żelaza i stali. Tak więc samoloty bojowe również zaliczane są do budownictwa lotniczego, a broń palna i artyleria do kategorii "naprawa metalowych wyrobów gotowych" lub "instalowanie maszyn i urządzeń". W terenie zużycie paliwa jest gigantyczne: główne czołgi bojowe około 500 litrów oleju napędowego na 100 kilometrów, odrzutowiec myśliwski typu stealth F-35 około 6,5 tys. litrów parafiny na godzinę, a bombowiec dalekiego zasięgu B-52 około 13 tys. litrów parafiny na godzinę. Pentagon w 2017 roku kupował blisko 43 miliony litrów ropy dziennie dla swoich pojazdów powietrznych, morskich i lądowych! [...]". Ponadto wojsko, podobnie jak sektor prywatny, polega na rozbudowanej globalnej sieci kontenerowców, ciężarówek i samolotów towarowych. Zaopatruje ono bazy wojskowe i operacje na całym świecie we wszystko, od bomb, przez pakiety pomocy humanitarnej do paliwa. Podsumowując, wojsko jest prawdopodobnie najbardziej znaczącym przedsiębiorstwem zanieczyszczającym środowisko na świecie. Świadczą o tym również następujące przykłady z przeszłości: - Wojna w Wietnamie: Skażenie całych obszarów poprzez użycie na dużą skalę milionów litrów herbicydów, takich jak "Agent Orange". - Wojna w Zatoce Perskiej 1991: podpalenie 650 szybów naftowych po wycofaniu sił zbrojnych z Kuwejtu - 25 do 40 mln baryłek ropy trafiło na pustynię, 11 mln w Zatoce Perskiej - Testy broni jądrowej: od 1946 do 1958 roku Stany Zjednoczone przetestowały na Wyspach Marshalli 67 sztuk broni jądrowej. Testy te są równoważne 1000-krotnej mocy wybuchowej bomby z Hiroszimy. Dlaczego te niszczycielskie skutki przemysłu wojskowego i zbrojeniowego są mało omawiane w mediach w kontekście działań na rzecz ochrony klimatu? Ponieważ środki i prześladowania poszczególnych obywateli mające na celu oszczędzania zasobów i ochronę środowiska nie mają większego znaczenia, jeśli o wiele większe zło nie jest zwalczane u podstaw, a spekulanci podżegający do wojny nie są powstrzymywani. Ty również możesz pomóc wprowadzić te informacje do dyskursu publicznego.

von vms.

Quellen/Links: Zusammenfassender Bericht der Universitäten Durham und Lancaster: https://www.sciencedaily.com/releases/2019/06/190620100005.htm
Lancaster Studie: https://www.lancaster.ac.uk/news/us-military-consumes-more-hydrocarbons-than-most-countries-with-a-massive-hidden-impact-on-the-climate
Kosten des Krieges: https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2018/Crawford_Costs%20of%20War%20Estimates%20Through%20FY2019.pdf
1,2 Milliarden Tonnen Kohlendioxidausstoß des US-Verteidigungsministeriums: https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2019/Summary_Pentagon%20Fuel%20Use%2C%20Climate%20Change%2C%20and%20the%20Costs%20of%20War%20%281%29.pdf
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur: https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/energie-auf-neuen-wegen.pdf?__blob=publicationFile
https://www.welt.de/wirtschaft/article211016375/CO2-Emissionen-Krieg-und-Ruestung-die-vergessenen-Klimasuender.html
Militärausgaben 2021: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/
Wolfgang Effenberger zum Thema „Kriege und Rüstung zerstören die Umwelt“: https://apolut.net/kriege-und-ruestung-zerstoeren-die-umwelt/
Agent Orange im Vietnamkrieg: https://www.deutschlandfunkkultur.de/agent-orange-im-vietnamkrieg-der-groesste-chemie-angriff-100.html
Brandstiftung von Ölquellen in Kuwait: https://www.nasa.gov/mission_pages/landsat/news/40th-top10-kuwait.html
Test von Atomwaffen: https://earth.org/us-military-pollution/
Kontamination der weltweiten US-Militärstützpunkte: https://www.newsweek.com/2014/07/25/us-military-supposed-protect-countrys-citizens-and-soldiers-not-poison-them-259103.html