Ez az oldal sütiket használ. A sütik segítenek szolgáltatásaink rendelkezésre bocsátásához. Szolgáltatásaink használatával kinyilvánítja egyetértését azzal, hogy sütiket használunk. Az Ön adatai nálunk biztonságban vannak. Nem adjuk tovább sem a használattal kapcsolatos, sem személyes adatait! További információt talál az adatvédelmi nyilatkozatban.
India megtagadja a felelősségvállalást a Pfizer-oltásra vonatkozólag
Míg az EU általános mentességet adott a Pfizer és más nyugati Covid vakcinagyártók felelőssége alól, India nem akar felelősséget vállalni a Pfizer mRNS vakcinájáért. Az indiai kormány a Pfizer megfélemlítési kísérleteiről beszél.[tovább ...]
A Pfizer világszerte követeli a felmentést a felelősség
alól az mRNS-“oltásait” illetően.
A felelősség alóli felmentés azt jelenti,
hogy a vállalatnak semmilyen károsodásért,
ami az “oltásra” vezethető vissza, nem kell felelősséget vállalnia.
A kormányoknak kell ezt átvállalni.
Míg az EU átvállalta az általános felelősséget a Pfizertől és a többi nyugati gyártótól, addig az orosz hírügynökség,
a TASS a következőket jelentette Indiából:
A technológiáért és elektronikáért felelős
indiai államminiszter, Rajeev Chandrasekhar ezt írta a Twitteren:
“Szeretnék emlékeztetni arra,
hogy a Pfizer megpróbálta megfélemlíteni az indiai kormányt, hogy az elfogadja a kovid elleni oltóanyag szállítására
vonatkozó kártalanítási záradékot.”
Az indiai politikus Tweetje egy kommentár
volt ahhoz a videóhoz, amelyben az újságírók a Pfizer vezérigazgatóját,
Albert Bourlát faggatták a cég
koronavírus-fertőzések elleni gyógyszerének hatékonyságáról.
Ahogy a Reuters már beszámolt róla,
hogy 2021 szeptemberében az indiai kormány úgy döntött, nem vásárol koronavírus elleni oltóanyagot a Pfizertől.
Ugyanakkor a kormány megtagadta
az amerikai gyártó azon követelését is,
hogy a termékek használata során fellépő
mellékhatások esetén védelmet nyújtson.
Thomas Röper független újságíró a
“www.anti-spiegel.ru” honlapján fogalmazta meg a találó kérdést:
„Ha az mRNS-“oltóanyag” olyan biztonságos ahogy azt a Pfizer és a BionTech, valamint a politikusok és a média állítják, akkor miért ragaszkodnak a gyártók a felelősség alóli mentességhez?”
06.05.2023 | www.kla.tv/25993
A Pfizer világszerte követeli a felmentést a felelősség alól az mRNS-“oltásait” illetően. A felelősség alóli felmentés azt jelenti, hogy a vállalatnak semmilyen károsodásért, ami az “oltásra” vezethető vissza, nem kell felelősséget vállalnia. A kormányoknak kell ezt átvállalni. Míg az EU átvállalta az általános felelősséget a Pfizertől és a többi nyugati gyártótól, addig az orosz hírügynökség, a TASS a következőket jelentette Indiából: A technológiáért és elektronikáért felelős indiai államminiszter, Rajeev Chandrasekhar ezt írta a Twitteren: “Szeretnék emlékeztetni arra, hogy a Pfizer megpróbálta megfélemlíteni az indiai kormányt, hogy az elfogadja a kovid elleni oltóanyag szállítására vonatkozó kártalanítási záradékot.” Az indiai politikus Tweetje egy kommentár volt ahhoz a videóhoz, amelyben az újságírók a Pfizer vezérigazgatóját, Albert Bourlát faggatták a cég koronavírus-fertőzések elleni gyógyszerének hatékonyságáról. Ahogy a Reuters már beszámolt róla, hogy 2021 szeptemberében az indiai kormány úgy döntött, nem vásárol koronavírus elleni oltóanyagot a Pfizertől. Ugyanakkor a kormány megtagadta az amerikai gyártó azon követelését is, hogy a termékek használata során fellépő mellékhatások esetén védelmet nyújtson. Thomas Röper független újságíró a “www.anti-spiegel.ru” honlapján fogalmazta meg a találó kérdést: „Ha az mRNS-“oltóanyag” olyan biztonságos ahogy azt a Pfizer és a BionTech, valamint a politikusok és a média állítják, akkor miért ragaszkodnak a gyártók a felelősség alóli mentességhez?”
ettől ts. / maj.