Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Kamēr ES piešķīra Pfizeram un citiem Rietumu Covid-vakcīnu izgatavotājiem vispārēju atbrīvojumu no atbildības par vakcīnām, Indija negrib uzņemties atbildību par Pfizera m-RNS vakcīnu. Indijas valdība runā par iebiedēšanas mēģinājumiem no Pfizera puses.
Pfizers prasa visā pasaulē atbrīvošanu no atbildības par savām m-RNS “vakcīnām”.[lasīt tālāk]
Atbrīvošana no atbildības nozīmē, ka uzņēmumam nav jāatbild par nekādiem, ar vakcinēšanu saistītiem, kaitējumiem. Atbildība ir jāuzņemas atbilstošajām valdībām. Kamēr ES ir uzņēmusies vispārēju atbildību par Pfizera un citu Rietumu izgatavotāju Covid-vakcīnām, Krievijas ziņu aģentūra TASS ziņo no Indijas:
“Indijas valsts ministrs par tehnoloģijām un elektroniku Radživs Čandrasekars (Rajeev Chandrasekhar) raksta Tviterī: “Es vēlētos atgādināt to, ka Pfizers ir mēģinājis iebiedēt Indijas valdību, lai tā akceptētu kaitējuma atlīdzināšanas klauzulu par viņu Covid-19-vakcīnas piegādāšanu.” [...] Indijas politiķa tvīts bija komentārs pie video, kurā žurnālisti izjautāja Pfizera izpilddirektoru Albertu Burlu (Albert Bourla) par viņa uzņēmuma medikamentu pret Corona-vīrusa infekciju.
Kā Reuters jau ir ziņojis, Indijas valdība 2021. gada septembrī bija izlēmusi nepirkt no Pfizera Corona-vīrusa vakcīnu [...]
Vienlaicīgi valdība arī nepiekrita ASV izgatavotāja prasībām, uzņemties aizsardzību gadījumos, kad viņu produkta izmantošanas laikā parādītos blaknes.” [...]
Neatkarīgais žurnālists Tomass Ropers (Thomas Roeper) savā lapā www.anti-spiegel.ru formulēja trāpīgu jautājumu: “Ja m-RNS “vakcīna” ir tik droša, kā to apgalvo izgatavotājs Pfizer un BioNTech – un arī politiķi un mediji, kādēļ tad izgatavotāji tā pastāv uz atbrīvošanu no atbildības?”
20.02.2023 | www.kla.tv/25174
Atbrīvošana no atbildības nozīmē, ka uzņēmumam nav jāatbild par nekādiem, ar vakcinēšanu saistītiem, kaitējumiem. Atbildība ir jāuzņemas atbilstošajām valdībām. Kamēr ES ir uzņēmusies vispārēju atbildību par Pfizera un citu Rietumu izgatavotāju Covid-vakcīnām, Krievijas ziņu aģentūra TASS ziņo no Indijas: “Indijas valsts ministrs par tehnoloģijām un elektroniku Radživs Čandrasekars (Rajeev Chandrasekhar) raksta Tviterī: “Es vēlētos atgādināt to, ka Pfizers ir mēģinājis iebiedēt Indijas valdību, lai tā akceptētu kaitējuma atlīdzināšanas klauzulu par viņu Covid-19-vakcīnas piegādāšanu.” [...] Indijas politiķa tvīts bija komentārs pie video, kurā žurnālisti izjautāja Pfizera izpilddirektoru Albertu Burlu (Albert Bourla) par viņa uzņēmuma medikamentu pret Corona-vīrusa infekciju. Kā Reuters jau ir ziņojis, Indijas valdība 2021. gada septembrī bija izlēmusi nepirkt no Pfizera Corona-vīrusa vakcīnu [...] Vienlaicīgi valdība arī nepiekrita ASV izgatavotāja prasībām, uzņemties aizsardzību gadījumos, kad viņu produkta izmantošanas laikā parādītos blaknes.” [...] Neatkarīgais žurnālists Tomass Ropers (Thomas Roeper) savā lapā www.anti-spiegel.ru formulēja trāpīgu jautājumu: “Ja m-RNS “vakcīna” ir tik droša, kā to apgalvo izgatavotājs Pfizer un BioNTech – un arī politiķi un mediji, kādēļ tad izgatavotāji tā pastāv uz atbrīvošanu no atbildības?”
no ts. / maj.