Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Indie odmawiają odpowiedzialności za szczepionkę firmy Pfizera
Podczas gdy UE przyznała ogólne zwolnienie z odpowiedzialności dla Pfizera i innych zachodnich producentów szczepionek covida, Indie nie chcą przyjąć odpowiedzialności za szczepionkę mRNA Pfizera. Rząd Indii mówi o próbach zastraszania ze strony Pfizera.[weiterlesen]
Pfizer domaga się zwolnienia z odpowiedzialności za swoją "szczepionkę mRNA" na całym świecie.
Zwolnienie z odpowiedzialności oznacza, że firma nie musi odpowiadać za szkody, które można przypisać szczepieniu. Odpowiedni rząd ma to przejąć. Podczas gdy UE przyjęła ogólną odpowiedzialność za szczepionki Covida od Pfizera i innych zachodnich producentów, rosyjska agencja informacyjna TASS donosi z Indii co następuje:
Indyjski minister stanu ds. technologii i elektroniki Rajeev Chandrasekhar napisał na Twitterze: "Chciałbym przypomnieć, że Pfizer próbował zastraszyć rząd Indii, aby zaakceptował klauzulę odszkodowawczą za dostawę ich szczepionki Covida 19." [...] Tweet indyjskiego polityka był komentarzem do nagrania, w którym dziennikarze przepytywali prezesa Pfizera Alberta Bourla o skuteczność leku firmy przeciwko zakażeniom koronawirusem.
Jak już wcześniej informował Reuters, we wrześniu 2021 roku rząd Indii zdecydował, że nie kupi szczepionki przeciwko koronawirusom firmy Pfizer [...]. Jednocześnie rząd nie zgodził się na żądanie amerykańskiego producenta dotyczące ochrony w przypadku wystąpienia niepożądanych reakcji na stosowanie jego produktów. [...]"
Niezależny dziennikarz Thomas Röper sformułował na swojej stronie www.anti-spiegel.ru trafne pytanie: "Jeśli "szczepionka" mRNA jest tak bezpieczna, jak twierdzą producenci Pfizer i BioNTech - a także politycy i media - to dlaczego producenci nalegają na zwolnienie z odpowiedzialności?“
20.02.2023 | www.kla.tv/25175
Pfizer domaga się zwolnienia z odpowiedzialności za swoją "szczepionkę mRNA" na całym świecie. Zwolnienie z odpowiedzialności oznacza, że firma nie musi odpowiadać za szkody, które można przypisać szczepieniu. Odpowiedni rząd ma to przejąć. Podczas gdy UE przyjęła ogólną odpowiedzialność za szczepionki Covida od Pfizera i innych zachodnich producentów, rosyjska agencja informacyjna TASS donosi z Indii co następuje: Indyjski minister stanu ds. technologii i elektroniki Rajeev Chandrasekhar napisał na Twitterze: "Chciałbym przypomnieć, że Pfizer próbował zastraszyć rząd Indii, aby zaakceptował klauzulę odszkodowawczą za dostawę ich szczepionki Covida 19." [...] Tweet indyjskiego polityka był komentarzem do nagrania, w którym dziennikarze przepytywali prezesa Pfizera Alberta Bourla o skuteczność leku firmy przeciwko zakażeniom koronawirusem. Jak już wcześniej informował Reuters, we wrześniu 2021 roku rząd Indii zdecydował, że nie kupi szczepionki przeciwko koronawirusom firmy Pfizer [...]. Jednocześnie rząd nie zgodził się na żądanie amerykańskiego producenta dotyczące ochrony w przypadku wystąpienia niepożądanych reakcji na stosowanie jego produktów. [...]" Niezależny dziennikarz Thomas Röper sformułował na swojej stronie www.anti-spiegel.ru trafne pytanie: "Jeśli "szczepionka" mRNA jest tak bezpieczna, jak twierdzą producenci Pfizer i BioNTech - a także politycy i media - to dlaczego producenci nalegają na zwolnienie z odpowiedzialności?“
von ts. / maj.
Artikel aus russischer Nachrichtenagentur TASS https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16849479
Video von Rebel News mit Untertiteln von AUF1.TV: Pfizer-Boss Bourla in Davos mit 30 Fragen konfrontiert! https://auf1.tv/nachrichten-auf1/deutsche-untertitel-pfizer-boss-bourla-in-davos-mit-30-fragen-konfrontiert