Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Nielegalne badania nad bronią biologiczną (Wprowadzenie dr Davida Martina)
Rozwój, rozprzestrzenianie i magazynowanie broni biologicznej jest zabronione przez międzynarodowy traktat, Genewskiej Konwencji o Broni Biologicznej. Ale czy traktat ten będzie nadal przestrzegany w obliczu ogromnego postępu możliwości biotechnologicznych? Ten program pokazuje, dlaczego ten problem musi być omawiany publicznie.[weiterlesen]
Podczas 3. Międzynarodowego Szczytu COVIDA w Parlamencie Europejskim, 3 maja 2023 r. głos zabrał dr David Martin. Znany amerykański lekarz, rzeczoznawca patentowy, matematyk, naukowiec i przedsiębiorca swoimi wynalazkami ułatwił już życie kilku milionom chorych ludzi. Dr Martin chronologicznie otwiera genezę aktu wojny biologicznej przeciwko ludzkości. Naświetla historyczny kontekst pandemii, która nie rozpoczęła się dopiero w 2019 roku.
"Rozwinęliśmy SARS. SARS nie jest zjawiskiem występującym naturalnie. Naturalnie występującym zjawiskiem jest przeziębienie. Nazywa się chorobą grypopodobną. Nazywa się zapaleniem żołądka i jelit. To naturalnie występujący koronawirus. [...] A każdy z was, kto jest zaznajomiony z traktatami dotyczącymi broni biologicznej i chemicznej, wie, że jest to wykroczenie. To jest przestępstwo! To nie jest niewinne niedopatrzenie! To jest przestępstwo!
[...] Laboratorium broni biologicznej na University of North Carolina Chapel Hill uzyskało zwolnienie z moratorium na wzmocnienie funkcji, dzięki czemu mogliśmy publikować w artykułach w czasopismach w 2016 roku, mówiąc, że koronawirus SARS pojawi się u ludzi. W 2016 roku!"
Tysiące ludzi obejrzało już przemówienie dr Davida Martina (www.kla.tv/26260). W związku z tym wystąpieniem Kla.TV retransmituje dziś dwa dobrze uzasadnione programy na temat badań nad bronią biologiczną i koronawirusa.
Nielegalne badania nad bronią biologiczną
Broń biologiczna to broń masowego rażenia, w której patogeny lub naturalne toksyny są celowo wykorzystywane jako broń. Genewska Konwencja o zakazie broni biologicznej jest traktatem prawa międzynarodowego zakazującym rozwoju, rozprzestrzeniania i składowania broni biologicznej[1]. Czy traktat ten będzie nadal przestrzegany w obliczu ogromnego postępu możliwości biotechnologicznych?
Poniżej znajdują się fragmenty artykułu autorstwa biologa i biotechnologa Dörte Donkera. Fakty, o których mowa, pochodzą głównie z publikacji naukowych i ogłoszeń amerykańskich organów rządowych. Jak zawsze, źródła można znaleźć po programie i w tekście programu.
"Podczas gdy Stany Zjednoczone oskarżają Iran o prace nad bronią jądrową pod pretekstem pokojowego wykorzystania energii jądrowej, a insynuacje te doprowadziły do nałożenia na ten kraj najsurowszych sankcji, USA pozwalają sobie - pod pozorem pokojowego wykorzystania - na prowadzenie szeregu badań i dostarczanie
technologii, które są sprzeczne z genewską konwencją o zakazie broni biologicznej. Technologia manipulacji genetycznych owadów, wirusów, bakterii i produkcji toksyn jest tak zaawansowana, że pilnie potrzebna jest jej kontrola. Fakt, że tak zwane badania funkcjonalne nad patogenami potencjalnie wywołującymi pandemię były prowadzone w USA przez lata, a zakaźny wirus SARS został wyprodukowany w USA, czyni jeszcze bardziej oczywistym, jako społeczność światowa nie możemy pozwolić na takie luki, a nawet aktywne lekceważenie Konwencji Genewskich!"
USA i ich badania dotyczące ryzyka - luka w konwencjach genewskich
"Tak więc najniebezpieczniejsze wirusy są hodowane pod pretekstem, że gdyby miały pojawić się w naturze, chcą być przygotowani na leki i szczepionki. Ale każdy biolog wie, że pod tym maskowaniem pokojowych badań można również produkować broń biologiczną.[2] Obejmuje to również manipulowanie wirusami w taki sposób, aby rozwijały jeszcze gorsze wzorce chorobowe niż naturalnie, a także mogły się szybciej rozprzestrzeniać i namnażać, na przykład, stając się w ten sposób bardziej patogennymi i zakaźnymi. Są one wyposażane w nowe właściwości poprzez wstawianie do nich obcych genów".
"Nawet po stronie rządowej mówi się o badaniach, które są dosłownie niepokojące. Można tam zauważyć, że podjęto próby wypracowania samoregulacji, aby badania te nie zostały nadużyte. Niektóre z tych projektów zostały przerwane, a praca z niektórymi patogenami została zakazana. SARS i MERS były również omawiane w trakcie tych debat, ale nie jest jasne, czy badania te zostały wstrzymane.[3] W każdym razie publikacje naukowe nie wskazują na przerwanie badań. Wręcz przeciwnie, w trakcie tych badań na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Chapel Hill, pod kierunkiem Ralpha Barica, wyprodukowano wirusa SARS zakaźnego dla ludzi, który jest w 93% genetycznie identyczny z naszym obecnym wirusem SARS CoV 2: jest to wyższa zgodność niż jakiekolwiek inne zakładane i dyskutowane pochodzenie wirusa[4].
W 2001 roku Stany Zjednoczone odmówiły podpisania dodatkowego protokołu, który mógłby niezależnie kontrolować te badania podwójnego zastosowania. [5]
Najpóźniej do 2017 r. zniesiono wszelkie ograniczenia dotyczące takich badań typu "Wzrost Funkcjonalności" nad patogenami potencjalnie wywołującymi pandemię, czyli badań GOF lub PPP[6].
Pod słowami kluczowymi GOF i PPP można znaleźć w sieci wiele informacji na temat tych badań, w tym od władz USA[7]".
Badania wojskowe USA: zakazane badania nad biologicznymi i chemicznymi środkami bojowymi
"Amerykańskie wojsko jest jednym z największych źródeł finansowania badań, w tym badań nad wirusami podwójnego zastosowania.[8] Utrzymuje laboratoria o wysokim poziomie bezpieczeństwa i pracuje nad wirusami i innymi patogenami. Warto tu wspomnieć o instytucjach takich jak DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), agencji Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych. Oczywiście nie widzimy zbyt wiele z ich badań, chyba że ich projekty są przedmiotem przetargów rządowych lub zostały złożone ostateczne patenty, co ma miejsce w przypadku projektu Insect Allies[9]. Projekt dotyczy wyposażenia owadów w sprzęt do genetycznej modyfikacji roślin na polu przy użyciu fragmentów wirusów. Jest to technologia, która, jeśli zostanie użyta będzie służyła jako broń i może zostać wykorzystana do niszczenia upraw. Instytut Maxa Plancka w Niemczech jednoznacznie twierdzi, że badania te naruszają genewskie konwencje o zakazie broni biologicznej[10]".
Podsumowanie: "Te wywody jasno pokazują", mówi biolog, "że stoimy w obliczu ogromnych problemów związanych z niekontrolowanymi działaniami badawczymi, które w połączeniu z szeroką gamą interesów władzy i nowymi, niewyobrażalnymi możliwościami w dziedzinie biotechnologii, zagrażają ludzkości poważniej niż broń konwencjonalna. Musimy opowiedzieć się za publicznym omówieniem tego problemu i utworzeniem międzynarodowych organów kontrolnych".
Aby uzyskać bardziej dogłębne spojrzenie na ten temat, możecie znaleźć artykuł w wersji skróconej pod nałożonym linkiem: https://offenkundiges.de/illegale-biowaffenforschung-in-den-usa/
przez
05.08.2023 | www.kla.tv/26736
Podczas 3. Międzynarodowego Szczytu COVIDA w Parlamencie Europejskim, 3 maja 2023 r. głos zabrał dr David Martin. Znany amerykański lekarz, rzeczoznawca patentowy, matematyk, naukowiec i przedsiębiorca swoimi wynalazkami ułatwił już życie kilku milionom chorych ludzi. Dr Martin chronologicznie otwiera genezę aktu wojny biologicznej przeciwko ludzkości. Naświetla historyczny kontekst pandemii, która nie rozpoczęła się dopiero w 2019 roku. "Rozwinęliśmy SARS. SARS nie jest zjawiskiem występującym naturalnie. Naturalnie występującym zjawiskiem jest przeziębienie. Nazywa się chorobą grypopodobną. Nazywa się zapaleniem żołądka i jelit. To naturalnie występujący koronawirus. [...] A każdy z was, kto jest zaznajomiony z traktatami dotyczącymi broni biologicznej i chemicznej, wie, że jest to wykroczenie. To jest przestępstwo! To nie jest niewinne niedopatrzenie! To jest przestępstwo! [...] Laboratorium broni biologicznej na University of North Carolina Chapel Hill uzyskało zwolnienie z moratorium na wzmocnienie funkcji, dzięki czemu mogliśmy publikować w artykułach w czasopismach w 2016 roku, mówiąc, że koronawirus SARS pojawi się u ludzi. W 2016 roku!" Tysiące ludzi obejrzało już przemówienie dr Davida Martina (www.kla.tv/26260). W związku z tym wystąpieniem Kla.TV retransmituje dziś dwa dobrze uzasadnione programy na temat badań nad bronią biologiczną i koronawirusa. Nielegalne badania nad bronią biologiczną Broń biologiczna to broń masowego rażenia, w której patogeny lub naturalne toksyny są celowo wykorzystywane jako broń. Genewska Konwencja o zakazie broni biologicznej jest traktatem prawa międzynarodowego zakazującym rozwoju, rozprzestrzeniania i składowania broni biologicznej[1]. Czy traktat ten będzie nadal przestrzegany w obliczu ogromnego postępu możliwości biotechnologicznych? Poniżej znajdują się fragmenty artykułu autorstwa biologa i biotechnologa Dörte Donkera. Fakty, o których mowa, pochodzą głównie z publikacji naukowych i ogłoszeń amerykańskich organów rządowych. Jak zawsze, źródła można znaleźć po programie i w tekście programu. "Podczas gdy Stany Zjednoczone oskarżają Iran o prace nad bronią jądrową pod pretekstem pokojowego wykorzystania energii jądrowej, a insynuacje te doprowadziły do nałożenia na ten kraj najsurowszych sankcji, USA pozwalają sobie - pod pozorem pokojowego wykorzystania - na prowadzenie szeregu badań i dostarczanie technologii, które są sprzeczne z genewską konwencją o zakazie broni biologicznej. Technologia manipulacji genetycznych owadów, wirusów, bakterii i produkcji toksyn jest tak zaawansowana, że pilnie potrzebna jest jej kontrola. Fakt, że tak zwane badania funkcjonalne nad patogenami potencjalnie wywołującymi pandemię były prowadzone w USA przez lata, a zakaźny wirus SARS został wyprodukowany w USA, czyni jeszcze bardziej oczywistym, jako społeczność światowa nie możemy pozwolić na takie luki, a nawet aktywne lekceważenie Konwencji Genewskich!" USA i ich badania dotyczące ryzyka - luka w konwencjach genewskich "Tak więc najniebezpieczniejsze wirusy są hodowane pod pretekstem, że gdyby miały pojawić się w naturze, chcą być przygotowani na leki i szczepionki. Ale każdy biolog wie, że pod tym maskowaniem pokojowych badań można również produkować broń biologiczną.[2] Obejmuje to również manipulowanie wirusami w taki sposób, aby rozwijały jeszcze gorsze wzorce chorobowe niż naturalnie, a także mogły się szybciej rozprzestrzeniać i namnażać, na przykład, stając się w ten sposób bardziej patogennymi i zakaźnymi. Są one wyposażane w nowe właściwości poprzez wstawianie do nich obcych genów". "Nawet po stronie rządowej mówi się o badaniach, które są dosłownie niepokojące. Można tam zauważyć, że podjęto próby wypracowania samoregulacji, aby badania te nie zostały nadużyte. Niektóre z tych projektów zostały przerwane, a praca z niektórymi patogenami została zakazana. SARS i MERS były również omawiane w trakcie tych debat, ale nie jest jasne, czy badania te zostały wstrzymane.[3] W każdym razie publikacje naukowe nie wskazują na przerwanie badań. Wręcz przeciwnie, w trakcie tych badań na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Chapel Hill, pod kierunkiem Ralpha Barica, wyprodukowano wirusa SARS zakaźnego dla ludzi, który jest w 93% genetycznie identyczny z naszym obecnym wirusem SARS CoV 2: jest to wyższa zgodność niż jakiekolwiek inne zakładane i dyskutowane pochodzenie wirusa[4]. W 2001 roku Stany Zjednoczone odmówiły podpisania dodatkowego protokołu, który mógłby niezależnie kontrolować te badania podwójnego zastosowania. [5] Najpóźniej do 2017 r. zniesiono wszelkie ograniczenia dotyczące takich badań typu "Wzrost Funkcjonalności" nad patogenami potencjalnie wywołującymi pandemię, czyli badań GOF lub PPP[6]. Pod słowami kluczowymi GOF i PPP można znaleźć w sieci wiele informacji na temat tych badań, w tym od władz USA[7]". Badania wojskowe USA: zakazane badania nad biologicznymi i chemicznymi środkami bojowymi "Amerykańskie wojsko jest jednym z największych źródeł finansowania badań, w tym badań nad wirusami podwójnego zastosowania.[8] Utrzymuje laboratoria o wysokim poziomie bezpieczeństwa i pracuje nad wirusami i innymi patogenami. Warto tu wspomnieć o instytucjach takich jak DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), agencji Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych. Oczywiście nie widzimy zbyt wiele z ich badań, chyba że ich projekty są przedmiotem przetargów rządowych lub zostały złożone ostateczne patenty, co ma miejsce w przypadku projektu Insect Allies[9]. Projekt dotyczy wyposażenia owadów w sprzęt do genetycznej modyfikacji roślin na polu przy użyciu fragmentów wirusów. Jest to technologia, która, jeśli zostanie użyta będzie służyła jako broń i może zostać wykorzystana do niszczenia upraw. Instytut Maxa Plancka w Niemczech jednoznacznie twierdzi, że badania te naruszają genewskie konwencje o zakazie broni biologicznej[10]". Podsumowanie: "Te wywody jasno pokazują", mówi biolog, "że stoimy w obliczu ogromnych problemów związanych z niekontrolowanymi działaniami badawczymi, które w połączeniu z szeroką gamą interesów władzy i nowymi, niewyobrażalnymi możliwościami w dziedzinie biotechnologii, zagrażają ludzkości poważniej niż broń konwencjonalna. Musimy opowiedzieć się za publicznym omówieniem tego problemu i utworzeniem międzynarodowych organów kontrolnych". Aby uzyskać bardziej dogłębne spojrzenie na ten temat, możecie znaleźć artykuł w wersji skróconej pod nałożonym linkiem: https://offenkundiges.de/illegale-biowaffenforschung-in-den-usa/ przez
von ddo./ts.
Artikel von Dörte Donker: „Illegale Biowaffenforschung in den USA“ in längerer Version veröffentlicht am 21. Juni 2020 unter: https://offenkundiges.de/illegale-biowaffenforschung-in-den-usa/
Quellen: 1. „Konvention über das Verbot der Entwicklung, Herstellung und Lagerung bakteriologischer (biologischer) Waffen und Toxinwaffen sowie über die Vernichtung solcher Waffen“ https://sicherheitspolitik.bpb.de/m7/layers/nuclear-biological-chemical-weapons/bio-con#1/13/17
Deutsche Übersetzung: https://www.giz.de/de/downloads/Uebereinkommen_ueber_das_Verbot_biologischer_Waffen_DEU.pdf
2. A New Approach to Evaluating the Risk–Benefit Equation for Dual-Use and Gain-of-Function Research of Concern, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5853790/
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2018.00021/full
Deliberative Process on Gain-of-Function Research https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/GainOfFunction.aspx
3. Engineered bat virus stirs debate over risky research https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
4. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence https://www.nature.com/articles/nm.3985
The COVID-19 Pandemic: A Comprehensive Review of Taxonomy, Genetics, Epidemiology, Diagnosis, Treatment, and Control https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7230578/
A Close Relative of SARS-Cov-2 Found in Bats Offers More Evidence It Evolved Naturally https://globalbiodefense.com/2020/05/11/a-close-relative-of-sars-cov-2-found-in-bats-offers-more-evidence-it-evolved-naturally/
5. USA lehnen Zusatzprotokoll zur Biowaffenkonvention ab | Telepolis https://www.heise.de/tp/features/USA-lehnen-Zusatzprotokoll-zur-Biowaffenkonvention-ab-3451713.html
6. Ethical and Philosophical Considerations for Gain-of-Function Policy: The Importance of Alternate Experiments https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5809449/
7. Institutional Oversight Policy https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/InstitutionalOversight.aspx
Dual Use Research of Concern (DURC) https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/default.aspx
United States Government Policy for Oversight of Life Sciences DURC https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/USGOversightPolicy.aspx
United States Government Policy for Oversight of Life Sciences Dual Use Research of Concern www.phe.gov/s3/dualuse/Documents/us-policy-durc-032812.pdf
Deliberative Process on Gain-of-Function Research https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/GainOfFunction.aspx
8. Gain-of-Function Research: Ethical Analysis https://link.springer.com/article/10.1007/s11948-016-9810-1
9. Defense Advanced Research Projects Agency – Program Information: Insect Allies https://www.darpa.mil/program/insect-allies
(https://beta.sam.gov/search?keywords=darpa&sort=-relevance&index=&is_active=true&page=1)
10. Ein Schritt zur biologischen Kriegsführung mit Insekten? https://www.mpg.de/12316482/darpa-insect-ally
Weitere Quellen: 11. Nobelpreisträger sagt: Coronavirus entstand im Labor – Südtirol News, https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor
12. National Center for Biotechnology Information: Moratorium on Research Intended To Create Novel Potential Pandemic Pathogens https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271556/
13. US20170096455A1 - Methods and compositions for chimeric coronavirus spike proteins 14. WO US US20170096455A1 Ralph Baric The University Of North Carolina At Chapel Hill Priority 2014-03-20 • Filed 2015-03-20 • Published 2017-04-06, The present invention provides compositions and methods comprising a chimeric coronavirus spike protein. 15. Synthetic Recombinant Bat SARS-like Coronavirus Is Infectious in Cultured Cells and in Mice https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19036930/
16. RNase-resistant Virus-Like Particles Containing Long Chimeric RNA Sequences Produced by Two-Plasmid Coexpression System, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18305135/
(In diesem Artikel von 2016 wird bereits von SARS- CoV-2 gesprochen. Eine Publikation aus China aus dem Jahr 2008, die die gleichen Funktionsgewinnmanipulationen beschreibt, spricht ebenfalls schon von SARS-CoV-2.) 17.Bats, Gene Editing and Bioweapons: Recent DARPA Experiments Raise Concerns Amid Coronavirus Outbreak, https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/bats-gene-editing-bioweapons-recent-darpa-experiments-raise-concerns-amid-coronavirus-outbreak/
18. Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html
19. Harvard University Professor and Two Chinese Nationals Charged in Three Separate China Related Cases, https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged-three-separate-china-related
20. Charles Lieber's nanoscale transistors can enter cells without harming them https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors
21. Nano-Bioelectronics, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4867216/
22. An Evidence Based Perspective on mRNA-SARS-CoV-2 Vaccine Development https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7218962/
https://www.medscimonit.com/download/index/idArt/924700
[Keyword: phase I trial on mRNA-1273] 23. The spike protein of SARS-CoV — a target for vaccine and therapeutic development https://www.nature.com/articles/nrmicro2090
24. https://www.apotheke-adhoc.de/nc/mediathek/detail/christian-drosten-wir-brauchen-abkuerzungen-bei-der-impfstoffzulassung-corona-virus-update/
25. DARPA: Defense Advanced Research Projects Agency – Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Defense_Advanced_Research_Projects_Agency
26. Agricultural research, or a new bioweapon system? https://science.sciencemag.org/content/362/6410/35.full?ijkey=rr3CdlvjcwD7s&keytype=ref&siteid=sci
27. How Canadian researchers reconstituted an extinct poxvirus for $100,000 using mail-order DNA https://www.sciencemag.org/news/2017/07/how-canadian-researchers-reconstituted-extinct-poxvirus-100000-using-mail-order-dna
28. Construction of an Infectious Horsepox Virus Vaccine From Chemically Synthesized DNA Fragments https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29351298/?from_term=David+Evans+Variola&from_pos=1
29. Ausgestorbene Pferdepocken-Viren im Labor nachgebaut | 24.07.2017, https://naturwissenschaften.ch/service/news/92355-ausgestorbene-pferdepocken-viren-im-labor-nachgebaut
30. Biotechnology: Genetically Engineered Pathogens (The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series No. 53), https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a556597.pdf