Czy owady pomagają sieci inżynierii genetycznej osiągnąć transhumanizm?

15.10.2023 | www.kla.tv/27229

Owady potrafią być prawdziwym utrapieniem. Nieważne, czy przeszkadzają we wspólnym spędzaniu czasu w ciepły letni wieczór, roszczą sobie prawo do części ciasta ze śliwkami podczas rodzinnej uroczystości, opanowały hotelowe łóżko lub przejęły zapasy żywności w spiżarni: większość z nas nie chce, aby te pełzające gąsienice znajdowały się tam lub nawet na talerzu. Z drugiej strony są one ważnym czynnikiem ekologicznym, na przykład dla zapylania roślin lub jako pokarm dla ptaków i gadów. W międzyczasie stały się one również interesujące z ekonomicznego punktu widzenia - zwłaszcza dla firm spożywczych, części przemysłu farmaceutycznego i firm biotechnologicznych. Owady obiecują firmom pracującym z nimi wiele niewyobrażalnych możliwości, a ich inwestorom niebotyczne zyski - i władzę. Co nie tylko otwiera drzwi do nadużyć, ale czyni je prawdopodobnymi. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę osoby odpowiedzialne za realizację tego globalnego programu i daleko idące powiązania między organizacjami pozarządowymi, przemysłem farmaceutycznym i polityką. W programie "Genetycznie Modyfikowane Owady" (www.kla.tv/26370) przedstawiliśmy już szczegółowo zagrożenia, jakie niesie ze sobą inżynieria genetyczna oraz jak łatwo i tanio można dziś ingerować w genom roślin i zwierząt. Przypominamy, że te zmodyfikowane organizmy mają inne cechy i nie występują naturalnie w tej formie w przyrodzie. Jeśli, oprócz tak zwanej edycji genomu, stosowana jest również technologia napędu genowego, rozprzestrzenianie się tej manipulacji genetycznej może wynosić 100%, a tym samym naturalne gatunki mogą zostać zniszczone. Co nie jest hipotetycznym scenariuszem w odległej przyszłości, ale jest już praktykowane. Puszka Pandory została otwarta. 1.Firma biotechnologiczna Oxitec Aby kontrolować populację komara Aedes aegypti przenoszącego żółtą febrę, firma biotechnologiczna Oxitec wypuściła w Brazylii genetycznie zmodyfikowane komary. Próby te zakończyły się niepowodzeniem! Nie dość, że populacja komarów powróciła do dawnego poziomu w ciągu 18 miesięcy, to modyfikacja genów rozprzestrzeniła się w niekontrolowany sposób. Co teoretycznie nie powinno mieć miejsca, ale w praktyce doprowadziło do powstania nowych, jeszcze bardziej odpornych stworzeń. Pomimo przerażających wyników, zmodyfikowane genetycznie komary zostały następnie wypuszczone również w Panamie, Malezji i na Kajmanach, a także na Florydzie i w Kalifornii. Chociaż w populacjach komarów w Kalifornii patogeny w ogóle nie występują! Więcej na temat tych i innych eksperymentów firmy Oxitec w naszym programie "Genetycznie modyfikowane owady - czy ryzyko jest celowe? 2.Das Medicines for malaria venture MMV MMV to partnerstwo na rzecz rozwoju produktów w dziedzinie badań i rozwoju leków przeciwmalarycznych. W ich raporcie z września 2021 r. na temat sukcesów badawczych stwierdzono, że naukowcy z Imperial College London jako pierwsi wykazali skuteczność napędu genowego w naturalnych warunkach środowiskowych. Eksperyment z genetycznie zmodyfikowanymi komarami doprowadził do całkowitego załamania populacji w ciągu roku. Mówiąc wprost: naukowcy chwalą się tutaj, że zniszczyli całą populację i nie ma oburzenia pomimo nieprzewidywalnych konsekwencji dla flory i fauny - nawet ze strony stowarzyszeń ochrony środowiska. 3.Manipulacje genetyczne u ludzi? Genomy wszystkich żywych istot funkcjonują podobnie. To, co jest możliwe w przypadku komara przy użyciu edycji genomu i napędu genowego, można również przenieść na słonia - lub człowieka. Każdy, kto uważa, że próg etyczny dla manipulacji genetycznych u ludzi jest zbyt wysoki, jest w błędzie. Chiński badacz He Jiankui poinformował w październiku 2018 r., że zmodyfikował genetycznie materiał genetyczny dwóch zarodków. Ze względu na nieobliczalne ryzyko, niemiecka Rada Etyki uznała tę "edycję genomu" w ludzkiej linii zarodkowej za etycznie niedopuszczalną. Międzynarodowe potępienie dalekie od tego! He Jiankui został zwolniony i ukarany za złamanie tabu manipulacji genetycznych na ludziach. Wielu uważa, że to koniec sprawy. Daleko od tego! W dniu 12 lipca 2021 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała zalecenie dotyczące ustanowienia dziedzicznej edycji ludzkiego genomu jako narzędzia zdrowia publicznego na całym świecie. Gdzie jest oburzenie niemieckiej Rady Etyki w tej sprawie? Czy jego brak może wynikać z faktu, że jej przewodnicząca, prof. dr Alena M. Buyx, jest członkiem panelu ekspertów WHO ds. edycji genomu? Prof. Buyx, która jest również członkiem ekspertów rządu niemieckiego ds. korony, stała się znana z bardzo wątpliwych oświadczeń i żądań dotyczących szczepień i środków przeciwko koronie. "Teraz muszą być szczepienia, co może dać strzykawka i muszą istnieć ograniczenia dotyczące kontaktu. Każda puszka musi trafić do ramienia". Dlatego też Buyx została skrytykowana nawet przez bardzo prorządową gazetę Die WELT za bliskość i oportunistyczne poparcie linii rządowej. Co prowadzi nas do konglomeratu instytucji rządowych, organizacji lobbujących na rzecz szczepionek i firm biotechnologicznych. Związek między polityką a manipulacją genami szczepionek Ta sieć instytucji państwowych, organizacji pozarządowych, dużych fundacji, międzynarodowych korporacji i firm biotechnologicznych jest ogromna, a wyjaśnienie każdego z nich z osobna wykraczałoby poza zakres tego artykułu. Dlatego skoncentrujemy się na jednej osobie, jednej fundacji i jednym think tanku jako przykładach. 1.Dr Margaret Hamburg Współprzewodniczącą panelu ekspertów WHO ds. edycji ludzkiego genomu jest dr Margaret Hamburg, która również gwałtownie naciskała na szczepienia w czasie korony. Kilkakrotnie nazwana przez Forbes jedną ze 100 najpotężniejszych kobiet na świecie, rozpoczęła swoją karierę jako zastępca dyrektora Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych pod kierownictwem Anthony'ego Fauci. Ten ostatni stał się znany wielu jako doradca prezydentów USA i ze swojej wątpliwej roli podczas korony. Następnie została komisarzem amerykańskiej Agencji Żywności i Leków (FDA) oraz sekretarzem stanu Narodowej Akademii Medycyny. Zasiadała w zarządach Fundacji Rockefellera i Uniwersytetu Rockefellera, a także była członkiem Intelligence Science Board w CIA, amerykańskiej agencji wywiadu zagranicznego. Obecnie zasiada w wielu wpływowych zarządach: fundacjach związanych ze zdrowiem, takich jak Commonwealth Fund, Simons Foundation oraz Bill and Melinda Gates Foundation. W organizacjach lobbujących na rzecz szczepionek CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) i GAVI (Vaccine Alliance). Obie powstały podczas corocznych spotkań Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), przy znacznym udziale i finansowaniu Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Firmy biomedyczne i ośrodki badawcze takie jak Alnylam Pharmaceuticals i Broad Institute think tanki i organizacje, które wpływają na opinię publiczną i decyzje polityczne takie jak Rada Stosunków Zagranicznych CFR, Urban Institute i Światowe Forum Ekonomiczne WEF Ponadto często brała udział w ćwiczeniach związanych z planowaniem pandemii: W czerwcu 2001 r. w operacji Dark Winter, symulującej atak ospy prawdziwej na dużą skalę na Stany Zjednoczone. W 2018 r. w ćwiczeniu pandemicznym Clade X, które symulowało fikcyjny atak bioterrorystyczny w celu zdziesiątkowania światowej populacji. Symulacja obejmowała połączenie wysoce zaraźliwego wirusa paragrypy i szczególnie śmiercionośnego wirusa Nipah opracowanego w laboratorium firmy biotechnologicznej, który wybuchł w Indiach w tym samym czasie co ćwiczenie. W marcu 2021 r., podczas ćwiczeń na stole na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, symulujących fikcyjny międzynarodowy wybuch epidemii ospy małpiej. W scenariuszu ćwiczeń hipotetycznej epidemii, która miała miejsce w maju 2022 r., kiedy to odnotowano również rzeczywisty przypadek ospy małpiej. Uczestniczy w sukcesie ekonomicznym firm farmaceutycznych poprzez swoje inwestycje: dr Hamburg oświadczyła WHO, że posiada udziały w kilku funduszach inwestycyjnych. Jej mąż Peter Fitzhugh Brown jest ekspertem w dziedzinie sztucznej inteligencji i prezesem zarządu funduszu hedgingowego Renaissance Technologies. Prawie wszystkie z tych instytucji, dla których pracuje dr Hamburg, są ekonomicznie lub politycznie zainteresowane manipulacjami genetycznymi. W związku z tym można założyć, że zrobią wszystko, co w ich mocy, aby umożliwić korzystanie z tej technologii. 2.Fundacja Billa i Milindy Gatesów Jak widać, nie tylko w przypadku osób takich jak dr Hamburg istnieje bardzo dobra sieć kontaktów między kilkoma instytucjami. Trzy wspomniane już instytucje zajmujące się edycją genomu - MMV, Imperial College London i firma biotechnologiczna Oxitec - zostały w ostatnich latach wsparte przez samą Fundację Billa i Melindy Gatesów kwotą ponad miliarda dolarów! Dotacje te stanowią od 40 do 60% całkowitego rocznego budżetu MMV. Bill Gates powinien być zatem pewny odpowiedniego wpływu. Bill Gates ma również taki wpływ na Światową Organizację Zdrowia (WHO). WHO również zależy od jego zastrzyków finansowych, co doprowadziło nawet do nagłówka w mediach głównego nurtu: "WHO na żebraczym kiju: Bill Gates określa, co jest zdrowe". Bill Gates jest również jedną z sił napędowych syntetycznego mięsa. Jest zaangażowany w odpowiednie firmy. Jeśli ludzie nie zmienią swojego zachowania na własną rękę i polubią (jego) sztuczne mięso, przepisze je, jeśli będzie to konieczne. Wspomnienia wracają do jego występu w dziennych wiadomościach, gdzie ogłosił zaszczepienie 7 miliardów ludzi. 3. Instytut Dobrej Żywności (GFI) Podobnie jak wiele innych niepopularnych środków, mięso laboratoryjne jest oficjalnie uzasadniane jako przeciwdziałanie zmianom klimatycznym, pomimo ogromnej ilości energii, której wymaga. Jest to również cel WEF, którego partnerami są Fundacja Billa i Melindy Gatesów. W celu "przekształcenia produkcji mięsa" i wywierania odpowiedniego wpływu, Good Food Institute (GFI) został założony 1 lutego 2016 r. przy wsparciu finansowym Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Ten think tank chce wykorzystać swoją międzynarodową sieć, aby substytuty mięsa wytwarzane z roślin i "mięso hodowlane", które jest w dużej mierze odrzucane przez konsumentów, stały się społecznie akceptowalne. To laboratoryjne mięso, wyhodowane z komórek zwierzęcych w bioreaktorach, jest nadal stosunkowo drogie w produkcji. Przeszkodą, która może wkrótce zostać usunięta poprzez wykorzystanie owadów, które są obecnie reklamowane w mediach, jako źródło białka. Owady - klucz do transhumanizmu W przyszłości szczepionki będą również produkowane z genetycznie zmodyfikowanych roślin i spożywane wraz z nimi. Pierwszy pomidor ze szczepionką na korony został już opracowany przez naukowców z Uzbekistanu. Rozwój niedrogich bioreaktorów mRNA jest oczywiście również wspierany finansowo przez Fundację Billa i Melindy Gatesów. Japońscy naukowcy już w 2010 r. wyprodukowali transgenicznego komara, który wytwarza białko szczepionkowe w gruczole ślinowym i wstrzykuje je w skórę osoby, którą ugryzie. Zgodnie z ideami zwolenników transhumanizmu - takich jak założyciel WEF Klaus Schwab czy Bill Gates - człowiek i maszyna będą w przyszłości coraz bardziej się łączyć. Nanotechnologia, inżynieria genetyczna, interfejsy mózg-komputer i inne osiągnięcia techniczne mają rozszerzyć ludzkie możliwości. Dla wielu brzmi to pozytywnie - ale korzyści i zagrożenia są bardzo jednostronne. Ryzyko dla zdrowia i wolności ponosi każdy z nas, podczas gdy możliwości dają kilku multimiliarderom i korporacjom niemal nieograniczoną władzę. Aby się o tym przekonać, wystarczy połączyć kropki, które zostały wskazane do tej pory: Co jeśli technika napędu genowego stosowana na komarach zostanie przeniesiona na ludzi? Manipulacja genetyczna jest im podawana niezauważalnie poprzez żywność lub szczepionkę, która, podobnie jak w przypadku komarów, czyni potomstwo bezpłodnym? Ponieważ ma to wpływ tylko na dzieci poczęte później, ich bezpłodność stałaby się widoczna najwcześniej za 20 lat. Wtedy prawdopodobnie nikt nie skojarzyłby tego z ukąszeniem komara lub jedzeniem, które kiedyś zjadła matka. Konsekwencją byłaby drastyczna redukcja populacji lub ewentualna regimentacja tego, kto może mieć dzieci. Dokładnie to, do czego dążą te organizacje, które patronują nam od lat. Na stronie WEF Bill Gates ostrzega przed rosnącą populacją i związanym z nią ubóstwem: "Najważniejszą rzeczą są nowoczesne narzędzia antykoncepcji". Nie należy zapominać: Bill Gates i WHO byli również głównymi inicjatorami programu sterylizacji w Afryce powiązanego ze szczepionką przeciw tężcowi. Sprawiło to, że wiele kobiet stało się bezpłodnymi, nie wiedząc o tym i wbrew swojej woli. Zgodnie z tym przerażającym scenariuszem, Bill Gates zainwestował już w firmę produkującą syntetyczne mleko matki. Prace nad produkcją sztucznych macic również idą pełną parą. Umożliwiłoby to spełnienie pragnienia dzieci rodziców, którzy za 20 lat będą zmuszeni pozostać bezdzietni. Za jaką cenę i jakie dobre zachowanie jest do tego potrzebne, wolałbym nie wyobrażać sobie po doświadczeniach z 3-letnimi środkami korony lub z myślą o chińskim systemie kredytów socjalnych. Owady idealnie nadają się do takiego scenariusza. Genetyczna modyfikacja owadów stała się łatwa, a dzięki ich szybkiemu rozwojowi i wysokiemu współczynnikowi reprodukcji, masowa produkcja i dystrybucja są również łatwe do zrealizowania. Jeśli obecne przyzwyczajenie mediów do konsumpcji produktów owadzich odniesie sukces, konsument zapłaci nawet za własną niechcianą manipulację genetyczną. Witamy w nowym, wspaniałym świecie transhumanizmu! Aby zapewnić, że nasze dzieci nie będą musiały żyć w takim scenariuszu w dającej się przewidzieć przyszłości, teraz zależy to od każdego z nas! Zdecydowane NIE dla owadów jako żywności i dalszych manipulacji genetycznych. Prosimy o pomoc w informowaniu o tych zagrożeniach. Zmotywuj swoich przyjaciół i znajomych, aby wpłynęli zarówno na polityków, jak i firmy spożywcze, aby powstrzymały to globalne szaleństwo. Tylko razem mamy szansę zapobiec dalszym niepożądanym zmianom na świecie. Bardzo dziękujemy za współpracę!

z str.

Źródła/Linki: Oxitec www.kla.tv/26370
Medicines for malaria venture (MMV) https://www.usaid.gov/global-health/health-areas/malaria/research-innovation/medicines-malaria-venture-mmv
https://www.mmv.org/newsroom/news-resources-search/best-british-how-british-backed-science-can-accelerate-end-malaria
Genmanipulation beim Menschen https://www.dw.com/de/ethikrat-gen-ver%C3%A4nderungen-bei-menschen-unverantwortlich/a-48671245
Internationale Ächtung https://www.dw.com/de/crispr-krise-china-will-ruf-seiner-gentechnik-sch%C3%BCtzen/a-47200504
https://www.who.int/news/item/12-07-2021-who-issues-new-recommendations-on-human-genome-editing-for-the-advancement-of-public-health
https://www.who.int/groups/expert-advisory-committee-on-developing-global-standards-for-governance-and-oversight-of-human-genome-editing/about
https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/prof-dr-med-alena-m-buyx-m-a-phil-frsa-2005190
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129582/Buyx-Jetzt-impfen-was-die-Spritze-hergibt
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-ethikrat-vorsitzende-alena-buyx-sieht-moralische-pflicht-zum-impfen-a-ce57df69-2e2a-4f09-a08c-e06765046230
https://www.welt.de/debatte/plus236147630/Impfpflicht-Die-fragwuerdige-Argumentation-des-Ethikrats.html
Dr. Margaret Hamburg https://en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Hamburg
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dark_Winter
https://multipolar-magazin.de/artikel/clade-x
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2018_clade_x_exercise/players/index.html
Bill & Melinda Gates Foundation https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Oxitec
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Imperial%20College%20London
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Medicines%20for%20malaria%20venture
https://www.mmv.org/about-us/about-us/funding-and-expenditure
https://www.mmv.org/sites/default/files/uploads/docs/publications/MMV_AR2018_EN_Web_0.pdf
] https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-fake-meat/
https://expose-news.com/2022/08/17/bill-gtes-sinister-plan-force-you-eat-fake-meat/
Good Food Institute (GFI) https://www.weforum.org/agenda/2022/02/how-insects-positively-impact-climate-change/
https://www.weforum.org/organizations/bill-melinda-gates-foundation
https://www.coreysdigs.com/global/new-controlled-food-system-is-now-in-place-and-they-will-stop-at-nothing-to-accelerate-their-control/
https://gfi.org/press/1-5-billion-invested-in-alternative-proteins-in-2020-including-a-record-435-million-in-the-next-pillar-fermentation/
Insekten – Schlüssel zum Transhumanismus https://www.merkur.de/welt/impfstoff-coronavirus-tomaten-forscher-entdeckung-usbekistan-90980455.html
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2021/11/inv036092
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20802540/
https://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/files/public/4/40131/20160528034336543603/64_4_233.pdf
https://www.weforum.org/agenda/2018/09/africas-rapid-population-growth-puts-poverty-progress-at-risk-says-gates
www.kla.tv/26028
www.kla.tv/17231
https://www.derstandard.de/story/2000133712712/wie-eine-kuenstliche-gebaermutter-unsere-gesellschaft-veraendern-koennte