Công nghệ (Tiếng Việt)
Liệu AI có trở thành một chính phủ bất khả xâm phạm không? ...
31.05.2025
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Liệu AI có trở thành một chính phủ bất khả xâm phạm không? Phỏng vấn Patrick Wood – Chuyên gia về chủ nghĩa kỹ trị
31.05.2025
www.kla.tv/37821
Chuyên gia về chủ nghĩa kỹ trị Patrick Wood cho rằng những phát triển công nghệ mới nhất rất nguy hiểm cho toàn thể nhân loại. Nó làm sáng tỏ những câu hỏi quan trọng như: Liệu có thể ép buộc mọi người tiêm mRNA gây tranh cãi vì AI sẽ chẩn đoán ung thư trong tương lai không? Hoặc nó có thể dẫn đến đâu nếu như, giống như trường hợp của nhà điều hành Starlink Elon Musk, quyền lực to lớn như vậy nằm trong tay một cá nhân duy nhất? Patrick Wood kêu gọi đối đầu với AI và các vấn đề công nghệ khác vì chúng đe dọa đến quyền tự do cá nhân của chúng ta. Với giải pháp dễ thực hiện, ông khuyến khích mỗi cá nhân nêu gương.
[đọc thêm]
Odysee
Liệu AI có trở thành một chính phủ bất khả xâm phạm không? Phỏng vấn Patrick Wood – Chuyên gia về chủ nghĩa kỹ trị
Tải xuống chương trình và phụ kiện với chất lượng mong muốn:
Hashtags:
Quyền sử dụng:
Giấy phép Kla.TV tiêu chuẩn
Element freistellen
Element sperren
Element löschen
Element kopieren![](/"images/icons/star.png"/){kind=icon}
Reihenfolge ändern
Deutsch-ID setzten
Vimeo-ID setzten
YouTube-ID
setzten
Xu hướng Kla.TV
![]()
Theo dõi chúng tôi
© 2025 klagemauer.TV
31.05.2025 | www.kla.tv/37821
Xin chào, trợ lý AI cá nhân tương lai của bạn đang nói chuyện với bạn: Kết quả phân tích mẫu máu của bạn do "mạng lưới AI toàn cầu" thực hiện để kiểm soát ung thư cho thấy bạn có nguy cơ mắc ung thư máu và có khả năng cao mắc bệnh này trong vòng 10 năm tới. Phương pháp điều trị phù hợp đã được chuẩn bị cho bạn. Vắc-xin dựa trên mRNA, được thiết kế riêng theo DNA của bạn, là lựa chọn an toàn và hiệu quả nhất trong số các lựa chọn hiện có. Nó có khả năng loại bỏ 99,9% mối đe dọa được phát hiện trong máu của bạn. Vắc-xin của bạn sẽ được chuyển đến Hiệu thuốc Oracle tại số 66 phố Ellison ở khu vực của bạn và sẽ sẵn sàng để tiêm vào ngày mai. Thông báo pháp lý quan trọng: Vì tình trạng của bạn đã được chứng minh bằng khoa học nên Điều 3 của Đạo luật Y tế Công cộng Tương lai sẽ được áp dụng. Điều này có nghĩa là nếu không sử dụng phương pháp điều trị này, bạn có thể phải trả phí bảo hiểm cao hơn, xếp hạng xã hội thấp hơn và mất đi quyền tự chủ. br] Hãy nghe thêm về điều này trong cuộc phỏng vấn này: [Người phỏng vấn:] Hôm nay chúng tôi một lần nữa vinh dự được trò chuyện với Patrick Wood. Ông là tổng biên tập của Technocracy News and Trends, có thể tìm thấy tại technocracy.news. Ông là chuyên gia hàng đầu về phát triển bền vững, kinh tế xanh, Chương trình nghị sự 21, Chương trình nghị sự 2030 và chủ nghĩa kỹ trị lịch sử. Ông là tác giả của cuốn "Technocracy Rising, the Trojan Horse of Global Transformation". Patrick, thật vui khi được gặp lại bạn. Cảm ơn bạn đã đến! [ br] [Patrick Wood:] Tất nhiên, tôi rất vui khi được ở cùng anh. [Người phỏng vấn:] Vâng. Tôi muốn nói về Starlink và Stargate. Starlink tất nhiên là vành đai vệ tinh đang được xây dựng. Tôi không biết nữa, hiện đã có khoảng vài trăm con ở đó rồi. [Patrick Wood:] [ngắt lời anh ấy] 25.000! [Phỏng vấn viên:] Đã có hai mươi lăm ngàn vệ tinh trên quỹ đạo, quay quanh Trái Đất rồi sao? [Patrick Wood:] Chính xác. Tuy nhiên, đây chỉ là các vệ tinh Starlink. Còn có những cái khác nữa! Jeff Bezos cũng muốn có một mạng lưới như Elon Musk, nhưng Musk nhanh hơn. Musk đã đi trước anh ta rất xa trong vấn đề này. Musk hiện có 25.000 vệ tinh và có kế hoạch phóng thêm nhiều vệ tinh nữa. "Rõ ràng là anh ta có thể sử dụng chúng tùy ý vì tên lửa của anh ta rất thành công." Về cơ bản, ông đã tạo ra một mạng lưới ngoài Trái Đất đủ sức đáp ứng mọi kết nối không dây từ không gian, cho mục đích truyền thông tốc độ cao lên xuống. Vì vậy, nếu mạng lưới mặt đất - tất cả các đường cáp quang, cáp đồng và các thứ tương tự, WIFI, v.v., mà chúng ta có ở đây - bằng cách nào đó bị xóa sổ và không bao giờ tồn tại, Elon Musk sẽ có một mạng lưới sẵn sàng kết nối toàn thế giới tại thời điểm đó bằng Starlink riêng của mình. Hãy tưởng tượng sức mạnh to lớn sẽ nằm trong tay một người có khả năng làm được điều như vậy! Thật không thể tin được, chưa từng có tiền lệ! Và theo tôi thì nó nguy hiểm. Thật sự rất nguy hiểm khi nghĩ rằng bạn có thể tin tưởng "anh chàng" này, người này, với nhiều quyền lực như vậy. Ông cho biết về cơ bản ông muốn tạo ra một nền kỹ trị cho toàn thế giới. Tôi nghĩ đến bài hát cũ: “Anh ấy nắm giữ thế giới trong tay!” Và anh ấy thực sự có cả thế giới trong tay và có thể làm bất cứ điều gì anh ấy muốn! Nhưng đó chỉ là một điều thôi! Bạn có biết về cơ bản ông ấy cũng đã tiếp quản cả NASA không? NASA đã được tư nhân hóa cho Elon Musk. [Người phỏng vấn:] Bạn biết đấy, quay lại những gì chúng ta đã nói về việc Trump xóa bỏ sự giám sát đối với AI mới trước khi nó được đưa ra thị trường và ý tưởng về thị trường tự do so với sự kiểm soát của chính phủ. Tôi nghĩ về những người này. Và bạn có thể thấy họ trên Twitter, giống như những "người phản đối tương lai" nổi loạn đi ra ngoài và phá hủy một tháp điện thoại di động. Bạn biết đấy, "Khu phố của tôi không có WiFi", và điều đó cũng tốt thôi. Nhưng điều bạn vừa nói là không có cách nào... Bạn định làm gì khi vệ tinh biết bạn đang ở đâu mọi lúc, đúng không? Không quan trọng có bao nhiêu tòa tháp bị sập. [Patrick Wood:] Chính xác, chính xác. [Người phỏng vấn:] Điều đó cho tôi biết rằng chúng ta không thể là những người Montana yêu tự do sống trên thảo nguyên, nạp đạn vào súng rồi nhả đạn khi cần thiết. Bởi vì bạn sẽ không thể bắn hạ vệ tinh được! Vì vậy, chúng ta phải nắm quyền điều hành chính phủ và tiếp tục làm việc vì nhân dân. Đây là cách duy nhất! Nếu chúng ta phải bắn hạ những "thứ đó", đó sẽ phải là một chiến dịch trên quy mô lớn. [Patrick Wood:] Đúng thế. Và tôi nói với bạn rằng chính phủ – hiện tại vẫn chưa biết – nhưng chính phủ đang đấu tranh quyết liệt với phong trào kỹ trị; với "chế độ kỹ trị, ở khắp mọi nơi trên thế giới, không chỉ ở đây. Vậy nên chúng ta chỉ có một cơ hội ở đây. Đây là một cuộc chiến sống còn đang diễn ra ngay lúc này. Hoặc là các nhà kỹ trị hoặc các chính trị gia sẽ chiến thắng. Nếu họ biết công việc của mình bị đe dọa, họ sẽ phản đối toàn bộ sự việc. Thậm chí một số người còn làm như vậy! Thật thú vị khi "đảng" cánh tả đột nhiên hiểu được chuyện gì đang xảy ra ở đây. Nhưng chúng tôi cần tất cả mọi người; chúng ta cần đảng cánh tả và đảng cánh hữu cùng đứng về một phía. Nhân danh Chúa! Bởi vì họ sẽ hy sinh tất cả mọi người. Và họ sẽ sa thải họ ngay khi có thể. Và chúng ta sẽ bị bỏ lại với cỗ máy kỹ trị này sẽ kiểm soát toàn bộ xã hội. Điều gì cần phải xảy ra để các chính trị gia của chúng ta thức tỉnh và tham gia chương trình? Có lẽ nếu người dân thúc đẩy họ làm như vậy? Nhưng vào thời điểm này, đất nước chúng ta chưa có đủ sức đề kháng. Ông thực sự có thể tổ chức một cuộc phản đối như vậy để đưa ra yêu cầu này với các chính trị gia của chúng ta và thực thi nó: Hãy chiến đấu vì mạng sống của các bạn! Hãy chiến đấu vì mạng sống của chúng ta nữa! Bạn biết đấy, nếu bạn không làm điều đó, một ngày nào đó bạn sẽ thức dậy và thay đổi. Đây chính là nơi chúng ta đang ở. [Người phỏng vấn:] Được rồi, anh đã kể cho chúng tôi đôi điều về Sam Altman. Vâng, ba người đàn ông—có thể còn nhiều hơn—đến để công bố dự án Stargate là Larry Ellison, Masayoshi Son và Sam Altman, cùng với Trump. Bạn có thể nói đôi điều thú vị về Ellison và Masayoshi Son không? [Patrick Wood:] Vâng. Có rất nhiều điều để nói. Tất nhiên, Sam Altman cũng có mặt ở đó. Tôi nghĩ người đã thu hút sự chú ý là Larry Ellison. Ông có nhiều thời gian đứng trên bục vinh quang hơn bất kỳ ai khác. Và ông ấy đã phát biểu thay mặt cho Oracle [Oracle Corporation là một nhà sản xuất phần mềm và phần cứng của Mỹ có trụ sở chính tại Austin, Texas. Công ty chuyên phát triển và tiếp thị phần cứng và phần mềm máy tính cho khách hàng doanh nghiệp – đặc biệt là hệ thống cơ sở dữ liệu Oracle Database], công ty cơ sở dữ liệu lớn nhất thế giới. Và Ellison là một nhà kỹ trị thực thụ, với tư duy muốn kiểm soát mọi thứ – ngay cả bầu khí quyển, không khí mà chúng ta hít thở. Anh chàng này muốn kiểm soát mọi thứ! Vâng, trời ơi, ông ấy đã nói một số điều đáng sợ trong nhiều năm qua! Nhưng ông vẫn đứng lên và tranh luận về AI, nói rằng nó có thể chữa được nhiều bệnh hơn là chỉ ung thư. Nhân tiện, tất cả những điều này chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng. Nhưng sau đó chúng ta sẽ có thể, nhưng chúng tôi cũng có thể phát hiện ung thư trong máu của bạn. Nếu bạn để việc này diễn ra, nếu bạn thực sự trao cho chúng tôi toàn quyền để chúng tôi có thể thực sự bán AI - thì chúng tôi có thể xem xét máu của bạn; AI có thể xem xét máu của bạn và cho bạn biết liệu bạn có bao giờ mắc ung thư trong đời hay không và bạn sẽ mắc loại ung thư nào. [Người phỏng vấn:] …Và đây là loại thuốc chúng tôi sẽ đưa cho bạn... [Patrick Wood:] Đúng vậy. Chúng tôi sẽ sản xuất vắc-xin mRNA đặc biệt dành riêng cho bạn! Hãy nghĩ đến những khả năng này! Chỉ dành cho bạn, để bạn không phải lo lắng về việc mắc ung thư trong tương lai vì giờ đây bạn đã được bảo vệ bởi mũi tiêm của chúng tôi. Vâng, đó chính là "âm nhạc của tương lai", nhưng hãy tưởng tượng xem! Hãy tưởng tượng xem tác động của việc đó sẽ như thế nào! Tôi xin nói theo cách này: Khi AI đến với bạn, thì việc bạn có AI nào tại thời điểm đó không quan trọng vì tất cả chúng đều học từ cùng một dữ liệu, đúng không? Nó được đào tạo với cùng dữ liệu. Vì vậy, về cơ bản, AI sẽ đưa ra "bất kỳ" chẩn đoán nào mà nó có "dành cho" bạn. Khi bạn nhận được chẩn đoán mắc bệnh ung thư, bạn có thể không có bất kỳ triệu chứng nào, nhưng căn bệnh đã có trong máu của bạn - và bạn biết rằng bạn sẽ mắc bệnh trong vòng một năm, hoặc có thể là không bao giờ. Nhưng họ nói, "Bạn có khuynh hướng, bạn có thể sẽ bị bệnh trong vài năm nữa, nhưng bạn nên chăm sóc nó ngay bây giờ. Khi AI nói chuyện với bạn, một bác sĩ hoặc một kỹ thuật viên nào đó sẽ đến và nói: AI nói rằng bạn gặp rắc rối rồi! Bạn cần phải tiêm một mũi! Vậy bạn muốn xin ý kiến thứ hai ở đâu?! Quên đi! Không - khoa học đã lên tiếng! Bạn không thể phản đối. Bạn không thể thách thức khoa học! Bạn không thể không đồng ý với bác sĩ AI của chúng tôi hoặc bất kỳ nhà phân tích nào... [Người phỏng vấn:] ...hoặc bạn có thể hỏi Grok của bạn, [Wikipedia: Grok là một chatbot AI của xAI. Grok và dựa trên mô hình ngôn ngữ lớn có khả năng tạo ra và có thể truy cập dữ liệu của mạng xã hội X theo thời gian thực.] nhưng nó sẽ cung cấp cho bạn chính xác cùng một câu trả lời. [Patrick Wood:] Chắc chắn rồi! Và sau đó thử thách của bạn sẽ là: Bạn có làm theo những gì cô ấy bảo hay không? Bây giờ bạn thấy chuyện gì đang xảy ra rồi đấy. Bởi vì nếu bạn từ chối điều trị, tôi đảm bảo rằng bạn sẽ bị loại khỏi mọi phương pháp điều trị y tế tiếp theo cho tình trạng của mình chỉ vì bạn đã từ chối tiêm ngay từ đầu! [Người phỏng vấn:] Phí bảo hiểm của bạn sẽ tăng mạnh, và có thể tăng đến mức bạn sẽ không thể lên tàu được. Bởi vì bạn [có thể] khiến người dân Missouri bị bệnh nếu bạn đến đó. [Patrick Wood:] Chính xác! Đó là một lập luận hay. Bạn sẽ thấy rằng bảo hiểm của bạn có thể bị hủy. Bởi vì bây giờ bạn biết mình là một kẻ ngốc khi từ chối trí tuệ nhân tạo, phải không? Nhưng ngay cả khi bạn không bị chấm dứt hợp đồng, bạn vẫn sẽ thấy thông báo trên chính sách của mình. Điều này có nghĩa là bạn sẽ không được điều trị tình trạng này trong tương lai. Có thể là viêm tụy, có thể là ung thư xương hoặc bất cứ nguyên nhân nào khác. Trí tuệ nhân tạo nói rằng bạn đã hoặc sẽ có những gì – và bạn sẽ không bao giờ nhận được bảo hiểm cho chúng. Vì vậy, bạn chắc chắn sẽ chết nếu mắc phải căn bệnh này trong tương lai. Đây chính là nhịp đập của hệ thống kiểm soát của chế độ kỹ trị, các bạn ạ! Bạn chỉ cần cân nhắc xem điều này sẽ dẫn tới đâu. Bạn sẽ không có chỗ để di chuyển theo bất kỳ hướng nào. Hoặc là bạn tham gia hoặc là bạn sẽ bị đuổi khỏi hệ thống! [Người phỏng vấn:] Đúng vậy! Và ai tin rằng phần lớn, thậm chí là phần lớn dân số sẽ không ủng hộ điều này. Vậy hãy nghĩ về thảm họa COVID và có bao nhiêu người đã nói, "Bất kỳ ai chưa tiêm vắc-xin này không nên ngồi cùng lớp với con tôi. Họ không nên lên máy bay, họ không nên di chuyển qua biên giới tiểu bang hoặc quốc gia!" Tôi không nghĩ thái độ đó đã biến mất. [Patrick Wood:] Anh nói đúng, đúng thế. Một số người đã nghe nói đến chuyện này. Nhưng bây giờ có lẽ nhiều người sẽ biết được Ellison thực sự đã nói gì. [Người phỏng vấn:] Đúng vậy! [Patrick Wood:] Tôi đã nghe anh ấy, giống như mọi người khác. Nhưng mọi điều anh ấy nói đều ngay lập tức khiến tôi cảnh giác. Anh ta muốn kiểm soát mọi thứ. Đây là người vừa mới phát biểu tại một hội nghị cách đây vài tháng—ông ấy nói về tất cả hoạt động giám sát đang được thực hiện đối với mọi người trong xã hội, và về cơ bản ông ấy nói rằng, 'Chà, các người không thể thoát khỏi bất cứ điều gì nữa vì chúng tôi đang theo dõi những gì các người đang làm.' Giống như trong tiểu thuyết 1984 vậy! Đúng vậy, và làm sao một điều như vậy có thể phát ra từ miệng của một người kiểm soát công ty cơ sở dữ liệu lớn nhất thế giới? Tôi nghĩ chỉ có chuyên gia kỹ trị mới có thể nói ra điều như thế và thoát tội. Và không ai thách thức anh ta. Anh chàng này không nên được lên sân khấu ở bất cứ đâu! Đặc biệt là không đứng ngay cạnh Tổng thống! Ôi chúa ơi! Thật không thể tin được chuyện này lại xảy ra. [Người phỏng vấn:] Đúng vậy! Tôi không biết bạn có bao nhiêu chuyên môn. Nhưng còn ý kiến cho rằng vắc-xin Covid đang giải phóng các hạt nano kim loại vào máu của chúng ta thì sao? Và chúng ta cũng nhận được đủ loại chất thải kim loại từ việc phun hóa chất vào không khí, v.v. Và có khả năng các tháp 5G có thể “kích hoạt” điều này trong chúng ta và sử dụng nó như một vũ khí. Bạn có suy nghĩ gì về điều này không? [Patrick Wood:] Vâng, tôi có thể nói đôi điều về điều đó. Mùa thu năm ngoái, tôi đã tổ chức một hội thảo quốc tế mang tên Omniwar—với sự tham gia của một tiến sĩ đến từ Anh, một người khác đến từ Úc và một người khác đến từ Nhật Bản. Tôi đại diện cho bối cảnh ở đây tại Mỹ và chúng tôi đã thảo luận tất cả các vấn đề liên quan đến Omniwar. Điều này có nghĩa là về cơ bản đang có một cuộc chiến tranh đang diễn ra chống lại mọi khía cạnh của nhân loại, bao gồm cả cơ thể chúng ta. Vấn đề này đã được đề cập trong hai bài thuyết trình của chúng tôi. Chúng tôi đã đề cập đến vấn đề này rất chi tiết. Và vâng, trong một số "đợt" đã có chắc chắn là thứ gì đó tự lắp ráp được – nanorobot. Cá nhân tôi đã đi đến kết luận rằng các cuộc thử nghiệm mà họ muốn thực hiện vào thời điểm đó chỉ là giai đoạn đầu tiên của các cuộc thử nghiệm. Chúng ta sẽ thấy nhiều hơn trong tương lai, nhưng đây là giai đoạn thử nghiệm đầu tiên. Chúng tôi cũng quan sát thấy hai tải trọng riêng biệt trong vắc-xin. Một là hoàn toàn liên quan đến sức khỏe và ảnh hưởng đến hệ thống miễn dịch và não, các cơ quan trong cơ thể, v.v. Điều này hiện đã được ghi chép đầy đủ. Mọi người vẫn còn ngần ngại khi nhận ra tải trọng thứ hai: các cấu trúc tự tổ chức vẫn hiện diện trong máu cho đến ngày nay. Vâng, thực ra không ai có thể hiểu rõ toàn bộ thiết kế này vì chúng ta không thể nói chuyện với nhà thiết kế. Đến một lúc nào đó, một điều gì đó sẽ rò rỉ ra ngoài và chúng ta sẽ tìm ra chính xác họ đã "thiết kế" cái gì. Nhưng chắc chắn nó có liên quan tới quân đội. Rõ ràng là DARPA và các tổ chức quân sự khác đã tham gia theo cách nào đó. Chúng tôi biết rằng Chiến dịch Warp Speed là một hoạt động quân sự nhằm "phân phối" thứ này cho người dân - ở đây và ở các quốc gia khác trên thế giới. Vì vậy, ở đây chúng ta thấy ảnh hưởng của quân sự lên toàn bộ sự việc. Nhưng có rất nhiều suy đoán, đặc biệt là từ các nhà tâm lý học. Vậy nên không có nghiên cứu khoa học nghiêm túc nào cả. Có rất nhiều suy đoán cần phải bác bỏ. Ít nhất thì đó là những gì tôi làm. Ví dụ, ý tưởng rằng 5G sẽ giết chết tất cả chúng ta. Vâng, điều đó thực sự không phát triển trong năm hoặc sáu năm qua. Và nó có lẽ sẽ không chỉ xảy ra. Nhưng vẫn còn những tin đồn khác đang lan truyền. Và cũng dễ hiểu khi mọi người lo lắng. Họ sợ hãi. Họ đang nghĩ: Chính phủ đang làm gì? Ai là người đứng sau chuyện này? Chỉ có Big Pharma thôi sao? Hay là quân đội? Ai đang làm tất cả những điều này với chúng ta? Vâng, họ nên lo lắng! Họ nên lo lắng. Nhưng tôi nghĩ chúng ta đã biết đủ để giúp mọi thứ tiến triển một chút. Đúng là có thứ gì đó trong vắc-xin – không phải ở tất cả các liều, nhưng ở một số liều. Nhân tiện, đây là đặc điểm điển hình của "kiểm tra A-B", thường được thực hiện trong mọi thí nghiệm khoa học. Ví dụ, bạn có thể thấy một lô vắc-xin về cơ bản không có tác dụng, trong khi một lô khác thì có. Và một lô khác lại có tác dụng khác đối với một nhóm người khác. Nhưng họ đã thành công, và đó là điểm quan trọng! Họ đã tiêm vắc-xin thành công cho hơn 72% dân số thế giới. Điều này chứng tỏ vẫn còn người ở vị trí cao nhất. Vấn đề không phải ở nước Mỹ. Nó liên quan đến toàn thế giới! Và những quốc gia chưa đạt được tỷ lệ tiêm chủng này cũng không đến nỗi tệ! Một số nước châu Phi và Nam Mỹ đã thoát khỏi tình trạng này một cách tốt đẹp. Còn những người đã được tiêm vắc-xin vào thời điểm đó thì sao? Có bao nhiêu tỷ người trên hành tinh của chúng ta? Hơn 7 tỷ, đúng không? Điều này có nghĩa là 72% trong số họ đã tiêm một hoặc nhiều mũi vắc-xin. Điều này thật không thể tin được! Chỉ riêng điều đó thôi cũng đủ gióng lên hồi chuông báo động ở khắp mọi nơi! Chuyện gì đã xảy ra ở đây khiến toàn thế giới được tiêm vắc-xin? Chính việc tiêm chủng đã làm thay đổi căn bản cách thức hoạt động của cơ thể. Ai có thể làm được điều này nếu không phải là một người theo chủ nghĩa siêu nhân hoặc một nhóm người muốn thay đổi bản chất của nhân loại? Có lẽ họ muốn mang đến nhân loại 2.0, điều mà Klaus Schwab đang nói đến tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới? Và Harari cho biết công nghệ hiện nay đã thâm nhập vào da và về cơ bản trở thành một với cơ thể. Được thôi, bạn có thể tự mình thử. Nhưng bản thân tôi không muốn điều đó, tôi từ chối nó. [Người phỏng vấn:] Vâng, có lẽ chúng ta có thể đưa ra một góc nhìn tích cực về toàn bộ vấn đề này. Vậy thì bây giờ là câu hỏi trị giá 10 triệu đô la. Tôi biết có những người nói rằng, "Này, đừng nói với tôi chuyện gì đang xảy ra trừ khi bạn đưa ra cho tôi giải pháp!" Và tôi không nhất thiết đồng ý với điều đó vì tôi nghĩ một số giải pháp đòi hỏi mức độ nhận thức tối thiểu, "giống như" mức độ tối thiểu của những người biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi nghĩ rằng việc thông tin, giáo dục và đánh thức mọi người là một mục đích tự thân. Vậy là đủ rồi. Tuy nhiên, tôi phải hỏi: Ngoài việc chia sẻ thông tin này, bạn có thể chia sẻ bất kỳ ý tưởng nào khác mà bạn nghĩ đến không: Làm thế nào chúng ta có thể "ngăn chặn" những người muốn áp đặt chế độ kỹ trị lên chúng ta? [Patrick Wood:] Điều đầu tiên tôi muốn nói với anh là, bất kể anh nghĩ họ đang cố giao cho anh vai trò gì - có rất nhiều vai trò được giao trong tuyên truyền - anh biết đấy, bất kể chính phủ nói gì, đừng đóng vai trò đó! Chỉ cần nói, tôi không quan tâm nếu tôi phải chống cự! Chỉ cần nói không! Tôi sẽ không đóng vai đó. Tôi không quan tâm đó là gì; Tôi sẽ không tham gia. Tôi sẽ không làm thế! Tôi sẽ chiến đấu chống lại điều này đến cùng! Và đó là điều bất kỳ ai cũng có thể làm được. Bởi vì chúng ta đã thấy điều đó trong thời kỳ Covid khi họ bảo bạn, "Bạn phải đeo khẩu trang." Bạn nên nói với họ: "Không được! Hãy lấy mặt nạ ra và đốt nó đi!" Chúng tôi sẽ không làm thế! Chúng tôi sẽ không thực hiện cái gọi là 'giãn cách xã hội'! Họ áp đặt tất cả các biện pháp này lên chúng tôi. Họ muốn mọi người đều đóng một vai trò. Mọi người đều đã đầu hàng rồi. Bạn không cần phải đầu hàng nữa. Đừng làm thế nữa! Nếu ai đó cố ép bạn đóng vai đó, hãy nói rằng: "Tôi sẽ không đóng, ngay cả khi nó có những bất lợi khác cho tôi. Tôi sẽ không làm đâu!" Ví dụ, trong thời gian xảy ra dịch Covid, tôi đã không đi máy bay. Tôi đành phải từ bỏ điều đó. Tôi sẽ không bao giờ đeo mặt nạ. Điểm! Tôi đã nói với mọi người rồi. Tôi chỉ nói với mọi người mà tôi tiếp xúc rằng: "Tôi không đeo khẩu trang. Và nếu bạn không thích thì thôi vậy." Và số hai: Sử dụng những lời giải thích đơn giản để khuyến khích những người trẻ trong trại suy nghĩ! Chúng ta cần những người trẻ tuổi! Tôi phát ngán khi nhìn thấy toàn tóc bạc ở những hội nghị này! Bạn biết đấy, chúng ta cần những người trẻ bên cạnh mình. Họ là những người phải giải quyết tất cả những điều này! Khi chúng ta chết, họ sẽ là những người phải giải quyết toàn bộ vấn đề này. Đây là một cách dễ dàng để tiếp cận những người trẻ tuổi. Hầu hết mọi người – những người trẻ tuổi – đều có công việc cấp đầu vào và điều đó hoàn toàn đúng. Ví dụ, sinh viên thường làm bồi bàn ở nhà hàng. Bạn luôn nhìn thấy họ trong các nhà hàng, phục vụ bàn, dọn bàn, v.v. Khi bạn sử dụng dịch vụ, ví dụ như ở nhà hàng – tôi lấy ví dụ này – hãy luôn thanh toán bằng tiền mặt! Ít nhất là "mẹo". Nếu bạn không thể thanh toán hóa đơn, hãy sử dụng tiền nhựa, nhưng luôn boa tiền mặt. Đưa nó cho người đó và mỉm cười với họ. Hãy nói, "Tôi muốn bạn có số tiền này, bạn có biết tại sao không?" Và cô ấy sẽ luôn mỉm cười. Bạn có thể thấy điều đó – 'Tôi thích số tiền này!', bạn biết đấy. Hãy nhìn cô ấy và giải thích tại sao bạn đưa cô ấy số tiền này. "Vì tôi muốn bạn lấy nó và chi tiêu vào bất cứ thứ gì bạn muốn. Đó là tiền của bạn, đó là tiền boa của bạn." Bạn biết rằng tất cả những người này ngày nay nhận được tiền boa từ các hệ thống điện tử, nhiều ngày sau khi các hóa đơn đã được thanh toán. Họ không biết tiền đó đến từ đâu. Không ai đối xử với những người này một cách có trách nhiệm. Họ thậm chí còn không biết tiền boa của họ là bao nhiêu. Họ không liên quan đến những người họ phục vụ. Vì vậy, nếu bạn boa tiền cho họ và nói, "Bạn có biết là các chủ ngân hàng đang cố gắng rút tiền khỏi hệ thống của chúng ta ngay lúc này không? Điều đó không tốt vì nếu internet ngừng hoạt động, bạn sẽ mất việc, bạn tôi ạ. Bạn không thể phục vụ bàn nữa nếu nó hỏng." Ồ, hầu hết mọi người sẽ nói, "Bạn biết không? Tuần trước, mạng Internet bị sập và họ đã cho tôi về nhà! Tôi không còn tiền nữa rồi!" Khi bạn cho họ tiền boa, họ sẽ mỉm cười với bạn và cảm ơn bạn. Khi làm như vậy, bạn đã gieo vào lòng họ ý tưởng rằng có những người không quan tâm đến lợi ích tốt nhất của họ. Bạn quan tâm đến họ, nhưng bạn cũng muốn kích thích họ: "Hãy nghĩ xem chuyện gì đang xảy ra ở đây, bạn của tôi!" Vì vậy hãy thanh toán bằng tiền mặt và mang theo tiền mặt. Đây là điều kiện tiên quyết để bạn có thể nói về những thứ khác. Nhưng đó là bước đầu tiên đối với hầu hết mọi người - những người trẻ tuổi. Và bạn có thể là chất xúc tác cho loại tương tác này. [Người phỏng vấn:] Rất tốt. Rất tốt! Tôi thích điều đó. Vâng, Patrick Wood, anh thật hào phóng khi dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn bổ sung này. Thật tuyệt khi được gặp lại bạn. Tôi hy vọng một ngày nào đó chúng ta có thể biểu diễn trực tiếp. Cảm ơn rất nhiều! [Patrick Wood:] Thật tuyệt vời. [Người phỏng vấn:] Tuyệt.
ra khỏi --