L'intelligenza artificiale (AI) sarà il governo incontrastato del nostro prossimo futuro? Intervista all’esperto di tecnocrazia Patrick Wood

31.05.2025 | www.kla.tv/37825

Salve! Sono la vostra futura assistente personale di intelligenza artificiale (AI): I risultati delle analisi del sangue effettuate dalla Rete Universale AI per la lotta contro il Cancro mostrano che Lei è a rischio di leucemia e ha buone probabilità di svilupparla nei prossimi 10 anni. Abbiamo già pronto il trattamento per Lei: un vaccino a base di mRNA, personalizzato per il Suo DNA, è il rimedio più sicuro ed efficace possibile. Ha una probabilità del 99,9% di eliminare la minaccia rilevata nel Suo sangue. Il vaccino sarà consegnato alla Farmacia Oracle in Ellison Street al n. 66, nel Suo quartiere, e sarà pronto domani per essere somministrato. Un avviso legale importante: poiché la Sua condizione è scientificamente provata, si applica l’articolo 3 della Legge sulla Salute Pubblica del Futuro: la mancata applicazione di questo trattamento può comportare un aumento dei Suoi premi assicurativi, una riduzione del Suo punteggio di credito sociale e una limitazione della Sua libertà di movimento. Per saperne di più, leggete questa intervista: [Intervistatore:] Oggi abbiamo di nuovo l’onore di parlare con Patrick Wood. È il caporedattore di "Technocracy News and Trends" [cioè “Novità e tendenze della tecnocrazia”], che si trova all’indirizzo technocracy.news. È uno dei maggiori esperti di sviluppo sostenibile, economia verde, agenda 21, Agenda 2030 e tecnocrazia storica. È l’autore di "Technocracy Rising, the Trojan Horse of Global Transformation". Patrick, è un gran piacere averti di nuovo con noi. Grazie per essere qui! [Patrick Wood:] Certo, il piacere è tutto mio. [Intervistatore:] Vorrei parlarti di Starlink e Stargate. Starlink, si sa, è una cintura di satelliti in costruzione. Per quanto ne so, sono già in orbita alcune centinaia. [Patrick Wood:] [interviene] No, 25.000! [Intervistatore:] Ce ne sono già 25.000 che orbitano intorno alla Terra? [Patrick Wood:] Sì. E sono solo quelli di Starlink. Ce ne sono anche molti altri! Anche Jeff Bezos vorrebbe avere una rete come Elon Musk, ma Musk lo ha preceduto. Musk è molto più avanti a questo riguardo: possiede già 25.000 satelliti, e altri sono in arrivo. A quanto pare, può lanciarli come vuole, perché i suoi razzi sono molto efficaci. Ha praticamente creato una rete extra-terrestre sufficiente per tutte le connessioni wireless dallo spazio, per le comunicazioni ad alta velocità verso l’alto e verso il basso. In questo modo, se le reti terrestri – tutte le fibre ottiche, le linee di rame, il WIFI e così via – venissero in qualche modo eliminate e non esistessero più, Elon Musk avrebbe una rete già pronta per collegare all’istante tutto il mondo alla sua rete privata Starlink. Immaginate quanto potere nelle mani di una singola persona con la capacità di fare una cosa del genere… È incredibile, assolutamente senza precedenti! E, a mio parere, è proprio pericoloso. È certamente pericoloso affidare a quest’uomo, a una sola persona, una tale quantità di potere. Ha già detto di voler creare una tecnocrazia per il mondo intero. Penso a quel gospel allegro che si riferisce a Dio: “Egli ha il mondo intero nelle sue mani” – ma qui è Elon Musk che avrà tutto il mondo nelle sue mani e potrà farci quello che vuole! Ma questa non è l’unica cosa! Lo sai che in pratica ha preso anche il controllo della NASA? La NASA ormai è un ente privato di Elon Musk. [Intervistatore:] Tornando a quello che stavamo dicendo su Trump che ha eliminato la supervisione della nuova AI* prima che arrivi sul mercato e sull’idea di libero mercato rispetto al controllo governativo. Penso a quelle persone che vedi su Twitter, i “ribelli antifuturisti" che buttano giù un’antenna della telefonia mobile esortando "Niente WiFi nel mio quartiere!", e questo va anche bene. Ma considerando ciò che hai appena detto, non c’è modo... Cosa puoi fare contro il satellite che non ti perde mai di vista? Non importa quante antenne si mettano fuori uso. [Patrick Wood:] Esatto, è così. [Intervistatore:] Quindi, non serve ritirarsi nel selvaggio Montana per godersi la libertà nelle praterie, caricando e scaricando le proprie armi all’occorrenza. Perché non saremo in grado di abbattere i satelliti! Dobbiamo prendere in mano le redini del governo e ricominciare a lavorare per il popolo. È l’unico modo! Se un giorno sarà necessario abbattere questi "occhi", dovrà essere per forza un’operazione su vasta scala. [Patrick Wood:] È proprio così. E vi dico che il governo – anche se non lo sa ancora – sta combattendo una feroce battaglia contro il movimento dei tecnocrati, contro la tecnocrazia. In tutto il mondo, non solo qui da noi. Abbiamo una sola possibilità. Quella in corso è una lotta mortale fino all’ultimo sangue. O vinceranno i tecnocrati, o i politici. Se mai venissero a sapere che il loro posto di lavoro è a rischio, si opporrebbero a tutto questo. Alcuni già lo stanno facendo. È curioso che la sinistra si renda improvvisamente conto di ciò che sta accadendo. Ma abbiamo bisogno di tutti; abbiamo bisogno di destra e sinistra unite dalla stessa parte! Perché sacrificheranno e licenzieranno tutti, non appena potranno. E non ci resterà che questa macchina tecnocratica che controllerà l’intera società. Cosa deve succedere perché i nostri politici si sveglino e capiscano la situazione? Forse se il popolo li esorta a farlo? Ma al momento non c’è abbastanza dissenso nel nostro Paese. Potrebbero organizzare una contro-protesta per avanzare questa richiesta ai nostri politici e farla rispettare: combattete per le vostre vite! E anche per le nostre! Se non lo facciamo, un giorno ci sveglieremo e saremo tutti cambiati. Ecco dove siamo. [Intervistatore:] Prima hai detto qualcosa su Sam Altman. Ebbene, i tre uomini – o forse più – che hanno annunciato il progetto Stargate sono stati Larry Ellison, Masayoshi Son e Sam Altman, insieme a Trump. C’è qualcosa da sapere su Ellison e Masayoshi Son? [Patrick Wood:] Sì, c’è molto da dire. [Patrick Wood:] Naturalmente c’era anche Sam Altman. Credo che l’uomo che gli ha rubato la scena sia stato in primis Larry Ellison. Ha avuto più tempo sul podio di chiunque altro. E ha parlato a nome di Oracle [La Oracle Corporation è un grande produttore americano di software e hardware con sede a Austin, Texas. L’azienda è specializzata nello sviluppo e nella commercializzazione di hardware e software per aziende, in particolare il sistema Oracle Database], la più grande azienda di banche dati al mondo. E Ellison è un totale tecnocrate, con l’atteggiamento di voler controllare tutto, persino l’atmosfera, l’aria che respiriamo. Un uomo che vuole controllare tutto. È raccapricciante, nel corso degli anni ha detto cose che ti fanno rizzare i capelli in testa! Ma ha sostenuto che l’AI non solo sarebbe capace di curare il cancro – che per ora è solo un sogno, tra l’altro –, ma che saremo anche in grado di rilevare il cancro nel sangue. “Se ci lasciate fare, se ci date davvero le redini e ci lasciate vendere l’AI, allora possiamo esaminare il vostro sangue; l’AI lo esamina e vi potrà dire se avrete mai un cancro nella vita, e che tipo di cancro sarà.” [Intervistatore:] ...Ed ecco già pronto il farmaco che ti salverà... [Patrick Wood:] Esatto! Prepareremo un vaccino speciale a base di mRNA, per te in esclusiva! Pensa quante possibilità! Ora, non devi più temere di ammalarti di cancro un giorno, perché ora sei protetto dalla nostra iniezione. Beh, è solo un sogno nel futuro, ma immagina l’impatto che avrebbe! Mettiamola così: quando l’AI arriva, non importa quale tipo di AI sarà, perché tutte imparano con gli stessi dati. Vengono addestrate con gli stessi dati. Quindi, in pratica, ti presenterà qualsiasi diagnosi che abbia previsto per te. Se ti viene diagnosticato un cancro, magari senza sintomi, ma comunque presente nel sangue, significa che ce l’avrai entro un anno – o forse mai. Ma ti dicono che sei predisposto, che probabilmente lo avrai tra qualche anno, e che dovresti prendertene cura adesso. Dopo la sentenza dell’AI, un medico o un tecnico viene a dirti: "L’AI dice che Lei è messa male. Ha bisogno di un’iniezione.” A quel punto, a chi ti rivolgi per avere una seconda opinione? Scordatela, la scienza ha parlato! Non si può contestare la scienza. Il nostro medico AI, o un altro analista che sia, è per forza infallibile... [Intervistatore:] ... o potresti chiedere a Grok [Wikipedia: Grok è un chatbot AI di xAI. Si basa su un modello generativo di linguaggio di grandi dimensioni e ha accesso in tempo reale ai dati del social network X.], ma ti darà esattamente la stessa risposta. [Patrick Wood:] Ci puoi contare! E poi la sfida sarà: farai ciò che ti dicono di fare o no? Ora ti rendi conto cosa sta succedendo. Perché se rifiuti il trattamento, sarai escluso, te lo garantisco, da qualsiasi altro trattamento medico per la tua patologia, perché hai rifiutato l’iniezione! [Intervistatore:] Il tuo premio assicurativo aumenterà drasticamente, e potrebbero arrivare al punto da impedirti di salire su un treno. Perché potresti far ammalare la gente nel posto dove vuoi andare. [Patrick Wood:] Esattamente, è così. Potrebbero anche cancellarti la tua assicurazione SANITARIA in toto, perché sei un negligente per aver rifiutato l’aiuto dell’AI! Ma anche se la tua assicurazione non viene cancellata, riceverai comunque un avviso e sarai escluso dal trattamento di questa patologia in futuro. Che si tratti di pancreatite, o di cancro alle ossa o altro. Quello che l’intelligenza artificiale ha decretato, fa testo, e nessuno ti darà una copertura assicurativa contro il suo parere. Quindi non puoi curarti contro questa malattia se si presenterà in futuro. Questo è il cuore del sistema di controllo tecnocratico, gente! Pensate dove stiamo andando. Non avrai più libertà di scelta. O fai come ti diciamo noi, o sarai buttato fuori dal sistema. [Intervistatore:] Sì, e se qualcuno pensa che la gente non lo accetterà – e fosse anche solo una parte consistente della popolazione a rifiutarsi –, basti pensare al disastro del Covid e a quante persone hanno detto: "Se non hai fatto la vaccinazione, non devi stare in una classe con i miei figli! Non devi salire sull’aereo, non devi viaggiare, non devi attraversare confini statali o nazionali!" Non credo che questo atteggiamento sia scomparso... [Patrick Wood:] Hai ragione, non lo è. Qualcuno ne è venuto a conoscenza. Ma ora forse più e più persone scopriranno ciò che Ellison effettivamente ha detto. [Intervistatore:] Sì! [Patrick Wood:] L’ho sentito, come tutti. Ma tutto ciò che ha detto mi ha fatto suonare il campanellino d’allarme: vuole controllare tutto! Questo è l’uomo che pochi mesi prima, durante una conferenza, parlava di tutte le attività di sorveglianza cui ogni persona della società di oggi è soggetta, e in pratica diceva: "Beh, non puoi più farla franca, perché possiamo vedere tutto ciò che fai." Come nel romanzo 1984 di George Orwell! Ma come può una cosa del genere uscire dalla bocca di una persona che gestisce la più grande azienda di banche dati del mondo? Solo un tecnocrate può dire una cosa del genere e pensare di farla franca… E nessuno lo contesta. Questo tizio non dovrebbe avere un podio da nessuna parte, specie non accanto al Presidente! È incredibile che sia potuto succedere. [Intervistatore:] Infatti! Non conosco la tua competenza al riguardo, ma cosa dici dell’idea che il vaccino anti-Covid avrebbe immesso nanoparticelle metalliche nel sangue? E che ci arriva anche ogni altra sorta di spazzatura metallica a causa delle scie chimiche nel cielo. E che le antenne 5G sarebbero capaci di attivare questa robaccia in noi per usarla come arma… Hai qualche idea in merito? [Patrick Wood:] In effetti, sì. In autunno ho organizzato un simposio internazionale chiamato Omniwar, [cioè “Guerra totale e onnipresente”], con uno scienziato dall’Inghilterra, uno dall’Australia e uno dal Giappone. Io rappresentavo l’America, e abbiamo discusso di questi argomenti legati all’ Omniwar. Significa che in pratica si sta combattendo una guerra contro ogni aspetto dell’umanità, compresi i nostri corpi. L’argomento è stato affrontato in due delle nostre presentazioni, in modo molto dettagliato. E sì, in alcuni lotti (del vaccino) c’era sicuramente qualcosa che si auto-assemblava: dei nanorobot. Personalmente sono giunto alla conclusione che i test ai quali ci hanno sottoposto erano solo la prima fase. Ne vedremo altri in futuro, quella era solo la prima fase. Nel vaccino si osservano anche due altri carichi distinti. Uno è di carattere sanitario e colpisce il sistema immunitario e il cervello, vari organi del corpo, ecc. Questo è ormai perfettamente documentato. Ma la gente ancora si rifiuta di apprendere cosa fosse l’altro carico: le strutture auto-organizzanti che ancora oggi si trovano nel sangue. Ma finora nessuno ha capito lo scopo dell’intera struttura, perché non possiamo parlare con il progettista. Alla fine qualcosa trapelerà, e scopriremo cosa hanno macchinato effettivamente. È sicuramente da ricondurre all’esercito. È chiaro che la DARPA e altre organizzazioni militari sono coinvolte in qualche modo. Sappiamo che "Warp Speed" è stata un’operazione militare per distribuire in fretta questa roba alla popolazione, qui e in altri Paesi del mondo. Qui è molto palese l’influenza militare nell’intera operazione. Ci sono state molte speculazioni, soprattutto da parte degli psicologi. Ma non (hanno fatto) serie ricerche scientifiche. Ci sono state molte speculazioni, che bisogna respingere in parte. Io, perlomeno, le respingo. Ad esempio, quell’idea che il 5G ci ucciderà tutti. Non si è evoluta oltre negli ultimi 5/6 anni. E probabilmente non si verificherà. Ma ci sono altre voci che circolano. Ed è comprensibile che la gente si preoccupi. Ha paura. Pensano: cosa sta tramando il governo? Chi sono le persone dietro le quinte? È solo Big Pharma? O l’esercito? Chi sta progettando tutto questo? Beh, fanno proprio bene a preoccuparsi! Ma credo che ora sappiamo abbastanza per sostenere un po’ la causa. Sì, c’era qualcosa nei vaccini – non in tutti, ma in alcuni. Per inciso, si tratta di un tipico "test di tipo A-B", che viene normalmente svolto in qualsiasi esperimento scientifico. Ad esempio, si nota che un lotto di vaccini non ha sortito alcun effetto, ma un altro lotto sì. E un ulteriore lotto ha avuto un effetto ancora diverso in un altro gruppo di pazienti. Ma hanno avuto successo, ed è solo questo che conta! Sono riusciti a vaccinare oltre il 72% della popolazione mondiale. Questo ci fa capire che c’è qualcun altro al vero vertice tutto in alto. Non si trattava dell’America, si trattava del mondo intero! Ma i Paesi rimasti sotto questo tasso di vaccinazione non se la sono passata male! Alcuni Paesi africani e sudamericani se la sono cavata con pochi problemi. E le persone? Quanti miliardi di persone vivono sul nostro pianeta, sono più di 7 miliardi, vero? Ciò significa che il 72% di loro ha fatto una o più vaccinazioni. È incredibile! Questo dato da solo dovrebbe far suonare un campanello d’allarme dappertutto! Che cosa è successo per poter somministrare questa vaccinazione in tutto il mondo? Le vaccinazioni cambiano radicalmente il funzionamento del corpo. Chi potrebbe volerlo, se non i transumanisti o un gruppo di persone con l’intento di cambiare la natura dell’umanità? Forse il progetto “Umanità 2.0” di cui Klaus Schwab parlava al WEF? E Harari dice che la tecnologia ci sta entrando sotto la pelle per diventare un tutt’uno con il corpo. Ok, se ti piace, provalo pure su te stesso. Ma io non ci sto, lo rifiuto. [Intervistatore:] Beh, forse possiamo trarne una visione positiva. Ecco la domanda da 10 milioni di dollari! Ci sono molte persone che dicono: "Non mi parlare di una minaccia se non hai da offrirmi anche una soluzione!". E non sono molto d’accordo, perché penso che alcune soluzioni richiedano un certo livello di consapevolezza, e anche un numero minimo di persone che sappiano cosa sta succedendo. Penso che informare ed educare le persone, svegliarle, sia un fine in sé, un obiettivo in sé. Questo è già utile. Tuttavia, devo farti una domanda: oltre a trasmettere semplicemente queste informazioni, puòi parlarci di altre idee che hai nella manica? Come possiamo rimettere al loro posto le persone che vogliono imporci la tecnocrazia? [Patrick Wood:] Ti dirò, la prima cosa è il ruolo che vogliono assegnarci – ce ne sono molti, e vengono assegnati dalla propaganda. Qualunque cosa il governo ti dica, semplicemente non accettare quel ruolo! Dite che lotterete, se sarà necessario. Ma dite semplicemente di no! Non ci sto a svolgere quel ruolo per voi. Non mi importa cosa sia, non lo farò e basta. Lotterò anche fino alla morte! E questa cosa la possono fare tutti. L’abbiamo visto durante il Covid, quando comandavano: "Mettiti la mascherina!" Dovresti rispondere: "Non se ne parla. Prendi la tua mascherina e bruciala! Noi non lo faremo! Non rispettiamo il cosiddetto distanziamento sociale!" Tutte le misure che volevano imporci. Volevano che tutti giocassimo un ruolo. E tutti si sono arresi. Non dobbiamo più arrenderci, non fatelo più! Se qualcuno tenta di importi un ruolo come questo, digli semplicemente: "Non starò al tuo gioco, anche se questo mi comporta degli svantaggi. Non lo farò!" Ad esempio, non ho volato durante il Covid, ho dovuto rinunciarvi. Non indosserò mai una mascherina, punto e basta! L’ho detto a tutti, a chiunque entrasse in contatto con me: "Non indosso la mascherina. Se non ti piace, pazienza, è così." E la seconda cosa da fare: date spiegazioni semplici per portare i giovani dalla vostra parte! Abbiamo bisogno dei giovani! Sono così stufo di vedere solo delle teste grigie a tutte queste conferenze. Abbiamo bisogno di giovani dalla nostra parte. Tocca a loro occuparsi di tutto questo! Quando moriremo, dovranno vedersela loro con tutto questo macello. Ecco un modo semplice per parlare ai giovani: la maggior parte dei giovani fa un lavoro umile, e giustamente. Gli studenti universitari, ad esempio, fanno spesso i camerieri. Li vediamo nei ristoranti a servire i tavoli, a sparecchiare e così via. Quando c’è da pagare una mancia, magari al ristorante, pagate sempre in contanti! Almeno la mancia. Per pagare il conto, tirate magari fuori la carta di credito, ma la mancia sempre in contanti. Datela al cameriere e sorridetegli. Ditegli: "voglio che Lei abbia questi soldi, sa perché?" E lui sarà certamente contento, perché i soldi fanno sempre piacere, ovviamente. Guardatelo e spiegategli perché gli date questi soldi. "Perché voglio che Lei li metta in tasca e li spenda per quello che vuole. Sono i Suoi soldi, è la Sua mancia". Sai, oggi tutti ricevono le mance tramite sistemi elettronici a distanza di giorni dopo il pagamento. Non hanno la minima idea del loro valore. Così non si crea alcuna relazione. Non sanno nemmeno a quanto ammonta la loro mancia. Non si crea alcun legame tra l’ospite e l’inserviente. Quindi, se gli dai una mancia e dici: "Lo sa che i banchieri stanno cercando di togliere i contanti dal nostro sistema? Non è una buona cosa, perché se l’Internet va in tilt, Lei rimarrà senza lavoro. Amico mio! Non si può servire ai tavoli senza Internet". La maggior parte di loro risponde: "Sa, la settimana scorsa è saltato Internet, e mi hanno mandato a casa! Non avevo un solo soldo in tasca!" Quando gli darete la mancia, vi sorrideranno e vi ringrazieranno. In questo modo, gli avete fatto capire che ci sono persone che non hanno a cuore i loro interessi. Voi, invece, ci tenete alla loro buona sorte, ma volete anche incoraggiarli: "Pensi bene a cosa sta succedendo qui, amico mio!" Quindi pagate in contanti, tenete sempre in tasca un po’ di soldi. Questo è il prerequisito per poter parlare di altre cose. È il primo passo per tante persone, specie per i giovani. E voi potete essere un catalizzatore per aiutarli ad aprire gli occhi. [Intervistatore:] Molto bene! Una bella idea. Bene, Patrick Wood, sei stato così generoso da concederci questa intervista come “bonus”. È stato bello essere di nuovo qui con te. Spero che un giorno potremo farlo dal vivo. Grazie mille! [Patrick Wood:] Sarebbe meraviglioso. [Intervistatore:] Ottimo!

di _

Fonti/link: _