Podstępny powrót gospodarki wojennej – i jej fatalne skutki

16.10.2025 | www.kla.tv/39136

Czym jest gospodarka wojenna? Gospodarka wojenna oznacza, że "podczas wojny wszystko jest podporządkowane celowi wojennemu, a zatem inne struktury są nar-zucane gospodarce", mówi niemiecki ekonomista Tilman Brück. Brück jest założycielem i dyrektorem Międzynarodowego Centrum Bezpieczeństwa i Rozwoju na Uniwersytecie Humboldta w Berlinie. W skrócie: państwo przejmuje kontrolę, a gospodarka podąża za jego celami. Według najnowszych doniesień prasy codziennej, Unia Europejska przygotowuje się obecnie do przekształcenia prze-mysłu w gospodarkę wojenną. Decyzja o zaciągnięciu pożyczek na łączną kwotę 800 mld euro dla przemysłu obronnego została podjęta pod koniec marca 2025 roku. Ponadto na początku czerwca 2025 r. Komisja Europejska musiała przez-naczyć około 335 mld euro z funduszu pomocy w związku z koronawirusem na fi-nansowanie obrony. Także Szwajcaria nie jest zwolniona z tego rozwoju. Parlament zatwierdził niedawno zwiększenie budżetu wojskowego do 30 mld CHF do 2028 roku. Ale nawet to nie wydaje się wystarczające dla niektórych przedstawicieli - zarówno w UE, jak i w Szwajcarii. Po co to wszystko? Czy groźba rosyjskiej wojny agresji jest naprawdę tak realna - czy też chodzi o coś innego? Bez względu na to, jak rozwinie się gospodarka wojenna, podatnicy i przyszłe pokolenia będą ponosić wysokie koszty. Jaki to będzie miało wpływ? Wysokie wymagania finansowe wyno-szące kilkaset miliardów euro na masowe zbrojenia hamują wzrost sektora prywat-nego: Wydatki na infrastrukturę, edukację, ochronę środowiska, opiekę zdrowotną, są poważnie zaniedbywane. Pogłębia to problemy społeczne, gospodarcze i poli-tyczne w kraju. Wraz ze sprzecznościami i kryzysami w polityce i gospodarce, nieufność w społeczeństwie gwałtownie rośnie. Podejmowane przez polityków próby utrzymywania psychicznej manipulacji masami na stopie wojennej za pomocą państwowej propagandy i zależnych ekonomicznie mediów publicznych przybierają coraz bardziej groteskowe formy. Jak już wspomniano, wydatki na obronność są obecnie znacznie zwiększane we wszystkich krajach zachodnich. Oprócz nowo planowanych wydatków na obronność w wysokości ponad 800 miliardów euro w UE, państwa członkowskie NATO postanowiły niedawno zwiększyć swoje wydatki wojskowe do 5% produktu krajowego brutto. Tylko Hiszpania, Węgry i Słowacja wy-raziły poważne zastrzeżenia co do celu 5%. Do tej pory większość krajów NATO wydała na zbrojenia około 2% swojego produktu krajowego brutto. Biorąc za przykład Republikę Federalną Niemiec, oznaczałoby to wzrost wydatków na obron-ność z 90 do 160 miliardów euro rocznie. W połowie lat 90. koszty wyniosły "tylko" 45 miliardów euro. I to przy prawie dwukrotnie większej liczbie personelu i mate-riałów w czasie obowiązkowej służby wojskowej, bez udziału w misjach zagrani-cznych. Coraz więcej pieniędzy inwestuje się w technologię wojskową, a strach przed rzekomym wrogiem jest stale podsycany, aby uzasadnić wydatki. Ten sam obraz można było zaobserwować w okresie poprzedzającym wojny światowe. Co zauważamy? Jak można zobaczyć na portalu internetowym "produktion.de" w zakładce "Obszary zainteresowania" i "Przemysł obronny", coraz więcej trady-cyjnych firm zajmujących się inżynierią mechaniczną wchodzi w łańcuch wartości o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa. Oprócz wyzwań geopolitycznych, jest to przede wszystkim zmiana paradygmatu technologicznego, która przynosi nową dy-namikę. Podano następujące przykłady: Sztuczna inteligencja do rozpoznawania celów, Systemy obrony dronów z technologią laserową lub mikrofalową, Fuzja czujników [wyjaśnienie: = łączenie danych z kilku czujników w celu uzyskania lepszych wyników] do oceny w czasie rzeczywistym na polu bitwy, Cyfrowe bliźniaki do scenariuszy symulacyjnych [wyjaśnienie: cyfrowy bliźniak to wirtualny obraz rzeczywistego obiektu lub systemu do testowania możliwych scenariuszy]. Jak widać, przemysł obronny oferuje światu finansów szeroką gamę lukratywnych pro-jektów. Istniejące oddziały produkcyjne są zamykane i przekształcane w produkcję sprzętu obronnego. Aby wymienić tylko dwa z wielu przykładów, producent pociągów Alstom w zakładzie w Zgorzelcu we wschodnich Niemczech. W przyszłości będą tam produkowane pojazdy opancerzone nowego właściciela i dostawcy lądowych systemów bojowych KNDS [objaśnienie: Krauss-Maffei Wegmann+Nexter Defense Systems]. Grupa MV Werften, która zbankrutowała w 2022 roku i wcześniej budowała statki wycieczkowe, będzie teraz produkować okręty wojenne i akcesoria w swoich zakładach w Wismarze, Rostocku-Warnemünde i Stralsundzie. Obiekt Rostock-Warnemünde zostanie przekazany Bundeswehrze za 87 milionów euro. Komisja Europejska przedstawiła strategię przemysłu obronnego (EDIS) i odpowiadający jej program inwestycyjny (EDIP) już w 2024 roku. Pozornie w celu zbudowania silnego, niezależnego i konkurencyjnego przemysłu obronnego w UE. Jak widać w wielu miejscach, promuje to produkcję uzbrojenia. Należy spodziewać się dalszych kroków w tym kierunku. Po przekszt-ałceniu firm cywilnych w sprzęt obronny powrót nie jest łatwy. Ogromne kwoty pieniędzy, które są obecnie udostępniane na przebudowę różnych fabryk i zakładów produkcyjnych, nie są oczywiście dostępne na demontaż. Ponieważ nie leżałoby to już w rzekomym "interesie państwa, jakim jest ochrona ogółu społec-zeństwa" [Wyjaśnienie: To oznacza ochrona społeczności przed niebezpieczeńst-wem lub szkodą]. Pieniądze podatników są wykorzystywane do niszczenia długoterminowego zaplecza produkcyjnego dla społeczeństwa obywatelskiego i handlu. Zamiast tego produkuje się rzeczy, które nadają się tylko do zabijania i niszczenia, ale nie przynoszą żadnych produktywnych korzyści ogółowi społec-zeństwa. Czołg - na przykład - nie jest użyteczny dla ogółu społeczeństwa w codziennym życiu. Po prostu siedzi w koszarach. Nie może być używany do transportu karetką lub taksówką w życiu codziennym. Nie przynosi żadnych kor-zyści, ale pochłania mnóstwo pieniędzy na produkcję i utrzymanie. Zasoby, które są do tego wykorzystywane, nie są wówczas dostępne dla ludności w innych obsza-rach. Sposób dokonywania inwestycji ma w rzeczywistości znaczenie ekonomiczne. Inwestycja w sprzęt wojskowy to w ostatecznym rozrachunku zniszczenie pieniędzy. Z drugiej strony inwestowanie w badania może prowadzić na przykład do poprawy zdrowia. Inwestycja w dobrą infrastrukturę może przynieść wzrost gospodarczy w regionie itp. Dlatego utrzymujemy: W gospodarce wojennej ludność może płacić więcej, nie będąc w stanie czerpać z tego dodatkowych pry-watnych korzyści ekonomicznych. Chociaż dane dotyczące bezrobocia mogą gwałtownie spaść na początku gospodarki wojennej, doświadczenie historyczne pokazuje, że dobrobyt nie wzrasta. Wręcz przeciwnie, wysokie obciążenia podat-kowe finansujące wydatki na obronność zmniejszają go. Ponieważ w czasach "zbliżającego się konfliktu zbrojnego" prawie żadne pieniądze nie są inwestowane w sektor prywatny, ale głównie w sektor wojskowy, ludności nieuchronnie brakuje tych zasobów w życiu codziennym. Nawet najlepsi specjaliści, np. naukowcy, ek-sperci itp., są wtedy zatrudniani w przemyśle zbrojeniowym, pozostawiając luki w innych obszarach cywilnych. W przypadku wojny ludność płaci również życiem swoim i swoich rodzin. Niektórzy nieufni ludzie mogą podejrzewać, że zniszczenie gospodarki pokojowej i wzrost bezrobocia są celowo wywoływane, aby później uz-yskać większą aprobatę dla gospodarki wojennej. Najpierw pokojowa alternatywa zostaje zniszczona, a następnie, rzekomo bez alternatywy, jedynym sposobem na uratowanie nas przed dylematem ekonomicznym jest przemysł obronny. Gdy zwykły pracownik jest ekonomicznie zależny od swojej pracy w produkcji zbrojeniowej, nieuchronnie popiera istniejącą politykę. Jeśli spojrzymy wstecz na historię, zdamy sobie sprawę, że te wydarzenia są oczywiście tylko zaawansowanym etapem eskalacji programu zaplanowanego z dużym wyprzedzeniem. Zawsze istnieją identyczne wzorce, które mają miejsce podczas przygotowań do wojny. 1. Strategie są opracowywane przez tak zwane "think tanki", które określają cele wojenne i starannie rozważają ryzyko i szanse powodzenia. 2. Prowadzone są tajne negocja-cje z potencjalnymi partnerami w celu zharmonizowania interesów poszczególnych partnerów. "Oczekiwane łupy" są rozdzielane lub obiecywane - jak w grze planszowej "Ryzyko", tylko teraz nazywa się to "Geopolityka". 3. Sztab generalny kraju jest poinstruowany, aby poczynić odpowiednie przygotowania i mentalnie przygotować korpus oficerski na wroga. 4. Wspierając grupy opozycyjne przyszłego przeciwnika za pośrednictwem organizacji pozarządowych i własnych służb wywi-adowczych, generowane są "powody i przyczyny" "koniecznej interwencji" w celu uzyskania "moralnego uzasadnienia" przed własną ludnością. 5. Prasa w "krajach partnerskich" jest poinstruowana, aby przedstawiać potencjalnego przeciwnika w złym świetle. Z reguły przywołuje się przestępstwa przeciwko ludzkości i człowieczeństwu lub ogłasza bezpośrednie zagrożenie dla własnej populacji, nie rzucając światła na rzeczywiste tło. Za pomocą prowokacyjnych obrazów i emoc-jonalnych przemówień, uczucia mas są podsycane i w ten sposób kierowane. 6. Finansowanie zbrojeń jest zapewnione, a zachęty do udziału niezbędnych przed-siębiorstw komercyjnych są promowane przez państwo. 7. W szkołach, na uniwer-sytetach i w życiu codziennym apeluje się o patriotyczne wsparcie dla dobra wspólnego, aby zainspirować następne pokolenie do służby w siłach zbrojnych w odpowiednim czasie. 8. Gdy wojsko jest już wyposażone, ludność przygotowana do konfliktu, a gospodarka skonsolidowana, jedyną rzeczą, której brakuje, jest od-powiednia okazja do uderzenia. Kolejność punktów od 4-8 może się różnić. Przygo-towania trwają zwykle wiele lat, w zależności od skali planowanej akcji militarnej. Dlaczego większość ludzi akceptuje gospodarkę wojenną bez sprzeciwu? Wpływ mediów jest jednym z decydujących czynników w sterowaniu populacją. Ktokolwiek ma moc interpretacji, decyduje o tym, co jest prawdą, a co fałszem. Gustave Le Bon - jeden z twórców psychologii masowej - wyjaśnił, że większość ludzi kieruje się przede wszystkim uczuciami, pragnieniami i nadzieją - a nie rozumem i logiką. Dowodzi to, że twierdzenie, jakkolwiek absurdalne, może być wpajane masom jako niepodważalna prawda. Osiąga się to za pomocą następujących trzech metod: po pierwsze, poprzez ciągłe powtarzanie, po drugie, poprzez wzmocnienie emocjonal-ne i po trzecie, poprzez przekazywanie tego, co zostało usłyszane w grupie. W ten sposób kłamstwo staje się pozorną prawdą dla wielu ludzi. Większość ludzi nie zda-je sobie również sprawy z tego, w jakim stopniu przejście na gospodarkę wojenną zmniejsza dobrobyt społeczny ludności. Gdyby byli tego świadomi, opór byłby znacznie większy. Rozwój geopolityczny, w którym obecnie się znajdujemy, został zaplanowany w swoich podstawowych zarysach już w połowie ubiegłego wieku. Po upadku Związku Radzieckiego amerykańscy stratedzy globalni dostrzegli możli-wość rozszerzenia swojej strefy wpływów na nieistniejące już państwa bloku wschodniego. Ma to na celu realizację od dawna pielęgnowanego marzenia global-istów i oligarchów finansowych - w kierunku Rządu Światowego pod amerykańskim przywództwem. Zbigniew Brzeziński był doradcą Johna F. Kennedy'ego od 1960 roku. Był także wiodącym globalnym strategiem i wieloletnim doradcą ds. bezpiec-zeństwa w USA i międzynarodowych firmach. Brzeziński nakreślił już niezbędne kroki w tym kierunku w swojej książce z 1997 r.„Jedyna światowa potęga – strategia dominacji Ameryki”. Wiele z działań, które zostały podjęte w krajowej i międzynarodowej polityce Zachodu od początku lat dziewięćdziesiątych, można zaczerpnąć z książki Brzezińskiego. W 2015 r. George Friedman, założyciel i były dyrektor generalny prywatnego amerykańskiego think tanku "Stratfor", ogłosił, że celem polityki USA od ponad 100 lat jest zapobieganie sojuszowi między Niemcami a Rosją, ponieważ stanowi on największe zagrożenie dla dominacji USA. Podkreślił między innymi kluczową rolę Niemiec w realizacji tych celów. "Co zrobią Niemcy?" - Słabe ogniwo w grze o dominację nad światem. Jak wiele na to wskazuje, oprócz przejęcia gospodarki wojennej, "słaby punkt Niemiec" został doprowadzony do porządku. Wiodący oligarchowie finansowi na świecie wykorzystują swój wpływ na media i politykę, aby rozszerzyć swoją władzę i zmusić narody do posłuszeństwa. Nie jest więc przypadkiem, w jaki sposób wpływają na społeczeństwa i narody. Dzieje się tak z powodu interesów niewielkiej, wpływowej mniejszości w centrach władzy. Co można wywnioskować z masowego przejścia na gospodarkę wojenną? Oczywiste i masowe przejście na "gospodarkę wojenną" w wielu krajach w Europie i na całym świecie zdecydowanie sugeruje, że wojna jest przygotowywana lub prow-adzona. Nie musi to jednak oznaczać, że wojna jest nieuchronna. Sygnalizuje to jednak fundamentalną zmianę w strukturze gospodarczej - odejście od porządku pokojowego na rzecz priorytetów wojskowych. Ta realokacja zasobów i finansów będzie odczuwalna jako niedobór w większości obszarów cywilnych i doprowadzi do znacznych strat. Dopiero okaże się, czy w Europie rzeczywiście wybuchnie wojna, czy też cała wojenna retoryka i zbrojenia posłużą jako pożądany manewr dywersyjny. Jak wyjaśniono w naszym dokumencie o NATO (www.kla.tv/29106), obsesjonaci na punkcie dominacji nad światem poruszają się po różnych torach w tym samym czasie. Niezależnie od tego, czy chodzi o fizyczne wojny, czy o od-wracanie uwagi, cel pozostaje ten sam: ustanowienie fundamentów scentral-izowanego Rządu Światowego - całkowitej kontroli i pełnego nadzoru. W debatach na temat polityki bezpieczeństwa rok 2027 jest często używany do wskazania, kiedy spodziewany jest wybuch wojny w Europie. Kilka krajów NATO - np. Niemcy, Polska i Szwecja - mówi o potrzebie gotowości obronnej do 2030 roku, ponieważ spod-ziewane są poważne konflikty, jeśli odstraszanie nie zadziała. Niemiecki Minister Obrony Pistorius powiedział w połowie 2024 roku: "Musimy być gotowi do wojny do 2029 roku". Gwałtowne przejście na gospodarkę wojenną i inne eskalacje podże-gania wojennego wydają się wskazywać na ponurą przyszłość. Jednakże przyszłość ta nie jest niezmienna. To narody decydują o tym, co faktycznie się wydarzy. Co więc może zrobić każda osoba? Można powiedzieć "nie". Nie musi się pracować dla firm zbrojeniowych, nie musi się być podżeganym, nie musi się zostać obywatelem w mundurze. Można podnieść głos i sprzeciwić się ekonomii wojennej. Można edukować innych ludzi na temat tych powiązań. Każdy ma wybór, czy chce wziąć udział, czy nie. Jestem wolontariuszem w Kla.TV, ponieważ świat ma prawo do głosu sprzeciwu. Dołączcie do zespołu i wspierajcie naszą pracę. Skontaktuj się z nami pod adresem: www.kla.tv/mitwirken Ta sama krew płynie w tobie i we mnie Jako synowie i ojcowie stoimy tutaj Pokój i wolność jako dobro wspólne, Tak, po to właśnie żyjemy Nie pochodzenie, nie rasa, nie religia Czy to właśnie dzieli nasze serca? Wolność i pokój to wizja Dla świata, w którym warto żyć A teraz chcecie nas zmusić Okrutne zabijanie się nawzajem Kiedy tak naprawdę wszyscy jesteśmy braćmi Mówimy: "Nie w naszym imieniu! Nie idziemy na waszą wojnę Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa Mówimy: "Nie w naszym imieniu! Nie idziemy na waszą wojnę Nie będziemy nosić broni, ponieważ nigdy nie prowadzi ona do zwycięstwa". Jak długo to jeszcze potrwa? Podżeganie do wojny, władza i chciwość? Czy słyszycie, jak ofiary błagają niebo? Kto powstrzyma to szaleństwo, jeśli nie my? Kto wzbudza w ludziach strach, nienawiść i gniew Jest podżegaczem wojennym i wrogiem ludzkości On jest tym, który prowadzi wszystko do zniszczenia I zaprzecza wszelkiej ludzkości Mówimy:"Nie w naszym imieniu! Nie idziemy na waszą wojnę Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa. Mówimy:"Nie w naszym imieniu! Nie idziemy na waszą wojnę Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa. Zabieracie dzieciom ojców! Wstydźcie się, jesteście zdrajcami Kiedy prowadzicie niewinnych na rzeź I uznajecie za moralnie słuszne Wasze narody zgadzają się Nikt nie da wam władzy Krew, która przykleja się do waszych rąk Będzie was prześladować tak długo, jak będziecie żyli! Mówimy:"Nie w naszym imieniu! Nie idziemy na waszą wojnę Nie będziemy nosić broni Ponieważ nigdy nie prowadzą do zwycięstwa. Mówimy:"Nie w naszym imieniu! Nie wykorzystujcie nas do wyrażania swojej złości Podsycana nienawiść jest jak ziarno Nie jesteśmy waszym potomstwem diabła! Mówimy: Nie w naszym imieniu! Nie nadużywajcie nas dla waszej chciwości Sami poniesiecie szkodę Ponieważ wkrótce będziecie na naszym celowniku!

z wee

Źródła/Linki: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Von der Leyen stellt 800-Milliarden-Euro-Plan für Aufrüstung vor https://www.wort.lu/international/von-der-leyen-stellt-800-milliarden-euro-plan-fuer-aufruestung-vor/46963727.html
EU will Milliarden aus Corona-Fonds für Aufrüstung umwidmen https://www.berliner-zeitung.dek-gesellschaft/geopolitik/eu-milliarden-aus-corona-fonds-fuer-aufruestung-li.2331275/politi
Bis 40 Milliarden – Bürger sollen Armee Geld leihen https://www.blick.ch/politik/panzer-auf-pump-bis-40-milliarden-buerger-sollen-armee-geld-leihen-id20716394.html
MULTI-DOMAIN OPERATIONS FÜR DIE BUNDESWEHR. Eine kurze Einführung. https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5712296/ee4e4d36425e5366cec987225f3752e9/broschuere-data.pdf
Vom Schienenfahrzeugbau zum Panzerfabrikanten https://www.smwa.sachsen.de/blog/2025/02/05/knds-uebernimmt-alstom-standort-in-goerlitz/
https://projektwerkstatt.de/index.php?domain_id=50&p=21401
Insolvente Kreuzschifffahrtsgesellschaft an Rüstungsindustrie und Bundeswehr verkauft https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Nach-U-Boot-Auftrag-TKMS-investiert-Millionen-in-Werft-in-Wismar,tkmswismar108.html
https://augengeradeaus.net/2022/07/nicht-mehr-schlange-stehen-vor-dem-dock-die-bundesregierung-kauft-der-marine-eine-werft/